Пет аргумента за и против новия дълг

"Дневник" обобщава аргументите за и против ратификацията на договора с чуждестранните банки - посредници.

© Надежда Чипева, Капитал

"Дневник" обобщава аргументите за и против ратификацията на договора с чуждестранните банки - посредници.



Темата за това дали България да изтегли до 8 млрд. евро външен дълг през следващите три години се появи изненадващо на дневен ред след като правителството внесе тихомълком законопроект за ратификация на договор за дилърство с четири международни банки. За сключването на такъв договор нямаше предварителна информация от заседанията на Министерския съвет, нито от Министерството на финансите. Самите депутати от управляващата коалиция научиха новината от пощенските си кутии. Страстите се нажежиха и след като точката беше включена спешно в дневния ред на заседание на бюджетната комисия. Това съвпадна с разпространяването на световната новина, че HSBC, една от банките - партньори, е замесена в скандал с укриване на данъци. Ситуацията достигна кулминация днес, когато премиерът Бойко Борисов намекна, че е готов с оставката си, ако ратификацията не мине. 


"Дневник" обобщава аргументите за и против ратификацията на договора с чуждестранните банки - посредници. 


Против:




- Сумата е прекалено голяма, неясно е за какво ще се използва. 
- Определянето на лихва до твърде високите 10% поражда съмнения. 
-  Не е сигурно, че посредничеството на банките ще излезе по-евтино на държавата, отколкото ако сама се рекламира пред потенциалните инвеститори. 
- Парите не трябва да се теглят наведнъж, а година за година според нуждите. 
- Взимат се нови заеми без да се правят реформи и да се запушват пробойните, през които сега парите изтичат. 


За:


- Дългът не се увеличава, а набраните средства ще послужат за рефинансиране на стари задължения, чийто падеж предстои, и за запълване на бюджетния дефицит.


- Тригодишният период, за който се сключва договорът с четирите банки, позволява по-голяма гъвкавост и възможност да се постигне по-изгодна лихва. 


- Споразумението повишава доверието у инвеститорите.


- В противен случай ще трябва да се съкращават разходи. 


- Ако не се налага, заемът може да бъде и по-малък. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (76)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7876 Неутрално
  2. 2 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Щом БСП и ДПС са против, значи е задължително да се вземе заем.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  3. 3 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Против:
    "Взимат се нови заеми без да се правят реформи и да се запушват пробойните, през които сега парите изтичат. "

    За:
    "В противен случай ще трябва да се съкращават разходи. "

    Е хайде веднъж да вземем да намалим малко разходи..

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  4. 4 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 984 Неутрално

    Интересно каква ще е тази изгодна лихва при таван от 10% ? Тук някои се опитват да прокарат някакъв аргумент от лудницата, че видите ли имало практика ако искаш лихвата да е 2,5% да кажеш че тавана е 10%. Естествено не могат да покажат нито едно потвържфдение за такава практика... да не говорим че няма никакво потвържение за дефицити в бъдеще време за да се иска финасирането им сега, няма информация и какви са комисионните за банките- посредници, няма калкулация кое прави необходинми прехвърлянето на милирди вътрепен дълг ( в лева ) за външен ( в долари и евро ). Най-странното в приетата от същия този парамент преди 2 месеца програма на същия този фин.министър е записан дефицит с 3 милирда по-малко отколкото сега изтъкват за причина за нови заеми. Т.е. само идиот не може да разбере, че тук има комбинация от некомпетентност и фрапантна и брутална корупция.

  5. 5 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 810 Любопитно

    Изборът е:
    Со паре, или со дупе...
    Паре нема...

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  6. 6 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Отварям статията, очаквайки да има сблъсък на мнения на десетима опитни в тази област специалисти, а намирам нещо забавно в стил "Десет начина да ядем шоколад, без да напълнеем". При това петте (общо десет) "аргумента" се търкалят цяла сутрин из форума...
    Слаба работа.

    Доброто е заразно
  7. 7 Профил на Jogy
    Jogy
    Рейтинг: 466 Неутрално

    "- В противен случай ще трябва да се съкращават разходи. "

    Това е един добър аргумент всъщност срещу взимането на заем. Има немалко държавни разходи които може да се съкратят - например субсидии (за тютюнопроизводители, за БДЖ, за раздутия щат на МВР ...)

  8. 8 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 465 Весело

    До коментар [#1] от "rosiraycheva50._":

    Преценката е лична. Ако черпиш повече, а даваш по-малко, натежава тезата, казанът, от където загребваш, да е пълен, т.е. - в полза на заема. Ако нямаш достъп до изтеглените "мъни" - против. Тогава други вземат, а ти връщаш. Сметка по балкански.

  9. 9 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 908 Неутрално

    Всичките за водят до извода че трябва да сме против .

  10. 10 Профил на jorosrabskia
    jorosrabskia
    Рейтинг: 466 Неутрално

    рефинансиране на стари задължения, съкращаване на разходи , подобряване на събираемостта на данъци( борба с контрабандата)и по малко дълг за попълване на текущия дефицит

  11. 11 Профил на nikolaimi
    nikolaimi
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Аналогията със заема на Орешарски е тъпа
    Едно е да заемеш 1 млрд на Сашо Томов,
    друго е да заемеш 3 млрд на Бил Гейтс

    Гледай отвисоко падналия,само ако си се навел да му подадеш ръка!You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war
  12. 12 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1834 Любопитно

    До коментар [#5] от "The Core":


    [quote#5:"The Core"]Паре нема... [/quote]
    -Като нема паре, следват съкращения!
    Пък те си увеличиха заплатите в парламента!
    Като нема паре и и тех да ги нема !

  13. 13 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#11] от "nikolaimi":

    Искаш да кажеш, че на Сашо Томов ще го дадеш по-скъпо ли?

  14. 14 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#12] от "vagabond66":

    Това, между впрочем, е супер идея!
    Намалява се издръжката на парламента...

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  15. 15 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 465 Любопитно

    До коментар [#3] от "brutester":

    И двете, умерено.

  16. 16 Профил на Жупел
    Жупел
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Дневник, абе вие сериозно ли?

    - "Дългът не се увеличава" - Моля?

    - "Тригодишният период позволява по-голяма гъвкавост" - Гъвкавост? За каква гъвкавост става дума, като един аукцион може да се направи за 2-3 седмици? Колко по-голяма гъвкавост ви трябва?

    - "Споразумението повишава доверието у инвеститорите" - Нима? Доверието на инвеститорите се повишавало, защото тръгваме по пътя на Гърция? Я пак?

    - "В противен случай ще трябва да се съкращават разходи." Това не разбира аргумент ЗА ли е или ПРОТИВ тегленето на зеама

    - "Ако не се налага, заемът може да бъде и по-малък." - Ако не се налага закакво изобщо ще тегли заем? За какво ние е тогава споразумение? Там е работата, че не знаем ЗАЩО ще се тегли заеми, за КАКВО ще отидат тези пари.

    Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни
  17. 17 Профил на Blaster _
    Blaster _
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Единият милиард за саниране влиза ли тук или не?
    Хубаво беше да има разбивка колко е за рефинансиране на стари заеми и колко и за какво е за другото.

  18. 18 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 977 Весело

    "- Взимат се нови заеми без да се правят реформи и да се запушват пробойните, през които сега парите изтичат."

    Щото така е най-лесно...

  19. 19 Профил на portocala
    portocala
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Държавата е една голяма неефективна корпорация. Каквито и пари да получи ще намери начин да ги профука с почти нулев ефект. Затова държавните заеми трябва да се минимизират. Основния ефект от заемите, е че се хранят политическите партии и заинтересувани фирми около тях. Сметката накрая се плаща от данъкоплатеца, който практически няма облаги от заемите. Ако държавата не може да върне заемите, защото перманентно са по-големи от събираните данъци се получава ситуация като в Гърция. Тогава се плаща с увеличаване на зависимостта на страната от чужди компании. Просто много бизнеси се преотстъпват на чуждестранни корпорации след съответния външно политически натиск. И разбира се това става под масата без да се афишира по медиите.

  20. 20 Профил на Wellington
    Wellington
    Рейтинг: 237 Неутрално

    За мое съжаление РБ не мисли за реформи (съкръщаване на разходи), а за това как да си плати оставането на власт (нов дълг).

  21. 21 Профил на destino
    destino
    Рейтинг: 466 Гневно

    Дневник, много слаба статия, даже никаква.
    От вас се, очаква по дълбок анализ, нещо омекнахте по темата с дълга.

    Категорично против дълга, реформи до дупка.

    П.С. разбирам да се вземе дълг за тунел под Шипка, все ще прежаля корупционната съставляваща, в името на нещо добро за България.

    Но това което те искат е индулгенция. И пак за сметка на народа.

  22. 22 Профил на Jogy
    Jogy
    Рейтинг: 466 Неутрално

    "Пари да можех отнякъде да намеря, да раздам на хората...Г-н Костов е абсолютно прав като ме обвинява в ляв популизъм. Аз обичам хората и не искам да им нанасям вреди и щети...Жал ми е да посегна, с големия сатър да изрежа всичко, което в момента трябва да се изреже" - из интервю на Бойко Борисов през 2010.

    Та ето още един аргумент срещу взимането на голям нов заем - защото Бойко какъвто е добър просто ще иска да раздаде пари на хората ... пък после кой ще го връща тоз дълг?

  23. 23 Профил на nikitovanch
    nikitovanch
    Рейтинг: 696 Неутрално

    "- Дългът не се увеличава, а набраните средства ще послужат за рефинансиране на стари задължения, чийто падеж предстои, и за запълване на бюджетния дефицит."

    Демек това не е дълг, а преструктуриране на задълженията. Нещо като рефинансиране на заеми. Все едно да имаш кредит 5000 лв. към 3-4 различни банки, да изтеглиш един и да закриеш старите, като в замяна ще получиш едни по-изгодни лихвени нива. Понеже сега съм сигурен, че ще се намери някой да каже, че има едни 2 млрд. дето са в повече и не се знае за какво ще отидат, ще им кажа, че тези 2 млрд. са буфер, нещо като кредитна линия, която може да се използва при необходимост. Номинално дълга може да бъде променен само през закона за бюджета.

    „Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“
  24. 24 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 306 Неутрално

    До коментар [#7] от "Jogy":

    +++++++++++++++

  25. 25 Профил на demos
    demos
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Борисов падна,заради бедността,а тя се лекува с много пари!БСП/АБВ,които доказаха,че са едно цяло,ако са загрижени за БГ,да следят парите от дълга,дали се използват по предназначение,а не за всичко да са "против"!

  26. 26 Профил на chuggun
    chuggun
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Да станем като Австрия неутрални,закриваме армията и спестяваме по 1 милиард лева годишно.Финландия също са неутрални и нямат армия.Като нямаш армия ,закриваш и Военна болница,ето още един разход.Армии могат да поддържат само САЩ И РУСИЯ защото винаги си мерят навсякъде оная работа.Другото са приказки на заинтересовани военни и политици настанени на сладки високоплатени длъжности тук и в чужбина,цуцайки като кърлежи от държавния бюджет, в който те не си внасят осигуровките,и винаги казват колко са велики а другите са нищожества

  27. 27 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 574 Неутрално

    и какво става сега настоящите образовани поколения не могат да заработят пари и българия да има дестки млрд авоари с които да осигури живота на бьдещите поколения

  28. 28 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 466 Неутрално

    И десетте аргумента, ако включите логиката, са против побъркването във въртележката на капитализма.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  29. 29 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4276 Неутрално

    секи особен км в един особен край на света

    16 км х 1 Милиард прави 16 Милиарда.

    Множко е.

  30. 30 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#16:"Жупел"]Там е работата, че не знаем ЗАЩО ще се тегли заеми, за КАКВО ще отидат тези пари. [/quote]
    напротив. това е единственото ясно в цялата схема според мен. теглим заем, за да има бомба в медиите и едни хора да земат едни комисионни. а тези пари ще отидат при другите пари, т.е. във фирмите и джобове на тия от парламента и министерството.

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  31. 31 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3828 Неутрално

    "...Взимат се нови заеми без да се правят реформи и да се запушват пробойните, през които сега парите изтичат..."

    май това надделява? Защото пробойните са МНОГО! Да не говорим за КТБ, а виновни НЯМА!

  32. 32 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    Много е просто: никакъв външен заем докато затворите не започнат да се пълнят с МИЛИОНЕРИ - престъпници.

    Посочвам - Ахмед Доган, Румен Петков, Цветан Цветанов, Цветан Василев, Иван Искров, Стоян Мавродиев...попълнете списъка по желание!

    Борисов да си хвърля оставката. Без цялостна реформа с рязане до кокакл в съдебната система и прокуратурата така или иначе все едно нищо не прави.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  33. 33 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    Много шум се вдигна около този заем. Знайни и незнайни капацитети се надпреварват да плюят или подкрепят заема. Дори баба ми на село, която представа си няма от икономика и финанси, се обяви против заема. Защо никой не роптаеше така за заема на Орешарски? А за заема на Велчев? Аз като не специалист одобрявам заема, защото той ще покрие по-стари заеми и така външният дълг няма да се увеличи драстично. Но не аз или баба ми трябва да решаваме за заема, а Правителството и Парламентът. Затова нека ги оставим да решават и да не се месим.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  34. 34 Профил на serena
    serena
    Рейтинг: 619 Гневно

    Аз отдавна се чудя тия как си управляват личните финанси. Ако бяха собственици на тяхна си частна фирма, отдавна щяха да са фалирали и потънали в дългове. Ама щеше да е на техния гръб, а така на чужд и 100 тояги, пардон и 16 милиарда са малко, нали... Проклети гнусни крадци и некадърници!!!

  35. 35 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2982 Неутрално

    Трябва да се обясни на хората къде ще отидат тези пари бе.Какъв проблем е това.

  36. 36 Профил на adenauer
    adenauer
    Рейтинг: 581 Гневно

    Комунягите лъжат и мажат само и само да се докопат до новата копанка ,която ще бъде изядена набързо без видима следа ,както винаги до сега .Тези червени разбойници са царе на далаверата ,шашмите и кражбите.Никакви новизаеми не са необходими на държавата.На България е нужна тотална Национализация чрез насилствена експроприация на всичко притежавано от червените бандити -колективно и лично ,както направиха в Германия след ВСВ и декомунизацията с програмата "Вярната ръка".На всички червени и агенти трябва да се отнеме собственста и власта ,чрез мащабна Лустрация на повече от 600 хил.разбойници за срок от 40 год.Национализация на заграбеното ,Национализация на всичко откраднато ,Национализация каква красива дума ,синним на хуманност и справедливост.,висша форма на морал в едно изритано от цивилизацията комунистическо общество .

  37. 37 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#6] от "dogwoman":
    [quote#6:"dogwoman"]Отварям статията, очаквайки да има сблъсък на мнения[/quote]
    Ти пък. Той сблъсъкът е под статията за оставката на Борисов. Там са всички разбирачи и викачи. Аргументите за и против споразумението не са им интересни. "Боко тиквата" и пр. и пр. теми са къде къде по-благодатни.


    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  38. 38 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4471 Неутрално

    До коментар [#1] от "rosiraycheva50._":
    Всеки има право на собствено мнение!Аз лично съм противник на натрупването на нови дългове най-малкото ,защото с годините ще става все по-трудно неговото обслужване и от това ще страдат българските граждани!

  39. 39 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1441 Разстроено

    До коментар [#3] от "brutester":


    [quote#3:"brutester"]Е хайде веднъж да вземем да намалим малко разходи.. [/quote]
    Прав си и аз съм "ЗА"
    Но прогонихме Дянков !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  40. 40 Профил на galactico
    galactico
    Рейтинг: 442 Гневно
  41. 41 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 515 Разстроено

    Абе, Дневник, тази "статия" по-горе е толкова смешна, че чак тъжно ми става. Все едно някой ученик/стажант в първия си ден я е преписал, пардон писал. А бяхте уважаван, сериозен всекидневник...

    Който иска да прочете смислен анализ и различни експертни гледни точки по темата: http://goo.gl/x0E9Z8

    Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
  42. 42 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#6:"dogwoman"]
    Отварям статията, очаквайки да има сблъсък на мнения на десетима опитни в тази област специалисти, а намирам нещо забавно в стил "Десет начина да ядем шоколад, без да напълнеем".[/quote]
    ++++++++
    Точно!

    Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
  43. 43 Профил на galactico
    galactico
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До ком. #32 и #36 ++++++++++++++++++++++++++

  44. 44 Профил на npocmaka
    npocmaka
    Рейтинг: 503 Любопитно

    - В противен случай ще трябва да се съкращават разходи.

    - Ако не се налага, заемът може да бъде и по-малък.


    Че това са аргументи против заема

  45. 45 Профил на petergriffin
    petergriffin
    Рейтинг: 524 Неутрално

    "За:

    -в противен случай ще се режат разходи..."

    Ами давайте бе господа.Чакат ви неефективно МВР, съд, БДЖ, цигани и хиляди други нереформирани сектори и сфери на иконимиката.


    КАТО НЯМАТ ПАРИ, НОРМАЛНИТЕ ХОРА РЕЖАТ РАЗХОДИТЕ СИ.

    И държавата така да прави...мамицата им нещастна пожарникарска.А имах надежди...

    The things you own end up owning you
  46. 46 Профил на MissingPerson
    MissingPerson
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#22] от "Jogy":

    Реформи искат не повече от 5% от българите, другите искат да живеят на принципа "ден да мине, друг да дойде"! Да си псуват как си знаят и да плюят по всички. Такива хора с икономически аргументи не можеш да ги убедиш в каквото и да е.

    Caveat lector! "Тоя победен човек да ми вземе кафеварката..."
  47. 47 Профил на petergriffin
    petergriffin
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#33] от "Lou":

    Презирам и Велчев и капута Орешарски.Срещу последния даже ходих на протести.

    Само да ти припомня обаче, че велката дръпна към 2 млрд, а седянката - малко по малко.Тия нещастници се точат за 16 МЛРД. ЛЕВА.

    Побира ли ти го главата???

    The things you own end up owning you
  48. 48 Профил на petergriffin
    petergriffin
    Рейтинг: 524 Неутрално

    И още нещо...Реформаторите....къде сте бе, нали щяхте да реформирате.

    Реформаторския блок стана комформаторския блок.Даже Капитал и тукашните форумци вече нямаме надежда за вас.Тъпаци.

    The things you own end up owning you
  49. 49 Профил на MissingPerson
    MissingPerson
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#45] от "petergriffin":

    ц, нормалните хора вземат заем който после изработват и го връщат. Проблеми тука има два:

    1) в България не се работи, не се произвежда достатъчно, че да го продадем в чужбина и да си върнем заемите.
    2) този, който взема заема реално не получава нещо осезаемо - получава "отбрана", "сигурност", "здраве" и т.н. и не му пука, че трябва да се бачка два пъти повече за да се върнат заемите.

    Caveat lector! "Тоя победен човек да ми вземе кафеварката..."
  50. 50 Профил на MissingPerson
    MissingPerson
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#47] от "petergriffin":

    И в момента плащаме 4-6 млрд само за тази година? Лично аз не съм "произвел" тройно повече от миналата година, че да може на същите данъци държавата да събере пари да върне текущите задължения. А Вие?

    Caveat lector! "Тоя победен човек да ми вземе кафеварката..."
  51. 51 Профил на MissingPerson
    MissingPerson
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#40] от "galactico":

    0(%)ставка?

    Caveat lector! "Тоя победен човек да ми вземе кафеварката..."
  52. 52 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    "В противен случай ще трябва да се съкращават разходи."
    ...
    Поднесено е като аргумент "за" дълга. А за мен е аргумент "против" дълга.

    Свобода за СЛАВЕНА!
  53. 53 Профил на bgnabliudatel
    bgnabliudatel
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Коментарите са доста по смислени и аргументирани от статията!
    А, и не случайно сме на 106 място по свобода на медиите, истинско чудно ще е ако успеем да го запазим за догодина ! ! !
    .......
    Иначе се присъединявам към всички коментари в подкрепа на консервативна политика, без заеми и много сериозни реформи ...

  54. 54 Профил на MissingPerson
    MissingPerson
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#35] от "chicago514":

    Да си купим дрони от САЩ (сега нали разрешиха)!

    Caveat lector! "Тоя победен човек да ми вземе кафеварката..."
  55. 55 Профил на MissingPerson
    MissingPerson
    Рейтинг: 638 Неутрално

    [quote#32:"Боби Колев"]Борисов да си хвърля оставката. Без цялостна реформа с рязане до кокакл в съдебната система и прокуратурата така или иначе все едно нищо не прави.[/quote]

    Таз оставка не трябва ли да е на ВСС?

    Caveat lector! "Тоя победен човек да ми вземе кафеварката..."
  56. 56 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Моля Герб поне да пробва с по-малко харчене, и да внася малко повече яснота за какво и как ще се харчи.

    При БСП лошотията надделява, при Герб не знам лошотия или просто некадърност. И в двата случая, остава неприятен вкус.

  57. 57 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 638 Неутрално

    ... хм, антрефилето е писано от седмокласник, май? Странно, Влади ваканцията обеща мно'о по-малАк дефицит с приемането на бюджета... Тогава ли лАжеше или лАже сЯ... прави Фпечатление, готовността на "десните" за 'зимане на заеми, а не за рЕзане на разходи... Егаси и десните.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  58. 58 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 638 Неутрално

    [quote#56:"ungeheuer"]Моля Герб поне да пробва с по-малко харчене, и да внася малко повече яснота за какво и как ще се харчи. [/quote]
    ... ти разбра ли за к'во по'арчи Дянков парите на Здравната каса... те така - по пера и фактури...Ами заема с "най-ниската лихва на света"... "ялов е мами" бе мото на тайфата, начело с Боце.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  59. 59 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2569 Неутрално

    Най-сериозният аргумент против новия заем е че още няма 20 души влезли в затвора заради КТБ. Т.е. механизмите за защита от грандиозни кражби все още не съществуват и опазването на новия заем ще е на една честна дума. Това за мен не е достатъчно.

    ТОВА КОЕТО ХРИСТО И РАДАН НЕ МОЖАХА ДА ГО СВЪРШАТ С ГЕРБ СЕГА ЩЕ ГО ПРОБВАТ 5 ГОДИНИ ПО-КЪСНО С БСП, СЛАВИ ТРИФОНОВ И МАЯ МАНОЛОВА. НАСЛУКА.
  60. 60 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Ясно и точно го каза премиерът и вицепремиерката му - НЯМА ПАРИ. От две години твърдя, вкл. и тук, във форума, че България е на пътя на фалита и това практически стана факт - не можем да си платим задълженията по борчовете, ако не преструктурираме дълга.
    В този смисъл идеята е добра. Но само идеята. Другото е безумие и далавера.
    Защото този заем е много особен и използва абсолютно нетипичен за държави финансов инструмент, която се прилага от фирми (не е първи случай - имахме и един заем в доверителни разписки, но тук е много по-уникално). При това е обвързан с индекси, с възможност за промяна на лихви и условия през годините и т.н. Отгоре на всичкото 30 години са възможност за опция, която може и да не се сбъдне. Сроковете са променливи при този тип книжа - може и да са 5 години, може и да са 10, а е възможно и да бъде удължен матуритетът им... И да не изброявам повече.
    Въобще маса коментари ей така, без да се познава емисията, условията по нея, проспекта, договора и др. Нещо като "цените на имотите се качват, да си взема един...", ама без да се сочи какъв, къде, за колко точно, в какво състояние... Изненадан съм, че и "Дневник" излезе с това наивно четиво за някакви - и за някакви +, дето са безкрайно далеч от фактите.

  61. 61 Профил на marino777
    marino777
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#5] от "The Core":

    според приказката пратениците казали: "войводо, сака паре и дупе"
    Нема или....

  62. 62 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    " В противен случай ще трябва да се съкращават разходи. "

    Демек ще трябва да се правят реформи?!

    I Want To Believe
  63. 63 Профил на marino777
    marino777
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#53] от "bgnabliudatel":

    Без сериозни реформи съвсем ще затънем.
    За съжаление в България нещата са такива, че сериозните реформи са изключени по принцип. Ако се намалят разходите, ще се засегнат интересите на администрацията, а голяма част от хората в София са в администрацията. Следователно пряко се нарушава кефа на софийския избирател и тогава няма как да си придават важност, че щели да подадат оставка. Така че схемата е ясна - по-малко реформи, избиратели, на които може да се разчита и т.н. А народът от провинцията съвсем ще я закъса

  64. 64 Профил на Turbofan
    Turbofan
    Рейтинг: 1469 Весело

    Дянков е пич. Съгласни ли сте най-накрая комундета от иначе сякви цветове

    Facing Worlds
  65. 65 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#47] от "petergriffin":

    Хайде стига истерии бе хора, четете малко преди да изпадате в истерия... Такава невероятна дезинформация струи, че ми драйфа. Как па цял ден на никой от Днвеник не му хрумна да напише, че само за 2015 има падежи на стари заеми за 7 млрд. лева... а за останалите 2016 и 2017 падежите идват допълнително към тази сума. НЯМА НОВ ДЪЛГ! Това е дългов инструмент за рефинансиране. По закон в република България нов дълг може да се заложи САМО в два случая:
    1. При сформиране на бюджет.
    2. При актуализиране на бюджета.

    Бюджета за 2015 е сформиран още миналата година и тези цифри са залегнали в него, като нов дълг там (изключвайки заложения дефицит) НЯМА!
    Актуализиране на бюджета е един от по-негативните варианти във фискалната политика на държавата, който беше на лице няколко пъти при управлението на другаря Орешарски. Тогава беше взет НОВ ДЪЛГ! Сега случая НЕ Е ТАКЪВ!!!
    И не става въпрос за лихва 10% нито за срок от 30 години. 10-те процента са някакъв ФОРМАЛЕН таван, който по някаква глупава причина е сложен на безумното ниво ДО 10%. И при срока става дума не за 30 години, а за ДО 30 години. Ясно е, че лихвеният процент ще бъде много под 10-те процента. Той ще бъде определен от пазара!

    Имам чувството, че няКОЙ с определени възможности за влияние в правителството (хм Горанов) много го е страх от започващата реформа в съдебната система и всяйчески се опитва да дискредитира правителството пускайки разни небивалици за нови дългове и тем подобни. От там и тая ИЗНЕНАДВАЩА бомба внесена тихомълком за ратификация, без никакво предварително разясняване, представена като "нов дълг".

    Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
  66. 66 Профил на alcapone
    alcapone
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Представям си ако беше Орешарски какъв вой щеше да е. Ранобудни, заспали и други соросоидни циреи щеха църцат гной и жлъч наоколо.
    А сега колко е прекрасно да се взима заем, това ще е един демократичен заем, с радост ще го плащаме...

  67. 67 Профил на galactico
    galactico
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#51] MissingPerson ОСТАВКА!!!

  68. 68 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Не виждам нито един наистина смислен довод да се вземат кредити от държавата, особено като се има предвид, че тя чрез своя бюджет и без това преразпределя на практика между 35 и 45% от БВП. А някога, към началото на ХХ век, хората са вдигали бунт срещу 10-процентов данък.

    Време е държавата и държавниците, тоест, парламентът и правителството, да се научат да се разполагат според чергата си и да харчат само толкова, с колкото разполагат. И със закон (още по-добре с промяна в Конституцията) да се забрани съставянето на необозпечен със собствени средства бюджет и вземането на кредити, а правителствата, които поради алчност или поради некадърност са взели кредити или не могат да изпълняват пълноценно управленческите си функции, да се осъждат на доживотен затвор без право на замяна или помилване. Събитията в такива държави, като Португалия, Испания, Италия и Гърция ни дават право да искаме тази антидържавна и антинародна практика, която води към пропаст държава и народ, да бъде прекратена.

  69. 69 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Не приемам аргументи ЗА нов дълг! Ако има готовност някой да ни го даде, то този някой не ни е приятел, а враг!

    goblenka
  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3133 Неутрално

    Аа...., не разбрах от санирането отказаха ли се вече?

  72. 72 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    До коментар [#1] от "rosiraycheva50._":Нежеланието на Бойко Борисов да прави реформи и да си разваля отношенията с Доган и Пеевски.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  73. 73 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 856 Неутрално

    Колеги съфорумци.... мразя да съм прав ;-(

    Погледнете приоритетите на герб. Там са все едни дъги, тангенти, магистрали, инфраструктури (не казвам, че не са необходими).
    Съществените неща са сбутани някъде към края на приоритетите им.
    Някои казват борисов се бил променил... ми не се е променил! It's too late to teach an old dog new tricks!
    За никакви реформи баце няма да си развали рахата! Ами негово величество рейтинга ако вземе че падне! Ако неговите хора вземат че инедоволства от спиране на кранчето? Ако спрат да го обичат?

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия
  74. 74 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 868 Весело

    Имам 100 лева дълг.

    С лихвата трябва да върна 125,

    която е 25 % от сумата.

    Тегля друг кредит за 125 лева,

    Плащам стария изцяло,

    но лихвата е вече 10 % и дължа

    само дванай.....

    СТИГА ГЛУПОСТИ

    Време е за РЕФОРМИ
    напълно безплатни и без лихва

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  75. 75 Профил на sceptic_vgk
    sceptic_vgk
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Въпрос към автора на коментара № 65, в който между другото се твърди:
    "... Бюджета за 2015 е сформиран още миналата година и тези цифри са залегнали в него, като нов дълг там (изключвайки заложения дефицит) НЯМА! ..."
    Ако знаете, бихте ли казали дали в бюджета за 2015 е заложено вече връщането поне на част от държавната помощ за две банки (едната в несъстоятелност - помощта е за ФГВ за изплащане гарантираните влогове).
    Във всеки случай би следвало през трите години 2015-2017 държавата с всички средства да се стреми ФГВ да си възвърне държавната помощ от масата по несъстоятелността на КТБ .

  76. 76 Профил на sceptic_vgk
    sceptic_vgk
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Към "пещерния антикомунист" с коментар № 36, маскиращ се с името на видния германски канцлер Конрад Аденауер.
    Всички разбраха вече, че мечтаете главно да национализирате имуществото на около 800 хил. членове на БКП и техните (да кажем - средно по 3-4 наследници). Май наистина се привършва за разграбване другото наследство от управлението на тази партия у нас, когато България беше членка на Варшавския договор и СИВ.
    В Германия по предложение на канцлера Хелмут Кол успешна канцлерка вече толкова години е бивша членка на ЕфДеЙот - Комсомола на ГДР.
    За каква лустрация се бълнува, само и само да се оправдае поредно заграбване и нов хаос у нас?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK