Тегленето на новия дълг ще покаже стабилността на България, заяви Муравей Радев

Тегленето на новия дълг ще покаже стабилността на България, заяви Муравей Радев

© Красимир Юскеселиев



Спорът в парламента за дълга се подменя. България опитва да излезе на международните финансови пазари, да вземе дълг при по-добри ословия, и така да покаже предвидимост и стабилност. Това заяви бившият финансов министър Муравей Радев пред Нова телезивия.


"Това, което става в парламента, не е ратификация за дълг, а за посредници, които ще обслужват бъдещия дълг през следващите 3 години. Всяка година има такова нещо. Сега излиза стар дълг в падеж. Една добра инициатива рискуваме чисто по български да я съсипем", каза Радев.


Според него ако не бъде одобрено взимането 3-годишния заем, задълженията по стари дългове за 2015 г., когато има падеж, ще бъдат покрити така или иначе.




Реалното увеличение на дълга на България след 3 г. ще е с 5.3 млрд. лева, а не със 16 млрд., тъй като основната част от новия заем е предназначен за рефинансиране на стар дълг.


"Няма 16 млрд. увеличен дълг. Увеличението е 5.3 млрд. Тази година има 22 млрд. лева вътрешен и външен дълг. След 3 г. те ще бъдат 27.3 млрд. Като ги извадим, се получава 5.3 млрд.", каза Радев.


Обявените 10% лихва по заема също не означават, че това ще бъде крайно договераната цифра. "В последните години България винаги оповестява лихва до 10%. Това се прави, защото ако например кажете "до 5%", пазарите ще се ориентират за вашата възможност да плащате дълг и ще ви забият 4.5%", смята Радев.


Мая Манолова от четирите аритметични действия знае само да събира, коментира Радев изказванията на депутата от БСП за новия дълг на правителството.


"Жената е юристка. Но трябва да се научи и на "изваждане". Чула, че миналата година са гласували 8 милиарда дълг, чула сега едни нови 16 милиарда, и ги събира. А тези 8 милиарда са част от 16-те. И онзи ден говори за 24 милиарда. Ужас, трагедия, какво да правим сега- държавата ще се изпари! Хората не разбират и ето как ги подвеждат".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Муравей, леко си се объркал. Като лепна властта отново ще ти дам една стабилна държава - ще я разколача както аз си знам, та нито дългове, нито Дянков...нито Борисов няма да могат да помогнат после.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1170 Весело

    ......ако например кажете "до 5%", пазарите ще се ориентират за вашата възможност да плащате дълг и ще ви забият 4.5%", смята Радев......
    ----------

    А като кажем до 10%,ще ни забият ли до 9,5?

  3. 3 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1913 Неутрално

    Само не разбирам какво пречи на парите "да се ориентират" по записаните 10% и да "ни забият" лихва от 9,9%, м?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  4. 4 Профил на naydenman
    naydenman
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Муравей - счетоводителя ще ни оправи финансите.

  5. 5 Профил на КОНПИ
    КОНПИ
    Рейтинг: 830 Весело


    Ха...

    На тоя пък кой му изтупа нафталина...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  6. 6 Профил на Ivan Seliminski
    Ivan Seliminski
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "Тегленето на новия дълг ще покаже стабилността на България, заяви Муравей Радев"

    Глупак и демагог. Стабилна в тази държава единвено е мизерията, престъпността, некадърността и кражбите на политици и бизнес.
    България е най-корумпираната държава. Най-скъпите ипотечни лихви са тук http://www.manager.bg/%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B2%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D0%B5%D1%81.

    Дори не ми се изброява. Тази държава не става за живеене.

  7. 7 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4221 Неутрално

    [quote#0:"Муравей Радев"] "Една добра инициатива рискуваме чисто по български да я съсипем" [/quote]
    Не всички. От зор за власт комунетата от БСП, Атака, АБВ направиха всичко за да оплюят действията на правителството за по-евтин заем.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  8. 8 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5061 Неутрално

    Реалното увеличение на дълга на България след 3 г. ще е с 5.3 млрд. лева, а не със 16 млрд., тъй като основната част от новия заем е предназначен за рефинансиране на стар дълг.
    -----------------------------------------------------------
    Я виж ти.
    Вземат се 16 млрд НОВ ДЪЛГ
    Увеличението било,виждате ли
    "само" с 5.3 млрд.
    Основната част от новия заем била за рефинансиране на стар дълг.
    Да,ама КОЛКО МИЛИАРДА Е СТАРИЯ ДЪЛГ ?!?!
    КАКВА е гаранцията,че въпросната основна част ще иде за рефинансиране.
    А не ЗА ОПЛЮСКВАНЕ ОТ "КОЙ",
    БИБЛИОТЕКАТА и
    САРАЯ
    по причина,че
    КРАНЧЕТО ЗА КРАДЕНЕ ЮЖЕН ПОТОК ПРЕСЕКНА

  9. 9 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4221 Любопитно

    До коментар [#6] от "Ivan Seliminski":
    Нещо конкретно по темата за тази програма за стабилизиране и намаляване на дълга (създаден от БСП/ДПС) на България можеш ли да кажеш?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  10. 10 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 805 Неутрално


    [quote#2:"xmm"]......ако например кажете "до 5%", пазарите ще се ориентират за вашата възможност да плащате дълг и ще ви забият 4.5%", смята Радев...... [/quote]

    Ами да кажат до 0.9% щом така се управляват пазари.

    Никога повече мутри начело на България.
  11. 11 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4221 Неутрално

    [quote#8:"Hawaii"]КАКВА е гаранцията,че въпросната основна част ще иде за рефинансиране. [/quote]
    Ето тук трябва да се предявят изисквания. Да се създадат условия за контролирано харчене на заема. Това което правят от БСП и Атака (най-вече) е да разбият представите за финансовите възможности на България и така да покачат евентуалните лихви за заема....който е неизбежен.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  12. 12 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Добре бе, г-н Радев. Така е в голямата си част. Но защо не говорите за тези 5.3 милиарда повечко? Или са малко? Не са ли това пари за покриване на бъдещите дефицити в следващите 3 години? Не означава ли това отказ от реформи? А и защо ГЕРБ не ги коментира тези детайли, а само специалистите? Кой предлага тези неща - нали те...

  13. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4221 Неутрално

    [quote#2:"xmm"]А като кажем до 10%,ще ни забият ли до 9,5?[/quote]
    Нека си припомним все пак че става дума за три години. По начинът по който се развива финансово света не се знае дали лихвите няма да се повишат и повече.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 14 Профил на Ivailo Asparouhov
    Ivailo Asparouhov
    Рейтинг: 400 Неутрално

    Оправете си Ословията (до редакторите)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  15. 15 Профил на kolio__
    kolio__
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Аман от неграмотници!!! Ословия??? Леле майчице...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  16. 16 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Муравей Радев: "Тегленето на новия дълг ще покаже стабилността на България"
    Какви финансови министри е раждала, ражда и сега българският бостан?! Тиква след тиква бродят от студио в студио и мъглата след гастролите им става все по-непрогледна.

  17. 17 Профил на Ivan Seliminski
    Ivan Seliminski
    Рейтинг: 450 Гневно

    [quote#9:"Храбър"]Нещо конкретно по темата за тази програма за стабилизиране и намаляване на дълга (създаден от БСП/ДПС) на България можеш ли да кажеш? [/quote]

    Явно не разбирате колега. Тук не става дума ГЕРБ vs. БСП/ДПС. Омертата е една и съща. Всички те само крадоха и продължават да крадат безнаказано. Обърнете внимание че, българия няма ново поколение политици. Всички или на 50 те или наследници на бившата БКП. И това е навсякъде в цялата държава.

    Корупцията е навсякъде - като зжапонете от най-никото и стигнете до на-високото ниво в държавата, независмо дали говорим за частен или държавен бизнес.

    Няма един вкаран в затвора. Всички си плащат и излизат като светци от съда (последен пример Томов).

    Румънците намаляват ДДС до 18%, вкарват ДДС от 9% за хранителни продуки и не знам си колко за лекарства а тук какво направиха за хората за 26 години? ГОЛЯМО НИЩО!

    Всички в този парламент са от едно котило, защитаващи интересите на тези над тях.

  18. 18 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    [quote#2:"xmm"]А като кажем до 10%,ще ни забият ли до 9,5? [/quote]

    Като кажеме 10 , би требало да ни забият 90% , или 9.
    Като гледам, че Италия, къде е нагазила мощно у киреча, има 1,6% , би могло да обявим макс 2% и "за количества - отстъпки"
    Те сега бързат да не изтърват промоцията, къде Драги ше спасява Италия с единия трильон вересии. Ама тя няма да е еднократна, ами ше си остане вечна , по японски пример, щото иначе сумати държави ше се капичнат верижно.
    http://www.tradingeconomics.com/bonds

  19. 19 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2921 Неутрално

    Тези като Муравей идиоти ли са или се опитват нас да ни правят на идиоти! И аз за малко да се хвана на техните нагли лъжи! Как може заемът от 16млрд. да не е НОВ заем?! Представете си,че вчера сте взели шестнадесет лева (16лв.) назаем от съседа ви. И днес взимате заем пак от 16лв. от друг съсед,за да върнете на първият съсед! Е,това не е ли НОВ заем?!

  20. 20 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1061 Весело

    [quote#19:"deaf"]Тези като Муравей идиоти ли са или се опитват нас да ни правят на идиоти! И аз за малко да се хвана на техните нагли лъжи! Как може заемът от 16млрд. да не е НОВ заем?![/quote]Вас ви знаем като виден ТРОЛетарий, който лъже нагло както обикновено, като слага "свои" думи в устата на Радев.

    Поне прочетете статията и опитайте да цитирате точно.

    Целият ТРОЛетариат е плъзнал да громи лошите, които стабилизираха България и им ринат екскрементите оставени за година и половина "управление".

  21. 21 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1061 Весело

    До коментар [#19] от "deaf":

    Муравей Радев
    Външният дълг не е като плод-зеленчук

    http://presa.bg/article/Vanshniyat-dalg-ne-e-kato-plod-zelenchuk/66239/4/54

    Четете и опитайте да оборите с цитирани числа и факти. Пожелавам ви успех.

  22. 22 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2921 Весело

    До коментар [#21] от "BlueWater":

    Шизофренията не прощава! ТИ ако си захлебил от СТАРИЯТ дълг,много други не са! Недей да говориш като комунист от името на всички. През последните шест години доходите на няколко милиона хора намаляха с 30-50%!
    М.Радев с НИЩО не опровергава моите изчисления.

  23. 23 Профил на joseph_levi
    joseph_levi
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Ако пладнешкият грабеж е "една добра инициатива", да, вярно е това. Да напомним, че има приет бюджет на ГЕРБ, в който са залегнали и плащания по дълг - около 2-3 милиарда, според сайта на МФ. А има и фискален резерв от над 9 милиарда, 2 пъти повече отколкото след 2013, според същия сайт. Значи исканият дълг просто ще отиде за грабеж, в смисъл да осигури комфорт на правителството, за сметка на следващи такива и следващи поколения. Такъв рекорд по безочие и Бойко Борисов не си е позволявал, въпреки дългия му списък от рекорди. Ама избрахме си го, нали? И ще гласуваме, РФ пръв, с две ръце при това, само да не излезе от властта, пу-пу, пази боже!

  24. 24 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    "Жената е юристка. Но трябва да се научи и на "изваждане". Чула, че миналата година са гласували 8 милиарда дълг, чула сега едни нови 16 милиарда, и ги събира. А тези 8 милиарда са част от 16-те. И онзи ден говори за 24 милиарда. Ужас, трагедия, какво да правим сега- държавата ще се изпари! Хората не разбират и ето как ги подвеждат".
    Ако Влади Торския си беше направил труда да обясни на депутатите и най-вече на хората,т.е. плащачите на дългове и заплати,целта на занятието,то МаяМа и Болния щяха да са само за посмещище.Сега неинформираността подклажда страхове и бляскави спекулации.
    Научете се,че сте слуги на народа и дължите отчет и обяснения!

  25. 25 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 796 Неутрално

    [quote#12:"theanalyser"]Но защо не говорите за тези 5.3 милиарда повечко? Или са малко? Не са ли това пари за покриване на бъдещите дефицити в следващите 3 години? Не означава ли това отказ от реформи? А и защо ГЕРБ не ги коментира тези детайли, а само специалистите? [/quote]
    Обясняват хората, но кой ги слуша...
    Горанов:
    "Ако българската държава не иска да трупа нов дълг, тя трябва много бързо да премахне дефицита от бюджета си, т.е. да харчи само колкото събира от населението и от бизнеса. Дори да имаме балансирани бюджети в следващите няколко години, пак трябва да платим 6 милиарда евро, които сме поели преди това. Липсата на ратификация ще доведе до невъзможност на държавата да си обслужва дълговете, което вече наистина е „гръцки сценарий“

    Министърът коментира и с какво ситуацията е различна от преди година, когато ГЕРБ опонира на Орешарскии намерението му да увеличи дълга с 1 милиард:
    "Коментарите, които правехме тогава, бяха че не трябва да се разширява толкова дефицитът. Спомнете си, че 2012 г. приключи с 0,45 на 100 от БВП и само година по-късно вече бяхме до границите на свръхдефицита. Ако извадите стенограмите от дебата, ще чуете коментар от моя страна и от страна на г-жа Менда Стоянова: „Не допускайте разрастване на дефицита, защото неминуемо след това се отива към дълг“. Те правиха по-лесното – отиваха директно към дълг, без да направят какъвто и да е опит за консолидация. Приемам, че ДПС и БСП могат да се опитат, чисто пропагандно, да използват същите аргументи и да са против поемането на дълг, само че поемането на дълг в момента не е самоцел. То не е заради желание на правителството да разширява дефицита. Ние искаме всяка година дефицитът да намалява, и то с колкото може по-бързо. От началото на годината предприехме изключително сериозни мерки по отношение подобряване на събираемостта и неслучайно за пръв път от 2009 г. месец януари е на излишък, макар и малък. Ако продължаваме с тези усилия, аз се надявам, че първо: ще ставам все по-непопулярен, защото определени бизнесмени губят благосъстоянието си, защото държавата си взима своето, и второ – все по-успешен за тези, които искат да има по-малък дефицит"

    "8-те милиарда евро наистина са за целия период. За всяка от годините на този период поемането на дълг ще бъде в мащаби, които да съответстват на разрешените в годишния закон за държавния бюджет лимити. Упрекът, че в момента се поема дълг над разрешеното в годишния закон за бюджета, най-малкото е невярно. Договорът е за посреднически услуги, а не за поемане на дълг в такъв размер. Годишният размер на новият държавен дълг се гласува със Закона за годишния бюджет"

    И който наистина се интересува, ще види числата:
    http://www.minfin.bg/bg/pubs/1/8849

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  26. 26 Профил на anonymous_
    anonymous_
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "Ословия"?
    Може би едно от изискванията за наемане на журналисти би трябвало да бъде елементарната грамотност?

  27. 27 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 796 Весело

    [quote#22:"deaf"]През последните шест години доходите на няколко милиона хора намаляха с 30-50%!
    М.Радев с НИЩО не опровергава моите изчисления. [/quote]
    Пропуснали сте да покажете изчисленията.

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Като си спомня, че с ей такива доводи ни успиваха по времето на Костов, и ние заспивахме ...
    Значи все пак имаме развитие някакво ...

  30. 30 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#26] от "anonymous_":

    Ша ма обият !!!

  31. 31 Профил на anonymous_
    anonymous_
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#23] от "joseph_levi":

    Искаш да останем без финансов резерв? Защо?

  32. 32 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 752 Неутрално

    Тези пари са необходими за покриване на стари плащания.
    Аман от Юруш иконимисти с мнения.
    Гледам днес 30те човека не са отишли пред НС,а седят на топло във форума

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  33. 33 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 752 Неутрално

    До коментар [#29] от "механозавър":

    Поредния дето Костов му е виновен за нано достойнството.
    Поне да не те беше правил,а не сега да си му толко сърдит.
    Нали ако не беше именно този финансов министър и именно този премиер,сега щяхме да сме от сорта на Ботсвана,или тези неща се забравят бързо

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  34. 34 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#33] от "sashobal":

    Добре, щото сега не сме

  35. 35 Профил на achkoal
    achkoal
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Хаха, сега обяснете откъде идват тези 10%. Защо тогава не са 15 или 20, или 8. Когато изготвяш спецификационни норми, би следвало да има логична обосновка за тях. Тук има ли такава? И какво иска да ни каже г-н Радев. Че ще вземем "само" 5,4 млрд. ли? Това малко ли са. За страна със средна работна заплата от 700 лв. Тези пари моментално означава, че на всеки човек в страната се падат по 1000 лв. нов дълг. Странни хора, май съвсем са се откъснали от реалната обстановка в държавата.

  36. 36 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 796 Неутрално

    [quote#35:"achkoal"]Хаха, сега обяснете откъде идват тези 10%. [/quote]
    Хаха, идват от стандартната практика при сключване на договори при посредничество.
    Виж подобните на Фъстъкарски и на всички преди него - ще откриеш същите 10% максимална доходност. Просто така се прави, за да не се влияе на цената на дълга с предварително заявени очаквания за доходността, която се определя от текущата ситуация на финансовите пазари.

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  37. 37 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Когато Орешарски взе лятото 2013 година дълг от 1.5 милиарда лева (750 милиона €) с лихва от 3%, за да погаси изтичащ дълг от 1.5 милиарда лева с лихва от 6.8%, Муравей Радев беше единият от тези, които обвиниха Орешарски, че натрупва този огромен дълг за сметка на децата и внуците ни.

    Сега Муравей Радев е най-големият привърженик на вземане на външен дълг от 8 милиарда € (16 милиарда лева) при лихва 10% (при положение, че основната лихва на ЕЦБ е 0%!).

    Как да си обясним това поведение на Муравей Радев?

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  38. 38 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1513 Неутрално

    [quote#25:"Яна"]Дори да имаме балансирани бюджети в следващите няколко години, пак трябва да платим 6 милиарда евро[/quote]Яна, не спорим за 6-те милиарда евро. Става дума за другите над 2 милиарда евро, които са нов дълг. Няма смислено обяснение кое налага взимането на този нов дълг. Дянков по време на криза смъкна дефицита на под 1% - защо сега изобщо трябва да имаме дефицит?

    Сметките, всъщност, са дори още по-зле защото миналата година взехме дълг заради КТБ и ПИБ. Поне част от тези пари би следвало да се върнат. С други думи - има очаквани приходи, които Правителството съзнателно игнорира.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  39. 39 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    Владислав Горанов трябва да обясни.Той обаче не обяснява.Другите обяснения са просто мнения.

  40. 40 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1061 Весело

    До коментар [#39] от "chicago514":
    [quote#39:"chicago514"]Владислав Горанов трябва да обясни.Той обаче не обяснява.[/quote]
    [quote#25:"Яна"]Обясняват хората, но кой ги слуша...
    Горанов:
    "Ако българската държава не иска да трупа нов дълг, тя трябва много бързо да премахне дефицита от бюджета си, т.е. да харчи само колкото събира от населението и от бизнеса. Дори да имаме балансирани бюджети в следващите няколко години, пак трябва да платим 6 милиарда евро, които сме поели преди това. Липсата на ратификация ще доведе до невъзможност на държавата да си обслужва дълговете, което вече наистина е „гръцки сценарий“

    Министърът коментира и с какво ситуацията е различна от преди година, когато ГЕРБ опонира на Орешарскии намерението му да увеличи дълга с 1 милиард:
    "Коментарите, които правехме тогава, бяха че не трябва да се разширява толкова дефицитът. Спомнете си, че 2012 г. приключи с 0,45 на 100 от БВП и само година по-късно вече бяхме до границите на свръхдефицита. Ако извадите стенограмите от дебата, ще чуете коментар от моя страна и от страна на г-жа Менда Стоянова: „Не допускайте разрастване на дефицита, защото неминуемо след това се отива към дълг“. Те правиха по-лесното – отиваха директно към дълг, без да направят какъвто и да е опит за консолидация. Приемам, че ДПС и БСП могат да се опитат, чисто пропагандно, да използват същите аргументи и да са против поемането на дълг, само че поемането на дълг в момента не е самоцел. То не е заради желание на правителството да разширява дефицита. Ние искаме всяка година дефицитът да намалява, и то с колкото може по-бързо. От началото на годината предприехме изключително сериозни мерки по отношение подобряване на събираемостта и неслучайно за пръв път от 2009 г. месец януари е на излишък, макар и малък. Ако продължаваме с тези усилия, аз се надявам, че първо: ще ставам все по-непопулярен, защото определени бизнесмени губят благосъстоянието си, защото държавата си взима своето, и второ – все по-успешен за тези, които искат да има по-малък дефицит"

    "8-те милиарда евро наистина са за целия период. За всяка от годините на този период поемането на дълг ще бъде в мащаби, които да съответстват на разрешените в годишния закон за държавния бюджет лимити. Упрекът, че в момента се поема дълг над разрешеното в годишния закон за бюджета, най-малкото е невярно. Договорът е за посреднически услуги, а не за поемане на дълг в такъв размер. Годишният размер на новият държавен дълг се гласува със Закона за годишния бюджет"

    И който наистина се интересува, ще види числата:
    http://www.minfin.bg/bg/pubs/1/8849 [/quote]

  41. 41 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1061 Весело

    [quote#37:"socialen"]Сега Муравей Радев е най-големият привърженик на вземане на външен дълг от 8 милиарда € (16 милиарда лева) при лихва 10% (при положение, че основната лихва на ЕЦБ е 0%!).

    Как да си обясним това поведение на Муравей Радев?[/quote]Обяснението е, че вие лично сте НАГЪЛ ЛЪЖЕЦ и дори не сте прочел статията.

  42. 42 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8872 Неутрално

    Всички,които помним времето,през което беше финансов министър Муравей Радев,ако сме честни,ще признаем ,че той се справяше много добре.Дори успя да изкупи повече от милиард външен дълг на много изгодна цена.Преди да осъжаме нещо,трябва да сме наясно със проблема.В България всеки разбира от всичко.

  43. 43 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#41] от "BlueWater":

    Аз не съм с коса памет. Помня много добре как Муравей Радев обясняваше как 1.5 милиарда лева (750 милиона €) дълг, които Орешарски искаше да вземе, са нещо непосилно. Помня как Протестна Мрежа и Реформаторският Блок казаха, че нов дълг от 750 милиона € е нечувано престъпление. Помня как Борисов обясняваше на децата в детската градина, че ще плащат тези 750 милиона € нов дълг докато са живи.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  44. 44 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 762 Неутрално

    [quote#19:"deaf"]Е,това не е ли НОВ заем?![/quote]
    Нов заем, но не нов /в смисъл по-голям/ дълг. Дългът си остава 16 лв.

  45. 45 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 762 Неутрално

    [quote#22:"deaf"]През последните шест години доходите на няколко милиона хора намаляха с 30-50%![/quote]
    Чии доходи са намалели с 30 да 50% бе, комундер?
    Професиите в България са разпределени в 9 групи. Посочи поне една група, в която доходите са намалели. За какви милиони хора бълнуваш? Много обичате да говорите ''на едро'', комундерите - от името на ''широките народни маси''.

  46. 46 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 762 Неутрално

    [quote#29:"механозавър"]Като си спомня, че с ей такива доводи ни успиваха по времето на Костов, и ние заспивахме ... [/quote]
    Вие може и да сте спали, но по времето на Костов икономиката растеше с над 5% годишно, защото правителството беше смело и правеше реформи.
    Има 2 ключови фактора за ускоряване на развитието на страната
    1. Реформи, водещи до намаляване на публичните /държавните/ разходи.
    2. Премахване на пречките за растеж на икономиката.

  47. 47 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 762 Неутрално

    [quote#34:"механозавър"]Добре, щото сега не сме[/quote]
    Ами, не сме, но можем да бъдем и много по-добре.
    Затова бат Бойку трябва да се притиска и да се държи под напрежение постоянно. Никакви мачлета с ''тигрите'' и никакъв белот с Вальо Златев.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK