Менда Стоянова допусна актуализация на бюджета заради по-високите приходи

Менда Стоянова

© Надежда Чипева, Капитал

Менда Стоянова



Председателят на парламентарната бюджетна комисия Менда Стоянова допуска актуализация на държавния бюджет заради по-високите от планираните приходи.


В интервю за БНТ тя каза, че правителството няма да харчи евентуалния излишък по свое усмотрение, а ще поиска санкцията на парламента за това. "Ако имаме много голям излишък, мисля че трябва да отиде изцяло за покриване на дефицита. Това не може да стане без актуализация на бюджета. Правителството само не може да изхарчи нито един лев", каза Стоянова.


Основание за тази прогноза й дава обявеният вчера от Националния статистически институт растеж на БВП от 3 на сто за първото тримесечие  и събраните 856 млн. лв. повече приходи в резултат на борбата на правителството със сивия сектор. 


По нейно мнение актуализацията трябва да се приеме през октомври, когато са ясни разчетите и няма да има изненади, но направи уговорката, че евентуален такъв акт не трябва да се свързва с местните избори по същото време. В същото време допусна, че през втората половина на годината разходите също ще се увеличат заради обществените поръчки и необходимостта да се финансират авансово европроекти. 

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Хе, хе, голям смях, ще взимаме заеми, ама тука имаме едни приходи повече, но като вземем заемите, ще помислим, дали ние ще ги връщаме, или следващите!

  2. 2 Профил на alex2
    alex2
    Рейтинг: 367 Весело

    capricorn, това, че не разбираш за какво са заемите не ги прави смешни, прави теб смешен, в момента в който започнеш да даваш мнения по темата

  3. 3 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 367 Неутрално

    "Ако имаме много голям излишък, мисля че трябва да отиде изцяло за покриване на дефицита"
    ! ?
    Цитат на деня!

  4. 4 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2111 Неутрално

    Е, до там да го докараме, струва ми се доста по-лесна и приятна актуализация от другата, когато трябва да увеличаваме дефицита.

  5. 5 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 526 Неутрално

    До коментар [#3] от "dan1":

    Да, доста неправилно се е идразила.
    Може би е имала предвид евентуалния излишък, който би могъл да бъде изхарчен , например за финансиране на общини на наши хора предизборно (идват кметски избори наесен) с държавни пари, както направи Орешарски с половин милиард наскоро.

  6. 6 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    [quote#2:"alex2"]capricorn, това, че не разбираш за какво са заемите не ги прави смешни, прави теб смешен, в момента в който започнеш да даваш мнения по темата[/quote]
    Не мисля, че колегата не разбира. Просто е фен на максимата че една лъжа повторена хиляда пъти може и да се наложи като истина. Беше ратифициран договор за сключване на заеми при нужда. Което не означава че ще се случи. А това, че приходната част е толкова голяма засега, говори само добри неща за работата на съотвтните министерства.
    Българи, не е съгласявайте да работите в сивата икономика. Това ощетява директно и индиректно вас самите!
    Промяната започва от нас.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  7. 7 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    [quote#5:"alextan"]
    Да, доста неправилно се е идразила[/quote]
    А може би вие я рабрахте така, както изписахте думата "изразила?
    Е, всички правим грешки ,аз -също.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  8. 8 Профил на alex2
    alex2
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#6] от "Кремена":

    Тези заеми не са за финансиране на оперативната дейност на държавата, а в по-голямата си част (приблизтелно 73-80% по спомен) са за погасяване на стари заеми, които нито една държава, която може да си позволи нови заеми на по-ниски лихви от старите , не изплаща с парите, които събира в годината на падеж.

  9. 9 Профил на alex2
    alex2
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#6] от "Кремена":

    Тоест, поне тези заеми, които са необходими за погасяване на старите заеми, ще бъдат взети със сигурност. Останалите 20-30% са за ползване в случай, че има дефицит, който трябва да бъде покрит с нови заеми.

    Но не ми обръщайте внимание, нека популизмът властва, когато правителството започне да погасява старите заеми и се появят заглавия от типа "ИМА ИЗЛИШЪК, А ГЕРБ СЪЗДАВА НОВИ ДЪЛГОВЕ"...

  10. 10 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 418 Неутрално

    "Основание за тази прогноза й дава обявеният вчера от Националния статистически институт растеж на БВП от 3 на сто за първото тримесечие"

    Чак пък 3 на сто ...

    nègre littéraire
  11. 11 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#9] от "alex2":

    Доста патетично оправдание на новите заеми. Новите милиарди заеми си останаха необяснени. Тезата нови заеми за изплащане на стари е залъгалка за наивници като тебе. Още по-преблематично става обяснението им в светлината на по-висок растеж и приходи.

    nègre littéraire
  12. 12 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#5] от "alextan":

    Как ще се изразила неправилно? Та това е глупост! дефицит (-), излишък (+).
    Иначе наистина всеки допуска грешки, ама госпожата днес прекали с несвъразните си приказки - вж. другата статия за КТБ и Кордовска

  13. 13 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 719 Неутрално

    Теглиха заема под предлог , че ще финансират бюджетния дефицит , а сега събраха парите и викат ми то за дефицита...Абе българска му работа.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  14. 14 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Растежът на БВП не е 3% ,а 2%.Не знам чия е грешката,дали на Дневник,или на Менда..

  15. 15 Профил на val2
    val2
    Рейтинг: 213 Неутрално

    П
    До коментар [#3] от "dan1":

    Простичка си Мента !

  16. 16 Профил на alex2
    alex2
    Рейтинг: 367 Весело

    До коментар [#11] от "Осип Хармс-Манделщам":

    Наивници като мен с макроикономическо образование, изкарано в един от най-добрите университети в Англия

  17. 17 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Неутрално
  18. 18 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#16] от "alex2":

    Весело настроение? И на мен ми е весело, като гледам как претендиращи, че са изкарали такова респектиращо образование, не могат да видят космическата скорост, с която расте държавният дълг спрямо БВП.

    nègre littéraire
  19. 19 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Трупайте пари в резерва, защото следващата световна криза ще е след 5-6 години, ако не и по-рано, когато имотните и кредитните балони в Китай се пукнат.

  20. 20 Профил на alex2
    alex2
    Рейтинг: 367 Весело

    До коментар [#18] от "Осип Хармс-Манделщам":

    Погледни целият свят Осип. Главоломно навлизаме във фаза две на Първата глобална рецесия и този път може да стане Първа глобална депресия. България не еуникална снежинка. Основно работни места се създават в най-ниските нива на икономика навсякъде и се заемат само от млади хора, които не придобиват опитът, който ще им е необходим, за да се справят с последствията на това, което идва.

    Когато единственото чувство, което следва да имаш на база на реалността е отчаяние, поне можеш да бъдеш весел. Светът може да ни отнеме всичко, но не и щастието

  21. 21 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Значи когато има криза не се увеличават пенсиите и те изостават , прави се реформа на пенсионната система , а когато има приходи се увеличават заплатите на чиновниците.

  22. 22 Профил на tp
    tp
    Рейтинг: 216 Неутрално

    Странно. Винаги съм смятал, че не е нужно да питаш парламента, за да ти разреши да не харчиш и да имаш по-нисък дефицит.

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8019 Неутрално

    Щом е задължителна актуализацията при неизпълнение,така е задължителна при преизпълнение.Другото е беззаконие.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK