Хора с ипотеки в швейцарски франкове излизат на протест в София

Хора с ипотеки в швейцарски франкове излизат на протест в София

© Reuters



Хора с ипотечни кредити в швейцарски франкове излизат днес на протест в София, съобщи БНР. Те се оплакват, че вече не могат да изплащат задълженията си към банките, а им се отказва да ги преоформят в друга валута. Проблемът идва заради поскъпването на франка, който преди години се струваше около 1.30 лева, а сега е почти 1.90 лева.


До тази ситуация се стигна, след като на 15 януари Швейцарската централна банка премахна поддържания обменен курс от 1.20 франка за едно евро, което оскъпи рязко местната валута. През миналата седмица от Комисията за защита на потребителите препоръчаха на банките да премахнат неравноправни клаузи от договорите си за ипотечни кредити в швейцарски франкове.


Комисията е открила четири текста в договорите за такива продукти, които според нея ощетяват клиентите на банките. В тях няма критерий и методика за определяне на базовия лихвен процент, който е основен компонент при формирането на основната лихва. В същото време размерът на всяка вноска по кредита става известен в деня, в който трябва да се плати, и зависи от курс продава на швейцарския франк.




В същото време при отпускането на заема сумата се изчислява по курс купува на банката в евро. Така целият риск от промяната в курса на валутата се поема от клиента.


"Колкото повече плащаме, толкова повече дължим към банката. 50 хил. евро примерно към днешна дата, след 7 години изплащане на двойно по-високи вноски ежемесечно кредитът е към 70 хил. евро,


обясни по "Хоризонт" Доротея Ангелова, която е председател на сдружението "Защита правата на кредитополучателите".


Тя допълва, че организацията на протеста тече през фейсбук група, в която членуват над 2000 души. "Нямам представа колко хора ще дойдат, защото е работен ден, но очакваме над 300 човека да се появят пред президентството", казва Ангелова. Протестът е насрочен за 11,30 часа.


Ключови думи към статията:

Коментари (84)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 781 Неутрално

    http://deeplearning.edublogs.org/files/2013/03/PY7C7879-1i5m8ex.jpg Ето и актуална снимка от протеста...

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  2. 2 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ама какво нещо е съдбата а? Хахха. Преди 6-7 години такива "щастливци" се дуеха на ляво и на дясно пред познати и приятели как "са ударили кьоравото" с ипотека във франкове и всички останали какви "балъци" били.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  3. 3 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Теглят един кредит в лева, плащат си този във франкове и всичко е наред. Кой иначе ще им покрива разликите. Да ходят да се оплакват пред швейцарската банка, че курса на франка се е повишил. Аз какво съм виновен, че те са се полакомили от ниските лихви и сега им е трудно? Кой да им плаща разликата? Данъкоплатеца, тоест аз?

  4. 4 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 947 Неутрално

    Златно правило при кредитирането: взимай кредит във валутата, в която е основният ти доход! Това е най-сигурният начин да се избегне валутен риск.

    А защо банките не са го обяснили на кредитополучателите преди години - не доумявам.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  5. 5 Профил на markblog
    markblog
    Рейтинг: 282 Весело

    а преди като бехте играчи и зимахте кредити във франкове се кефехте, че имат ниска лихва нали? За това има хеджиране срещу валутни флуктуации, ама като сте финансово неграмотни трябва да си платите за игричките. мислехте се за тарикати с кредитите в чужда валута. Какво са ви виновни банките да сте мислили като сте избирали валутата на кредита, тогава тарикати а сега ербапи

  6. 6 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Риск печели, риск - губи! Като изключим това по какъв курс са им смятани кредитите, останалото си е въпрос на пазар, а и за курсовете не е трябвало да се съгласяват. Аз, като подписвам нещо, го чета.

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  7. 7 Профил на Пакоджет
    Пакоджет
    Рейтинг: 271 Неутрално

    Да са чели, като са подписвали договорите. Като не са наясно, да са наели адвокати и финансови експерти. Не взимат малко пари на заем, все пак.
    А валутната клауза е най-нормален реквизит за един такъв договор. Ако банката е заела твърда позиция и не е искала да промени/подели риска, тогава е дръг въпрос.

    "Тоз, който ни освободи, той ще да ни и пороби." Васил Левски
  8. 8 Профил на markblog
    markblog
    Рейтинг: 282 Весело

    Аман от тва в бг секи да се пише на финансов корифей и да се фукляви за тва какъв селски тарикатлък направил сега трябва да си платите за селските номерца

  9. 9 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 570 Неутрално

    Жалко за хората,но когато сключваш ипотека е добре да се консултираш с финансист извън банката с която ще работиш,за да ти разясни рисковете !

  10. 10 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    Затова назаем се взема във валутата, в която са доходите. За България - може и в евро, тъй като левът е закачен към еврото.
    Заем във всякакви други валути е много, ама много рисков, независимо от ниските лихви или изгодния за момента на договора курс.

  11. 11 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 748 Весело

    Така целият риск от промяната в курса на валутата се поема от клиента.

    Май някой не е разбрал основно правило в живота. Като поемаш риск или печелиш или губиш Ако със сигурност не искаш да загубиш не поемаш риск...

    Аз поне си мисля, че е просто

  12. 12 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    Безплатен обяд няма, т.е. евтиното излиза скъпо.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  13. 13 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Ама защо сте теглили кредити във швейцарски франкове?!

    Сигурно защото лихвата е била по-ниска. Само че е трябвало да се запитате защо е била по ниска! В момента базовата лихва в швейцарски франкове е минус 0.75 и се очаква до 6 месеца да стане минус 1.25.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  14. 14 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    [quote#4:"majorman"]А защо банките не са го обяснили на кредитополучателите преди години - не доумявам.[/quote]
    Банките не са тези, които дават разяснения по финансови въпроси. Кредитополучателят да си прочете внимателно предлагания договор и ако нещо не му е ясно да си намери финансов консултант. На фона на 80 000 лева заем хонорарът му е направо пренебрежим, но може да спести доста главоболия и неприятни изненади на кредитополучателите.

  15. 15 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2815 Неутрално
  16. 16 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#4] от "majorman":

    защо трябва банката да обяснява на някой как да си вземе кредит и в каква валута ,тарикатите си взели кредит за по лесно ,сега като не им станала работата ,виновна е държавата , и що .....

  17. 17 Профил на gov18371755
    gov18371755
    Рейтинг: 233 Неутрално

    А как щяха да реагират ако курса беше паднал?

  18. 18 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Наистина, не мога да разбера, срещу кого протестират. Срещу Централната Швейцарска банка ли?
    Когато вземаха кредити с ниските лихви, добре беше....
    Народа го е казал:
    Кога яли и пили - пеяли, кога плащали - ревали.

  19. 19 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Срещу кого ще протестират?
    Срещу международното положение или срещу собствената си глупост?

  20. 20 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2295 Неутрално

    Ако ще протестират, по-смислено ще е да го направят заради това, че не са били информирани за риска. Ако е било така разбира се. В провинцията (там, където живея аз) или няма кредити във франкове или са единични случаи, като целта е била да минат тънко. Но поне за една от банките гарантирам, че рисковете (включително и този) са обяснени.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  21. 21 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 679 Неутрално

    В България бройя на Набълбукчовците с кредити в Швейцарски франкове не е голям слава богу.
    Питайте поляците и унгарците

  22. 22 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Не искам да злорадствам, но тези ,,умници'' какво са си мислели, че швейцарския франк е константна валута ли и че ще бъде винаги нисък? Тогава се е понижил временно заради кризата. Но след като са такива финансови акули е трябвало да преценят, че швейцарската икономика ще се възстанови бързо. Все пак това е страната в която половината свят си държи парите и златото на съхранение. И като не броим шоколадите и часовниците, един от световните производители на лекарства и т.н.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  23. 23 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 713 Неутрално

    "Те се оплакват, че вече не могат да изплащат задълженията си към банките, а им се отказва да ги преоформят в друга валута."

    Предполагам искат да им се преоформи по курса от преди няколко месеца, няма как да им откажат да преоформят по сегашен курс.

    "В същото време размерът на всяка вноска по кредита става известен в деня, в който трябва да се плати и зависи от курс продава на швейцарския франк."

    Това кой умник го е писал?
    Размера на всяка вноска във ш.франкове си е ясен, естественно е ако има превалутиране от лева или евро към валута, която не е с фиксиран курс, както е от началото на годината да се смята по курс продава.
    Риск печели, риск губи.

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  24. 24 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 985 Неутрално

    В Полша мисля протестиращите постигнаха някикви неща. Там обаче хората, взимали подобни кредити са много повече.
    Тук мисля, че ням да ги огрее. Те тук хората имат КТБ-проблеми.

  25. 25 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#17] от "gov18371755":

    щяха да протестират отново, че е твърде изгодно

  26. 26 Профил на lbq26502948
    lbq26502948
    Рейтинг: 684 Неутрално

    "Колкото повече плащаме, толкова повече дължим към банката." А, добрутро сватя! Туй сега ли го разбрахте?

  27. 27 Профил на Убитака
    Убитака
    Рейтинг: 436 Весело

    Тариката вика, "Помощ, излъгаха ме".
    Това е все едно някой да ми обещае, че доларът ще стане 2евро след година.
    Аз да си продам жилището за 50к евро, да купя 60к долара и да чакам след година тези долари да станат 120к евро за да си го купя отново за 50к и на мен да ми останат едни 70к евро печалба - щот съм тарикат.
    И ако (разбира се) това не се случи, да правя протести - "Върнете ми апартамента, излъгаха ме!".
    Баси наглеците!

  28. 28 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 740 Весело

    Следващият протест ще е с лайтмотив: Хора с шкембета излизат на протест срещу кебапчийниците, искат безплатни ваучъри за липосукция с всяка тройка кебапчета!

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  29. 29 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    До коментар [#3] от "hunt":

    Може и да не им дадат нов кредит. Но общо взето банките не са харитативни институции и ,да, трябва да се прецени риска, когато се задължаваш за следващите 20-30г.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  30. 30 Профил на markblog
    markblog
    Рейтинг: 282 Весело

    И защо протеста е в София а не в Цюрих пред швейцарската национална банка, именно там трябва да протестират, объркали са мястото

  31. 31 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Е какво протестират като са се правили на дребни тарикати. Доходите като са им в левове, да са теглигли кредити в левове, най-много в евро, но и там има риск, защото всички знаем за опитите за събаряне на борда. Другото, което е- можело е да се консултират с финансови консултанти, за им се обясни риска. А сега вместо да врякат, да вземат да си предоговорят кредитите. Ако банката не иска, да го рефинансират с друг кредит, обаче в лева. По-скъпо ще им излезе, но поне ще елиминират по-нататъшни вредни последствия за джобовете им.

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  32. 32 Профил на lbq26502948
    lbq26502948
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Ама сте много злобни - тарикати били, щото като сключили договорите било изгодно! Че кой ще сключи договор, ако не му е изгодно? Трябва човек да е твърде глупав, за да не предпочете най-изгодното за него. Аз доколкото разбирам, протестът ще е насочен не към Швейцарската централна банка, а към нашите банки, отпуснали кредитите в швейцарска валута, които отказват да превалутират задължението. Имат основание хората щом е налице промяна - "на 15 януари Швейцарската централна банка премахна поддържания обменен курс от 1.20 франка за едно евро". В случая банките, отпуснали кредитите нямат никакви загуби от променливия курс след 15 януари и само печелят от тази работа от клиентите си. Така не е правилно!

  33. 33 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 507 Весело

    КОЙ ги накара на сила да подписват ипотеки в Швейцарски франкове???
    Хитреци..., защо не излязоха на протест, когато плащаха ниските лихви!?!?!
    Социализма си отиде преди 25 години, държавата не може да бъде държана отговорна за недалновидните решения на своите граждани!

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  34. 34 Профил на Aldebaran De Tauro
    Aldebaran De Tauro
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Гат ядаха кифтетата ни риваха.... сега ми ривът!

    Обикновено, валутен риск и риск от повишаване на лихвените проценти по ипотеки с плаваща лихва се хеджират с опции, фючърси или суапове, а най добре с колари. Да бяха питали банкерите, които им продадоха ипотеките за тези инструменти.

  35. 35 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    - Въпрос: Знаете ли кое е хубавото на Швейцария?

    - Отговор: На националния флаг има изобразен един голям бял плюс!

    - Извод: Никога не шортете швейцарския франк, никога!

  36. 36 Профил на troi
    troi
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Каква е тази злоба? Изведнъж всички започнаха да дават наставления, изкараха много умни и все едно никога не са правили грешки. Всеки може да се полакоми за по-ниски вноски. Може дори да са ги натискали от банката да вземат кредит в швейцарски франкове.

    забавление и приключение
  37. 37 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    Спекулацията обаче можеше да тръгне в обратната посока, а именно швейцарският франк да загуби стойност с/у еврото както беше през периода 2005 до 2008 год.... и хората с кредити във франкове щяха да щракат с пръсти.

    Ето чарт от 1998 год. досега:
    http://www.comdirect.de/inf/waehrungen/detail/chart.html?timeSpan=5Y&ID_NOTATION=8362186#timeSpan=SE&e&ID_NOTATION=8362186#timeSpan=SE&;e&

  38. 38 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Що е то риск и има ли той почва у нас.

    Every cradle is a grave.
  39. 39 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Като гледам плюсовете на първите коментари, ще кажеш, че тук пишат и четат само банкери. Почти никакво съчувствие, ами само назидание. Вие може би не сте потребители и не страдате от политиките на банките, че заставате на тяхна страна.


    Имам такива познати и положението е наистина много тежко и, уверявам Ви, не са се фукали, че са с ниски лихви и, че са направили супер далаверата. Замислете се, ако франкът беше поевтинял драстично дали банките нямаше да намерят начин да минимизират загубите си като прехвърлят част от тежестта на кредитополучателите.

    generator
  40. 40 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    Сегашният обменен курс EUR 1 = CHF 1.0338 е моментна снимка и не е казано, че курсът ще остане замръзнал на това ниво.

    Може пък след година да видим EUR 1 = CHF 1.50 , а след две EUR 1 = CHF 1.70 , след три EUR 1 = CHF 1.90 .... демек на този свят всичко е възможно... и хората с кредити във франкове пак да са в джаза... нещата се менят постоянно... Риск печели - риск губи.

  41. 41 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    [quote#39:"conTXT"]. Замислете се, ако франкът беше поевтинял драстично дали банките нямаше да намерят начин да минимизират загубите си като прехвърлят част от тежестта на кредитополучателите. [/quote]

    До коментар [#39] от "conTXT":

    Такива моменти би трябвало да са описани в договора.

  42. 42 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    [quote#21:"Big_Villager"]В България бройя на Набълбукчовците с кредити в Швейцарски франкове не е голям слава богу.
    Питайте поляците и унгарците [/quote]

    До коментар [#21] от "Big_Villager":

    В момента в Унгария не би трябвало да има хора с кредити във франкове, защото Орбан разреши проблема точно преди втория франков шок.

  43. 43 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Самоминаването е най-голямото минаване!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  44. 44 Профил на Norie
    Norie
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Преди години тези кредитополучатели избраха швейцарския франк, заради по-малките лихви. Да се оправят сега, някакси не беше честно тогава и затова не мога сега да ги съжалявам.

  45. 45 Профил на kykyyy
    kykyyy
    Рейтинг: 540 Неутрално

    [quote#15:"chicago514"]Безсмислен протест. [/quote]
    Ако надуят гайдата достатъчно силно, нищо чудно страхливко Бойко да им отпусне една благословия, за да се кротнат. Народът вече му научи рефлексите на Будата и се възползва. За да успее протестът хората трябва да са максимално некомпетентни с исканията си (това вече е изпълнено), да са много шумни и е препоръчително да ги предвожда някой таксиметров шофьор с бабаитски изказ на нивото на премиеро.

  46. 46 Профил на nivako
    nivako
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Колко много злоба в коментарите.
    Повечето пишете без да се замисляте, защото нямате с какво или защото за това ви плащат?

  47. 47 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#21] от "Big_Villager":
    [quote#21:"Big_Villager"]В България бройя на Набълбукчовците с кредити в Швейцарски франкове не е голям слава богу. [/quote]

    Късно почнаха да го рекламират "продукта".
    Но какъв ентусиазъм предизвикваше само. Едни оптимисти сравняваха лихви, цена на франка и силно вярваха на прогнозата, че еврото ще расте, а франкът ще се обезценява.
    Мноо се фалеха с това и тогава, как "уцелили кьоравото".
    А сега - протести, щото валутният риск се реализирал и изгореле:
    "Колкото повече плащаме, толкова повече дължим към банката. 50 хил. евро примерно към днешна дата, след 7 години изплащане на двойно по-високи вноски ежемесечно кредитът е към 70 хил. евро.."
    А ако смятат и цените на придобитите "активи", сигурно им се вие като на 02.06.....

    Ecrasez l’infâme
  48. 48 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2144 Весело

    [quote#4:"majorman"]А защо банките не са го обяснили на кредитополучателите преди години - не доумявам.[/quote]

    Ти би ли слушал някой, дето ти дава безплатен съвет, докато на масата пред теб има един куп немъчени пари? Ама като си плащаш за съвета, слушаш и си записваш. Е, същото е, само дето плащането е оформено по по-различен начин. По подобен начин, се обяснява на една друга група хора, как кредитните карти да се ползват без последващи главоболия — платено, че да запомнят.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  49. 49 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1481 Любопитно

    До коментар [#40] от "Ф.Нинов":
    [quote#40:"Ф.Нинов"]Сегашният обменен курс EUR 1 = CHF 1.0338 е моментна снимка и не е казано, че курсът ще остане замръзнал на това ниво. [/quote]

    Един Господ знае какъв ще е курсът след години, но тия плащат с дохода си сега, а сметките им са били съвсем други.
    А като сложат и днешната стойност на "актива", сигурно свят им се увива.

    [quote#40:"Ф.Нинов"]Може пък след година да видим EUR 1 = CHF 1.50 , а след две EUR 1 = CHF 1.70 , след три EUR 1 = CHF 1.90 [/quote]
    А дали ще се сетят да напуснат мача при EUR 1 = CHF 1.90 и да се скрият при лева на тези нива?

    Ecrasez l’infâme
  50. 50 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    Не злобейте така против хорицата. В случая двете страни по договора не са никак равни - едното е банка, с безброй адвокати, икономисти и валутни търговци сред служителите си, а другата страна - леля Пена или бай Иван.
    Ясно, че има риск франкът да се качи или падне, съответно със загуби за едната страна и печалби за другата, според конюнктурата. Банката обаче много добре знае как да хеджира този риск, и вероятно го е направила. Така че тя едва ли губи. Бай Иван обаче няма как да хеджира, той само може да загуби.
    Може да е късно вече за компенсация, но това, което държавата може да направи е да забрани или регулира по-строго предлагането на такива продукти, при които рисковете за населението не са ясни. Например както с големи букви задължиха да се пише ГПР при бързите кредити и ще се уплашиш като видиш примерно 158%. Така и при подобни продукти биха могли ясно да напишат "вноската ви може да стане от 500 на 1000 лева, ако франка стане от 1.20 на 1.50" та хората да си имат на представа.

  51. 51 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2144 Любопитно

    [quote#50:"Камен"]Ясно, че има риск франкът да се качи или падне, съответно със загуби за едната страна и печалби за другата, според конюнктурата. [/quote]
    Какъв риск бе, човек? Та точно швейцарският франк беше вкаран в борд към еврото за да не се покачва... Това означава, че който има вземане-даване с франка ще има да плаща яко, ако доходите му са в друга валута. Имаха над една година шанс да се усетят на къде духа вятъра и да вземат мерки. А Орбан от кога още яхна вълната, а тукашните не направиха нищо, въпреки, че "мечката играеше у комшиите"... Поне да се бяха замислили за евентуални загуби (щото може и без печалба, ама загубата бърка в джоба) и начин за излизане от заема с минимални щети, докато франка беше вързан.
    Не е злорадстване, просто е обсъждане как така може да имаш много цифри с банката и да не обръщаш внимание какво става.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  52. 52 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#49] от "Graf":

    [quote#49:"Graf"]Един Господ знае какъв ще е курсът след години, но тия плащат с дохода си сега, а сметките им са били съвсем други[/quote]

    В спекулатските среди има следният лаф за пауърпойнт презентатция, когато се сгъзят нещата:
    "Досега не бяхме оптимално позиционирани, ноооо в момента в нашата позиция има много велю!"

  53. 53 Профил на general_patton
    general_patton
    Рейтинг: 289 Весело

    Тия са кой им виновен, че са глупави ?

  54. 54 Профил на Гогич
    Гогич
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Този проблем го има и в други държави и дължи на ниска финансова култура. Особено драстично беше в Унгария, та се наложи там държавата да се намесва. Т.е. сметката я писаха на всички данъкоплатци. Тук май са сравнително малко.

  55. 55 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 402 Весело

    [quote#52:"Ф.Нинов"]"Досега не бяхме оптимално позиционирани, ноооо в момента в нашата позиция има много велю!" [/quote]

    На такива им отговарям на чист български като техния "ФЪК ОФ!"

  56. 56 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 458 Неутрално

    да си мислиш, че може да го играеш валутен спекулант е малко като в хазарта - казината не са построени с парите на спечелилите. не виждам защо някой може да се сърди другиму за собствената си глупост, и е глупост, не защото си финансово неграмотен, а защото не си се ограмотил преди да вземеш да правиш голяма операция като тегленето на заем.

    http://postclamores.blogspot.com
  57. 57 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    Тази дама по БНР все пак призна, че голяма част от клиентите с такива ипотеки са ги преоформили. Въпросът е на какво са се надявали останалите около 300 души?

    Както се казва: “ ’га яде кифтьетата ньи рива!”

    I Want To Believe
  58. 58 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Весело

    [quote#41:"Ф.Нинов"]Такива моменти би трябвало да са описани в договора.[/quote]

    Градски ,
    колко пъти да ти кажа , че матрЯла не иска Акъл..

    матряла иска ПАРИ !!!


    обясненията ти не тежат , хелветският франк е коварна валута+коварна Централна Банка

  59. 59 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#58] от "Блатер...":

    Прав сте хер Блатер, прав сте!

    Разправят, че ако не спрели нападките с/у Вас, сте били заплашили да дадете следващото световно на ИД....

  60. 60 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Весело

    [quote#59:"Ф.Нинов"]Прав сте хер Блатер, прав сте! [/quote]

    не давай непоискани добрини....наказват се

    мислиш ли ,че някой от тези хитреци щеше да ти плати 3 % върху исканата сума..

    за финансов анализ на риска - Кредит в CHF ??

    всеки щеше да ти се изсмее в лицето

    нека поемат "южното" движение ...дълбоко !!!
    такива хора не трябва да се съжаляват...

    в името на Алчността са готови да погребат всеки

    Разумът е Скъпа стока

  61. 61 Профил на markblog
    markblog
    Рейтинг: 282 Весело

    Бай ганя иска да е играч, тарикат и е..ч. Ама с швенцарската национална банка шегъ не бива. Неслучайно, портфолио мениджър от Ю Би Ес беше закрил позиции часове преди решението на банката за премахване поддържане курса към еврото. Така, че пичове запомнете Ю Би Ес са най-големите, нема пощенска, нема Булбанк, нема райфа, нема дск, само Ю Би Ес!!!!!!!!!

  62. 62 Профил на markblog
    markblog
    Рейтинг: 282 Весело

    Ама като беше нисък франка си бехте пуснали по кастофоните и уредбите милиииионерчеееее не се подигравай ти давай бръкни по-дълбоко имаш пари, давай давай не се съжалявай...а сега протести? Айде бе отворко айде, айде бе играчо айде...

    Текст: Орк Наз Милер - Отворко

  63. 63 Профил на townboy
    townboy
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Ипотеката само по себе си е прецакване без значение в каква валута е! При лихва (ГПР) от 9% е лудост да теглиш ипотечен кредит за повече от 5 години. А повечето хора с лекота подписват за 20-30 години.

    Too much цензура Баце.
  64. 64 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#63] от "townboy":

    Вчера бразилската петролна компания "Петробраз" е шитнала сто (100) годишни доларови облигации на стойност $2.5млрд. с 8.45%-тов купон (номинална линхва)

    http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-02/one-hundred-year-bond-marks-petrobras-s-bold-return-post-scandal

  65. 65 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1481 Любопитно

    До коментар [#64] от "Ф.Нинов":

    Хм..
    Тези да не се преквалифицират да копат Gold?
    Или разчитат, че цени от порядъка на 60$ за барел са краткосрочно явление...
    Па и инвеститорите са едни оптимисти. Щото репутацията на Petroleo Brasileiro е като на наше ромско семейство насред мол.

    Ecrasez l’infâme
  66. 66 Профил на pslab
    pslab
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Установените от КЗП неравноправни клаузи се изразява в следното:

    • Целият валутен риск от промяната на курса на швейцарския франк е за сметка на кредитополучателя;
    • Няма критерий и методика, по които да се определя размерът на базовия лихвен процент, представляващ основен компонент при формирането на основния лихвен процент по кредита;
    • Размерът на погасителните вноски става известен едва в момента на падежа и зависи от курс продава на швейцарския франк;
    • Разминаване на определения падеж при погасяване на вноските с уредения в българското законодателство.

    В случай че дружествата не се съобразят с препоръките, КЗП ще заведе колективен иск в съда за прогласяването им за нищожни.

  67. 67 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7641 Неутрално

    Вземането на кредит във валута не е за хора,които могат само да смятат,трябват и други знания,

  68. 68 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 679 Неутрално

    До коментар [#42] от "Ф.Нинов":

    Не го разрешил, а го отложил .

  69. 69 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#65] от "Graf":

    При Petroleo Brasileiro има тънък момент, че те са в джаза на ниските цени на петрола, защото на високите требе да дотират горивото на населението (лек вариант на венецуелския модел).
    Според мен на сегашната цена от $8 за акция ($6 би било още по-добре) в дългосрочен мащаб има доста хляб в цялата работа, защото все пак компанията има огромни разработени резерви както и един ден може на власт да дойдат капиталисти бастисвайки наща Дилма ....и Петробраз да заработи на пазарен принцип по подобие на колумбийската Ecopetrol SA (EC) , която беше мегадарлинг на ню-йоркската улица. Но сега гледам и те са се сговнясали заради евтиния нефт....
    Иначе сто годишния бонд цепи мрака, нали!
    Трябва да се изчисли колко ще бъде общо изплатената сума след стоте години.
    Относно лихвата - ами казват в Бразилия е така... високи лихви - бизнесът трябва да се напъне яко....

  70. 70 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#68] от "Big_Villager":

    Доколкото помня Орбан накара банките да превалутират кредитите във франкове... и няколко месеца след това -> буммм: втори франков шок... след което унгарците с облекчение: "Нас н'ибе щот баце ни спаси!"

  71. 71 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 679 Неутрално

    До коментар [#70] от "Ф.Нинов":

    Може и да си прав. Доколкото знам просто са фиксирали вноските във Форинти според това което си плащал при взимането на кредита, което води до разсрочване на кредита.
    От което банките понасят загуби и си ги връщат през всевъзможни такси за всичко възможно.

  72. 72 Профил на gkv34432330
    gkv34432330
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Само като гледам колко лайкове са генерирани, очевидно е, че сте включили "бот"-ове. Тролчета-смешковци...едно и също си драскате навсякъде, поне сменете репертоара

  73. 73 Профил на eternity_43
    eternity_43
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#50:"Камен"]Може да е късно вече за компенсация, но това, което държавата може да направи е да забрани или регулира по-строго предлагането на такива продукти, при които рисковете за населението не са ясни[/quote]

    Камене, в друга тема днес (за таваните на наемите в Берлин) твърдеше, че държавната регулация/компенсация е нелепа измислица. Мисля че трябва да си по-последователен в твърденията си.

    По темата - не злорадствам, жал ми е за хората. Но мисля, че вече е късно за реакция. А и откровено казано мисля, че са били наясно с рисковете. Не знам кой се е хвалил и кой не, а и не ме вълнуват хорските трепети и желание да се покажеш. Фактите са, че ситуацията е неприятна, но възможна (макар и неочаквана в този момент, при тези обстоятелства). И решения за кредити трябва да се взимат внимателно.

    Щом така не може, обратното ще става.
  74. 74 Профил на olivia14
    olivia14
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#2] от "Ойро Пролетариат":

    Пълни глупости ! Тези кредити стартираха с лихви от 7% - 8%.

    Това не са ниски лихви !

  75. 75 Профил на olivia14
    olivia14
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Благодаря на екипа на Дневник за отразяване на проблема !
    Бихте ли изискали от БНБ и да публикувате писмото на управителя на БНБ до изпълнителните директори на търговските банки от края на 2005 г. В писмото си, иван искров дава препоръки на банките да се въздържат от кредитиране във валута различна от евро и лев. Две банки с гръцки собственици изобщо не се съобразяват с инструкцията на БНБ и започват агресивно да кредитират в шв. франкове.

  76. 76 Профил на gkv34432330
    gkv34432330
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Тролчета- включихте на високи обороти. Не можете да наваксате да си пишете стандартните драсканици. Пийте по един валидол! И ние няма да се уморим да повтаряме:
    1. Договорите никога не са били "двустранни". Това, че ти пише името, не означава, че си имал правото и възможността да договаряш условията по договора. В онези светли години -2006/7/8 - на либерализация на кредитирането единици бяха тези, които действително са договаряли условията си по договор за кредит и то обикновено - ако са фирми и теглят големи кредити. В конкретния случай, след като са те мотали 2 месеца, за да събираш документи, в деня, в който ти изтича срока по предварителния договор за закупуване на имота или около него, великодушно ти обясняват, че ти отпускат кредит, но е най-добре и напълно без никакви рискове да ползваш невероятния продукт във франкове; договорът няма какво да го четеш, понеже е одобрен от управителния съвет и не подлежи на промени
    2. След като са те прекарали да се подпишеш под договора, който не подлежи на договаряне, ти обясняват, че франкове няма да видиш, понеже кредита "само минава" през една швейцарска сметка, но всъщност банката ти дава това, което си поискал - евро или лева. Банката въобще нямала практика да дава франкове, на никой не била дала франкове,но така или иначе ти трябват евро или лева и това получаваш.
    3. Към момента на подписване на договора нямаш погасителен план, нямаш дори и примерен погасителен план. Пробутват ти едно Приложение № 1 към договора без попълнени данни - празно, с точки, без дата. Изповядваш покупката, ипотеката и след две седмици се връщаш да "усвоиш" кредита. Какво се случва,без да се усетиш?! Ами банката ти нанася първия удар, защото, първо, обръща сумата, която си заявил (примерно 100 000 лева) във франкове по неин си измислен курс, от което те удря изначално с едни 2-7 хиляди лева в главницата, след което "превалутира" служебно така получените франкове в лева, пак по измисления й курс. И така от ден първи на усвояването, си с едни 2-7 бона отгоре
    4. При много хора изненадата идва в този момент - когато виждат погасителния си план и че всъщност парите не само "минават" през франковата сметка, ами ще и изплащаш вноските във франкове.
    5. При едната от банката, още в рамките на първия месец след усвояването на кредита (при някои дори в същия ден) кредитът, който току-що си изтеглил, т.е. напълно редовен и още преди да започнеш да го обслужваш, се цедира на едно просто АД-обикновено търговско дружество, свързано с банката и управлявано от същите мизерници, което не е нито банка, нито финансова, нито кредитна институция. Това също търговско дружество де факто ти се превръща в новия кредитор още преди първата ти погасителна вноска.
    6. Същото това небанково дружество започва тихо и кротко да извършва чиста банкова дейност, без да има необходимите лицензи и без да е регистрирано в никакви регистри на БНБ, т.е. не подлежи на никакъв контрол.
    7. Ако си имал късмет да изтеглиш кредита през 2007, си се порадвал на малко по-ниска лихва за около 5-6 месеца. За всички, сключили договори през 2008, от третия месец на сключването на договора, а при някои - още преди да си платят първата вноска, лихвата им вече е увеличена. И се увеличава още три пъти в рамките на година. И така от договорка за лихва в размер на 5.65 - 6 % изведнъж се озоваваш с кредит във франкове с лихва от 8%
    8. Това увеличение на лихвата се случва, след като кредитор вече ти е някакво си АД, което не е банка. Никой не те уведомява, че имаш нов кредитор, никой не те уведомява, че лихвата ти се увеличава. Всъщност, тук-там на някой са се излъгали да пуснат тъпанарско писмо, в което същото това дружество, нов твой кредитор, те уведомява, че лихвата по кредита се увеличава, понеже банката била взела решение(?!?!?!) Чакай малко, кой ми е кредитор, банката или небанковото АД?! Какво общо има увеличението на лихвата от банката, след като кредитор ми е това АД?
    9. Методология няма. В договорите няма определение за "БЛП" и не е ясно какво е това животно. Никога не е имало методология - не и преди 2010 г. При това такава, че да ти спре тока - по-успешно при определянето на лихвата е да хвърляш боб. Либор (който, видиш ли, от януари 2009 прогресивно спада, от март 2009 е почти нула, а оттам нататък си е нула и малко под нулата); Задължителни минимални резервни (какви задължителни минимални резерви, като кредитор ми е някакво си АД, което не е банка?!?); разходите на банката за привличане на депозити (т.е. лихвите от по 7-9% по депозити сме ги плащали ние - кредитополучателите); разходите за привличане на ресурс; кредитен дериват на България, кредитен дериват на Гърция (може би защото ходим на почивка там) и всякакви други измислици, които са си разход и риск на банката. Тя е търговец, банка и следва да си е предвидила разходите и рисковете предварително. Били професионалнисти и се занимават с дейността по занятие...

  77. 77 Профил на gkv34432330
    gkv34432330
    Рейтинг: 8 Неутрално

    10. Франкът започва бавно и полека да се качва - ами, да, оказа се, че кредитополучателите-непрофесионалисти трябвало да им е ясно, че по време на криза всички инвеститори влагали във франкове и затова била стабилна валута. Ами измекярите банкови да го бяха казали преди да убеждават, че това е най-изгодния и абсолютно безрисков кредитен продукт. Да, ама за тях.
    11. В разгара на кризата и при непрекъснато увеличаващия се франк, банката излиза със следното - не превалутирайте, не е изгодно сега, спокойно, франкът ще падне, представете си колко ще изгубите, ако обърнете сега (2010 г.). Ако си по-настоятелен - ти казват, че трябва да платиш 4% наказателна такса заради това, че погасяваш предсрочно. Ако си още по-настоятелен и си готов да си ги платиш тези 4% - ти казват, че не може да превалутираш...точка
    12. За разкош, тези, които са се видели в чудо и са закъсали, пак са се върнали в банката и са поискали някакво решение. Предложили им реструктуриране (Виж Наредба № 3 на БНБ какво означава реструктуриране - ОБЛЕКЧАВАНЕ и даване на по-добри условия). Реструктурираш отново с частното АД, което не е банка, но някакси ти пробутват споразумение с него - отиваш в клон на банката, дават ти пак готовото споразумение, кой обърне внимание въобще, че пише някакво си друго име, кой не...никъде не е обяснено защо подписваш с това АД и какво ти е то... Реструктурираш, като ти набутват още някоя и друга хилядарка. Как? Ами като ти вкарват всички такси и лихви в главницата; за периода на реструктурирането плащаш по-ниска вноска (която не е ясно защо покрива само главница). За този период ти начисляват лихват от 12% на годишна база, която не плащаш, но като ти изтече 6 месечения облекчен период, ти я набутват отново в главницата. На това му се вика анатоцизъм и е абсолютно забранен. Ама нищо, то явно не важи за банките. Като закъсаш - пак реструктурираш..и пак, и пак...При изтеглени 50 000 след три години дължиш 80 000. На това му се вика облекчение...
    13. Интересно, как имаше сили банката да ти предложи реструктуриране, но не и най-доброто за теб решение - превалутиране, пък дори и при цена на франка от 1.30 или 1.40. Е, по-изгодно е да превалутираш на 1.65, а най-добре на 2 лева. Отново за тях, перфектният сценарий. Само че има нещо, което се нарича добросъвестност и то важи за всички. Основно правило в правото още от римско време. Като си бил ИЗМАМНИК, каквито са тези три банки, в някакъв момент трябва да си платиш за това. Трудно ще ми докажат добросъвестност, при положение, че вместо да ти предложат най-доброто решение, са те набутали с реструктуриране, при което дългът ти се е увеличил с още няколко хиляди
    Всъщност, хайде да се върнем в началото на историята, откъдето тръгва цялата схема. През 80-те години банки-тарикатки предлагали страхотен кредитен продукт в швейцарски франкове на фермери в Австралия. След няколко години франкът се качил и хората масово фалирали. започнали дела, които се водят и до днес...Звучи като приказва, макар и от кошмарните. Банкстерите видели златна мина и пробутали приказката в държави с наскоро либерализиран пазар на кредитирането - кофти условия, (относително) високи лихви, слаба култура и познания в кредитирането, слаба съдебна система и още по-слаба регулация и контрол. И приложили матрицата - по един или друг начин, с повече или по-малко нарушения. Но принципът е един и същ, правилата на играта са същите, мени се само държавата и броя на прецаканите. Основен елемент в схемата, освен изброените по-горе условия на пазара в съответните държави, е че участва чуждестранна банка, която оперира чрез клонове или свои дъщерни дружества в тази държава. Дайте да се върнем пак на основния принцип на добросъвестността?! Коя от тези банки точно ще може да ми излезне с номера, че не е била наясно с последиците от този продукт?! При положение, че от 80-те години насам австралийският опит е предмет на изучаване във факултетите по права на Австралия и е добре известна схема на всеки банкер?! Нима не са знаели, че наближава криза и какво се случва по време на криза?! Банките работеха с т.нар. опорни точки и какво съдържаха те: показват ти графики и таблици с непроменящ се курс на франка през последните 20 години, убеждават те, че е много стабилна и сигурна валута, че затова има по-ниски лихви, че няма НИКАКЪВ РИСК, че са застраховани кредити, че банковите служители също са такива кредити... И други сладки приказки, подходящи повече за долнопробни измамници. Никой потребител не е длъжен да ходи в банка с финансист, двама адвокати, счетоводител и икономист. Неслучайно е заложено в европейското, а и в българското право, че информацията трябва да се предоставя написана на разбираем и ясен език така, че средностатистически потребител да може да я разбере. Нормално е да се довериш на банка, защото се предполага, че са професионалисти и ще ти предложат най-доброто решение, съобразено с доходите и имуществото ти; да се довериш, защото насреща имаш институция, която се регулира от държавата и е под контрола на държавата. Е...ти държавата!
    В заключение само ще добавя следното: дали УБ е предлагала такива кредити в Италия? Случайно да сте чули за проблем с такива кредити в САЩ, Великобритания? Знаете ли, че в общите условия на една от тези банки в Люксембург е предвидено, че банката служебно превалутира кредита, ако прецени, че може да стане рисков и необслужваем – т.е. при промяна в курса на валутата? Нещата не опират изобщо до това дали си си прочел договора. Става въпрос за грубо и безогледно погазване и за заобикаляне на български закони и наредби и на европейско законодателство, включително на Закона за банките, наредбите на БНБ, ЗЗД, ТЗ, ЗЗП, ЗПК, ЗКИ... дали да продължавам?! Нещата опират до това, че БНБ спи непрогледен сън вече 8 години и оставя под носа й да се вършат безобразия. Самият Искров през 2005 г. е предупредил банките ДА НЕ СЪВЕТВАТ КЛИЕНТИТЕ СИ да теглят кредити в различна валута, защото БИЛ ЧУЛ И ЗНАЕЛ, че има няколко банки, които активно предлагат кредити в швейцарски франкове. Кампанията беше агресивна, не просто активна. В нея помагаха агресивно и т.нар. кредитни консултанти, които се нароиха в онзи период – търговски дружества, които ти предлагат консултация, като сравняваха различните кредитни продукти и те „консултираха“. Те активно и агресивно убеждаваха да се ползват такива продукти. Впоследствие разбрахме, че са получавали комисионна от банките в размер на 5-10%. Е, извинявайте, на кого трябва да се довери човек? Да звънне на Уорън Бъфет, на Сорос, на гуверньора на швейцарската банка, на шефа на ЕЦБ? Нали затова отиваш на консултация със специалист? Като имаш проблем със сърцето, не отиваш на уролог, нали? Правиш две-три консултации и ти казват, че трябва да се оперираш? Ще се довериш ли? Или ще отидеш при УНГ, за да ти каже, че носната ти преграда е крива?

  78. 78 Профил на Denimir Kotev
    Denimir Kotev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#13] от "tribiri":

    Ами като е отрицателна лихвата на швейцарските франкове в момента, защо лихвите по тези кредити са 7-8 % - защото банките са алчни и недосегаеми в БГ, могат да правят каквото си искат....

  79. 79 Профил на Denimir Kotev
    Denimir Kotev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А първите коментари са на ТРОЛОВЕТЕ на трите банки! Платени душици, които дори не си правят труда да променят дори една дума от последните им коментари на тази тема по предходни статии. Ако Пощенска, Булбанк и Пиреус - проследят милите си ТРОЛЧЕТА колко много се трудят - ще ги оставят да умрат от глад....

  80. 80 Профил на Зорница Петкова
    Зорница Петкова
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Не мога да повярвам какви коментари чета. Още веднъж се доказва, че българите сме си гадно племе. На всички доброжелатели, които нямат кредити или пък са се посъветвали с финансисти и са изтеглили кредити в евро или лева ще кажа, че утре еврото може да се сгромоляса и няма да се знае какво ще стане с техните кредити в лева и евро. Хората както твърдите са се възползвали от по- ниска лихва не повече от една до две години, което финансово е нищо. Хората излезнали да протестират не протестират за друго, а затова, че банките са монополисти и редовите кредитополатели се превърнаха в техни роби. Хората протестират за надвзети лихви,което е неправомерно при стабилна валута с растящ индекс. Наистина много съжалявам, че намирате време да пишете срещу хора, които не смогват да си погасяват задълженията. За мен или сте платени писачи на банката или сте доста злобни. Жалко, че това е примера за децата ни.


    Публикувано през m.dnevnik.bg

  81. 81 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#80] от "Зорница Петкова":
    [quote#80:"Зорница Петкова"] и са изтеглили кредити в евро или лева ще кажа, че утре еврото може да се сгромоляса и няма да се знае какво ще стане с техните кредити в лева и евро.[/quote]

    А, напротив, ще се знае.
    И задължението им ще се сгромоляса със същата сила.
    Е, като капак и доходите им ще се сурнат у същия дол, но това е част от екстрата, освен ако не са се договорили да получават заплати в швейцарски франкове, паунд или долари.

    [quote#80:"Зорница Петкова"]Хората излезнали да протестират не протестират за друго, а затова, че банките са монополисти и редовите кредитополатели се превърнаха в техни роби. [/quote]

    Добро утро, Минке.
    И добре дошла в обещания рай.
    Трябваше обаче да се сетите, ако не сте го прочели някъде, че "доверието", особено когато иде реч да е в пари, си има и цена. А банките са монополисти, защото извършват дейност регулирана със закон, та не всеки може да бъде лихвар и да раздава "доверие".

    Ecrasez l’infâme
  82. 82 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#80] от "Зорница Петкова":
    Драга госпожо, не е нужно да си злобен, за да знаеш как работи една банка! Търговската банка (на практика всички банки в България), ако не знаете, има една едничка цел – да търгува с валута. Аз продавам на банката своите пари (като депозит), за да може тя да ги препродаде другиму (като кредит). Нещо повече, когато аз правя депозит в левове, аз очаквам (когато дойде време да тегля) да получа левове, а не юани, същото важи и за кредитите. В този ред на мисли, рискът от волатилността на валутата си е проблем на опериращите с тази валута. По същата логика change бюрата не Ви покриват евентуалните загуби от курса, когато ходите да обменяте пари.

    http://postclamores.blogspot.com
  83. 83 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2144 Весело

    [quote#80:"Зорница Петкова"] и са изтеглили кредити в евро или лева ще кажа, че утре еврото може да се сгромоляса и няма да се знае какво ще стане с техните кредити в лева и евро.[/quote]
    Явно не помниш и ще ти подскажа какво ще стане с кредити във валута, дето се сгромолясва — изплащат се евтино и бързо.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK