Велизар Енчев иска заплатите в БНБ да са по-ниски и публични

Велизар Енчев

© Юлия Лазарова

Велизар Енчев



Законопроект, с който заплатите в Българската народна банка се ограничават до получаваното от председателя на Народното събрание и се дава публичност на сумите, получавани от управителния съвет, е внесъл в деловодството на парламента депутатът Велизар Енчев.


Отцепилият се от Патриотичния фронт народен представител предлага  с промяна в Закона за БНБ да остане текстът, според който възнагражденията на служителите на централната банка се определят от управителния й съвет, но добавя, че "то не може да е по-високо от възнаграждението на председателя на Народното събрание." Според сегашния закон централните банкери определят заплатите си според средните равнища в сектора, който регулират.  Търговските банки подават такава информация в БНБ на всеки шест месеца, тя обаче не е публична. 


Затова Енчев предлага управителят, подуправителите и членовете на управителния съвет да декларират пред Сметната палата размера на възнагражденията си и бонусите, които са получили, а не само доходите от друга дейност, както досега. 




Според информацията, с която разполагам, възнаграждението на управителя на БНБ и подуправителите се определя като средна величина от възнагражденията на главните изпълнителни директори на "Уникредит Булбанк" - около 50 хил. лв. на месец, на ДСК - около 45 хил. лв. на месец, Пощенска банка - около 45 хил. лв. на месец, пише депутатът в мотивите към проектозакона. Енчев пише, че като народен представител е получил информация, според която сега подуправителите получават по 40 хил. лв. на месец, а отделно и възнаграждение за работата си в управителния съвет. Управителят пък взимал около 45 хил. лв. , тоест с 10% повече от тях. 


По информация на депутата до 2007 г. управителят на БНБ е получавал по 8 хил. лв. месечно и 3 хил. лв. като член на управителния съвет, а подуправителите - съответно по 7 хил. лв. и 3 хил. лв. Отделно са взимани бонуси по различни пера и критерии за годишен резултат. 


Възнаграждението на председателя на парламента се определя по формула. Той получава с 55% повече от депутатите, чиито заплати пък са равни на три средномесечни заплати в обществения сектор по данни на НСИ.  

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на koiot
    koiot
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Аз пък искам руския шпионин др Енчев да не е депутат.

    писнало ми е от левичари
  2. 2 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2488 Неутрално

    значи за последните 5 години ,заплатите на управителите на БНБ са скочили с 500% и са далеч над тези на управляващите нашата бедна държава ,на която на това отгоре същите тези хора набутаха да плаща и по 4-5 милиарда изчезнали в небитието пари само от една банка ,защото именно тези с големите заплати се оказва ,че нищо не са работили , време е държавата да им потърси вина и да си иска парите дадени за заплати и издръжка от тези хора за годините назад ,както се вижда това са десетки милиони ,поне да покрият загубите отчасти ,ама както се казва ,да ,ама не

  3. 3 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 388 Неутрално

    50 бона на месец , и на мен ми се виждат множко.

    И без това урпавителя на БНБ нищо не прави на практика, освен да ходи по коктейли.
    Валутния борд му е орязал правата доста, спрямо нормална централна банка.

  4. 4 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Еее, това трябваше да се направи преди да изберат нов управител!
    Може би тогава нямаше да има толкова желаещи, може би дори и настоящият управител би бил различен

  5. 5 Профил на Н. Колев
    Н. Колев
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Ама естествено... и в резултат в БНБ ще работят само второкласни финансисти и преквалифицирани писарушки (вкл. от международни финансови институции), защото никой професионалист няма да зареже кариера и доходи в търговска банка за заплатата на Цецка Цачева.
    Което изобщо не означава, че Искров заслужава заплатата, която е получавал - принципно говоря.

  6. 6 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Лошо няма, ама не виждам как след като откраднаха от МВФ нов шеф на БНБ могат да му намалят заплатата 15-20 пъти. Тъпо е, разхищение е, но все пак държавата като работодател има някакъв ангажимент да не си мами новоназначените служители.

  7. 7 Профил на Teaser
    Teaser
    Рейтинг: 389 Неутрално

    За справка от 2007 заплатите на редовите служители на БНБ не са мръднали и стотинка. Защо Искров и останалите си раздават, колкото си поискат...това и при социализма го нямаше....

  8. 8 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Много ясно! Това е ненормална разлика с другите заплати. Голяма добре
    .ама колкото на шефа на федералният при нашите заплати и възможности като държава е неоправдано..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  9. 9 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    ОК за частни банки, но за държавна институция не може заплатата да бъде стотици пъти по-голяма от средната в страната. В пъти - да, защото се изикват висока компетентност и отговорност, но стотици пъти? Малко е неетично според мен.

    А дали да е информацията публична - задължително.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  10. 10 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    Може Енчев и да е популист ама при такива крещящи своеволия не е много трудно той да си намери храна за популизма.

    Новият Радев и той го смотолеви в Панорама относно заплатата на говерньора. Щял да направи комисия, щял да провери. Като че ли ги няма ведомостите на които се е разписвал Искров и сякаш Радев се е цанил без дори и да се замисли каква ще му е заплатата.

    За пореден път сме свидетели нещо да се смита под килима.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  11. 11 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 708 Неутрално

    ..а пък тази глупост да знаем заплатите на шефовете на Ецб и Фед. резерва но не и на нашият е още по- голяма дивотия и няма извинение..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  12. 12 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1700 Весело

    Алоууу, българската сириза, венсеремус, другарю!
    Какво стана със цоциалистическата революция, още ли мърдате?

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  13. 13 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2919 Неутрално

    Предложението е правилно. БНБ е държавна институция и заплащането в нея трябва да бъде съобразено със заплащането в другите държавни институции.

  14. 14 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    Всички държавни заплати трябва да станат публични със закон. Това е първата стъпка към ограничаването им.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  15. 15 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Троленето - задължително.

  16. 16 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 605 Весело

    За хайдутлук от 4-5 милиарда ще се намерят и хора дори които и ще си плащат за да са шефове на БНБ.....

  17. 17 Профил на alex2
    alex2
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#5] от "Н. Колев":

    Очевидно високата заплата не е гаранция за нищо.

    Парите трябва да се обвържат с резултати.

  18. 18 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#5] от "Н. Колев":

    Добре сега, американският ФЕД как си е намерил шеф, съгласен да работи само за 1/3 от това, което получава българският му колега?

  19. 19 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    Засега не съм чел потвърждение на твърденията на другаря Енчев. Но моето мнение е, че заплатите на хората на високи постове трябва да са високи в рамките на разумното и да са публични.

  20. 20 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#5] от "Н. Колев":

    Досегашният управител, като беше с голямата заплата, беше ли първокласен професионалист?

  21. 21 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    За нетни (чисти) ежемесечни 10 хил. лв в международен мащаб биха се намерили много читави хора , които да си вършат работата като хората в ролята на управител на БНБ.
    Вервайте ми!

  22. 22 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 920 Неутрално

    От мнението на Енчев не се интересувам, но по принцип заплатите в обществения сектор трябва да са публични. При добро желание може да се анализира съотношенията на доходите на управляващите в другите страни и да се запази пропорцията. Все пак не може наш министър-председател да взима заплата колкото начинаещ специалист във Великобритания, а управителя на БНБ да гони управителя на Bank of England например.

    Миша
  23. 23 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    Високите заплати не са гаранция за добри резултати - Ниските заплати не водят задължително до лоши резултати.
    Вижте списък със заплатите на треньорите на националните отбори по футбол по време на световното 2010 год.
    http://www.statista.com/statistics/266525/annual-salary-of-coachs-at-the-football-world-cup-2010/

    Какво прокопса Англия от това, че плащаха на Капело по $8.80 млн.
    От друга страна САЩ се представиха доста по-читаво само с/у $275хил.... или пък моите любимци от Уругвай , чийто треньор достави отлични резултати само срещу $205 хил.

  24. 24 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 442 Неутрално


    Компетентността не се гарантира
    от заплата а от критерии.

    Правилата приети за избор на управител и подуправители на БНБ, не съдържат критерии за избора а създават само процедура.

  25. 25 Профил на Н. Колев
    Н. Колев
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#18] от "Ф.Нинов":

    Джанет Йелън е най-подходящият възможен пример, подкрепящ тезата ми - университетска кариера, после влиза в лоното на Фед и полека-лека си кюта там, докато накрая става началник основно поради липса на други луди да поемат поста в дадения труден момент за смешни пари.
    Факт е, че централните банкери не могат да разчитат на милиони годишно (а в някои случаи - и милиарди) като в частните банки и фондове - данните за заплатите на повечето от тях са публични. Но все пак разликата е до 2-3 пъти - Драги например е с около половин милион долара годишно.
    На Цецка заплатата ако е, да кажем, 5К, държавата би могла да се конкурира за мениджър от частна банка със заплата 15К максимум и потупване по рамото/престиж. Това е смехотворно дори за нивата в българските банки, да не говорим за привличане на хора отвън.
    И да, голямата заплата не е никаква гаранция за качество - при така оформената политическа среда няма никаква гаранция за избор/назначение на най-добрия кандидат където и да е. При твърде ниска (относително де) заплата обаче смислени кандидати изобщо няма да има.

  26. 26 Профил на hahohehi
    hahohehi
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Който не иска да е на държавен пост за 7000 лева, не е принуден с автомат - свободен е да се реализира в частния...

  27. 27 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#23] от "Ф.Нинов":

    Обидно ниските заплати обикновено водят до лоши резултати.

  28. 28 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#25] от "Н. Колев":

    Значи нека да помислим по-нататък: Ако увеличиш заплатите на висшите ръководители в държавния сектор, тогава трябва да увеличиш и на многото средни мениджъри под тях (за да няма пропаст) и накрая на безброй многото на ниско ниво.
    Твоето предположение, че ако платиш яко само на тези отгоре - ще имаш добри резултати е абсолютно погрешно, защото една птичка пролет не прави (вж. заплати на тренъори в пост #23) , а си трябва система - всички трябва да са читави.... с което стигаме до следващия проблем: Откъде ще извади държавата България всичките тез кинти за да плати на читави хора, които могат да си намерят работа навсякъде по света?

  29. 29 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#27] от "ivanalex2":

    Добре сега, какво означава обидно ниски заплати (да кажем в сферата на футбола)?

    - 50% от това което получава Фабио Капело като треньор?
    - 25% от това което получава Фабио Капело като треньор?
    - 10% от това което получава Фабио Капело като треньор?
    - 5% от това което получава Фабио Капело като треньор?
    - 2.5% от това което получава Фабио Капело като треньор? = заплатата на уругвайския треньор с по-добри резултати на световното 2010 г.



  30. 30 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#22:"Миша"]От мнението на Енчев не се интересувам[/quote]И язе, сакън да не земем да сме на едно мнение, че тогава ше се окажа комуниз.

  31. 31 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#29] от "Ф.Нинов":

    Ами да речем 1000 лв. би било обидна заплата както за Фабио Капело, така и за шефа на БНБ.

  32. 32 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1307 Неутрално

    Е, очевидно високите заплати не са гаранция за честност и почтеност!
    Убеден съм!
    Проблемът с Искров не е в липсата му на познания (професионализъм), а ПОЧТЕНОСТТА му. Същото се отнася и за другите клати*урци от УС на БНБ.
    И още нещо: откъде на къде са си вързали заплата с тези на други шефове на ТБ?! Да се сравнява БНБ с Федералния резерв или Дойчебанк е също толкова несериозно. В този ред на мисли, всеки от чистачката до полицая, лекаря или всеки друг може да претендира за заплати подобни на германските, но...
    Все пак се намираме в България, а тя не е на нивото на Германия и USA.

  33. 33 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#31] от "ivanalex2":

    Окей съгласен 1000 лв. е обидна заплата за управител на БНБ.
    А как стоят нещата про 10 хил. лв? <- това също ли е обидна заплата?

  34. 34 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ф.Нинов":

    Аза съм на мнение, че не трябва заплатата на шефа на БНБ да е по-висока от тази на Бойко. Някой ще каже, че БНБ шефа играе с милиарди, ама това важи и за Бойко. Иначе и 100 000 лв да е заплатата, винаги с далавери може да изкара и повече.

  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8642 Неутрално

    Защо му е на Енчев нов закон,като тези заплати сигурно са регламентирани в закона за БНБ.

  36. 36 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ф.Нинов":

    Това, което е абсурдно според мен, някой да държавна работа сам да определя заплатата си.

  37. 37 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4090 Неутрално

    Твърдо съм "За".Тези от БНБ вземат ненорамлно високи заплати,а иначе меко казано си гледат работата през пръсти!

  38. 38 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    По принцип съм против подобна държавна намеса,но в случая с БНБ 45 бона е наистина малко множко-това е повече от заплатата на шефа на Федералният резерв на САЩ,който надзирава система с 15 трилиона $ активи.И при това-води активна парична политика,докато в България в системата на валутен борд дейността на БНБ е доста ограничена.
    Но не приемам за правилно и заплатата му да е най-много колкото на председателя на народното събрание.Никой що-годе свястен няма да се хване за подобна заплата на този пост.Нещо средно трябва да е-примерно 10-15 хиляди на месец...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK