ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
39.4%активност

Източник: Резултатът, активността и мандатите са от ЦИК при 100% обработени протоколи

Сметната палата разкри куп проблеми в банковия надзор

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Rock J
    Rock J
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Пладнешкия грабеж на КТБ е показателен що за банкОФФ надзор има в държавата.

    Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.
  2. 2 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Мдам, мрачна картинка......

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  3. 3 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Ами .. нищо ново не ни казват, с тази разлика, че идва от официална институция, а не от журналистическа такава.

    Това ми е любимото: "Вътрешният одит на БНБ не е правил проверка на "Банковия надзор" през одитирания период. Причина за това е, че дейността на управление "Банков надзор" е оценена като нискорискова. За сравнение - дейности и звена като "Секретариат на УС", "Протокол и връзки с обществеността, преводачески услуги, транспорт", "Социална политика на БНБ" са определени като по-рискови от нея."

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  4. 4 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Интересно - Сметната палата разбива теорията на Дневник, че цялото ръководство на БНБ и бившия председател са знаели какво става и виновни за КТБ:

    "Почти всички правомощия, компетентности и отговорности по банков надзор са концентрирани в подуправителя на БНБ, ръководещ управление "Банков надзор". Управителният съвет и управителят на БНБ не са ангажирани с надзорния процес, поради което има риск надзорната дейност да не е ефективна, се посочва още в доклада."

  5. 5 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1197 Неутрално

    Това нарочно е направено така, не са пропуски.

  6. 6 Профил на mesambria
    mesambria
    Рейтинг: 972 Неутрално

    А др. Искров кога ще е в затвора?

  7. 7 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 818 Любопитно

    Присъди?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  8. 8 Профил на grajdanina
    grajdanina
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не просто откриваме топлата вода.. постоянно я преоткриваме.

  9. 9 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2511 Неутрално

    Това го разбрахме още миналата година и без Сметната палата...!

    Бивш tww09306483.
  10. 10 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    колко са жалки.
    след дъжд качулка.
    къде бяхте юни 2013та.
    къде бе продажници.
    сега кой плаща лихвите по кредита
    за обезпечаване на гарантираните влогове.
    ми ние. а не пеевски и василев.
    продължават с нелепия си цирков номер
    ами няма кой вече.
    сега идва ред на разплатата за всички злоумишлено
    грабили десетки години държавни средства.
    долни отрепки са това десе ченгетата и прислужната им
    èрвена номенклатура.

  11. 11 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 381 Неутрално

    "Сметната палата разкри куп проблеми в банковия надзор"
    След оглушителния крах на КТБ, това е все едно да откриеш топлата вода.

  12. 12 Профил на marij57
    marij57
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Явно е че Борисов харесва анархията в БНБ ПРИМЕР
    1. Не се иска никаква отговорност от Искров за изчезването на 15 милиарда от бъджета, след като се отчетат всички плащания по заведените дела към БНБ и изгубените договори и пропуснати ползи от дейност на предприятията със сметка в КТБ
    2. Назначаване на управител на БНБ без никакъв опит в банковата сфера
    3. След исценирания фалит от БНБ на КТБ всички подуправители запазаха постовете си, а един от тях го назначиха за шеф на банковия надзор.
    Защо ли политици и министри поддържат това статукво...решете сами.

  13. 13 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    Това не е изненада.Изненада ще е ,ако банковият надзор си подобри качеството на работа в близко бъдеще!

  14. 14 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 530 Неутрално

    [quote#3:"Канасубиги"]Това ми е любимото: "Вътрешният одит на БНБ не е правил проверка на "Банковия надзор" през одитирания период. Причина за това е, че дейността на управление "Банков надзор" е оценена като нискорискова. За сравнение - дейности и звена като "Секретариат на УС", "Протокол и връзки с обществеността, преводачески услуги, транспорт", "Социална политика на БНБ" са определени като по-рискови от нея." [/quote]


    мдам - сега ако вместо цацаратура имахме прокуратура мишоците от вътрешен одит на БНБ вече щаха да са в Софийски централен.

    Моралът не е порок!
  15. 15 Профил на kman
    kman
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Прекрасно. А последствия дали ще има, или по-добре да не питаме?

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7530 Неутрално

    Всъщност,кой контролира БНБ.Сега одитът е възложен от НС,а защо досега не е бил възлаган такъв одит.

  17. 17 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 661 Неутрално

    Голямо прозрение.

    Може да отворим залозите за следващата банка.

  18. 18 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 442 Неутрално

    От какъв ЗОР да има банков надЗОР. Нали са си приятели и си вярват. Ако почнат да се проверяват, ще вземат да се хванат. И тогава?

  19. 19 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 442 Разстроено

    [quote#8:"grajdanina"]Не просто откриваме топлата вода.. постоянно я преоткриваме. [/quote]
    И постоянно пием по една студена вода

  20. 20 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#15:"kman"]А последствия дали ще има, или по-добре да не питаме? [/quote]

    Виж пост 19

  21. 21 Профил на zoroaster
    zoroaster
    Рейтинг: 279 Неутрално

    СмеШната палата откри нещо, което се знаеше и се говореше открито в специализираната икономическа преса и в банковите среди от 7-8 години, а в последната година и половина в цялата преса и цялото общество.
    За сметка на това СмеШната палата не иска да направи одит и да даде становище, относно новото положение в Банков надзор, дали счита че с новата организация са преодолени констатираните недостатъци.
    А Банков надзор избра за консултант за оценка на активите на банките - Делойт България и отхвърли офертите на двете международни дружества специализирани в оценка на активи и нямащи до момента дъщерни дружества и бизнес в България. Делойт България всъщност е одитор на няколко банки и им заверява годишните отчети. Какво мисли Смешната палата за това?

  22. 22 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1759 Неутрално

    В 21век подобни пропуски са целенасочени. Просто интересите са твърде големи и политиците нямат интерес да има контрол.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  23. 23 Профил на baduk
    baduk
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Абе какво стана с онова момче Иван Искров, някой знае ли къде е напочивка пак докъто Сметната палата "просто си говори", а той си пече дупето на някоя яхта в южните моренца?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK