ПИБ погаси още 775 млн. лв. от държавната помощ

ПИБ погаси още 775 млн. лв. от държавната помощ

© Велко Ангелов, Капитал



Първа инвестиционна банка е погасила 775 млн. лева от получената през юни 2014 г. ликвидна подкрепа в размер на 1.2 млрд. лв., заедно с дължимите лихви, съобщи Министерството на финансите. 


Държавната помощ беше отпусната на банката след като след атаки срещу нея започна масово теглене на пари през лятото на 2014 г.


Както е предвидено с плана, одобрен от Европейската комисия, оставащата част от 450 млн. лв. е дължима до края на май 2016 година, допълват от ведомството.




От там прпомнят, че България отпусна ликвидна подкрепа на банката под формата на депозит за 1.2 млрд. лева като част от схема за ликвидност, одобрена от Еврокомисията в същия ден - на 29.06.2014 г., лихвите по депозита са формирани на пазарен принцип.


Поради ограничения, свързани с лимита на новопоет дълг съгласно Закона за държавния бюджет за 2014 г., този депозит беше с краткосрочен падеж от 5 месеца, който изтече на 28 ноември 2014 година. За целта Министерството на финансите поиска от Европейската комисия и получи одобрение за отпускането на тази държавна помощ.

Ключови думи към статията:

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8410 Неутрално

    Горанов ще има да си харчи.

  2. 2 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Любопитно

    Защо "още"?Нали това е първото погасяване?

  3. 3 Профил на today
    today
    Рейтинг: 781 Неутрално

    А откъде толкова пара?

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  4. 4 Профил на Тома Белев
    Тома Белев
    Рейтинг: 583 Неутрално
  5. 5 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 583 Весело

    Тя и преди време уж беше погасила половината от тези пари, нещо излиза , че е върнала повече.....нещо пак ни будалкат

  6. 6 Профил на lup25476256
    lup25476256
    Рейтинг: 223 Неутрално

    Защо още? Според мен е общо 775?

  7. 7 Профил на briton
    briton
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#3] от "today":

    Как откъде? От хилядите такси за щяло и нещяло.

    От ноември започнаха и да цакат когато си ползваш кредитната карта за покупки по интернет от чужбина, а също и когато я ползваш в чужбина на ПОС.

    Дори и в изостаналата в платежните системи Германия, кредитната карта е освободена от такси при плащания.

    Бойко е зависим
  8. 8 Профил на Батков-вън
    Батков-вън
    Рейтинг: 491 Неутрално

    най-накрая една добра новина от цекоминевистите

  9. 9 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 913 Весело

    До коментар [#3] от "today":

    Как откъде, от #КОЙ

    П.п. Бузко бърза да прибере паричките, че не се знае

    Мома, връщай 12 и 12А!
  10. 10 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#1] от "rosiraycheva50._":

    факт. Горанов няма да изплати заема, с който отпуснаха помощта на ПИБ, а ще профука тези мангизи преди Коледа

    за да замажат очите на пенсионерите и да благодарят на мутрите и олигарсите в борбата против империалистическата съдебна реформа

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  11. 11 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 392 Весело

    [quote#7:"briton"]Дори и в изостаналата в платежните системи Германия, кредитната карта е освободена от такси при плащания. [/quote]

    ХАХА
    "изостаналата в платежните системи Германия"
    ..
    Дано и България след 15-20 години да може така да "изостане"!

    "кредитната карта е освободена от такси при плащания."

    Това е вярно само за плащания в Евро. При плащания в други валути, обикновените кредитни карти имат такса превалутиране, която е 1,5 - 2% от сумата. Тази такса отпада при някои специални карти - но те са по скъпи. Например платиниевата на Баркли няма такси, но затова пък струва 100 евро на година. А има дори и доста по-скъпи...

    ...
  12. 12 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Не че нещо, ама има неясни неща. Първо - нали държавата е направила "депозит", който от банката казаха, че е по-скоро за успокояване на нещата и не е използван? Как "връщат" част от депозит, който не е техен??? Или просто държавата си намалява депозита?

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  13. 13 Профил на berry_yabalki
    berry_yabalki
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#3] от "today":

    От твоя депозит, приятелю (ако имаш такъв)! Както и на всички други хора, които си държат парите там.

  14. 14 Профил на anh44379284
    anh44379284
    Рейтинг: 8 Неутрално

    В крайна сметка това е добра новина – показва, че банката е повече от стабилна и е сред най-големите на пазара.

    Да не говорим, че от цялата операция с отпускането на ликвидната подкрепа, която е одобрена от Европейската комисия – държавата е на печалба само до този момент с 25 млн. лв. от лихвата, която плащаме.

    Тези 25 млн. лв. могат да бъдат използвани за нещо добро!

  15. 15 Профил на Легионер
    Легионер
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#7] от "briton":

    Абсолютно. Плащането на ПОС в нормалните държави е за сметка на банката и съответният търговец, като си поделят разходите в зависимост от съответните договорености. Банката печели от клиенти, търговецът - от преференции към съответната банка/банки. Не съм клиент на ПИБ, но в България всички банки са с дебилно олигополно обслужване, на което не му пука дали си им клиент или не. С нетърпение чакам еврото, единен банков надзор от ЕЦБ и моментът когато ще можеш да избираш коя да е банка от ЕС за своя разплащателна.

    Отговарям и общувам във форума само с хора, които спазват добрия тон, уважават чуждото мнение и са коректни в изказванията си.
  16. 16 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 485 Неутрално

    [quote#14:"anh44379284"]

    В крайна сметка това е добра новина – показва, че банката е повече от стабилна и е сред най-големите на пазара.

    Да не говорим, че от цялата операция с отпускането на ликвидната подкрепа, която е одобрена от Европейската комисия – държавата е на печалба само до този момент с 25 млн. лв. от лихвата, която плащаме.

    Тези 25 млн. лв. могат да бъдат използвани за нещо добро! [/quote]

    Държавата взе заем за да даде заем, така че едва ли е на някаква голяма печалба!

  17. 17 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#10] от "полувишис":

    Ти разбра ли отстатията кога ги е погасила!? Щото според мен това се е случило още в края на 2014 та, когато се изляха парите от ФГВГ.

    Така че споко! Тази новина е като ланшния сняг.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  18. 18 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#17] от "tribiri":

    не, от статията не разбрах нито каква е цялата сума (спекулира се за 1.2 млрд. лв), нито какви са условията на тази помощ (лихва, срокове, траншове), нито срокове, суми, лихви, които трябва да върне ПИБ.

    твърде много станаха този тип новини, като ланшния сняг...

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  19. 19 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Да позная ли, че тези пари няма да отидат за погасяване на външния дълг?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  20. 20 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    Хайде сега, псевдозелените, почвайте да плюете по Цеко.

  21. 21 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    Не съм сигурен, че ми излиза сметката.
    Орешарски депозира 1.2 милиарда.
    Обаче Горанов остави 900 мил. официално (300 мил. се конвертираха към фонда за гарантиране на депозитите, но формално останаха в ПИБ за нейният дял от раздаването).
    Сега се казва, че ПИБ е погасила "още" 775 мил, което би следвало да каже, че са останали само 125мил за погасяване. Но ПИБ казват, че остават 450.
    От къде е разликата от 325 мил.?
    Или ПИБ искат да кажат, че сборно (а не още), са погасили 775 мил., и остават още 450? Защото ако е така, то има съвпадение, включително и по размера на лихвата (включена в тези 775 и равняваща се на точно 2%, колкото обяви и Горанов).
    Ако е така (тоест анонса тук е даден в много по оптимистична форма, отколкото в действителност е), за една година, ПИБ са погасили сборно само 475 милиона включително с лихвите.

  22. 22 Профил на todorus
    todorus
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Не съм се съмнявал, че ПИБ ще върнат заема. Преди време те искаха да връщат парите предсрочно, ама Горанов не им позволи. Надявам се, че 25-те млн. лева от лихвите ще бъдат използвани за нещо разумно.

  23. 23 Профил на Storm Of Change
    Storm Of Change
    Рейтинг: 1128 Весело

    Мило Дневниче, маркирайте това като "платена публикация", моля ви се. Знаете какво имам предвид. Щото, ако не сте взели пари, сте се минали.

    Разни хора - разни алкохоли!
  24. 24 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#7] от "briton":

    Ползвай дебитна - там няма такси.

  25. 25 Профил на today
    today
    Рейтинг: 781 Неутрално

    [quote#13:"samocskasamo"]От твоя депозит, приятелю (ако имаш такъв)! [/quote]
    Не бих си сложил парите на депозит, лихвите по депозитите са по-ниски от инфлацията. Тук въпроса е наистина откъде са взели толкова пари да погасят такава сериозна сума, или депозантите са се върнали (за което би трябвало да има данни в БНБ, то даже имаше някъде публичен регистър в коя банка какво се случва), или са реализирали някакви невероятни печалби. Първото как да е, да предположим, че наистина е имало паника, разни хора са си изтеглили парите, и сега пак са там, но втория вариант би трябвало да е един вид аларма за надзора, освен ако все още не е надзор само по документи.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  26. 26 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1677 Весело

    До коментар [#3] от "today":


    [quote#3:"today"]А откъде толкова пара? [/quote]
    Взели са нов заем...

  27. 27 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Ако трябва да сме честни, ако целия бизнес работеше така, всеки да плаща навреме, криза никога нямаше да съществува, освен в умовете ни.

  28. 28 Профил на nspassov2007
    nspassov2007
    Рейтинг: 217 Неутрално

    И какво ще стане, ако депозантите при Цеко Ската си изтеглят парите - пак ли нова помощ от държавата?!

  29. 29 Профил на briton
    briton
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#11] от "blurred":

    Изостанала е естествено, спрямо УК, САЩ и продължава да изостава. Като за начало малоумните им ЕС карти, които са уж дебитни, но не съвсем, и които никъде не работят освен на банкомат и в самата Германия. Това NFC само са чували за него. Дори в България издават пейуейв и пейпас
    Превалутирането не бих го окачествил като такса. Или поне не директна. При всеки трансфер в различни валути независимо с какъв платежен инструмент имаш превалутиране, че и покрай него имаш застраховка заради евентуални промени в курса и т.н.

    Бойко е зависим
  30. 30 Профил на briton
    briton
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#15] от "Анализатор":

    Точно. В нашия случай, търговеца те товари понеже трябва да си избие таксата, която плаща на пеймънт процесора, било то банка или някаква друга фирма. Отделно банката те товари още веднъж, при положение, че тя вече е сметнала нейния разход за определената трансакция и си го взема от търговеца. Отгоре на всичко, бидейки нейн клиент, с нейни карти, тя ти предлага допълнителни услуги.
    Прилича ми малко на едно време, където в чужбина даваха СИМ карти без пари, в БГ струваха 200лв. Просто използват докато могат да те товарят. ЕК като измисли регулация кой колко има право максимално да те "товари" и ще им секне и този ревеню стрийм.

    Бойко е зависим
  31. 31 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 392 Неутрално

    До коментар [#29] от "briton":

    Глупости, въобще не е изостанала, особено пък що се отнася до Щатите. Незнам дали ти се е налагало да ползваш там банкови услуги, но аз лично имам впечатление от Банк ъф Америка и мога да ти кажа, че главоболието е страшно.

    Първо, защо да са им малоумни ЕС картите? Не, нямат връзка с т.нар дебитни карти, това просто си е немски стандарт, независимо дали имаш позволен някакъв овърдрафт по сметката или не. И таксите за търговците са в пъти по ниски. Както българските "Маестро". Защо да плащат за локални плащания супер високите такси на ВИЗА и компания?? Ако искаш да ползваш международно, взимаш си ВИЗА, Мастъркард, Американ Експрес и т.н. какъв е проблема? НФЦ тепърва навлиза, навсякаде терминалите вече го поддържат.

    А дали ще окачествиш това като такса или не, не е особено релеванто, след като извлечението ми пише "Gebühr", когато съм ползвал някоя от евтините карти за плащане / теглене в друга валута.

    ...
  32. 32 Профил на briton
    briton
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#31] от "blurred":

    Само едно нещо ще кажа. Страна, където "cash is king" за мен е изостанала с платежните си системи. Можеш ли да пазаруваш с кредитна карта навсякъде - не можеш. Отиваш в Икеа, само ЕС карти. И не само, примери бол. Абе вие малоумни ли сте? Ако нямам? Ще си купя диван за 1000 еур кеш ли? Един приятел французин ми разправяше, че имало случаи когато цял месец не е бутал кеш. Отишъл да работи в Германия, вика, там без кеш, ще умра.
    Отделно от това ЕС било стандарт, за къде, за Германия. Какъв е тоя стандарт? Стандарт е ако се разпростира и в други страни. Стандарт, който не е приет от останалите не е стандарт. По-скоро е специфика, изключение, което е адски неудобно за туристическия бранш например.
    Щатите имат недостатък като например липсата на чип от картите, но това лека полека се променя, има желание за това.

    Бойко е зависим
  33. 33 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 392 Неутрално

    До коментар [#32] от "briton":

    Ми също не е вярно. Аз от 2004 в Германия почти не използвам кеш. Освен това в Икеа от много отдавна може да се плаща с кредитни карти. По принцип, до преди няколко години правилото беше, че в евтините магазини, като Икеа, Лидл, Алди и т.н. не можеш да ползваш кредитна карта. Защото са евтини и си спестяват таксите. Сега вече навсякъде можеш.

    ...
  34. 34 Профил на schroeder
    schroeder
    Рейтинг: 224 Неутрално

    Ха! Браво. Дано сега поне млъкнат за малко хейтърите, дето само дуднеха, че ПИБ била по-зле даже от КТБ. ПИБ няма нищо общо с онази пирамида и както се вижда си плаща редовно задълженията.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK