БНБ вече не иска да глобява медии за невярна информация

Димитър Радев, управител на БНБ.<br />

© Надежда Чипева, Капитал

Димитър Радев, управител на БНБ.



Ръководството на БНБ предлага да отпадне текстът от Закона за кредитните институции, който дава право на централната банка да глобява медии за "невярна информация или обстоятелства за банка, с което се уронват доброто име на банката и доверието към нея".


Мотивът на БНБ е, че такъв текст е в противоречие с мандата на централната банка и основните принципи на упражняване на ефективен банков надзор, съобщава в днешния си брой "Капитал Daily".


Изданието припомня, че текстът досега никога не е прилаган и не е стигал до съдебна зала. За физически лица санкциите могат да достигнат 20 хил. лв., а за юридически - до 150 хил. лв.




Предишното ръководство на БНБ дори настояваше да се криминализира разпространяването на заблуждаваща и невярна информация. Това стана непосредствено след кризата с Първа инвестиционна банка през лятото на 2014 г., когато имаше подозрения за умишлено разпространявани слухове, целящи атака спрямо банката.


Сега в по-спокойна обстановка и с друг гуверньор управителният съвет на БНБ (от който мнозинството са същите като през 2014 г.) явно мисли по различен начин и е решил, че не само няма нужда от криминализиране, но и от санкции за говоренето за банки. С това за финансовите журналисти би отпаднало едно притеснение при работата и като цяло би трябвало да им позволи да са по-критични при отразяването на процесите в банковата система, посочва изданието.


Най-близко до употребата на текста централната банка беше през 2012 г., когато тя получи жалба от четири банки срещу поредица от статии в сайта "Биволъ", базирани основно на изтекли грами на американското посолство и наричащи ги "гнили ябълки". Банките бяха Инвестбанк, ПИБ, ЦКБ и обявената в несъстоятелност КТБ, която беше затворена на 20 юни 2014 г.


Текстът присъства още от приетия през 1997 г. Закон за банките и е реакция на банковата криза, при която вестници директно бяха ползвани на атаки срещу банки.


В повечето държави банките нямат специален статут и не се ползват от подобна защита от централната банка, като могат, както и всяко друго лице, да се защитават срещу клевета по съдебен ред.

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Любопитно

    Въпросът е, ще става с тези, които финансират "покупките" на Пееф?

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2064 Весело
  3. 3 Профил на bgmusquetaire
    bgmusquetaire
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Четем втори абзац..и ако тези текстове са в протоворечие с функциите за упражняване на ефективен банков надзор, ко са надзиравали предните банколоци и протежета?

  4. 4 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    БНБ вече не иска да глобява медии за невярна информация.

    Прас прес в АТАКА .

  5. 5 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    БНБ вече не иска да глобява медии за невярна информация.

    ПИБ таковата ..... от медиите ще научите.

  6. 6 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1885 Любопитно

    ...а кога медиите ще носят отговорност за невярна информация, която причинява щети? Щото наистина можеш "да убиеш банка с вестник", ама пък вестника е пълен с "новини" дето са предимно емоционално изкривени коментари... та май има доста закони за ремонтиране.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6344 Неутрално

    Ако по време на планираните Стрес-тестове , всяка медия ще може спокойно да тиражира глупости , няма да има нужда от тяхното провеждане.
    Няколко бързи фалита са сигурни.

    karabastun1@abv.bg
  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2209 Неутрално

    Е на тях им трябваше, за да опазят КТБ, че да може да се надуе достатъчно, преди да я спихнат. Иначе нямаше да стане и обирът щеше да е по-малък.
    Сега вече не им трябва и можем да си позволим медиите-бухалки да атакуват свободно.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 9 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    Не трябва да се забравя приказката, че "Муха и банка най-лесно се убиват с вестник"
    А като знаем КОЙ държи по-голямата част от медиите, саморазправата с неудобни банки е съвсем близо...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  10. 10 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    БНБ вече не иска да глобява медии за невярна информация.

    Прас-Прес-Банк -началото.

  11. 11 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#7:"karabastun"]Няколко бързи фалита са сигурни.[/quote]
    Хм..това беше 1вата ми мисъл, след като прочетох 1вото изречение от статията...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  12. 12 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 294 Неутрално

    да, да отпада този текст.
    да си кажем истината за банките с българо-мутренски собственици

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  13. 13 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#12:"полувишис"]да си кажем истината за банките с българо-мутренски собственици[/quote] Този текст нормативно няма нищо общо с това. Банката е търговско дружество и този текст засягаше предимно негативни коментари за дейността и платежоспособността на банките, а не за личността на собствениците им...Не знам- нещо не ми харесва тази работа...Пример -сега всеки може да пусне слух чрез вестник, че еди коя си банка фалира, или че пред нея с денонощия чакат граждани, за да си изтеглят депозитите и край с тази банка....

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  14. 14 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Текстът присъства още от приетия през 1997 г. Закон за банките и е реакция на банковата криза, при която вестници директно бяха ползвани на атаки срещу банки.

    Историята се повтаря.

  15. 15 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#14] от "deepblue": Да-от това се страхувам- да не се повторят нещата от 1997г.! Никак не ми харесва новината, ама никак!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  16. 16 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3431 Неутрално

    МОЧА имени Лелина

    Да наблегнат на Надзора.
    Банки крехки, с гипс-картон.

    Лесно там грабител влязя.
    В тип такъв "монетен двор".

  17. 17 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Не знам за вас, но ще разгледам още няколко нормативни документа, ще си направя анализите им и ако преценя, че има и 1% вероятност от повторение на 10% от събитията през 1997г., веднага започвам да действам...Наречете ме, ако щете , луда, но втора 1997г. в България не искам да преживявам! Тогава бях млада, организма ми беше издържлив и на студ, и на глад, но сега не съм в такава форма...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  18. 18 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 467 Весело

    [quote#5:"deepblue"]ПИБ таковата ..... от медиите ще научите.[/quote]

    Какво за Поредната Източена Банка да научим от медиите?

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  19. 19 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2387 Неутрално

    До коментар [#6] от "gost22":


    [quote#6:"gost22"]Щото наистина можеш "да убиеш банка с вестник", ама пък вестника е пълен с "новини" дето са предимно емоционално изкривени коментари..[/quote]

    Убиването на банка с вестник става не от лъжливата информация публикувана във вестника, а от лековерните читатели.
    И аз мисля, че журналист и вестник, които съзнателно и грубо заблуждават хората и трябва да бъдат наказани (по какъв начин е друг въпрос), но и ние хората е крайно време да не кълвем на всяка написана глупост и след като си даваме парите в различни банки, трябва да носим отговорност за своя избор.
    За измами от страна на банките си имаме защита на влоговете, а за големите "играчи", да си берат грижата, затова има юридически и финансови експерти, които да ги съветват и БНБ да ги контролира, все неща, за които има достатъчно разписани текстове в законите.

  20. 20 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    Попитайте първо пеевски кво-що и тогава правете или мислете, че да не стават после конфузни ситуации.

  21. 21 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 925 Весело

    Много глуповато предложение, много!!
    Клюкаренето в България е национален спорт......

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  22. 22 Профил на vinkel6mm
    vinkel6mm
    Рейтинг: 237 Неутрално

    медиите трябва да имат винаги наум, че за невярна информация, довела до вреди на трето лице ще бъдат съдени като клеветници. и няма да има нужда от такива измислени закони и поправки.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 882 Неутрално

    Цеко отече.

    https://goo.gl/8NG90J
  25. 25 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Весело

    До коментар [#18] от "Sars Saraktos":

    Или Пееф Има Банка

  26. 26 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2586 Весело

    [quote#19:"tsvetko_51"]Убиването на банка с вестник става не от лъжливата информация публикувана във вестника, а от лековерните читатели. [/quote]
    Тук има двусмислие: ако "убиецът на банка" е "читател", то той е в състояние да прочете отчетите и банковото портфолио на банката. Ако е "лековерен" няма да чете нищо, а ще слуша Вожда ("лека" вяра му трябва за да послуша "вожда", който му казва да скочи от скалата. Сиреч ще е пожертван как депозитар в КТБ, по-преди ТурстСпортБанк в името на Вожда).
    Да не би банките да умират само ... поради криене, спекулиране и злоупотреба с "банковата тайна" ... "вътрешна информация"? Все пак можеш да хвърлиш поглед в "лотото на банковата демокрация" - за Лемън Брадърс писа ли някой вестник!? И пак фалира. За Дойчебанк като писаха сите вестници, че е глобена от САЩ с 5 млрд. долара, защо не фалира!?

  27. 27 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2586 Весело

    [quote#23:"sa6"]Къде потънаха 4-те милиарда, а пичове?[/quote]
    Не са 4, а 7 милиарда лв.
    И не са "потънали", а са "качили" държавния дълг с 6 млрд. лв.
    От тия общо 7 милиарда (3 млрд. евро дължавен дълг и 1.4 млрд. лв. набрани средства по Фонда за гарантиране на влоговете), 2.5 млрд. лв. са изплатени дребни депозити. Има още един милиард "прихванати". Останалите три милиарда лв. са активи на КТБ в процедура на "опазаряване" в стил "кон за кокошка".

  28. 28 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 467 Весело

    До коментар [#25] от "stenli1":

    Ха-ха-ха, не се бях сетил и това е възможно..
    +++++++++++++++++++++++++++++++

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8979 Неутрално

    А ние искаме да можем да глобяваме БНБ като не си върши задълженията

  30. 30 Профил на 16bit
    16bit
    Рейтинг: 581 Неутрално

    За съжаление нашенецът е ужасно наивно създание, което вярва на всяка простотия която прочете в разни жълти вестници. И точно затова трябва да има някакъв контрол върху медиите, които умишлено публикуват невярна информация и които пишат небивалици за собствена изгода или по поръчка на поредния олигарх.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK