Министерството на финансите пласира 10.5-годишни ДЦК за 200 млн. лв.

Министерството на финансите пласира 10.5-годишни ДЦК за 200 млн. лв.

© Надежда Чипева, Капитал



Министерството на финансите пусна пласира 10.5-годишни държавни ценни книжа (ДЦК) за 200 млн. лв. на аукцион вчера, съобщиха от институцията.


Емисията е нова, а падежът е 27 юли 2026 г. Бяха подадени поръчки за общо 225.2 млн. лв., което съответства на коефициент на покритие от 1.13.


На вчерашния аукцион е постигната доходност от 2.58%. Спредът спрямо бенчмарковите германски облигации в този сегмент е в размер на 210 базисни пункта, информира министерството. Емисията е референтна през 2016 г. по отношение на хармонизирания дългосрочен лихвен процент за оценка степента на сближаване, който е един от Маастрихтските критерии.


Най-голямо количество ДЦК на аукциона придобиха банките - 82,45%, следвани от пенсионните фондове с 8.05%, инвестиционните посредници с 5.50% и други инвеститори с 4.00% .

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2350 Неутрално

    Майкааа,

    ако гърция можеше на пласира 10 годишни книжа за 2.58%, какъв световен купон щяха да си направят самооо, не е истина!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Заеми за рефинансиране на заеми и за дупки в бюджета ако ще да са при отрицателни лихви не ми ги хвалете..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  3. 3 Профил на bgmusquetaire
    bgmusquetaire
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Чиновници от МФ: по-добре да напазарувате някой тройунции злато, което до 27 юли 2026 г. ще донесе поне 3
    50%, а може и към 100% и нещо ръст..

  4. 4 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1179 Любопитно

    Слабо презаписване, само 1.13. Можеше да са с по-ниска доходност...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  5. 5 Профил на focus_123
    focus_123
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#1] от "lz2":
    Човече, те пари не връщат само вземат, надали им пука за някакви проценти. Важно е да им пада кешовица, в профукваето са факири, а за връщането са, щях да пиша пас, но всъщност едно мощно и нетърпящо възражение OXI, трудно би се нарекло пасуване!

  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8319 Неутрално

    Много отрано почнаха с пласирането на ценни книжа..

  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4034 Весело

    Министерството на финансите пусна пласира ...

    И що тъй скромно го е дал дописникът?

    Министерството на финансите пусна пласира метнА плеснА треснА ...

    Или вече като свикнАхме на милЯрдите, та за 200 милиона и толкова стига?

  8. 8 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2548 Неутрално

    До коментар [#2] от "ostin22":

    Отрицателните лихви са голяма работа за длъжника: Теглиш едни пари назаем и връщаш след време по-малко като обща сума = главница + лихви.
    В момента 5 годишните герм. дцк (бундс) са с отрицателна лихва, 10 годишните са на 0.40% и са на път и те да станат отрицателни.
    Таквоз нещо никога в историята не е съществувало - тоест живеем в интересни времена.

  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4034 Весело

    [quote#2:"ostin22"]Заеми за рефинансиране на заеми и за дупки в бюджета ако ще да са при отрицателни лихви не ми ги хвалете.. [/quote]
    Ортодоксалният пуризъм и автархията нивгаш не са водили до добро.

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4034 Весело

    [quote#8:"Ф.Нинов"]Отрицателните лихви са голяма работа за длъжника[/quote]
    Абе и за другата страна си е благодат да се напъха в някоя Дядова ръкавичка ...

    Лично моето обяснение е, че понапънаха най-вече офшорките.
    С тенденция съвсем да бъдат "опънати" тарикатеещите.
    Е, без наистина големите акули, както винаги, но то и останалите стигат. Пък и те както се движат на тумби ...
    И катоз адуха мразовития вятър - плащаш си за Ръкавичката и си доволен даже!

  11. 11 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2548 Неутрално

    До коментар [#10] от "xm...":

    Ако имаше възможност да раздават на частни лица кредити с отрицателна лихва, бих изтеглил максимално възможното.

  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4034 Неутрално

    До коментар [#11] от "Ф.Нинов":
    Е, не бива човек да се лакоми.

    За частни лица всяко пъхане из крайните зони си е рисково.
    Най-вече защото са дребни ...

  13. 13 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 530 Неутрално

    [quote#3:"bgmusquetaire"]Чиновници от МФ: по-добре да напазарувате някой тройунции злато, което до 27 юли 2026 г. ще донесе поне 3
    50%, а може и към 100% и нещо ръст.. [/quote]

    Това от рубриката "звездите ми го говорят"?

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  14. 14 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#8] от "Ф.Нинов":

    Германците имат бюджетен излишък..и вземат заеми за инвестиции с възвръщаемост..ние имаме бюджетен дефицит и взимаме заеми за да..връщаме заеми и покриваме необезпечени разходи.. Има разлика..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  15. 15 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2548 Неутрално

    До коментар [#14] от "ostin22":

    Германският дълг в момента намалява и затуй се стига до отрицателната доходност - демек пазарът дава отрицателна лихва в момента, когато Дойчо започна да си редуцира дълга и не се нуждае от повече.
    Моята забележка беше относно твоето твърдение: "....ще да са при отрицателни лихви не ми ги хвалете.."
    Според мен за длъжник няма по-голяма благодат от заем с отрицателна лихва. Може да не пипаш парите, да връщаш от тях... и накрая да ти хартисат. Това е перпетуум мобиле. Правиш пари от нищото.

  16. 16 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 530 Неутрално

    [quote#4:"CINZANO"]Слабо презаписване, само 1.13. Можеше да са с по-ниска доходност... [/quote]

    Не си ли противоречиш с тези две твърдения?

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  17. 17 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    До коментар [#8] от "Ф.Нинов":


    [quote#8:"Ф.Нинов"]Таквоз нещо никога в историята не е съществувало - тоест живеем в интересни времена. [/quote]

    Какво му е толкоз интересното?
    Пари -шума има в изобилие, няма мъже с топки, които да осигурят възвращаемост.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  18. 18 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 812 Любопитно

    Това "пласиране" верно много деликатно звучи...
    Някакси дори - делово привлекателно.

    За разлика от, примерно, следния верен, но пък груб израз:

    Държавата взе поредният нов заем от 200 млн.

  19. 19 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Весело

    [quote#18:"forza"]Държавата взе поредният нов заем от 200 млн.[/quote]
    Или:
    Държавата взе поредния заем, който всички НИЕ ще погасяваме

  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4034 Весело

    [quote#18:"forza"]Това "пласиране" верно много деликатно звучи...
    Някакси дори - делово привлекателно. [/quote]
    Има нещо такова.
    Че и обръгна мат'рялът ...

    Гледайте, че и дописникът го е подкарал като народен певец на пазарище ... "Министерството на финансите пусна пласира ... "

  21. 21 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#15] от "Ф.Нинов":

    немският дълг намалява за първи път от десетки години, но отрицателните лихви по германските ДЦК са от години. Причината е друга и много проста. Южняците си евакуираха парите в Германия. Вероятно само гърците изнесоха 100 млрд. евро към Германия. Банките купуват с тях ДЦК-та и доходността спадна под нулата. Гърците през Таргет2 източиха празната си банкова система и германците им дължат пари, които не са им дължали.
    И да споменем, че от 5-6 години германската държава прибира все повече и повече данъци без да е вдигала процентите, но просто икономиката върви. В крайна сметка чак сега успяха да излязат на излишък. Германците не са хич добри в пастренето на пари и появи ли се нещо за харчене го харчат, основно за социални дейности. Доколкото си спомням над 50% от федералния бюджет отива в министерството на труда и социалните грижи, за безработни и социално слаби. Разходите за образование са около 4%.

  22. 22 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 803 Любопитно

    спокойно, до 16 милиарда има да взимат, да взимат, да взимат....


    виж, едно е ясно- няма да ги връща лакеят на 10 Влади

  23. 23 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2548 Неутрално

    До коментар [#17] от "simval":

    В конкретния казус мъже с топки, които да осигурят възвращаемост, се казват данъкоплатци.... хора като мен и теб.

  24. 24 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2548 Неутрално

    До коментар [#21] от "alabalko":

    А кои според теб са държавите, които добре се справят с пастренето на пари?

  25. 25 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#24] от "Ф.Нинов":

    не мога да ти отговоря, но германците са отличници по отношение на разходите. Не може от 5 години приходите от данъци да експлоадират и държавата чак сега да изкара излишък. И при тоя излишък да вдигат вноските за здравното осигуряване вместо да го кросфинансират от бюджета, както се е правело години наред.

  26. 26 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 315 Неутрално

    Можеше и малко по-ниска доходност, но при ниския Кп от 1,13, бива. Малко ме изненадва слабия интерес от страна на взаимните фондове, инв.посредници и пенсионните фондове , като виждаме тренда на борсовите индекси, лихвите и другите инструменти. За противниците на емисиите само ще кажа , че преди само 12 г. години рефинансирахме дълга си при средна тежест от 9,55%, преди 7 с 7,54% , преди 4 г с 5,31% и по тази причина бюджетната тежест лихвените плащания бяха почти на едни и също абсолютно стойности, когато бяха и средно 4,7% 1997-2001 г. г. -2,0% 2002-2006 г. , 1,2% 2007 г. от БВП, а за 2016 г. са 0,9% от БВП . Само за сравнение: вноската в бюджета на ЕС за 2016 г 1 010 млн,лв. или 1,17% от БВП. За последните 10 г , откакто сме член на ЕС сме превели на Брюксел над 8 милиарда лева за вноски, а сме получили 15 000 млн.лв. или нето 7 000 млн.лв., от които 1/5 са похарчени за транспортна инфраструктура в и около София (метрото, околовръстни магистрали, завод за отпадъци и др.).Да не говорим едно и също за дълга , защото или дълг или по високи данъци и по-ниски разходи. Никой не повдига дебат докога от Републиканския бюджет ще се превеждат всяка година над 50% от разходите на НОИ за пенсии и помощи - цифрата е около 5 МИЛИАРДА ЛЕВА и още 1 МИЛИАРД ЛЕВА на НЗОК. Това са 30 % от разходите държавния бюджет и 3 пъти повече от получаваните пари от ЕС. Докога социализъм в действие? Май завинаги, щото на никой не му стиска да реформира тези системи и на всеки българин или циганин да му стане ясно, че пенсионната и здравната му осигуровка са негова отговорност! 2, 1 милиона пенсионери(29% от населението) и 2,5 милиона пенсии, а 1 милион нито пенсионно , нито здравно осигурени. Тези дето бяха на 23 г.през 1989 г. вече станаха на 50 г., а само 5% от тях са в доброволни пенсионни или здравни осигурителни фондове. А те и другите до 60-64 г., та и армията на пенсионерите харчат по 5 МИЛИАРДА ГОДИШНО за алкохол, цигари, ГСМ, плоски телевизори, кабелни програми и за застраховки и гориво на 3-те милиона леки коли - виж това могат!

  27. 27 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 315 Неутрално

    До коментар [#15] от "Ф.Нинов":

    Мъчиш се да им обясниш с икономически категории и обективни факти, но виждаш , че тук 1-2 души разбират за какво говориш. Така, че не очаквай, ако не благодарност, поне един дължим респект! Поздрави!

  28. 28 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4034 Неутрално

    [quote#26:"glaxo"]Малко ме изненадва слабия интерес от страна на взаимните фондове, инв.посредници и пенсионните фондове [/quote]
    Не мисля, че интересът им е слаб.
    Интересът на банките е по-силен.
    И на БНБ и Министерство на финансите да пласира на банките.

  29. 29 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    До коментар [#8] от "Ф.Нинов":


    [quote#8:"Ф.Нинов"]В момента 5 годишните герм. дцк (бундс) са с отрицателна лихва, 10 годишните са на 0.40% и са на път и те да станат отрицателни.[/quote]

    Ъхъ..
    Вчера пласирали на лихва -0,43. Взели за всяка хартишка от 100 евро по 100,080 евро. Обещали на давачите да им върнат след година по 100 евро..
    http://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Service/Bundeswertpapiere/Kurse_und_Renditen/kurse_und_renditen.html
    Като в трезор, а не дълг.

    Ecrasez l’infâme
  30. 30 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    Упсс..
    Грешка. Взели за всяка хартишка от 100 евро по 101,283
    евро. Демек, за да пазят стоевровата банкнота ще получат по 1.283 евро доход за годинка.
    Не моа се сетя къде е далаверата на "инвеститора", освен ако същия не се бои неистово от околната среда...

    Ecrasez l’infâme
  31. 31 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2548 Неутрално

    До коментар [#30] от "Graf":

    Тези с милиардите няма как да ги турят в мустакати и скиорски банки, щот само €100хил. са гарантирани.

  32. 32 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    До коментар [#16] от "puhpuhan4o":
    Тц, по-голямо презаписване значи повече търсене на продукта (ДЦК) от купувачите (банки, фондове и т.н.), следователно като продавач (МинФин) можеш да предложиш по-ниска доходност, защото има много желаещи.
    Това е най-общо на разговорен език

    Мома, връщай 12 и 12А!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK