
© Георги Кожухаров
Пощенска банка" продаде портфейл от задължения по кредити и кредитни карти на физически лица за 143.6 млн. евро (280 млн. лв.) на специализираната фирма за събиране на вземания "ЕОС Матрикс", съобщиха от финансовата институция пред "Капитал Daily".
Сделката е рекордна по размер на пазара е част от тенденцията банките да изчистват балансите си от лоши кредити в хода на подготовката за проверката на качеството на активите им. Този тип пакетни сделки, които са най-вече за потребителски заеми, дават възможност на кредитните институции да се фокусират върху основната си дейност, като прехвърлят събирането на вземанията на компании, специализирани в този бизнес, пояснява изданието.
Досега най-голямата сделка между банка и фирма за събиране на вземания, правена на пазара в България, бе за портфейл от 50 млн. евро кредити на физически лица. Тя бе сключена през октомври миналата година между "Ти Би Ай кредит" и местното поделение на чешката APS.
Пакетът заеми на "Пощенска банка" е почти три пъти по-голям.
В съобщението си за сделката с "ЕОС Матрикс" от "Пощенска банка" акцентират върху това, че купувачът на портфейла е част от германска компания, която работи по международни стандарти и най-добри практики в областта на управлението на вземания и комуникацията с потребители. "Реално за клиентите няма никаква промяна - само юридическа смяна на името на кредитора в договора им. Те, както и досега, ще получават същите услуги при същите условия", подчертават от "Пощенска банка".
Суджук Герберите
Рейтинг: 450 НеутралноНормално за този бизнес. Все пак банките не са мутри с бухалки. За тая работа в България си има много добре тренирани, опитни и амбициозни професионалисти.
Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!442
Рейтинг: 1309 НеутралноМутрите пак са в далаверата.
bgmusquetaire
Рейтинг: 340 НеутралноОгромен договор и налапване за висшия меринджейн, за служителите във фирмата мижава и водевилна заплатка..
angevins
Рейтинг: 732 НеутралноВ България кога ще има закон за фалита на физическите лица? Като в другите бели капиталистически държави!!? О не 50 % от живеещите в гетото са бедни и едва свързват двата края как ще позволим такова нещо....
...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...123
Рейтинг: 506 ЛюбопитноИнтересно ми е дали и колко от фирмите колектори на кредити фалират и кредитите "изчезват"..
Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2327 Неутралнокупувачът на портфейла е част от германска компания, която работи по международни стандарти и най-добри практики в областта на управлението на вземания и комуникацията с потребители.
Libertarianism is just anarchy for rich people________
Еха добронамерени колектори взеха да се навъртат към България като лешояди над стадо за заколение!
Щом вътрешните задължения отиват на към 200млрд. значи много работа ще има добро намерените частни бирници!
lz2
Рейтинг: 2516 НеутралноТрябва със закон да се забрани на който и да е кредитор да ползва такова методи! Който е дал кредит, да има добрината и да си го събере! Ако ползва непочтени методи, да стане за резил и да фалира!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!svetlio_rm
Рейтинг: 377 НеутралноВече няма мутри, а "Фирми за събиране на задължения" .
За тези които не ги знаят (съмнявам се да има такива), има 2 вида такива :
1ят вид е добре познатият ни - служителите на фирмата идват да "събират", когато преценят. Вече не се казват мутри, а просто здрави служители - яли много протеини и пили доста Нацепин.
2ят вид е по-иновативен - никой не ви притеснява. Пускат ви Съдебно (за което разбирате след като вече сте осъдени - чудно как става това с нашата блестяща съдебна система). Идва ви запор на всички сметки (ужким невъзможно - ама хайде познайте пак). И плащате не само дълга от 200лв, но и съдебните разноски по делото (800лв) .. .
С такава държава може ли да се гордее човек ?
Читател
Рейтинг: 1496 НеутралноДо коментар [#4] от "angevins":
Мафията няма да позволи това. Важно е плебсът да бъде доен, стриган и дран по всички методи и начини, дори да са му осталани само цървулите. Родните политикани не мислят за грижите на обикновения човек. На тях лобистите им плащат щедро и прещедро.
bludniq_sin
Рейтинг: 1698 НеутралноДо коментар [#5] от "Никола Георгиев":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlне много. аз не знам случай. Сделката е особено добра за Пощенска, а вероятно еос са си преценили капацитета. Освобождават доста ресурс за нови кредити.
123
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#7] от "lz2":
Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.Кредити (debt) се купува дори от и на държави, няма как да стане това, което си фантазираш.
bludniq_sin
Рейтинг: 1698 НеутралноДо коментар [#8] от "sv3tli0":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlДобре - да се оплакваме всички можем. Да теглим кредити/да взимаме заеми/.да купуваме на лизинг и на изплащане явно също всички можем, а можем и да не ги връщаме.
Какво да направи според вас кредитора на един длъжник? Как да процедира - и мислете не за кредитор който е дал един път някакъв заем. Мислете .. как да кажа .. - по мащабно - индустриално. Как да си прибере парите кредитор/продавач/фирма която предлага стоки на изплащане или банки от хората, които взимат но не връщат.
bludniq_sin
Рейтинг: 1698 Неутрално[quote#7:"lz2"]Който е дал кредит, да има добрината и да си го събере![/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlами ако тоя който е взел парите няма добрината да му ги върне - как да си събере парите тоя дето е дал кредит/продал е на лизинг/дал е назаем пари?
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 НеутралноДо № 5-Уместен въпрос!
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!Публикувано през m.dnevnik.bg
svetlio_rm
Рейтинг: 377 НеутралноДо коментар [#12] от "bludniq_sin":
Когато продаваш нередовен кредит(който си дал на твой длъжник) на 3то лице/фирма, това е неправомерно нарушение (според мен, но разбира се не и според държавата).
Къде в кредитите се съгласявам, че в случай на нарушение ще продадеш договора ни на някой кредито събирач (3то лице)?
Включването на 3то лице невлиза в любимата ми графа "Предприемане на необходими действия за събиране на средствата" . Тъй като никъде не се споменава кой ще спечели правото да ме изнудва..
svetlio_rm
Рейтинг: 377 НеутралноЕдинственото коректно действие е Фирмата/Банката отпуснала ми кредит, да заведе съдебно дело за да си получи парите.
А не да ме задължава да плащам и хонорара на (3то лице)фирма, за това че ме е осъдила за дълг, който не съм подписал с нея.
casinoto
Рейтинг: 682 НеутралноЕй сега ще сипят запорите на заплати на кило, че даже и отгоре такси! Няма нужда от бухалки вече. Бъркат ти в джоба от разстояние. Единственото решение е работа на черно!
Публикувано през m.dnevnik.bg
bludniq_sin
Рейтинг: 1698 Неутрално[quote#15:"sv3tli0"]Когато продаваш нередовен кредит(който си дал на твой длъжник) на 3то лице/фирма, това е неправомерно нарушение (според мен, но разбира се не и според държавата). [/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlГрешно. Когато продаваш вземане (без значение какво) на 3-то лице това не е нарушение - виж чл. 99 от ЗЗД (закон за задълженията и договорите). Това е правило и практика във всички европейски държави, които познавам и особено Германия, която ако не се лъжа е създала тази сделка.
[quote#15:"sv3tli0"]Къде в кредитите се съгласявам, че в случай на нарушение ще продадеш договора ни на някой кредито събирач (3то лице)? [/quote]
Съгласно закона (и този в германия - посочвам тази държава, защото само за нея имам по-преки наблюдения) не се изисква съгласието на длъжника задължението му да бъде прехвърлено/продадено от стария кредитор на трето лице - задълженително е единствено длъжникът да бъде уведомен за тази сделка.
dosetliv
Рейтинг: 1553 НеутралноГерманските инвестиции непрекъснато нарастват!
bludniq_sin
Рейтинг: 1698 Неутрално[quote#16:"sv3tli0"]Единственото коректно действие е Фирмата/Банката отпуснала ми кредит, да заведе съдебно дело за да си получи парите.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlА не да ме задължава да плащам и хонорара на (3то лице)фирма, за това че ме е осъдила за дълг, който не съм подписал с нея. [/quote]
Ти и на банката ще платиш хонорар на адвокат (повечето ползват юрисконсулти) по заповедното производство. Колекторите не правят никакви по-различни юридически действия в сравнение с банката. Освен това не слагайте под общ знаменател всички кредитори - както казах може да е банка кредиторът, може да е лизингова къща, може да е търговец, който продава на разсрочено плащане стоките си.
xmm
Рейтинг: 1114 ВеселоЗащо и КТБ не вземе пример?
svetlio_rm
Рейтинг: 377 НеутралноДо коментар [#18] от "bludniq_sin":
Поне като копираш чети в скоби какво пиша "(според мен, но разбира се не и според държавата)" . Зная че държавата ни е съвсем ок, да бъдем изнудвани и това е по пример на запада.
Само разликата е, че там лихвите (в Германия примерно) са далеч по поносими от нашите.. И има добра регулация на всичките начислявания на разноски.
Дори да стигнеш до осъждане за не изплатен заем, не ти одират кожата..
pentuer
Рейтинг: 672 НеутралноЗа това човек много трябва да мисли преди да вземе кредит, има хора които теглят потребителски кредит например ...за да отидат на море....ако не можеш да си позволиш почивка по-добре работи, спести си и тогава...заем брашно тъпкано се връща
bludniq_sin
Рейтинг: 1698 Неутрално[quote#22:"sv3tli0"]Поне като копираш чети в скоби какво пиша "(според мен, но разбира се не и според държавата)" .[/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlПрочетох, но то според всеки длъжник не е ок вземането му да бъде прехвърлено на друг кредитор, който е по-мотивиран да го събере щото за разлика от банките, които не им се занимава да хабят ресурс и да правят разноски по събиране на кредити от порядъка на 10-15 хил лева ако могат да го продадат на колектор то колекторът се занимава преимуществено с такива вземания. Именно поради тази причина ти давам пример с Германия.
Относно лихвите (договорните на банките) до колкото знам са по-ниски. А се съмнявам да знаеш в детайли какви и колко разноски възникват по време на събирането на вземанията в европа.
l_i_k_a_t_a
Рейтинг: 506 НеутралноТоя банка е всичко друго но не и банка.
tribiri
Рейтинг: 948 ВеселоДо коментар [#1] от "Ойро Пролетариат":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Или поне не всички!
Dexx
Рейтинг: 663 Неутрално[quote#16:"sv3tli0"]Единственото коректно действие е Фирмата/Банката отпуснала ми кредит, да заведе съдебно дело за да си получи парите. [/quote]
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери ПратчетМи не. В ЗЗД има цял раздел "Прехвръляне на взимания". Не съм много сигурен, но мисля, че тази част е взета от немския граждански кодекс (освен ако не е от френския).
Правният инститтут на прехвърлянето си е ОК. Проблемът пак е в нашия телевизор- гадостите, които фирмите за събиране правят и които си описал. Любимо ми е пускането на писма до всички банки и остойностяването им по 15 лв. всяко.
Мисля че ние сме в състояние да съсипем, която и да е нормалана практика с превратно и прилгане и с липсата на съд, който да следи как се прилага законът.
Петър Самсонов
Рейтинг: 4147 Неутрално[quote#1:"Ойро Пролетариат"]Нормално за този бизнес. Все пак банките не са мутри с бухалки. За тая работа в България си има много добре тренирани, опитни и амбициозни професионалисти.[/quote]
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилДа, и тези професионалисти се казват ПРАВИТЕЛСТВО...
gost22
Рейтинг: 2163 Любопитно[quote#15:"sv3tli0"]Когато продаваш нередовен кредит(който си дал на твой длъжник) на 3то лице/фирма, това е неправомерно нарушение (според мен, но разбира се не и според държавата).
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Къде в кредитите се съгласявам, че в случай на нарушение ще продадеш договора ни на някой кредито събирач (3то лице)? [/quote]
Кредита е "едни пари, които да се върнат + някаква горница" (лихвата). Същото е като да купиш акции с гарантиран дивидент — даваш едни пари, а после ти ги връщат с уговорената горница на уговорената дата.
Е, щом акциите можеш да ги търгуваш и друг да ги откупи от теб, то и всяко "даване на пари срещу дивидент" може да се изтъргува по същия начин. От страна на длъжника, той си дължи същата сума при същата лихва при същите условия за погасяване, точно както е с акциите на акционерните дружества. А ако се чувстваш ощетен, то може при тегленето на кредита да впишете в договора за кредит съответната клауза, която да направи договора справедлив по вашите критерии. Така де, договорите са индивидуални, нищо че бланките за подписването са масови. Примерно можете да предложите гарант по кредита, който да има приоритет при откупуването на дълга ви, или да посочите коя колекторска фирма да има (да няма) право да придобие дълга ви...
От друга страна, когато давате пари на заем на банката (влог), то нямате нищо против, при фалит на банката, държавата да откупи дълга на банката и да ви изплати вместо нея (вместо банката) сумата която сте дали на заем.
Това с честно-нечестно трябва да се гледа в аспект двупосочност на възможностите на двете страни, независимо от коя страна стоите вие лично.
mavro
Рейтинг: 451 НеутралноДневник питайте ги Пощенска за колко са го продали този портфейл, защото това е интересният въпрос, а отговорът ще е още по интересен, но няма да ви го кажат.
дедо Андро
Рейтинг: 746 НеутралноАбе хора, защо им давате поводи на всичките тия да съществуват? Мислете бе, мислете преди да си наденете сами игото!!!
Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.evelin_m
Рейтинг: 450 ЛюбопитноНие сме си виновни, с ниската си финансова култура. Лихва от 14-15 % е доста непосилна, но юрош давай да взимаме, щом дават! Всеки трябва да си мери атрибутите , с които разполага
!
hedonist85
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#15] от "sv3tli0":
Прочети ЗЗД и ще разбереш, че е законно един кредитор да прехвърли вземането си на друг кредитор, при определени условия. А дали вземането ще ти го събира по съдебен ред първия или втория кредитор, на разноски ще си бъдеш осъден.
Голяма част от тези вземания са погасени по давност, но длъжниците поради правна неграмотност не подават необходимото възражение за погасяване по давност, а предпочитат да се крият, заравяйки глава в пясъка. Ако човек се вземе в ръце има как да противодейства.
kapitalcho
Рейтинг: 490 НеутралноДо коментар [#30] от "mavro":
[quote#30:"mavro"]Дневник питайте ги Пощенска за колко са го продали този портфейл, защото това е интересният въпрос, а отговорът ще е още по интересен, но няма да ви го кажат.[/quote]
Не повече от 10-15 % от сумата.
rurade
Рейтинг: 229 НеутралноИнтересно е на каква цена са ги продали тези лоши кредити?
vaprositelna
Рейтинг: 8 НеутралноАко не могат да продават кредитите си банките ще внимават на кого дават кредити. Не само аз да внимавам колко взимам, но и те да внимават дали трябва да ми ги дават. Освен това щом банката може да сменя събирач, защо аз да нямам право да си продам задълженията на трето лице при същите условия и да си ги търсят от него?
Колкото до това че е немска фирма, не съм запознат, но предполагам че в Германия има закон за фалит на физически лица, което все пак дава право някакво и на длъжника.
vaprositelna
Рейтинг: 8 НеутралноВ търговския регистър няма информация за годишния "ЕОС Матрикс" финансов отчет за 2014? Иначе 2013 печалбата им е около млн. на 11 оборот, не ми става ясно с какво и как са купили 280 млн. задължения, но признавам не съм експерт в тази област.
danitoledov
Рейтинг: 274 НеутралноДобре са направили, за да не се забъркват после в схеми и името им да се свързва с мутренски изпълнения
danitoledovРоси
Рейтинг: 8236 Неутрално"Пощенска банка" продаде портфейл от задължения по кредити и кредитни карти на физически лица за 143.6 млн. евро (280 млн. лв.) ",а пакета е три пъти по-голям.Вчера някой написа,че всички загуби трябва да са за сметка на банката.Ето сега вижте,че наистина са за сметка на банката.
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 ЛюбопитноЧета цивренията тук защо натоварват некоректните (НЕПЛАЩАЩИ СИ КРЕДИТИТЕ) кредитополучатели със съдебни разноски, и се се чудя за друго: Хич биля ли няма тук (във форума) някой на който му дължат пари, и не му ги плащат
?!?
Барабар с'о 'сичките му мурафети (включая писма до всички банки за запора, по 15 кинта/писмо)
?!?
?!?
Или поне за процента циврещи в тази ттема
?!?
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!И "паралията чорбаджия'изЬедник" завежда дело, печели го, и предава на Д/ЧСИ събирането на парите
Хич биля да му е минало през акъла/акълчето/3те функциониращи мозъчни клетици на който не си плаща дълга че той е ползвал чужди пари, които трябва да върне?!? И че никой не му е опирал пищоФ в шкембето, принуждавайки го да вземе заем да отиде на море/да си смени колата/да купи на детето смартфон за 1000 кинта?!?
Или че с малко акъл е можел да постигне споразумение с кредитора ПРЕДИ нещата да отидат при Д/ЧСИ?!? От което се пести не много-от 4-500 кинта нагоре (минималните разноски за ЧСИ май са около 350 лв). Да, за дълг от 100К това са малки пари, ама и за дълг от 100 лв има 4-500 лв такси и разноски, натоварени на неплащащия вОвреме кредитополучател
Аде де, нали уж повечето тук са успешни бизнесмени паралии, защо те не се обаждат? А е пълно с коментари "колко са зле тези от които искат да върнат 'зетите на заем пари
Май съм сгрешил в оценката си за участниците в този форум
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 Неутрално[quote#40:"Мойше! Толкоз!!!"]А е пълно с коментари "колко са зле тези от които искат да върнат 'зетите на заем пари?!? [/quote]
Да се чете
[quote#40:"Мойше! Толкоз!!!"] "колко са зле тези от които НЕ искат да върнат 'зетите на заем пари?!? [/quote]
bludniq_sin
Рейтинг: 1698 Неутрално[quote#30:"mavro"]Дневник питайте ги Пощенска за колко са го продали този портфейл, защото това е интересният въпрос, а отговорът ще е още по интересен, но няма да ви го кажат. [/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlмежду 7 и 21 милиона според това от коя дата са изискуеми вземанията (или вероятно, кога е настъпила предсрочна изискуемост). При покупката на вземания от подобен тип се заплаща средно около 8% от стойността на портфейла.
bludniq_sin
Рейтинг: 1698 Неутрално[quote#36:"vaprositelna"]Освен това щом банката може да сменя събирач, защо аз да нямам право да си продам задълженията на трето лице при същите условия и да си ги търсят от него? [/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlти прочете ли какво написа? Ти да си продадеш задължението
Отделно - има такъв институт. Нарича се встъпване в дълг и е уреден там където и прехвърлянето на вземания.
"Трето лице може да замести длъжника само с изрично съгласие на кредитора. Заместеният длъжник се освобождава от отговорност към кредитора.
Обезпеченията, дадени от трети лица, се погасяват, ако те не се съгласят тези обезпечения да служат за новия длъжник. Залогът и ипотеката, дадени от първоначалния длъжник, остават в сила.
Новият длъжник може да противопостави на кредитора възраженията, които е имал старият длъжник, произтичащи от прехвърленото правоотношение."
bludniq_sin
Рейтинг: 1698 НеутралноДо коментар [#37] от "vaprositelna":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlПарите идват вероятно от немското дружество майка.
kony
Рейтинг: 229 ГневноИСКАМЕ ЗАКОН ЗА ФАЛИТ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА!
КТБ може да фалира, а бай Иван и потомците му вечни длъжници.
gost22
Рейтинг: 2163 Весело[quote#40:"Мойше! Толкоз!!!"]Май съм сгрешил в оценката си за участниците в този форум Или поне за процента циврещи в тази ттема?!?[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Тц. Просто който си е направил сметката, няма проблем с връщането, или го е разсрочил преди ЧСИ да са му натоварили още неколкостотин лева на гърба. Е, как очакваш тези хора да пишат в тема, която не им е актуална? Далеч по-нормално е да очакваш хора дето не са го мислели и са се опарили, или усещат жега в момента, да са повещото коментиращи, защото им е в акъла. Малко като "Параграф22"...
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 Весело[quote#46:"gost22"]Далеч по-нормално е да очакваш хора дето не са го мислели и са се опарили, или усещат жега в момента, да са повещото коментиращи, защото им е в акъла. Малко като "Параграф22"... [/quote]
'Ма от друга страна-имах малко по добро мнение за пишещите в този форум
Не очаквах ВСИЧКИ да бъдат финансови корифеи! Очаквах поне повечето да бъдат дотолкоз финансово грамотни та да знаят кога ги съдят за невърнати дългове (А ВСЕКИ НОРМАЛЕН човек знае колко дължи и кому), и как да не стигат до Д/ЧСИ
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!Май си прав/а...
П.С. Споменавам и Държавен Съдия Изпълнител, защото май и тази служба си върши работата, и е за предпочитане за събиране на малки дългове
До коментар [#46] от "gost22":
Sinergy
Рейтинг: 560 ЛюбопитноИнтересно на каква цена са го продали
Злото ченге
Рейтинг: 277 НеутралноНе че това ще я спаси от скандала, който предстои, за съпричастността на длъжностни лица от същата, към една афера в евро на стойност 100млн., от края на миналия бактун!
The war has begun! - www.fightcybercrime.net [Код: „Схемите не са това което са!“]gost22
Рейтинг: 2163 Любопитно[quote#48:"Sinergy"]Интересно на каква цена са го продали[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Няма значение. Дори може да са дали "некой лев" за да им го вземат, с условие да напишат в пресата че са им го откупили — банките държат на имиджа. То, тези неразплащани дългове, не само са загуба на парите от самите дългове, дори не се брои загубата от невзета лихва, ами може да нанесът още вреди, ако евентуалните клиенти на банката решат че при толкова много "изгорели кредити" то банката е рискова и вземат да си изкарват парите от нея... Икономиката е сложна наука , защото 1+1 е от 0,5 до към 4, а 3-1 може лесно да стигне до двуцифрени, отрицателни стойности. Просто, когато в математиката се намеси алчност, страх, кристални топки за предвиждане и липса на данни за риска, то е нормално и уравненията да не са точно математическо-логични. Не им е лесно на банките, нищо че се шегуваме с тях...
gost22
Рейтинг: 2163 Любопитно[quote#36:"vaprositelna"]Освен това щом банката може да сменя събирач, защо аз да нямам право да си продам задълженията на трето лице при същите условия и да си ги търсят от него?[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Имаш право, и дори се прави доста често. Наричат го "преструктуриране на дълговете". Намираш някой друг да плати на банката твоя дълг, тя излиза от твоя живот, а ти се оправяш с другия както сте се разбрали... Дори и там удариха банките, за да няма жестоки такси за предварително погасяване на дълговете, защото реално банката губи уговорените лихви и плашеха длъжниците с тези такси...
gost22
Рейтинг: 2163 Весело[quote#47:"Мойше! Толкоз!!!"]Очаквах поне повечето да бъдат дотолкоз финансово грамотни та да знаят кога ги съдят за невърнати дългове[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Тук, в България живее магията, та обикновената грамотност не е много надеждна. Тук, може да бъдеш съден и осъден за дългове без да разбереш. Това е схема, за да нямаш шанс да се защитиш, поради изпускане на всички срокове за обжалване... От друга страна, ако частно лице съди някого, то като нищо някой може да оттегли иска от името на частното лице с едно елементарно, фалшиво подписче и край на делото... То и други "вълшебства" се случват, ама вече ще излезем от темата.