Счетоводители ще отговарят пред съда, ако помагат в укриването на данъци

Логично.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ако счетоводителят не знае, че се укриват данъци, кой тогава ?
За мен това тълкуване е справедливо, доколкото ще доведе до отказ на счетоводители да заверяват откровено лъжливи документи и/или да ги подават към НАП, след като знаят че практически се укриват данъци.
Въпрос на добър адвокат е, дали счетоводителят е бил длъжен да знае, че еди коя си фирма-клиент е куха и собственост на безимотен, която е краен бушон и чрез нея се изтегля ДДС и/или се ползва, докато натрупа милиони левове корпоративен данък и след това вземе, че фалира.
В крайна сметка, счетоводителя подава декларации за дължими данъци, но плащането си остава задължение на отговорното лице-управител/собственик.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Не само собственици и официални представители, но и счетоводители, пълномощници или търговски представители на фирми могат да бъдат съдени за укриване на данъци и осигуровки, ако фактически осъществяват тази дейност."Досега що не са отговаряли.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Чак сега ли? Всяко укриване на данъци следва да се третира като престъпление. Важното е да има еднаква мярка за всички.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Счетоводителя не носи отговорност..щото не е собственик на фирмата, а просто служител ,който изпълнява заповеди..навремето носеше, ама тогава фирмите бяха държавни..и можеше да откаже да подпише...

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

Те не укриват! Те оптимизират. Иначе за какво са??

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

И за подбудителство. Те склоняват кое и как може да прикрият, за да оправдаят възнаграждението си.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

А стига! Тези се сетиха!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "tribiri":

Оптимизирането не е престъпление - то трябва да се поощрява.
Укриването чрез неверни отчети е престъпление, за което трябва да отговаря първо счетоводителят след това и собственикът.
Неплащането също е престъпление, за което трябва да отговаря само собственикът.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "442":

А склоняваните са на варианта:

Въх какъв си сладкодумен Вуте! Ина дума каза и ма нави!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "pet_1306":

Точно. Плюс това винаги може да се извърти пред съда така че все едно счетоводителят е бил принуден, против волята му, заплашван с дисциплинарно уволнение ако се противопостави на собственика/управителя и т.н.
Когато вкарат и един счетоводител у затвора, да ми звъннат.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Бах дикатурата, що не вкарат всички в затвора ... и да не се занимават

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Един препатил":

Интересно какво преавим в обратния случай! КТБ е работила 5 години на загуба, но за да може да функционира като пирамида е отчитала фиктивни печалби и е плащала данъци.

Да кажат на Василев, че имат да му връщат. Може да се подлъже и да дойде да си ги прибере!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

12 000лв било особено големи размери. А какво е понятието за стотици милиони?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Ватник":

Значи кучето не е заровено, във счетоводителя..а в държавата..нема как да продадеш фирма на без имотен мангал...с 200-300 милиона дългове към бюджета..еми ако мангала не обслужва, требе да се търси предния длъжник, със съдия изпълнители и тн...това е!!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Забравих ,ако продаваш фирма с дългове..еми банкова гаранция..иначе плащаш!!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

А защо до сега не е било наказуемо!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Счетоводителя работи с документи, които му дава собственика или представляващия фирмата, подписани от него. Не ги създава той! И облагата от някакво укриване на данъци, обикновено не я прибира счетоводителя, нали?!
Друг е въпроса, че на всеки печен счетоводител му е ясно за какво става въпрос, ама това вече е една друга тема! Преди няколко години се бяха сетили, че трябвало да задължават счетоводителите да стават сътрудници на НАП и Икономическа полиция и да подават сигнал, ако видят нещо нередно! Което, само по себе си, е някакъв абсурд...!
Между другото, в някои държави счетоводството е регулирана професия и не може всеки да се подписва под отчет, като съставител. Иска се лиценз, образование, има определени бройки и така нататък...! Може да помислят, по тоя въпрос!
Тука НАП и Икономическа полиция си мислят, че счетоводителите трябва да им свършат работата, те да отчетат дейността! Ами, трудно се получава...!
Също така, много меринджеи им се свидят пари, че да плащат на добри счетоводители и обикновено след няколко години се хапят по задните части...! Но, за българските баровци е въпрос на чест, да плащат колкото се може по-малко за персонал! Виж, за любовници и джипове, пари винаги се намират!

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Иван К":

Нямам идея...ачик -ачик кражба и всеки си мълчи...бърка в моя джоб..бърка в твоя и тн...с къмпингуване се занимават...сабири още 4-5 милиарда от кражби, и бюджета ще расте..

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Сега се сетих, за ония сладури от КПМГ, които заверяваха отчетите на КТБ...! Ами те, трябва да не излязат от затвора, докато са живи! Плюс това комисията, която ръководи одиторите имаше и някаква ГЕРБ-ерска калинка за началник, та в крайна сметка КПМГ, даже и лиценза не им взеха!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ами тези "умници" от НАП вместо да слугуват на политическите си начлници които ги назначавт да вземат да си оправят отдел "Селекция' /която между другото е най-политизираният отдел в НАП/. Няма как фирма с оборот 1млн. лева да внася 1000лв на година ДДС и 500лв данък печалба /всъщност има ама трябва веднага да се изисква обяснение и да се направи проверка/.
Пък за загубите на Л У КОЙ Л няма да коментираме.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аз към счетоводителите бих добавил с кеф и адвокатите. Пресен случай: чернев не е ли за съд след изявленията си в медиите в защита на последния гамен-побойник на "Черни връх"?
А те са стотици тези, които защитават доказани мутри-престъпници за неоправдано високи хонорари. Вредите, които нанасят на общество и държава са огромни.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Поредния начин да се махне отговорността от управители от типа на Цветан Василев . Нали се сещате при едно дело, в което обвиняеми са Цветан Василев примерно и счетоводителчето му, кой ще опере пешкира. И така хем има виновен за пред обществото, хем ще спасим големите риби, от които зависи всичко. Прекрасна възможност за още прикривания, нека друг носи отговорността... Който си мисли, че идеите за данъчни измами се инициират от счетоводителя...

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Абе що не върнете СИВ, ДКМС, ДС и Белене, и да се свърши с тая изкривена версия на демокрация.
Клептократите, които ни "управляват" ще ги осъдите ли?!?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Калинките, които управляват България си сменят по-рядко гащите, отколкото сменят закони и наредби... Резултатът е силна миризма на опасно прости хора....

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "G.":

+++++++++++
Ясно и точно формулирано.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "dj_tiesto":

Можеби не съм се изразил ясно ...
Напълно споделям мнението Ви.
С Решението на ВКС се криминализира ДЕЙНОТО участие на счетоводителя.
Не е работа на счетито да определя кой документ предаден му от собственика дали е истински или не, стига да съдържа всички законови атрибути, както и не му е работа да определя дали с дадена трансакция собственика се опитва да избягва плащане на данъци, ако е извършена законно, и най-накрая не е работа на счетито да проверява какви са клиентите на дружеството.
Пак казвам, това решение е за пресичане на дейносто участие (изготвяне на фалшифи декларации и прочие), но ако се замислим, за такива действия и сега се носи наказателна отговорност.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Касае се за реда за търсене на гражданска отговорност при установено престъпно деяние. От статията ме става ясно - оставаш с впечатление, че гл. счетоводители досега не са били отговорни, което не е така.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"chicago514"]но и счетоводители, пълномощници или търговски представители на фирми могат да бъдат съдени за укриване на данъци и осигуровки, ако фактически осъществяват тази дейност."Досега що не са отговаряли. [/quote]
Доколкото разбрах от статията, различните съдилища са тълкували различно ролята на гореспоменатите в НЕЗАКОННОТО укриване на данъци и оигуровки (което е различно от ползването на различни закони и тяхни правилници за прилагане, за да намълят дълимите данъци и осигуровки).

Което ме учудва е количеството минуси на коментарите (до твоя) одобряващи включването на гореспоменатите като отговорни за извършването на престъплението. АМАН от андрешковщина!

П.С. Интересни са ми аргументираните мнения на сетоводителите, пищещи тук Разните социални, отнесени и комедианти (и други..."капацитети" моля да се въздържат от спам тук!


До коментар [#3] от "chicago514":

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"tww09306483"]Между другото, в някои държави счетоводството е регулирана професия и не може всеки да се подписва под отчет, като съставител. Иска се лиценз, образование, има определени бройки и така нататък..[/quote]

В Германия е точно така и този човек носи споделена със собственика отговорност за подписаните отчети и документи.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Счетоводители ще отговарят пред съда, ако помагат в укриването на данъци"
Интересно защо досега не отговаряха? Нормално е да отговарят за това, което пише в данъчните декларации. Ще видим дали ще се получи нещо, или пак ще си караме по старому.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ма то досега не е ли било така??

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Jessika":
Обикновения счетоводител не е регулирана професия-за лицензираните експерт-счетоводители съм съгласен да носят отговорност.
От друга страна според мен само лицата присъстващи в дружествения договор като акционери или други лица като прокуристи упълномощени от собственика или ОСА и участват в реалното управление трябва да носят отговорност.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "proza":
Много просто-не отговаряха защото са на трудов договор при собственика.
Ако собственика ти каже направи данъчната декларация еди как си-ти какво ще направиш:
а)-Ще направиш каквото ти каже
б)-Ще затвориш вратата от другата страна

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това, че професията на счетоводителя не е регулирана в България, не означава, че няма законови изисквания за образование и стаж за съставителите на финансови отчети.
Счетоводителят обаче в общия случай не извършва фактически действия по управление на данъчно задълженото лице, за да му се търси наказателна отговорност при укриване на данъци. Струва ми се, че ВКС малко са предОбрили нещата.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

счетоводителя е просто един регистратор.работи на база предоставени му документи.ако обаче собственика на фирмата, му каже направи еди как си иначе ще те уволня какво да прави счетито?изпълнява.нито един счетоводител няма на своя глава да укрива данъци.защо да го прави?ако нещо "спести" на фирмаджията то това спестено отива в джоба на собственика а не в джоба на счетито.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно резонно.Това е съучастие в престъпление.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"dj_tiesto"]Я ми кажете щом собственика на дружеството представи фактура за разход или приход на счетоводителя, той как да разбере дали зад този документ има измама или не. [/quote]

има много начини. Ако си на място и си знаеш работата и клиентите можеш да се усъмниш много бързо.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Сега, освен инвеститори-офшорки и фирми-бушони, ще имаме и счетоводни кантори-бушони. Отделно, че и вътрешнофирмената омерта ще се задълбочи. Примерно, когато решиха да глобяват и работниците ако работят на черно, работниците взеха страната на фирмаджиите и се тъпчеха цели бригади в килерчета, и цели цехове в товарния асансьор...
Ама от милиционери и лидери с предимно спортно образование толкова — или "ако не можеш да хванеш виновника, накажи всички", или "още виновни за нови хранилки."

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "tribiri":

Между укриване и оптимизиране има огромна разлика.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен