Горанов готов да се освоби даряването на храна от ДДС, но ако няма злоупотреби

Горанов готов да се освоби даряването на храна от ДДС, но ако няма злоупотреби

© Цветелина Белутова, Капитал



Възможно е даряването на храна от производители към социално слаби да се освободи от ДДС, ако се намери механизъм срещу злоупотреби, каза пред журналисти днес министърът на финансите Владислав Горанов, цитиран от БТА.


Той се срещна в Министерството на финансите с омбудсмана на България Мая Манолова и с представители на организации на производители на храни и тази тема бе обсъдена.


Дарителството е добро нещо, стига да не се засяга системата на ДДС. Със сегашния режим на Закона за ДДС, ако се бракува храна, може да не се начислява ДДС за нея, но ако се дарява - данъкът се начислява. Напълно е възможно да има механизъм за даряване в определен обем, каза Горанов.




Националната агенция за приходите, която се занимава със събиране на данъци и разкриване на данъчни нарушения, е на подчинение тъкмо на министъра на финансите.


Манолова посочи, че до края на юли ще подготви конкретни предложения, които да позволят освобождаването на дарената храна от ДДС. Когато каузата е добра, зад нея стоят много организации и има желание, това може да се случи от 2017 година, каза тя.


Очакваме нарастващи обеми на даряваните храни, сега те са между 800 хил. и 1 млн. лева годишно, а в натура - между 270 и 300 тона, но бизнесът е готов да дарява храната, която му е в повече, добави тя. Така дарителството ще се превърне в ежедневие, от което печелят всички, подчерта Манолова.


Ако няма злоупотреби, негативният ефект ще е поносим за бюджета. В Закона за храните трябва да се определят бенефициентите, които могат да даряват, за да не се превърне това в скрита търговска дейност, посочи Горанов.


Мисля, че има разбиране за необходимостта да се минимизират потенциалните рискове за фиска, каза Горанов.

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Тука е прав. Ганьо е способен да се издриска върху всяка хуманна кауза.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3175 Весело

    ......ако се намери механизъм срещу злоупотреби,интересно кой трябва да го намери механизма и къде да го търси.

  3. 3 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 658 Неутрално

    Всичко е ОК ... ама не съвсем

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  4. 4 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 747 Неутрално



    До коментар [#1] от "niakoi_si":

    За какво е прав ? Нали е негово задължение да организира така нещата, че да няма злоупотреби.



  5. 5 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2135 Неутрално

    ДДС в Румъния за храни и лекарства са по 9% ,а цените на храни и лекарства в пъти по евтини

  6. 6 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#4] от "wnw04489661":

    Ами и той ги организира - няма облекчения за ДДС при дарения, няма злоупотреби. Значи си върши работата.

    Ако пусне даренията на храна, може да се окаже, че разходите по предотвратяването на злоупотребите са повече от спестеното ДДС

  7. 7 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1704 Неутрално

    Предполагам, че ще се намери подходящият начин, за да се сведат злоупотребите до минимум.

  8. 8 Профил на ds_g
    ds_g
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Много лесно може да се контролира.Забранява се да се правят дарения на фирми и разни фондации ,а само на сдружения с нестопанска цел, червеният кръст и социалният патронаж към общините ...................и проблема е решен....

    От Всички земни грехове БОГ най-тежко наказва ГЛУПОСТTА!!!
  9. 9 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1228 Весело

    "Възможно е.... ако се намери механизъм"...Поредното млатене на празна плява от герберски министър. По вожда им ще ги познаете.

  10. 10 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 267 Неутрално

    Ако само производители,вносители и преработватели имат право да даряват храна,то тогава и злоупотребите ще могат по-лесно да се засичат.

  11. 11 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    Гаранция, че злоупотреби ЩЕ ИМА!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7416 Неутрално

    Тоя и той, като началника си, много обича да дава празни надежди.

  13. 13 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Аз го измислих и без да съм министър - давате на МТСП да приема и разпределя даренията и те ще са гарант, че няма да има злоупотреби. Хем и ще знаят кои точно се нуждаят от дарения.

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  14. 14 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 882 Неутрално

    Ако даряването на храна е освободено от ДДС съм съгласен. Но ако е обложено със ставка 0% съм категорично против!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  15. 15 Профил на leo1971
    leo1971
    Рейтинг: 434 Неутрално

    "... но ако няма злоупотреби" от други освен "наш'те м'чета" дето вече са се наредили на опашката и само чакат

  16. 16 Профил на rainmaker
    rainmaker
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Първо да спре злоупотребите на неговия ментор.

  17. 17 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    Въх, ми кой трябва да измисли механизма срещу злоупотреби бе, Горанчо?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  18. 18 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    До коментар [#10] от "tosho_toto":

    Що, веригите не трябва ли да могат? Заведенията?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  19. 19 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Горанов удивително напомня за финансовия министър на Жан Виденов, който се наричаше Димитър Костов.
    И той провали финансовата система и банки фалираха, а сега през 2016 г. е ... подуправител на БНБ.
    Няма ненаграден глупак.

  20. 20 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    Въпросът не е само финансов, както го разбира Горанов, въпросът е преди всичко хуманитарен. Не трябва да се изхвърлят храни при толкова нуждаещи се. А злоупотреби има навсякъде, но това Горанов не го интересува, той иска само да събира все повече и повече данъци.

  21. 21 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    Поредно отбиване на номер. Даряването на храна няма как да е злоупотреба. Незаконната търговия би трябвало съвсем лесно да се прекъсне от данъчните, ако има опити. Може Агенцията за безопасност на храните ще има по-големи проблеми да контролира дали не се дарява храна, която трябва да се бракува.
    Освен всичко друго има хранителни банки, които получават дарената храна и я разпределят. Ако те са задължителен участник в процеса, тогава вероятността от злоупотреби клони към нула.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  22. 22 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3317 Неутрално

    Какви злоупотреби?
    Вие сами сте една жива злоупотреба.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  23. 23 Профил на Пламен Николов
    Пламен Николов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Някои във форума не разбират проблема. Ако имам хранителна стока с изтичащ срок на годност , и не мога да я продам, имам два варианта. 1. Да я бракувам - счетоводно, направил съм признати разходи/включително ДДС/, приспадам си ги от оборота и пито-платено. 2. Ако реша да ги даря , се навирам на магарето в краката. ДДС-то платено за тези стоки не ми се признава за разход. На всичкото отгоре, не е ясно какво става с приходите, защото ако не е на Червеният кръст и още някои, ти се увеличава финансовият резултат със стойността на стоките. Това обяснява, защо са незначителни тези дарения, и защо масово се бракуват стоките/поне счетоводно/.

  24. 24 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 267 Неутрално

    До коментар [#18] от "Darth Plagueis":

    За консервирана и пакетирана храна с изтичащ срок на годност не е никакъв проблем не само търговски вериги,но и малки търговци да връщат към доставчика,такива практики съществуват.Плодовете и зеленчуците които по принцип са малотрайни във веригите вечер ги пускат на символични цени и доста по-бедни хора се възползват от това.
    За заведенията по-принцип е по-сложно,защото по закон сготвена храна се продава само в същия ден и при положение,че работят до 20:00-21:00ч.,трудно биха дарили десетина хартисали порции на някой старчески дом,но пък лесно могат да ги дарят на бездомници при липса на желание.

  25. 25 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2842 Неутрално
  26. 26 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 882 Неутрално

    @Пламен Николов, защо не коментирате възможността за "обезценка" и продажба на 100 килограма стока за 1 лев? Да не би да смятате, че НПО-тата са толкова закъсали, че и левче нямат?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  27. 27 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    [quote#23:"Пламен Николов"]Някои във форума не разбират проблема. Ако имам хранителна стока с изтичащ срок на годност , и не мога да я продам, имам два варианта. 1. Да я бракувам - счетоводно, направил съм признати разходи/включително ДДС/, приспадам си ги от оборота и пито-платено. 2. Ако реша да ги даря , се навирам на магарето в краката. ДДС-то платено за тези стоки не ми се признава за разход.[/quote]
    Не може ли да се бракува, и бракуваното да се дари?
    Защото ако можеше да не се плаща ДДС като се дарява, сигурно ресторанта на Митю Очите дето се гърмяха в Слънчев Бряг, ще почне да храни благотворително бездомниците там, по документи, и ще си връща ДДС-то.

  28. 28 Профил на Пламен Николов
    Пламен Николов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#27] от "Камен":
    Ама той и сега може да го прави. Каква е разликата. Ако си нарушител, даали ще го отчетеш бракувано, или дарено ти е едно и също. Но ако си нормален бизнесмен, разликата в двата режима е категорична.

  29. 29 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 1555 Неутрално

    До коментар [#28] от "Пламен Николов":
    [quote#28:"Пламен Николов"]Ако си нарушител, даали ще го отчетеш бракувано, или дарено ти е едно и също.[/quote]
    Бракуването не е толкова прост. Санитарни инспекции, извозване до екарисаж... трябват си документи за това.


    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  30. 30 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2962 Неутрално

    [quote#29:"clarkv622"] Санитарни инспекции, извозване до екарисаж... трябват си документи за това. [/quote]
    всъщност само .... документи . и си плащаш по тарифи за унищожено разбира се .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  31. 31 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#23] от "Пламен Николов":

    Колега защо не продадеш стоката си с обезценка дори на пенсионери, дай им един салам от 12 лева (2 лева ДДС) за 2,40 лева (0.40) ДДС. Ще има опашка от пенсионери и бездомници пред магазина ти, а ти ще изгубиш само 0.40 ДДС, 2 лева платено ДДС ги избиваш с продажната цена.

    "Който търси истината, Бог вижда..."




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK