МВФ повиши прогнозата си за растежа на българската икономика до 3%

МВФ повиши прогнозата си за растежа на българската икономика до 3%

© Министерският съвет



Международният валутен фонд (МВФ) повиши прогнозата си за растежа на българската икономика през тази година до 3% след като през пролетта очакваше 2.3%. Това заяви ръководителят на редовната мисия на фонда в България Реза Бaкир на среща с министър-председателя Бойко Борисов, финансовия министър Владислав Горанов и управителя на БНБ Димитър Радев, съобщи пресслужбата на кабинета.


Корекцията към повишение идва след като Националният статистически институт отчете 3-процентен растеж през второто тримесечие и 2.9% през първото на годишна база.


Бaкир е изразил високата оценка на фонда за проведената оценка на активите и стрестовете на банките. По думите му резултатите показват, че българската финансова система е стабилна и сигурна, а институциите, ангажирани с регулациите и надзора на банките, работят по най-високите международни професионални критерии.




Премиерът Бойко Борисов е изтъкнал, че след банковата криза през 2014 г. сегашното правителство не само е осигурило средства за преодоляване на последиците от фалита на четвъртата по големина банка в България, но и е предприело необходими законодателни и организационни мерки, за да не се допускат подобни кризи вбъдеще.


Участниците в срещата очакват че дефицитът в края на годината ще бъде по-нисък от заложения, а министърът на финансите Горанов е прогнозирал, че "ако правителството изпълни своя пълен управленски мандат и страната не бъде връхлетяна от външни кризи, през 2018 г. държавният бюджет ще бъде балансиран".


Според МВФ основните рискове пред българската икономика са влошаващата се демографска картина и големите икономически и социални дисбаланси между регионите. На срещата са дискутирани мерки за подобряване на управлението на държавните предприятия и стимули за частното потребление като двигател на растежа.

Коментари (75)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2728 Неутрално

    На стреаницата на фонда още не е актуализирана!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  2. 2 Профил на tmax500
    tmax500
    Рейтинг: 387 Неутрално

    брей тез оптимисти. много залагат на останалия матриал, нещо а?

  3. 3 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 796 Неутрално

    [quote#0:"статията"]Бaкир е изразил високата оценка на фонда за проведената оценка на активите и стрестовете на банките.[/quote]

    Глупости! На нас доктор Цветан Василев изрично ни каза, че оценката и стрестестовете са фалшиви. На тия соросоиди ли да вярваме, или на най-добрия банкер в света?

  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Весело

    и кво праим сия ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1964 Неутрално

    Това не е вярно. България е фалирала. Народа умира от глад и рови по кофите.

    The best way to predict the future is to invent it.
  6. 6 Профил на fallada
    fallada
    Рейтинг: 322 Неутрално
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  8. 8 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1704 Весело

    Това е благодарение на Радан , защото е силна опозиция

  9. 9 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Любопитно

    [quote#5:"EU defender"]Това не е вярно. България е фалирала.[/quote]
    да цитираме и кой го казва това
    " Лидерът на ДСБ каза още, че приказките за подобрение на българската икономика не са верни, а тъкмо напротив: „България върви тежко по пътя на южноевропейските държави, които фалираха – по една проста причина – когато нямаш собствена икономика, която да произвежда реален продукт, ти взимаш еврофондове, което е хубаво и всички много се радваме… Но когато са само еврофондовете, те искат държавно съфинансиране. И за да можеш да го съфинансираш, а нищо не произвеждаш, тогава ти теглиш заеми, за да допълниш към еврофондовете проект по проект. Абсолютно същият сценарий, по който фалираха и Гърция, и Испания, и Португалия, и Южна Италия.“ Кънев уточни, че споменатите държави имат доста по-силни национални икономики от българската и са доста по-интересен терен за инвестиции от България, защото нямат тези нива на корупция и отчайващото правосъдие, на което сме свидетели у нас."

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  10. 10 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4038 Неутрално

    Тази положителна прогноза не може да прикрие сериозните структурни проблеми на Бг икономиката.

  11. 11 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До # 5 EU defender. Напълно си прав,но за съжаление Националния стъкмистически институт не е в твои ръце,а в ръцете на тиквата и докато има еврофондове ще лъжем ЕС,но истината ще лъсне,когато спрат еврофондовете и няма кой да ни даде огромни за България заеми. Тогава трябва да окачим тиквата,където и е мястото,ако не е избягала при братя Галеви...

  12. 12 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    По-висок растеж,по-нисък дефицит.Все пирони в ковчега на раданчовчетата и петолъчки.
    Ще има интересни опорки.

  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Неутрално

    По-добри прогнози, повече за харчене

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално

    Абе интересно, всичко се подобрява, а българските емигранти не се връщат.

  15. 15 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    До коментар [#11] от "aiaks":

    Абе хубаво, че нищо не е в твои ръце, че с такива "знания"....

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  16. 16 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    До коментар [#9] от "дерибеев":

    А снощи при Ризова Караджов обясняваше колко лошо и порочно е усвояването на еврофондове за инфраструктурни проекти защото построеното водело след себе си и разходи за поддръжка.
    И този беше в топ 3 от кандидатите за Президент в РБ.Толкова за нивото на опозицията.

  17. 17 Профил на Kamen Iliev
    Kamen Iliev
    Рейтинг: 92 Неутрално

    Понеже много хора плюят, ето че и от МВФ, на които последната им работа е да хвалят, са изразили "високата оценка на фонда за проведената оценка на активите и стрестовете на банките. По думите му резултатите показват, че българската финансова система е стабилна и сигурна, а институциите, ангажирани с регулациите и надзора на банките, работят по най-високите международни професионални критерии."

  18. 18 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    До коментар [#9] от "дерибеев":

    Да почнем с това, че не е иситна, че южноевропейските страни не произвеждали нищо. Не е вярно и за България. Да предположим, че Радан Кънев не разбира от икономика, или пък се изказва като опозиция (в случая не конструктивно).

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  19. 19 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 762 Весело

    [quote#16:"tosho_toto"]Караджов обясняваше колко лошо и порочно е усвояването на еврофондове за инфраструктурни проекти защото построеното водело след себе си и разходи за поддръжка. [/quote]
    Ами да! Представяш ли си ако се правеха държавни предприятия вместо пътища, както предложи автентичнодесният експерт, как щеше да бумти икономиката...

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  20. 20 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3907 Весело

    До коментар [#11] от "aiaks":


    [quote#11:"aiaks"]Националния стъкмистически институт не е в твои ръце,а в ръцете на тиквата[/quote]
    Само,че тук става дума за прогноза на МВФ,или и него са докопали тези омразни за вас тиквени ръце?!

  21. 21 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    На страната ни е нужен доста по-голям растеж, за да наваксаме поне малко изоставането си в ЕС. А, какъв е растежа на Румъния, със сигурност по-висок

  22. 22 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3907 Весело

    До коментар [#16] от "tosho_toto":


    [quote#16:"tosho_toto"]А снощи при Ризова Караджов обясняваше колко лошо и порочно е усвояването на еврофондове за инфраструктурни проекти защото построеното водело след себе си и разходи за поддръжка. [/quote]
    Ами какво остава да каже такъв като Караджов,дето му се иска да е умен и красив,ама дано не е красив,колкото е умен...

  23. 23 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3907 Неутрално

    До коментар [#21] от "daam":


    [quote#21:"daam"]А, какъв е растежа на Румъния, със сигурност по-висок [/quote]
    Ами питайте баджанака на Кънев.Той е румънец...

  24. 24 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3907 Неутрално

    До коментар [#21] от "daam":


    [quote#21:"daam"] А, какъв е растежа на Румъния, със сигурност по-висок [/quote]
    Иначе-ериозно-на Румъния предвиждат с един процент по-висок от нашия ръст.Но това е нормално,защото го предвиждат на базата на нарастване на потреблението.А те са доста по-голям пазар.

  25. 25 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2459 Неутрално

    Те да си прогнозират.
    Той финансовият министър пак ще си заложи бюджетен дефицит.

  26. 26 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    До коментар [#21] от "daam":

    http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7607796/2-06092016-AP-EN.pdf/b7d23047-b2ed-43dd-873b-5d2f3dd1739c

    От години е по-висок при тях

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  27. 27 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 762 Неутрално

    [quote#25:"atmanpg"]Той финансовият министър пак ще си заложи бюджетен дефицит.[/quote]
    Може да заложи, може и да не заложи, но със сигурност ще е близък до нулата и фактическият ще е по-нисък от заложения (както и тази година). За разлика от топ-експерта Орешарски, който ни вкара в свръхдефицит (над 3%). И който прогнозира 5% ръст на БВП за 2009, пък то излезе 5% спад...

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  28. 28 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2552 Весело

    Хайде-е-е-е, и МВФ се включи в предизборната пропаганда в подкрепа на ГЕРБ . ББ явно има много яки връзки навсякъде. Но тази прогноза вече е прекалена, личи си, че е нагласена и поръчкова. Добре,че здравите болшевишки сили всеки ден ни напомнят, колко скапана е икономиката и колко мизерства българинът, защото не иска да пипа депозитите си в банките, чиято сума наближава БВП.
    Нали така, борци с корупцията?

  29. 29 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    До коментар [#19] от "Яна":
    Представям си,как да не си представям как някой мечтае да направи държавни предприятия и да протрива ръце за точене на манги като от БДЖ и НЕК,а после хухавелници да плачат по социалните мрежи защо не сме като тази или онази държава.

  30. 30 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 462 Неутрално

    За мащабите на нашата икономика това е едно голямо нищо.

  31. 31 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Интересно като се увеличава дълга с 20% а БВПс 3% къде отиват останалите 17% и кой ще връща заемите?

  32. 32 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 861 Весело

    При соца се живееше по-добре! Нямаме индустрия! Вафлата беше 5 стотинки.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  33. 33 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Да повишат кредитният рейтинг на страната вместо да бръщоляват поредните глупости... .

  34. 34 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1072 Неутрално

    По повод на това заглавие пак ми идва на ум една фраза от фейлетон на Ботев : "Колата на европейската цивилизация заскърцаха и останаха без катран връз баира на българския напредък"

  35. 35 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 650 Неутрално

    е нали то и сега беше 3?

  36. 36 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#3] от "aralambi":

    За Василев не знам, но фактът, че този човечец казва "институциите, ангажирани с регулациите и надзора на банките, работят по най-високите международни професионални критерии.", говори, че не е в час. Същите тези институции, със същите високи стандарти допуснаха източването на милиарди от една банка. И хората там не са се променили много.

  37. 37 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 650 Неутрално

    До коментар [#5] от "EU defender":

    Това сарказъм ли е?

  38. 38 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    До коментар [#31] от "sqrt":

    И според науката с тези мозъчни клетки можеш само да пазиш равновесие,ама виж и до социалните мрежи си стигнал.

  39. 39 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Този ръст трябва внимателно да се анализира, защото ако е резултат на динамика на износа, и то от преработващата промишленост и високотехнологичните услуги то е ОК. Ако е от вътрешно потребление, дали то е инвестиционно. При номинален процент на БВП на човек от населението за 2015 г . БГ/(ЕС=28) в евро по пазарни цени от 21% (6 100: 28 800) , а по ППС 46%( не се е променил от 2012 г.) , минималния необходим за постигане на ниво поне от 50% по ППС в следващите 5 години, следва да е не по-малък от 5% средногодишно. В този контекст ръстът е с позитивно развитие , но все още далеч от оптималния.

  40. 40 Профил на Преспанец
    Преспанец
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#5] от "EU defender":

    Едното няма връзка с другото. И 200% растеж да има, пак ще има такива хора, при запазване на икономическия модел в момента. Справка - САЩ.

  41. 41 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3680 Весело

    Яко...комунодесебарските опорки дадоха фира...

  42. 42 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 762 Неутрално

    [quote#39:"glaxo"]Този ръст трябва внимателно да се анализира, защото ако е резултат на динамика на износа, и то от преработващата промишленост и високотехнологичните услуги то е ОК. Ако е от вътрешно потребление, дали то е инвестиционно.[/quote]
    Споко, и износът и потреблението дърпат инвестициите. Нали се сещаш, разходен мултипликатор - акселератор... Важното е да не се (ни) лъжат като "левицата" (а оказва се и "автентичната десница"!), че с държавни разходи се ускорява растежът. Напротив - намалява се - за България е емпирично доказано и от МВФ, и от БНБ, цитирала съм изследванията тук даже.

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  43. 43 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 762 Весело

    [quote#30:"herbaltea"]За мащабите на нашата икономика това е едно голямо нищо.[/quote]
    Е, и по-голямо сме виждали...

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  44. 44 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    До коментар [#28] от "Дон Кихот":

    Корнелия Нинова не е никакъв борец с корупцията.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  45. 45 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    [quote#39:"glaxo"] ръстът е с позитивно развитие , но все още далеч от оптималния.[/quote]
    На нас ни трябва поне 5-6% ръст за да отлепим от дъното в ЕС.

  46. 46 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    [quote#14:"Роси"]всичко се подобрява, а българските емигранти не се връщат.[/quote]
    Не си права. Връщат се да си видят роднините....

  47. 47 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    [quote#9:"дерибеев"] за да можеш да го съфинансираш, а нищо не произвеждаш, тогава ти теглиш заеми, за да допълниш към еврофондовете проект по проект. Абсолютно същият сценарий, по който фалираха и Гърция, и Испания, и Португалия, и Южна Италия.“ Кънев уточни, че споменатите държави имат доста по-силни национални икономики от българската и са доста по-интересен терен за инвестиции от България, защото нямат тези нива на корупция и отчайващото правосъдие, на което сме свидетели у нас."[/quote]
    Аз не можах да разбера - хвалиш или критикуваш тази констатация?

  48. 48 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    [quote#28:"Дон Кихот"] здравите болшевишки сили всеки ден ни напомнят, колко скапана е икономиката [/quote]
    Напротив: Здравите болшевишки сили всеки ден напомнят колко добра икономика сме имали при Виденов и за колко малко пари я приватизирал Костов....

  49. 49 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Любопитно
  50. 50 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    [quote#47:"dobrich"]Аз не можах да разбера - хвалиш или критикуваш тази констатация?[/quote]
    просто констатирам . от една страна МВФ (вероятно специалисти ) и от друга страна .... Кънев .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  51. 51 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    [quote#50:"дерибеев"] от една страна МВФ (вероятно специалисти )[/quote]
    А, специалисти ли? Че вие на лягане и ставане плюете Костов, че продал за жълти стотинки "скъпата" ни индустрия по препоръка на МВФ!?.......

  52. 52 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    Доколкото ми е известно, в момента БГ няма заеми към МВФ. Тези мисии, почти нямат смисъл, още повече ако се основават на данни на НСИ. Ако бвп на БГ е 50 милиарда, то тези 3% са около 2 милиарда, т.е. едно плащане по европейските програми!

  53. 53 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2044 Разстроено

    3% спрямо какво ? Спрямо могъщата икономика на НРБ или 3 % от икономическото гробище което сме сега насред НАТО и ЕС + ГЕРБ

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  54. 54 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2044 Весело

    [quote#48:"dobrich"] Здравите болшевишки сили всеки ден напомнят колко добра икономика сме имали при Виденов [/quote]
    При Живков Искаш ли цифри за сравнение

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  55. 55 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    [quote#54:"dark'star"]При Живков[/quote]
    Икономиката на Виденов, беше икономиката на Живков. Но без саморазпусналите се СССР, Варшавски договор и СИВ. И поставена при пазарни условия и конкуренция.

  56. 56 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 1275 Весело

    БРАВО!

    Още 5 години без БСП и ДПС във власта и нещата най сетне ще потръгнат!

  57. 57 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    До коментар [#55] от "dobrich":

    Това е проблема, че и сега нашата икономика не е конкурентноспособна, тя се основава на ниски разходи, субсидии, данъчни облекчения и еврофондове! Всичко това не може да продължава до безкрайност!

  58. 58 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#27:"Яна"] За разлика от топ-експерта Орешарски, който ни вкара в свръхдефицит (над 3%). И който прогнозира 5% ръст на БВП за 2009, пък то излезе 5% спад..[/quote]


    Да, и аз това щях да припомня- как левичарките от ДСБ хвалеха Орешарски!

    Да не говорим , че лично др. Костов похвали правителството на БСП, ДПС и Атака!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  59. 59 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#56:"Nikolay Hadjiminchev"]Още 5 години без БСП и ДПС във власта и нещата най сетне ще потръгнат![/quote]

    Още 5 г. без ляво- толерасти във властта бих добавил.

    Това включва задължително и левичарките от Кръга Капитал, спонсори на т.н.ГДП / Големия Десен Проект / и тяхното политическо крило ДСБ.

    Техни представители непрекъснато плачат по социалистическата държавна икономика и искат държавни предприятия.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  60. 60 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    [quote#57:"ban"] и сега нашата икономика не е конкурентноспособна, тя се основава на ниски разходи, субсидии, данъчни облекчения и еврофондове! Всичко това не може да продължава до безкрайност![/quote]
    Така е...

  61. 61 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    [quote#59:"mr. wonderworld."]държавни предприятия.[/quote]
    Вие герберти колко държавни предприятия приватизирахте? Или продължавате да наливате пари, милиарди, като в БдЖ примерно?

  62. 62 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3907 Неутрално

    До коментар [#28] от "Дон Кихот":


    [quote#28:"Дон Кихот"] Добре,че здравите болшевишки сили всеки ден ни напомнят, колко скапана е икономиката и колко мизерства българинът, [/quote]
    И червените и лилявите болшевики са на линия.Избори идват...

  63. 63 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3907 Весело

    До коментар [#45] от "dobrich":


    [quote#45:"dobrich"]На нас ни трябва поне 5-6% ръст за да отлепим от дъното в ЕС. [/quote]
    Вие,наетите тролове с цял набор никове,на дъното ли сте-така и трябва!

  64. 64 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3907 Любопитно

    До коментар [#53] от "dark'star":


    [quote#53:"dark'star"] Спрямо могъщата икономика на НРБ[/quote]
    Спрямо кое?!

  65. 65 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#42] от "Яна":

    Не може да не се ускорява, защото държавните разходи (при намаляващ % на преразпределение на БВП, а те са такива) имат ръст в инфраструктурни инвестиции от средствата от ЕС , които наред с подобряване на средата, имат ефект в дългосрочен план и върху растежа на БВП. Примери бол. Конкурентоспосбноста и структурното преустройство би следвало да са главните задачи на стопанската политика в дългосрочен план, защото при съществуващата структура, интензивен растеж не може да се постигне, защото БГ е от групата страни силно зависеща от износа (на 9 място в ЕС и на 24 в света с 66% към БВП) и много малко от вътрешното потребление(пазарът е малък и консервативен).Без продукти с висока добавена стойност в близките 20-30 г. максимума който може да постигнем е ниво на БВП от 57-60% от средното за ЕС и пак ще сме последни и то с голяма разлика.

  66. 66 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#65] от "glaxo":
    [quote#65:"glaxo"]държавните разходи (при намаляващ % на преразпределение на БВП, а те са такива) имат ръст в инфраструктурни инвестиции от средствата от ЕС , които наред с подобряване на средата, имат ефект в дългосрочен план и върху растежа на БВП.[/quote]
    Така е, но мащабните инвестиции в инфраструктура са временна мярка, ефектът им върху икон. активност е безспорен, но не стават за устойчив двигател на икономиката в дългосрочен план. Освен това, дугарите (споменатите горе и леви и "десни" пледират за социални разходи и такива, "за стимулиране на икономиката", но различни от инфраструктурни. Пресният пример е др. Караджов от ДСБ. Иначе, като цяло, на 1 допълнителен лев похарчен от ДБ, постигаме 0,30 лв. по-висок растеж. Просто ни е висока пределната склонност към спестяване и към внос.

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  67. 67 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 762 Весело

    [quote#58:"mr. wonderworld."]Да не говорим , че лично др. Костов похвали правителството на БСП, ДПС и Атака![/quote]
    И да внимаваме, да не вземем да демонизираме Пеевски!

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  68. 68 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#66:"Яна"]Просто ни е висока пределната склонност към спестяване и към внос. [/quote]
    ++++++Така е.Но потреблението има своите исторически традиции и характеристики( т.е. американския консуматорски модел опиращ се на кредита не е развит) .И друго: еластичността на потреблението в БГ е сравнително ниска и след като разходите за храна, алкохол и цигари на домакинствата макар и намалели последните 10 г. с близо 7 процентни пункта до 36% са най-високия и почти 2 пъти по висок от този в ЕС разход на от общия за потребление. Спестяванията, макар и растящи, са само 2,6%, а разходите за погасяване на дълг даже намаляват до 3,4%. Ако разгледаме и разходите за жилищно обзавеждане и поддържане на дома, се вижда, че те са твърде устойчиви и са на ниско ниво 3,4%. А те и разходите за свободно време, културен отдих и образование от 4,9% са тези които са по-еластични, но даже да ги удвоим няма да повлияят на растежа, защото поне 50% са внос и слабо ще стимулират икономиката и създадат работни места. За мен основния, трудно преодолим недостатък на икономиката ни е ниския, под 4% дял на продуктите на високите технологии и не виждам иновациите, ноу-хау кооперирането и образованието да са адекватни на потенциално високия растеж в тази посока.Суровините, храните и нискотехнологичните продукти формират над 90% от износа.И така ще е още поне 40-50 г.


  69. 69 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#45] от "dobrich":

    +++++Така е . И аз го написах в поста си.

  70. 70 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#68] от "glaxo":
    Всичко е вярно, затова и в САЩ харченето на държавни пари има временен стимулиращ ефект, а у нас - не.
    [quote#68:"glaxo"]И така ще е още поне 40-50 г.[/quote]
    Нормално, след 45 години комунизъм следват още толкова посткомунизъм, пък после ще видим. Но поне можем да се учим от опита на тези, които искаме да догонваме. Трудно е обаче, защото в този случай възможностите да се краде солиден обществен ресурс рязко спадат.

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  71. 71 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#70] от "Яна":
    [quote#70:"Яна"]Всичко е вярно, затова и в САЩ харченето на държавни пари има временен стимулиращ ефект[/quote]

    Някой път, ако имате интерес и време ще ми е приятно да коментираме модела и структурата на публичните разходи на САЩ, покриването на дефицитите, заемите(пар екселанс държавни помощи за затъналите в кризата от 2008 г големи корпорации) , проблемите с държавния дълг(печатането на пари срещу ДЦК от Федералния резерв) и неговата динамика съотнесена към ръста на БВП по текущи и базисни цени, федералните и муниципалните дефицити и дългове и т.н. Поздрави!

  72. 72 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#71] от "glaxo":
    С удоволствие. Засега накратко бих казала, че след Буш - младши и края на "златната ера на Грийнспан", когато светът направи "решителната крачка" към ръба на пропастта (по Бай Тошо ), би трябвало урокът да ни е станал кристално ясен - всяко залитане към т. нар. "социалдемокрация" има ужасно висока цена, която винаги се плаща от уж-бенефициентите на тази политика. Поздрави и на Вас!

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  73. 73 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#72] от "Яна":

    ++++++Чудесно и компетентно казано! С лекотата и чара на един красив млад ум, който не флиртува с думите, просто ги ползва елегантно като семантични знаци-точни и ясни!

    Подсъзнателно направих асоциация с един позабравен текст от Джон Брейн (на героя му Джо Лемтън впечатлен от младата, витална Сюзън Браун) от романа му "Room at the Top" "....... Гласът й беше млад, жизнен и имаше акцента на добро училище..... за мене тя съживи цялата глупава пиеса...... приличаше на момичето от американските реклами, на което винаги подаряват часовник „Хамилтън“ или кола „Неш Ерфлайт ейт“.

  74. 74 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#73] от "glaxo":
    Благодаря, много сте мил, но в действителност доста време ме дели от възрастта на мис Браун от романа.

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  75. 75 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    [quote#68:"glaxo"]За мен основния, трудно преодолим недостатък на икономиката ни е ниския, под 4% дял на продуктите на високите технологии и не виждам иновациите, ноу-хау кооперирането и образованието да са адекватни[/quote]В 10-ката. Без реформа в образованието ни чака плато на ниво примерно 60% от средния БВП в ЕС. От там нагоре без иновации ще е трудно. Другото е, че още има потенциал за намаляване на административното бреме и данъците. Оттам също може да дойде ръст чрез по-високи външни инвестиции. А най-големият неизползван ресурс е либерализацията на трудовия пазар - режимът за издаване на сини карти може допълнително да се опрости.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK