Фондът за гарантиране на влоговете връща предсрочно на държавата 1.145 млрд. лв.

Протест на вложители в КТБ пред Българската народна банка от септември 2014 г.

© Надежда Чипева, Капитал

Протест на вложители в КТБ пред Българската народна банка от септември 2014 г.



В началото на следващата седмица Фондът за гарантиране на влоговете в банките (ФГВБ) ще преведе предсрочно на държавата 1.145 млрд. лв. по заема, който получи, за да се разплати с вложителите във фалиралата Корпоративна търговска банка, съобщи Министерството на финансите.


Заемът между държавата и фонда беше сключен на 3 декември 2014 г. за финансиране на недостига на средствата на Фонда за изплащането на гарантираните влогове на вложителите в КТБ след отнемането на лиценза й. Тогава фондът получи възможност да вземе до 2 млрд. лв., от които е усвоил 1.675 млрд. лв. След предсрочното погасяване на по-голямата част от сумата остават 530 млн. лв. главница, които също ще бъдат върнати предсрочно.


Държавният заем беше със срок за издължаване април 2020 г. и лихва 2.95% годишно. Общият размер на изплатените лихви по заема през 2015-2016 г. възлиза на близо 66 млн. лв., се казва в съобщението на финансовото министерство.




Оттам информират, че предсрочно погасената сума от 1.145 млрд. лв. остава на разположение във фискалния резерв, като в средносрочен план ресурсът може да бъде използван за погасяване на задължения.


За да се разплати с държавата фондът взима държавногарантирани заеми от Европейската банка за възстановяване и развитие - 298.5 млн. евро, и Световната банка - 250 млн. евро. Останалите 72.2 млн. лв. са негови собствени средства.


По този начин ФГВБ ще оптимизира структурата на финансирането си, като съществено ще намали разходите за лихви, ще бъде удължен срокът до падежа на използваните заеми и диверсифицирани източниците на финансиране, информира министерството.



Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Фондът получи заеми, взети от нас, за да плати вместо онези, които източиха банката.

    Чудесна схема. Правиш банка, пълниш я с държавни средства, даваш кредити на всичките си приятели, гърмиш я в един хубав ден, а после един обществен фонд плаща вместо теб, за сметка на всички, които работят и честно си плащат данъка...

    И това огряно от една сияйна тиква, която всички приемаме за безалтернативна...

  2. 2 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5245 Неутрално

    Пак едни врътки за да се "глазират" държавните задължения в % и освен това правителството да може да харчи допълнително. Вместо парите от Световната банка и ЕБ за развитие да се вложат в икономиката под формата на нисколихвени заеми към частния бизнес, се дават на разпореждане на Боко чрез бюджета.

  3. 3 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Интересн е въпросът, дали държавата ще изпозлва тези средства за изплати заема, който тя взе за да го даде на фонда или правителството в оставка ще си ги делне и тези парички преди коледа.

  4. 4 Профил на сократ1
    сократ1
    Рейтинг: 458 Неутрално

    А, сега всички тапанари които говореха и пишеха, че държавата загубила няколко милиарда лева в КТБ да се извинят публично и високо-гласно ....Аман от икономически неграмотни хора коментиращи икономически теми...

    сократ1
  5. 5 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 909 Весело

    До коментар [#3] от "primaxm":
    [quote#3:"primaxm"]Интересн е въпросът, дали държавата ще изпозлва тези средства за изплати заема, който тя взе за да го даде на фонда или правителството в оставка ще си ги делне и тези парички преди коледа. [/quote]

    Държавата , сиреч Слънчо ще ги шмръкне тия парички като цигане сополь.
    До Коледа.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  6. 6 Профил на cisco
    cisco
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Някой знае ли на каква лихва са заемите от световната банка и от ЕБ ? Смешно ми звучи че са по изгодни от заем в левове.....

    https://chitanka.info/text/8364-sblysykyt-na-tsivilizatsiite-i-preobrazu
  7. 7 Профил на сократ1
    сократ1
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#1] от "polux":

    Алооо, няма обществен фонд...фонда е на банките..на банките. Набиииии си го това в главата. Държавата няма и стотинка там. Тя даде заем..и сега си получи парите обратно с лихва. Държавата само гарантира, че фонда ако няма достатъчно пари ще го финансира лихвообразно...това е задължение щото сме в ЕСъюз, и мърдане няма. Държавата не дава и стотинка безвъзмездно на депозантите в КТБ.

    сократ1
  8. 8 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#4] от "сократ1":

    Държавата още НЕ се е разплатила за заем, който е звела. така че ДА, за сега държавата е загубила 3 милиарда и кусур, поне докато не върне заема. Всъщност далаверата е двойна. Един път източиха банката, втори път взеха заем, които пак ще усвоят, сега като бъде врънат от фонда. Едните доволни и другите доволни. и гражданите мъркат, като чуят че фонда върнал. Изобщо идилия.

  9. 9 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#7] от "сократ1":

    Той го знае МНОГО ДОБРЕ това за "обществения фонд", ама такава е политиката

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  10. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9050 Неутрално

    За Борисов и Горанов един милиард не са проблем да се изхарчат до Коледа.

  11. 11 Профил на Дани Савов
    Дани Савов
    Рейтинг: 426 Весело

    Фонда за гарантиране на влоговете се пълни само от вноски на банките.
    Опорните точки АЛОооооооо.......

    HIRO
  12. 12 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#7] от "сократ1":

    Фондът е на банките, но когато банките пълнят около 10% от него, а останалото се финансира със заеми, изплащани от бюджета, вече съвсем не е банков, а обществен.

    Нищо няма да си "набивам" в главата. Четете повече, по-възпитани едва ли ще станете, но знанията си винаги можете да подобрите.

  13. 13 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Новината е друга - технически погледнато, е върнат и последният лев на данъкоплатеца, платен преди 2 години за КТБ.

    Даже данъкоплатецът е спечелил. Защото доста солена лихва на фона на днешните нива е платил Фондът за гарантиране на влоговете за заема - близо 3%....

  14. 14 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Тук има доста хора, които твърдят, че Гаранционният фонд се пълни само от едни старателни мармоти, които нямат нищо общо с нашите данъци, държавните заеми, и кредити от бюджета.

    Чудя се дали сами си вярват или просто заработват на дума.

  15. 15 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1221 Весело

    До коментар [#7] от "сократ1":

    Държавата откъде взе пари и на каква лихва? Кога ще върне държавата парите от заема? Колко е нараснал външния дълг на РБ през това управление? Въртят ми се едни 18 милиарда в главата ама може и да са повече.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  16. 16 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 421 Весело

    До коментар [#13] от "12345":

    Данъкоплатецът е спечелил от фалита на КТБ и последващите парични размествания....!

    Вие сериозно ли?

  17. 17 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 421 Весело

    До коментар [#4] от "сократ1":

    Извинявайте, г-н експерт!

    Държавата само спечели от фалита на КТБ, нали така?

    Всички мислим така, но на малцина им плащат, за да го напишят. В този смисъл все някой печели очевидно ))

  18. 18 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 421 Весело

    До коментар [#15] от "zuk_trombon":

    Абе ние с вас нищо не разбираме. Не е нараснал дългът. Дъжавата и всеки от нас сме забогатели от това управление и от този банков фалит.

    Те това е истината. Безплатна истина няма. Не и по форумите

  19. 19 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#16] от "polux":

    Данъкоплатците и в други страни спечелиха от спасяването на банки. Зависи от сделката. Тук случаят е такъв - държавата даде 1.7 милиарда заем на Фонда, при висока лихва, който ги връща сега. Самият фонд не се пълни с пари на държавата, а от останалите банки - т.е. цената се поема от акционерати на банките, за сметка на печалбата им.

    Математиката е проста, а фактите са си факти. Но трябва човек да мисли с главата си. Останалото е журналистика.

  20. 20 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#19] от "12345":

    Явно сме спечелили от фалиралата КТБ, без да разберем!

    Много проста била тая математика...

    Тъпите акционери в банките го били отнесли, за да спечелим ние от високите лихви.

    Гледай ти, гледай ти!

  21. 21 Профил на just
    just
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#8] от "primaxm":

    Сократчо е един манипулатор, фонда бил върнал пари на държавата обаче всъщност повечето от тях са пари от кредити отпуснати от международни фин. институии но с държавна гаранция.
    Пита се в случая, това дали е държавна помощ за частни компании? Ако гръмне някоя банка в момента, с какво ще се обезпечат вложителите-с още кредити? А дали това е позволено и ще бъде одобрено от ЕС по новите правила, накратко -НЕ. Вложителите ще пият студена вода.
    Както се задава една ситуация с една трибуквена куха институция положението никак не е розово.

  22. 22 Профил на tunlas
    tunlas
    Рейтинг: 332 Неутрално

    До коментар [#11] от "Савов":

    "Фонда за гарантиране на влоговете се пълни само от вноски на банките." .... и държавно гарантираните заеми, които Фонда никога няма да върне, особено при гарантираното скотрошно опраскване на "гнилата банка" на Цеко, по сценария на КТБ!

  23. 23 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    Интелегентите пак нищо не схванали. Туй е последица от тея изпити за функционална грамотност (reading comprehension)

    Имаме първо че държавата е теглила заем да даде на гаранционния фонд 1,7 милярда щото той нема кинти. После той върнал 1,1 млрд , ама като теглил друг заем с държавна гаранция, щото пак нема кинти. Апък кинти да го върне ше има или след 10 г , щото с такава скорост се пълни (15 г с лихвите) , или ако шофьорчетата на Цецо земат та си върнат кредитите.

  24. 24 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1221 Весело

    [quote#21:"just"]Пита се в случая, това дали е държавна помощ за частни компании? Ако гръмне някоя банка в момента, с какво ще се обезпечат вложителите-с още кредити? [/quote]

    Това е всъщност същата схема но на държавно ниво. Отпускат се едни кредити които не се изплащат и се вземат нови кредити за изплащане на предишните. Така фалира КТБ така ще фалира и държавата. ДА е ЖИВА и Здрава гърбината на данъкоплатеца. АМИН!

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  25. 26 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#21:"just"]Ако гръмне някоя банка в момента, с какво ще се обезпечат вложителите-с още кредити? А дали това е позволено и ще бъде одобрено от ЕС по новите правила, накратко -НЕ. Вложителите ще пият студена вода. [/quote]

    Никакви вложители няма да пият никакви води Има законови гарантирани депозити до 100 000 евро, които ако фондът няма средства се покриват от държавата. След КТБ мисля, че промениха и закона и вече гарантираните депозити ще си изплащат до 1-2 седмици а не след 3 месеца. Естествено, че е в интерес на държавата и данъкоплатеца да не се допуска фалит на банка а да се работи превантивно. Вече когато самата държава реши да фалира дадена банка е друго. Никой още не е казал защо държавата не предостави помощ на КТБ примерно 1-1.5 милиарда лв.

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  26. 27 Профил на just
    just
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#26] от "The.Teacher":

    И за какво съществува Фонда за гарантиране на влоговете в банките г-н учителю? Според вас за да може държавата да плаща в случай на фалит на банка. Нека да Ви разясня че държавата не обезщетява гражданите, а фондът който не е държавен, само че има една малка подробност, там трябва да има достатъчно акумулирани средства, каквито в момента липсват. Ако държавата налива пари в такъв фонд, това е нерегламентирана държавна помощ. Ако моята фирма фалира държавата ще обезщити ли другите акционери?
    Така че ще пият водата, разбира се не им пожелавам това.
    Не е лошо да се помисли преди да се пише.

  27. 28 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#27] от "just":

    "Ако държавата налива пари в такъв фонд, това е нерегламентирана държавна помощ."

    Държавата дава заем на фонда ако не му стигат парите да покрие депозитите, които са гарантирани. И това е 100 процента сигурно, че ще го направи. Иначе цялата банкова система ще се сгромоляса поради липса на доверие на вложителите и свитото кредитиране. Щом като регулатор държавата се е провалила с дадена банка - данъкоплтецът плаща под формата на нов дълг изтеглен на негов гръб. Това е.
    Иначе в конкретния случай - фондът връща заем с висока лихва, даден от държавата спешно, и взима нов с по-ниска лихва, който пак е гарантиран от държавата (данъкоплатеца).

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  28. 29 Профил на сократ1
    сократ1
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Неграмотни икономически хора е по-добре да си "чоплят" семките и да не се обаждат като черни станции...

    сократ1
  29. 30 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    [quote#28:"The.Teacher"] фондът връща заем с висока лихва, даден от държавата спешно, и взима нов с по-ниска лихва, който пак е гарантиран от държавата (данъкоплатеца).[/quote]

    Гарантиран, но плащан от данъкоплатеца, а от банките/ част от печалбата им/.

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  30. 31 Профил на just
    just
    Рейтинг: 571 Неутрално

    #28:"The.Teacher"
    Държавата дава заем на фонда ако не му стигат парите да покрие депозитите, които са гарантирани. И това е 100 процента сигурно, че ще го направи[/quote]

    Фонда е празен, не само че е празен а е няколко милиарда на минус, държавата не разполага със средства да даде заем на фонда от още няколко милиарда, още повече че е гарант на заем който още не е погасен. Тоест стигаме отново до ситуацията да се тегли кредит от международни финансови институции при положение че не са върнати старите по които е гарант. Да сте чували нещо за Bail In? Ако не сте, прочетете за ситуацията с банковата криза в Кипър, може да ви се поизясни.

  31. 32 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    До коментар [#28] от "The.Teacher":

    "Иначе в конкретния случай - фондът връща заем с висока лихва, даден от държавата спешно, и взима нов с по-ниска лихва, който пак е гарантиран от държавата (данъкоплатеца)."

    Прав сте - това като че ли най-добре описва какво се е случило сега. Иначе след години би трябвало фондът да събере достатъчно средства от банките, за да върне заемите си, и така държавната гаранция да отпадне.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK