Българите живеят в собствени, но пренаселени жилища

Българите живеят в собствени, но пренаселени жилища

© Надежда Чипева, Капитал



В България близо 96 на сто от населението живее в собствен дом, но въпреки това половината жилища са пренаселени, сочат последни данни на Евростат за типа статут на жилището и владеенето му в рамките на ЕС-27, цитирани от БТА.


Едва 4 на сто от българите живеят под наем. Обитателите на апартаменти и еднофамилни къщи в страната са разпределени почти по равно. 


В България при население от около 7.2 млн. души има над 5.3 милиона жилища. Около 3,9 милиона от жилищата са в градовете и около 1.4 милиона броя - в селата. Пак по данни на националната статистика - в градовете у нас живеят около 5.3 млн. българи, а в селата - близо 1.9 милиона. Застроената полезна жилищна площ в градовете е около 190 млн. квадратни метра, а в селата - около 94 милиона кв. метра. 




По данни на европейската статистика около 41% от жителите на ЕС живеят в апартаменти, малко над една трета (34 на сто) - в еднофамилни къщи, а около 23 на сто - в къщи-близнаци.


Делът на хората в ЕС, които живеят в апартаменти е най-голям в Латвия - над 65 на сто, Испания - около 65 на сто и Естония - 64 на сто. Най-малко европейци живеят в апартаменти в Норвегия - близо 5 на сто, Великобритания, Белгия и Холандия - около 10 на сто.


Съответно в тези четири страни е регистриран и най-висок дял от хора, които живеят в еднофамилни къщи - между 60 и 70 на сто. Висок дял на хората, които живеят в еднофамилни къщи е регистриран и в Словения - 66 на сто, Унгария - 64 на сто, Румъния - 60 на сто, Дания - 59 на сто.


Най-висок дял на хората, които обитават собствени жилища е регистриран в Румъния - близо 97 на сто. Следват България - 96 на сто, Литва и Словакия - по 95 на сто, Латвия, Словения и Полша - по около 90 на сто.


В Швейцария около 5 на сто от хората живеят в собствен дом, а близо 60 процента са наематели. Много нисък процент на хората, които имат собствен дом е регистриран още в Холандия, Исландия, Швеция и Дания - между 8 и 10 на сто.


Всеки пети жител на ЕС живее с много нисък наем или безплатно, сочат данните на Евростат.


В някои страни като Германия, Дания, Холандия, Швеция, Люксембург и Австрия повече от една четвърт от населението живее в жилища под наем на пазарни цени, като в Швейцария този процент надхвърля 51 на сто.


Като основен елемент от качеството на жилищните условия е наличие на достатъчно пространство в жилището и по този показател най-добре се живее в Холандия - 1,7 на сто, и Белгия - 2,2 на сто, отчита анализът. В ЕС-27 средният показател на пренаселеност е около 17 на сто.


Въпреки високия процент собствени апартаменти - най-пренаселени са жилищата в страни като Румъния - 54 на сто, България, Полша, и Унгария - 47 на сто. Висок процент на пренаселеност се отчита предимно в страните, които са изложени на риск от бедност, коментират европейските статистици. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (227)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Кой как се урЕди... Я дома си живеем като у приказка - зад сека врАта баба Яга

  2. 2 Профил на Yankee
    Yankee
    Рейтинг: 810 Неутрално

    В собствени, за това не треперят че разни корпоративни банкстери могат да ги оставят всеки един момент на улицата, както се случва често малко по на запад.

  3. 3 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    Обичам такива епохални открития. Сега следва някой да открие и че са в лошо състояние!!!11

    15.02.1989 - 07.02.2018
  4. 4 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 753 Неутрално

    В България за собствено се води жилището и на баба ти. А циганите също се водат със собствени жилища, па макар и в повечето случаи това да са си най обикновени бараки - предимно незаконни.

  5. 5 Профил на Лика
    Лика
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Едва 4 на сто от българите живеят под наем.

    Нещо не мога да повярвам...

  6. 6 Профил на ........
    ........
    Рейтинг: 8 Неутрално

    този процент наживеещите в собствени жилища

    се увеличава постоянно!

    цените им паднаха и който искаше си купи собствено.

    не виждам особен ефект от статията , още повече,че в Profit.bg

    същото заглавие сочи много различни проценти

  7. 7 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 638 Весело

    [quote#4:"bpcorp"]В България за собствено се води жилището и на баба ти.[/quote]

    И аз се зачудих - като четеш статистиката сме цъфнали и вързали, а като се вгледаш в детайли е съвсем друго.

  8. 8 Профил на ........
    ........
    Рейтинг: 8 Неутрално
  9. 9 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Половината са пренаселени, другата половина - празни...

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  10. 10 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#4] от "bpcorp":

    Очевидно това за жилището на бабата е истина. И аз отначало се зачудих. Сигурно и аз се водя обитател на собствено жилище, макар че живея в един от апартаментите, собственост на баща ми.

    Свобода за Надежда Савченко!
  11. 11 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 638 Неутрално

    [quote#5:"Лика"]Едва 4 на сто от българите живеят под наем.

    Нещо не мога да повярвам[/quote]

    Защо не можеш да повярваш? Животът под наем, също както и придобиването на собствено жилище е И въпрос на финансова възможност. Има хора, които първо са излезли под наем, за да бъдат самостоятелни, пък после са се прибрали при родителите и бабите. Има и такива, които никога не са излизали под наем. У нас явлението "Н-броя поколения в 60 квадрата жилище" е много разпространено.

  12. 12 Профил на джо
    джо
    Рейтинг: 466 Весело

    Значи, ако остана да живея под наем, да очаквам че ще забогатея като в братска Швеция, да речем???

    .. за да правиш култура, ти трябва първо възпитание ..
  13. 13 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    Нищо , че в България е писан % които живеят под наем нисък. Това може да се обясни с нерегистрирани наемодатели , студенти които живеят под наем има и такива със собствени жилища които живеят под наем.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  14. 14 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 975 Любопитно

    В Швейцария около 5 на сто от хората живеят в собствен дом, а близо 60 процента са наематели. Много нисък процент на хората, които имат собствен дом е регистриран още в Холандия, Исландия, Швеция и Дания - между 8 и 10 на сто.

    Ми нормално е! Живота под наем е уреден, всеки си знае правата и задълженията и няма от рода "До утре да си освободил квартирата". За к`во да бухам 30 годишен заем с вноска една заплата, като за 1/3 от тази сума пак ще живея на свясно място?

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  15. 15 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1519 Весело

    Иначе можем да благодарим на толерастията от ЕС и на Русия за това. Защо на тях ? Ето защо:

    На ЕС дължим специални благодарности за толерастията им - например това ,че те са сериозно притеснени ,че прасетата ни не са щастливи , понеже нямат играчки и по 6 кв.м. за живеене. От това поскъпва свинското ( и не само) , хората са с по-малко пари и се стига до там ,че над нашите, на 6-тия етаж в гарсониера прабаба , баба , дядо ( гарсониерата си е тяхна ) , двете им деца , едното женено с дете. Тоест - 7 човека на 40 квадрата - стандартна гарсониера - малка баня , 1м коридор и две стаи. По 5,8кв.м. Но това не е проблем за ЕС.

    На Русия дължим благодарности за 45 години робство , което ни остави на края на света и за основно за това , че сме длъжни да сме с ЕС , понеже иначе ни чака съдбата на Беларус , Сърбия и Казахстан

    15.02.1989 - 07.02.2018
  16. 16 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2629 Неутрално

    Снимката е достатъчна !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  17. 17 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3510 Неутрално

    "В България при население от около 7.2 млн. души има над 5.3 милиона жилища. "
    ---------------------------------------------------

    КЪДЕ Е ПРЕНАСЕЛЕНОСТТА ????

    Почти по 1 човек в къща !!!!
    При тенденцията на емиграция на младежта и отрицателния прираст само след около 10 години на 2 къщи ще се пада по 1 човек.
    За какво говорим изобщо !!!!

  18. 18 Профил на zabejko
    zabejko
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Всеки пети жител на ЕС живее... безплатно

    veni vidi fugi
  19. 19 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1326 Гневно

    В стремежа си да се надупите на ЕС, гледайте да ни направите наематели на собствените си жилища!!!!

  20. 20 Профил на victor2
    victor2
    Рейтинг: 1326 Весело

    -Риба ама цаца! -Цаца ама риба!

  21. 21 Профил на victor2
    victor2
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    До коментар [#17] от "Hawaii":

    Колко обезлюдени села има?

  22. 22 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#3]

    Ония ще се правят на късогледи за състоянието на жилищата, особено на панелните блокове, за което да "благодарим" на комунягите. Санирането, въпреки че "украсява" панелката, всъщност не решава истинския проблем, а просто поредния начин за "вземане" на пари от хората.

  23. 23 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 790 Весело

    До коментар [#15] от "Karelson":

    Кой и с какво ти ги заби тия простотии в кухата тиква?

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  24. 24 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Проблемът и с жилищата и със земеделската земя е един и същ. Ниските данъци върху имотите са причина те да не бъдат обявявани на пазара и да се държат с инвестиционна цел вместо да се оптимизира използването им.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  25. 25 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3510 Неутрално

    Такова животно като "БЪЛГАРИНЪТ" няма.
    Има българи от РОМСКИ ПРОИЗХОД,които живеят от по 5-бройки и нагоре в "жилища" от по 1-2 стаи.
    Има и МНОГОДОМНИЦИ,като....Другар Знаеме Кой,дето те,а и ТЪЩИТЕ ИМ имат по 5-бройки и нагоре ЖИЛИЩА.

    Коректно е да обявите,колко са в едната,и колко в другата категория.
    Това ще е,впрочем и снимка на българското "общество" в момента,показваща РАЗСЛОЕНИЕТО МУ.

  26. 26 Профил на the.punisher
    the.punisher
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Трябва да се радваме, че има къде да се живее, че след тези 23 години слободия това е единственото, което крепи по-голямата част от населението!

  27. 27 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2441 Неутрално

    В чужбина жилищата са скъпи и ако си купиш пестиш наем, който е около 4% годишна лихва от вложения капитал.

  28. 28 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1764 Весело

    Българите очевидно обичат навалицата Друго си е да живеят всички заедно, няма да се губи връзката

    Предразсъдъците са за ограничените.
  29. 29 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 638 Неутрално

    [quote#25:"Hawaii"]Има българи от РОМСКИ ПРОИЗХОД,които живеят от по 5-бройки и нагоре в "жилища" от по 1-2 стаи[/quote]

    Има и българи от български произход, които живеят по същия начин. По три, по четири поколения в едно малко жилище.
    Защо? Ми по икономически, по исторически и всякакви други причини.

  30. 30 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2441 Неутрално

    В България има бизнесмени, затворили голяма част от печалбите си в стоящи празни жилища, чакащи по-добри времена.

  31. 31 Профил на Magnum
    Magnum
    Рейтинг: 466 Неутрално

    От статията: "В Швейцария около 5 на сто от хората живеят в собствен дом, а близо 60 процента са наематели. "
    А останалите 35% ?

    В БГ хората живеят в собствен дом, ама той е собственост на 2-3 поколения назад. А що не броим кредитите? Дали в другите ЕС държави търкалят 30 годишни кредити (с в сноска 1/2 заплата) за двустайни панелки ?

  32. 32 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1147 Любопитно

    И какво излиза - на Запад под наем, а на Изток в собствени панелки. Демек никъде средният човек не се чувства конфортно....

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  33. 33 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Пълни глупости...Статистически погледнато никога не сме живели в България по-нашироко - 5,3 млн жилища, средно с 3 стаи при 7,2 млн население от които 1 милион по гурбетчийство...В по малките градчета и селата половината жилища са празни, в големите градове 25% и дори в София над 15%...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  34. 34 Профил на ubavia
    ubavia
    Рейтинг: 453 Разстроено

    Тва на снимката ако са жилища...

  35. 35 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1647 Неутрално

    До коментар [#31] от "Magnum":

    Докато в Швейцария 35% от населението живее на палатки и под мостове, у нас има люде с по 6 апартамента.

  36. 36 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2441 Неутрално

    Освен собствено жилище си трябват пари за ток и парно.
    Затова високите доходи са му майката.
    Собственият имот носи само частична сигурност.

  37. 37 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 650 Неутрално

    [quote#14:"madagaskar"]Ми нормално е! Живота под наем е уреден, всеки си знае правата и задълженията [/quote]

    Така е, но тук както обикновено нищо не е уредено и е по добре да бухаш пари по ипотека отколкото по наеми от типа "другата седмица да сте освободили". 10 години живях под наем - лично за себе си го отчитам за голяма грешка. Сега не ми е по-лесно с ипотека, но ми е по-добре, докато тогава беше в обратен ред - по-лесно, но не по-добре.

  38. 38 Профил на iazdakaja
    iazdakaja
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    На Запад като видиш ливадките без ограда и прозорците без пердета става ясно, че живеенето е леко и приятно и е рай за наемателите.
    В България като видиш османските дувари и пожарооблагодетелстващите решетки става ясно, че без собствена крепост си загубен.

  39. 39 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 918 Весело

    Пренаселени бяха жилищага в градовете на България преди 60 години.... днес има повече апартаменти от хора, май!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  40. 40 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 759 Неутрално

    [quote#13:"Count Grishnackh"] Това може да се обясни с нерегистрирани наемодатели , студенти които живеят под наем има и такива със собствени жилища които живеят под наем[/quote]

    В десетката! Аз съм студент със собствено жилище, което отдавам под наем за да си плащам наема. Чудно ми е чисто статестически в коя категория се водя...

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  41. 41 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    Истината е че бедността е масова - малки и пренаселени жили6та (собствени или не) са доказателство за това.
    Липсата на правна сигурност и култура, ред и правила - това допълнително кара хората да са сосбтвеници, понеже под наем цари пълен произвол, нито наемателя, нито наемодателя имат някаква сигурност.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  42. 42 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 930 Неутрално

    Просто половината живеят като в китайско село по 5-6 човека в 1-2 стайки,другите или по 1 един в рушащи се къщи в западнали или западащи селца и градчета..Има и трети с по 5-6 и повече апартаменти и къщи. А това за 5% живеещи под наем направо ме уби.

  43. 43 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 638 Весело

    [quote#42:"thepirineagle"]Има и трети с по 5-6 и повече апартаменти и къщи[/quote]

    Цветан Цветанов например.

  44. 44 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 638 Весело

    [quote#40:"Скарамуш"]Аз съм студент със собствено жилище, което отдавам под наем за да си плащам наема. Чудно ми е чисто статестически в коя категория се водя...[/quote]

    Ти си в категорията "тарикат" А пък ако взимаш повече от наем и даваш по-малко и ти остава и за харчлък, не ти трябва да учиш нищо повече

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  45. 45 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#5:"Лика"]Едва 4 на сто от българите живеят под наем.

    Нещо не мога да повярвам... [/quote]

    Това е по официални документи. Много малко хора подписват договори за наем, защото собствениците не искат да плащат данъци.

  46. 46 Профил на komunista
    komunista
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Верно ли такава драма на запад?

  47. 47 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3190 Неутрално



    [quote#42:"thepirineagle"] А това за 5% живеещи под наем направо ме уби. [/quote]
    над 7 милиона това е 350х. наема повечето са в София никак не е малко за малка страна като нашата в която кварталите от соц. строителството се превръщат в гета от властите и то съвсем съзнателно !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  48. 48 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 649 Неутрално

    Много интересно - как така в БГ при 5 млн жилища и 7млн народ, жилищата били "пренаселени"? Дори и да гледаме само градските жилища, пак не излиза да са пренаселени - 3.9млн жилища за 5.3млн човека. Демек под двама в апартамент... Нещо ме съмнява, че тълкуването на данните от Евростат е (под)платено от бранша на недвижимите имоти в БГ. Аз лично при тези данни и тази демографска перспектива не бих заложил на увеличаване на цените на имотите в БГ. Да не говорим, че една голяма част от тези имоти са именно в някакви гета като това от снимката. Кой нормален човек иска да живее в такава кочина?!

    Жизнь или Life - избор има.
  49. 49 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    Това на снимката за жилище ли се брои?
    Никой на Запад няма да се съгласи да живее в такова, освен ако не е в някое гето.
    Хайде стига с тия легенди за собствените жилища.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  50. 50 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 702 Любопитно

    Стъкмистиката пак брои като едно - ромско семейство три поколения с 6 деца и 17 внуци населяващ къща в село Горно Нанадолнище и реститут с връзка ключове от 13 негови апартаменти в София.. А изводът е - не си правете изводи от подобни проучвания..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  51. 51 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    В статията не е казано, че 4% от българите живеят под наем, а че 96% имат собствено жилище. При това положение на теория и 100% могат да живеят под наем. Собствеността на жилище в Добрич не изключва от статистиката наетото жилище в София заради работа или следване.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  52. 52 Профил на kalliope
    kalliope
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Това на снимката е просто отвратително

    БСП delenda est.
  53. 53 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2441 Неутрално

    До коментар [#40] от "Скарамуш":

    Вие сте собственик на жилище (96% от населението) и живеете под наем (5% от населението). Затова общата сума е 101%.... вие сте 1%.

  54. 54 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 759 Неутрално

    [quote#44:"The.Teacher"]Ти си в категорията "тарикат" А пък ако взимаш повече от наем и даваш по-малко и ти остава и за харчлък, не ти трябва да учиш нищо повече
    [/quote]

    За "харчилък" не остава почти нищо Жилището в родния ми град е също в центъра, сходно обзавеждане, сходни квадрати и наема който получавам като наемодател ми покрива почти точно наема като наемател, а тук живеем двама. Т.е. цените в "провинса" са двойно по-ниски, отколкото в София. Мисля същото се отнася и за заплатите.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  55. 55 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    До коментар [#43] от "cup_of_tea":

    И не само той. Много сме наследници на повече жилища - къщи, апартаменти... Но не сме си в България. Идваме за по 2-3 седмици в годината. Не знам, дали това е добре.

    E PLVRIBVS VNVM
  56. 56 Профил на stefanova
    stefanova
    Рейтинг: 516 Неутрално

    БЪЛГАРИЯ СЕ ОБЕЗЛЮДИ,ЖИЛИЩАТА СЪЩО...............БЯХА ПРЕНАСЕЛЕНИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ ГОДИНИ!ЕВРОСТАТ НЕЩО СА СЕ ОБЪРКАЛИ..............

    stefanova
  57. 57 Профил на Сбогом!
    Сбогом!
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#17:"Hawaii"]КЪДЕ Е ПРЕНАСЕЛЕНОСТТА ???? [/quote]
    Евфемизъм е.
    Не искат да кажат, че т.н. "блокове" и "блокови квартали" са пренаселени гета. На кв.м. земна, а не жилищна площ имаме много повече хора, отколкото е нормално. Преди години във Франция събориха такъв блок, защото някакъв нервак убил детето на съседа си заради игра с топка.

    You were always on my mind
  58. 58 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    Дневник я напишете нещо за това: "Министър Иван Данов източил 15000 евро от френската социална система"

    https://www.bivol.bg/ivan-danov-france-bezraboten.html

    че ми е интересно развитието

    Иначе по темата - "В Швейцария около 5 на сто от хората живеят в собствен дом, а близо 60 процента са наематели." -добре де това прави 65%. а другите 35% те са въздух ли или?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  59. 59 Профил на komunista
    komunista
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Дано не станем като Швейцария с 4% собствени жилища. Гадост.

  60. 60 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 524 Весело

    Тва ко значи ся ?
    Да се поразредим като купуваме нови или да продаваме за да живеем под наем ?
    Раздайте от втория етаж на Републиката, построен за пране на едни пари. И без друго се гонят само мишките вътре.
    Ше се разредим тройно. Обаче пък с тва под наем не знам как ше се доближим до Европата. Да дойде новата криза !!! Предишните и тая не свършиха работа. Стискаме и не продааме.

  61. 61 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#14] от "madagaskar":Нещо... В Швейцария 5% имат собствен дом , а 60% са наематели . А останалите 35 % за сега задържат във въздуха ?

  62. 62 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 695 Неутрално

    Бе друго си е да живееш в дупка 3 на 3 м. в някой провинциален град в Германия,където нямаш право да си сготвиш, а наема да ти е 350 евро напр.Европско и цивилизовано си е някак.

  63. 63 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1269 Разстроено

    Който има - всичко има!!! Който няма - нищо няма!!! На запад , голям % от населението живее под наем , но може да си го позволи. У нас, голям % от населението живее в собствено жилище , но какво жилище може да си позволи това население??? Панелни гета и бидонвили...

  64. 64 Профил на Владимир  Йосифов
    Владимир Йосифов
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    Качество на живот ...

    Sofia, streetphotography, streetjournalist, оценка местоположение на имоти
  65. 65 Профил на Дим Дим
    Дим Дим
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Откриха топлата вода. Основната причина в една къща или апартмент да се тъпчат няколко поколение е икономическа, но не само. Замислете се например при съседите колко хора да кажем живеят при свекърите да им гледат децата или пък отглеждат в техния дом някой възрастен родител и всякакви такива ситуации. В по малките градове дори така са си строили къщите едно време- единия етаж за родителите, другия за единия син, после за другия. До ден днешен са си така цели фамилии и то не само ромски, просто така си живеем няколко поколение- едните баби и дядовци ни гледат децата, после ние гледаме тях

    ще се оправим...сами
  66. 66 Профил на Сбогом!
    Сбогом!
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#50:"ostin22"]А изводът е - не си правете изводи от подобни проучвания..[/quote]
    Не, напротив! Правете си! За качеството на живот става дума. За какво българите харчат парите си и как живеят. За да избягат от гетата, някои се загробват с ипотеки за цял живот. И какво придобиват 65 кв.м. (с терасите и стените) също в БЛОК!

    You were always on my mind
  67. 67 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#38] от "iazdakaja":Решетките ,драги , са постижение на демокрацията. Едно време ги нямаше. Това разправях тогава на едни араби , чиито къщи открай време са с решетки на партерните етажи , че и по-горе. В България решетки имаше само на банките.

  68. 68 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#63] от "kimba3":

    Панелно гето, но собствено.

    Средна заплата за ЕС 1774 евро.
    Среден наем за жилище от 350-450 евро и то в Гърция.
    Сметки. Транспорт. Храна. И останалото.
    Май и те си броят жълтите стотинки.

  69. 69 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 620 Неутрално

    има си хас, примери пред мен колкото щеш - в двстайно 60 квадрата наблъскани 2 семейства, т.е. 5-има

    аз си го реших този проблем, а и държавата "помогна" след като половината ми семейство е под земята

  70. 70 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#43] от "cup_of_tea":Шът ! За политическите трупове или добро или нищо !

  71. 71 Профил на Варненчик
    Варненчик
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#22] от "shilliew":

    Добре,а кое би решило истинския проблем?

  72. 72 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 702 Любопитно

    До коментар [#31] от "Magnum":

    Защо мислиш че е различно "там"? Я пробвай да си купиш жилище в Лондон, Париж, Москва...Точно същото е - влачиш си я 30 години ипотеката и ти отива половината заплата във вноски..и получаваш 60 квадрата в презастроен район на гипскартон вместо стени...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  73. 73 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#58] от "bludniq_sin":

    Доколкото виждам не става дума изобщо за социалната система, а за застраховката му при загуба на работа. Не е лошо да се извадят кирливите ризи на някого, ама този документ изобщо не е това, за което се пише в статията. В документа пише, че ще получава обезщетение по 60 евро/ден при предишна заплата от 117 евро/ден и това обезщетение ще е платено 213 дена. В този период той трябва да си намери нова работа. Какъв е проблемът, че нещо не разбирам?

    Жизнь или Life - избор има.
  74. 74 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    До коментар [#6] от "Сикишлийски":

    Да беше дал линк, цена нямаше да имаш

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1594 Весело

    Дразня се от такива статистики. Българите имали собствени жилища... Със същия успех и аз мога да кажа: "Горкия германец, кара някаква Корсичка*, а пък българина всеки ден го карат с Мерцедес**."


    (*) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Opel_Corsa_1.4_ecoFLEX_Satellite_%28D%2C_Facelift%29_%E2%80%93_Frontansicht%2C_31._Juli_2012%2C_Heiligenhaus.jpg/640px-Opel_Corsa_1.4_ecoFLEX_Satellite_%28D%2C_Facelift%29_%E2%80%93_Frontansicht%2C_31._Juli_2012%2C_Heiligenhaus.jpg

    (**) http://mi6t0.homeip.net:8080/thumbs/cars/sofiya/autobus/d/d-33355.jpg

    Апокалипсисът апокалиптичен
  77. 77 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 2252 Неутрално

    [quote#48:"Дразнител"]Мног интересно - как така в БГ при 5 млн жилища и 7млн народ, жилищата били "пренаселени"? Дори и да гледаме само градските жилища, пак не излиза да са пренаселени - 3.9млн жилища за 5.3млн човека. Демек под двама в апартамент..[/quote]
    Тук не улучваш проблема. Има села с по 200-300 къщи, в които живеят по 2 баби и лятото да се завърти някой за ваканцията, много хора се изнесоха в големите градове като наематели, а къщите им в родния град- Монтана, Видин, Пазарджик, Пловдив и т.н., стоят празни. Градовете са си пренаселени и в същото време е масово явление хора на по 40 да живеят с родителите си в панелка 50кв.м., пък после що масово хората нямали деца... Ами, иди се събери с жена и имайте деца в едно стайче при мама и тати. Екстремно си е, а и на 40 иди се учи да се издържаш сам и сам да си плащаш сметките и храната.

    [quote#48:"Дразнител"] Нещо ме съмнява, че тълкуването на данните от Евростат е (под)платено от бранша на недвижимите имоти в БГ. Аз лично при тези данни и тази демографска перспектива не бих заложил на увеличаване на цените на имотите в БГ.[/quote]
    Напротив, изследването е против всяка идея на бранша за реклама и наливане на идеи за вдигане на цените на имотите. Защо? Ами, 4% били само наемателите, т.е. защо да купуваш апартамент за отдаване под наем, ако няма кой да го наеме на сносна цена? При пазар, който издържа на наем 300-400лв в София и вноски по ипотека за същия по 700-800лв просто нямам идея кой ще е луд да купи ново жилище с цел рентиерство. Има луди да го правят, но примерно един стар мой хазяин беше взел жилище за децата си да имат къде да живеят, като дойдат да учат в София, съответно 5-6г да си помага с наем за вноските, после да не плаща наем за тях и да имат жилище, ако останат тук да работят. Защо да купуваш имот, за да ти висят парите в него, ако не е и продаваем? При 96% собственици няма почти луди да купуват, съответно след години си на минус, а не да си спечелил. Вноска в банка на същата сума поне ти дава лихви 3-4%.

    Собственото жилище има само един плюс- наследява се някой ден(Макар че масово над 20г имотите ни са коптори.), знаеш, че на старини няма да ти виси наем, т.е. поне малка сигурност при пенсионна система с пенсия на 65-70 и по 200лв, което е под наема на стая в София.

    Цените няма как да се вдигат близките 10-15г. Доходите ни позволяват наеми по 300-400лв в София, в други градове и по-ниски. Това означава без смятане на лихви да може да изплатиш жилище с наеми за 20-30г, което е безумие. С лихвите стават 70-80г. Наемите номинално от 2000г насам не са се покачвали, а последните 2-3г и спадат. Да, има повишение в годините, но то винаги е било около процента на инфлацията, а не над него, та да се говори за покачване. Графиката на цените заради паниката до 2008 беше различна- постоянен ръст, което не е обосновано- реално няма кой да ти изплати "инвестиционно жилище", а глад няма, защото няма кой да живее под наем. Равновесната цена при наем в София 400лв е около 300 евро на кв.м.(Говоря за цена по утвърдените стандарти за оценка на имоти.)- далеч и от днешния спад, т.е. има бая още да се спихва балонът, ако някакво чудо не избута икономиката и доходите напред.

    И все пак картинката е страшна. Просто е безумие това нашето свекър, свекърва, брат, мъж, жена и две деца да живеят на 60 кв.м., защото младите не искат да се отделят. Дано ни дойде акълът.

    А иначе наемателите наистина не са 4%. Просто почти никой не обявява в общината, че дава имот под наем, и не плаща данък. Но пък и само у нас масата наематели живеят по 2-3 човека над 30 в две стаи все едно са студенти на 20. Така трудно се създава семейство, а после що по на 40 пълнели клиниките по инвитро и що не се раждали деца.

  78. 78 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#51] от "др. Иванов":

    Следствие от великия ви строй.
    Хората имат собственост, която им е ненужна, живеят в някакви античовешки кутийки, и изглед за нормализиране няма.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  79. 79 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1444 Неутрално

    Много е тъжна заблудата на масовият ЖИТЕЛ у нас, обитаващ една такава клетка в гето, като на снимката и дълбоко вярващ, че е по-добре и живее по-сигурно, по-качествено и по-изгодно от живеещия под наем западняк.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  80. 80 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Искрено се надявам до 10-15 години панелките масово да започнат да се разпадат (без да има пострадали хора, разбира се). Искам нови жилища дето да не изглеждат като къщички за мравки.

  81. 81 Профил на corelli
    corelli
    Рейтинг: 524 Любопитно

    До коментар [#14] от "madagaskar":

    Не си пресметнал правилно-за наем и здравна застраховка отиват 2/3 от заплатата ти,а докато стигнеш пенсията актуалният наем ще е два пъти колкото нея! А защо реши,че няма да те изгонят,ако не си платиш?! Всъщност ще е в пъти по-бързо,защото там всички системи работят.

  82. 82 Профил на Сбогом!
    Сбогом!
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#78:"Тони!"]Хората имат собственост, която им е ненужна, живеят в някакви античовешки кутийки, и изглед за нормализиране няма. [/quote]
    Плюсът е от мен!

    You were always on my mind
  83. 83 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 301 Неутрално

    Крайно време е да се развенчае тази псевдо-патриотична гордост със "собствените жилища" на българина... Какво значение има като нещо е собствено (в повечето случаи придобито или наследено), но е неподдържано, с мебели от зрелия соц, и фасадата на блока напомня за Припят? Още по-лошото е и провинциалната настройка на масата хора които мечтаят за "тристаен в София" и вечно закрепостяване. Не ни трябват повече хора със "собствену жилищи", а ни трябва мобилност на работната сила и по-добра регламентация на пазара с отдаване на имоти под наем. Това ще помогне за децентрализацията на икономиката и за по-достъпни и по-качествени оферти за наем на жилища.

  84. 84 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Хората на запад от нас са мобилни, лесно сменят работата си ако се наложи.

    За тях не е проблем работейки да си плащат наема, за разлика от българина. Работейки дори в София където заплатите са по-високи, наемът си остава сериозно перо, той предпочита да се зароби пред някоя банка за 20г. отколкото да пълни гушата на някоя реститутка.

  85. 85 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#14:"madagaskar"]Ми нормално е! Живота под наем е уреден, всеки си знае правата и задълженията и няма от рода "До утре да си освободил квартирата". [/quote]

    Много уреден, няма що. Изгониха ме от предишната ми квартира, защото синът на собственика на апартаментчето по едно време решил, че ще се върне в България и нямало къде да живее. И собственикът идва, мънка, върна ми една част от последния наем поне...

  86. 86 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    Зависи , значи , от мирогледа , както с полупълната чаша - българите живеят в пренаселени жилища , но собствени.

  87. 87 Профил на Сбогом!
    Сбогом!
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#84:"olimpipanov"]предпочита да се зароби пред някоя банка за 20г. отколкото да пълни гушата на някоя реститутка. [/quote]
    Ами да! На принципа "на Вуте да му е зле", нали?

    You were always on my mind
  88. 88 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1117 Любопитно

    'В Швейцария около 5 на сто от хората живеят в собствен дом, а близо 60 процента са наематели."Останалите близо 35% къде живеят? ' '

  89. 89 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 524 Весело

    Абе отдека изкочИха тия върли капиталисти ? Не разбрах по какъв начин докараха логиката до там, че да не си искат собствеността
    Невероятно ! По-добре под наем отколкото в собствено жилище ! Уникум.
    Ами продавайте каквото имате и отивайте да живеете под наем в някой благороден квартал.
    Че кажете го това послание на първия срещнат европеец за да го втрещите. Човека може и удар да получи.

  90. 90 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#75] от "gledashta":Запази спокойствие . Бат Бойко също е малце болен. Скоро ке му биде погребението.

  91. 91 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#80] от "blaf":

    Аз също, но за мое съжаление, новото строителство изглежда по същия начин, а дори понякога и по-зле. Затова не съм оптимист.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  92. 92 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    До коментар [#73] от "Дразнител":

    И аз нищо не казвам още. Просто ми е интересна темата. Иначе интересно ми е следното: Получава обезщетение за социалния риск безработица - нали така? За да получаваш подобно обезщетение и в нашата страна има определени правила, които ако не се спазват водят до спиране на съответното обезщетение. Тук ако е вярно това което са написали се вижда, че "През лятото на 2004 г. арх. Иван Данов пристига в Париж. Регистрира се адресно при свои скорошни познати, записва се на борсата за безработни и започва да получава социални помощи в размер около 1850 евро месечно" Нека не ги наричаме помощи зашото това е вероятно обезщетение за нещо за което се е осигурявал - в случая безработица.В СВ-то му пише че през този период е бил: "1984-2006 г. – асистент, старши асистент и главен асистент в катедра „Жилищни сгради" в УАСГ, София, 1992-2005 г. – архитект, главен архитект, ръководител на проекти, технически директор и ръководител на проектирането във Великобритания, Германия и Франция

    от 2005 г. – управител на „Арх. Данов и партньори" ЕООД и „Данов Дизайн" ЕООД". Отново ако приемем че правилно са се информирали законодателството на франция изисква от лице което получава обезщетение за безработица "лицето "ефективно и перманентно" да търси работа във Франция и да "живее постоянно на територията на която се прилага конвенцията за застраховката срещу безработица"." Според сайта "Общо за времето, през което е получавал помощи като безработен, той е пребивавал във Франция само 17 дни." (помощи да се чете обезщетение за безработица). "Така излиза черно на бяло, че Данов е получавал помощи за безработен във Франция, докато е преподавал и въртял бизнес в България. ""В същото време е декларирал, че живее и търси работа във Франция, което не отговаря на истината. "

    Та като цяло това малко ме смущава. И в нашата страна както казах има изисквания към лицата, получаващи обезщетение за безработица, както и предвидена наказателна отговорност за деклариране на неверни обстоятелства. Чудя се дали това е така и няма ли и другите медии да поразпитат. Не съм убеден че от бивол 100% са проверили всички данни за това нямам мнение по въпроса още.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  93. 93 Профил на novina
    novina
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Трябва някой да напише статия и кой как се отнася до собствеността си! Тук всеки иззема територии доколкото му е силата. Чувства се прецакан, ако той не прецака съседите си. В резултат на което не можеш да разбереш ни архитектура, ни добросъседство какво е. Няма община, няма глоби за неспазване на правила...

    novina
  94. 94 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#91:"Тони!"]Аз също, но за мое съжаление, новото строителство изглежда по същия начин, а дори понякога и по-зле. Затова не съм оптимист. [/quote]

    Честно казано ново строителство дето да прилича на кутииките горе на снимката не съм виждал. Колкото и да му е, се стараят да го направят малко по-разнообразно, слагат интересни фасади, правят таванските апартаменти по-различни и интересни. Да не говорим че като цяло строят всичко по-ниско, което е голям плюс.

  95. 95 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#94] от "blaf":

    Е, времената се менят. Кутийките са същите, но просто вече не са правоъгълни изцяло, а слагат и някоя триъгълна тераса, и ги боядисват в жълто, и ето ти лукс...
    А всъщност, вътре е същото - малки, тесни стаи, отвратителни квартали без изключение, живот в гето и мъртвило из града.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  96. 96 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1269 Любопитно

    Според информация от Евросат 20% от европейците живеят в жилища със символичен наем , или без да плащат наем!!! Кой им плаща наема на тези "работливи" европейци , питайте Евросат!!!!

  97. 97 Профил на komunista
    komunista
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Важното е че в България можеш да излезеш на улицата без да трепериш че ще те наръга ислямист или че ще те изгони хазяина на улицата.

  98. 98 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1055 Весело

    [quote#4:"bpcorp"]В България за собствено се води жилището и на баба ти.[/quote]

    Еми собствено е, нито е държавно, нито общинско, нито баба ти живее под наем.
    Какво друго "да се води"?
    Бабино?

    Знанието е сила, информацията - власт
  99. 99 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#65] от "Дим Дим":

    така се запазва приемственост между поколенията. и физическото оцеляване, де. грешка е да се разбива този модел, налива вода в канчето на лошите.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  100. 100 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#78] от "Тони!":

    Защо не отидеш да видиш в Холандия как живеят? За япония няма да казвам, защото на тамошните жилища им викаме сервизни помещения.
    Казаното в статията са пълни щуротии, защото правят сравнения на несравними неща - крокодила е по-дълъг отколкото зелен. Това, че едно жилише е пренаселено е заради народопсихологията - децата живеят до късно с родителите, а не че са малки на квадратура.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK