И надзорът на безплатното саниране е подплатен финансово, увери Павлова

Лиляна Павлова

© Дневник

Лиляна Павлова



Всички дейности по програмата за саниране, обновяване и енергийна ефективност на сгради, са подплатени финансово, обяви министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова пред медиите.


Вчера пред в. "Сега" изпълнителният директор на Камарата на строителите Иван Бойков съобщи, че консултантските услуги за надзор на санирането не са предвидени в разчетите на управляващите в безплатната за гражданите програма. 


"По програмата се финансира и е предвиден финансов ресурс за строителен и авторски надзор, строителния и инвестиционния контрол. Той може да е различен, тоест инвестиционния контрол може да се изпълнява от общината, но ако тя прецени, че няма капацитет за това, може да наеме допълнителен инвеститорски контрол, който също може да бъде платен със средства от програмата", коментира Павлова, цитирана от "Фокус".


Министърът съобщи, че в програмата вече са включени над 1200 сгради.  

Ключови думи към статията:

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на soave
    soave
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Няма безплатни неща. На санираните сгради ще вдигнат данъците и ще си съберат парите. Сега обаче е важно "техните" фирми да усвоят средствата.

    "Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчил
  2. 2 Профил на ASTYLE
    ASTYLE
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Ех, жалко. А колко голям го бяха надули балона....

    EU now have 1 GB empty space
  3. 3 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    Направи ли ви впечатление след вчерашната лъжа за заплащане колко много от пишещите тук бяха щастливи, че могат да оплюят идеята за саниране?

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1074 Любопитно

    Не трябваше ли вече да има поне една завършена?

  6. 6 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#3] от "stedim":

    Обяснимо е!
    Все пак, това саниране, генерално и добра идея, се сблъсква с това, че обслужва само част от населението на България, но реално погледнато, използва средства, които са предназначени за цялото население на България!
    А, това няма как да не рефлектира върху мнението за самата програма и за хората, които я администрират.

  7. 7 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2155 Неутрално

    До коментар [#3] от "stedim":

    идиотска държава с идиоти ,дори като им даваш пари ,пак те плюят ,свидетел съм как нищо не може да накара мои комшии пенсионери да си санират панелките и пречат на всички останали вече месеци наред ,добре ,че правителството взе мерки срещу такива букови глави ,които слушат само какво им приказва Станишев и сие .

  8. 8 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    edin drug, и при мене е същото. Като ги питам защо не искат да се санира, те ми отговарят "Защото така". Идиот до идиот.

  9. 9 Профил на Минас Бахдасарян
    Минас Бахдасарян
    Рейтинг: 690 Неутрално

    [quote#3:"stedim"]Направи ли ви впечатление след вчерашната лъжа за заплащане колко много от пишещите тук бяха щастливи, че могат да оплюят идеята за саниране?[/quote]

    Дълги години съм свидетел на безброй лъжи изречени от плеадата управляващи, за да им повярвам за каквото и да било, особено за нещо, което ми го афишират, че е безплатно.

    Da mihi factum, dabo tibi ius.
  10. 10 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 552 Неутрално

    [quote#7:"edin drug"]нищо не може да накара мои комшии пенсионери да си санират панелките [/quote]

    То и къпането е вредно за здравето... затова само по Великден, и то само главата

    'Let light surround you' Dream Theater
  11. 11 Профил на ASTYLE
    ASTYLE
    Рейтинг: 648 Весело

    Затова не чета повече медии които пишат "анализи" преди обед, а след обед дават опровержение на написаното.

    EU now have 1 GB empty space
  12. 12 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 405 Неутрално

    До коментар [#3] от "stedim":

    Драги,оправете си домовете! Няма да ви плащам аз санирането. Аман от тарикати!

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  13. 13 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    Безплатно имаше при соца...и при ГЕРБ.
    Безплатно е само сиренето в капана за мишки.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  14. 14 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3462 Неутрално

    Как безплатно ма како.Харчите парите на данъкоплатците,нищо безплатно няма.

  15. 15 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    Изобщо не съм се съмнявал, че и надзорът ще бъде включен. Още от времето на Летище София и Мапа Ченгиз, продължавайки с Дунав мост 2 и почти всички магистрали, та до колодрума за 61 милиона лева в Пловдив, обектите се завършват на всяка цена - плаща се и не се пита. Отсега съм се басирал, че крайната себестойност на кв.м. изолирана стена, подменена дограма и метър сменен щранг ще излезнат поне 5 пъти на цените, които получаваме като оферта в диплянките, с които ни пълнят пощенските кутии всеки ден.

    Колкото до 1200 подадени заявления, това наистина е съвременна репродукция на Битката при Варна. Докато тежко бронираните рицари начело на атаката затъват все повече в блатото, отзад ентусиазираните пешаци ги бутат допълнително навътре, докато накрая всички не затънат заедно.

    За трети път правителството на промяната е изрисувано. ПП+ИТН+ДБ +БСП. Първите две два шанса бяха проиграни от политическите тролове от ИТН.
  16. 16 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3051 Неутрално

    Хмм..., на комунисти вяра да нямаш! Казваха по-старите хора!
    Партизанската внучка, винаги ми е изглеждала крайно съмнителна и в последствие съм се убеждавал, че е било основателно...!

    Бивш tww09306483.
  17. 17 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    [quote#5:"xmm"]Не трябваше ли вече да има поне една завършена? [/quote]
    За минусарите - от началото на годината се захвана кампанията,вече сме края на юли.След месец идва есен,дъждове и тн.
    За колко време и кога ще се прави това саниране?
    Лихвите текат.

  18. 18 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#1] от "soave":

    Ей, нема угодия. Ще му дадат към 10000лв на апартамент, което ще му намали сметки и всичко с поне 40%, отделно ще качи и наемите и цените на апартаментите в блока с поне 10%, което са много хиляди и накрая кусурът му е, че щели да му вдигнат данъка с 10 лв на година (щото толкова реално ще е увеличението). Направо да му иде да вземе пушката на човек от такива като тебе.

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7342 Неутрално

    Твърдо съм убедена.Нали там ще включим нашите хора.Кой знае колко пари ще се прахосат.

  20. 20 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    [quote#18:"ugi"]ще му намали сметки и всичко с поне 40%, отделно ще качи и наемите и цените на апартаментите в блока с поне 10%, [/quote]

    Това е точно така, стига да се изпълни. За първата програма със 75% съфинансиране правеха същите сметки, а салдото за момента е 2 обновени къщи близнаци при похарчени 100 милиона лева, вкл. изгорял депозит в КТБ, защото стоеше там да върши работа някому, вместо да вървят проектите.

    И в този момент се сещам, че парите за програмата са в политическата банка ББР.

    За трети път правителството на промяната е изрисувано. ПП+ИТН+ДБ +БСП. Първите две два шанса бяха проиграни от политическите тролове от ИТН.
  21. 21 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    Най-добре е да се задължат всички етажни собствености да си приведат фасадите в приличен вид - да си оправят олющеното, да се боядисат в един цвят, и т.н.
    Който не го изпълни - глоба. То и сега си има по закон такова задължение, но никой не го спазва. Просто общините да пратят инспекторите да си вършат работата - да дават предписания и срок.
    Тогава всички изведнъж ще си намерят изгодни оферти и ще си свършат работата по-бързо от държавата. Българина няма да направи нещо, докато няма глоби.

  22. 22 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    Забравих да допълня - където има социално слаби и пенсионери, които не могат да си го позволят - само на тях да се отпуска безплатна помощ, или още по-добре някакъв вид безлихвен заем, каквото там измъдрят, че е политически най-благоприятно.

  23. 23 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 711 Весело

    [quote#16:"tww09306483"]Партизанската внучка[/quote]
    Не краде, по мъже не ходи, не пуши, не пие, не...
    Има само един дефект - лъже безобразно!!!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  24. 24 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    До коментар [#15] от "cinik":

    Важното е да има растеж на бевепето - http://www.kazanlak.com/news-18368.html

    Иначе мисля, че крайните разходи по санирането ше излязат колко себестойността на ново строителство.

  25. 25 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    До коментар [#24] от "dosetliv":

    БВП (БДС) се генерира от фирмите, които работят на печалба. Когато им отнемаш от данъците, отнемаш ресурса точно от тези, които знаят как се прави БВП и го даваш на някакви случайни. Тоест, това не може да е аргумент.

    За трети път правителството на промяната е изрисувано. ПП+ИТН+ДБ +БСП. Първите две два шанса бяха проиграни от политическите тролове от ИТН.
  26. 26 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    До коментар [#25] от "cinik":

    Мне, бевепето по принцип е общата сума на пуснатите фактури през годината вътре в страната +износ -внос

    В конкретния случай земаш заем за 1 милярд, вадиш за 50 млн внос на стиропор и профили за дограма, силикон и боя , и ти остават 950 млн (консултантски + майсторски + дедесе) растеж на бевепето. От което държавата си връща 200 млн ддс, а останалите 800 млн + лихви събира от матряла, понеже самият проект няма възвръщаемост.

  27. 27 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Ех, и в този форум с претенции за икономическа грамотност някои не разбраха, че безплатно сирене няма освен в капаните за мишки.
    Не разбраха, че "безплатното" саниране е чрез отпускане на кредит на името на собствениците на апартаменти. Те не го подписват (дори не знаят условията му), а се подписва от съответния кмет, но като тяхно изрично упълномощено за случая лице.
    За този заем се дължи погасяването му към Банката за развитие в следващите години с всички произтичащи от евентуално неплащане или просрочие санкции. Измамата е, че че държавата обещава (обещава, понеже няма приет закон за целта), че в следващите десет години ще погасява вноските по кредита на "безплатно" саниралите се.
    Но това е съмнително обещание, понеже дори не е приет такъв закон. А дори и при хипотезата да се приеме, кой ще даде гаранции, че в следващото десетилетие поредният парламент няма да го промени или отмени.

  28. 28 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    До коментар [#26] от "dosetliv":

    Това е само при презумпцията, че тези хора и фирми стоят със скръстени ръце и като дойдат парите от заема - хоп, почват да работят. Нито е сигурно, че ще стоят без работа, нито отговаря на въпроса, какво става с БВП, когато същите суми почнат да бъдат изтегляни от пазара на вноски, с цел погасяване на заема. Най-логичното е да се случи обратният процес.

    За трети път правителството на промяната е изрисувано. ПП+ИТН+ДБ +БСП. Първите две два шанса бяха проиграни от политическите тролове от ИТН.
  29. 29 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    До коментар [#28] от "cinik":

    Тука влизаме вече в друго поле - оценка на алтернативи на влагането на същата сума пари. В случая имаме подобряване качеството на имота на малък брой матрял, което ще бъде платено от огромен брой матрял.
    Ако накрая сметката дойде както подозирам, можеше държавата да построи за 1 милярд нови апартаменти и да ги посне по 200 евро квадрата на шпакловка и замазка. Щеше да се извият списъци с чакащи като при соца. Тогава се казва, че кой донесе документ, че е гласувал за ГЕРБ, има предимство в списъка, и имаме 99% изборна победа.

    Помня, че и през 90-те години имаше напъни за саниране, обаче тогава апартамент в София вървеше по 250$ , а санирането - 300 марки, та идеята не прокопса.

    Иначе растежа на бевепето изобщо не зависи от финансовата част. Теоретично 100% може да дойде от неплатени фактури (примерно двойни сметки от Топлофикация) , които никога да не бъдат платени, освен дедесето. Или от фактури за дървен износ. И обратно - може да има много оживена търговия кеш между матряла, обаче щом няма фактури, бевепето не я лови.

  30. 30 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 711 Неутрално

    По програмата се финансира и е предвиден финансов ресурс за строителен и авторски надзор, строителния и инвестиционния контрол. Той може да е различен, тоест инвестиционния контрол може да се изпълнява от общината, но ако тя прецени, че няма капацитет за това, може да наеме допълнителен инвеститорски контрол, който също може да бъде платен със средства от програмата", коментира Павлова, цитирана от "Фокус".

    Това много ми хареса. Една двойна виртуална ракия за първия който може смислено да обясни думите на госпожата

  31. 31 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3637 Неутрално

    [quote#1:"soave"]Няма безплатни неща. На санираните сгради ще вдигнат данъците и ще си съберат парите. Сега обаче е важно "техните" фирми да усвоят средствата.

    Уинстън Чърчил
    [/quote]

    Да верно е. Но след вашите фирми усвоили милиарди, нема нищо насреща, освен едни гьолове за ценрали, счупени плочки по тротоарите и хендеци по шосетата и магистралите. А да не забравя и фалирали банки

  32. 32 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#1] от "soave":
    Отговорът ми е насочен към сложилите ви "-", които не знаят, че след промяна на обстоятелствата по чл.14 от ЗМДТ, след саниране трябва да се подаде декларация с попълване на Таблица 3 в която се нанася годината на извършвания основен ремонт, вкл. топлоизолация, отоплителна инсталация, климат. инсталация и т.н. И това за съжаление (има държави в които е обратното) вдига данъка недвижим имот.

  33. 33 Профил на dum_dum
    dum_dum
    Рейтинг: 386 Неутрално

    До коментар [#18] от "ugi":
    ******Ей, нема угодия. Ще му дадат към 10000лв на апартамент, което ще му намали сметки и всичко с поне 40%, отделно ще качи и наемите и цените на апартаментите в блока с поне 10%, което са много хиляди и накрая кусурът му е, че щели да му вдигнат данъка с 10 лв на година (щото толкова реално ще е увеличението).*********
    Всяка стопанска дейност, като отдаване под наем, използване на помещенията за ателиета, кафенета и т.н., в "санирани" "безплатно" сгради, не попада под юрисдикцията на "безплатното" според вас. Преди учредяване на юридическо лице на сдружението (обитателите на кооперацията), се изисква попълване на декларация от всяко домакинство, в която се посочва за какви цели се използват помещенията. При наличие на каквато и да е стопанска дейност се заплащат всички разходи по "санирането", включително консултантските услуги на инспекцията. Ако към настоящият момент няма наличие на стопанска дейност, не се заплаща. При промяна на статута след време, собственикът е длъжен да уведоми компетентните органи и да заплати всички разходи по монтажните дейности плюс тези за оценяването. Ако реши да се прави на тарикат и да не ги уведоми, тези разходи се заплащат от юридическото лице, т.е. от всички живущи в кооперацията. Впоследствие те могат да съдят за нанесени материални щети неизрядния съкооператор. Няма мърдане за никой. При всички положения държавата може да си вземе "своето", всеки един от сдружението обезпечава с имущество, включително апартамент дължимите суми.

  34. 34 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#33] от "dum_dum":

    Ами това, което го казваш, абсолютно не е вярно. Отдаването под наем на апартамент не е стопанска дейност, когато с извършва от частно лице със собствен имот. Стопанска дейност е, ако направиш магазин или офис или ако има такъв настоящ - тогава - да, съответния субект, собственик на магазина или каквото е там, трябва да заплати сумата по санирането.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK