Пеевски купил сградата на Би Ти Ви 5 пъти по-евтино от данъчната оценка

Каквото и да правят и струват така наречените инвеститори - в крайна сметка в тази сграда трябва да се нанесе някой и да я ползва.
Щот пустеещи сгради на този свят бол.

• 10 10
• Докладване

Евала,

• 1 12
• Докладване

Далаверки!

• 0 13
• Докладване

Това е стандартна практика у нас.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 10
• Докладване

[quote#7:"Ф.Нинов"]Каквото и да правят и струват така наречените инвеститори - в крайна сметка в тази сграда трябва да се нанесе някой и да я ползва.
Щот пустеещи сгради на този свят бол. [/quote]
а ти що си мислиш, че няма кандидати.
казуса е друг.
избягване на такси към държавата.

• 2 7
• Докладване

Уоу, интересно е другата страна какво е получила реално

• 0 9
• Докладване

До коментар [#12] от "Соколов":

Що за странен призив? Какво общо има нотариусът с цената по сделката, която изповядва?

• 1 8
• Докладване

[quote#5:"eurogi"]Причината е ясна-ако се наложи,по-лесно се доказва произход на 2.8 млн.евро,отколкото на 28 млн.евро[/quote]

++++++++++++

Повсеместна практика...

• 0 9
• Докладване

Той толкова много
е учил,работил,спестявал!
Не завиждайте на момченцето
и неговата МАМА!

• 0 7
• Докладване

[quote#22:"mihail_p"]казуса е друг.
избягване на такси към държавата.[/quote] Не е вярно. Таксите към държавата по тази сделка са платени по данъчната оценка, т.е. държавата не е ощетена. Прочети статията.

• 1 5
• Докладване

[quote#20:"dragozow"]Това е стандартна практика у нас. [/quote]
и как противодействаме на
ощетяване на държавата.
като си спомня, за митниците
много се пъчиха борисов и танов.
я да ги видим как са със държавните вземания
по имотните сделки.

• 0 2
• Докладване

[quote#9:"virtual brain"]Това го може само отражението на Баце в огледалото! [/quote]
Точно така!
Боко е честен и справедлив! Той може и да прави някакви номера, ама те винаги са за да накаже лошите! А Пеевски е добричък
Само е било неговото отражение в погледалото

• 0 4
• Докладване

До коментар [#21] от "dogwoman":
Не му я подарява.Парите са много повече,просто постъпват под друга форма в БТВ.Нотариалният акт е на тази ниска сума,за да може,ако се наложи,да се доказва произход на 2.8 млн евро,а не примерно на 28 млн.евро...

• 0 4
• Докладване

[quote#27:"dogwoman"]Не е вярно. Таксите към държавата по тази сделка са платени по данъчната оценка, т.е. държавата не е ощетена. Прочети статията. [/quote]
нещо си се объркала.
никъде не пише колко е
таксата към държавата и дали е била платена.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#22] от "mihail_p":

В пост#10 са обяснили, че не е толкоз лесно с таксите.
Иначе Шиши е ясен.
Трябва сега да следим какво ще направи с Химко и с тв.сградата?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#31] от "mihail_p":

"В конкретния случай данъчната оценка е 25.495 млн. лв. или около пет пъти над договорената между Пеевски и Би Ти Ви цена. Затова и това число е вписано като материален интерес и купувачът би трябвало на тази база да е платил и над 500 хил. лв. такса на Столична община."

• 1 2
• Докладване

[quote#27:"dogwoman"]Не е вярно. Таксите към държавата по тази сделка са платени по данъчната оценка, т.е. държавата не е ощетена. [/quote]
Кой прави данъчната оценка?
А кога е направена?
И накрая, таксите не се ли плащат на база сумата платена за покупката, а не на база данъчна оценка?

• 7 2
• Докладване

До коментар [#30] от "eurogi":

"постъпват под друга форма" е доста многозначително? Мислиш, че са платени в куфарчета, или как? Нали трябва да се осчетоводи някак това нещо? Не са 100 лева или забравен от счетоводителя факс апарат, примерно.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#34] от "Храбър":

Таксите се плащат на по-високата от двете суми: данъчната оценка или продажната цена. Когато данъчната оценка е по-висока, на нея се базират и таксите, за да е защитен "публичният интерес".

• 2 3
• Докладване

До коментар [#33] от "dogwoman":
Този Боко те е пощурил драга.
Усещаш ли как те докара до положението да защитаваш №КОЙ?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Chubachubs":
Да,това и мен ме интересува .
И ся кво?,БТВ са му наематели ли?...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#37] от "Храбър":

Пишеш глупости, да ти кажа. Аз цитирам статията, ти си измисляш сюжети. Къде видя някого да защитавам, като и двете страни по сделката са пълни мошеници??

• 1 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Един препатил":

Ами няма как на нотариуса да му е представена данъчната оценка (а тя е задължителна) и той да впише по НИСКА цена! Такава е връзката!

По закон не може да впише по ниска цена от данъчната оценка!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#38] от "kashpirovska":

Те така и не се нанесоха в тази сграда, доколкото знам. Седи си празна и очаква следващия телевизионно/политически проект. Жалко, че Бареков го изтървахме, такъв талант беше!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#35] от "dogwoman":
Не ,разбира се.Има много други начини-например под формата на плащания за някакви външни услуги,примерно рекламни,извършени от БТВ на фирми на Пеевски,или постъпили от други,офшорни например, фирми на Пеевски суми в сметки на други,свързани с БВТ ,офшорни например ,фирми..Бе вариантите са много,ако сега се задълбаем в темата може до утре да излагаме варианти.

• 0 1
• Докладване

Греша ли като си мисля,че целта на тази занижена цена е да не се платят едни 4 милиона ДДС? Май трябва да се промени закона заДДС и да се запише, че данъчната основа при сделки с недвижими имоти не е продажната цена, а по-високата сума от данъчната оценка или продажната цена. Сега всеки може да декларира ниски цени и да си намалява ДДС.
А и по-удобно за 10 да го питат откъде има 5млн, а не 25.
После трябва да верваме на новините на БосфорТВ.

• 0 4
• Докладване

Разликата е в ДДС-то. Сега е 912 х.,а на данъчната оценка е 4,08млн.

• 0 1
• Докладване

[quote#36:"dogwoman"]Таксите се плащат на по-високата от двете суми: данъчната оценка или продажната цена. [/quote]
Таксите трябва да са върху сумата която е преминала от единия джоб в другия с цел извършване на покупката.
Да но по цял свят е известна тази измама, при която се декларира много по-ниска цена с цел да се плати по-малка такса на държавата.
Ето защо при подобни сделки много съществена е ролята на оценителя. Неговите способности да оцени добре и да е честен!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#40] от "Соколов":
Може,разбира се.Просто таксите ще се дължат върху данъчната оценка.Дължат се върху по-високата от двете стойности:продажната цена или данъчната оценка.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "eurogi":

Накратко, начесали са си взаимно гърбовете, но инак са аЦки честни и едните, и другите, нали така.

• 0 1
• Докладване

Как 2,8 милиона! Тази сграда е много по-евтина.
Няколкостотин хиляди. Най-много. Едновременно със земята, паркинга, оборудването и журналистите в нея.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#43] от "Йосиф Давыдович":
Грешиш.При сделки с имоти-сгради,които са на повече от 5 години от въвеждането им в експлоатация,ДДС не се дължи.Сделката е освободена.Мисля,че тази сграда е на повече от 5 години.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#45] от "Храбър":

На мен данъчната оценка на сградата ми изглежда съвсем реална, особено предвид факта, че е строена с определена цел и не може да се продаде за хотел без сериозна реконструкция (ако изобщо е възможно). Въпросът изобщо не е в данъчната оценка в случая.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#12] от "Соколов":

Че нотариуса какво те грее по тази сделка...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#46] от "eurogi":

Ами не може. По високата в случая ще е данъчната и таксите ще се дължат върху нея. Те са вписали съвсем друга сума и са платили 1/5 от това което дължат.

• 0 2
• Докладване

Нищо, че обичайно данъчната оценка е много по-ниска от продажната цена.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#34] от "Храбър":
Данъчните оценки се правят в данъчните служби на общините ,разбира се.Затова се наричат данъчни оценки.Правят ги инспекторите на база едни техни параметри и критерии,изготвени от министерството на финансите мисля че беше,но за това последното може и да греша,не съм сигурен...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "dogwoman":

Пише, че би трябвало да се платени. Има разлика. Преди години докато на този майка му беше шефка на тотото се паднаха еднакви числа в два поредни тиража. Така, че на нашата територия всичко е възможно.

• 0 3
• Докладване

[quote#21:"dogwoman"]Хубаво де. А защо БиТиВи на практика му подарява сградата?!? Някой има ли обяснение? [/quote]
№КОЙ е собственика на БТВ?
А той за колко я е придобил?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#50] от "dogwoman":

Когато се перат пари, за какво ще се ползва имота е без значение...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#52] от "Соколов":

Ами не.Платили са такса върху сумата от 25.495 млн.лв.Таксата се дължи върху по-високата от двете стойности-сумата ,вписана в акта,или данъчната оценка.В случая данъчната оценка е 25.495 млн.лв и върху нея се дължи таксата.Това няма как да се избегне.Друг е въпросът,че цената вероятно е била повече от 25.495 млн.лв,т.е има и някаква укрита част все пак,но за това не бих могъл да се изкажа...

• 1 3
• Докладване

Всеки ден ни показват, че сме пълни нещастници и могат да се гаврят както си искат с нас. Народ, който яростно се втурва да си защитава "турското робство", а дреме , когато тук и СЕГА му отнемат свободата и му нарушават правата, това заслужава.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#55] от "neznaiko.bg":

Тъй като тези такси на практика ги внася нотариусът от името на двете страни, плащането става преди изповядване на сделката, иначе тя не може да бъде регистрирана.
Хубаво е да се провери, разбира се.

• 0 0
• Докладване

Колко струва горе-долу такава сграда?

• 0 1
• Докладване

[quote#28:"mihail_p"]я да ги видим как са със държавните вземания
по имотните сделки.[/quote]
Абе преди няколко години беше пълна анархия с тия данъчни оценки-ако знаеш,разбира се,на кого да си платиш! Сега май продажната цена и данъчната оценка са долу-горе еднакви,не знам как е точно.
Така,че всичко е въпрос на договорки...,както навсякъде.

• 0 2
• Докладване

[quote#55:"neznaiko.bg"]Преди години докато на този майка му беше шефка на тотото се паднаха еднакви числа в два поредни тиража. [/quote]
Мисля, че вече не беше шефка на тотото.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#58] от "eurogi":

Прав си, сега видях че интереса е бил 25мил.

• 0 1
• Докладване

др. Пеевски, как е Опела ор 1999 г? Карате ли го?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#63] от "Добрин Велков":

Прав си, тя беше по времето на Лучано, а гафа с числата беше по времето на Нейков.

• 0 2
• Докладване

“В конкретния случай данъчната оценка е 25.495 млн. лв. или около пет пъти над договорената между Пеевски и Би Ти Ви цена.”

Да де, но ако реши да заложи имота в някоя услужлива банка, с такава данъчна оценка нещата ще изглеждат по-различно...
След това, каквото сабя покаже!

• 0 1
• Докладване

[quote#62:"kashpirovska"]Абе преди няколко години беше пълна анархия с тия данъчни оценки-ако знаеш,разбира се,на кого да си платиш! Сега май продажната цена и данъчната оценка са долу-горе еднакви,не знам как е точно.
Така,че всичко е въпрос на договорки...,както навсякъде. [/quote]
борисов много добре ги знае мурафетите.
нали бяха завишавали данъчните оценки
при отчуждаване на имоти за метрото в младост
и беше изпищял как така можело.
много добре знае за какво става дума борисов.
то и той ги прави тея далавери.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#65] от "balkantourist":

Е как ще го кара, след като сигурно го използва за обезпечение на кредита за закупуване на тази сграда на снимката! Да не е луд? Да вземе да го чукне нейде.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#56] от "Храбър":

Собственикът на Битиви е Central European Media Enterprises Ltd., която е публично акционерно дружество, регистирано на Бермудските острови http://www.cme.net/home/default.aspx
Главният пакет от 49.9% акции се държи от Time Warner of the United States
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-546_en.htm
Ето още инфо: https://en.wikipedia.org/wiki/Central_European_Media_Enterprises

• 0 0
• Докладване

Сега очаквайте БиТиВи да се преименува на ПеевскиТиВи.
Новият собственик има сграда, тахника, мрежа, може да плаща заплати.
ПиТиВи.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#67] от "2.50":
Банките въобще не се интересуват от данъчната оценка.Те използват собствени оценители,или на щат или външни фирми,за да получат някаква що годе реалистична оценка...

• 0 3
• Докладване

ама разбира се иначе няма да е успял млад мъж на 33

• 0 3
• Докладване

Докато бащицата вдига вежди, КОЙ/Доган/Пеевски изкупиха държавата.

• 0 1
• Докладване

[quote#41:"dogwoman"]Жалко, че Бареков го изтървахме, такъв талант беше![/quote]
Е,талант пък ся! Той си беше и си остана един съдран цървул.
А за БТВ не знаех,благодаря за информацията.

• 0 3
• Докладване

В момента той е собственик на 90%, а майка му на 10%, като през дружеството бяха придобити 5% от "Булгартабак холдинг", 18% от "Юрий Гагарин", планира се още и покупката на 50-процентен дял в "Техномаркет" и активите на "Химко".

Пазарува мръсникът, не се шегува. Докато тези, които са го избрали, си броят жълтите стотинки и се чудят какво да правят с тютюна си, шопарът трупа собственост след собственост. Няма ли най-сетне да поискат проихода на парите на тези тарикати, или това е табу? За какво поддържаме разни комисии, съдебна система и прочие лежляци.

• 0 3
• Докладване

[quote#5:"eurogi"]Причината е ясна-ако се наложи,по-лесно се доказва произход на 2.8 млн.евро,отколкото на 28 млн.евро..Така че ясно защо тази ниска цифра е записана в нотариалният акт.. [/quote]
Според мен врътката е друга:
[quote#15:"hanseatic"]И това се казва...пране на пари! [/quote]

Купува хубавеца за 2.8 млн' сграда която струва над 20 млн. После я продава за 20, печели 17 млн, плаща 1.7 млн ДОД, и изпира 15 млн

Пита се КАК ТАКА му продали толкоз еФтино сградата? Ами може да е направил някому предложение на което не може да се откаже?!?

До коментар [#5] от "eurogi":

• 0 5
• Докладване

Ще призная г-н Пеевски, ако купи храм Ал. Невски. Макар че, за какво ли му е. Отчетата са негови, а сградата да я поддържа материала.

• 0 4
• Докладване

Това си е чист подарък от bTV за Пеевски.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1
• Докладване

До коментар [#75] от "kashpirovska":

Аз и друг път съм казвала за него, че имам "честта" да го познавам лично, още в зората на демокрацията. Тогава си беше най-обикновен устат, добродушен лаладжия. Честно. Впоследствие успя да се превърне в цървул, нежно казано.

• 0 2
• Докладване

Значи Шиши ако се бръке и удари на масата $400млн. би могъл да купи цялата Central European Media Enterprises включваща не само директорът с якото име Paul Cappuccio, но и:

Bulgaria (bTV Media Group)
TV channels
bTV - national terrestrial & DVB-T terrestrial
bTV Cinema - cable & satellite
bTV Comedy - cable & satellite
bTV Action - cable & satellite
bTV Lady - cable & satellite
RING - cable & satellite
Radio stations (bTV Radio Group)
N-JOY - national
Z-Rock - national
bTV Radio - Sofia only
Classic FM - Sofia only
Jazz FM - Sofia only
Melody Radio - Sofia only

Croatian TV channels
Nova TV - national DVB-T
Doma TV - national DVB-T
Mini TV - cable & satellite
Nova World - for Croatian diaspora

Czech TV channels
TV Nova - national terrestrial
Nova Cinema - national terrestrial
Nova Sport 1 - cable & satellite
Nova Sport 2 - cable & satellite
TV Smíchov - national terrestrial & cable & satellite
TV Fanda - national terrestrial & cable & satellite
TV Telka - national terrestrial & cable & satellite


Romania TV channels
PRO TV - national terrestrial
PRO Cinema - cable & satellite
PRO TV Internaţional - cable & satellite
PRO TV Chișinău - national terrestrial (broadcast in Moldova)
Acasă TV - cable & satellite
Acasă Gold - cable & satellite
Acasa Moldova - cable & satellite
MTV Romania - cable & satellite
SPORT.RO - cable & satellite

Slovak TV channels
Markíza - national terrestrial
TV Doma - national terrestrial
Dajto - national terrestrial

Slovenian TV channels (Pro Plus)
POP TV - national terrestrial
Kanal A - national terrestrial
BRIO - cable & satellite & IPTV
KINO - cable & satellite & IPTV
OTO - cable & satellite & IPTV

• 0 1
• Докладване

До коментар [#77] от "Мойше! Толкоз!!!":
Да,и това е твърде вероятно.Всъщност това е един от най-лесните и чисти начини за изпиране на пари,само с 10% разход,колкото да си платиш данъка..

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "neznaiko.bg":

Я поДнай де

• 0 1
• Докладване

До коментар [#77] от "Мойше! Толкоз!!!":
Само че не мисля,че са я продали толкова евтино сградата.За да не се повтарям,ако представлява интерес за теб,може да ми видиш коментарите под номер 30 и номер 42..

• 0 1
• Докладване

Ама това са депозитите на 3-4 държавни служители или прокурори!!
Или по-малко от 2 вили в БарЦелона на метреса на Боко!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Hannibal Lecter":

то ако има журналисти от БТВ с нея, може да свали цената

• 0 3
• Докладване

До коментар [#3] от "stef":

По закон не можеш да купиш имот на цена по-малка от данъчната оценка. Значи покупката е незаконна.

• 3 0
• Докладване

[quote#11:"mitko11"]А разследване за произход на парите кога?[/quote]

Айде стига и ти бе- то 2-3 милиона пари ли са- к'во разследване...

Не ги мъчи държавните служители с дребни суми...

• 0 2
• Докладване

Абе тоя кога ще се засрами бе.... Има милиони а вида му е като на квартален кебападжия...

• 0 2
• Докладване

знаех си че пеевски няма 25 млн ..

• 0 2
• Докладване

[quote#81:"Ф.Нинов"]Z-Rock - national [/quote]
Сакън,не си давам радиото!

• 0 3
• Докладване

[quote#87:"vesela"]По закон не можеш да купиш имот на цена по-малка от данъчната оценка. Значи покупката е незаконна.[/quote]

Не можеш ти- Пеевски може...

• 0 2
• Докладване

[quote#51:"Добрин Велков"]Че нотариуса какво те грее по тази сделка... [/quote]
Отвори си един нотариален акт и в началото горе в лявото квадратче прочети следното:
Нотариални такси съгласно Закона за нотариусите.
Там са изредени всичките неща, които го "греят" нотариуса.
-----
И се изказвай по-подготвен, де!

• 0 3
• Докладване

[quote#2:"Мойше! Толкоз!!!"]Така се преуспява в живота: Купуваш в пъти по еФтино (от "правилните" продавачи, и продаваш в пъти по скъпо-на "правилните" купувачи![/quote]

И един ден го "закачат на ченгела"... Примери много - павловци, кюлевци...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#87] от "vesela":
Малко ме заболя устата,по скоро пръстите,но ще се повторя-не е незаконно да купиш или продадеш имот на цена под данъчната оценка.Не знам откъде ги измисляте тези неща.В случай,когато продажната цена,записана в нотариалният акт,е по-ниска от данъчната оценка,тогава държавната такса се заплаща върху данъчната оценка.Така в гореописаният случай,държавната такса се плаща не върху сумата от 2.8 млн.евро,а върху данъчната оценка от 25.495 млн.лв.

• 0 4
• Докладване

Направо да назначи Бойко Борисов за asset manager, и без това цялата държава е негова...

• 1 3
• Докладване

[quote#71:"Hannibal Lecter"]Сега очаквайте БиТиВи да се преименува на ПеевскиТиВи. [/quote]

Еее, недей с лошо, предложението ти няма чар и издава липса на вкус
ГРУХТВ - а?
ПРАСТВ -а?

Или, не мога да конфигурирам съкращението, но "телевизията която освен всичко останало друго платиха глупаците които не се спретнаха да платят на добър снайперист и да спрат да плащат сметките и играчките на прас повече"!

• 0 1
• Докладване

Ще бъде интересно да разберем, на кого ще предостави пълномощно Пеевски да управлява тази бизнес империя. Чудно ми е, защо още не си е купил златната пералня "Лафка".

• 0 1
• Докладване

До коментар [#93] от "дедо Андро":

Знам бе , деде...
Трудно схващаш въпроса ми обаче. Не нотариуса определя цената, за която са си стиснали ръцете клиентите.. Та се чудя що се обаждаш, като пак не си разбрал...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#87] от "vesela":
това по кой закон . в статията са записани ясно законовите изисквания

• 0 1
• Докладване