Над 30% от жилищата са необитавани, а 40% от семействата живеят в пренаселени

В България наистина има много изоставени и необитаеми сгради, особено в по-малките градове и още повече по селата.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 16 35
• Докладване

До коментар [#1] от "Иво":

Освен в селата и малките градове , в София се наблюдава същият феномен , в средно големите и големи градове няма многопразни апартаменти като цяло или са минимален процент , поне за тези , които имам преки впечатления Ст Загора , Пловдив и Бургас.

• 18 18
• Докладване

До коментар [#2] от "Иван К.":

Прав си, в София съм виждал подобни сгради с празни апартаменти. Наистина не са малко.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 7 26
• Докладване

Стратегията на зам. министърката: "Аз ям месо, ти ориз, значи според статистиката двамата ядем свинско с ориз".

• 19 55
• Докладване

А за София ми е много странно , защо по голямата част от централната зона е превърната буквално в гето, говоря за северната част като тръгнеш от Сточна гара по Сливница до Бнишора , района на женският пазар и Пиротска също , а това са огромни територии на удобно за живеене мяст , вместо да ходят хората по Младост и други крайни квартали.

• 11 43
• Докладване

еми преди 10ти се правеха правеха предприятия покрай села и градчета да може да се вади едно парче хляб. Дърводелници, работилници, цехчета,големи и средни предприятиш. В наши дни всичко е концентрирано в индустриалните зони с добра инфраструктура край големите градове.

• 9 32
• Докладване

Такива обобщения са подвеждащи и в този смисъл вредни.
Първо защото България не е хомогенна страна. В нея освен българи има над милион орки и 300-400 хил. турци.
Второ, традиция при орките е да живеят на тумби под един покрив.
Трето, новото строителство в София и др. градове се състои от "кутийки" в които наистина е тесничко.
И ето изкривихме статистиката и я докарахме до официалните данни.

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 21 31
• Докладване

Така и не разбрах от цялата тази галимация как смятат да решат проблема. Просто да одържавят ненаселените апартаменти и да ги раздадат на наши хора, както направиха другарите след 9 септември? Или с данъците? Ако повишат данъците за втори и трети имот, това няма да го реши, защото повечето имигранти имат по един апартамент, но не го дават под наем по понятни причини.Ще видим какво се съдържа в проекта за жилищната им стратегия.

• 9 33
• Докладване

До коментар [#12] от "БМЗ":

В България мюсюлманите са около 700хил.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#6] от "Иван К.":

Не е само това. В западната част на София по принцип живеят богати българи,а в източната - по-бедните.

• 18 5
• Докладване

Увеличаваш данъка за втори и трети апартамент и тази глупосто ще се фиксне от самосебе си...

• 26 10
• Докладване

До коментар [#22] от "rdb41527334":

Ама разбира се,вие комунистите винаги сте се стремели да лишите ДРУГИТЕ от собственост!

• 7 29
• Докладване

И какво от това?
Това си е частна собственост, придобита законно и всеки може да си я управлява както си иска.
100% от министрите и заместник-министрите получават десет пъти повече, отколкото могат да изхарчат и сто пъти повече, отколкото заслужават.
А в същото време милиони живеят в недостиг.

• 7 34
• Докладване

И повече ще стават НЕОБИТАЕМИТЕ Колкото за пренаселените !! Когато хората там се ИЗСЕЛЯТ няма да има проблеми Не знам какви се водят жилищата по Банско Разлог и Черноморитето Те са БАНКОВИ и там цъка БОМБА ! По либерални традиции ще се опитат това да го прехвърлят на обществото!

• 3 12
• Докладване

rent seeking economy. е за тва сме такива лешпери всеки е тарикат и иска останалите да са балъци. ми добре

• 0 14
• Докладване

До коментар [#26] от ""Литекс" стана ЦСКА":

ми така като гледам проблема не е частната собственот, а багажа на инвеститорите колко е.

• 1 5
• Докладване

Елементарната сметка показва, че при сегашните лихви по депозитите, съпоставимо с инфлацията, парите на гражданите след 20 години ще притежават покупателна способност точно наполовина.
И то при положение, че темповете на ръст на инфлацията варират в сегашните граници.
Какво ще стане при хиперинфлация, която олигарси, политици и финансисти ни организират поне веднъж на трийсет години>
А, да сте чули имот да поевтинее с 1/2 за 20 години?

• 4 12
• Докладване

До коментар [#8] от "Пипера е много лют":

Да де мен това ми е ясно , въпроса е , защо общината и държавата не инвестира малко пари за инфраструктура в тези райони малко от малко да ги облагороди , малко повече полиция да се вкара за да има сигурност като в останалите части на града и хората и безнеса сами ще направят останалото. Но така биха се обезценили топ локации като Лозенец , Иван Вазов , Изток и тн, и явно хората с власт не щат това да се случи. Както и развитието на северната част до полите на Сара планина вече го няма замърсяването от сметището и Кремиковци тогава Бояна , Драгалевци и тн отиват на кино , защото къща с южно изложение е къща с южно изложение .

• 1 11
• Докладване

До коментар [#35] от "deaf":

Да нормално е да има бедни квартали , но защо трябва толкова добро място в центъра над 60-70 процента от централната зона да бъде оставен да стане гето , има достъчно място като Люлин , Дружба , Обеля , Надежда където да се преместят населяващите тази зона.

• 9 2
• Докладване

До коментар [#37] от ""Литекс" стана ЦСКА":

Да, когато не го поддържаш. А поддръжката изисква ПАРИ.
Трябва просто да има контрол и да се спазва ЗУТ.
Всички собственици имат задължението да поддържат имотите си в добър вид, да сте видели някой от общината да минава и да раздава актове за падаща мазилка и рушащи се балкони?
Освен това данъците са прекалено ниски. Ако за апартамет 96 кв.м плащам 255 лв данък какво ще ме накара да пусна наематели да го осерат вътре. Да си стои така. Ако данъкът беше 1500 лв(1% от стойността му) дали щях да правя така?

• 4 14
• Докладване

Това беше национална политика, сега такава няма.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#21] от "deaf":

Освен глух, си и сляп, нали.

• 2 6
• Докладване

Комунисти, сър.

Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.

• 3 13
• Докладване

Това е много добра идея!
С интернета и кабеларките работи.
Нищо не пречи да се засичат електро и водомери от самите дружества. Между другото при продажба на имот вече го правят, значи технически може!

• 0 9
• Докладване

Абсолютен парадокс начи, представи си :)

И сега държавата като се заеме да се бори с този парадокс ще стане страшно. :)

Да вземем от тея дето имат и да дадем на тея дето нямат. :)

• 1 10
• Докладване

До коментар [#43] от "timtim":


До коментар [#45] от "Хриси":


До коментар [#46] от "Компетентен":

Добре де,не е идеално и изцяло западна София,(изключвам "Люлин"),но като цяло тя е по-богатата част.

• 10 0
• Докладване

До коментар [#48] от "Компетентен":

Това за шестте милиона ми го казват гърци. На тях повече вярвам,отколкото на статистиката.

• 14 0
• Докладване

До коментар [#50] от "realguru":

Ще им се! Но частната собственост е неприкосновена . Така е по конституция.

SHADOWS of SOFIA

• 1 1
• Докладване

То механизъм има , ама не е за нашия стандарт. Нарича се вдигане на данъци за имоти.
Никой няма да държи празно жилище ако ще трябва да му плаща по няколко хиляди на година.
Тук няма как да го приложим обаче, ще стане революция, при това напълно основателно. То само собствения имот остана дето крепи стандарта на българина, като му спестява разходи по наем. Ако се вдигнат данъците, половината няма да могат да ги плащат и имотите ще отидат за публична продан. Наемите пък ще скочат със стойността на данъка (данък имот, не данък печалба от наем). И така сума хора ще останат на улицата или ще живеят по 10 души в стая. А заживеят ли хората на улицата, живота им става протест и бунт, защото няма да ги мързи да излязат на улицата, тъй като ще живеят там! Коя власт ще го допусне?

• 3 12
• Докладване

Да се вдигнат данъците за трето жилище, ако е в град над 50к човека. В две може да се живее, в три вече е с цел инвестиция и вече ще има по-малко празни жилища.
В САЩ се правят големи предградия с къщи, а тук ако може всичко ще е в "центъра" в кутийки по 50 квадрата, реална площ, всяка.

• 6 7
• Докладване

По-голяма част от тези 30% необитаеми жилища са необитаеми по ред причини.
Вчера гледах обява за тристаен апартамент в Шумен за 32 хиляди ЛЕВА, след основен ремонт. Защо министърката не продаде апартамента си в София, и не иде да живее в Шумен, в необитаемия тристаен?

Every cradle is a grave.

• 1 12
• Докладване

Това не пречи да ти увеличат данъците на второ, трето и повече жилища. :)

Както и не пречи да ти прибират такса смет, такса за поддръжка на входа и други таксички, нищо че жилището е празно и собственика си идва веднъж в година за 2 дена от чужбина. :)

• 3 6
• Докладване

До коментар [#14] от "rdb41527334":

Празни жилища на ниски цени - бол. Ама в провинцията.

Every cradle is a grave.

• 0 10
• Докладване

Аз говорех за турците че са 300-400 хил., за мюсюлманите нищо не съм казал. Има много мюсюлмани, които не са турци. Например много цигани и помаци.

2 и 200

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 2 3
• Докладване

Преди месец пак тук в Дневник някой беше направил това епохално откритие и сега го преоткриваме. Голяма сензация и голям парадокс. Всъщност е естествен процес в развитието на една изостанала държава. Като гледам блоковете около нас, празните апартаменти са на емигранти и авантюристи, получили наследство от родители. Повечето са жени. Не разбрах обаче стратегията каква е. Тъй че, бла бла. Това е преброяване некадърниците на соца.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#13] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

Наемател, да си открие партида за ел.енергия в нает имот е възможно и към момента. Трябва да се приложи договорът за наем и нотариално завереното съгласие на собственика, че ако останат неиздължени суми, ще бъдат поети от него.

Бивш tww09306483.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#37] от ""Литекс" стана ЦСКА":
брокерче ли си, защото аз лично зная много обезценени имоти е и много надценени също

Тиква под наем.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#38] от "КА2":

Ако твоето канче произхожда от СИК или Олимпик КТБ и десетки други грабежи - не е твое КАНЧЕ !

• 0 6
• Докладване

До коментар [#55] от "КА2":
ще Ви се,я виж как си взеха обратно имота на царчето

Тиква под наем.

• 0 1
• Докладване

Не, не, моля те, разкажи ми колко са богати живеещите в разкошните западни квартали "Обеля", "Бакърена фабрика", "Толстой", "Гевгелийски", "Фондови жилища" и "Захарна фабрика", сравнени с живеещите в "Младост", "Изток", "Изгрев" и "Дианабад" , например :D

Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#63] от "tww09306483":
и какъв е смисъла да се открива партида тогава

Тиква под наем.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#17] от "aleks ivan":

Има сайтове за наеми и продажби, можеш да си направиш калкулацията. Отчитай обаче и факта, че много обяви са фейк. Реалната цена може да е по-различна.
В момента двустаен имот от 60 к евро преди КТБ, скочи на 75 к (усреднявам и не влизам в подробности - панел, тухла, епк, локация, етаж, състояние и т.н.). Наема скочи от 250 евро на 300 евро. Преди наема изплащаше апартамента за 15-16 години в по-търсен район и за 20 г. в не толкова търсен. Сега, поради покачване на цените на имоти в по-голяма степен от цените на наемите срока на изплащане се увеличи.
Казано иначе далече сме от правилото, че стойността на имота е = на 10 гошните наеми събирани от него.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#61] от "БМЗ":

има и много нашисти по 3 поколения в панелката с преустроена кухня и усвоен балкон :)

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 0 2
• Докладване

До коментар [#69] от "anarhochristian":
и кой го е писал това правило, това беше що годе валидно преди банкстерите да пре**ат пазара

Тиква под наем.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#62] от "man_un":

Това "авантюристи" как да се разбира?!

За да има стратегия,непременно трябва да има Цел. Стратегията е слугиня на Целта. Например,правителството иска жилищата в София да поевтинеят,за да може повече хора от провинцията да дойдат в столицата. За да постигне тази цел,правителството трябва да си изготви стратегия.

• 0 2
• Докладване

Идеята е да се разселват братята роми по празните апартаменти ли?

Правите дървета в гората, първи се отсичат!

• 3 5
• Докладване

живта в панелното гето ги навежда на мисълта, че циганите са им виновни :)
напоследък - бежанците

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 2 5
• Докладване

До коментар [#75] от "historama":

не им харесва ама купуват...

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 0 8
• Докладване

С това намаляващо население скоро ще станат и 50%.
България ще стане холидей дестинация.
Всеки емигрант ще си има по 1 заключен апартамент да си го ползва като си идва лятото в България.

• 1 10
• Докладване

Ножицата във финансовите възможности на Българите се отваря още повече .
...както , впрочем и по целия свят .

• 1 4
• Докладване

Иначе нищо няма да се промени докато данъка на жилищата е символичен.
Ще продължават да ги трупат. Данъка трябва да се вдигне 2но и да се инвестира в инфраструктура. Отделно трябва всеки собственик да е задължен да се грижи за сградата в която притежава жилище.
Докато това не се промени Българските градове ще изглеждат като след бомбардировка в Холмс, Бейрут или Алепо.

• 9 8
• Докладване

Българинът си иска имота просто.
Наскоро един познат се нанесе в апартамент в престижен прицентрален квартал.
От 10 апартамента във входа, те са единственото младо семейство. Всичко останало е пенсионери, младежите са заминали.
Има и пустеещи апартаменти - починали родителите, децата са навън, но не продават жилището, а то си деградира.
Много празни апартаменти има в София и то е видимо, достатъчно е човек да вдигне поглед нагоре.

• 0 10
• Докладване

Когато средностатистически данъкоплатец се окаже с 2 жилища, на второто автоматически данък сгради и смет се удвояват, а строителите били освободени от този данък, докато продадат жилищата. Защо?

"...Бъдещата стратегия предвижда създаване на по-прозрачен пазар за имоти, стандартизиране на имотните оценки и предоставяне на по-ясна информация на всички хора за възможностите на пазара, каза Крумова..."
Абе Малинче, в немутренските държави всички плащат еднакви данъци, и няма никакви, главата ти милицифайска разбира ли го - НИКАКВИ изключения!.
Отделно че хората получават подобаващо заплащане, а не парите на работещите да отиват за издръжка на лумпените държавни служители и ченгета!

• 0 13
• Докладване

До коментар [#13] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

Че то и сега е възможно. Сключваш договор за наем, вписваш го в имотния регистър, прехвърляш всички партиди за ток, вода и парно на наемателя, плащаш си данъците, вземаш депозит при наемането и си прекрасно защитен. Е, хубаво е и да платиш 100 лева на някой юрист да ти напише договора, а не да копи пействаш от Гугъл и после да ревеш, че имаш проблем и държавата ти е виновна.
Коментарът ми не е насочен към теб, а принципно.

• 0 6
• Докладване

Във Варна (и в Бургас) се разчита много на руски купувачи. ама и те нещо обедняха

• 0 7
• Докладване

В България данък жилище е просто смешен (в сравнение с Европа камо ли пък САЩ).
Но Ганьо отказва да плаща повече предпочита да живее в полу-разбита градска среда без инфраструктура наподобяваща гето от близкият изток но да не плаща повече.
Странен манталитет.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#23] от "grem":

Нищо не се изкривява. Има статистика и само за София, над 24 % от жилищата са необитаеми. Във всеки вход има по няколко свободни апартамента, особено малките, това ми е лично наблюдение. В центъра половината жилища са празни.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#83] от "Симеон":

И когато приключи договора завеждаш граждански иск да си вземеш парите, да си покриеш щетите по жилището, или пък го търсиш из цялата страна, ако преди това не е заминал за Гръцко.

• 1 7
• Докладване

UNITED EU UNION

Демотивиращи са неграмотността и корупционни намерения
на лица в отговорни дължности...

"С промени в законодателството ще се даде по-голяма защита на наемодателите, които сега често са принудени да плащат стари сметки на некоректни наематели,
а това ги демотивира да дават жилищата си под наем."

Просвета: наемател = наемодател.
Нормално: наемател дава (плаща) наем.
Затова наемателят е наемодател.

В изказване на зам. министър,
собственик на жилище (рентиер, наемополучател)
е сбъкран с "диаметрално" противоположно:
наемател, наемодател.

След което зам. министърът се сеща, че без собственици на жилища
цялата тема и "добри" намерения са безпредметни.

Но не се сеща за Върховен закон с Непосредствено действие Конституция.
Не се сеща за зачитане на Принципиални права:

"Санирането на панелните блокове ще продължи с държавна подкрепа,
но намерението е в по-голяма степен да бъдат въвлечени собствениците
(например с нисколихвени кредити),
защото тяхна е отговорността за състоянието на имотите им,
каза зам.-министърът."

Първо граждани собственици имат Права във връзка с частните си имоти;
имат и отговорности.

Корупционно намерение: Въвличане в кредити.

Не алабалистично "саниране", а познат и установен термин:
Обновяване, вкл. Ремонт.

Защо само обновавяне на "панелни" блокове,
а не на каквито и да е многоапартаментни жилищни сгради?
Било то сгради с частни собствени жилища, или с ведомствени?

Премълчани корупционени приоритети са допълнителна излишно дебела външна топлоизолация и рушене, надстрояване и одограмяване на балкони,
както и комфорт за монополистки произвол на "гнет за граждани и държава" Топлофикация.

Защо Топлофикация и въобще модерни средства за "енергийна ефективност"
отсъстват в пробутваната блудна тема "саниране", по каквато реално се слага
някаква допълнителна термоизолация?

С държавни пари, тоест, данъкоплатски, в интерес на непрозрачно "избирани" натрапвани стоителни фирми, с несъществуващи или непрозрачни договори,
с непрозрачно изразходване на финансови средства.

Непрозрачността означва и друго лошо: вероятно пране на пари от неизвестни "инвеститори", за да се реализира изгоден за някои произвол "саниране".
Означава лоши методи, антипазарни, ущетяващи клиенти потребители И търговска конкуренция.

Корупция е, че държавата е въвлечена в произвол срещу собственици на жилища и въобще домакинства, без адекватно информиране, без взаимно съгласие и без договори,
освен с малка група -- въвлечена във външни за жилищна сграда интереси:
на някоя строителна фирма, на някой държавен служител и/или на общински.

Всяко частно жилище апартамент в многофамилна жилищна сграда е Конституционно неприкосновено жилище И Конституционно неприкосновена частна собственост.
Това са Принципиални Права, с каквито всеки "проект за саниране" трябва да е съобразен.

Или активистите "за" корупция "саниране" да вървят на ...

• 3 0
• Докладване

Ооо те не ти искат собствеността. Като ти праснат едни данъци и тя бързо ще се преразпредели.

Омръзнало ми е от тия левичарски подходи. Това не е казус за държавата! Тя няма място там!

• 5 4
• Докладване

Делът на празните жилища в Софийска област е много висок – 48,2%. За Перник – 44,9%, а в Бургаска област – 43,7%.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#41] от "ЙЕИ":
Разсъждението ти е тъпо. Данъкът изобщо не е нисък.
Това е половин минимална работна заплата, което за хората в провинцията даже е много.
Вместо да кастриш с още данъци и без това изпосталялия народ за да го принудиш да си подари спестяванията на банките срещу почти отрицателна лихва, сиреч да им плати за това, че работят с парите му, защо не помислиш върху това, да накараш банките, които бъкат от пари /И ОТ ИМОТИ/ , и които регистрират годишна печалба, по-голяма от съвкупната в целия промишлен сектор да приведат лихвите по депозитите поне близко до тези по кредит и да са близки до инфлацията така, че обезценката на парите на хората да е по-малка и да имат някаква полза да си влагат парите в депозити, а не в недвижимост?
Ама е лесно да скубеш народа, а на банките никой държавник не смее да се опъне, защото знае, че ако даже с пръст ги побутне, те него ще бутнат изцяло.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#33] от "Един препатил":

Проблем има. Високият дял необитаеми жилища води до лошото поддържане на сградите в режим на етажна собственост, които съдържат огромния дял от жилища в страната и особено в градовете. Иначе все повече ще заприличваме на Бейрут или Дамаск след война.
Освен това, се изкривява пазарът на имоти, тъй като една трета от жилищата на практика са извън гражданския оборот - не се живее в тях, не се отдават под наем, не се продават... В същото време поради тази причина жилищата на пазара са недостъпни особено за младите хора, което пък ги кара или да живеят с роднини, със съквартиранти (правейки си мини общежития) и така нататък. Жилищната несигурност на младите спъва и сформирането на семейства и раждането на повече деца, от които страната има нужда. Също така заради свитото предлагане на пазара на жилища за продажба и наемане се строят нови сгради и се презастрояват и без това презостроените големи градове.
Та проблемите са много, лошото е, че общините и държавата нямат нито желание, нито капацитет да решат проблема. А решенията са комплексни - по-високи данъци (особено за жилище, което не се обитава), задължения за собствениците да си поддържат имотите в изряден и безопасен види други. Така пустееха и земеделските земи преди появата на субсидиите и арендаторите.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#89] от "bash":

Има,защото една от идеите е да не се санират жилища с определен брой живущи.
Защото санирането на панелните блокове е с държавна подкрепа, а намерението вече е в по-голяма степен да бъдат въвлечени и собствениците (например с нисколихвени кредити) .

• 1 3
• Докладване

Има много верни коментари.
Първо, празните жилища правят трудно поддържането на сградата.
Събирате пари за покрив - два апартамента са празни, връзка със собствениците няма...
Второ - цените на имотите са безумни, а в същото време маса жилища са извън оборота.

• 2 4
• Докладване

Ало, Дневник - ДОБРО УТРО! Доклада на Световната банка за българските жилищни проблеми се мъдри вече 8 месеца на страницата и, а вие се сетихте да ни го поднесете като новина...Дойче веле отдавна го публикува с обширен анализ. Май трябва да си купите петел в редакцията да ви буди от време на време.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#92] от "Симеон":

Ами чудесно, да спрат издаването на разрешителни за нови строежи и готово. Да не говорим, че новото строителство излиза в пъти по-скъпо от въпросните панелки, първо заради общите части и второ заради необходимостта да се плаща за паркомясто или гараж. Така че явно проблемът на младите хора, определено не е финансов.

Като заговорихме за младите семейства, точно последната причина за ниската раждаемост е липсата на жилище. По големите градове е пълно със самотно живеещи моми и ергени, гонещи четиридесет години, които не искат дори и съжителство с друг човек.

Правите дървета в гората, първи се отсичат!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#75] от "historama":

Липсата на ПУП май е повсеместна особеност

• 2 1
• Докладване

До коментар [#92] от "Симеон":

Пробвайте се да вдигнете още данъците на хората
и те ще ви изметат от креслата.
Ще посегнат на заплатите ви, ,които не успявате да похарчите, докато те мизеруват.

• 3 7
• Докладване

[quote#35:"deaf"][/quote]

Струва ми се, че бъркаш посоките. Източните квартали като Изток, Изгрев, Яворов се водят по-скъпарски. На запад кои са скъпите квартали, Люлин и Красна поляна ли??

• 0 4
• Докладване

До коментар [#87] от "historama":

Депозит се иска. Задържаш 2-3 наема, пък нека наемателят доказва, че не ти нанесъл щети на жилището и трябва да му върнеш парите. Въпрос на договаряне. Отделно текущо можеш да си наглеждаш имота. Но съдебната ни система е неефективна, за това си прав и аз лично го познавам този проблем доста добре.

• 1 3
• Докладване