Левон Хампарцумян, главен изпълнителен директор на Уникредит Булбанк: Не бива да изключваме при нужда подкрепа и от МВФ или Европейската централна банка

Левон Хампарцумян, главен изпълнителен директор на Уникредит Булбанк: Не бива да изключваме при нужда подкрепа и от МВФ или Европейската централна банка

© Assen Tonev



В условията на глобална икономическа криза, чиито ефекти вече са видими и в българската икономика, разговаряме с Левон Хампарцумян, главен изпълнителен директор на най-голямата банка в България - Уникредит Булбанк за това какви са рисковете пред икономиката ни и какво трябва да се направи от отговорните фактори в държавата и икономиката.

Какви са рисковете пред икономиката на страната на този етап в условията на глобална криза?


- Рисковете са традиционните за икономика от отворен тип, каквато е българската - силно зависима от експорта на стоки и услуги. Разбира се, тази година има и допълнителни рискове, генерирани от световната икономическа криза и рецесията в Европа. Както изглежда, кризата ще бъде по-дълбока, а може би и по-продължителна, отколкото се предполагаше в началото.


Добрата новина е, че България не е директно засегната от икономическата криза - в смисъл, че българската икономика няма активи, които да са директно свързани или да са от типа сложни инструменти, които най-драматично загубиха от стойността си. У нас по-скоро се наблюдава ефекта на отразени ударни вълни от случващото се основно в еврозоната. Рецесията там неминуемо ще се отрази на поръчките за българската индустрия като цяло. Допълнителни усложнения биха могли да донесат форсмажорни обстоятелства като газовата криза или лошата реколта.




Най-малко би трябвало да се безпокоим за банките, тъй като тези институции в международен мащаб имат явна или неявна подкрепа на правителствата в съответните страни. Особено след катастрофата с Lehman Brothers мисля, че всички правителства по един или друг начин са склонни да подпомогнат стабилността на банковата си система. Защото банките са инфраструктурата на икономиката. Всъщност урокът, даден със случая с Lehman Brothers, предизвика ефект, който надхвърли и най-песимистичните прогнози.


Взе ли се поука от този урок?


- Мисля, че да. Подкрепата, която банките получават дори и чрез инструменти, много наподобяващи национализация, е именно част от това разбиране за поуката. Много по-важно е какви ще бъдат показателите на реалната икономика в САЩ и в другите икономически важни райони на света. В момента, в който САЩ покажат признаци на излизане от кризата, някакъв задоволителен оптимизъм ще се върне към пазарите и ще допринесе за подобно развитие и в Европа. А тя е най-важна за нас, защото излизането ни от кризата е свързано преди всичко с Европа.


Какви мерки трябва да предприеме правителството у нас, за да са поносими отразените ударни вълни от кризата?


- Не би трябвало да надценяваме възможностите за действие на българското правителство. Ние сме относително малка държава и не бихме могли да оказваме влияние на такива световни процеси. Важно е да имаме готовност да реагираме бързо на негативни развития, да имаме достатъчно резерви, да не се харчат публични средства. Безсмислено е да се мисли, че правителство, което е в предизборен период, ще прави административни реформи и ще намалява публични разходи, което би трябвало да се прави като подготовка за един лош период. Обикновено тези неща се правят в добри години като проява на благоразумие за по-лоши години. За съжаление страната ни, исторически погледнато, прави дълбоки реформи в години на криза. Така беше и през 1997 г. Но сегашната криза е напълно различна от тази през 1997 г. и България все пак е много по-добре подготвена - не само като държава, но и корпоративният сектор, и гражданите. Валутният борд със сигурност ни предпази от резки шокове и девалвация на валутата. Затова не трябва да очакваме от правителството много освен благоразумие, предпазливост и бърза реакция при негативно развитие.


Банките как ще подходят през тази година в дейността си предвид, че 2009 г. се прогнозираше още от миналата година за кризисна?


- Банките в България са стабилни. Същевременно не бива да забравяме, че те не са еднакви нито като структура, нито като позиция на пазара, нито като възможности да подкрепят съществуващите си клиенти през кризисния период. Общо взето, тези банки, които растяха най-агресивно доскоро, в момента свиват дейността си най-агресивно. Това е естествено, но не е приятно за клиентите. Именно възможността консервативно, но отзивчиво да се подходи към проблемите, които клиентите на дадена банка биха имали, е разликата между отделните кредитни институции. Разбира се, на пазара нищо не остава ненаказано и сигурно ще има банки, които ще загубят пазарен дял.


Дотам ли ще се ограничат ефектите за банките ни от кризата?


- Можем да очакваме прегрупиране на пазарни дялове, на влияние и възможности за подкрепа на клиентите. Трябва да се има предвид, че българската икономическа среда днес е значително по-малко атрактивна и вероятно ще бъде и по-малко рентабилна, отколкото в годините на бурен кредитен растеж. Но не много, тъй като фундаменталните фактори за растеж на българската икономика са добри. Е, все пак не бива да очакваме през 2009 г. те да се проявят много силно. Очевидно не само банки, но и компании, които са очаквали да правят бързи и лесни печалби, ще преразгледат стратегията си за развитие на българския пазар.


Може ли да станем свидетели у нас на помощни пакети и средства от държавата за банките, както това се случва в Европа, и с банки, представени на българския пазар?


- Всичко е възможно. Но на този въпрос може да отговори най-добре регулаторът, тъй като е най-добре запознат със състоянието на всички банки. Освен това не бива да се очаква, че правителството би споделило какво точно мисли да прави с банка в затруднение, преди това да е необходимо. Доколкото знам, на този етап няма такава необходимост. Разбира се, не бива да изключваме при нужда и подкрепа не само от правителството, но и от Международния валутен фонд или Европейската централна банка. Те имат институционалната роля да поддържат стабилност в сферата на отговорностите си.


Имаме ли необходимост от помощ от МВФ?


- Мисля, че към днешна дата нямаме. Но благоразумието и предвидливостта не бива да изключват и такъв сценарий.


И няма да е толкова страшно, ако се развие такъв сценарий?


- Този сценарий сме го виждали. МВФ може да не е успешен във всичките си проекти за всички страни, в които присъства, но ролята му в България беше позитивна, доколкото играеше активна роля в трансформацията на икономиката и стабилизирането на финансовия сектор.


Докъде ще се стигне с лихвената спирала у нас и при депозитите, и при кредитите?


- Мисля, че има институции на пазара, които плащат икономически необосновано високи лихви по депозитите. Ако това се запази като устойчиво поведение, ще предизвика допълнителни затруднения за българската икономика, тъй като тенденцията в момента да се събират депозити на всяка цена, както и високата степен на защита на влоговете позволяват да се предлагат високи цени по депозитите от по-агресивни банки. Системата позволява относително комфортно да се предлагат такива лихви по депозити, но именно тук трябва да се имат предвид етични категории като отговорността на банките, които привличат депозити на такава цена, спрямо българската икономика. Защото, ако цената на депозита в България нарасне, заедно с устойчивото нарастване на цената на привлечения от чужбина ресурс заради риска на средата може да очакваме кредитите както за физически лица, така и за корпоративния сегмент да станат с двуцифрени лихви. А това ще предизвика допълнителни затруднения. Не бих изключил дори и регулативна намеса - индиректна регулация на лихвените нива и създаване например на система на поощрения и наказания. Важно е отговорното поведение от страна на банките на българския пазар, защото от това наистина зависи цената на кредита и достъпа до кредит. Цената на кредита е един от факторите, който ще влияе директно върху това колко дълбока ще бъде кризата и колко лесно ще излезем от нея. Важно е да се спре рязкото увеличаване на лихвите по депозитите, защото една следваща фаза неминуемо би довела и до по-скъп кредит.


Какви биха били допълнителните затруднения за икономиката?


- Плащанията по лихви са съществена част от разходите на фирмите и ако те нараснат, това ще се отрази на рентабилността им. Печалбата на фирмите намалява. Може да се стигне и до момент, в който компании ще започнат да генерират загуба. От изминалите 70-80 години последните десет са исторически години, що се отнася до лихвени нива - най-ниски, и съответно либерално предлагане на големи обеми ресурс. След излизането от тази криза лихвите никога няма да бъдат близки до тези ниски нива, които в крайна сметка се оказаха нездравословни за световната икономика. Те разглезиха корпорациите, включително и българските компании, с достъп до лесен кредит. В бъдеще качеството на финансовия мениджмънт на една компания ще трябва да е много по-високо, много по-предпазливо и по-професионално. Това се отнася до управлението и на личните финанси.


Има ли притеснения от нарастване дела на необслужваните кредити?


- Статистически трябва да очакваме, че с влошаване на икономическата среда ще нарасне процентът на лошите кредити. Но това също не би трябвало да се генерализира за всички кредитни институции. Тези, които са били по-внимателни в добрите години и са заделяли необходимите провизии, структурирали са портфейлите си по подходящ начин, ще имат повече възможности да преструктурират кредитите си така, че неприятностите за клиентите да са по-малко и загубите за банките също.


Докога банките тук могат да издържат на ресурс от местния депозитен пазар в контекста на високите лихви?


- Могат да издържат неограничено дълго, при положение че свият обема на кредитиране. В момента това обаче не е свързано директно и само с банките. За да може българската икономика да поддържа темпове на растеж от 4-5%, е необходим външен приток на капитали. Местният капитал никога не е бил достатъчен. Ако растежът на икономиката е малък и тя започне да се свива, няма и да има нужда от толкова кредити. Въпросът е как да направим така, че икономиката да расте. Разбира се, местният пазар чрез депозитите е добре да подкрепя растежа на икономиката, но и като икономика и банките като такива ще е добре да можем да привличаме средства отвън. Разбира се, възможностите на различните банки са различни. И на различните държави също.


Декемврийските данни за кредитирането показаха голямо и рязко свиване. Това как ще се отрази на икономиката?


- Тъй като не разполагам с данни за всяка институция, не бих могъл да коментирам. За да се свие рязко кредитирането, сигурно има някои институции, които рязко са намалили отпускането на заеми. Уникредит Булбанк беше относително консервативна в това отношение и преди кризата. Сега сме малко по-консервативни отпреди. За клиентите ни разликата не е толкова рязка. Но всички трябва да сме готови за една по-консервативна банкова политика по отношение на кредитирането и много по-високи изисквания към финансовия мениджмънт на фирмите, за да можем да посрещнем трудностите на кризата и предизвикателствата на излизането от нея. Защото кризата показа, че светът наистина е глобален и ние не се състезаваме само със съседните три-четири страни, а с целия свят.


Банките предприеха по-предпазлива и консервативна политика в кредитирането. Но бизнесът и икономиката имат нужда от финансов ресурс, за да растат. Не се ли получава омагьосан кръг, в който именно банките са тези, които да задвижат отново нормалния ход на бизнеса чрез финансиране на нуждите му?


- Наистина се получава един омагьосан кръг, но всички в света в момента полагат усилия да се преодолее шокът на кризата, чийто ефект в крайна сметка е рязкото намаляване на кредита. Преди това банките не са били причина за растежа. Те подкрепяха ентусиазма на клиентите си. Целият свят растеше и България заедно с него. Не бива да се реагира емоционално. Очевидно е, че колкото по-плавно се смени скоростта на движение, толкова по-добре е това за реалната икономика. И очевидно има различни поведения, както и различни клиенти на пазара. Хубаво е и банките, и техните клиенти да са наясно с промяната в условията и да реагират адекватно. Няма универсална рецепта, която в пет реда да предпише изход от кризата.

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Гений
    *****
    Весело

    > Взе ли се поука от този урок?
    > "Мисля, че да."

    М, да. Те така кават при спукването на всеки балон. След година-две, нещата се позабравят, на борсата се появяват нови играчи, започва развитието на нови технологии, които вешаят светло бъдеще, като "никога до сега"...

  2. 2 Профил на А стига бе?
    *****
    Неутрално

    Само новината, че обсъждаме искането на помощ, ще ни нареди мигом до Украйна, Сърбия и Исландия. Пълна глупост! А ако държава със сравнително добри финанси като България опре до МВФ, значи поне 20 други ще се влачат вече по корем и ЕС ще е бил принуден да вземе много по-крути мерки. Не изключвам дори ЕЦБ да почне да печата цели кораби и влакови композиции пари, и да ги хвърля от терасата на "бий се народе", за да стопи планините от дългове на фирмите и държавите. Така направиха Виденов и Беров. Верно, влачихме се по корем 10 години, но вече всичко е забравено.

  3. 3 Профил на real money
    *****
    Неутрално

    Основната дума сега е - РИСК. Банките не кредитират и не се кредитират, защото не могат да преценят риска, свързан с потенциалния партньор. Същевременно се нуждаят от ликвидност - толкова са я закъсали, че предлагат безобразно високи лихви за тримесечни депозити. Останалото са приказки... Чака ни криза. Единственият актив, който през миналата година е бил в растящ пазар е златото. При него няма риск от дефолт на другата страна. Вложете част от парите си в злато. www.istinski-pari.com

  4. 4 Профил на абитурент до3
    *****
    Неутрално

    Приятелю не е ли вече прекалено скъпо златото?????да който се е усетил преди3-4 госини - тогава беше под300$ -сега е близо950$.....не е ли много рисковано .....да не стане като с панелките купени в последния момент на пика.......ето и петрола.....??????????

  5. 5 Профил на Клиент
    *****
    Гневно

    Вече повече от месец индексът софибор пада значително ,за един месец спада е близо 2 % и трябваше да има значително понижение на вноските по кредитите, а от УНИКРЕДИТ с е правят на чукове.90% от ипотечните им кредити в лева са обвързани с този индекс.Предвиждам скоро масови вълнения и протести.Може Би ще има изпочупени "банки" .Преди когато се вдигаха вноските всичко уж се определяло от "система"Сега вече явно тази измислица не работи.Дори явно заплашват кредитополучатели,че едва ли не са взели кредита с "протекции" и д а мълчат...Такава педерастия са тая банка ,че нямам думи.Мисля да изпратя отворено писмо на Миглена Кунева и Омбудсмана.и до всички електронни медии.Уважаеми кредитополучатели следете си внимателно параметрите по кредита.Банките много лъжат.Когато разговарям със служители на банката по тази тема лъжат че индекса не падал или това бил индекс за кредити в евро.Правят съвсем хората на будали.Има много пострадали клиенти.Вече се за емаме да образуваме дела за неспазване на договорите от Уникредит.Явно централата им в Италия много е закъсала и трябва тук от БГ да и оправяме положението.Излиза по ТВ Левон Хампарцумян и тръби,че банката ще се стреми да запази сегашния размер на вноските,а то индекса с който са обвързани кредитите главоломно пада и вноските трябва да намалеят драстично.Явно считат че вече са си навързали клиентите и може живи да ги одерат.Тук в БГ чвно сме изоставени на произвола на съдбата,ако е някоя цивилизована и уредена държава такава глоба ще им лепнат,че друг път да се замислят дали да мамят така.

  6. 6 Профил на Вай
    *****
    Неутрално

    Без приток на капитали от вън - край на растежа и криза без край. Ха да видим сега: пак правителството народа или народа правителството. Какъвто изборът, такъв и краят. А Хампарцумян може да го увърта без край.

  7. 7 Профил на Стив Ханке
    *****
    Неутрално

    Ако някой си мисли, че банките ще възстановят кредитирането, ако получат, чрез правителството, помощ от ЕК и МВФ, много се лъже. Първото, което ще направят Булбанк, Райфайзен и подобни банки, е да си намалят задълженията към майките. То затова е и тази безпрецедентна кампания от Австрия и от Уникредит. Техния частен външен дълг ще се превърне в суверенен т.е на държавата България. А нашите фирми, ще има да чакат....

  8. 8 Профил на Deep Blue
    *****
    Неутрално

    хампурцумян каза це никаде в цовешките права не пише да се дават кредити на гражданите за да купуват техника от трети страни за да си задоволяват нуждите и потребностите
    сьщото важи и за страните и банките це никаде не е казано це трябва да им се дават кредити за да закупуват техника от трети страни за да си задоволяват нуждите и потребностите
    просто трябва да си задоволяват нуждите от техника от вьтрешния пазар както задоволяват нуждите си от персонал от местното население
    харпунцуплямп да си мери приказките относно гражданските права на гражданите

  9. 9 Профил на kakvo da kage
    *****
    Неутрално

    харпръцкомян нали трябва да си искара мандата спокоино иначе ще се окаже че и тои е пълен идиот

  10. 10 Профил на real monew do N4
    *****
    Неутрално

    Ако се вземе пред вид натрупаната инфлация, златото вече е било над 2000 щ.дол. за унция през 1980г., така че има все още възможност за ръст, още повече, че в системата се наля огромна ликвидност. Не препоръчвам да се вложи в злато повече от 10% от богатството на даден човек. Ако някой иска, може да рискува, но това ще бъде както при всяка инвестиция - риск и възможност за голяма печалба. Все пак плюсът на златото е, че има стойност за разлика от книжните активи, които могат да паднат до 0. Повечето постинги по горе са много поучителни и правилни по отношение на банковата система и състоянието на икономиката на БГ. Поздрави.

  11. 12 Профил на пп
    *****
    Гневно
  12. 13 Профил на sdfbgsdf
    *****
    Неутрално

    както винаги ....... пространно и НИЩО НЕ КАЗВАЩО изказване на левон.
    този човек дотолкова се е усъвършенствал в говоренето на празни приказки, че чак му се чудя на акъла как още не е станал някой мастит евробюрократ.
    ако чакате той да ви посъветва какво да правите във време на криза, ЗАБРАВЕТЕ.
    може и да си управлява някак личните финанси, но да ви каже истината за това как да управлявате вашите - няма начин.

  13. 14 Профил на Емил Хърсев
    *****
    Гневно

    Далеч от капана МВФ
    Емил Хърсев, д-р ик.

    България е в огромна опасност, за която искам да говорим, за да прогоним риска тя да се сбъдне. Опасността е свързана със световната криза, но не е следствие от нея, напротив. Думата е за уж между другото подхвърлена идея,

    въдицата "предпазно споразумение",

    което България трябвало да сключи с МВФ. Тя бе запратена напосоки от висш наш чиновник, но уловката не е тукашна направа. Предлагат ни: още сега, без да има финансова нужда, дори без сянка за нестабилност, България да се нареди на опашка пред МВФ, за да сключела "предпазно споразумение". Единствено подобие на аргумент бе дъртата мантра, която не бяхме пели от миналия век: със споразумение с Фонда, България щяла да е "по-кредибилна". Тази притча имаше някакво покритие в края на 90-те, докато икономиката бе оглозгана и разбита, финансовият резерв - под критичния минимум. Днес страната е коренно различна. Клиенти на МВФ стават държавите, които вече са във или пред фалит. Първа бе Исландия. Зли езици клюкат в Давос, че под егидата на Еврокомисията Румъния вече обсъжда с МВФ условия за финансовото си усмиряване. На опашката е и Унгария. Причината? Леята и форинтът са в разпад като лева в навечерието на фаталния за България януари 1997 г.). Двете държави вече изчерпват валутните си наличности, т.е. възможността да възпират галопиращата обезценка на валутите си. Нищо такова няма и не може да се случи в България, освен ако кабинетът по волята на парламента и със съдействие на БНБ направи епохални дивотии.

    Валутният борд ни пази

    от главната опасност: свободното падане на валутния курс, което заличава спестяванията и фирмените резерви, парализира банковата система, а с нея и цялата икономика. Валутният борд е правило, само по себе си то нито може да се "повреди", нито да "откаже". То може да бъде елиминирано само ако нарочно бъде отменено от имащите власт да го сторят. Начинът за демонтиране е точно един: да се емитират нови левове без покритие в евро. Никой не може да го направи "без да иска" и незабелязано. Всички ще знаем предварително, ако властта реши да взриви борда. Но докато бордът работи, в България може да се случи всичко друго, освен разпад на лева. Фирмите могат да фалират, банките могат да фалират, всички до един можем да фалираме, но на другия ден последните два лева ще струват точно последното едно евро. Това е жестоката реалност. Валутният борд отнема възможността държавата да "спасява" когото и да било с гаранции и кредити. Така увеличава риска от фалит на всеки, който не може да плати задълженията си. В замяна налага желязното правило 1.9553 лева = 1 евро. Т.е. намалява до 0% риска от паричен разпад. В тази ситуация

    МВФ няма какво да ни даде

    нито с предпазно споразумение, нито с ефективен стенд-бай кредит. Какво да вземем от МВФ? Максимумът кредит за България е 2 млрд. евро. И за какво са ни 4 млрд. лева? Знаете какви са обичайните условия и колко ще ни струва това. А правителството безусловно ги има в резерв, ако наистина се наложи да се инвестират пари, за да се избегне например фалит на банка (това на свой ред може да се случи само ако надзорът затвори очи и остави чуждестранна майка да точи българска дъщерна банка; но защо да го прави!). Освен това правителството има лесен начин да получи значително над 4 млрд. лева финансиране дори само на вътрешния пазар. От години търсенето на държавни ценни книжа е в пъти над предлагането, особено сега, когато банките са тъпкани с пари, но са парализирани от страх да кредитират. Ако реши, министерството на финансите може да пласира книжа за десетки милиарди при лихви като тези на МВФ. Няма причина, още по-малко нужда, да се емитира такъв държавен дълг. Дисциплинираха ни с борда. Сега

    всеки трябва да си плаща сметката

    за всичко, което е вършил през последните години. И наши, и чужди играчи. Затова имаме интерес да се противопоставим на някакъв си "план за спасяване на Източна Европа". Тази идея активно се пропагандира от европейски банки, главно австрийски и гръцки, които години наред дъмпираха пазара и помпаха с кредити куцо и сакато. Не им пукаше, като обяснявахме, че така помпат инфлация, надуват балона на недвижимостите и качват кредитния риск. Причината да го правят: лихвите, които тук сучеха, бяха в пъти по-високи от онези, които вземаха от клиентите у дома си. Сега викат, че "Източна Европа" била "свръхзадлъжняла" и трябвало някой ("Европа", "МВФ", в крайна сметка - местният данъкоплатец) да дойде, да плати веднага парите, които европейските банкови некадърници дадоха на чичо Пешо да купи плазма и апартамент по 2000 евро квадрата. Същите некадърници, дето до вчера намамваха чичо Пешо да вземе кредит, за да им плаща сочни български лихви, днес били имали притеснения, че чичо Пешо може и да не върне кредита. Не искам да ги обидя; като им викам "некадърници", само констатирам факта и цитирам колегата Тило Сарацин. Те, ако бяха кадърници, нямаше да изправят държавите си пред свършения факт на собствената си потенциална неплатежоспособност и пред трилемата: да национализират банките, да национализират дълговете или да оставят банките си да фалират, както навремето кабинетът Виденов бе заставен от същия силно кредибилен МВФ. В третия вариант ще експроприират днешния спестител, в първите два ще ограбят утрешния данъкоплатец и бъдещето си. Слава богу, българите вече минахме през това. Да не позволяваме да ни набутат обратно в стария капан.

  14. 15 Профил на LimonAmaZasmjan
    *****
    Неутрално

    Този господин преди време каза че сме се разглезили с ниски лихви
    В Германия сега са съответно 1% и 1,5% за депозити и кредити. У нас варви една реклама с "Кирил и Марийка май беше (Вачковата) за 9,75 % За кредитите нямам информаця, трябва да питаме господина как е в Уникредит и коя банка пърша ще достигне 20% по кредитите ??

  15. 16 Профил на Левончо, ти си гения на банковата мисъл
    *****
    Неутрално

    Нищо, че си учил съвсем други неща.

  16. 17 Профил на Карло Маркс
    *****
    Неутрално

    Тоз хампорц кой го направи банкер, бе! Как да е засегната икономиката в бг като такава нямате!

  17. 18 Профил на Владимир  Йосифов
    Владимир Йосифов
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Да.
    ---
    Не мога да противореча на най-добрия банкер в България.
    Но какво ни казва той ?
    ---
    Според мен г-н Хампарцумян казва, че :
    1. Правителството отново ни лъже.
    То е длъжно да ни лъже - за да бъде плавно удавянето на масите.
    Да не се разплисква водата на банките.
    2. Банките ще имат нужда от МВФ.
    Защото ще има преструктиране като загубите на пазарен дял през 1996 - 1997 година.
    Фалирането на банки вече се нарича загуба на пазарен дял !
    3. Добре е клиентите на банките да не вярват на никой.
    Да се спасяват овреме.
    ---
    4. Добре е да наемете касетка в БулБанк.
    ---
    И депозитите са сигурни , но по-добре е да имате касетка.
    ---
    Тя вече е много скъпа. Но нищо сигурна е . Така казват .
    АЗ нямам нито депозит, нито касетка.
    Ура - нямам и кредит !
    КРАЙ.

    Sofia, streetphotography, streetjournalist, оценка местоположение на имоти
  18. 19 Профил на Владимир  Йосифов
    Владимир Йосифов
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Имате ипотека ? Какво да направите ? Прочетете и помислете

    http://vladimiryosifov.blog.bg/viewpost.php?id=285407

    Sofia, streetphotography, streetjournalist, оценка местоположение на имоти
  19. 20 Профил на фанфан лалето
    *****
    Гневно

    Настоящият господин по времето когато беше Шеф на Агенцията по приватизация подписа един куп съмнителни сделки. Една от тях беше продажбата на Булбанк на подбита цена. По този начин Левон си "купи" директорското място. В резултат на дългогодишните финансови шмекерии на него подобните, България потъва по-дълбоко и по-трайно от другите страни. Да е живо и здраво българското ПРАВОСЪДИЕ!

  20. 21 Профил на depe6o
    *****
    Весело

    Писна ми от тоя! Само него слушам, гледам, чета ... А бе, няма ли некой друг да се изкаже, аман от кампании - свалете малко цените за рекламно време, както направиха други медии!

  21. 22 Профил на hello
    *****
    Неутрално

    Ало г-н Хърсев откъде ще вземе българина пари да си погасява кредита ако остане на улицита.Ще има без работа кредитополучатели,които са длъжници от момента останали без работа.
    То хубаво е човек да не се обвързва с МВФ и кредити от банки ама като няма всичките пари накуп,как да стане.
    После може ли бизнес да се започне без капитал или кредит.
    Хайде мислете по въпроса? И още защо Бг.опря до МВФ.
    Едана от най-големите причини, е че си самоограби и фалира /разби/ умишлено сама банковата система по време на прехода.
    Питайте кредитните милионери, как са направили първият си милион кой и как им го даде??
    Приятен Ден!

  22. 23 Профил на До #3
    *****
    Неутрално

    Да абсолютно си прав, че златото е прекалено скъпо спрямо вчера, но.... пропускаш че е още доста по-евтино от утре.

  23. 24 Профил на 2384
    *****
    Неутрално

    А ето и малко лихвени проценти от сърцето на Европа, господин началник на Уникредит. За неориентиращите се ще поясня, че лихвата на ипотечният заем варира между 5,1% и 5,9%, а тази на потребителският не надхвърля 10,6%.
    Пожелавам на всички читатели на Дневник приятен ден.

    http://www.abnamro.nl/nl/prive/lenen/tarieven_overzicht.html

  24. 25 Профил на hello
    *****
    Неутрално

    Ало г-н Хърсев, защо лихвите по депозитите са толкова високи в момента.Нали лева е много стабилен заради вал.борд.
    Няма май пари в трезорите.Така,че вал.борд колко дълго ще държи положението,ако икономиката се срине и няма работа а цените са както в зап.Европа по магазините храните имам предвид. А горивата са 100% внос. Със 100евро,200евро или 200лв.400лева заплата замразени доходи заради кризата а плаващи цени на стоките и услугите.Алооо

  25. 26 Профил на ?
    *****
    Неутрално

    Левон Хмпрц. не беше ли по едно време директор на Петрол?

  26. 27 Профил на !!!
    *****
    Неутрално

    ! Щом банките започнат да дават лихва по депозитите по-голяма от нормалната 2%-4%, положението е доста съмнително. Да не кажа тревожно!!

  27. 28 Профил на finance
    *****
    Неутрално

    дръжте си парите в евро и св франкове и далече от банките

  28. 29 Профил на 5х5=26
    *****
    Неутрално

    г-н Хампарцумян май сам си е задавал въпросите ,всичките въпроси са точно такива каквито той мечташе да му бъдат зададени.
    Как си личи платена статия.

  29. 30 Профил на danka
    *****
    Гневно

    какvo e tova otno6enie na va6ite slujiteli?te telefonni teroristi li sa ili reketiori?koi im dava tova pravo da zapla6vat xorata po telefona s SMS ?Za 4etvarti pat polzvam va6ite uslugi i 6te mi e za posledno.DAimam zakasnenie no tova ne e na4ina da mi zvanqt neprekasnato i da mi darjat ton s koito mi zvu4e6e kato zakani .PREDSRO4NO SAM SI POGASQLA VINAGI PREDNITE KREDITI NO V MOMENTA SAM ZATRUDNENA FINANSOVA I MNOGO DOBRE ZNAQ 4E IMAM ZADALJENIQ KAM VAS KOITO 6TE PLATQ PRI PARVA VAZMOJNOST

  30. 31 Профил на DANKA
    *****
    Гневно

    Za6to ne pritesnqvate tezi koito ne vi pla6tat meseci nared a pritesnqvate xora koito sa korektni s vas?parvata mi vnoska kazaxa 4e ne e platena za koieto sam sigorna 4e ne e taka no gre6kata si e moq 4e ne si pazex vnosnata bele6ka i OT TOQ MOMENT VSQKA EDNA BELE6KA SI Q PAZQ TA 6TE MI GOVORQT VA6ITE SLUJITEL4ETA ZA [email protected]

  31. 32 Профил на mariq.petrova
    mariq.petrova
    Рейтинг: 8 Гневно

    Не ми се струва редно да се коментира против г-н Хампарцумян при положение, че всичките обвинения повдигнати против него са от разни жълти издания като Блиц и не са били никога доказвани. Все пак това е човека, който превърна мафиотските банки Биохим и Булбанк в нова качествена система.

  32. 33 Профил на miro84
    miro84
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не знам защо коменирате против г-н. Хампарзумян той е доказал се мениджър, благодарения на който Уникредит издържя на кризата, както и всички ваши спестявания в банката... Освен това той започна и много интересна кампания, в която нашите усмивки носят по 10 евро на деца футболисти. Ако наистина ви интересува бъдещето, а не спамите простотии само за кеф изпратете и вие 1 снимка, така може да зарадвате някого





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK