Йордан Цонев отхвърли идеята на Станишев за "данък богатство"

Йордан Цонев

© Надежда Чипева

Йордан Цонев



Председателят на бюджетната комисия в Народното събрание Йордан Цонев (ДПС) изключва вероятността догодина високите доходи за бъдат облагани с данък от 15 на сто вместо 10%, както е сега. 


Той поиска да говори по телефона в ефира на Би Ти Ви, където се обсъждаше идеята за "данък богатство", лансирана по празниците от председателя на БСП Сергей Станишев. Лидерът на левицата съобщи пред "Стандарт", че БСП ще предложи от 2015 г. с 15% данък да се облагат доходите над 2700 лв. месечно. Станишев обеща, че до края на мандата "ще имаме диференцирано облагане" и се ангажира прагът, над който хората ще бъдат определяни като богати, да бъде обсъден публично. 


Днес Цонев напомни, че предизборната програма на ДПС не предвижда увеличение на преките данъци. Той подчерта, че подкрепата на партията е дадена за програмата на кабинета "Орешарски", в която липсва подобно намерение. Повтори, че тя е съставена въз основа на общите положения в предизборните платформи на ДПС и БСП. 


Запитан дали не е време двете политически формации да сключат коалиционно споразумение, отговори, че такъв документ на практика е програмата на правителството, която е от над 100 страници  

Коментари (264)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на postbot
    postbot
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Доброто и лошото (ДС) ченге. Вервайте им на вътрешните разногласия, мили баби и дядовци.

    Изобщо не мога да си представя как братството може да бъде въведено със закон, ако свободата не е разрушена със закон и правосъдието не е потъпкано със закон.
  2. 2 Профил на Atakana
    Atakana
    Рейтинг: 409 Весело

    Колко е красив!!!!

    Не приемай финансови съвети от бедни хора и не приемай здравословни съвети от болни хора
  3. 3 Профил на groznik90
    groznik90
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Този данък няма да засегне истинските престъпни милионери, защото те по данъчна декларация сигурно получават по 250 лв. Парите им са на баба, дядовци, офшорки и други такива.

  4. 4 Профил на moloko_
    moloko_
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Много хубаво,че засега поне на думи ДПС се противопоставя на премахването на плоския данък,на практика.Но много ми е интересно защо не отхвърлиха и несъстоятелната идея,в края на годината да се възстановява платения данък на хората които получават поне на хартия минимална заплата???

  5. 5 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1486 Неутрално

    Като стана диктатор ще наложа "данък мутра" и "данък олигарх". Кръвен данък.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  6. 6 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Браво, над сто страници предизборно споразумение!?Значи сте наясно кой, колко гьостерици ще отнесе накрая!

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  7. 7 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Според мен е редно хората с толкова високи доходи да плащат по-големи данъци, а за тяхна сметка да се намалят данъците на по-бедните и вземащи ниски заплати хора.

  8. 8 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9613 Неутрално

    До коментар [#1] от "postbot":

    това че съм дядо не значи че съм комунист и вярвам на тая напаст - социалисти . не ме изнервяй !!!!!!!!!!!

  9. 9 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2646 Неутрално

    Ха-ха-ха... това не е данък богатсво бе чугуни! Това си е прогресивен данък общ доход.

    Ето какво е данък богатство:

    A wealth tax is generally conceived of as a levy based on the aggregate value of all household assets, including owner-occupied housing; cash, bank deposits, money funds, and savings in insurance and pension plans; investment in real estate and unincorporated businesses; and corporate stock, financial securities, and personal trusts.[1] A wealth tax is a tax on the accumulated stock of purchasing power, in contrast to income tax, which is a tax on the flow of assets (a change in stock).

    Демек облагат ти всяка година с пеимерно 1% цялото благосъстояние.


    France: A progressive rate from 0 to 1.8% of net assets. In 2006 out of €287 billion "general government" receipts, €3.68 billion was collected as wealth tax. See Solidarity tax on wealth.

    Spain: A progressive rate from 0.2 to 2.5% of net assets. The bottom value for wealth tax is €700,000.

    Iceland: Temporary wealth tax was re-introduced in 2010, for four years. A rate of 1.5% on net assets exceeding ISK 75,000,000 for individuals and ISK 100,000,000 for married couples.


    India: Wealth tax is 1% on net wealth exceeding 30 Lakhs (Rs 3,000,000). However, non-residents returning to India are given exemption for seven years.[18]

    Netherlands: Interest income is taxed like a wealth tax, i.e. a fixed 30% out of an assumed yield of 4% is a rate of 1.2% imposed on assets in excess of €21,139 (2012). See Income tax in the Netherlands.

    Norway: Up to 0.7% (municipal) and 0.4% (national) a total of 1.1% levied on net assets exceeding NOK 750,000 as of 2012. From 2013, the bottom value for wealth tax is increased to NOK 870,000[19]

    Switzerland: A progressive wealth tax with a maximum of around 1.5% may be levied on net assets.[20] The exact amount varies between cantons.

  10. 10 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 524 Весело

    Кой, питате? Честният политик с народно име "Ментата".

    ден година храни.
  11. 11 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    До коментар [#7] от "Ангелина":

    Ами с плосък данък, хората с по-високи доходи не плащат ли по-високи данъци?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  12. 12 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9613 Неутрално

    да редно е такъв данък за големите заплати - дори е малко 15% поне 23 % ще е най добре . но защо ако изобщо се приеме да е от 2015 г. - защото сде не знае кой ще управлява .

  13. 13 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 797 Неутрално

    и Цонев, като Бойко, Местан, Станишев, Цветанов, Манолова и т.н. и т.н. показват поилитическата инфантилност на българина в избоора му на хора, които да го управляват...

  14. 14 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1581 Весело

    Ако искат социална справедливост да вдигнат косвените данъци ? Или там не смеят ?

    15.02.1989 - 07.02.2018
  15. 15 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2263 Весело

    До коментар [#4] от "moloko_":

    щото до тогава "я камилата я камиларя"

  16. 16 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3453 Неутрално

    Хем прогресивен данък няма да има, хем и инвеститорите - през 9 планини и винаги с едно наум, че широко рекламираното предимство на България всъщност търпи преосмисляне през 2 месеца и засега само чудо го е запазило, така че да не българите да бъдат така добри, да не се хвалят с нещо, което самите те не знаят дали го искат...

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9613 Неутрално

    До коментар [#1] от "postbot":

    всъщност от бързина и яд съм пропуснал НЕ вярвам.......

  19. 19 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2263 Гневно

    До коментар [#7] от "Ангелина":

    т.е е справедливо работещите здраво да издържаме всякакви мързели и скатавки маскирано като "бедни" ?!?
    Много ми е интересно какво ще стане когато окончателно ни писне на всичко "богати" и се изнесем да работим и да палащем данъци по белия свят. Е тогава кой ще храни "бедните" в българия ?!?

  20. 20 Профил на Atakana
    Atakana
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#14] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

    Предлагам лустрация до девето коляно!

    Не приемай финансови съвети от бедни хора и не приемай здравословни съвети от болни хора
  21. 21 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    Мъка, мъка. ДПС са единствената партия в БГ парламента която се държи що-годе нормално....

    Против Белене (засега), принципни за данъчната политика, защитиха осветляването на доносниците, министъра им беше против пенсионните облекчения за фуражките...

    Абе какво става с тая държава бе?

  22. 22 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#1] от "postbot":

    Точно това си помислих ) Как единият разбунва духовете и после ще каже, че коалиционният партньор му е попречил да изпълни точно това предизборно обещание, докато добрите (които се представляват явно от ментата, пази Боже) после ще се похвалят, че са пресекли това залитане наляво и ще подчертаят, че само заради тяхното благоволение орешко се подписва под премиерската заплата.
    Грозна работа!

  23. 23 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До къде доживяхме... най-смисленото изказване от управляващата шайка да идва от Данчо Ментата ! от ДПС!! В същото време Станишев се оплете в глупости - от една страна ще махат данъка върху лихвите, от друга - данък "богатство"

    До коментар [#7] от "Ангелина":

    Ах тези долни БОГАТАШИ взимащи 2 700 лв.

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  24. 24 Профил на Newcastle Fan
    Newcastle Fan
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Този кога ще го приберат и него в ареста?

    По плодовете ще познаете дървото.
  25. 25 Профил на Atakana
    Atakana
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#14] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

    Май не ти отърва лустрацията, а?! Знаеш ли как замръзват усмивките на такива като тебе? "#усмихнисебе#"

    Не приемай финансови съвети от бедни хора и не приемай здравословни съвети от болни хора
  26. 26 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 524 Неутрално

    В България плосък данък НЯМА! Имаме единна ставка, което само по себе си няма нищо общо с оригиналната идея за плосък данък разработена от американците Рабушка и Хол през 80те. В тяхната разработка има висок необлагаем минимум, който прави единната ставка реално прогресивен данък. Основното предимство при тях е простотата на модела и отпадането на разходите по администриране и изпълнение от данъкоплатците. Нашият "плосък данък" е една карикатура - взета е само единната ставка, което само по себе си е безсмислица облагодетелстваща САМО най-богатите.

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  27. 27 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#7] от "Ангелина":

    Всъщност "най-редно" би било хората получаващи високи доходи, да им се прибира целия доход и да се разпределя между бедните, а последните да бъдат освободени от данъци, реципрочно работа.

    А тия с най-големите заплати, трябва да бъдат направо разстрелвани. Също и тия с много имоти, коли, богатства. След това добре е да се изтребят и образованите, както и всички които не подкрепят диктатурата на пролетариата.

    Кога почваме пак да строим Кремиковци?

  28. 28 Профил на Atakana
    Atakana
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#26] от "mnmak":

    А имаме бунт срещу десятъка ...

    Не приемай финансови съвети от бедни хора и не приемай здравословни съвети от болни хора
  29. 29 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#26] от "mnmak":

    Голяма глупост си написал. В която сам си се опровергал.

    Нашия данък си е точно плосък, а необлагаемия минимум го опорочава до прогресивен. Сега, че на теб плоския не ти харесва е съвсем друг въпрос. Но БГ варианта си е съвсем чист плосък данък.

  30. 30 Профил на Atakana
    Atakana
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#28:"Atakana"]А имаме бунт срещу десятъка ..[/quote]
    ИМАХМЕ

    Не приемай финансови съвети от бедни хора и не приемай здравословни съвети от болни хора
  31. 31 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2352 Любопитно

    [quote#13:"Yomega"]поилитическата инфантилност на българина в избоора му на хора, които да го управляват... [/quote]
    Твоето предложение за управляващ какво е?

  32. 32 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Интересен беше коментара на И.Нейков-Обади се говорителят на БСП.Поправен,че Й.Цонев е ДПС,Нейков се подсмихна и потвърди,че се е обадил говорителя на БСП.Едва тогава водещите в студиото се усетиха за каква иде реч.

  33. 33 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1097 Весело

    Цонев отново припомни кой управлява...Нема такъв позор за Столетницата,подчинена, разкрачена и прислугваща на Боянските сараи.
    Върховния ПЕС напляскан от Данчо Ментата пред очите на цоциалистическия хелекторат.Егати унижението.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  34. 34 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    “Запитан дали не е време двете политически формации да сключат коалиционно споразумение...”

    Като брак между роднини по пряка линия... - няма как да се легализира! По-близки отношения между партии за последните 20г. не е имало. Нека си припомним какви лакардии опъваше Съслю през 2009, когато загуби от ГЕРБ и колко сервилен беше на последния кръвосмесителен митинг с онзи с катинарчето...
    Понякога порнографията може да стигне до крайности.

    I Want To Believe
  35. 35 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#33] от "Cherry":

    Дано да се усети и въпросният електорат.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  36. 36 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 612 Неутрално

    "Председателят на бюджетната комисия в Народното събрание Йордан Цонев (ДПС) изключва вероятността догодина високите доходи за бъдат облагани с данък от 15 на сто вместо 10%, както е сега."

    ЧНГ, г-н Цонев! Днес се чувствате истински либерал, а?
    http://www.youtube.com/watch?v=fLexgOxsZu0&list=RDrYEDA3JcQqw

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  37. 37 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    Мале, ся кво ше прави Гечев? а.к.а Поразяващата уста ни информира от страниците на в. Дума, че увеличението щяло да вкара между 400 и 600 млн. лева в хазната, тцтцтцтц. Лоши ДПС бре, мноу лоши, па и алтруисти, щом новият български Малтус не иска едни милиони в бюджета. Единственото, което остана според Гечев за да се стабилизира бюджет 2014 е увеличение на цената на петрола.

    Мухахахахаха

  38. 38 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Ами така я - как "отличника" ще казва, какво да се прави - прави се това, което шефа на ДПС каже....данъци манъци...ай сиктир да седи там Станишката и да слуша, какво трябва да говори, а не да си съчинява - ние вече разбрахме, че и на нео му включват копчето, когато трябва да каже нещо, което е решено някъде си...

  39. 39 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    Това са глупости, на практика трябва да вдигнат корпоративния данък, щото големите кинти идват под формата на дивиденти. А като го вдигнат ще се почне пак укриване, и резултатът ще бъде отрицателен.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  40. 40 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Обръчополезна данъчна политика, определяна от ДПС

  41. 41 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    [quote#7:"Ангелина"]Според мен е редно хората с толкова високи доходи да плащат по-големи данъци[/quote]

    Аз ще бъда засегнат от простотията на Станишев. Но лесно ще реша проблема. Заплата 2700 - за остатъка издавам фактура от моя фирма и плащам 10% данък печалба. Когато управляващата шайка започне да плаща данъци, тогава и аз ще бъда коректен.

    The best way to predict the future is to invent it.
  42. 42 Профил на entwickler
    entwickler
    Рейтинг: 481 Неутрално

    ДПС по-добре от БСП се представя - против цигарите, против данъка. Най-вероятно наистина всичко е за да се измества вниманието и да се създава илюзия за плурализъм.

  43. 43 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#29] от "niakoi_si":
    Друже, бъди така любезен първо да се осведомиш относно идеята на Рабушка и Хол, наречена "Плосък Данък" и после да говориш какво е аджеба плоският данък и има ли той почва у нас... просто напиши Flat Tax в гугъл, до тогава нямаме база за спор

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  44. 44 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Въвеждането на прогресивно-подоходно облагане е въпрос на време. Хубавото е, че само БСП е зад него и плюсовете ще са нея, вкл. и до въвеждането му.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  45. 45 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#44] от "др. Иванов":

    То добре,че БСП стои зад идеята за прогресивно-подоходното облагане,ама някой ще направи ли обстоен анализ каква беше ползата за държавата и нейните граждани,след като БСП беше твърдо за плосък данък.

  46. 46 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 409 Неутрално

    ДПС са либерали - затова не искат.

    Плоският данък е несправедлив и трябва да се замени с прогресивен.

    15% са смешна работа!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  47. 47 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    До коментар [#44] от "др. Иванов":

    Нали не плащаш данъци, сигурно за това се кефиш на идеята?

  48. 48 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 753 Гневно

    Не вярвам на Цонев,още по-малко на Станишев.Това са демагогски популистки спорове,колкото да се хвърли прах,че БСП и ДПС имат различни виждания.
    Данък "Богатство" е безсмислен!
    ОСТАВКА!

    Tony
  49. 49 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 485 Неутрално

    До коментар [#7] от "Ангелина":

    А според мен е редно хората, които работим по 12 ч на ден и си изкарваме парите да си ги управляваме както ние намерим за добре а не да ги даваме на доказано некадърни политици да ги преразпределят (крадат) и т.н. И в момента плащаме повече пари и получавам същите скапани услуги като всеки, който плаща по-малко.

  50. 50 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3248 Неутрално

    Аз гледам на ДПС като на потенциален съюзник на десните.
    Като се изключат далаверите, тяхната икономическа политика е приемлива.
    Достатъчно е да се махнат старите муцуни.

    подпис
  51. 51 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3248 Неутрално

    Прогресивното облагане може да се администрира в Северна Европа, но в южната зона всички ползи ще изтекат в далаверини дупки.

    подпис
  52. 52 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#45] от "baygo":

    Абсолютно никаква полза.

    Бедните станаха още по-бедни, богатите още по-богати, държавната хазна още по-празна, бюджетът още по-консервативен.

    БСП беше изнудена тогава от либералните партии НДСВ и ДПС.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  53. 53 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#2] от "Atakana":
    [quote#2:"Atakana"]Колко е красив!!!![/quote]

    ...и предизвикателен!

    На мен лично ми действа като червен парцал пред бик!

  54. 54 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 848 Неутрално

    [quote#7:"Ангелина"]Според мен е редно хората с толкова високи доходи да плащат по-големи данъци, а за тяхна сметка да се намалят данъците на по-бедните и вземащи ниски заплати хора. [/quote]

    До коментар [#7] от "Ангелина": И защо така? И в момента 10% от по-голяма сума е по голям данък. Защо някой трябва да бъде наказван затова, че труда му се търси и цени, а друг да бъде поощряван, че е прекарал годините за учене в кръчмите???

    Евроатлантида
  55. 55 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#49] от "Стефан":

    Не е важно само колко работиш, а и колко "изкарваш"

  56. 56 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Аз пък отхвърлям него.

  57. 57 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 848 Неутрално

    До коментар [#46] от "socialen":

    Комунизмът не работи - доказано

    Евроатлантида
  58. 58 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1097 Весело

    До коментар [#46] от "socialen":
    "ДПС са либерали - затова не искат. "

    Аха, ама БСП са Голямото братче и носят мандата,не ДПС, нали така?
    И вместо да управляват,те козируват.Но това не прави впечаление,напротив,намира се оправдание - ДПС са лиУберали.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  59. 59 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#51] от "Иван К":

    Бъди сигурен, че ако в север. страни бъди въведен плосък данък, ще бъде преоткрита и гилотината.

  60. 60 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#47:"limbize"]Нали не плащаш данъци[/quote]

    Аз може да плащам данъци само в краен случай, но съм събрал на държавата повече данъци, отколкото някога ще внесете всички вие заедно.

    Няма никакво значение кой колко плаща, а дали това е добре за него в частност и обществото като цяло. Дори тези, които мислят, че са облагодетелствани всъщност са вътре, защото държавата така или иначе трябва да събере пари за съществуването си. Когато не ги събира с данъци ги събира по други начини, но нямаш право да се сърдиш, че държавата не прави нищо. Няма как държавата да се грижи за образование, инфраструктура, здравеопазване и каквото и да е, с ниски данъци. Това, което не плащаш с данък го плащаш със смяна на предница и задница на колата през 2 години. За детската градина освен таксата плащаш още 100-150 лв. за да участва детето ти в каквото и да е, в болницата плащаш хиляди допълнително и т.н.
    Всеки плаща, в Германия, Скандинавия и другаде плаща и не се бърка повече, тук се плаща нещо мизерно като данък и оттам вади портфейла и брои пачки за всичко, за което в развитите държави никой не е чувал, че се плаща.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  61. 61 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#52] от "socialen":

    И аз така мисля.Но гадното е,че много лесно се правят всякакви експерименти и в крайна сметка никой не носи отговорност.И много тъпо звучат мантрите,че виждате ли изборите т.е. хората ще кажат дали една политика е била правилна.Последните избори доказаха,че не е точно така.

  62. 62 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1108 Любопитно


    -"Дянков срещу плоския данък, иска прогресивно подоходно облагане в бъдеще"/13 октомври 2012 15:10/
    "Интервю с вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков в „Седмицата” по Дарик:

    Как България трябва да преосмисли данъчната и осигурителната си политика в унисон с очакванията в Европа и света за нисък икономически растеж в следващото десетилетие? Това е вашият израз от парламентарния контрол миналия петък. Вие явно искате по-голям дебат от един данък върху лихвите.

    Да, искам по-голям дебат. Той няма да се състои обаче тази година, но се надявам, че в изборите догодина и встъпването на следващото правителство това ще бъде един от основните дебати. Защо? Защото сме в ситуация в цяла Европа и в по-голяма част от света, където се очаква, че следващото десетилетие ще е десетилетие на по-нисък икономически растеж, отколкото 90-те години, началото на този век също. И следователно данъчната, социалната политика би трябвало по някакъв начин да отговорят на икономическите възможности.

    С плосък данък или скала за облагане на доходите ще се отговори по-добре?

    Пак въпрос за изборите и следващото правителство. Хората...

    Вие за какво сте, г-н Дянков?

    ...по-голяма част от... сега ще отговоря. По-голяма част от хората смятат, че аз съм за плосък данък, което не е точно така. Аз наследих финансите на държавата вече в разразила се криза. Един основен принцип на добрите публични финанси е, като има голяма външна несигурност, стабилността се получава, като не правиш резки ходове. И следователно бях наследил от Станишев плоския данък, исках да го задържа, докато е стабилна държавата. Така че съм напълно отворен за мислене по темата дали дългосрочно плоският данък е правилният данък за България, или трябва да се мисли за прогресивен данък. И тази дискусия започва да излиза сега покрай увеличаване на данъчната база от тази седмица за данък върху лихвите, върху депозитите, което е всъщност една от големите преференции на плоския данък, въведен от Станишев.

    Ние ще отидем на тази тема, но все пак по-ясно - вие лично смятате, че трябва да се въведе в България скала на доходите, която беше премахната от правителството на Сергей Станишев с въвеждането на плосък данък. Не догодина, очевидно, вие сте внесъл бюджета за догодина, но вие смятате, че това трябва да бъде добрата данъчна програма за България.

    Смятам, че когато е въведен в България плоският данък 2006 г. при Станишев, това е било правилно за онзи период, макар и без преференции. Смятам, че на този етап в кризата не би следвало той да се променя, но смятам, че в бъдеще, говорим за няколко години напред, може би държавата, да, трябва да премине към по-прогресивно...

    Към скала за облагане според доходите.

    Да.

    А трябва ли да се стигне според вас до нива като във Франция - 75% за най, най, най-богатите?

    Не, България трябва да догонва Западна Европа. От това, че там има доста дълбока рецесия, ние индиректно вече догонваме някои от тези страни, но нашето данъчно облагане винаги трябва да е по-ниско от облагането на вече развили се, макар и в момента в застой, икономики.

    Трябва ли да се промени моделът, при който пенсиите се плащат с данъци?

    Да, това е част... точно затова казах, че трябва да се мисли за цялостна промяна..."
    https://www.google.com/url?q=http://dariknews.bg/view_article.php%3Farticle_id%3D977830&sa=U&;ei=tzLFUr3PLauX4wSB_oGIBA&ved=0CAYQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNFI26Hwvi4UPKw1_vdZsDvplVthtQ

  63. 63 Профил на Jogy
    Jogy
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#7] от "Ангелина":

    Хората с доход 3-400 хиляди лева на месец не са богати! Богати са такива като Ахмед Доган с неговия хонорар от милион и половина лева, като Пеевски с неговите фирми и имоти, като Цветан Василев с неговите банки - но тях този данък няма да ги засегне...

  64. 64 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Знае ли някой какви да данъците в Европа, към която се стремем - дали в повечето държави има плосък данък или прогресивно данъчно облагане?

  65. 65 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#54] от "sa6":

    Никой не е наказван

  66. 66 Профил на v_l
    v_l
    Рейтинг: 430 Неутрално

    Ае вие сте болни да наричате някой взимащ 2700 ... че и 4000лв. да взима богат ! Какво му е богатото на това ?!
    90% от хората в тая държава мизерстват и по тях ще мерим останалите че са богати ли ?!
    Малко от малко някой да има възможност да води нормален живот и айде секирата ... богат бил.
    Колко пари в повече ще влезнат в хазната от тоя данък?
    А колко колко можещи хора ще теглят една майна и ще си съберат куфарите, да си плащат данъка богатство в друга държава.
    Солциа ... такова де, комунистически приумици - всички освен нашите трябва да са равно БЕДНИ.

  67. 67 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#63] от "Jogy":

    Това е така според западните стандарти, но хора с доходи под 1000 лв изобщо не е редно да плащаш данъци според тези стандарти, а може би мин. сума за плащане на данъци трябва да е доста по-голяма от 1000 лв, ако се ръководим от Запада.

  68. 68 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    Богаташ на заплата 2700лв - е няма такова животно !
    Безхаберието на българина е катастрофално.

  69. 69 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    До коментар [#50] от "Иван К":

    Едва ли. Имаше силен натиск в ДПС да инвестират в политици и добре подготвени кадри, и това се случваше някъде 2007ма, 2009та, и в момента е факт, че такива имат.
    Но в последствие избраха пътя на икономическа групировка, без политическа цел. Не ги виждам като съюзник на политически субект.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  70. 70 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    -"Й. Христосков: Неминуемо ще стигнем до прогресивно подоходно облагане
    Йовка Йовчева | 7 май 2013 19:18
    "...Неотдавна водихме с вас един разговор и вие отново призовахте за премахване на плоския данък върху доходите на българите. Старият парламент не го стори това, а това, което чувате сега от политическите сили през оставащото време до изборите, очаквате ли някакви сериозни данъчни промени от новото Народно събрание, от новата власт?

    Непременно трябва да има такива промени, защото прогнозите показват, че ако ние не запазим сегашните данъчни ставки не само върху личните доходи, но и върху доходите на бизнеса, ако запазим сегашните нива на осигурителни вноски, приходите в бюджета ще бъдат около 25 на сто, максимум 30 на сто от брутния вътрешен продукт А нормално е държавата да харчи около 40% от брутния вътрешен продукт, тоест, да го преразпределя чрез данъчната, чрез осигурителната система. Така че никоя държава не може да функционира с приходи равни на около 25% от брутния вътрешен продукт. Това неминуемо ще наложи повишаване на данъчните ставки. И тъй като косвените данъци, в частност данъкът върху стоките и данъкът върху добавената стойност в България е прекалено висок и универсален, той е за всички стоки, там повече не може да се повишава, следователно една част от преките данъци категорично трябва да бъдат повишени. И най-справедливо е да се въведе прогресивното подоходно облагане. Убеден съм, че то ще бъде въведено, ако не в началото на следващото Народно събрание, то още следващата година, когато се съставя бюджета и се види, че той не може да бъде обвързан със задължителните разходи, които държавата има, пак казвам, в порядъка на около 40 на сто от брутния вътрешен продукт, неминуемо ще се стигне до прогресивно подоходно облагане. Справедливо е да се въведе и необлагаем минимум за най-бедните хора, защото сегашната данъчна система доведе до силна поляризация - много бедни хора и малко богати хора.

    Казвате, че обстоятелствата ще ни принудят, независимо кой управлява, да се случи това, най-малко да излязат сметките в държавната хазна.

    Сигурен съм, че и Европа ще ни притисне, макар и по деликатен начин, защото не може европейските граждани с високи доходи, да се облагат с данък над 50 на сто и тези средства да се разпределят в страните от Източна Европа, а те да бъдат с плоски данъци. Европейските граждани не могат повече да понасят това нещо....."
    https://www.google.com/url?q=http://www.lev.bg/view_article.php%3Farticle_id%3D71689&sa=U&ei=MzTFUsW1EejK4AT7vIHoCA&ved=0CA4QFjAF&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNG9NDby5Spl5Xsr5D7_jHZsZftlPg

  71. 71 Профил на runmen._
    runmen._
    Рейтинг: 426 Неутрално
  72. 72 Профил на Jogy
    Jogy
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#60] от "др. Иванов":

    Ако данъците ми отиваха само за образование, здравеопазване, инхраструктура и други полезни неща, би било добре да плащаме повече, защото всички ще се облагодетелстваме.
    Обаче - не съм съграсен да ми вдигат данъците, за да може пак накой като Доган да се нагуши с някое държавно хонорарче от милион и половина (със "висок" доход от 3000 лева на месец трябва да работиш 40 години за да вземеш толкова!) , или да се пилеят пари за излишно скъпи неща като спортната зала за 130 милиона, ремонта на сградата на ГДБОП за над 30 милиона лева, и какви ли не други глупости...

    А по въпроса внесъл ли си в държавата повече пари от мене - силно се съмнявам

  73. 73 Профил на mcl16319339
    mcl16319339
    Рейтинг: 237 Гневно

    Добре де, как може този нагъл мошеник да е шеф на бюджетна комисия? И изобщо този, Сидеров и подобни нагли мошеници трябва да бъдат предадени на правосъдието? Лови цаци прокуратурата и престъпниците работят в сговор с престъпници и глупци. Трагедия.

  74. 74 Профил на balla
    balla
    Рейтинг: 557 Неутрално

    За прогресивен данък е нужен освен "качествен материал" най-вече качествена държавна администрация. Ние нямаме такива възможности.

  75. 75 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1441 Весело

    Йордан Цонев отхвърли идеята на Станишев за "данък богатство":)
    ..................
    Аз , палячото, ви го обещавам ..ЧАКАЙТЕ...и гледайте нашия театър ..Бедните ще чаката увеличване на данъка , 'богатите" пък , ще чакат не променянето му ..
    И така ще дойдат Евро изборите :)))

    BIG AL
  76. 76 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#72] от "Jogy":

    Никой не те пита с какво си съгласен и с какво не! Тези дето са в района и отглеждат боб и картофи какво ги е грижа, че ти искаш парите да отиват за образование, те искат да се направи каскадата за да има вода и работа. Ти в качеството си на какъв се изживяваш като пълномощник на всички? С 10% ДОД плащаш още 5-6% данък дупки в сервиза, плащаш 800-2000 лв. раждане, дето по турско не се е плащало, за да играе хора в детската детето ти плащаш още 20-30 лв, още по толкова за минимум 3-4 неща, които навсякъде са безплатни, за да живееш в къщата, която си построил плащаш 5000-10000 на ЕНП-та, и това към купения от тебе трафопост и т.н. И накрая данъкът от 10% е станал 60%.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  77. 77 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    До коментар [#60] от "др. Иванов":

    Кво искаш да кажеш с това? Че нарочно си губил дела в полза на държавата ли?
    И за какво трябва да плащам прогресивен данък при положение, че партийните ти икономисти вече имат готова рецепта как да се пълни бюджета - просто ще купуват по-скъп петрол и така ще влязат повече акцизи.

    Муахахахаха

  78. 78 Профил на Никола Николов
    Никола Николов
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Предлагам, Станишев вместо новогодишно да хвърля пролетарски лозунги на електората, а Цонев да подскача като ощипана мома, двамата да кажат как и кога ще се справят със сивата икономика, размерите, на която са отчайващи. Да каже Станишев, как конкретно смята да я обложи?
    Въпросите са реторични, защото и Станишев и Цонев са част от статуковото, което създава, възпроизвежда и подхранва сивата икономика.

  79. 79 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#57] от "sa6":

    Аз комунизъм не виждам.

    Ти къде го забеляза точно?

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  80. 80 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#43] от "mnmak":

    Ами точно гугъл ти го обяснява - на Рабушка и Хал проекта не е истински плосък данък.

    ""True" flat rate income tax"

    A true flat rate tax is a system of taxation where one tax rate is applied to all income with !!!no deductions or exemptions!!!

    Другото са вариации (включително на Р-Х) и всичките го опорочават в чистотата му.

    Пак казвам, това, че на теб не ти допада е друг въпрос.

  81. 81 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#77:"limbize"]Че нарочно си губил дела в полза на държавата ли? [/quote]

    Държавата е винаги присъединен и привелигирован кредитор. Може да се съдиш с някой 5 години, още 5 да му търсиш имущество и водиш дела за разваляне на сделки и накрая съдия-изпълнителят те потупва по рамото и ти казва, че по закон е изпратил писмо до НАП за да го покани да си вземе дължимото, след което е платил на държавата 300 хиляди за данъци и то преди ти да вземеш и 1 лев. За всичките 10 години държавата не си е мръднала задника дори да потърси длъжника и да му каже колко дължи, ти си харчил ежедневно пари, но за теб не остава нищо. Не само не остава, а ако си напрупал данъци по разноските ще си ги търсят.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  82. 82 Профил на mrtosh
    mrtosh
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Как смееш да противоречиш на Лидера на ПЕС бе Помияр

  83. 83 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1108 Любопитно

    [quote#64:"ivanalex2"]
    Знае ли някой какви да данъците в Европа, към която се стремем - дали в повечето държави има плосък данък или прогресивно данъчно облагане? [/quote]
    [quote#19:"m17"]т.е е справедливо работещите здраво да издържаме всякакви мързели и скатавки маскирано като "бедни" ?!?
    Много ми е интересно какво ще стане когато окончателно ни писне на всичко "богати" и се изнесем да работим и да палащем данъци по белия свят.[/quote]
    -Коментар,прочетен в интернет:
    "Лилия Костова11:13 13 окт.
    И само един много малко, ама много малко известен факт за бюджетния дефицит на САЩ. Сметката е направена от "Зюддойче цайтунг" (знаете, германците са добри в сметките Та, откъде мислите, е зейнала огромната дупка в бюджета на САЩ по времето на онзи гениален управленец Буш-младши? От спасяването на банките? Донякъде, трето място. От войните в Афганистан и Ирак? По-топло, второ място. И... начело на класацията... Намаляването на данъците на най-богатата част от населението. Бинго!

    Колкото повече се разслоява обществото, колкото по-голяма става пропастта между бедни и богати, толкова по-мизерен става шансът за някой беден да стане богат и обратно. А това, уважаеми дами и господа, ни връща много далеч назад, във времената на най-грубия феодализъм... И вкарва в употреба най-лошото от човешката природа.

    И интересно, след като толкова много се пищи срещу данъците за по-високи доходи, защо никой не иска премахване на лихвите и брутално високите доходи от инвестиции и ценни книжа? Защото те са за сметка на труда на други хора (а пък нали искаме труда да се цени?) и на експлоатирането на ограничените (и заплашително изчерпващи се) ресурси на планетата.

    Когато пиша тези неща, се чувствам много глупаво. Защото си мисля, че всички сме зрели, възрастни личности с мозък с огромни възможности и не проумявам как може на света да има хора, които да не виждат тези очеизвадни неща... Явно алчността наистина заслепява... "

  84. 84 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#58] от "Cherry":

    Политиката е сложно нещо.

    В кокретния случай БСП и ДПС се коалираха само, за да свалят Г"Е"РБ от власт.

    Иначе, двете партии имат различни икономически виждания.

    Всъщност БСП Е неточното понятие - в Парламента е Коалиция за България, в която БСП, които са социалисти, е най-голямата и влиятелна партия. Но в Коалиция за България има и социалдемократи, както и независими с леви и лявоцентристки убеждения. Разбира се и марксисти и комунисти.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  85. 85 Профил на sn0wflake
    sn0wflake
    Рейтинг: 524 Весело

    Абе, само на мен ли ми прилича на minion-четата от Despicable me този?

  86. 86 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#64] от "ivanalex2":

    В някой страни от Европа, тези 2700лв. дето ги спряга Станишко се броят за социална слабост. Докато тук ги броите за богати

    Не се сравнявай с Европа! Първо ги настигни, пък тогава строй социализма. Макар, че точно Европа доказва все по-успешно, че даже и богатите не могат да построят устойчив социализъм, какво остава за останалите?

  87. 87 Профил на deadwing
    deadwing
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#19] от "m17":

    Тук е въпросът, че хората не живеят самостоятелно, а в обществено, като те полагат грижи един към друг с оглед общото развитие. И няма нищо справедливо в плоския данък, защото за човек с 500 лева заплата 50 лева не са малко пари, докато 270 лева на човек със заплата 2700 лева не са нищо особено. Трябва да се излезе от това политическо говорене, че сме атрактивни заради ниските данъци. Атрактивни ще бъдем, когато няма корупция, има нормална инфраструктура и конкурентен пазар на труда, с образовани и мислещи хора. Това е дължимото, г - н плащам 300 лева данъци на месец.

    П.С. Категорично съм против оставането на това правителство на власт. Това не значи, че всички предложения са автоматично лоши, обаче.

    Поздрави!

  88. 88 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    Не се търси, където трябва. Първо, трябва да се реши въпросът със сивата икономика и повсеместното обявяване на минимални възнаграждения с последващо доплащане на ръка. А както я мъдрят, отново ще пострадат изрядните.

  89. 89 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#76] от "др. Иванов":

    Баш социал капиталист като теб да морластва на тема данъчна политика е меко казано нагличко.

    Ама то наглостта ви е в душата на вас де...червените капиталисти.

  90. 90 Профил на mrtosh
    mrtosh
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Царя дава, Пъдаря не дава.

  91. 91 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#87] от "deadwing":

    Това дето ни го обясняваш е прекрасно, ама с подобни "социални" идеи, виж Европа докъде се е докарала...

    Социализма може да бъде построен и то само частично на север от Германия. На юг от тази разделителна линия - ЗАБРАВИ!

  92. 92 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#64] от "ivanalex2":

    Да. Прогресивни.

    В повечето от бившите соц. страни - плоски.

    Прогресивното данъчно облагане е справедливо, социално и гъвкаво.

    При него също може данъкът да е 10%.

    Плоският данък е либерален инструмент. За либералите и за либертарианците е най-добре ако изобщо няма данъци.

    Ако искаш това, то избираш Реф. Блока или Синьо Единство, или НДСВ, или ДПС.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  93. 93 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#87] от "deadwing":

    Освен всичко друго ДОД е един данък с абсолютно популистки функции. Богатите като им сложиш висока ставка по ДОД, просто не декларират доход и не го плащат. Има хиляди счетоводни начини да се избегне. В момента маса хора се осигуряват на високи доходи защото ниската ставка прави криенето им неизгодно. Ако я вдигнеш над един критичен минимум, те просто ще плащат повече на счетоводителя, за да им превърти парите. При това СЪВСЕМ ЗАКОННО.

  94. 94 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#89:"niakoi_si"]Баш социал капиталист[/quote]

    Естествено! Нали във всички развити капиталистически страни данъкът е прогресивно-подоходен. Този данък е капитилистически, който се противопоставя на феодалния десятък.
    Само кръгъл идиот може да твърди, че плоският данък е капиталистически. Прост пример със здравното осигуряване. Където държавата събира високи данъци предприятията не се гърбят със здравни планове. Където данъците са ниски първото нещо, което питаш като хостъпваш на работа е какъв здравен план ще ти плаща предприятието, т.е. срещу уж по-ниски данъци държавата е прехвърлила една от основните си грижи на капиталиста.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  95. 95 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Първо няма как да говорим за справедливост, ако корпоративният данък остане 10% а личният 15%.
    Всички освен тези които работят на чисто за чужди фирми ще минат на по 250 лв, а другото ще са разходи на фирмата.

    Второ, въпрос на справедливост е не само колко пари ще съберат, а как и за какво ще ги харчат - не съм толкова против да плащам повече за общото благо, но съм против да ме крадът повече.

    Трето, за слабите по математика и най вече за завистливите 10% от 500 не е = на 10% от 5000. Както и 500 лв. във Видин и в София не са едно и също.
    Във Видин с тези пари можеш да живееш, в София това ти е наема...

  96. 96 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#7] от "Ангелина":

    ами те плащат по-високи данъци, ако получаваш 500 лв плащаш 50, ако получаваш 5000 плащаш 500.
    Това не е ли повече?

    Birds of a feather flock together.
  97. 97 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#80] от "niakoi_si":

    Друже, не ми се спори за подобна глупост. "Цената" за обществото от дадена данъчна система е много повече от натрупаната неефективност в следствие на не оптималните ставки... Т.е. дали трябва да има единна ставка или не, е най-малкия проблем за обществото. Много по-големи са загубите от бюрокрация, избягване на данъци, директно неплащане и т.н.. В този контекст, е абсолютно безпредметно да се спори за/против единната ставка, която ти наричаш "истински плосък данък". Неефективността и несправедливостта идват от другаде

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  98. 98 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#23] от "FvH":

    кулаци пиещи кръвта на народа

    Birds of a feather flock together.
  99. 99 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 675 Весело

    До коментар [#85] от "sn0wflake":

    не ги обиждай милите
    По скоро е Виктор-Вектор

  100. 100 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#92] от "socialen":

    Сега остава да ни обясниш, защо плоскоданъчна Естония върви нагоре, а страна като Франция с едни от най-прогресивните данъци потъва стабилно. И защо рейтинга на прогресивно мислещия (в данъчно отношение) Оланд се сгромоляса.

    Както и защо държави като САЩ с прогресивни данъци отглеждат най-много милиардери

    ДОД е данък за средната класа! Да си мислиш, че с висок ДОД ще прибереш парите от богатите е страшна глупост. С ДОД напрактика се наказва точно здраво работещия и прилично получаващ за труда си човек. А у нас кожата на средната класа е доста тъничка, да я дереш не е много умно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK