
© Надежда Чипева
Йордан Цонев
Председателят на бюджетната комисия в Народното събрание Йордан Цонев (ДПС) изключва вероятността догодина високите доходи за бъдат облагани с данък от 15 на сто вместо 10%, както е сега.
Той поиска да говори по телефона в ефира на Би Ти Ви, където се обсъждаше идеята за "данък богатство", лансирана по празниците от председателя на БСП Сергей Станишев. Лидерът на левицата съобщи пред "Стандарт", че БСП ще предложи от 2015 г. с 15% данък да се облагат доходите над 2700 лв. месечно. Станишев обеща, че до края на мандата "ще имаме диференцирано облагане" и се ангажира прагът, над който хората ще бъдат определяни като богати, да бъде обсъден публично.
Днес Цонев напомни, че предизборната програма на ДПС не предвижда увеличение на преките данъци. Той подчерта, че подкрепата на партията е дадена за програмата на кабинета "Орешарски", в която липсва подобно намерение. Повтори, че тя е съставена въз основа на общите положения в предизборните платформи на ДПС и БСП.
Запитан дали не е време двете политически формации да сключат коалиционно споразумение, отговори, че такъв документ на практика е програмата на правителството, която е от над 100 страници
postbot
Рейтинг: 450 НеутралноДоброто и лошото (ДС) ченге. Вервайте им на вътрешните разногласия, мили баби и дядовци.
Изобщо не мога да си представя как братството може да бъде въведено със закон, ако свободата не е разрушена със закон и правосъдието не е потъпкано със закон.Atakana
Рейтинг: 411 ВеселоКолко е красив!!!!
Не приемай финансови съвети от бедни хора и не приемай здравословни съвети от болни хораgroznik90
Рейтинг: 622 НеутралноТози данък няма да засегне истинските престъпни милионери, защото те по данъчна декларация сигурно получават по 250 лв. Парите им са на баба, дядовци, офшорки и други такива.
moloko_
Рейтинг: 591 НеутралноМного хубаво,че засега поне на думи ДПС се противопоставя на премахването на плоския данък,на практика.Но много ми е интересно защо не отхвърлиха и несъстоятелната идея,в края на годината да се възстановява платения данък на хората които получават поне на хартия минимална заплата???
БМЗ
Рейтинг: 1103 НеутралноКато стана диктатор ще наложа "данък мутра" и "данък олигарх". Кръвен данък.
Апокалипсисът апокалиптиченsoul
Рейтинг: 461 НеутралноБраво, над сто страници предизборно споразумение!?Значи сте наясно кой, колко гьостерици ще отнесе накрая!
„Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита МихалковAngelina
Рейтинг: 506 НеутралноСпоред мен е редно хората с толкова високи доходи да плащат по-големи данъци, а за тяхна сметка да се намалят данъците на по-бедните и вземащи ниски заплати хора.
Peni Nikol
Рейтинг: 7104 НеутралноДо коментар [#1] от "postbot":
това че съм дядо не значи че съм комунист и вярвам на тая напаст - социалисти . не ме изнервяй !!!!!!!!!!!
Нинов
Рейтинг: 2413 НеутралноХа-ха-ха... това не е данък богатсво бе чугуни! Това си е прогресивен данък общ доход.
Ето какво е данък богатство:
A wealth tax is generally conceived of as a levy based on the aggregate value of all household assets, including owner-occupied housing; cash, bank deposits, money funds, and savings in insurance and pension plans; investment in real estate and unincorporated businesses; and corporate stock, financial securities, and personal trusts.[1] A wealth tax is a tax on the accumulated stock of purchasing power, in contrast to income tax, which is a tax on the flow of assets (a change in stock).
Демек облагат ти всяка година с пеимерно 1% цялото благосъстояние.
France: A progressive rate from 0 to 1.8% of net assets. In 2006 out of €287 billion "general government" receipts, €3.68 billion was collected as wealth tax. See Solidarity tax on wealth.
Spain: A progressive rate from 0.2 to 2.5% of net assets. The bottom value for wealth tax is €700,000.
Iceland: Temporary wealth tax was re-introduced in 2010, for four years. A rate of 1.5% on net assets exceeding ISK 75,000,000 for individuals and ISK 100,000,000 for married couples.
India: Wealth tax is 1% on net wealth exceeding 30 Lakhs (Rs 3,000,000). However, non-residents returning to India are given exemption for seven years.[18]
Netherlands: Interest income is taxed like a wealth tax, i.e. a fixed 30% out of an assumed yield of 4% is a rate of 1.2% imposed on assets in excess of €21,139 (2012). See Income tax in the Netherlands.
Norway: Up to 0.7% (municipal) and 0.4% (national) a total of 1.1% levied on net assets exceeding NOK 750,000 as of 2012. From 2013, the bottom value for wealth tax is increased to NOK 870,000[19]
Switzerland: A progressive wealth tax with a maximum of around 1.5% may be levied on net assets.[20] The exact amount varies between cantons.
патиуанчо
Рейтинг: 506 ВеселоКой, питате? Честният политик с народно име "Ментата".
ден година храни.Darth Plagueis
Рейтинг: 1462 НеутралноДо коментар [#7] от "Ангелина":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКАми с плосък данък, хората с по-високи доходи не плащат ли по-високи данъци?
Peni Nikol
Рейтинг: 7104 Неутралнода редно е такъв данък за големите заплати - дори е малко 15% поне 23 % ще е най добре . но защо ако изобщо се приеме да е от 2015 г. - защото сде не знае кой ще управлява .
Yomega
Рейтинг: 739 Неутралнои Цонев, като Бойко, Местан, Станишев, Цветанов, Манолова и т.н. и т.н. показват поилитическата инфантилност на българина в избоора му на хора, които да го управляват...
Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
Рейтинг: 1503 ВеселоАко искат социална справедливост да вдигнат косвените данъци ? Или там не смеят ?
15.02.1989 - 07.02.2018m17
Рейтинг: 2550 ВеселоДо коментар [#4] от "moloko_":
щото до тогава "я камилата я камиларя"
cinik
Рейтинг: 50 НеутралноХем прогресивен данък няма да има, хем и инвеститорите - през 9 планини и винаги с едно наум, че широко рекламираното предимство на България всъщност търпи преосмисляне през 2 месеца и засега само чудо го е запазило, така че да не българите да бъдат така добри, да не се хвалят с нещо, което самите те не знаят дали го искат...
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Peni Nikol
Рейтинг: 7104 НеутралноДо коментар [#1] от "postbot":
всъщност от бързина и яд съм пропуснал НЕ вярвам.......
m17
Рейтинг: 2550 ГневноДо коментар [#7] от "Ангелина":
т.е е справедливо работещите здраво да издържаме всякакви мързели и скатавки маскирано като "бедни" ?!?
Много ми е интересно какво ще стане когато окончателно ни писне на всичко "богати" и се изнесем да работим и да палащем данъци по белия свят. Е тогава кой ще храни "бедните" в българия ?!?
Atakana
Рейтинг: 411 НеутралноДо коментар [#14] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":
Не приемай финансови съвети от бедни хора и не приемай здравословни съвети от болни хораПредлагам лустрация до девето коляно!
niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноМъка, мъка. ДПС са единствената партия в БГ парламента която се държи що-годе нормално....
Против Белене (засега), принципни за данъчната политика, защитиха осветляването на доносниците, министъра им беше против пенсионните облекчения за фуражките...
Абе какво става с тая държава бе?
Goblin
Рейтинг: 518 НеутралноДо коментар [#1] от "postbot":
) Как единият разбунва духовете и после ще каже, че коалиционният партньор му е попречил да изпълни точно това предизборно обещание, докато добрите (които се представляват явно от ментата, пази Боже) после ще се похвалят, че са пресекли това залитане наляво и ще подчертаят, че само заради тяхното благоволение орешко се подписва под премиерската заплата.
Точно това си помислих
Грозна работа!
FvH
Рейтинг: 1031 НеутралноДо къде доживяхме... най-смисленото изказване от управляващата шайка да идва от Данчо Ментата ! от ДПС!! В същото време Станишев се оплете в глупости - от една страна ще махат данъка върху лихвите, от друга - данък "богатство"
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.До коментар [#7] от "Ангелина":
Ах тези долни БОГАТАШИ взимащи 2 700 лв.
Newcastle Fan
Рейтинг: 450 НеутралноТози кога ще го приберат и него в ареста?
По плодовете ще познаете дървото.Atakana
Рейтинг: 411 НеутралноДо коментар [#14] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":
Не приемай финансови съвети от бедни хора и не приемай здравословни съвети от болни хораМай не ти отърва лустрацията, а?! Знаеш ли как замръзват усмивките на такива като тебе? "#усмихнисебе#"
Грант мотивиран, правоверен либерал
Рейтинг: 506 НеутралноВ България плосък данък НЯМА! Имаме единна ставка, което само по себе си няма нищо общо с оригиналната идея за плосък данък разработена от американците Рабушка и Хол през 80те. В тяхната разработка има висок необлагаем минимум, който прави единната ставка реално прогресивен данък. Основното предимство при тях е простотата на модела и отпадането на разходите по администриране и изпълнение от данъкоплатците. Нашият "плосък данък" е една карикатура - взета е само единната ставка, което само по себе си е безсмислица облагодетелстваща САМО най-богатите.
Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#7] от "Ангелина":
Всъщност "най-редно" би било хората получаващи високи доходи, да им се прибира целия доход и да се разпределя между бедните, а последните да бъдат освободени от данъци, реципрочно работа.
А тия с най-големите заплати, трябва да бъдат направо разстрелвани. Също и тия с много имоти, коли, богатства. След това добре е да се изтребят и образованите, както и всички които не подкрепят диктатурата на пролетариата.
Кога почваме пак да строим Кремиковци?
Atakana
Рейтинг: 411 НеутралноДо коментар [#26] от "mnmak":
Не приемай финансови съвети от бедни хора и не приемай здравословни съвети от болни хораА имаме бунт срещу десятъка ...
niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#26] от "mnmak":
Голяма глупост си написал. В която сам си се опровергал.
Нашия данък си е точно плосък, а необлагаемия минимум го опорочава до прогресивен. Сега, че на теб плоския не ти харесва е съвсем друг въпрос. Но БГ варианта си е съвсем чист плосък данък.
Atakana
Рейтинг: 411 Неутрално[quote#28:"Atakana"]А имаме бунт срещу десятъка ..[/quote]
Не приемай финансови съвети от бедни хора и не приемай здравословни съвети от болни хораИМАХМЕ
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1986 Любопитно[quote#13:"Yomega"]поилитическата инфантилност на българина в избоора му на хора, които да го управляват... [/quote]
Твоето предложение за управляващ какво е?
gobay
Рейтинг: 1032 НеутралноИнтересен беше коментара на И.Нейков-Обади се говорителят на БСП.Поправен,че Й.Цонев е ДПС,Нейков се подсмихна и потвърди,че се е обадил говорителя на БСП.Едва тогава водещите в студиото се усетиха за каква иде реч.
Cherrie
Рейтинг: 1059 ВеселоЦонев отново припомни кой управлява...Нема такъв позор за Столетницата,подчинена, разкрачена и прислугваща на Боянските сараи.
Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :DВърховния ПЕС напляскан от Данчо Ментата пред очите на цоциалистическия хелекторат.Егати унижението.
2.5
Рейтинг: 1622 Неутрално“Запитан дали не е време двете политически формации да сключат коалиционно споразумение...”
I Want To BelieveКато брак между роднини по пряка линия... - няма как да се легализира! По-близки отношения между партии за последните 20г. не е имало. Нека си припомним какви лакардии опъваше Съслю през 2009, когато загуби от ГЕРБ и колко сервилен беше на последния кръвосмесителен митинг с онзи с катинарчето...
Понякога порнографията може да стигне до крайности.
galio
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#33] от "Cherry":
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMДано да се усети и въпросният електорат.
Time is on my side
Рейтинг: 1260 Неутрално"Председателят на бюджетната комисия в Народното събрание Йордан Цонев (ДПС) изключва вероятността догодина високите доходи за бъдат облагани с данък от 15 на сто вместо 10%, както е сега."
t=RDrYEDA3JcQqw
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaЧНГ, г-н Цонев! Днес се чувствате истински либерал, а?
http://www.youtube.com/watch?v=fLexgOxsZu0&lis
limbize
Рейтинг: 1131 НеутралноМале, ся кво ше прави Гечев? а.к.а Поразяващата уста ни информира от страниците на в. Дума, че увеличението щяло да вкара между 400 и 600 млн. лева в хазната, тцтцтцтц. Лоши ДПС бре, мноу лоши, па и алтруисти, щом новият български Малтус не иска едни милиони в бюджета. Единственото, което остана според Гечев за да се стабилизира бюджет 2014 е увеличение на цената на петрола.
Мухахахахаха
nemisemisli
Рейтинг: 522 НеутралноАми така я - как "отличника" ще казва, какво да се прави - прави се това, което шефа на ДПС каже....данъци манъци...ай сиктир да седи там Станишката и да слуша, какво трябва да говори, а не да си съчинява - ние вече разбрахме, че и на нео му включват копчето, когато трябва да каже нещо, което е решено някъде си...
today
Рейтинг: 796 НеутралноТова са глупости, на практика трябва да вдигнат корпоративния данък, щото големите кинти идват под формата на дивиденти. А като го вдигнат ще се почне пак укриване, и резултатът ще бъде отрицателен.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!calc
Рейтинг: 450 НеутралноОбръчополезна данъчна политика, определяна от ДПС
EU defender
Рейтинг: 1070 Неутрално[quote#7:"Ангелина"]Според мен е редно хората с толкова високи доходи да плащат по-големи данъци[/quote]
The best way to predict the future is to invent it.Аз ще бъда засегнат от простотията на Станишев. Но лесно ще реша проблема. Заплата 2700 - за остатъка издавам фактура от моя фирма и плащам 10% данък печалба. Когато управляващата шайка започне да плаща данъци, тогава и аз ще бъда коректен.
entwickler
Рейтинг: 450 НеутралноДПС по-добре от БСП се представя - против цигарите, против данъка. Най-вероятно наистина всичко е за да се измества вниманието и да се създава илюзия за плурализъм.
Грант мотивиран, правоверен либерал
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#29] от "niakoi_si":
Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)Друже, бъди така любезен първо да се осведомиш относно идеята на Рабушка и Хол, наречена "Плосък Данък" и после да говориш какво е аджеба плоският данък и има ли той почва у нас... просто напиши Flat Tax в гугъл, до тогава нямаме база за спор
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноВъвеждането на прогресивно-подоходно облагане е въпрос на време. Хубавото е, че само БСП е зад него и плюсовете ще са нея, вкл. и до въвеждането му.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!gobay
Рейтинг: 1032 НеутралноДо коментар [#44] от "др. Иванов":
То добре,че БСП стои зад идеята за прогресивно-подоходното облагане,ама някой ще направи ли обстоен анализ каква беше ползата за държавата и нейните граждани,след като БСП беше твърдо за плосък данък.
socialen
Рейтинг: 395 НеутралноДПС са либерали - затова не искат.
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgПлоският данък е несправедлив и трябва да се замени с прогресивен.
15% са смешна работа!
limbize
Рейтинг: 1131 НеутралноДо коментар [#44] от "др. Иванов":
Нали не плащаш данъци, сигурно за това се кефиш на идеята?
Free person
Рейтинг: 727 ГневноНе вярвам на Цонев,още по-малко на Станишев.Това са демагогски популистки спорове,колкото да се хвърли прах,че БСП и ДПС имат различни виждания.
TonyДанък "Богатство" е безсмислен!
ОСТАВКА!
Стефан
Рейтинг: 499 НеутралноДо коментар [#7] от "Ангелина":
А според мен е редно хората, които работим по 12 ч на ден и си изкарваме парите да си ги управляваме както ние намерим за добре а не да ги даваме на доказано некадърни политици да ги преразпределят (крадат) и т.н. И в момента плащаме повече пари и получавам същите скапани услуги като всеки, който плаща по-малко.
Иван K
Рейтинг: 2919 НеутралноАз гледам на ДПС като на потенциален съюзник на десните.
подписКато се изключат далаверите, тяхната икономическа политика е приемлива.
Достатъчно е да се махнат старите муцуни.
Иван K
Рейтинг: 2919 НеутралноПрогресивното облагане може да се администрира в Северна Европа, но в южната зона всички ползи ще изтекат в далаверини дупки.
подписsocialen
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#45] от "baygo":
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgАбсолютно никаква полза.
Бедните станаха още по-бедни, богатите още по-богати, държавната хазна още по-празна, бюджетът още по-консервативен.
БСП беше изнудена тогава от либералните партии НДСВ и ДПС.
петро
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#2] от "Atakana":
[quote#2:"Atakana"]Колко е красив!!!![/quote]
...и предизвикателен!
На мен лично ми действа като червен парцал пред бик!
sa6
Рейтинг: 726 Неутрално[quote#7:"Ангелина"]Според мен е редно хората с толкова високи доходи да плащат по-големи данъци, а за тяхна сметка да се намалят данъците на по-бедните и вземащи ниски заплати хора. [/quote]
ЕвроатлантидаДо коментар [#7] от "Ангелина": И защо така? И в момента 10% от по-голяма сума е по голям данък. Защо някой трябва да бъде наказван затова, че труда му се търси и цени, а друг да бъде поощряван, че е прекарал годините за учене в кръчмите???
calc
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#49] от "Стефан":
Не е важно само колко работиш, а и колко "изкарваш"
dedo pepo
Рейтинг: 1273 НеутралноАз пък отхвърлям него.
sa6
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#46] от "socialen":
ЕвроатлантидаКомунизмът не работи - доказано
Cherrie
Рейтинг: 1059 ВеселоДо коментар [#46] от "socialen":
Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D"ДПС са либерали - затова не искат. "
Аха, ама БСП са Голямото братче и носят мандата,не ДПС, нали така?
И вместо да управляват,те козируват.Но това не прави впечаление,напротив,намира се оправдание - ДПС са лиУберали.
calc
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#51] от "Иван К":
Бъди сигурен, че ако в север. страни бъди въведен плосък данък, ще бъде преоткрита и гилотината.
др. Иванов
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#47:"limbize"]Нали не плащаш данъци[/quote]
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Аз може да плащам данъци само в краен случай, но съм събрал на държавата повече данъци, отколкото някога ще внесете всички вие заедно.
Няма никакво значение кой колко плаща, а дали това е добре за него в частност и обществото като цяло. Дори тези, които мислят, че са облагодетелствани всъщност са вътре, защото държавата така или иначе трябва да събере пари за съществуването си. Когато не ги събира с данъци ги събира по други начини, но нямаш право да се сърдиш, че държавата не прави нищо. Няма как държавата да се грижи за образование, инфраструктура, здравеопазване и каквото и да е, с ниски данъци. Това, което не плащаш с данък го плащаш със смяна на предница и задница на колата през 2 години. За детската градина освен таксата плащаш още 100-150 лв. за да участва детето ти в каквото и да е, в болницата плащаш хиляди допълнително и т.н.
Всеки плаща, в Германия, Скандинавия и другаде плаща и не се бърка повече, тук се плаща нещо мизерно като данък и оттам вади портфейла и брои пачки за всичко, за което в развитите държави никой не е чувал, че се плаща.
gobay
Рейтинг: 1032 НеутралноДо коментар [#52] от "socialen":
И аз така мисля.Но гадното е,че много лесно се правят всякакви експерименти и в крайна сметка никой не носи отговорност.И много тъпо звучат мантрите,че виждате ли изборите т.е. хората ще кажат дали една политика е била правилна.Последните избори доказаха,че не е точно така.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 832 Любопитно-"Дянков срещу плоския данък, иска прогресивно подоходно облагане в бъдеще"/13 октомври 2012 15:10/
"Интервю с вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков в „Седмицата” по Дарик:
Как България трябва да преосмисли данъчната и осигурителната си политика в унисон с очакванията в Европа и света за нисък икономически растеж в следващото десетилетие? Това е вашият израз от парламентарния контрол миналия петък. Вие явно искате по-голям дебат от един данък върху лихвите.
Да, искам по-голям дебат. Той няма да се състои обаче тази година, но се надявам, че в изборите догодина и встъпването на следващото правителство това ще бъде един от основните дебати. Защо? Защото сме в ситуация в цяла Европа и в по-голяма част от света, където се очаква, че следващото десетилетие ще е десетилетие на по-нисък икономически растеж, отколкото 90-те години, началото на този век също. И следователно данъчната, социалната политика би трябвало по някакъв начин да отговорят на икономическите възможности.
С плосък данък или скала за облагане на доходите ще се отговори по-добре?
Пак въпрос за изборите и следващото правителство. Хората...
Вие за какво сте, г-н Дянков?
...по-голяма част от... сега ще отговоря. По-голяма част от хората смятат, че аз съм за плосък данък, което не е точно така. Аз наследих финансите на държавата вече в разразила се криза. Един основен принцип на добрите публични финанси е, като има голяма външна несигурност, стабилността се получава, като не правиш резки ходове. И следователно бях наследил от Станишев плоския данък, исках да го задържа, докато е стабилна държавата. Така че съм напълно отворен за мислене по темата дали дългосрочно плоският данък е правилният данък за България, или трябва да се мисли за прогресивен данък. И тази дискусия започва да излиза сега покрай увеличаване на данъчната база от тази седмица за данък върху лихвите, върху депозитите, което е всъщност една от големите преференции на плоския данък, въведен от Станишев.
Ние ще отидем на тази тема, но все пак по-ясно - вие лично смятате, че трябва да се въведе в България скала на доходите, която беше премахната от правителството на Сергей Станишев с въвеждането на плосък данък. Не догодина, очевидно, вие сте внесъл бюджета за догодина, но вие смятате, че това трябва да бъде добрата данъчна програма за България.
Смятам, че когато е въведен в България плоският данък 2006 г. при Станишев, това е било правилно за онзи период, макар и без преференции. Смятам, че на този етап в кризата не би следвало той да се променя, но смятам, че в бъдеще, говорим за няколко години напред, може би държавата, да, трябва да премине към по-прогресивно...
Към скала за облагане според доходите.
Да.
А трябва ли да се стигне според вас до нива като във Франция - 75% за най, най, най-богатите?
Не, България трябва да догонва Западна Европа. От това, че там има доста дълбока рецесия, ние индиректно вече догонваме някои от тези страни, но нашето данъчно облагане винаги трябва да е по-ниско от облагането на вече развили се, макар и в момента в застой, икономики.
Трябва ли да се промени моделът, при който пенсиите се плащат с данъци?
Да, това е част... точно затова казах, че трябва да се мисли за цялостна промяна..."
https://www.google.com/url?q=http://dariknews.bg/v
Jogy
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#7] от "Ангелина":
Хората с доход 3-400 хиляди лева на месец не са богати! Богати са такива като Ахмед Доган с неговия хонорар от милион и половина лева, като Пеевски с неговите фирми и имоти, като Цветан Василев с неговите банки - но тях този данък няма да ги засегне...
ivanalex2
Рейтинг: 506 НеутралноЗнае ли някой какви да данъците в Европа, към която се стремем - дали в повечето държави има плосък данък или прогресивно данъчно облагане?
calc
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#54] от "sa6":
Никой не е наказван
v_l
Рейтинг: 397 НеутралноАе вие сте болни да наричате някой взимащ 2700 ... че и 4000лв. да взима богат ! Какво му е богатото на това ?!
90% от хората в тая държава мизерстват и по тях ще мерим останалите че са богати ли ?!
Малко от малко някой да има възможност да води нормален живот и айде секирата ... богат бил.
Колко пари в повече ще влезнат в хазната от тоя данък?
А колко колко можещи хора ще теглят една майна и ще си съберат куфарите, да си плащат данъка богатство в друга държава.
Солциа ... такова де, комунистически приумици - всички освен нашите трябва да са равно БЕДНИ.
ivanalex2
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#63] от "Jogy":
Това е така според западните стандарти, но хора с доходи под 1000 лв изобщо не е редно да плащаш данъци според тези стандарти, а може би мин. сума за плащане на данъци трябва да е доста по-голяма от 1000 лв, ако се ръководим от Запада.
Индиана
Рейтинг: 1426 НеутралноБогаташ на заплата 2700лв - е няма такова животно !
Безхаберието на българина е катастрофално.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1462 НеутралноДо коментар [#50] от "Иван К":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЕдва ли. Имаше силен натиск в ДПС да инвестират в политици и добре подготвени кадри, и това се случваше някъде 2007ма, 2009та, и в момента е факт, че такива имат.
Но в последствие избраха пътя на икономическа групировка, без политическа цел. Не ги виждам като съюзник на политически субект.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 832 Неутрално-"Й. Христосков: Неминуемо ще стигнем до прогресивно подоходно облагане
w_article.php%3Farticle_id%3D71689&sa=U&ei =MzTFUsW1EejK4AT7vIHoCA&ved=0CA4QFjAF&clie nt=internal-uds-cse&usg=AFQjCNG9NDby5Spl5Xsr5D 7_jHZsZftlPg
Йовка Йовчева | 7 май 2013 19:18
"...Неотдавна водихме с вас един разговор и вие отново призовахте за премахване на плоския данък върху доходите на българите. Старият парламент не го стори това, а това, което чувате сега от политическите сили през оставащото време до изборите, очаквате ли някакви сериозни данъчни промени от новото Народно събрание, от новата власт?
Непременно трябва да има такива промени, защото прогнозите показват, че ако ние не запазим сегашните данъчни ставки не само върху личните доходи, но и върху доходите на бизнеса, ако запазим сегашните нива на осигурителни вноски, приходите в бюджета ще бъдат около 25 на сто, максимум 30 на сто от брутния вътрешен продукт А нормално е държавата да харчи около 40% от брутния вътрешен продукт, тоест, да го преразпределя чрез данъчната, чрез осигурителната система. Така че никоя държава не може да функционира с приходи равни на около 25% от брутния вътрешен продукт. Това неминуемо ще наложи повишаване на данъчните ставки. И тъй като косвените данъци, в частност данъкът върху стоките и данъкът върху добавената стойност в България е прекалено висок и универсален, той е за всички стоки, там повече не може да се повишава, следователно една част от преките данъци категорично трябва да бъдат повишени. И най-справедливо е да се въведе прогресивното подоходно облагане. Убеден съм, че то ще бъде въведено, ако не в началото на следващото Народно събрание, то още следващата година, когато се съставя бюджета и се види, че той не може да бъде обвързан със задължителните разходи, които държавата има, пак казвам, в порядъка на около 40 на сто от брутния вътрешен продукт, неминуемо ще се стигне до прогресивно подоходно облагане. Справедливо е да се въведе и необлагаем минимум за най-бедните хора, защото сегашната данъчна система доведе до силна поляризация - много бедни хора и малко богати хора.
Казвате, че обстоятелствата ще ни принудят, независимо кой управлява, да се случи това, най-малко да излязат сметките в държавната хазна.
Сигурен съм, че и Европа ще ни притисне, макар и по деликатен начин, защото не може европейските граждани с високи доходи, да се облагат с данък над 50 на сто и тези средства да се разпределят в страните от Източна Европа, а те да бъдат с плоски данъци. Европейските граждани не могат повече да понасят това нещо....."
https://www.google.com/url?q=http://www.lev.bg/vie
runmen._
Рейтинг: 455 Неутралноhttp://ime.bg/bg/articles/danyni-tendencii-v-evrop eiskiya-syyuz/
Старо е, но може да посужи за ориентир....
Jogy
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#60] от "др. Иванов":
Ако данъците ми отиваха само за образование, здравеопазване, инхраструктура и други полезни неща, би било добре да плащаме повече, защото всички ще се облагодетелстваме.
Обаче - не съм съграсен да ми вдигат данъците, за да може пак накой като Доган да се нагуши с някое държавно хонорарче от милион и половина (със "висок" доход от 3000 лева на месец трябва да работиш 40 години за да вземеш толкова!) , или да се пилеят пари за излишно скъпи неща като спортната зала за 130 милиона, ремонта на сградата на ГДБОП за над 30 милиона лева, и какви ли не други глупости...
А по въпроса внесъл ли си в държавата повече пари от мене - силно се съмнявам
mcl16319339
Рейтинг: 229 ГневноДобре де, как може този нагъл мошеник да е шеф на бюджетна комисия? И изобщо този, Сидеров и подобни нагли мошеници трябва да бъдат предадени на правосъдието? Лови цаци прокуратурата и престъпниците работят в сговор с престъпници и глупци. Трагедия.
balla
Рейтинг: 555 НеутралноЗа прогресивен данък е нужен освен "качествен материал" най-вече качествена държавна администрация. Ние нямаме такива възможности.
BIG AL
Рейтинг: 1391 ВеселоЙордан Цонев отхвърли идеята на Станишев за "данък богатство":
)
)))
BIG AL..................
Аз , палячото, ви го обещавам ..ЧАКАЙТЕ...и гледайте нашия театър ..Бедните ще чаката увеличване на данъка , 'богатите" пък , ще чакат не променянето му ..
И така ще дойдат Евро изборите :
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#72] от "Jogy":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Никой не те пита с какво си съгласен и с какво не! Тези дето са в района и отглеждат боб и картофи какво ги е грижа, че ти искаш парите да отиват за образование, те искат да се направи каскадата за да има вода и работа. Ти в качеството си на какъв се изживяваш като пълномощник на всички? С 10% ДОД плащаш още 5-6% данък дупки в сервиза, плащаш 800-2000 лв. раждане, дето по турско не се е плащало, за да играе хора в детската детето ти плащаш още 20-30 лв, още по толкова за минимум 3-4 неща, които навсякъде са безплатни, за да живееш в къщата, която си построил плащаш 5000-10000 на ЕНП-та, и това към купения от тебе трафопост и т.н. И накрая данъкът от 10% е станал 60%.
limbize
Рейтинг: 1131 НеутралноДо коментар [#60] от "др. Иванов":
Кво искаш да кажеш с това? Че нарочно си губил дела в полза на държавата ли?
И за какво трябва да плащам прогресивен данък при положение, че партийните ти икономисти вече имат готова рецепта как да се пълни бюджета - просто ще купуват по-скъп петрол и така ще влязат повече акцизи.
Муахахахаха
Никола Николов
Рейтинг: 481 НеутралноПредлагам, Станишев вместо новогодишно да хвърля пролетарски лозунги на електората, а Цонев да подскача като ощипана мома, двамата да кажат как и кога ще се справят със сивата икономика, размерите, на която са отчайващи. Да каже Станишев, как конкретно смята да я обложи?
Въпросите са реторични, защото и Станишев и Цонев са част от статуковото, което създава, възпроизвежда и подхранва сивата икономика.
socialen
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#57] от "sa6":
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgАз комунизъм не виждам.
Ти къде го забеляза точно?
niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#43] от "mnmak":
Ами точно гугъл ти го обяснява - на Рабушка и Хал проекта не е истински плосък данък.
""True" flat rate income tax"
A true flat rate tax is a system of taxation where one tax rate is applied to all income with !!!no deductions or exemptions!!!
Другото са вариации (включително на Р-Х) и всичките го опорочават в чистотата му.
Пак казвам, това, че на теб не ти допада е друг въпрос.
др. Иванов
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#77:"limbize"]Че нарочно си губил дела в полза на държавата ли? [/quote]
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Държавата е винаги присъединен и привелигирован кредитор. Може да се съдиш с някой 5 години, още 5 да му търсиш имущество и водиш дела за разваляне на сделки и накрая съдия-изпълнителят те потупва по рамото и ти казва, че по закон е изпратил писмо до НАП за да го покани да си вземе дължимото, след което е платил на държавата 300 хиляди за данъци и то преди ти да вземеш и 1 лев. За всичките 10 години държавата не си е мръднала задника дори да потърси длъжника и да му каже колко дължи, ти си харчил ежедневно пари, но за теб не остава нищо. Не само не остава, а ако си напрупал данъци по разноските ще си ги търсят.
mrtosh
Рейтинг: 561 НеутралноКак смееш да противоречиш на Лидера на ПЕС бе Помияр
Бенк-Бенк
Рейтинг: 832 Любопитно[quote#64:"ivanalex2"]
Та, откъде мислите, е зейнала огромната дупка в бюджета на САЩ по времето на онзи гениален управленец Буш-младши? От спасяването на банките? Донякъде, трето място. От войните в Афганистан и Ирак? По-топло, второ място. И... начело на класацията... Намаляването на данъците на най-богатата част от населението. Бинго!
Знае ли някой какви да данъците в Европа, към която се стремем - дали в повечето държави има плосък данък или прогресивно данъчно облагане? [/quote]
[quote#19:"m17"]т.е е справедливо работещите здраво да издържаме всякакви мързели и скатавки маскирано като "бедни" ?!?
Много ми е интересно какво ще стане когато окончателно ни писне на всичко "богати" и се изнесем да работим и да палащем данъци по белия свят.[/quote]
-Коментар,прочетен в интернет:
"Лилия Костова11:13 13 окт.
И само един много малко, ама много малко известен факт за бюджетния дефицит на САЩ. Сметката е направена от "Зюддойче цайтунг" (знаете, германците са добри в сметките
Колкото повече се разслоява обществото, колкото по-голяма става пропастта между бедни и богати, толкова по-мизерен става шансът за някой беден да стане богат и обратно. А това, уважаеми дами и господа, ни връща много далеч назад, във времената на най-грубия феодализъм... И вкарва в употреба най-лошото от човешката природа.
И интересно, след като толкова много се пищи срещу данъците за по-високи доходи, защо никой не иска премахване на лихвите и брутално високите доходи от инвестиции и ценни книжа? Защото те са за сметка на труда на други хора (а пък нали искаме труда да се цени?) и на експлоатирането на ограничените (и заплашително изчерпващи се) ресурси на планетата.
Когато пиша тези неща, се чувствам много глупаво. Защото си мисля, че всички сме зрели, възрастни личности с мозък с огромни възможности и не проумявам как може на света да има хора, които да не виждат тези очеизвадни неща... Явно алчността наистина заслепява... "
socialen
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#58] от "Cherry":
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgПолитиката е сложно нещо.
В кокретния случай БСП и ДПС се коалираха само, за да свалят Г"Е"РБ от власт.
Иначе, двете партии имат различни икономически виждания.
Всъщност БСП Е неточното понятие - в Парламента е Коалиция за България, в която БСП, които са социалисти, е най-голямата и влиятелна партия. Но в Коалиция за България има и социалдемократи, както и независими с леви и лявоцентристки убеждения. Разбира се и марксисти и комунисти.
sn0wflake
Рейтинг: 506 ВеселоАбе, само на мен ли ми прилича на minion-четата от Despicable me този?
niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#64] от "ivanalex2":
В някой страни от Европа, тези 2700лв. дето ги спряга Станишко се броят за социална слабост. Докато тук ги броите за богати
Не се сравнявай с Европа! Първо ги настигни, пък тогава строй социализма. Макар, че точно Европа доказва все по-успешно, че даже и богатите не могат да построят устойчив социализъм, какво остава за останалите?
deadwing
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#19] от "m17":
Тук е въпросът, че хората не живеят самостоятелно, а в обществено, като те полагат грижи един към друг с оглед общото развитие. И няма нищо справедливо в плоския данък, защото за човек с 500 лева заплата 50 лева не са малко пари, докато 270 лева на човек със заплата 2700 лева не са нищо особено. Трябва да се излезе от това политическо говорене, че сме атрактивни заради ниските данъци. Атрактивни ще бъдем, когато няма корупция, има нормална инфраструктура и конкурентен пазар на труда, с образовани и мислещи хора. Това е дължимото, г - н плащам 300 лева данъци на месец.
П.С. Категорично съм против оставането на това правителство на власт. Това не значи, че всички предложения са автоматично лоши, обаче.
Поздрави!
Мърмор
Рейтинг: 1153 НеутралноНе се търси, където трябва. Първо, трябва да се реши въпросът със сивата икономика и повсеместното обявяване на минимални възнаграждения с последващо доплащане на ръка. А както я мъдрят, отново ще пострадат изрядните.
niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#76] от "др. Иванов":
Баш социал капиталист като теб да морластва на тема данъчна политика е меко казано нагличко.
Ама то наглостта ви е в душата на вас де...червените капиталисти.
mrtosh
Рейтинг: 561 НеутралноЦаря дава, Пъдаря не дава.
niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#87] от "deadwing":
Това дето ни го обясняваш е прекрасно, ама с подобни "социални" идеи, виж Европа докъде се е докарала...
Социализма може да бъде построен и то само частично на север от Германия. На юг от тази разделителна линия - ЗАБРАВИ!
socialen
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#64] от "ivanalex2":
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgДа. Прогресивни.
В повечето от бившите соц. страни - плоски.
Прогресивното данъчно облагане е справедливо, социално и гъвкаво.
При него също може данъкът да е 10%.
Плоският данък е либерален инструмент. За либералите и за либертарианците е най-добре ако изобщо няма данъци.
Ако искаш това, то избираш Реф. Блока или Синьо Единство, или НДСВ, или ДПС.
niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#87] от "deadwing":
Освен всичко друго ДОД е един данък с абсолютно популистки функции. Богатите като им сложиш висока ставка по ДОД, просто не декларират доход и не го плащат. Има хиляди счетоводни начини да се избегне. В момента маса хора се осигуряват на високи доходи защото ниската ставка прави криенето им неизгодно. Ако я вдигнеш над един критичен минимум, те просто ще плащат повече на счетоводителя, за да им превърти парите. При това СЪВСЕМ ЗАКОННО.
др. Иванов
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#89:"niakoi_si"]Баш социал капиталист[/quote]
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Естествено! Нали във всички развити капиталистически страни данъкът е прогресивно-подоходен. Този данък е капитилистически, който се противопоставя на феодалния десятък.
Само кръгъл идиот може да твърди, че плоският данък е капиталистически. Прост пример със здравното осигуряване. Където държавата събира високи данъци предприятията не се гърбят със здравни планове. Където данъците са ниски първото нещо, което питаш като хостъпваш на работа е какъв здравен план ще ти плаща предприятието, т.е. срещу уж по-ниски данъци държавата е прехвърлила една от основните си грижи на капиталиста.
Big_Villager
Рейтинг: 609 НеутралноПърво няма как да говорим за справедливост, ако корпоративният данък остане 10% а личният 15%.
Всички освен тези които работят на чисто за чужди фирми ще минат на по 250 лв, а другото ще са разходи на фирмата.
Второ, въпрос на справедливост е не само колко пари ще съберат, а как и за какво ще ги харчат - не съм толкова против да плащам повече за общото благо, но съм против да ме крадът повече.
Трето, за слабите по математика и най вече за завистливите 10% от 500 не е = на 10% от 5000. Както и 500 лв. във Видин и в София не са едно и също.
Във Видин с тези пари можеш да живееш, в София това ти е наема...
Xumpomo name
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#7] от "Ангелина":
Birds of a feather flock together.ами те плащат по-високи данъци, ако получаваш 500 лв плащаш 50, ако получаваш 5000 плащаш 500.
Това не е ли повече?
Грант мотивиран, правоверен либерал
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#80] от "niakoi_si":
Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)Друже, не ми се спори за подобна глупост. "Цената" за обществото от дадена данъчна система е много повече от натрупаната неефективност в следствие на не оптималните ставки... Т.е. дали трябва да има единна ставка или не, е най-малкия проблем за обществото. Много по-големи са загубите от бюрокрация, избягване на данъци, директно неплащане и т.н.. В този контекст, е абсолютно безпредметно да се спори за/против единната ставка, която ти наричаш "истински плосък данък". Неефективността и несправедливостта идват от другаде
Xumpomo name
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#23] от "FvH":
Birds of a feather flock together.кулаци пиещи кръвта на народа
Big_Villager
Рейтинг: 609 ВеселоДо коментар [#85] от "sn0wflake":
не ги обиждай милите
По скоро е Виктор-Вектор
niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#92] от "socialen":
И защо рейтинга на прогресивно мислещия (в данъчно отношение) Оланд се сгромоляса.
Сега остава да ни обясниш, защо плоскоданъчна Естония върви нагоре, а страна като Франция с едни от най-прогресивните данъци потъва стабилно.
Както и защо държави като САЩ с прогресивни данъци отглеждат най-много милиардери
ДОД е данък за средната класа! Да си мислиш, че с висок ДОД ще прибереш парите от богатите е страшна глупост. С ДОД напрактика се наказва точно здраво работещия и прилично получаващ за труда си човек. А у нас кожата на средната класа е доста тъничка, да я дереш не е много умно.