Събирачи на дългове получават достъп до личните данни на длъжника само ако той е съгласен

Събирачи на дългове получават достъп до личните данни на длъжника само ако той е съгласен

© Юлия Лазарова



Кредиторите нямат право да предоставят личните данни на длъжниците си на фирми за принудително събиране на вземане без тяхното съгласие, разяснява в интервю за "24 часа" председателят на Комисията за защита на личните данни Венцислав Караджов. 


Глобата за нарушителите е до 20 хил. лв., но формално законът се спазва,  казва шефът на комисията. Обикновено кредиторите включват  в общите условия или в индивидуалните договори текст за съгласие личните данни да се предават на трети лица при нарушение на договора, казва Караджов. 


Той съветва гражданите преди подписването на договора да се запознаят обстойно с отделните клаузи и задължително да проследят кой впоследствие би могъл да се сдобие с предоставените от тях лични данни. Също така тези текстове следва да не бъдат с дребен и нечетлив шрифт.


При разглеждане на жалби срещу кредитори и колекторски фирми комисията следи дали хората действително са информирани предварително и дали е налице тяхното съгласие, казва Караджов.

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Това, че си информиран, че ще ти предоставят личните данни на колекторска фирма, не означава, че си съгласен....Нали ? Щото до колкото знам, банката кредитор ти изпраща писмо, че еди коя си колекторска фирма ти е изкупила дълга и за напред да си плащаш на нея....
    А какво правим в случая, ако само ни информират, и ги предоставят без да ни питат дали може....ей тва не ми стана ясно от статията....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  2. 2 Профил на Пакоджет
    Пакоджет
    Рейтинг: 326 Весело

    "Обикновено кредиторите включват в общите условия или в индивидуалните договори текст за съгласие личните данни да се предават на трети лица при нарушение на договора"

    Ето тук се крие разковничето. Подписваш, че си съгласен. Ако възразиш, ти се казва, че това са общи условия и не подлежат на коментар. Ако искаш пари, подписваш.

    "Тоз, който ни освободи, той ще да ни и пороби." Васил Левски
  3. 3 Профил на lowec
    lowec
    Рейтинг: 374 Весело

    Да бе да и аз повярвах.Обаждат ти се и ти казват дължиш тук едни пари къде си в момента ,че трябва да ти хвърлим малко бой съгласен ли си.Ще умра от смях.

  4. 4 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 1235 Весело

    Тези откриха топлата вода, постоянно се подписват договори за конфиденциалност и се мятат лични данни между големите корпоративни субекти, като КЗЛД се прави че не знае това.
    Пародия в държавата на цинизма.

  5. 5 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    [quote#1:"ARRI"]Това, че си информиран, че ще ти предоставят личните данни на колекторска фирма, не означава, че си съгласен....Нали ?[/quote]
    Те не просто те информират - включен е текст, че с подписването на общите условия се съгласяваш с всички условия по него, а текстът не е просто, че си информиран, а че даваш съгласие данните ти да бъдат предоставяни и на трети лица за целите на договора - а една от тези цели е и плащането на ползваната от теб услуга.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  6. 6 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    Извод: четете си много добре договорите за кредит и внимавайте какво подписвате.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  7. 7 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 783 Разстроено

    [quote#1:"ARRI"] и ги предоставят без да ни питат дали може....ей тва не ми стана ясно от статията.... [/quote]
    Предварително се подписваш, че си съгласен!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  8. 8 Профил на radoslavivanov
    radoslavivanov
    Рейтинг: 525 Весело

    Администрацията информира народонаселението, че си е свършила работата .И всички медии, като папагали повтарят спуснатата сводка .За тези сводки, в края на година, а често и преди летните отпуски се раздават бонуси и 13-ти заплати .
    Въпросните изисквания отдавна са залегнали в закона и адвокатите на финансовите компании съответно са ги заложили в договорите.Четеш, разбираш, че данните ти могат да бъдат прехвърлени, но нямаш избор и подписваш .

  9. 9 Профил на matthew.g
    matthew.g
    Рейтинг: 426 Гневно

    [quote#2:"42"]Ако възразиш, ти се казва, че това са общи условия и не подлежат на коментар. Ако искаш пари, подписваш.[/quote]

    [quote#6:"Jessika"]Извод: четете си много добре договорите за кредит и внимавайте какво подписвате.[/quote]

    И какво става, ако не искаш да подпишеш, г-н Караджов?
    Свиват рамене и ти казват - иди в друга банка.
    Обаче - и там същото.
    Ей на това му казват банков картел!
    А срещу този картел г-н Караджов не може да направи нищо.

  10. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    До коментар [#9] от "matthew.g":

    От друга страна е напълно нормално, банката да иска да ти предостави данните на друг, ако ти не си плащаш. Въпросът е, че това трябва да се разпише доста по-точно - в кои случаи, за какви цели, за какъв период, на кого точно, и същевременно, клиентът да бъде предупреден преди самото предоставяне на данните.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  11. 11 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Каква е ползата, ако пише, че си съгласен да си предоставиш личните данни на трети лица, ако не обслужваш кредита какво можеш да направиш, или се съгласяваш и подписваш или не ти отпускат парите.

  12. 12 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    До коментар [#1] от "ARRI":

    Тъй де, ама ако ти не си съгласен да ти предоставят данните, те как да си съберат дълга?

    Според мен статията е написана подвеждащо. По Закон банките нямат право да ти предоставят данните БЕЗ ДА ТЕ УВЕДОМЯТ. А дали ти си съгласен или не... си е твой проблем.

  13. 13 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    До коментар [#9] от "matthew.g":

    А взимането на заем задължително ли е по-закон? И ако толкова са ви проблем нашенските банки, що не теглите от чужди?

    Това, че българина е финансово неграмотен е неоспорим факт. А че банките се ползват от тази му неграмотност... не луд тоя дето яде баницата.

  14. 14 Профил на pyq51357093
    pyq51357093
    Рейтинг: 217 Неутрално

    А за ЧСИ Халаджова и Димоларова, които събират "дълговете" на топлофикация това важи ли? В тяхната кантора направо се фалшифицират лични данни. Тези двете са в комбина с ПИБ и юристите на топлофикация и щом имаш влог в банката получаваш и сметка за парно. И за има няма времи ти изчезват паричките или имотите-свити от двете ЧСИ. После ги слагат на банкова сметка в ЦКБ и си живеят от преференциалните лихви.

  15. 15 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Това са пълни глупости! Първо, има решение по този казус и то е публикувано на страницата на КЗЛД, второ, всяко едно търговско дружество, адвокат, лекар, зъболекар и който и да работи с лични данни има лиценз за това и е вписан в КЗЛД.
    Вероятно чиновникът е говорил при хипотезата, че инкасаторът няма регистрация.
    Ако нещо подобно е вкарано тихомълком в закона трябва веднага да се изкара, защото не може да се иска съгласието на длъжника за цесия, инкасо или джиро, такова не се изисква по закон никъде по света.
    По тази логика ще излезе, че за да наемеш адвокат трябва да питаш другата страна дали е съгласна да дадеш данните й, ами ако не се съгласи сам ли ще си водиш делото?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  16. 16 Профил на geri.miteva
    geri.miteva
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Ами до сега като са ги предоставяли?

  17. 17 Профил на black_recluse
    black_recluse
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Истината е, че всеки си прави, каквото си иска. Лични данни да му трябват, на човек винаги има откъде да се намерят. Всичко е един параван...

  18. 18 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Капитализъм трябва да се преподава в училище.И без друго на тази планета друг обществено-икономически строй не съществува.

  19. 19 Профил на moon744
    moon744
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Нещо не съм съгласен с шефа на Комисията за защита на личните данни. Как така нямат право да дават личните данни, като цедират вземането си кредиторите на друг (нов) кредитор? Щом като длъжникът е дал съгласие кредиторът да обработва и съхранява личните му данни, не може да възрази срещу това спрямо новия кредитор. Цесията е нормална и законна сделка, регламентирана в Закона за задълженията и договорите. Как ще цедираш едно вземане, ако не предадеш на новия кредитор документите, които удостоверяват наличието и съществуването на вземането? Не може заради Закона за защита на личните данни да се отмени цесията като правен институт.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK