ДЕОС: Девет стъпки за пенсионна реформа

ДЕОС: Девет стъпки за пенсионна реформа

© Георги Кожухаров



Движението за европейско обединение и солидарност (ДЕОС) -  либерална политическа партия, създадена в социалните мрежи от участници в протестите срещу кабинета "Орешарски", предлага свой вариант на пенсионна реформа в девет стъпки. Ето пълния текст на публикацията, последвала предложението на ГЕРБ новопостъпващите на пазара на труда да могат да избират еднократно дали да се осигуряват за втора пенсия в частен фонд или в солидарния стълб на НОИ, а всички останали да могат да прехвърлят в НОИ натрупаните в индивидуалните си партиди пари. 


Пенсията възможна


От разгорелия се дебат в края на миналата година (и продължаващ) едно е сигурно – реформата на пенсионно-осигурителния модел, макар закъсняла и непопулярна, е крайно наложителна. Прочее, като всяка друга реформа, дълго отлагана във времето. Другото сигурно е, че дебат също е необходим и той не бива да бъде политически оцветен.




Ето как може да изглежда бъдещият пенсионен модел на България:


1. Всички новопостъпили на пазара на труда се осигуряват само в частен пенсионен фонд. Цялата им вноска отива там и те имат право да изберат фонда си. Правилата за прехвърляне на партиди между фондовете се запазват.


2. Предвид увеличения ресурс на пенсинонните фондове са нужни гаранции за доброто прилагане на правилата от страна на регулатора. Засега Комисията за финансов надзор не се представя добре и демонстрира сериозна нужда от подобрение на дейността си. Правилата за инвестиции могат да съдържат възможности за търсене на по-висока доходност при спазване на по-широк диапазон на стабилност. Фондовете се задължават към повече прозрачност чрез по-лесно и удобно предоставяне на информация на своите вложители.


3. Въвежда се постоянно правило за увеличаване на пенсионната възраст и стаж, което да отчита повишената продължителност на живот.


4. Преразглеждат се всички критерии за категорийни работници, като се намира справедлив начин за намаляване на професиите, които подлежат на ранно пенсиониране. Преференциите за служителите от сектор "Сигурност и отбрана" се намаляват или премахват напълно, като на служителите се предоставят други, зависещи от ефективността на работата им, стимули.


5. Партидите на родените след 1959-та година в Националния осигурителен институт (НОИ) се индивидуализират. Това създава предпоставки за конкуренция между НОИ и частните фондове. Защото истински избор има само там, където има конкуренция.


6. Всяка година 50% от бюджетния излишък се превежда в НОИ, чието ръководство разиграва томбола с индивидуалните партиди и печелившите ЕГН-та прехвърлят индивидуалните си партиди в избрания вече частен пенсионен фонд.


7. Приватизацията се ускорява отново и приходите от нея отиват директно в Сребърния фонд. Държавата продължава да е голям собственик на активи (особено в енергетиката) и има възможности да генерира приходи от там.


8. НОИ изплаща и индексира редовно (по предварително известно правило) пенсиите на сегашните пенсионери до отпадането на всички от солидарния пенсионен модел (и последващо закриване на НОИ в сегашния му вид). 


9. Частните пенсионни фондове създават солидарен фонд, който поема изплащането на инвалидни и социални пенсии, като контролира по зададени правила критериите за получаването им, както и осъществява превенция срещу измамите с тях. Например – неправомерно отпуснати инвалидни пенсии да подлежат на съдебен контрол и връщане при открити нередности.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (96)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nikolov1905
    nikolov1905
    Рейтинг: 367 Неутрално

    50% от бюджетния излишък.......смях

  2. 2 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 367 Неутрално

    1. Всички новопостъпили на пазара на труда се осигуряват само в частен пенсионен фонд. Цялата им вноска отива там

    -----

    И от къде тогава на тези младежи ще идва пенсиите на бабите им и дедовците?

    Що за нео-либерална социопатщина !!!

    Да ги оставим да измрат старите, та да няма нужда да им се плащат пенсии, така ли е "реформата" ?

  3. 3 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 646 Неутрално

    2 слаби места веднага откривам. т1 нещо за девирсификация предвидено ли е? Или всички пари в 1 пирамидка. т.2 Хора все пак живеем в България, страната с най-стабилна банкова система от която беше извършен грабежът на века и то с надзора на държавата.

  4. 4 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Това на снимката какво е? Пенсионерите по системата предлагана от ДЕОС ?

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  5. 5 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Думите "Всички новопостъпили на пазара на труда се осигуряват САМО в частен пенсионен фонд" достатъчно ясно показват кой им плаща на тези, чии интереси защитават. И отгоре на това се пишат протестиращи срещу КОЙ. Нали точно за това бяха протестите, да няма уреждане на частните интереси чрез източване и използване на държавата. А тези брутално ни ЗАДЪЛЖАВАТ да пълним новото КТБ.

    По-лошо от предишното, там поне ако си умен можеше да си вземеш парите и да бягаш. А тук ще седиш заробен докато дойде време до пенсия.И когато дойде след "някакви" си 40г и се окаже че парите ги няма дори гарантираните 200хил.лв. няма да ги имаш.

    Отгоре на това и неграмотни, не знаят че всичко което влиза в НОИ ВЕДНАГА отива за сегашните пенсии. Така че никакви лични реални партиди няма и не може да има поради простата причина, че тези пари реално ги няма, те са дадени за сегашните пенсии.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  6. 6 Профил на инж. Филип
    инж. Филип
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Милиционерите няма да може да ги бутнете, щото да не забравяме че те пазят управляващите от народната любов. Техните преференции няма как да се бутнат.

    Гледам доста народ се ориентира към летищата днешно време. Пожелавам им успех!
  7. 7 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Некой пак ще ни разтега локуми за Чили.
    Ако тия са били опозиция на Орешарски и в подкрепа на ГЕРБ, по-добре е БГ да се закрие.

  8. 8 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1269 Весело

    Ама верно е смешно. Томас Мор репи да рупа с неговата "Утопия".

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2234 Неутрално

    Редуцирането на две поколения пенсионери доведе до изтичане на милиарди към финансовите ни доброжелатели!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на ok
    ok
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Това с томболата избива рибата. Не че глупостта за всички вноски във втори стълб не е уникална.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  11. 11 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 521 Любопитно

    6. Всяка година 50% от бюджетния излишък се превежда в НОИ, чието ръководство разиграва томбола с индивидуалните партиди и печелившите ЕГН-та прехвърлят индивидуалните си партиди в избрания вече частен пенсионен фонд.

    Това направо свали мазилката с тапетите.
    А ако им дефицит - пак с томбола , но в обратната посока....

  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4320 Неутрално

    Всички коментиращи по-горе критикуват предложеното, но никой не предлага по-добро решение! Или всички сте съгласни с настоящия модел? Всички вноски да отиват в един кюп? И да няма никакъв стимул хората да плащат осигуровки върху реалните си доходи?

    Според мен това е едно добро (не най-доброто, но добро) предложение което може да се преработи, но пътят е един - индивидуални партиди и постепенно покриване на дефицита на НОИ от бюджета и от приватизация, а не от вноските на настоящите работещи.

  13. 13 Профил на mdaa
    mdaa
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Томболата и мен ме накефи!
    Идеите наши, парите ваши!
    Няма милиция, ..няма полиция. ..
    Точно така разбираше живота и нашия скъп приятел архитект Ястребовски.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  14. 14 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 443 Весело

    Точно такава е системата в Чили и се провали: "Провалите с приватизацията на пенсионната система в Чили и в други държави":
    http://alexanderbtodorov.com/2012/10/27/chiles-privatization-failures/

    А ето и българският пример с частните пирамидални фондове:
    "Asta La Vista принудителните задължителни „частни пенсионни фондове“
    http://alexanderbtodorov.com/2014/12/19/astalavista_fack_private_funds/

    Сега в Чили, скоро и в България...

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  15. 15 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 418 Неутрално

    С тази си позиция ДЕОС категорично доказват своята абсолютна некомпетентност. В цял свят пенсиите на пенсионерите се изплащат от работещите в момента. Всякакви други мнения са изсмукани от нищото.
    В страна като България, чиито трудоспособни хора работят извън страната, същствена част от сумите за пенсия трябва да постъпват от бюджета, противното означава държавен геноцид (това е състоянето в момента).

  16. 16 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 845 Весело

    смешни вятърничеви идеи ,статията е подходяща за раздел "забавление"

  17. 17 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 980 Неутрално

    това е хубав модел.
    Съмнително за съжаление, че ще заработи в условията в БГ

  18. 18 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    Бих могъл да приема този модел, само ако има още една опция - да имаме възможността да си управляваме и сами ( тези които пожелаят) средствата по личните си партиди, като единствено сме ограничени да ги изтегляме преди да сме се пенсионирали.
    И още нещо, държавата да раздава на новите пенсионери по един пистолет, та като видят резултата от управлението на средствата по партидата, да могат да си ги потърсят по-енергично.

  19. 19 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 624 Весело

    [quote#1:"nikolov1905"]50% от бюджетния излишък.......смях[/quote]
    99% от бюджета е от заеми и 1% от данъци и такси

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  20. 20 Профил на ok
    ok
    Рейтинг: 624 Неутрално

    По-скоро обаче си мисля, че са некомпетентни, отколкото платени от пирамидите. Точно такива позиции наливат вода в мелницата на путинофилиците да обвиняват Европа в либерастия.

  21. 21 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4320 Неутрално

    [quote#15:"new_ghost"]В цял свят пенсиите на пенсионерите се изплащат от работещите в момента.[/quote]

    Това не е вярно! Аз, например, имам лична партида!

  22. 22 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 367 Весело

    Създай условия за картел, пък след това се чуди как да го регулираш. Може да се пробваш и да го докажеш. Регулаторите пък ще се съобразят с разпоредбите за конфликт на интереси и няма да създадат ОПГ с регулираните.

    Едно не мога да разбера, как нещо задължително може да се прокламира като "дясно"?

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  23. 23 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 907 Неутрално

    До коментар [#2] от "forumeco":

    От където идва повече от половината и сега - от ДДС и ДОД. Е, ще се наложи да се прекрати разхищението на обществени ресурси по други пера.

    Имато добри идеи, но имат нужда от добър икономист и финансист

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  24. 24 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Тези 9 стъпки в предложението на ДЕОС са доста спорни.Какви са правилата за финансов надзор върху частните пенсионни фондове?Не съм съгласна с предложението тези фондове да бъдат национализирани и всичко да отива в НОИ - това е кацата без дъно,която обаче никой не иска да ревизира.
    Необходима е незабавна реформа,но с визия за бъдещите пенсионери,а и сегашните пенсионери трябва да получават достойни пенсии,а не само "заслужили"личности.

    Tony
  25. 25 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    До коментар [#12] от "vassilun":

    Ами и в момента става точно това, бюджета покрива дефицита на НОИ, като този дефицит е над 50% ( ако не се лъжа в момента е около 52%).
    И ако от утре се въведе този нов вариант, ще трябва от бюджета не излишъка и не по томбола, а задължително, да се прехвърлят пари от бюджета, към тези, вече само частни фондове, за да се изплащат текущите пенсии.
    За съжаление няма никаква разлика спрямо днешния ден, с изключение на това, че ще се извършва от частни оператори, а не от НОИ.

  26. 26 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#2:"forumeco"]И от къде тогава на тези младежи ще идва пенсиите на бабите им и дедовците? [/quote]

    От Позитано 20 те ги окрадоха те да ги изплащат като им се намалят техните пенсии.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  27. 27 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 845 Любопитно

    глупави и излишни спорове ,нека всеки да може да избира ,тези който обичат лотарията ,комара и риска ,те да слагат пари в частните фондове ,за останалите има държавен солидарен фонд

  28. 28 Профил на Тихомир Гочев
    Тихомир Гочев
    Рейтинг: 470 Весело

    Има няколко зрънца, които могат да се коментират, но като цяло написаното прилича на съчинено в час по ЗИП в някоя детска градина...

    TiGGo
  29. 29 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 583 Весело

    Когато 2012 предложих на Дянков и мин.фин. да се разреши притежаването на ДЦК от физически лица и да се считат за пенсионна вноска до 50 % от общата сума на вноската, само дето не ме напсуваха.
    Моето предложение беше:
    Когато си на 20 до 24- купуваш ДЦК с падеж 40 години
    Когато си от 25 до 29 двадесет и пет - купуваш с падеж 35
    От 35 до 39 .... падеж след 30 години
    От 40 до 44 .... падеж след 25 години
    От 45 до 49 .... падеж след 20 години
    От 50 до 54 .... падеж след 15 години
    От 55 до 59 - падеж след 10 години
    От 60 до 64 - падеж след 5 години

    По този начин всички вложени пари:
    1. се унаследяват от наследниците
    2. имаш гарантирана доходност от 4 % годишно, което сега се ползва само от инвеститори от първи ред
    3. парите на работещите ще финансират самата държава
    4. избягва се чрез лихви по външни заеми да изтича национален капитал
    5. Физически лица стават кредитори на държавата от първи ред и могат ако се обединят да изискват контрол на държавните разходи, както го правят СБ, МВФ, държатели на ДЦК и облигационери.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  30. 30 Профил на Тихомир Гочев
    Тихомир Гочев
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#27] от "Stewie":

    Съгласен, обаче в този случай държавата да спре да субсидира НОИ и да го остави да плаща толкова, колкото може т.е. приблизително 1/2 от настоящите пенсии...
    По логиката на моментното състояние, за да правим коректно сравнение в пенсиите между НОИ и частните компании, трябва или да извадим субсидията, която НОИ получава, или да дадем аналогична и съпоставима на фондовете... Абсурдно звучи, нали... ама за да сме коректни в сравнението... иначе картинката нещо изкривена ми се струва...

    TiGGo
  31. 31 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4320 Неутрално

    [quote#25:"tsvetko_51"]Ами и в момента става точно това, бюджета покрива дефицита на НОИ[/quote]

    Така е! И за съжаление дефицитът е твърде голям за да може да се покрие с еднократна вноска. Но пътят за решаване на този проблем е само индивидуални партиди. В по-добри за БГ икономиката времена, би могло да се помисли и за външен заем.

  32. 32 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    По-неграмотно и малоумно мнение по темата не бях срещал. Явно първото тримесечие ще ме забавлява ежедневно. Дано...

  33. 33 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1701 Неутрално

    До коментар [#10] от "ok":

    Това с томболата е голяма идея. Вместо изплащане на нормални пенсии, избират се 1000 пенсионера на лотариен принцип и на тях им се дават пенсиите, а на останалите се обяснява, че другите пари са отишли за такси за управление на пенсионния фонд.

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  34. 34 Профил на gurini
    gurini
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#29] от "ironhorse":

    Е да де, супер е това предложение, но кой ще си резне клона от бюрокрацията да го направи, това може и да е втори стълб на предложената от ДЕОС реформа.

  35. 35 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#29] от "ironhorse":

    Изключително интересна идея.

  36. 36 Профил на sanlivko
    sanlivko
    Рейтинг: 470 Весело

    Те точно това искаха да направят - 50% от бюджетния дефицит да се финансира от частните пенсионни фондове като парите се прехвърлят в НОИ и намалят доплащането от бюджета. Лотарията е във вида - кой успял да спре прехвърлянето - успял.

    То държавата не е добър стопанин, ама чак толкова крайно приватизиране ... Но щом ще има конкуренция между частните фондове, може и да се получи.

  37. 37 Профил на gurini
    gurini
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#24] от "Free person":

    ДЕОС предлагат промяна на правилата, а вие критикувате сегашния модел, и сегашните предложения на ГЕРБ. Естествено, че трябва финансовия надзор на управлението на фондовете да се затегне. Но това е от приказката за налагане на държавността, която липсва и на много други места. Няма да ги изброявам, всички ги знаете. Та предложенията са разумни, до колкото се вижда са само схема, върху която да се проведе задълбочен разговор в обществото, за да се разреши точно този проблем нерешаван с години.

  38. 38 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#29:"ironhorse"]Моето предложение беше:
    Когато си на 20 до 24- купуваш ДЦК с падеж 40 години [/quote]

    До коментар [#29] от "ironhorse":

    Вярвате ли все още, че парите, каквито са ДЦК, могат да пренасят стойност в дългосрочен план? Щото според мен не.

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  39. 39 Профил на Ivailo Ivanov
    Ivailo Ivanov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Това са малоумия, с рационален момент.

    Ето моите предложения:
    1. От всеки получаващ доходи се събира една константна сума вместо ДОД, ДОО, ЗО, ПКБ и др. Тази сума се изчислява от НОИ като достатъчна за поддържане на:
    екзистенц минимум от социални плащания, безплатна спешна помощ, полиция и държавна администрация.
    По груби сметки и съвсем примерно това е около 300-400 лв по сегашни цени.
    2. всякакви други отчисления от заплати и доходи са доброволни, но работодателя и работник (тънкия момент!) ползват данъчни облекчения до определен процент, ако последния се самоосигурява в частни пенсионни и здравни фондове.
    3. на всеки на който държавата не е осигурила детска градина, училище или други обществени услуги по някаква причина се приспада от общата вноска издръжката на 1 дете, ако се представи документ че посещава частни училища/детски градини.
    4. Държавата създава специален фонд за кредитиране на нуждаещи се от здравни грижи на които здравните осигуровки не достигат за съответното лечение. След определен период ако този кредит не се погаси се предава за управление на агенцията по държавни вземания, за която се написват нов набор от законови норми целящи делата по тези казуси да приключват до месец.
    5. Просенето, събиране на суми за лечение чрез медиите и други благотворителни шитс се забраняват. Всички плащаме данъци не за да си сменят депутатите колите на 5 г, а за да се грижи за хората
    6. Връща се наборната военна служба, но доброволно. Който служи (включително редовен запас) му се намалява вноската към бюджета с 50%. Този тип (пара)военни ще се занимават основно с придобиване на умения полезни на обществото, ще помагат в бедствия и аварии, ще помагат и на някои ведомства при нужда, например на социалното ведомство да разтури някой катун.
    7. Връща се ергенския данък, при това не символично а по-така... солено, след определена възраст. Родителите с 1 дете ще плащат 50% от този данък. Родителите с 3 и повече деца ще получават намаление от общите си данъци. Така стимулите ще са само за работещи родители.
    8. Бюрото по труда няма да се занимава с намиране на работа. Вместо това ще възлага тази дейност на частни ейч-ар организации и ще следи за изпълнението и. За всеки който е регистриран, но останал без работа повече от 10 месеца се полагат данъчната вноска за 3 месеца в полза на ейч-ар организацията. За 5 месеца безработица вноска и половина и тн., така по-безработните ще са с предимство, макар и не-голямо. Всеки регистриран и останал без работа повече от 3 месеца задължително ще посещава курс за обучение по нещо - език, специализация, проджек мениджмънт и др.

    Офф, размечтах се...
    Това е в най-общи линии и не претендира за изчерпателност.

  40. 40 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1701 Неутрално

    До коментар [#31] от "vassilun":

    Нови демагогии прикриват стари лъжи.
    1.Трябва да се премахнат социалните плащания от пенсионния фонд. Т.нар. инвалидни пенсии, социални пенсии на неработили, пенсии по болест и т.н. От грубо 2 милиона и 500 хиляди пенсионера около 800 000 са с инвалидни и социални пенсии.Мястото им е в социалното министерство, което да реве, че няма пари за социални плащания.
    2.Защо всички простотии се случват пак на 3- та категория труд? В белите страни разликите между категориите не са по-големи от 5 години. Тук в момента/2015 г./ мъже и жени от 3-та категория, които не могат да покрият изискването за 35 г. стаж за жените и 38 г. стаж за мъжете се ПЕНСИОНИРАТ НА 65 Г. И 8 МЕСЕЦА. ТОВА Е РЕАЛНАТА ПЕНСИОННА ВЪЗРАСТ В МОМЕНТА:
    http://www.nssi.bg/pensions/grantpensions/1854-posv13

    Колко искате да се увеличава, след като в Австрия е 58 г. за мъжете, а в Германия 65 г.? Само че и в Австрия,и в Германия може да се пенсионираш до 5 години по-рано, като ти намаляват пенсията до навършване на годините с 0.3% на месец.

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  41. 41 Профил на Zed
    Zed
    Рейтинг: 206 Неутрално

    По точка 1ва - Задължен съм да внасям в частен фонд... значи трябваше да добавите, че тва било ДЯСНО либерална партия. Ма то друго освен дясни партии в България няма, та сигурно се подразбира.
    Плоска е викат Земята, и слънцето се върти около нея.
    Кво ли не правят парите, еле пък като са много и крадени(законно, ама все пак крадени).

  42. 42 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 583 Весело

    До коментар [#38] от "Иван55":

    Абсолютно !
    Дори държавата да фалира, дълговете си остават.
    Практически държавата няма как да фалира, а просто ще намали разходите си, ще приватизира де що има още държавно и ще брули с данъци.
    Т.е. дъговото бреме на държавата ВИНАГИ се поема от физическите и юридическите частни лица, които създават доход
    ДЦК са:
    съкровищни бонове
    съкровищни билети
    съкровищни облигации

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  43. 43 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 720 Любопитно

    Дали редакцията ще покани и други хумористи да изложат идеите си или има други причини периодично да ни занимават с този кръжок по приложен наивизъм?

    Нечии приятелчета ли са или просто ги подпират по идейна линия, щото са братя по либерална борба?

  44. 44 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 896 Неутрално

    всякакви програми, мерки и стратегии, които не включват намаляване на привилегии и орязване на държавен щат, означават да се продължи строителството на кулата от карти.

    въпрос на време е този модел да се срине.

    няма как да ме накарат да плащам повече за нещо, което не получавам.

    значи аз да работя до 68, а чичко милиционер, дето за 20г висене по кръстовища е изкарал повече рушвети, отколкото аз с честен труд, да се пенсионира на 45?

    забравете.

  45. 45 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Решението е едно от много добрите които съм чул/прочел. Въпроса е че така не върви да крадеш едни пари... Освн това за шеф на КФН не върви да назначаваш толкова кадърни кадри, които ще вземат да си вършат работата...

    www.soundcloud.com/x2805
  46. 46 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 660 Неутрално

    От тъпо по-тъпо.

    Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  47. 47 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#15] от "new_ghost":

    А аз не сикам няКОЙ да ми изплаща пенсията щото така или инаè заради това КОЙ няма да е останал никой в тази дръжава... То и сега всички роднини/познати във възраст да излизат на ттрудовия пазар излизат я в Англия, я в Америка или даже Австралия
    Така че с държавата искам да НЯМАМ нищо общо - ни НЗОК нито НОИ...

    www.soundcloud.com/x2805
  48. 48 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 660 Неутрално

    А вождовете на РБ наричат тези младежи "умни и интелигентни" и "бъдещото на България". Тъжно. Дори не могат да напишат нещо смислено, камо ли да го реализират.

    Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  49. 49 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 660 Неутрално

    А вождовете на РБ наричат тези младежи "умни и интелигентни" и "бъдещото на България". Тъжно. Дори не могат да напишат нещо смислено, камо ли да го реализират.

    Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  50. 50 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#47:"x2805"]Така че с държавата искам да НЯМАМ нищо общо - ни НЗОК нито НОИ... [/quote]
    Усещате ли се какво казвате? Не икате България, а искате някоя друга държава да Ви осигурява пенсията. Нашите работещи в друга държава хранят тамошните пенсионери. Ако там няма икономика също няма да има прилични пенсии, независимо от това дали сте се осигурявали добре или не.

  51. 51 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 576 Неутрално

    ДЕОС са доброжелателни аматьори.
    Защитават принципни позиции, които и аз подкрепям, без това да им пречи да ръсят очевидни глупости.

  52. 52 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    Че ГЕРБ са опасни, е ясно.
    По-голяма опасност са подкрепящите го!

  53. 53 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Това с бюджетния излишък и томболата с ЕГН-та е несериозно дори и за масата в кварталната кръчма.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  54. 54 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#38:"Иван55"]Вярвате ли все още, че парите, каквито са ДЦК, могат да пренасят стойност в дългосрочен план?[/quote]

    [quote#42:"ironhorse"]Абсолютно ! [/quote]
    Два примера:
    лев/USD 19.02.91г. - 28.25; 09.04.96г. - 79.033; днес 1662стари лв.
    МРЗ 2001г. - 80-100лв.; 2014 - 340лв.

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  55. 55 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7583 Неутрално

    На мен ми харесва.След като държавата е национализирала след 9.09. пенсионните фондове,сега държавата да се грижи за пенсиитеа младите,които ще се пенсионират след 40-50 години,евентуално,да си имат лична партида и да получават това,което са внесли.

  56. 56 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#50] от "new_ghost":

    лека полека нашите пенсионери разчитащи изцяло на държавата си отиват (колкото и да е гаднао да го кажа). Съотношението нововлизащ - новоизлизащ от пазара става все по-неравностойно.. Така че според мен, дето хората ще стискат палци и ще ходят по врачки да разберат КОЙ ще им открадне пенсиите и КАК... ПО-добре да минават на отделни партиди/частни фондове и да няма крадене нон стоп и всякакви други глупости...

    www.soundcloud.com/x2805
  57. 57 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#50] от "new_ghost":

    Аз коментирам, че ако не са поименно парите НЯМА да ги има...
    А ако всеки си има собтвена сметка пито платено... ВСе по-малко хора влизат на пазара спрямо излизащите от пазара... Всичко живо гледащо ЛИПСАТА на реформи и заплатите отива да УЧИ и работи в чужбина.... Та аз си искам поименни сметки и НИКАВА обвързаност с държавата - нито някой да ми плаща нито аз да им плащам. Как да се осъшществи да си го измислят... Не съм се цанил аз за управляващ...

    www.soundcloud.com/x2805
  58. 58 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 829 Весело
  59. 59 Профил на Тихомир Гочев
    Тихомир Гочев
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#36] от "sanlivko":

    То хубаво, ама наличните в частните фондове пари няма да стигнат и за 2 години да покрият дефицита на НОИ. И след това какво - дефицита пак е на лице, ама и пари във фондовете няма - пита платено - кой е*л, е*л, ама в този случай от странана булката пак и основно са всички нормални, работещи, осигуряващи се, силно намалели българи...

    TiGGo
  60. 60 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#53:"virtual brain"]Това с бюджетния излишък и томболата с ЕГН-та е несериозно дори и за масата в кварталната кръчма.[/quote]
    ... ъхъ, ама мно'о "соцЯлно" звучи...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  61. 61 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#58:"Реформиран Соросоид"]Баси глупостите.... [/quote]
    ... с такОв капацитет- толкУ...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  62. 62 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1325 Весело

    До коментар [#58] от "Реформиран Соросоид":


    [quote#58:"Реформиран Соросоид"]Баси глупостите.... [/quote]
    Все пак - систематизирани...

  63. 63 Профил на Тихомир Гочев
    Тихомир Гочев
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#39] от "stormspell":

    Май бъркаш държавата с някой петролен социалистически протекторат...
    Звучи добре, ама пари няма.
    От друга гледна точка какво чудесно предложение - сабират се толкова пари, колкото са необходими... поравно! Ако питаш докторите, на тях все не им стига...
    Доста изкривен модел на семейно подоходно облагане... толериращ - ти кажи коя прослойка...
    В България има 200 000 двойки, които по една или друга причина НЕ МОГАТ да имат деца, въпреки, че искат... Работещи и в болшинството образовани... На тях какво данъче предлагате? Не се заяждам! Споделям само...
    Стига! Няма смисъл да да се чудим как да си изпечем на слънце глинено гърне, в което да си стоплим водата, ако евентуално успеем да запалим огън... - хората отдавна са я открили!

    TiGGo
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на Dimitar Trifonov
    Dimitar Trifonov
    Рейтинг: 213 Весело

    ХаХаХА.Като се насраха по митингите с некомпетентност и малоумие,сега решили и експерти да стават.Браво!

  66. 66 Профил на Dragomir Dragomirov
    Dragomir Dragomirov
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#50:"new_ghost"]Усещате ли се какво казвате? Не икате България, а искате някоя друга държава да Ви осигурява пенсията.[/quote]

    А Вие усещате ли какво казвате? Не искате Вие самите, а други хора да Ви осигуряват пенсията.

    "Show me a sane man and I will cure him."
  67. 67 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1318 Весело

    Верващият се познава по туй, че нема акъл да посочи решение за най - елементарен реален проблем, обачепък може да ти реши одма секакви глобални такива. Дет са вика, няма да може да направи економика на будка за вестници, че му е много сложно, обаче от ряз оправя положението as whole на наши и чужди народи.
    Тая му способност иде от туй, че си е избрал Висша Сила, на която верва. Висшата Сила пък решава секакви проблеми чрез Чудеса, които са непонятни за човешкия разум.
    До 1989 верващите верваха в идеите на юдея Бланк, дето ги водеха към далечно светло бъдеще, и в негово име търпяха настоящи несгоди. Обаче системата да земе да фалира, преди да дойде светлото бъдеще. Верващите се наложи да кльопат манифеста и се оказаха изеднъж сирачета в положението от песнята "Losing my religion" За да не страдат обаче, веднага им дадоха да верват в нещо друго. Голема част поверваха в идеите на юдея Фридман, дето ше ги води към далечно светло бъдеще.
    Ще настъпи момент, когато и тея верващи наместо дебела пенция ше кльопат либерални книжки. Нема страшно обаче. Ще им се даде да поверват в идеите на друг юдей. Както верващите, така и юдеите , даващи идеи да им бачкаш сега, за да те водят към далечно светло бъдеще , са вечни.

    В конкретния случай имаме верване в добрия честен частник (затуй и член 1) , който по вълшебен начин ти умножава парите за пенция. Ако сметнеме резултатите от първата третина, то вълшебният начин е се едно си турил парите на книжка и в края на годината един ти прибира половината лихва и ти оставя другата половина да си имаш и ти "доходност". Верващият обаче не може да смята - той затуй е и верващ, а и има още 2 третини време да обърнем резултата и настъпи светлото бъдеще.

  68. 68 Профил на Никола Йорданов
    Никола Йорданов
    Рейтинг: 1781 Неутрално

    преди няколко години отделих няколко дни да се запозная с различните видове пенсионни системи по света. за всички имаше и похвали и критики. понеже една и съща принципна схема работи добре в добрите държави и дава дефекти в лошите или при голяма промяна на демографската картина. в бразилия дават пари на няколко милиона на калпак - работили или не, осигирявали се или не. в сингпур държавата ги събира и инвестира. в австралия слагаш 10%, където искаш, но на стари години се оправяш сам. има и други. най-добри са май скандинавските.

    Никола Йорданов
  69. 69 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Задължително в частни фондове и ако може те да ги ръководят, ех уж будали били

  70. 70 Профил на sanlivko
    sanlivko
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#59] от "Тихомир Гочев":

    Точно така изглежда. Някои хора мислят само краткосрочно.

  71. 71 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Абе тея ДЕОС им бях гледал подробно сайта наскоро и ми бяха станали симпатични. Даже мислех да им симпатизирам. ЕБАСИ ИДИОТСКИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, особено лобистките. Поредната политическа пръдна. Добре, че се разкриха бързо.

  72. 72 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#56:"x2805"]ПО-добре да минават на отделни партиди/частни фондове и да няма крадене нон стоп и всякакви други глупости...[/quote]
    Собственост значи кражба.(Това не съм го измислил аз, а го е казал много древен мислител, а и практиката в България го доказва категорично.)

  73. 73 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    т 1. ликвидира държавата
    т 2. премахва контрола ипод предлог за по-добра доходност се крадат парите
    т 3. нищо ново
    т 4. нищо ново
    т 5. има го и в момента, но няма правилник за прехвърлянето
    т 6. глупости на търкалета......комунизъм на хоризонта
    т 7. подаряваме НЕК на Русия
    т 8. идиотски фантасмагории
    т 9. размиване на всяка отговорност
    тези демонстрират тотална липса на разум или нас смятат за такива?
    Що се хабя, като на мястото на поста ми ще прочетете това:
    " Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица."

    Русия- проказата на планетата Земя.
  74. 74 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#72] от "new_ghost":

    Нещо не схванах - крадеш парите на си или на жена си или как?

    www.soundcloud.com/x2805
  75. 75 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    До коментар [#55] от "rosiraycheva50._":
    1944 г е мнооого далеч. НО до 1989 г парите във фонд ДОО оставащи в края на годината се зануляваха в баланса на държавния бюджет! На 1 януари пари от предишни години нямаше, нямаше натрупване. След 1990 г пък се измениха приходите, демографската картина и пари пак не оставаха. Последните години разходите за фалшиви инвалидни пенсии особено за мангалите...знаете за кого гласуват... напълно ни закопаха. Проблема не са пенсиите на военни полиция... проблема е в ниските приходи във фонд Пенсии от неплащане на осигуровки, сивия сектор ..И ОТКЛОНЯВАНЕТО на 28% от осигуровките на родените след 1959 г в ЧПФ. Костов и Нейков им осигуриха монополни приходи по закон, пиявиците си харчат и живеят...накрая пак държавата трябва да се погрижи за пенсионерите!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  76. 76 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 675 Любопитно

    [quote#30:"Тихомир Гочев"]държавата да спре да субсидира НОИ[/quote]
    Ако държавата си внася парите в НОИ изрядно за ученици и пенсионери и внася за държавните служители сътветно на заплатите им,а не символични суми, то тогава и няма да се налага да "субсидира" НОИ. Тия "субсидии" са просто невнесени пари. Защо за 450 лева заплата за работник в хазната и осигурителните фондове влизат 200 лева ,а за средна заплата и то чисто около 1000 лева на чантаджия и фуражка държавата внася 60 лева?
    Я ми обясни как след това да има пари и в здравната каса и в НОИ за разходите по здравето и пенсиите на чантаджиите и фуражките?

  77. 77 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    т. 1 - ДА! Всички започващи за пръв път работа могат да се известят, че имат 40 години пред себе си, за да се погрижат сами за пенсията+осигуряването си и всичките 17,% вноска ще отиват където те посочат. Това е добра превантивна мярка срещу криминогенната държавно-политическа среда, в която парите им ще бъдат в голяма степен откраднати или пропиляни. Виждаме, как полицията е отцепила половин Париж като превантивна мярка граждани да не пострадат от тероритстите. По същия начин поне на децата ни парите ни трябва да бъдат държани далеч от политиците-финансови терористи. Опасност от грабеж!

    т. 2 НЕ! Съчетаването на строг чиновнически контрол с възможности за "по-доходно" инвестиране е оксиморон и няма да работи. По-скоро ако държавата ще следи за нещо изобщо, то трябва да е безкрайно просто - примерно забрана за инвестиране в активи различни от акции на водещи индекси, заедно с ДЦК > АА+ и депозити в > АА+ банки.. Който иска друго, да говори с банката за финансови продукти и животозстраховки от каталога

    т. 3 Постоянно правило за вдигане на възрастта - ДА, най-добре да се изкопират съотношението (не годините, а съотношението) от Германия или друга държава с добре защитена от разхищения пенсионна система

    т. 4 За ранното пенсиониране може да се измисли и друг регламент, който желае да работи като футболистите до 35-годишна възраст, да се погрижи и да печели като тях, че и да плаща пенсионни вноски отгоре. Толкова, че все едно е работил цял живот за обикновената заплата

    т. 5 По-скоро да, но партидите в НОИ и сега са индивидуализирани, въпросът е, ще станат ли юридически неприкосновена собственост на осигурения, за да не могат да се национализират от конюнктурни правителства

    т. 6 Дефицит в НОИ, комбиниран с бюджетен излишък е от левия джоб в десния. По-правилно е да се каже - с останалите непохарчени приходи от данъци се покрива дупката в НОИ, така че...


    т. 7 Приватизация - енергетиката е фалирала и нищо чудно вече да има повече заеми, отколкото активи. Може да се приватизират/концесионират Летище София и РВД, докато не са ги натоварили с дългове и фалирали и тях, че поне 20 едри партийни клана са им се заточили....

    т. 8 Закриване на НОИ - О.К.

    т. 9 Частните фондове поемат инвалидните пенсии пропорционално на активите си - това е О.К.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  78. 78 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Абе какви са тея първолаци които са написали това, да се връщат в детската градина, не са подготвени за първи клас, или всичко това е някакъв майтап?!

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!
  79. 79 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#7] от "calc":

    Тези ДЕОС няма как да са били в подкрепа за Герб. Предполагам по идеите им. По-скоро са некви пушещи ганджа тийнейджъри, и в подкрепа на наш Раданчо. И също от идеите им виждам, че умствения им капацитет клони към нула. Към кръгла нула по-точно. Ужас!!

    Сега очакваме раданчо да се изцепи, че ги подкрепя, и ето как дискусиите (скандалите) били ползотворни. Ооо ужас!

    "Д" явно се шегува с нас. Ще цитирам един колега от форума: "писна ми от цирк, на път съм да умра от смях!"

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!
  80. 80 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    [quote#2:"forumeco"]1. Всички новопостъпили на пазара на труда се осигуряват само в частен пенсионен фонд. Цялата им вноска отива там -----

    И от къде тогава на тези младежи ще идва пенсиите на бабите им и дедовците? [/quote]

    Говорим само за 18, 20, 25-годишните, които тепърва сключват първия си трудов договор. Ако искаме да ликвидираме разходо-покривната система няма как това да се случи, докато вкарваме постоянно нови овце за стригане. За себе си няма да успеем, но един 40-годишен хоризонт е мислим.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  81. 81 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    [quote#77:"cinik"]. 1 - ДА! Всички започващи за пръв път работа могат да се известят, че имат 40 години пред себе си, за да се погрижат сами за пенсията+осигуряването си и всичките 17,% вноска ще отиват където те посочат. Това е добра превантивна мярка срещу криминогенната държавно-политическа среда, в която парите им ще бъдат в голяма степен откраднати или пропиляни. [/quote]
    Тава е отново да накараме хората ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да държат всичките яйца в една кошница! Нещо за диверсификация на риска? Ако човек иска да се осигурява на две места с по 50% от вноската си вероятноста да остане на сухо......

    Русия- проказата на планетата Земя.
  82. 82 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    [quote#29:"ironhorse"]да се разреши притежаването на ДЦК от физически лица и да се считат за пенсионна вноска до 50 % от общата сума на вноската [/quote]

    Според мен развитието трябва да е в обратнта посока - пенсионната система не бива да е зависима от МФ и БФБ. Иначе, закъса ли я държавата, изгоряха и активите на пенсионерите заедно с нея.

    [quote#29:"ironhorse"]По този начин ....:

    5. Физически лица стават кредитори на държавата от първи ред и могат ако се обединят да изискват контрол на държавните разходи, [/quote]

    Те стават както кредитори, така и длъжници от първи ред, защото са едновременно и данъкоплатците, от които държавата ще събира пари.

    Но и аз съм си мислел, как да обвържем по-добре гражданите с поощерения за джоба от здравите държавни финанси, за да можем така да се противопоставяме на популистите. Но нещо идеята не работи. Виж само пенсионерите - швейцарското правило включва във формулата си нарастването на осигурителния доход, тоест пенсионерите трябва да целуват по улиците всеки срещнат соросоид с лаптоп, но май никой не ги е светнал за тази компонента във формулата за актуализация.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  83. 83 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    [quote#81:"chichka"]Тава е отново да накараме хората ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да държат всичките яйца в една кошница! [/quote]

    Затова съм написал, че фондовете задължително трябва да имат ограничения къде да влагат и в какви пропорции, щом поемат такава отговорност за цялата ти пенсия. Даже съм добавил, че трябва да става в развити държави, а в България да не се влага изобщо, за да не носи пенсионната система риска от калпави правителства.

    В крайна сметка имаш и други примери, когато слагаш всичко в една кошница. Предполагам, никой не си е купил 2 гарсониери на мястото на 1 апартамент, само за да има резервен вариант.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  84. 84 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Имам само един въпрос към псевдодържавниците, предложили горните решения за пенсионнта ни система. Те предлагат ВСИчКИ ЗАДЪЛЖИТЕБНО ДА ВНАСЯТ ПЕНСИОННИ ВНОСКИ САМО В ЧАСТНИ ФОНДОВЕ. Но както е ясно от катастрофата на КТБ, частникът, работещ с чужди пари, винаги има възможност да обере вложителите и да фалира това, което управлява – било то банка, било то фонд. А у нас тези възможности са стопроцентово ефективни. Така че поне 20 или 30% от пенсионнитепфондове ще бъдат източени. Въпросът е: Кой ще компенсира вложителите, които насилствено са били принудени да дадат парите си на фондовете, превърнали се в пирамиди? Защото има само две възможности: Вложителите да пият по една студена вода и да останат без пари, или държавата да ги компенсира, кото използва парите от данъците. Но кой знае защо псевдодържавницине ни не казват нищо по този проблем и не го обосновават.

    И още един неудобен въпрос: Защо предложителите не ни кажат, как и защо преди няколко години на правителството на ГЕРБ му се наложи да вземе парите на един пенсионен фонд и да даде редовни пенсии на неговите вложители? Колко пари взе тогава държавата и колко ще изплати във вид на пенсии на съответните вложители? И защо тогава нито един от вложителите на закъсалия пенсионен фонд не се оплака от тази толкова критикуване от мошениците и бизнеса постъпка на тогавашното правителство?

    Защо не публикувате и не прокоментирате този безспорен факт, другари неолиберали, които сте така жадни за получаване на белите пари за черни дни на хората на наемния труд, които бизнесът с пенсионни фондове лесно може да ограби, но никой няма, пък и няма как, да го накара да компенсира на ограбените това, с което са ограбени?


  85. 85 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    До коментар [#81] от "chichka":

    ПС. Освен това, да си "минимизираш риска", като поддържаш солидарна система, значи да бъркаш в джоба на децата ти, защото не желаеш да поемеш отговорност за това, да намериш добро управление на пенсионните ти отчисления

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  86. 86 Профил на Тихомир Гочев
    Тихомир Гочев
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#76] от "чобанмахала":

    Това с 200 лв. за заплата 450 виц ли трябваше да бъде? Защото е много далече от истината...
    А иначе си прав за чантаджиите.

    TiGGo
  87. 87 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    [quote#84:"glog"]И още един неудобен въпрос: Защо предложителите не ни кажат, как и защо преди няколко години на правителството на ГЕРБ му се наложи да вземе парите на един пенсионен фонд и да даде редовни пенсии на неговите вложители? Колко пари взе тогава държавата и колко ще изплати във вид на пенсии на съответните вложители? И защо тогава нито един от вложителите на закъсалия пенсионен фонд не се оплака от тази толкова критикуване от мошениците и бизнеса постъпка на тогавашното правителство? [/quote]
    моя милост е живия пример. Ако не бяха отложили категорийните пенсии от ППФ /всичките фондове, не само един ППФ/ то сега щях да съм с пенсия 66 лв. Но има и обективни фактори...срока на събиране на средства беше кратък 11-12 години и при макс. осигуровки дори да нямаше разходи и загуби....пенсиите щяха да са до 100-200 лв. или по-малко.
    Тогава Дянков спаси нас от мизерията, но спаси и фондовете, защото видяха, че им се разминава безотговорното харчене на парите на хората.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  88. 88 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    До коментар [#83] от "cinik":
    + ти е от мен. Но не съм съгласен, че на тази географска ширина, при тази съдебна система, при нашите контролни органи.....нещо ще оцелее.
    Дори и да има читав фонд...виждаш как по кметства и паланки се подписват и заверяват документи за смяна на фонд. Утре някой пресъхнал фонд ще манипулира 400-600 партиди от богат фонд при себе си и тях ще изпапа. Какво може да направи чичка като мен?
    Тезата ти е вярна, теоретично точна и би живяла... къде, след като в Англия с нейните контролни органи...Максуел източи, изпапа парите от четири фонда /вкл. най-големия на пощенските работници/ и сега пенсионерите висят на държавния солидарен фонд на социални пенсии!
    Потресен съм тази вечер от Иван Нейков по БТВ-при Ризова- лъжи, манипулации, лъжи, измами, лъжи..... Той не е заблуден или неграмотен, прави го умишлено!!!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  89. 89 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 675 Любопитно

    До коментар [#86] от "Тихомир Гочев":При заплата бруто 450 лева колко според теб внасят работникът и работодателят му в бюджета?

  90. 90 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    До коментар [#88] от "chichka":

    Ако ще те крадат, много по-доходоносно ще е да ти продадат апартамента с фалшиви документи, отколкото да отворят фонд-крадец, после да обикалят като Левски кметовете, за да фалшифицират прехвърлянето, после да го източат и накрая да осребряват активите. И най-накрая да се крият в Дубай или Белград.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  91. 91 Профил на Тихомир Гочев
    Тихомир Гочев
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#89] от "чобанмахала":

    Ами без да ги смятам точно общите удръжки са около 170-180 лв. , но това не означава, че толкова влизат в бюджета. Най-малкото 22.50 влизат в УПФ. 17.8 % влизат във фонд пенсии, 8% здравни т.н. реално в бюджета влизат 10% ДОД. или около 39 лв.

    TiGGo
  92. 92 Профил на 4ove4encence
    4ove4encence
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Аз имам само 1 месец стаж, иска ми се (ако т.1 се осъществи) да мога да се осигурявам изцяло в частен пенсионен фонд, но дали ще е възможно, след като вече съм постъпил на пазара на труда?

  93. 93 Профил на ivanbaraban
    ivanbaraban
    Рейтинг: 418 Весело

    Приватизацията се ускорява отново и приходите от нея отиват" дирекно в джоба на банкстерите"--направете справка колко е средната продължителност на живота в България и колко години трябва да се работи за пенсия...

  94. 94 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 418 Неутрално

    >50% от бюджетния излишък>
    Много умно! А ако е отрицателен, тогава се прехвърля отрицателна сума. Значи се взема от НОИ. То ГЕРБ това и иска!

  95. 95 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Няма европейска страна, където пенсионното осигуряване е изцяло частно. Те не ще да са по-глупави от нас. Поради простата причина, че преминаването от сегашната система към изцяло частна ще е труден и дълъг процес. По-добре е да поотстранят някои недостатъци на сегашната система, която по идея не е лоша, отколкото да започват изцяло нова.

  96. 96 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 443 Весело

    Аз пък искам държавата да не ме закрепостява насила с безумен закон да давам 5% от пенсионния си данък на Частни Пирамидални Фондове, които за добър ден веднага ме глобяват с 5% такса на всяка вноска, пък и ежегодно ми открадват и 1% от цялата ми внесена години наред сума. За сметка на което, с меринджейските си "умения" шефовете на тези пирамиди ми докарват отрицателна доходност на партидата и накрая ще ми покажат като дойде време за пенсия една конфигурация от три пръста с преобладаващ среден. А за тези им умения същият пенсионен закон ми отрязва 28% от държавната пенсия, която бих взел, ако цялата ми вноска за пенсионен данък беше там.
    Тоест искам ПРАВО НА ИЗБОР! Да се осигурявам само в държавното НОИ с целият риск на демографската катастрофа, политически, инфлационни и други заплахи, за които съм информиран или ако съм глупак да се пробвам в Частни Пирамидални Фондове, но ДОБРОВОЛНО, като поема целият риск от глупостта си и знам, че когато тази пирамида изгърми и държавата няма да ми дава нищо.
    Тоест изборът е между два стълба - държавен и частен, но да е доброволен и да няма никакви монополни частни крадльовци с държавна принуда под името Узаконени Пирамидални Фондове, на които да съм крепостен селянин.
    Това искам и го искам сега и веднага и ако може тутакси.

    "Който търси истината, Бог вижда..."




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK