Патриотичният фронт предлага да няма такса за тръби на парното през имота ти

Патриотичният фронт предлага да няма такса за тръби на парното през имота ти

© Юлия Лазарова



Отпадане на начисляването на такса на абонат, през чийто имот преминават тръби на топлофикационно дружество, а самият той не използва парно. Без такса за общи части, в които няма поставени работещи радиатори. Това са част от промените в Закона за енергетиката, предложени от Патриотичния фронт между първо и второ четене. С други поправки в същия закон се предлага разделяне Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКВЕР) на две, съобщи съпредседателят на коалицията Валери Симеонов.


След предложените промени за топлофикационните дружества е и индивидуално изключване от парното, а не както в момента с решение на две трети от собствениците на етажната собственост. Също така се предлага въвеждането на 30-дневен срок от подаването на заявление за отказ от услуги договорът да бъде прекратен. В момента в закона е записано, че за край на договора се счита прекратяването на подаването на енергия, което според Фронта е възможност за злоупотреба.


Предлага се и отпадането на топлофикационните услуги от списъка с обществена значимост, посочен в преходните и заключителните разпоредби на Закона за енергетиката. Фронтът предлага двумесечен срок министърът на енергетиката да нанесе промените и в подзаконовите нормативни актове.


В другия пакет поправки са разделянето на ДКЕВР, което вече беше прието на първо четене и има подкрепата на останалите партньори в управлението. Останалите поправки вероятно няма да бъдат приети.

Коментари (95)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на rtrtrt
    rtrtrt
    Рейтинг: 225 Неутрално
  2. 2 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Те хубаво предлагат, но трябва да кажат как точно да стане.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  3. 3 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    [quote#1:"gig.bg"]Аз съм ЗА[/quote]

    Аз също. Не не си правя илюзии. Няма да мине.

  4. 4 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 6746 Неутрално

    Да това е логично предложение, но как да стане.

  5. 5 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    Е! Накрая и тези измислиха нещо та да се отчетат като участници в управлението.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  6. 6 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 811 Неутрално

    НЕ одобрявам!
    Всеки който си е купил апартамент е бил наясно, че има ТЕЦ в блока, и ще потребява поне малко топлоенергия, дори да си е спрял радиаторите.
    Аман от авантаджии с топли апартаманти, ревящи за глупости!
    Представете в даден вход си всички се отказват от парното, без един. Той ще плаща цялата сметка на целия вход, до стотинка.
    Е, не е честно, нали?

  7. 7 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4976 Неутрално

    Нормалното е топлофикациите на мен като на собственик на имота да ми плащат, че го ползват!
    Когато някой или нещо ползва недвижима собственост се казва суперфиция. И така е било още в римско време.
    Останалото е кражба!!!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  8. 8 Профил на Търпана
    Търпана
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#2:"dragozow"]Те хубаво предлагат, но трябва да кажат как точно да стане. [/quote]
    че какви има да се казва как точно да става?! Ако не ползваш услуги от топлофикация - не плащаш! Ако искаш да прекратиш ползването на услуги от топлофикация - да имаш право да го направиш.
    И още - АКО ТРЪБИ НА ПАРНОТО МИНАВАТ ПРЕЗ МОЯ АПАРТАМЕНТ, ИСКАМ ДА МИ СЕ ПЛАщА НАЕМ!!! Защото съхранявам чУЖДА СОБСТВЕНОСТ в моя апартамент!!!

    Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!
  9. 9 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Така ще се появят повече некоректни ползватели на услугите на Топлофикация, които ще твърдят, че са свалили радиаторите си и не ползват отопление, но реално няма да са ги свалили и техните сметки ще ги плащат коректните ползватели на услугата.

  10. 10 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1660 Любопитно

    Предложението е правилно и логично. Все едно през моят двор некой да си прекара тръби и да иска да му плащам такса за тях...

  11. 11 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 734 Неутрално

    Прекрасно на думи, но неизпълнимо на практика.

    Не се иска кой знае колко умствен капацитет, за да е наясно, човек, че е технически неизъпълнимо във всички блокове с вертикално разпределение на топлоенергията, демек 90% от имотите в София.

  12. 12 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#10] от "palav_nik":

    Я си отвори нотариалния акт, както и закона за етажната собственост, прочети ги внимателно и после ръси неуместни примери. По същата ти глупава логика, ти може да искаш и блока да няма покрив, защото живееш на по-долен етаж и нямаш пряко съприкосновение с него. Съседът ти пък може да изреже щранговете за студена вода, защото предпочита да се мие в кофа, а търбите минават през имота му.

  13. 13 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    Ако това се приеме, ще й се отнеме част от възможността Топлофикация да краде от нас.
    Естествено, това ще доведе до фалит на Топлофикация, защото е изцяло непригодна да работи на пазарни принципи

  14. 14 Профил на alderweireld
    alderweireld
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Аз пък предлагам да се вдигне малко икономиката на крака, да ударите корупцията и хранилките, да подобрите условията за бизнеса, че да се повишат доходите на хората и да не умиргат за едни 5 лева на месеца, а кво ще кажете?

  15. 15 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 964 Неутрално

    Не е честно, ако щранговете не са индивидуални. Ще платят всичко онези с радиаторите, защото уредите за сградата са общи.

    Доброто е заразно
  16. 16 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#10] от "palav_nik":

    И понеже едва ли ще направиш това което ти казах, ще ти го снеса смляно - тръбите са част от инфраструктурата на блока, така както си го купил навремето (с всички пасиви и активи от тях). Т.е. не са твоя лична собственост, пространството което заемат е ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ. Т.е. ти нямаш никакви права над тях като частно лице. Ако ги изрежеш, подлежиш на съд. Дали те кефи или не, това е закона.

  17. 17 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    У нас продължава комунистическото мислене! Осигуряване на пазар на топлофикациите, чрез въвеждане на данък "сградна инсталация", си е типично комунистическо мислене! Това Конститучия, това частна собственост, това пазарни отношения, не ги интересуват! Да е добре монополиста!
    БКП-КПСС-БКП!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  18. 18 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 964 Неутрално

    Исках да каажа, че измерват общата постъпила енергия за цялата сграда

    Доброто е заразно
  19. 19 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 551 Любопитно

    До коментар [#6] от "гарата":

    Звучи логично наистина, но не е ли логично и този, който не иска да има парно да не плаща? Не знам, за какви топли апартаменти говориш, след като от там минават само тъбите за парното и те са мисля само в баните. Трябва да се намери компромисен вариант, си мисля аз.

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  20. 20 Профил на Over
    Over
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Най-накрая нещо смислено в този парламент, при това от патриотичния фронт.

  21. 21 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#14] от "пламен":

    Ей това е решението, ама не искай от Андрешковци да те разберат.

  22. 22 Профил на Over
    Over
    Рейтинг: 659 Неутрално

    До коментар [#15] от "dogwoman":

    Пардон, но не съвсем. Правото на собственост е записано в Конституцията. Аз не искам да имам тръби, защото не ми трябват, те са тяхна собственост, но в моя имот.

  23. 23 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 811 Неутрално

    До коментар [#10] от "palav_nik":

    С огромната разлика, че Топлофикация не прекарва тръби постфактум. В блока тръбите са били още преди първият собственик да си купи апартамент.

  24. 24 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#8] от "Търпана":

    Твоя апартамент има части които не са твои, а са етажна собственост! Тръби, кабели, стени, под, таван са точно такива, ти нямаш права над тях! Не те кефи - живей в къща.

  25. 25 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    До коментар [#18] от "dogwoman":

    Вместо в Топлофикация да се краде нагло и да се бастисат 80 млн. лв в КТБ (Топлофикация - София ГЕРБ) да бяха инвестирали в изолация и в извеждане на тръбите откъдето си пожелаят.
    Само че те се занимаваха с кражби и източване на "дружеството"

  26. 26 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    Безсмислено предложение. Топлофикация винаги прибира толкова пари, колкото енергия отчете на сградния топломер. Разпределението е дело на топлинните счетоводители. Като се изключат празните апартаменти на разни пребиваващи в чужбина, или такива, които са ги купили за препродажба, за внуците, за да не им изяде инфлацията влоговете, накрая техният дял ще го платят 5 пенсионера на кръст и семейства с малки деца, които са зависими от радиаторите.

    Правилното предложение трябваше да гласи, от тези 1 млрд за саниране първата част да отиде за външни щрангове

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  27. 27 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    [quote#6:"гарата"]Всеки който си е купил апартамент е бил наясно, че има ТЕЦ в блока, и ще потребява поне малко топлоенергия, дори да си е спрял радиаторите. [/quote]
    Тия разсъждения ги прави пред бабите в кварталния ОФ клуб! Що за глупости пишете, че и не мислите! Да не би, тоя със спрените радиатори да си е превърнал апартамента във фризер, че да потребява топлина от околните?! Нали и той се топли! И вероятно, по-добре от парното!Значи, на него трябва да се плаща, а не той да плаща! Аман от компетентни неграмотни!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  28. 28 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    Звучи привлекателно, но си е популизъм в чист вид.
    Ако законите на физиката, в частност термодинамиката, можеха да се променят с юридически закони, вероятно досега да нямаше и човечество.
    Слава Богу, тези физически закони не са подвластни на Каракачов, Симеонов и (особено!!) на Волен Сидеров и тръбите, които минава през хилядите апартаменти ги отопляват, а да не говорим, че температурната разлика между сграда без и със централно отопление, се установява дори от уличните котки и кучета, без никакви уреди.
    Ако случайно това не много умно и логично предложение мине, резултата ще само един. Влошаване до нетърпимост на отношенията между съседите, тъй като сметките за (уж) нежеланаото отопление на отказалите се, ще бъдат поети от техните съседи.

  29. 29 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#27] от "lz2":

    Отвори законите за етажна собственост и после обиждай другите, защото твоето писане показва тотална неграмотност, както техническа, така и правна. Както и на идиота от патриотичния фронт предложил тази глупост, ама той е депутат, нормално е да няма много вещество под косата.

  30. 30 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 921 Неутрално

    До коментар [#17] от "lz2":
    Напротив, именно комунистическото е да си махнеш радиаторите и да се надяваш да те топлят комшиите и подстанцията! Просто топлофикация трябва да намали загубите и да въведе прозрачност на сметките, това което се прави сега е някакво нагласяване, а всички виждаме че греем градинките между блоковете!

  31. 31 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    [quote#6:"гарата"]Всеки който си е купил апартамент е бил наясно, че има ТЕЦ в блока, и ще потребява поне малко топлоенергия, дори да си е спрял радиаторите. [/quote]
    Тия разсъждения ги прави пред бабите в кварталния ОФ клуб! Що за глупости пишете, че и не мислите! Да не би, тоя със спрените радиатори да си е превърнал апартамента във фризер, че да потребява топлина от околните?! Нали и той се топли! И вероятно, по-добре от парното!Значи, на него трябва да се плаща, а не той да плаща! Аман от компетентни неграмотни!
    До коментар [#28] от "tsvetko_51":

    Прочети #27! И не пиши глупости!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  32. 32 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Този със спрените радиатори ще си плати общата част, а може да се отоплява с каквото иска. Ако аз си пусна въжена стълба от балкона и се качвам и слизам по нея дали ще бъда освободен от такса вход?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  33. 33 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#6:"гарата"]Всеки който си е купил апартамент е бил наясно, че има ТЕЦ в блока, и ще потребява поне малко топлоенергия, дори да си е спрял радиаторите. [/quote]

    Комшията дърпа топло от моят апартамент, редно ли е той да ми покрие , част от цената на тока. Защо за парно да може , а за ток да не може.

  34. 34 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1660 Любопитно

    [quote#26:"cinik"] Топлофикация винаги прибира толкова пари, колкото енергия отчете на сградния топломер.[/quote]
    Ахъм, комунизъм в чист вид.
    Като ще правят саниране на блоковете, що не вземат да подменят вертикалните щрангове с хоризонтални и да сложат с индивидуални топломери за всяко жилище...

  35. 35 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    [quote#6:"гарата"]Е, не е честно, нали?[/quote]
    Кое не е честно?
    Това, че ако искаш топло ще трябва да си платиш всички разходи за него ли?
    Ми да се откаже и той. Ако иска да му е по-евтино да навие и другите да плащат. В противен случай да си смени апартамента. Да си купи къща. Тогава няма да зависи от другите.
    ……
    Крайно време е да схванем, че в живота всичко се заплаща. Мина времето на авантата.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  36. 36 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    [quote#29:"niakoi_si"]Отвори законите за етажна собственост и после обиждай другите, защото твоето писане показва тотална неграмотност, както техническа, така и правна. [/quote]
    Правната страна е поправима. Техническата е, че тоя без радиатори НЕ ДЪЛЖИ НИЩО! Защото той топли съседите си! Ако има тръби през имота му, да ги изолират ползващите ги! И да му плащат наем! Неграмотници окаяни!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  37. 37 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#28:"tsvetko_51"]Ако законите на физиката, в частност термодинамиката, можеха да се променят с юридически закони,[/quote]
    Точно според тези закони, инженери показват, че ако потребената енергия е равна на начислените сметки, всички потребители на парно да са загинали отдавна

  38. 38 Профил на ramboto
    ramboto
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Топлофикация ги осъдиха за такса мощност, премахнаха я, но натрупаните сметки си седят и трупат лихви! Лихвата за незаконна такса може да ми е по-висока от сметката за тока който реално ползваме!
    До коментар [#6] от "гарата":

    Как ще плаща за целия вход, ако има парно във входа го плащат всички, който си има радиатори и топломери на свое разположение само той трябва да плаща, той е потребителя, аз ако включа електрическа печка у нас да следя ли къде отива топлината и да тръгна да събирам такси от всеки? Това е по-нагло и от приказката за Хитър Петър и гостилничаря, дето искал да му плати за парата от манджата. "Всеки който си е купил апартамент е бил наясно, че има ТЕЦ в блока" - нашият блок е по-стар от ТЕЦ-а, а и цената на тая услуга до началото на 90-те и днес е съвсем различна, все едно на дядо ти телефона да поскъпне 10пъти и да си длъжен да го плащаш.

  39. 39 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    [quote#26:"cinik"]Разпределението е дело на топлинните счетоводители.[/quote]
    Мен пък ме интересува дали се мери температурата на подаваната вода?
    Имал съм хиляди случи, когато водата е много….студена. Дали не се плаща само за дебит, а температурата се приема за постоянна?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  40. 40 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#19] от "forum_terrorist":

    Законен въпрос, но отговора не толкова лесен.
    Само преди 20-на години а и по-скоро, цената на един апартамент ако има централно парно растеше, а сега "тръбите ми пречат".
    За новите собственици е сравнително лесно - купуваш си жилище в сграда без отопление, големия проблем са заварените положение в старите и панелни блокове.
    Така че нещата ще вървят в две основни линии - повишаване на доходите, т.е. да си плащаш отоплението без голямо напрежение и разделянето на хората по имуществен ценз - заедно да живеят хора, които нямат проблем със сметките си.
    Това е процес, няма да се разреши за година или две, но не е лошо да имате предвид, че няма място по света ( оная част от света която харесваме) , където на някой да му мине през акъла да не си плаща сметките или да спира отоплението на съседите си насила, да речем с гласовете на половината или две/трети живеещи в един блок хора. Живееш на място и при условия, които са ти по джоба, а не както ти скимне.

  41. 41 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#26:"cinik"]Безсмислено предложение. Топлофикация винаги прибира толкова пари, колкото енергия отчете на сградния топломер.[/quote]
    Само, където начина на изчисления и измерване на потребената топлоенерегия са пази по строго от рецептата на Кока Кола

  42. 42 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    После защо ни управлявали идиоти , пуска се напълно нереализуема и безумна идея и болшинството са съгласни .
    Патриотичният фронт по добре да заеме ясна позиция за конфликта в Украйна , уж са патриоти а се крият като лалугери за важните за България неща.

  43. 43 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#31] от "lz2":
    Благодаря за "глупостите", а иначе ако ми кажеш, че няма температурна разлика между сграда без и със централно отопление, значи или си обикновен глупак или кротко си послъгваш.
    Да, всеки някак си се топли, но ако трябва да стоплиш апартамент, който почти се е изравнил с външната температура и предстои загряването на тоновете железобетон, свят ще ти се извие, с каквото и да се топлиш.
    И съвсем друго е да "стоплиш" с някой градус стая, в която температурите на падат под 5-10 градуса.
    Но аз това и написах, че ако някой иска с популистки закон да измени закон от физиката, значи е обикновен лъжец и залага основата да се крадем един друг.

  44. 44 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1660 Весело

    [quote#39:"Храбър"]Мен пък ме интересува дали се мери температурата на подаваната вода?[/quote]
    Мери се. Аз си имам собствена инсталация с камина и радиатори. Термометърът се монтира на камината и когато температурата на водата стане 60 градуса в жилището е баня. Отчита ми точно и не се притеснявам, че някой ме краде...

  45. 45 Профил на Владислав Алексиев
    Владислав Алексиев
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#7] от "Депутат 241 - Майдан в Москве'2015":

    Топлофикация е до входа на абонатната. Оттам нататък всичко е общи части на собствениците (и ти си съсобственик).

  46. 46 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#2] от "dragozow":

    Зазиждат се щранговете и въпроса е решен.Навремето нито еди архитект не е помисли за това а е можело да се направи хем по хубаво хем тръбите няма да се виждат и да събират боклуци и да не могат да се боядисват като хората.Всичко може да се направи но закона защитава монопола и затова е така.

  47. 47 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 526 Неутрално

    От безсмислена партия - безсмислени предложения. Апартаментите са закупени като топлофицирани от ТЕЦ-ове. Не може няколко души, които са спали накриво или им се водят битки с институциите заради идеята, да объркват живота и удобството на останалите. Ще се съобразяват с общите правила или да се изнесат във вилна зона. Ако са опрели до 20-30 лв., спирането на парното няма да им разреши проблемите.

  48. 48 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    Ситеацията с тези тръби е противоречива. Все някой е набутан и решение няма. Каквото и да се реши, винаги ще сме в ситуация цуг цванг.
    От една страна имаме настоящия модел: през апартаментите на спрелите парното минават тръби, които самите собственици не са желали, не са подписвали договори и логично не искат да плащат. Но те се топлят от тези тръби, искат или не. Т.е. ти може да не си гладен, но някой насила ти вкарва хляб в устата и те храни и ти роптаеш срещу него.
    Ако променим модела и хората със спряно парно не плащат, какво ще се случи? Топлофикация изпраща определено количество топлоенергия към всеки блок и после си търси парите за нея. Но тази енергия се начислява само на тези, които имат парно. Проблемът е, че хората без парно също ще се топлят от тази топлоенергия. А когато енергията стигне до плащащите, нейното КПД вече е не повече от 50 %, а останалите 50 % са се разпределили по апартаментите на хора без парно, които са студени. Сметките на хората с парно ще скочат двойно и те масово ще се откажат от парното. Така накрая целият блок ще се откаже от парното и нито настоящите хора с парно ще се топлят, нито тези без парно. И с намаляването на клиентите намалява оборотът на Топлофикация. Всички топлофикации в страната фалират заради дългове за газ и никакви доходи от парно.
    Прави са някои, че да плащаш общи сметки е комунизъм. Но е факт и че да не ги плащаш, пак е комунизъм, защото пък се топлиш за сметка на някой гламав, който не си е изключил парното. Винаги има един набутан, това е. В момента набутани са хората без парно, а при промяна на закона - набутват се хората с парно. Въпросът е кое решение ще бъде полезно за икономическата система? При промяна ще имаме масови фалити на топлофикации. Затова е най-добре да се запази настоящият закон. Да не си режем клона, на който седим, за не паднем накрая всички от дървото.
    А има един много по-лесен начин - ако всички в един блок ползват парно, количеството на топлоенергия, изпратено от толпофикацията, ще бъде същото, но разделено на много повече абонати. Така цената на парното ще падне драстично. И дори хората, които сега нямат парно, ще плащат същите пари, ако имаха такова. Но българинът винаги е бил глупак и такъм ще си остане.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  49. 49 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 964 Неутрално

    До коментар [#25] от "stenli1":

    Пловдивската топлофикация е частна, но важат същите правила. А те са и някак свързани с физичните закони. Влизала съм в кухня, която се отоплява САМО от тръбите на щранговете и потвърждавам, че е достатъчно топло и със сигурност по-топло, отколкото без щрангове.

    Доброто е заразно
  50. 50 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    До коментар [#6] от "гарата":Имам стая в която не пускам парно. Не я ползвам. Температурата не пада под 12-13 градуса през зимата. Само от транзитните тръби. Ако не се плаща от собственикът , ще се разхвърля на действащите радиатори и ще промени показанията на индикаторите. Общото количество , което влиза в сградата някой трябва да го плаща.

  51. 51 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    [quote#46:"ahorra"]сичко може да се направи но закона защитава монопола и затова е така.[/quote]
    Ще трябва усилия, мислене, инвестиции, а те не го могат.
    Къде по лесно е да "изплющят" 80 млн. лв в КТБ срещу "заплащане" на ръководството, да се краде нагло за наша сметка

  52. 52 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3715 Весело

    До коментар [#6] от "гарата":

    И тези които обитават топлофицирани жилища от повече от 40г. ли визирате?
    Според вашите разсъждения излиза, че ако си купя жилище и доставчикът смени условията, за да изляза от положението трябва да си продам апартамента?!

    I Want To Believe
  53. 53 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 964 Неутрално

    Не мога да разбера цялото вълнение. Всеки знае, че живеенето в "етажна собственост" няма нищо общо с живеенето в твоя къща с три декара ограден двор. Няма какво да се правим на ощипани. Съобразяваш се с какво ли не - кога детето да свири на пиано, кога и как да извеждаш кучето, кога комшията най-сетне ще се навие да си плати за осветлението по стълбите и какво ли още не. Топлофикацията е просто едно от тези неща, с които си свързан с останалите. На ТЕЦ-овете много им пука кой и за какво ще плаща - засичат си подадената енергия, разделят я, на колкото им е казал законът, и си искат парите. Дреме им на тях, че Драган нямало да плаща за щранговете, щото Петърчо е платил чрез набъбналата си собствена сметка.

    Доброто е заразно
  54. 54 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    До коментар [#13] от "stenli1":Ако мислиш ,че ще надхитриш Топлофикация , значи си наивник. Винаги ще намери начин да си вземе парите.

  55. 55 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 4083 Весело

    Това предложение прилича на 500лв. пенсия и 1000лв.минимална заплата.Какво лошо има.

  56. 56 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#49] от "dogwoman":

    Има една дума "и-зо-ла-ция"

  57. 57 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 811 Неутрално

    До коментар [#52] от "2.5":

    Да, това е единственото що-годе основателно противоречие на моята теза, но е тема на друг спор.
    Няма услуга която да остане на същите условия в течение на години (газта за Топлофикация знаем от къде идва). Но да - тази промяна трябва да остане в разумни граници.

  58. 58 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    До коментар [#54] от "ahasver":

    Не, не, напротив, нямам никакво намерение да се надхитрявам с ние, точно поради причините, които ти си изтъкнал.
    Искам да нямам НИЩО ОБЩО с Топлофикация.

  59. 59 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    До коментар [#34] от "palav_nik":Знаеш ли какво значи индивидуален топломер .? Това , дето го имате в мазето и отчита общата топлина , да го има за всеки апартамент. Колко място заема , колко ще ти струва , къде на майната си ще го завреш ?

  60. 60 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 964 Неутрално

    До коментар [#58] от "stenli1":

    Купи си къща на село. Далеч по- хубаво е в много отношения.

    Доброто е заразно
  61. 61 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1660 Весело

    [quote#59:"ahasver"] Колко място заема , колко ще ти струва , къде на майната си ще го завреш ? [/quote]
    Ми влез в новите кооперации и провери. Изобщо, в кой век живееш...

  62. 62 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3715 Неутрално

    [quote#57:"гарата"]Няма услуга която да остане на същите условия в течение на години [/quote]

    Електроенергията и ВиК на практика не се промениха!
    Топлофикация на практика от комуналните услуги е единствената, от чиято услуга не можеш да се откажеш!
    Ако това е идеята зад предложението на ПФ, то аз съм твърдо “ЗА”!
    Разбира се, както други във форума съм наясно, че няма как да стане - интересите са огромни!

    I Want To Believe
  63. 63 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Весело

    До коментар [#60] от "dogwoman":

    За да се отскубне човек от Топлофикация, трябва да избяга чак на село?
    Брава!! Умно, модерно, в духа на разбирането за принципите на пазарната икономика!
    Да не си помисли, някой за крепостничество

  64. 64 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Всеки знае, че тръгне ли парното, температурата в жилището, дори при изключени радиатори, веднага се покачва, макар и с градус-два. Защо тогава онези, които са си изключили парното или само твърдят, че са го изключили, да не плащат? Да не говорим, че Топлофикация на момента ще прехвърли техните сметки на останалите.

  65. 65 Профил на ial
    ial
    Рейтинг: 460 Неутрално

    отоплението на ТЕЦ е най- евтината "легална" форма на отопление в Сф.
    Въглища и дърва трябва да са забранени - поне в големите градове.
    Отатм насетне е въпрос на доходи и култура на съжителстване, която в БГ я няма.
    Който си мисли, че може да прави каквото си иска в апартамента си, без да се съобразява с останалите живущи, е за някое африканско село.

  66. 66 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 964 Весело

    До коментар [#63] от "stenli1":

    Крепостничество е самият живот в блок. Крепостен си на всички над главата ти и под краката ти, а също и те - на теб, навързани сте като свински черва и няма отърване.
    По отношение на "изо-ла-ци-ята" - обърни се към Патриотичния фронт. Те явно ги разбират тия работи.

    Доброто е заразно
  67. 67 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4976 Неутрално

    [quote#45:"Владислав Алексиев"]Топлофикация е до входа на абонатната. Оттам нататък всичко е общи части на собствениците (и ти си съсобственик).[/quote]
    А трябва ли да плащам за охлаждане, тъй като тръбите за вода и канал също минават през жилището ми? Или за статично електричество на кабелите ми? Фактът, че тръбите на парно топлоотделят е проблем на доставчика за загубите. Да не би общината и Пътното да плащат загубите на подземните паропроводи? Моят целият блок е изключен, но разширителният съд за съседните три блока е на моя таван. Какво правим тогава със съсобствеността?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  68. 68 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 253 Неутрално

    До коментар [#19] от "forum_terrorist":

    ДА ЛОГИЧНО Е!
    НО СТЕ СИ КУПИЛИ ЖИЛИЩЕ В ТОПЛОФИЦИРАНА СГРАДА КОЕТО Е ГОЛЯМО ПРЕДИМСТВО ЗА ЖИВУЩИТЕ.
    ИМАТЕ ПОСТОЯННО ТОПЛА ВОДА И ЦЕНТРАЛНО ОТОПЛЕНИЕ.
    ДРУГ Е ВЪПРОСА СЪС СЕГАШНИТЕ СИ ДОХОДИ ДАЛИ МОЖЕТЕ ДА СИ ПЛАЩАТЕ ТЕЗИ БЛАГИНКИ?
    ПРОДАЙТЕ ГО ТОВА ЖИЛИЩЕ И СИ КУПЕТЕ НОВО КОЕТО НЯМА ЦЕНТРАЛНО ТОПЛОПОДАВАНЕ.
    КЕЛЕПИР ЩЕ ИМА ЗА ВСИЧКИ.
    СЧИТАЙТЕ ЧЕ СТЕ СЕ ОЖЕНИЛИ БЕЗ ПРАВО НА РАЗВОД
    ДОКОТО СТЕ СОБСТВЕНИК НА ТАКОВА ЖИЛИЩЕ.
    ТОПЛОФИКАЦИЯ НЕ ВИ ОГРАБВА А ВИЕ ИСКАТЕ ДА КРАДЕТЕ "ЗАКОННО" ОТ ВАШИТЕ СЪСЕДИ.

  69. 69 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#66] от "dogwoman":

    Вече мина на вълна философски разсъждения

  70. 70 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#63] от "stenli1":

    Ами не ползвай, но плащай. Понеже баба ти е плащала и по ония години така е било, така се е строило и така се е потреблявало. Може сега нещата да са на 180 градуса, но парите към топлофикация не може нивгашки да секнат. Ако пукнеш и се отървеш, наследниците ти са клиенти на топлофикация по наследство. Докато не рухне блока.
    А в блока, в който живея и който е населен след пълното извращаване на отношенията клиент/доставчик на топлофикация, никой, НИКОЙ от съседите не пожела да се отоплява с централно парно. Тръбите в половината жилища вече са премахнати.
    Някога имаше цели блокове без водомери по апартаментите.
    Трябва ли сега да настояваме да е така, понеже така е било като е строено преди години?

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  71. 71 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 964 Весело

    До коментар [#69] от "stenli1":

    Ако ТЕЦ-ът не накара човек да избие на философия, не знам какво друго!

    Доброто е заразно
  72. 72 Профил на Търпана
    Търпана
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#24:"niakoi_si"]Твоя апартамент има части които не са твои, а са етажна собственост! [/quote]
    Пич, тръбите на парното НЕ са етажна собственост, а на Топлофикация!! Вземи се образовай малко, преди да даваш акъл!

    Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!
  73. 73 Профил на ugabuga
    ugabuga
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До "niakoi_si":

    Не не са в общите части, а в квадратурата по нотариален акт. Сиреч, вече се плащат за тях следните минимални разходи от всеки един който има такива тръби:
    - Местни данъци и такси
    - Поддръжка ( Като си ремонтираш апартамента, да не би тия тръби друг да ги боядисва и почиства от ръжда? Да са сменяни от топлофикация? )
    - И отнета квадратура от апартамента.
    А те искат да им платиш и на тях, за това че им плащаш техните разходи.
    Що се отнася до загубите на топлинна енергия - реалният собственик е дружество, което трябва да си изолира тръбите по цялото трасе, за негова сметка, с цел намаляване на съответните. А докато тези загуби се разпределят и се плащат от хора, които нито ги ползват реално, нито ги желаят - Топлофикациите няма да имат стимул да го направят.

    А що се отнася до закона, точно това е проблема - той трябва да се промени, защото в момента е изцяло и единствено в полза на едно дружество с доказани монополни злоупотреби.

  74. 74 Профил на Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov
    Рейтинг: 5 Неутрално

    С мъка прочетох всичко по темата. Моля форума изказванията да са подкрепени и със степента на образование и квалификация на изказващите се. А всъщност най-лесният начин е тръбите да се изолират, има подходящи материали за това. Тогава няма да има отделена топлина от тръбите. Топломерите да се заменят с такива от дебитомерен тип с отчитане на температурата и реално отчитане на топлоенергията, а не на някакви относителни единици. Доверието на потребителите се връща с точност и прецизност на измерването. Ако сметките са точни и верни всички много бързо ще се върнат в топлофикацията - дори и сега топлинната енергия е около 2 пъти по-евтина. инж.Иван Иванов

  75. 75 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    [quote#70:"metalogy"]Ами не ползвай, но плащай. [/quote]

    1. Извращенията идват от самата Топлофикация, която начислява безумни сметки, за непотребена топлоенергия.
    2. Надявам се това предложение от ПФ да бъде прието, за да "не ползвам и не плащам". За да се отдалечим от Бантустан.

    В другите страни приемат модерни закони защитаващи потребителите, тук още сме на етап "роб на Тобплофикация"

  76. 76 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 857 Гневно

    Това предложение на ПФ е толкова "обосновано", колкото и тезите на Сириза и Атка.
    Елементарни популисти.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  77. 77 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 857 Неутрално

    До коментар [#75] от "stenli1":

    Не си роб на Топлофикация, а на "честните" ти съседи, които си "изключват радиаторите".

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  78. 78 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    Потресаващо е допотопното мислене, затова сме най-жалката "територия", затова всички ни се катерят по главите, затова ни съдират по 10 кожи и крадат милиарди от нас.
    Затова си имаме и СИКаджия от криминалиня контингент за превиер

  79. 79 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Това е популистки ход. Няма как да стане. Всички в сграда в етажна собственост с централно топлоснабдяване волю-неволю потребяват енергия от ТЕЦ-а.
    Инсталацията представлява обща част. Тя отделя топлина за всички. Дори да нямаш радиатори вкъщи, получаваш топлина от тръбите, които минават през дома ти.
    Ако се приеме предложението, маса собственици ще си изключат парното и ще се топлят на аванта със сградната инсталация, а потребената и усвоена от тях безплатна топлина, ще се разпределя на сметките на съседите, които имат радиатори, защото топломерите, тоест уредите за дялово разпределение разпределят консумираната енергия в относителни единици.
    Ако предложението се приеме, ще бъде удар по добросъвестните граждани и ще доведе до масов отказ от централно парно. И може би до искове за неоснователно обогатяване от съседи с радиатори срещу такива само с тръби.

  80. 80 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#6] от "гарата":
    Ало, гарата, а аз ако нямам парно, не включвам ли електрически нагреватели т. е. не отоплявам ли апартаментите на хората с парно?! Плащат ли хората с парно такса на тези, които се отопляват с ток?! Стига с тези комунистически набутвания в колективната отговорност, за да може топлофикацията да дебелее!

  81. 81 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#77] от "Rhapsody of Fire":

    Проблем на фирмата е да достави определен обем топлоенергия до дома ти. И този обем да е ясно проследим. Дали ще има топлозагуби или не, си е изцяло нейн проблем. Трябва да си е изцяло нейн проблем.
    По твоята логика, нейните загуби са мой и твой проблем. И ти искаш да са мой и твой проблем

  82. 82 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#1:"gig.bg"]Аз съм ЗА [/quote]
    Аз съм против. През моето жилище не преминават тръби и пак плащам.
    Трябва да плащат само тези през чийто дом преминават тръби, а такива като мен трябва да не плащат.

  83. 83 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 857 Неутрално

    До коментар [#81] от "stenli1":

    И моят и твоят "дом" не се изчерпват единствено с апартамента. Или по-точно - апартамента е дом само в тесен смисъл. В широк смисъл обхваща и общите части - като влезнеш във входа и се качваш по стълбите вече си в "предверието" на дома. Затова и енергията се отчита на входа на сградата, а после се преразпределя на живущите по отделните апартаменти.
    Затова ако никой не се изключва и всеки си плаща сметките- проблем няма.
    Когато някой обаче се изключи, това не отменя физичните правила на топлообмена и искането му "нищо" да не плаща е физически абсурд.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  84. 84 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#83] от "Rhapsody of Fire":

    Ще ти го кажа по друг начин.
    Явно в Лондон дейсдтват други физичин закони.
    съвсем реален пример.
    В жилищна сграда в Лондон. Там я няма тази БГ глупост "сградна инсталация".
    Отопляването е на газ. Измервателния уред е ВЪТРЕ в АПАРТАМЕНТА. Може цяла зима да не потребиш и грам газ и да се "отопляваш от комшииите", от което вие се притеснявате, НЕ ПЛАЩАШ НИЩО.
    Пак казвам, глупост като сградна инсталация" няма

  85. 85 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8025 Неутрално

    Това от години е искане на хората,отказали се от парното,но кой ли ги чува.

  86. 86 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    До коментар [#48] от "Lou":
    Точно обяснение. Дори - трябва да се върне плащането на кубатура-мисля някъде бяха направили такъв експеримент и се е оказало изгодно за вс собственици

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  87. 87 Профил на TOSHKOFF
    TOSHKOFF
    Рейтинг: 558 Любопитно

    Аз пък предлагам от програмата за саниране да се финансира подмяната на вертикалната тръбна разводка с хоризонтална и да се сложат индивидуални топлинни табла. Така на всеки апартамент ще му се води отделна партида, както и ще може да се отчита реално потребената топлоенергия. Също ще може да се спира индивидуално топлоподаването при неплащане или по желание. А топлинната енергия от общите части ще е ясна - разликата между топломера в абонатната и сумата от показанията на топломерите в индивидуалните табла. Тази разлика ще се разделя между живущите във входа (преди да контрирате - така се разпределя разликата между общия водомер и индивидуалните водомери). И понеже живеем в демократично общество, предлагам всеки вход на общо събрание да реши как ще си поделя разликата - топлинен счетоводител ли ще разпределя, на отопляем обем, на глава и т.н.

    Sorry for the long post, you won't get a potato

    Sic transit gloria mundi
  88. 88 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    Пак ни разделят-едни се спасяват да не плащат, но пак малко ще се греят, за сметка на тия, които ще останат вече да плащат всичко.

  89. 89 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 857 Неутрално

    До коментар [#84] от "stenli1":

    Е, щом не можеш да схванеш разликата между топлоотделянето между тръба с пара и газова тръба, както и обективното наличие на преминаващи щрангове през апартаментите и нас - нямам какво повече да ти кажа.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  90. 90 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    До коментар [#89] от "Rhapsody of Fire":

    1. съжалявам, че ще трябва да го повторя за пореден път - тръби се ИЗОЛИРАТ. Само, че то не става с крадене.
    2. Допреди малко твърдеше, че са проблем топлообменът между апартаментите и между апартаментите и входа. Вече, явно се оказва, че там вече проблем няма

  91. 91 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 857 Неутрално

    До коментар [#90] от "stenli1":

    No comment.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  92. 92 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 605 Неутрално

    [quote#6:"гарата"]Представете в даден вход си всички се отказват от парното, без един. Той ще плаща цялата сметка на целия вход, до стотинка.
    Е, не е честно, нали?[/quote]

    успкой си емоцията ако обичаш.
    няма как да се случи това нещо - при <= 50% Топлофикация изключва входа.

    Иначе съм съгласен, че когато тръбите минават - следва да плащаш че потребяваш топлинна енергия.

    ВЪПРОСА Е КАК ТОЧНО ИЗЧИСЛЯВАТ ТАЗИ ТАКСА - ЗА МЕН ТОВА Е МЪТНА И КЪРВАВА !!!

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  93. 93 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 605 Неутрално

    [quote#82:"new_ghost"]Аз съм против. През моето жилище не преминават тръби и пак плащам. [/quote]

    обяснете моля?
    нещо въобще не разбрах?

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  94. 94 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#77:"Rhapsody of Fire"]Не си роб на Топлофикация, а на "честните" ти съседи, които си "изключват радиаторите". [/quote]
    Оттук започна разговора

  95. 95 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 551 Любопитно

    До коментар [#68] от "chicho_pesho":

    Що викаш бе, серсем? Не съм казал, че топлофикация ме ограбва, а че ако се откажа от парното си, искам да не плащам за него повече. Плащам по повече 500 кинта данъци на месец на държавата и смятам, че е нейна работа да разгледа искането ми, а и на още много други хора. Дори в коментара си, с/у който крещиш обяснявам, че може да се намери решение, ако има желание, Пешо!

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK