Жените получават с 30% по-ниски пенсии от мъжете (графика)

Около 60% от пенсионерите получават суми, близки или по-ниски от линията на бедността.

© Георги Кожухаров

Около 60% от пенсионерите получават суми, близки или по-ниски от линията на бедността.



Заради по-краткия стаж и по-ниските заплати пенсиите на жените са с около 30 на сто под тези на мъжете, се вижда от бюлетина на Националния осигурителен институт за пенсиите през 2014 г.


Средната пенсия на един мъж е близо 381 лв., а на една жена - 266 лв., показват данните.


Пенсионерите в България са общо 2.1 млн. души, като инвалидни пенсии получават близо 450 хил. от тях. Само през 2014 г. са отпуснати 33.4 хил. пенсии по инвалидност като в тях преобладават тези, с най-малка загуба на работоспособност - между 50 и 71 на сто. Статистиката за всички инвалидни пенсии показва, че с най-голям дял са пенсионерите, загубили между 71 и 90% от работоспособността си. 




Жените получават с 30% по-ниски пенсии от мъжете (графика)

© Дневник


Пенсиите на 13586 души надхвърлят 840 лв., и това са 0.6% от пенсионерите. С най-нисък размер - до 101.7 лв., са 6000 души, а делът им е 0.6%.


Най-многобройните групи - по около 400 хил. души, получават между 300 и 400 лв. и между 200 и 250 лв. Близо 60% от пенсиите не надхвърлят 300 лв. като  линията на бедността е 286 лв. 


Най-много пенсионери се водят към териториалната дирекция в София - 340 хил. души, в региона на Пловдив живеят 198 хил. души, а във Варна - 194 хил. души. Най-малко са в Ямболско и Силистренско - по 41 хил. 

Ключови думи към статията:

Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3447 Неутрално

    Получават по-ниски пенции, ама ги взимат по-дълго време...

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3310 Неутрално

    [quote#1:"palav_nik"]Получават по-ниски пенции, ама ги взимат по-дълго време... [/quote]
    А си взима и вдовишката добавка от пенсията на починалия съпруг!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 586 Неутрално

    И въпреки това , мъжете са по-за ожалване ! Живеят кратко , а пенсията се предава на съпругата .

  4. 4 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    Заради по-краткия стаж и по-ниските заплати пенсиите на жените са с около 30 на сто под тези на мъжете


    Това по скоро звучи като опорна точка и нищо не казва,
    Аз примерно имам две комшийки които никога не са работили нищо и сега си получават пенсиите, причините са по комплексни

  5. 5 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3434 Неутрално

    Пък на мене жена ми взема 50% по-висока пенсия, ма аз харча повече. Щото много ям и много пия.

  6. 6 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    Очевидно пенсионната система се нуждае от реформи. Необходимо е да се смени моделът. Най-близко до ума е да се увеличи вноската за втория стълб на пенсионната система /както и беше предвидено в КСО постепенно увеличение/, вноските да отиват по лични партиди и държавата да упражнява стриктен контрол върху пенсионните дружества, за да не се окажат те нещо като КТБ. В дългосрочен план, това е най-адекватната политика. Ама, политиците ни не мислят в дългосрочен план, Техният хоризонт е най-много 4 години

  7. 7 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    Разликата се получава от разликата в професиите на мъжете-военни, моряци, транспорт, миньори и др. специфични, свързани с рисков труд и вредни условия. Пример с мои приятели:той е механик на кораб, тя учителка. Неговата пенсия е два пъти по-голяма.

  8. 8 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    [quote#3:"magnas"]И въпреки това , мъжете са по-за ожалване ! Живеят кратко , а пенсията се предава на съпругата .[/quote]

    ++++++++++Точно...!!!

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  9. 9 Профил на d3si
    d3si
    Рейтинг: 470 Весело

    Е те това са европейски пенсии! Кеф ти веднъж в седмицата кисело мляко, кеф ти яйца на 4 дни, кеф ти месо на всеки празник!

  10. 10 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    До коментар [#3] от "magnas":


    [quote#3:"magnas"]пенсията се предава на съпругата . [/quote]
    Не цялата, само 26%.

  11. 11 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1756 Неутрално

    А колко са живите жени и мъже пенсионери поотделно?

  12. 12 Профил на portocala
    portocala
    Рейтинг: 367 Неутрално

    "Пенсионерите в България са общо 2.1 млн. души" при население 7.3...е 29%. Това е сега. След още 30 години ще е обратното : 29% работещи, 71% пенсионери....освен ако не стане чудо. Дано стане!

  13. 13 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    До коментар [#11] от "Хи-хи":

    Всички са пенсионирани поотделно, значи 2.1 млн.

  14. 14 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    ами избрали са да работят по ниско платена и лека работа и имат по малки пенсии, чакай да видим може ли едно сравнение на пенсиите на жена докер и мъж докер, жена миньор и мъж миньор и жена продавачка и мъж продавач , ако има разлики тогава ще ги обсъдим, аз не съм виждал хора на еднакви позиции с еднакви задължения да получават различни заплати по пол, ако някой е виждал да каже

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  15. 15 Профил на d3si
    d3si
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#14] от "stg":

    Логиката ти не е много правилна. В цял свят по-високи заплати и съответно пенсии или обезщетения, получават хората, които са на по-отговорни позиции или работят в сфера, която изисква по-голям умствен капацитет. Това, че няма жена докер се обуславя изцяло от физическите данни, а не от умствения багаж. Просто жените са били поставяни в дискриминационно положение спрямо мъжете по отношение на позициите, които са заемали, нещо което в последните десетилетия се променя.

  16. 16 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    [quote#15:"d3si"]Това, че няма жена докер се обуславя изцяло от физическите данни, а не от умствения багаж. Просто жените са били поставяни в дискриминационно положение спрямо мъжете по отношение на позициите, к[/quote]
    добре дай ми данни за жена програмист и мъж програмист, за жена конструктор и мъж конструктор, няма проблем, пишете пълни глупости, всеки си избира живота ако една жена подчини живота си на кариерата няма проблем с позицията , на практика повече мъже отколкото жени правят това.
    Смешен плач

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  17. 17 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#14] от "stg":

    има разлики в заплатите за едни и същи позиции между половете. Има го в цяла Европа. В Германия е средно 20% и те се борят с това.

  18. 18 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    [quote#17:"alabalko"]има разлики в заплатите за едни и същи позиции между половете. Има го в цяла Европа. В Германия е средно 20% и те се борят с това. [/quote]
    дайте ми пример в България за това и ако може конкретен

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  19. 19 Профил на d3si
    d3si
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#18] от "stg":

    Пенсиите, които взимат хората сега са тези, които са работили по социализма. Ти ми дай пример за отрасъл в икономиката, в който на ключови позиции са били жени. Не говорим за хората, които тепърва ще получават пенсии, а тези които вече ги взимат.

  20. 20 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 376 Неутрално

    [quote#17:"alabalko"]Има разлики в заплатите за едни и същи позиции между половете. Има го в цяла Европа. В Германия е средно 20% и те се борят с това. [/quote]

    Има чушки. Това са левичарски манипилации.

  21. 21 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    [quote#19:"d3si"] Ти ми дай пример за отрасъл в икономиката, в който на ключови позиции са били жени. [/quote]
    говорим за настоящото положение с труда на жените, кога какво е било няма особено значение към момента, повтарям въпроса си, пример за мъж и жена на еднакви позиции с еднакви задължения и различен доход заради различния пол

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  22. 22 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    [quote#17:"alabalko"]има разлики в заплатите за едни и същи позиции между половете. Има го в цяла Европа. В Германия е средно 20% и те се борят с това.
    [/quote]
    това не е вярно, това че разни празнословни организации така правят пари, не означава че има такъв проблем, проблема е изцяло измислен, както казах всяка жена която е поставила на първо място кариерата си и има по 12-15 часа на ден за това напредва, толкова колкото и мъж в аналогично положение

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  23. 23 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    [quote#19:"d3si"]. Ти ми дай пример за отрасъл в икономиката, в който на ключови позиции са били жени. Н[/quote]
    какво значи отрасъл в икономиката и кои са ключовите позиции в така наречения социализъм, преди 30 години

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  24. 24 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 376 Неутрално

    До коментар [#23] от "stg": Ами министър, директор ...

  25. 25 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 851 Неутрално

    не може да се сравнява така на килограм. жените по принцип работят по- нетрудоемка работа и затова взимат по малко.

  26. 26 Профил на d3si
    d3si
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#23] от "stg":

    Ами точно хората, работили в него период взимат пенсии СЕГА. А казвам, че жените не са били на важни ръководни постове, съответно не са взимали и не са били осигурявани на по-високи заплати и съответно сега взимат по-ниски пенсии. Сега мисля, че разбра или да ти напиша доклад по темата?

  27. 27 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Много по-интересна статистика, според мен:
    "Статистиката на пенсиите в страните от ОИСР показва, че брутният коефициент на пенсионно заместване при тях е 54.5%. А нетният (т.е. отчитане на данъчното облагане преди и след пенсиониране) такъв коефициент е 66%. Пак според ОИСР за България тези стойности са съответно 84.5% и 108%."

    Намерих я "случайно изпаднала" тук: http://www.capital.bg/biznes/finansi/2015/03/01/2481823_nacionalizaciia_pod_drugo_ime/?p=0&ref=id

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  28. 28 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    До коментар [#26] от "d3si":

    да бе не са били, и на баща ми и майка ми директорите бяха жени както и почти цялата администрация преди 89г
    причината е че по-закон жените работят по малко следователно имат по малко трудов стаж и както показваше едно проучване са по склонни да работят с фиктивни договори без осигуровки

  29. 29 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1971 Неутрално

    До коментар [#17] от "alabalko":

    Само не схващам как точно се борят. Понеже и в Германия и у нас, пенсията не се пресмята по различен начин за мъжете и жените, значи остава само една възможност, жените да работят за еднакви ( средно взето) заплати с мъжете и до пак средно същия стаж. Тогава и пенсиите на ново-пенсионираните жени (средната де), може и да е равна с тази на мъжете.
    Другото е, административно да се определят и да няма връзка с нищо свързано с работа, заплата и стаж - нещо, което дори преди 89-та го нямаше дори при нас.

  30. 30 Профил на l.d
    l.d
    Рейтинг: 418 Весело

    [quote#26:"d3si"]Ами точно хората, работили в него период взимат пенсии СЕГА. А казвам, че жените не са били на важни ръководни постове, съответно не са взимали и не са били осигурявани на по-високи заплати и съответно сега взимат по-ниски пенсии. Сега мисля, че разбра или да ти напиша доклад по темата? [/quote]
    Образователна система - директори. Искам да чуя сравнение между учителка и учител и г-жа директор / г-н директор по еднакъв предмет, работили в близки по социоикономически показатели градове по едно и също време.

    1) Стига гледали за т.нар. outliers, не ни ли интересува средното положение? Когато изясним дали има разлика там пак да си се фокусираме върху избирането на най-подходящите кандидати за ключови позиции
    2) http://www.economistsdoitwithmodels.com/2015/01/27/the-gender-wage-gap-is-still-hard-now-with-more-boston-globe/

    Винаги има "но"
  31. 31 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1756 Неутрално

    До коментар [#13] от "Добрин ВЕЛКОВ":

    Има ли вариант да са се пенсионирали заедно и да се броят за една бройка

  32. 32 Профил на l.d
    l.d
    Рейтинг: 418 Разстроено

    [quote#12:"portocala"]

    "Пенсионерите в България са общо 2.1 млн. души" при население 7.3...е 29%. Това е сега. След още 30 години ще е обратното : 29% работещи, 71% пенсионери....освен ако не стане чудо. Дано стане! [/quote]
    Мии не. Работната сила (между 14 и 64) е 3,3 млн. и коефициента на икономическа активност (колко от населението между 14 и 64 работи или си търси работа) е 68%.

    Извод 1,5 млн. граждани между 14 и 64 (20% от общото население) си клатят краката по цял ден, без да се водят безработни. Колко от тях да са ученици и инвалиди не ми се търси/смята - би трябвало обучаващите се да спадат към ик. активното население, но методологията мълги. Как не е плашещо още сега не знам?

    Винаги има "но"
  33. 33 Профил на d3si
    d3si
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#28] от "1001":

    Само, че разликата в пенсиите в много случаи е драстична, за тези 5-6 години, в които мъжете работят повече. Освен това методът за определяне на пенсиите в България е вече морално остарял, класификаторът не е бил актуализиран от години.
    Освен това - и мъжете и жените в голям процент от случаите са взимали близки по размер заплати, удръжките са били също едни и същи, а разликата в пенсиите е доста сериозна. А това, че някоя жена не е работила, като докер, а примерно учител, по никакъв начин не означава, че не се е натоварвала и за това трябва да получава с 200 лева по-ниска пенсия от гореспоменатия докер.

  34. 34 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2100 Весело

    До коментар [#31] от "Хи-хи":


    [quote#31:"Хи-хи"]Има ли вариант да са се пенсионирали заедно и да се броят за една бройка [/quote]
    Разбира се, когато се приемат като семейни половинки...

  35. 35 Профил на dr.st.danev
    dr.st.danev
    Рейтинг: 218 Неутрално

    Ако сметнем обаче получените пенсии като абсолютна стойност ще излезе че дамите получават доста повече.
    За да се ограничи тази несправедливост трябва и дамите и господата да се пенсионират при равни условия. Всякакви други изкривявания на полов признак също са нежелателни, независимо в чия полза са те.
    Разликата във възнагражденията, на базата на която са сметнати днешните пенсии, отдавна не е същата, а тенденцията е към допълнително изравняване. Освен това днес на пазара на труда в България господата са в по-неизгодна позиция, както е видно от данните за безработицата.
    Гражданите получават като пенсия (средно) сума доста по-малка от вноските, които са направили, което превръща същите в най-обикновен данък. А вноските направени в миналото от днешните пенсионери отдавна са издухани от милите ни управляващи... За това и идеята на ЧПФ беше да внесат повече справедливост в системата. Добри намерения - резултата ще го видим.
    Умните хора не разчитат на НОИ, нито на алчни дупетати, а на себе си, затова и не лобират за високи данъци (скрити и явни) и големи публични харчове, а се стремят към самостоятелно постигната финансова независимост, доколкото данъчното бреме и пазарните реалности им позволяват.

  36. 36 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    [quote#33:"d3si"]А това, че някоя жена не е работила, като докер, а примерно учител, по никакъв начин не означава, че не се е натоварвала и за това трябва да получава с 200 лева по-ниска пенсия от гореспоменатия докер. [/quote]
    вижте сега цената на работната сила не се определя със закон, докера взема повече защото който му плаща така е преценил, понеже ако плаща по малко няма да има кандидати за докери, същото и със всички останали професии, освен с държавно изкривените, ако пазара търси учители и има излишък от докери съотношението на заплащането ще се промени, както се е случвало винаги. Това няма нищо общо с пола.

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  37. 37 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Мъжете са спринтьори, а жените - маратонци

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  38. 38 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 615 Любопитно

    "Пенсиите на 13586 души надхвърлят 840 лв., и това са 0.6% от пенсионерите. С най-нисък размер - до 101.7 лв., са 6000 души, а делът им е 0.6%.
    "

    И как така и 13586 души и 6000 души са 0.6%?

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  39. 39 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#6:"daam"]Очевидно пенсионната система се нуждае от реформи. Необходимо е да се смени моделът. [/quote]
    Да, трябва да се приложат евроатлантическите ценности и да се спре това неравенство! Чакам първите 100 кандидат миньорки за инструктаж! трябва да е 50:50, иначе е дискриминация към дамите! Какво ще правят освободените мъже-миньори? Ами в детските градини, ще си чоплят маникюра докато децата си играят! Там горките жени са останали съвсем без мъже-възпитатели, това е нечестно, дискирминация!

    Аз не получавам грант!А ти?
  40. 40 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#9:"d3si"]Е те това са европейски пенсии! Кеф ти веднъж в седмицата кисело мляко, кеф ти яйца на 4 дни, кеф ти месо на всеки празник! [/quote]
    В млякото имало бацили (булгарикус)
    В яйцата-салмонела
    В месото-холестерол
    Вие искате ли да живеете или ...?

    Аз не получавам грант!А ти?
  41. 41 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    До коментар [#38] от "Daniboy":


    [quote#38:"Daniboy"]И как така и 13586 души и 6000 души са 0.6%? [/quote]
    Това е сложен математически модел...
    Абе едните са 0.06

  42. 42 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#15:"d3si"]Просто жените са били поставяни в дискриминационно положение спрямо мъжете по отношение на позициите, които са заемали,[/quote]
    Пример?
    Еднаква позиция, еднаква квалификация -различно заплащане в едно предприятие/фирма?

    Аз не получавам грант!А ти?
  43. 43 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#16:"stg"]добре дай ми данни за жена програмист и мъж програмист[/quote]
    Но в една фирма и с еднакъв ранг. Не единият да е програмист-стажант, а другият проект-мениджър!

    Аз не получавам грант!А ти?
  44. 44 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#17:"alabalko"]има разлики в заплатите за едни и същи позиции между половете.[/quote]
    позиции И квалификация!
    младши счетоводител да се сравнява с друг младши счетоводител, а не с главния! И в една фирма трябва да е, а не да сравняваме продавач в София с продавачка в Павликени!

    Аз не получавам грант!А ти?
  45. 45 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#26:"d3si"]Ами точно хората, работили в него период взимат пенсии СЕГА. А казвам, че жените не са били на важни ръководни постове, съответно не са взимали и не са били осигурявани на по-високи заплати и съответно сега взимат по-ниски пенсии.[/quote]
    По-голямо равенство от социализма здарве му кажи! Който е искал е могъл!

    Аз не получавам грант!А ти?
  46. 46 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#32:"l.d"]коефициента на икономическа активност (колко от населението между 14 и 64 работи или си търси работа) е 68%.[/quote]
    От тук вадят ли се ученици и студенти? Щото магистратура се завършва на 24 минимум!

    Аз не получавам грант!А ти?
  47. 47 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#33:"d3si"] и мъжете и жените в голям процент от случаите са взимали близки по размер заплати, удръжките са били също едни и същи, а разликата в пенсиите е доста сериозна[/quote]
    Конкретен случай? С имена ако може!
    Няма как удръжките да са еднаки, еднакви години, а пенсиите да са различни. Формулата е ясна.

    Аз не получавам грант!А ти?
  48. 48 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#33:"d3si"]А това, че някоя жена не е работила, като докер, а примерно учител, по никакъв начин не означава, че не се е натоварвала и за това трябва да получава с 200 лева по-ниска пенсия от гореспоменатия докер. [/quote]
    Ааа моля ти се! Като се е натоварвала-дай да се сменят с докера?Що не се сменят? Щото не се натоварва толкова. Всички се натоварват психически, не само учители-и продавачи работят с клиенти дебили, и адвокати, и лекари и шофьори.Пазара най-добре определя кой колко му е работата!

    Аз не получавам грант!А ти?
  49. 49 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#33:"d3si"] по никакъв начин не означава, че не се е натоварвала и за това трябва да получава с 200 лева по-ниска пенсия от гореспоменатия докер[/quote]
    Да оставим кой какво е работил. Важно е кой на какви пари и колко се е осигурявал! Защо учителката не е плащала същите осигуровки като докера?

    Аз не получавам грант!А ти?
  50. 50 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 862 Неутрално

    До коментар [#16] от "stg":
    А защо мъжете не раждат и не отглеждат деца? Не че на места не продължават опитите мъж да забременее. В някогашната Чехословакия, жените имаха право до 3 години по майчинство - платено и неплатено, но се зачиташе за стаж. Ако майката не се е възползвала от правото си за тези три години, времето, през което е работила, вместо да ползва майчинсвото, се добавяше към общия трудов стаж.
    Точно тези прекъсвания по майчинство лишават жените от растеж в кариерата. Поне с мен е било така, а не съм единствената в света. Другото е, че все пак жени на ръководни позиции по-трудно биват назначени, особено в така неречените "мъжки" професии, като военни и подобни.

  51. 51 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    [quote#50:"ikar_01"]Точно тези прекъсвания по майчинство лишават жените от растеж в кариерата. [/quote]
    добре и какво да направим сега, това е естеството на нещата, всеки човек прави своя избор някой мъже правят кариера, повечето просто си бачкат като магарета, някой жени правят кариера, други раждат деца, къде точно е проблема а да искате да получават доходи колкото мъжете, независимо дали работят или не, а тогава кой будала ще работи

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  52. 52 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 559 Весело

    Край мен има три "мацки" с +26% и пенсиите им не надвишават моята - като прибавим и съпругата ми, тази статистика е вярна...

  53. 53 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3434 Неутрално

    [quote#12:"portocala"]"Пенсионерите в България са общо 2.1 млн. души" при население 7.3...е 29%. Това е сега. След още 30 години ще е обратното : 29% работещи, 71% пенсионери....освен ако не стане чудо. Дано стане![/quote]
    Не са пенсионерите много, ами младите са малко. И си стискат кълките.

  54. 54 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 559 Весело

    Добавка: Добре, че имат още толкова - от странични доходи ...

  55. 55 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 862 Неутрално

    До коментар [#51] от "stg":

    То заради това България ще остане съвсем без деца, ако всеки започне да пресмята какво ще спечели, ако роди. Родила съм двама сина и не се оплаквам, но винаги ми е било болно, когато ми се натяквало, че съм отсъствала по майчинство. Затова пък сега имам "два сина - два сиви сокола", които пораснаха и не престават да ме радват, само съжалявам, че нямах възможност за трето дете.

  56. 56 Профил на pye
    pye
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#17:"alabalko"]има разлики в заплатите за едни и същи позиции между половете. Има го в цяла Европа. В Германия е средно 20% и те се борят с това[/quote]

    И все пак не мога да разбера, защо след като жените вземат средно с 20% по-ниски заплати в дадена сфера, не се назначават предимно жени? За мен това противоречи на елементарна икономическа логика.

  57. 57 Профил на l.d
    l.d
    Рейтинг: 418 Весело

    [quote#46:"Млад овчар"]От тук вадят ли се ученици и студенти? Щото магистратура се завършва на 24 минимум! [/quote]
    " - студенти, домакини, пенсионери и други лица също се считат за безработни през наблюдавания период, ако отговарят на посочените критерии." Т.е. икономически активни, но безработни. Не коментирам казусите работа + учене (от 4 години бакалавър съм стоял 7 месеца без работа).

    Още по-весела статистически извод (данни от края на 2013 г.): от 7,245 млн. население общо официално заети са 2,93 млн. (40%). От тях 0,719 млн. са заети в обществени предприятия, оставяйки 2,21 млн. (30%) заети в добавени стойности.

    Винаги има "но"
  58. 58 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Ами ако се е осигурявала двойно повече от мъжа си пак ли ще взема по малко, да ви имам статистиката

  59. 59 Профил на l.d
    l.d
    Рейтинг: 418 Весело

    [quote#56:"pye"]И все пак не мога да разбера, защо след като жените вземат средно с 20% по-ниски заплати в дадена сфера, не се назначават предимно жени? За мен това противоречи на елементарна икономическа логика. [/quote]
    NB! Против разлика в заплащанията съм. Но трябва да изследваме и борим истинските проблеми, а не измислени такива.

    Използва се грешна логика при преглед на данните, които се изкривяват по начин, по който да показват колко по-малко заплащане получават жените. Или иначе казано не отчитат полови специфични преференции както при търсене, така и при предлагане. Както и при нефинансови бонуси.

    Пример: одитор в фирма е нает като консултант в извънработно време. Отчита ли се неговото допълнително работно време за допълнителното заплащане? Одитор напуска работа по майчинство, но дава и консултантски услуги. Това не значи ли, че спада средномесечната ѝ заплата? А майка, която е на намалено работно време, за да се грижи за децата?

    Тази статия дава интересни точки в дискусията: http://www.economistsdoitwithmodels.com/2015/01/27/the-gender-wage-gap-is-still-hard-now-with-more-boston-globe/

    Винаги има "но"
  60. 60 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    До коментар [#33] от "d3si":

    може да не се е натоварвала но НОИ изчислява по внесените осигуровки, като са внасяли малко ще имат малка пенсия
    Типичен пример знам една която откакто се омъжи не работи но мъжа и внася осигуровки всеки месец. като самонаета че било най изгодно хем внасяш по малко хем после ти го признават за повече

  61. 61 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8195 Неутрално

    Средно,свинско със зеле.За единия свинското,за другия зелето.Как може да се правят такива сравнения.Военни,полицаи,миньори,все с големи пенсии и почти само мъже.Жените работеха на по-лека и естествено,по-ниско платена работа.Напоследък всички говорят само колко ниски пенсии има и никой не говори,че те са вследствие на ниските осигуровки,т.е. на ниските заплати.Не е коректно към тези,които са работили по-квалифициран и по-заплатен труд.

  62. 62 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#2] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":
    ********
    [quote#2:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]А си взима и вдовишката добавка от пенсията на починалия съпруг! [/quote]

    ...и бая време!

  63. 63 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#4] от "1001":
    [quote#4:"1001"]Аз примерно имам две комшийки които никога не са работили нищо и сега си получават пенсиите[/quote]
    **********
    ...и сега ще получат за коледа награда, че цял живот са одумвали по пейките тези, дето цял живот са пили вода потни!

    Много пъти съм писал, че такива трябва да излезат от пенсионното и да ги сложат на социални помощи-като има ще получат, като няма-ядец!

  64. 64 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#61] от "rosiraycheva50._":
    [quote#61:"rosiraycheva50._"]Не е коректно към тези,които са работили по-квалифициран и по-заплатен труд. [/quote]
    ´´´´´´´´´´´´´´´´´
    Браво Роси!
    Даже и политиците това не го оценяват с разните "добавки"!
    Начи ще дадем на...да не казвам какви, щото са повече и като гласоподаватели!

  65. 65 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Някой може ли да ми каже с какво това твърдение се различава от твърдението, примерно, че в Ангола взимат по-малки пенсии, отколкото в САЩ?
    Каква е ползата да се сравняват ябълки с череши?

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  66. 66 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    [quote#17:"alabalko"]има разлики в заплатите за едни и същи позиции между половете. Има го в цяла Европа. В Германия е средно 20% и те се борят с това. [/quote]
    Хайде стига глупости!
    Като цитирате нещо, поне гледайте какво:

    http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/files/gender_pay_gap/140319_gpg_bg.pdf

    Тук пише така:
    "Разликата в заплащането на жените и мъжете представлява разликата в заплащането, което жените и мъжете получават, изчислена въз основа на средната разлика в брутното почасово възнаграждение на всички работници и служители."

    Тук пише "ВСИЧКИ", а не... "на една и съща позиция".

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  67. 67 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 349 Неутрално

    Ами основната работа на жените е да раждат и отглеждат деца! За съжаление жългарките хич ги няма и в даете... Циганките раждат на поразия, а престъпните клики, управляващи България ни принуждават да отглеждаме децата нациганите... Пък и бедноста на българския език е една причина да се наричат пенсионери 2.1 милиона души. Пенсионерите са около 1.2 милиона, а дтугите са лапачи, които хем крадат от парите на пенсионерите за да се хрантутят, хем не внасят данъци и осигуровки...

  68. 68 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Естествено! Преди са получавали и по-ниски заплати!

    goblenka




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK