Всеки десети живее с под 100 лв. на месец, показва изследване

Основни причини за обедняване на хората са лошото образование и безработицата, а за малцинствените групи - и животът в гето.

© Николай Дойчинов

Основни причини за обедняване на хората са лошото образование и безработицата, а за малцинствените групи - и животът в гето.



През 2013 г. 21 на сто от населението е в риск от бедност, а един на всеки десет е в риск от дълбока бедност, сочат резултатите от изследването на тема "Бедност и рискови групи" на Института за пазарна икономика (ИПИ), цитирано от БТА.


Основни причини за обедняването на хората са лошото образование и безработицата, а за малцинствените групи - и животът в гето, коментира Петър Ганев, старши икономист в института. Най-рискови по отношение на бедността са семействата с двама възрастни с лошо образование с поне три деца и живеещи в райони с висока безработица. 


Най-ниската линия на бедността - т. нар. дълбока бедност, е за хора с доход 40 процента от медианния доход на член на домакинство. По данни на НСИ този медианен доход за 2013 година е близо 3000 лева годишно или 250 лева на месец. Тоест, близо 700 000 души в страната живеят с доход под 100 лева месечно, а като бедни се определят 1,5 млн. души с 60 процента от медианния доход или 150 лева месечно, са изчислили в ИПИ.




Именно хората в дълбока бедност сериозно изостават в доходите от средната класа и най-малко се влияят от промените в икономическата среда. Сред най-рисковите групи, които са зависими от качеството на образование и процесите на пазара на труда, са безработните и неактивните. На практика всеки втори безработен попада в риск от бедност, а всеки трети - в риск от дълбока бедност.
Относителният дял на хората в дълбока бедност се увеличава постепенно от около 8.5 на сто през 2008-2009 г. до около 10 на сто през 2012-2013 година. 


Около 7-8 на сто от работещите също са застрашени от бедността. Това са около 210 хил. души, работещи на минимална заплата или на непълно работно време. 


Според изследването около 440 000 пенсионери живеят с доход под 150 лева месечно, а 100 000 с по-малко от 100 лева на месец. 


Изследването показва, че 335 000 деца /под 18-годишна възраст/ живеят с по-малко от 150 лева на месец, а 205 000 - с по-малко от 100 лева месечно.

Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 746 Весело

    нашенският Галъп що не правят такива изследвания?

  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3072 Неутрално

    Не може да има богата държава с бедни хора.Икономиката глупако!

  3. 3 Профил на Боб Яхния
    Боб Яхния
    Рейтинг: 352 Неутрално

    [quote#0:"статията"]най-рисковите групи, които са зависими от качеството на образование и процесите на пазара на труда, са безработните и неактивните[/quote]
    Може да прозвучи цинично, но - лично мнение - държавата ни един вид си "отглежда" безработни и неактивни (оттам и манипулируеми) граждани... Защото гласоподавателната енергия и въобще нагласите на такива в общия случай се канализират далеч по-лесно, отколкото на работещите и образованите!

    "...от сутрин до вечер шкембенце яж,/ за всичко дава кураж..." (братя Кулинови)
  4. 4 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1154 Неутрално
  5. 5 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1154 Неутрално
  6. 6 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Основни причини за обедняване на хората са лошото образование и безработицата, а за малцинствените групи - и животът в гето........

    И не се вижда светлина в тунела,поне на първо време...

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  7. 7 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    Ей това на следващата среща там, на финансовите министри или на ЕК, без значение,където е Гърция също така, да им се покажат тези данни и да се види,къде е всекидневната истинска хуманитарна криза.

  8. 8 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5073 Неутрално

    "Основни причини за обедняването на хората са лошото образование и безработицата, а за малцинствените групи - и животът в гето"

    Не зная дали посочените цифри са верни, но съм сигурен, че причините за бедността са посочените по-горе! Какво следва? Образование му е майката! Никакви помощи за родители, чиито деца не ходят на училище! И както някой вече писа по-горе "икономика" - съдебна реформа, за да се привличат инвестиции, а не посланици на държави от ЕС да говорят за "гнили ябълки" в съда!

  9. 9 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3510 Неутрално

    В СЪВЕТОИДНИТЕ ОБЩЕСТВА се живее така....

  10. 10 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3542 Неутрално

    Това е положението.Още 6 милиона живеят с доходи до 400 лв на човек,останалите не се знаят с колко живеят.

  11. 11 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2720 Неутрално

    А за корумпираната и вече направо клептоманска управляваща върхушка у нас,като причина за бедността,нищо не се казва!? Нищичко...

  12. 12 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 359 Неутрално

    А казват, че при социализма било лошо!

  13. 13 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Всеки десети живее с под 100 лв. на месец, показва изследване

    "Живее" е силно казано. Даже прекалено силно казано! С тези пари дори не може да се вегетира. Ако държавата има доблест, трябва да обяви тези хора за ходещи покойници, по нейните гробищни алеи.

  14. 14 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    Това означава, че има регрес в социалната сфера.

  15. 15 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 359 Неутрално

    До коментар [#13] от "dombi":

    Те не са ходещи. Умират с огромни темпове, самоубиват се със стотици всеки месец, поради липса на лекарства и елементарни неща. Но дясното повелява те да умрат! А комунистите били избили много хора! Ето затова комунистите клаха и вкарваха в лагери.

  16. 16 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Какво стана с тезата, че ниските трудови възнаграждения ще привлекат инвестиции, от там възнагражденията ще се качат и от там до 15-20 години ще сме Германия.
    Тезата беше от 1990-та година.
    Та-та-та-тамммм!!!

  17. 17 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 930 Любопитно

    след тази шокираща новина социалният министър трябва да подаде незабавно оставка а лявата бсп да се саморазтури ?

  18. 18 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Преди 1989 натрапваха на хората, че България строи ''развито социалистическо общество'' и затова не може да развърже кесията по широко, въпреки че някои вече го бяха построили и за себе си и за тези след тях. Повече от 25 години след промените, българите не само не са догонили Запада, но изглеждат безнадеждно изоставащи по всички параметри и от държави извън ЕС.

  19. 19 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#15:"Anonymous"] Ето затова комунистите клаха и вкарваха в лагери. [/quote]

    Проблемът е, че комунистите не предложиха нещо по-добро. Ако не можеше да се краде при социализма, картинката нямаше да е по-различна. А тези които клаха и вкарваха в лагери, после се оядоха бетер карнобатски свине, водени от девиза "на мен да ми е добре".

  20. 20 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 889 Неутрално

    До коментар [#3] от "©Псолютно!":

    Това че някой по някакви неведоми пътища божии е получил висше образование, не е задължителна гаранция че има нещо на горния етаж...

    В България няма истинска икономика, има яка корупция, средната класа е рехава, малка част от населението разполагат с огромни средства, а повечето оцеляват не знайно как. Това социално неравенство и икономическа криза ще доведе до неприятни последици...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  21. 21 Профил на incognito
    incognito
    Рейтинг: 638 Неутрално
  22. 22 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#16:"anarhochristian"]Какво стана с тезата, че ниските трудови възнаграждения ще привлекат инвестиции, от там възнагражденията ще се качат и от там до 15-20 години ще сме Германия. [/quote]

    Тезата е прекрасна, но прилича малко на оня, който си турил тенджера на главата, хванал се за дръжките и се опитал да се вдигне на мускули. В моментът в който, стандартът се качи инвестициите бягат и търсят други държави, с по-закъсали хора. Германия не е станала развита индустриална държава с чужди инвестиции. Само работа и собствени инвестиции. Там е спасението! А айдуците, по клоните на уличните дървета..

  23. 23 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Мързела има също своя принос, седи пред блока на приказка и не иска да работи за минимална заплата нищо че седи гладен.

  24. 24 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 4954 Неутрално

    До коментар [#23] от "shileto":

    Такива едно време са ги наричали голани, бедни от мързел. Но статистиката е стряскаща, 100 лева, не мога да си го представя просто.

  25. 25 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4359 Весело

    До коментар [#24] от "Тsonkooo":Представи си го, Цонко! Тези 100 лева на човек месечно са с 35 лева повече от социалния минимум, под който се отпускат социални помощи!
    /Забележка - 65 лева за главата на домакинството, останалите членове могат да живеят с по-малко, според социалната ни държава/.

  26. 26 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3072 Неутрално

    До коментар [#16] от "anarhochristian":


    До коментар [#22] от "dombi":

    Тезата беше на лъжлив дедо.Как щели да дойдат инвеститори ,защото имаме евтина и образована работна ръка, обаче образованата си замина.

  27. 27 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#26:"hodounski"] имаме евтина и образована работна ръка, обаче образованата си замина. [/quote]

    Защото тази работна ръка, беше завършила Математическата гимназия, ако не се лъжа. Аз съм доста раздвоен по въпроса. Хората които работят при мен, съм ги обучавал лично. Тези които не стават, съм ги изхвърлял по най-бързия начин. За да не си губим взаимно времето. На оцелелите, плащам така, че да не им мине и през акъла да емигрират. Защото без тях съм заникъде.

  28. 28 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2708 Неутрално

    [quote#16:"anarhochristian"]ниските трудови възнаграждения ще привлекат инвестиции[/quote]
    За да идват чуждестранни инвестиции е хубаво да няма масова корупция на всички нива и безнаказаност. Ниските разходи за заплати не са нищо когато имаш бизнес в несигурна среда.

  29. 29 Профил на bgcolors
    bgcolors
    Рейтинг: 13 Весело

    До коментар [#2] от "hodounski":

    Нигерия? Сиера Леоне? И т.н. и т.н...

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7996 Неутрално

    А с колко трябва да живеят тези,които са само на социални помощи.Та работещите живеят с малко повече.

  31. 31 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    [quote#28:"Yard"]За да идват чуждестранни инвестиции е хубаво да няма масова корупция[/quote]

    Вярно е но мисля че, за привличането на капитали все пак най-важно е да имаме свестни политици, които да не са безгласна буква на международно ниво, а да защитават българските интереси. Корупционни скандали има в цяла Южна Европа, но хората си имат икономика.

  32. 32 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#9] от "Hawaii":

    ЕСЕСЕРОКОМУНОСЪВЕТОИДНИТЕ общества не, а съобщества от неграждани, готови да изберат хора от народа, смятайки, че ще ги разберат, защото са прости.
    Например др. Т. Живков и неговия телохранител, масажист и последовател Б.М.Борисов.
    Популисти и сърцеведи опознали дълбините на българската душевност.
    Като напр. В.В.Путин познал широката руска душа рееща се в необятните североазиатски степни простори.

  33. 33 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 868 Неутрално

    И какво се получава ,че в България живеят бедно или много бедно 2.2 милона човека , а останалите 5 милиона са средна класа -да ?
    Преди време друга агенция написа ,че към 50 % живеят мизерно с под 100 долара месечено ,а сега пък само 30 % -беднотия се шири по нашите ширини - и това е благодарение на вносната дИмокрация .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  34. 34 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#31] от "maria_":

    То това като пожелание е абсолютно верно, но България няма собствен бранд, марка, която да държи икономиката изправена в нито една област.
    Блюдолизеца на съветски чинии Живков, получаваше по половин милиард всяка нова година безвъзмездна и безлихвена братска помощ, защото обвърза страната ни тясно със съветската политика и икономика, създавайки оръжеен център на Балканите за цялото леко стрелково оръжие тук, а след това и тежко машиностроене за създаване на бронирана военна техника и химически заводи готови да произвеждат достатъчни количества взривни вещества.
    С такава промишленост, такъв хал!

  35. 35 Профил на Тарасион
    Тарасион
    Рейтинг: 546 Весело

    Това с ниските заплати в България е мит. БВП на човек от населението в Германия е към 45 000 евро, а средната нетна (след данъци) заплата е около 1800. В България БВП на човек е 7 500 евро, т.е. 6 пъти по-малко. Значи нетната заплата следва да е около 300 евро. Брутната, да кажем, 350. Но нетната заплата в България в момента е 850 лв. т.е. 425 евро. Ако един работник произвежда продукция за 45 000 във ФРГ и разходите на работодателя му за заплата и осигуровки са 41 000 евро, то работодателят е на плюс с 4 000 евро. За да е на същия плюс в България при продукция за 7 500 евро, значи брутните разходи трябва да са около 3500, но при нетна заплата от 300 евро брутните разходи на работодателя отиват над 5 500 евро (5100 евро средна годишна брутна заплата плюс дела на работодателя в осигуровките), т.е. печалбата е максимум 2 000 евро и то при условие, че данъците са ниски и съответно държавата се гърчи от липса на средства. Съотношението заплати-производителност е решаващо... Германският работник произвежда средно шест пъти повече, а получава нето само пет пъти повече от българския, но при по-високи цени на живота в Германия... Така че в края на краищата спрямо производителността си хората в България получават нелоши възнаграждения, отчасти за сметка на ниските данъци. Така че няма причина за песимизъм, ако българската производителност се вдигне до немски нива, българите могат да очакват значително по-високи доходи от немските си колеги...

  36. 36 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4334 Неутрално

    Поредната трагична статистика за България.

  37. 37 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#35] от "minusm":

    СТАТИЯТА не е за работещи, а за часта от живеещите в страната, каквито и да са те от седем милионото и население.
    Работещите са само около 4 милиона, ако не и по малко с 11%, значи около 3 и половина милиона само се трудят за доста ниски доходи и издържат другата половина.

  38. 38 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#34] от "convince":Е, блюдолизец май е по-добре от сегашния гъзоблизец !

  39. 39 Профил на marij57
    marij57
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Затова пък г-н Искров казват вестниците взема 62 000 лева на месац за заслуги към политиците - убийци на българската държава

  40. 40 Профил на Тарасион
    Тарасион
    Рейтинг: 546 Неутрално

    До коментар [#37] от "convince":

    Животът и благосъстоянието на неработещите СА функция на доходите на работещите и облагането им с данъци! Тези 100 лева откъде смятате, че идват, от небето ли падат? Защо неработещите в Германия получават по-големи социални помощи? Ами защото работниците в Германия създават първо повече и второ плащат по-големи данъци (като процент). Да се разглежда някаква част от обществото (в случая хората с доходи под 100 лева) отделно от цялото общество, е наивно...

  41. 41 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2618 Неутрално

    Доходите зависят от икономиката, а тя от инвестиции. Преди малко чух, че 80% от инвестициите били с пари по еропрограми. Като се има предвид нищожния процент и проблемния начин на получаване. А в последната година и половина бяха спрени. Държавата пари няма. А безнесът? Има ли изобщо бизнес или е някаква игра на бизнес? Или както някои казват, преди му викахме кражба, сега му викат бизнес?

  42. 42 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#40] от "minusm":

    ГЕРМАНЦИТЕ когато се озоваха в една напълно разрушена страна след ВСВ не тръгнаха да емигрират, а възстановиха държавата си от руините, като птицата "феникс", Германия е първа в ЕВропа и една от първите в света.
    Итрябва да знаем, че те създават повече, защото имат условията да създадат повече, а не че са много по-различни от българите.
    ТУК условията ги създаде една престъпна групировка престъпници наречена БКП, която воюва със собствения си народ от 1920 година и с помоща на съветското оръжие се възкачи на управленски позиции, които унищожиха икономиката ни до основи, развивайки я едносранчиво, некачествено и допотопно с напътствията на едни подобни севроазиатски комунодевианти и психично отклонени персони наели се да управляват нещо, което неподлежи.
    Затова и ТАКАВА Е ДНЕШНАТА БЕДНОСТ, което енещо закономерно, даже много ни се размина.

  43. 43 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#38] от "ahasver":

    МНОГО се заблуждаваш, че сегашния не е същия какъвто бе предишния, значението на България за СДАЩ не е решаващо, каквото бе и е за трудноподвижните севроазийски мозъчни недоносци, държащи в мавзолей, като фараон един престъпник, затрил милиони с популизма на идеологията си чрез убийства и експроприация обезкостили и без това едва влизаща в някакви предполагаеми стандарти Русия през 1917 година.

  44. 44 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3050 Неутрално

    Не вярвам на такива изследвания.
    Не може да се говори за бедност без да се говори за имущество.
    Не може да се сравняват доходи без да се сравняват цени.
    Не може да има безработица докато има боклуци около домовете ни.
    Не може бедстващи майки да се оплакават по телевизията с цигара в ръка.
    Не може давещите се да бъдат спасени от друг освен от самите давещи се.

  45. 45 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3351 Неутрално

    [quote#17:"Stewie"]след тази шокираща новина [/quote]
    Каква "шокираща новина"?
    Това се влачи и знае отдавна.
    Само че се чува от време на време, изхълцате по форумите и така до другата тема.

    При това ви смятат просто дълбоко мизерстващите.
    И те са 21%.
    А да си спомняте какво ви рече изследването за т.нар. "енергийна бедност"? Там се мъдреха 60%.
    Е, тези 60% включват и още едни 40%, които тук не са отразени. Защо? Защото са над летвата.
    А летвата е "дълбока бедност" ... евро-две на ден.
    Ако си с пет - те нЕма у тая статистика.
    А пет евро на ден означава мама и тате на по 500 лева и с едно чедо ...
    Тука споменават едни 210 000 подобни случая.
    Но им липсват още едни близо половин милион души още от сметките. Хора, живеещи в тежки ограничения и ограничаващи се до най-необходимото.
    Та това е картинката. И не е от вчера или днес, да подчертая отново.

  46. 46 Профил на ne
    ne
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#26] от "hodounski":
    В началото на 90 години тезата беше на СДС .......
    Но се оказа утопия..... Щяхме да се "оправим" за няколко години и щяхме да достигнем З. Европа ....
    Да, ама не!
    Това сме нашия народ ...!?

  47. 47 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#45] от "xm...":

    Я да добавиш, че Костов е виновен преди всичко...

  48. 48 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#46] от "ne":

    ТОЗИ популизъм задържа негодниците на власт, защото очакват да ги изберат хората отново.

  49. 49 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 359 Неутрално

    До коментар [#19] от "dombi":

    Това не е вярно. Съотношението в цените е 1:4. Тези 100 лв днес са равни на 25 лв тогава. И обратно - 100 лв тогава са равни на 400 лв днес. Със 100 лв тогава си плащаше парното и оставаха 80. Днес и с 200 не можеш да го платиш, да не говорим с 25. Цените на лекарствата, безплатните лекари и зъболекари, изследвания, липсата на престъпност, основно битова, и т.н. Голям глад не е имало, нито ровещи в кофите за боклук, бездомни и т.н.

  50. 50 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 359 Неутрално

    До коментар [#19] от "dombi":

    Ояждането и краденето стана по време на демокрацията, за да докажат колко е годна като система!

  51. 51 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#31] от "maria_":

    За привличането на капитали е необходимо най-вече да се оправят 3 неща: съд, полиция и прокуратура. Докато съдът служи на мафиотите, в България инвеститори няма да дойдат, а само спекуланти, които перат пари. Не може само френския посланик да се бори с корумпирания съд за всяка открадната фирма и решенията на съда да зависят от парите, които се дават на съдията...
    А всичко трябва да започне с ЛУСТРАЦИЯ и ДЕКОМУНИЗАЦИЯ като в Германия или поне както в Румъния.

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  52. 52 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#49] от "Anonymous":

    Стига си възхвалявал социализма, защото живяхме през този период и знаем какво беше. По-добре се замисли защо сега е зле, след като ни управляват синовете и внуците на същите крадци. И като си мислиш за това, виж какво казва любимият ти Тодор Живков за социализма:

    https://www.youtube.com/watch?v=Oqi1FpCs06o

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  53. 53 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#52] от "mitko11":Недоносчето при правилни грижи оцелява , но от лайното човек не става.

  54. 54 Профил на it_is_i_leclerc
    it_is_i_leclerc
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#14] от "xalikarans": май това е тавана на прогрес в социалната сфера.

  55. 55 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 359 Неутрално

    До коментар [#52] от "mitko11":

    Ако тогава е било зле, сега е изключително зле за някои хора - които са много на брой. Т.е. демокрацията е недоносчето!

    А управляват крадците, защото вашата система ги издига на власт! Заради вашата система управляват, защото дава право на глас на тези, които не заслужават.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK