Отказите от втора пенсия са под 1%

Отказите от втора пенсия са под 1%

© Георги Кожухаров



За девет месеца под 1% от осигурените за втора пенсия в частните пенсионни фондове са прехвърлили парите от личните си вноски в общия фонд на държавното обществено осигуряване. В същото време броят им от началото на 2016 г. намалява. Това се вижда от писмен отговор на министъра на финансите Владислав Горанов до депутатите от Реформаторския блок Мартин Димитров Петър Славов.


От справка на Националната агенция за приходите, която министърът дава на депутатите, се вижда, че фондът с най-много клиенти - "Доверие", е загубил 3702-ма или 0.37% от тях, между 1 август и 31 декември 2015 г. А общо от въвеждането на промените - 6879 или 0.69%. Това означава, че през следващите четири месеца има леко забавяне в отлива на клиенти.


При всички фондове без изключения се проследява същата тенденция.




Например, от втория по брой осигурени фонд - "Алианц" през последните пет месеца на 2015 г. са се отказали 2161 души или 0.29%, а общо за деветте месеца от промяната - 4006 или 0.53%. При фонд ДСК - Родина числата са съответно 2518 (0.55%) и 4427 (0.95%), а при "Съгласие" - 1465 (0.35%) и 2605 (0.61%).


Най-голям дял осигурени губи по-малкият фонд "Топлина" - 0.91% през 2015 г. и общо 1.49%.


От таблицата се вижда, че малко над 25 хил. души са прехвърлили парите си в солидарния стълб.


Възможността за прехвърляне на парите от личната партида към НОИ беше дадена в началото на 2015 г. с промяна в Кодекса за социално осигуряване, но прилагането й стана възможно след август, когато правилата бяха уредени с наредба.

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на my_self
    my_self
    Рейтинг: 700 Неутрално

    И с пенсиите направиха миш-маш и пак ни вкараха в някакъв нормативен лабиринт.

  2. 2 Профил на Grdimi
    Grdimi
    Рейтинг: 239 Неутрално

    Защо някой би го направил?

    n/a
  3. 3 Профил на Paris Hilton
    Paris Hilton
    Рейтинг: 361 Любопитно

    Българинът доказва, че знае две и двеста и никакви Горановци и Маноловци не могат да го манипулират!

  4. 4 Профил на unbiased
    unbiased
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Нормално е да са малко отказалите се. Това са само тези които се пенсионират ранно, тъй като нямат достатъчно натрупани средства по партидите

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на unbiased
    unbiased
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Нормално е да са малко отказалите се. Това са само тези които се пенсионират ранно, тъй като нямат достатъчно натрупани средства по партидите

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    крайно време е да се направи разбивка на бюджета на НОИ на държавни служители (с отделна разбивка за привилегировани и непривилегировани) и частни.

    сегашният пенсионен модел е "внасяй да има за милиционерите" и мен не ме устройва.

  7. 7 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Аууу, каква стана тя? Излиза че желаещите да им национализират пенсиите нарастват. Явно не става дума за национализация, а за бягство от лапите на "честните" частници.

  8. 8 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 2184 Любопитно

    Много малко, бе.
    Герберастите в активна възраст нещо се ослушват и не прехвърлят паричките си на Горанов. Що така, бе? Не вярвате на момчето и Биг Бос ли?

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  9. 9 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1594 Весело

    До коментар [#2] от "Grdimi":

    [quote#2:"Grdimi"]Защо някой би го направил?[/quote]

    Щото е прочел повече книжки от разни други.
    И може да смята.

    Ecrasez l’infâme
  10. 10 Профил на cognitive
    cognitive
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#7] от "john_3volta":

    Да, нарастват от 0,39% на 0,95%!!!! Комунизмът ще успее, другари! Всичко - собственост на държавата! Частниците са зло! И разбира се русиа е велика и е с нас!

  11. 11 Профил на mushan60
    mushan60
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#2] от "Grdimi":
    Защото при категорийно пенсиониране,първа или втора категория труд, не можеш да си вземеш парите докато не достигнеш годините за трета категория, т.е. 63 и по-вече години.За това при прехвърлянето,ми се увеличи пенсията с 64лв.

  12. 12 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3449 Весело

    До коментар [#9] от "Graf":

    Добре казано.

  13. 13 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3449 Неутрално

    До коментар [#11] от "mushan60":

    Абсолютно. При мен даже повече...

  14. 14 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    До коментар [#3] от "parishilton":


    [quote#3:"parishilton"]Българинът доказва, че знае две и двеста и никакви Горановци и Маноловци не могат да го манипулират![/quote]

    Българинът доказа много неща, но нито едно до този момент не носи повод за гордост.
    Все пак правото на избор е лъч светлинка у този тунел, но докато множеството разбере, че тунелът свършва у стената и ще го хакнат у нея с много радост...
    Едни честни частници ще са осигурили пенсиите на десетина свои поколения. За сметка на тези, дето "не могат да бъдат манипулирани".

    Ecrasez l’infâme
  15. 15 Профил на Paris Hilton
    Paris Hilton
    Рейтинг: 361 Весело

    До коментар [#14] от "Graf":


    [quote#14:"Graf"]Все пак правото на избор е лъч светлинка у този тунел, но докато множеството разбере, че тунелът свършва у стената и ще го хакнат у нея с много радост...
    Едни честни частници ще са осигурили пенсиите на десетина свои поколения. За сметка на тези, дето "не могат да бъдат манипулирани". [/quote] Уууу, ти вярвай на държава, която е фалирала вече 3 пъти! Забележи колко дълг натрупаха за последните 3 години... Вярвай си цоциализъма :-Д

  16. 16 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3506 Неутрално

    Българите не се вързаха на "специЯлистите", които предричаха фалит на ЧПФ.
    Значи все още има надежда за България.

  17. 17 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5017 Неутрално

    37 000 х 2900/средно събрани на човек/= 107 300 000 лв.
    Не лоша сумичка за бюджета.Тя вероятно ще се увеличава след стрестестовете на частните пенсионни фондове.

  18. 18 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1594 Весело

    До коментар [#15] от "parishilton":


    [quote#15:"parishilton"]Уууу, ти вярвай на държава, която е фалирала вече 3 пъти![/quote]

    Следващият фалит може да ѝ го организират фондовете, но вие вярвайте на Доверие, Съгласие и Ко.

    [quote#15:"parishilton"]Забележи колко дълг натрупаха за последните 3 години...[/quote]

    Колко?
    Баце вика, че отново напълнил хазната, а дългът бил по-нисък от онзи през 2014-та, а Орешарски му оставил празен хамбар.

    Ecrasez l’infâme
  19. 19 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    Не съм врачка и не знам какво точно ще стане в близките 15 години, но не съм оптимист.
    Ако закарам всичките си пари в общия кюп, оттам ще вземат и тези, които нищо не са внасяли.
    Ако оставя парите си при частните фондове, не е невъзможно да почнат да гърмят в момента, когато започне масовото изплащане на пенсиите. Защо трябва да вярвам, че частниците в пенсионните фондове са по-честни от тези на морето или около Банско, а от тях ревете.
    Пак принудително се осигурявам и в професионален фонд, но и към него има мераци. Припомням, че всички фондове се контролират пак от държавата, на която нямате вяра.
    Със заделени пари, които не ми трябваха, си купих един апартамент, когото наричам Сребърен фонд. Не е изключено цените за паднат и да го продам на загуба.
    Както виждате, платил съм си за уж достойни старини, но какво ще излезе, никой не знае. Засега се придържам към съвета /не знам чия поговорка беше/ да не държа всички яйца в една кошница. Това не пречи пак да съм измамен.
    Хората не спят.

    Еретик
  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    Това сигурно са хора, които най-скоро ще се пенсионират, а имат малко пари по втория стълб.

  21. 21 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 651 Неутрално

    Според мен тия фондове са пълна пирамида! И аз обмислям да ги прехвърля към НОИ - иначе след години я камилата, я камиларя ;)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13313 Неутрално

    Защото фондовете нямат шансове да се конкурират с държавата в преразпределението на парите на бюджета Държавата винаги е с едни гърди напред

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Има много ясно разделение на коментаторите в групи:
    1. сметкаджии - хора, които знаят че трябва да си правят сметката преди да направят или да не направят нещо с парите си, и
    2. философи с "хеликоптерен поглед - хора, които имат мнение по всеки въпрос на база неясни морални и естетически критерии.

    Едните гледат възвръщаемостта на средствата си и размера на бъдещата пенсия, вторите ти говорят за цоциализъм, Русия, демокрация и пазарна икономика. Кой каквото знае, това си бае.

    Прехвърляли към държавата тези, които скоро ще се пенсионират и имали малко натрупано? А вие, с големите натрупвания, кога за последно си видяхте извлеченията и дали веднъж си изчислихте реалната възвръщаемост на база на вноската?

  24. 24 Профил на Zed
    Zed
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#14:"Graf"]Все пак правото на избор... [/quote]
    Не всички имат право на избор.
    Ако за пръв път започваш да се осигуряваш, си задължен да избереш частен фонд, и чак след една година в схемата, имаш право да избереш дали да останеш или да се махнеш.
    Вторият стълб е най-наглия лобизъм, който някога съм виждал. Не КТБ, това е обирът на века.

  25. 25 Профил на sako8222
    sako8222
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Ако за пръв път започваш да се осигуряваш, си задължен да избереш частен фонд, и чак след една година в схемата, имаш право да избереш дали да останеш или да се махнеш."

    Само да допълня ЗЕД - първоначалният избор е за две години, после можеш да сменяш ДЗПОто си на година.

  26. 26 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Хората просто смятат, че държавата ще открадне повече от спестяванията им отколкото фондовете. Независимо къде ще си даваме парите не е разумно да очакваме нормални пенсии.

  27. 27 Профил на Zed
    Zed
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#25] от "sako8222":

    2 години?!? Последно беше една години, и то не е съвсем ясно написано. Трябва да скачаш от член на член, за да го разбереш. От чл.4 отиваш на чл. 124, от него на чл.137 и тогава сглобяваш пъзела и ти става ясно, че всеки започващ работа за пръв път има три месеца сам да избере, задължително, частен фонд, ако не избере ще го разпределят служебно пак в частен фонд. Та това се води избор и понеже, по зкон по-рано от една година след избора не може да се местиш, чакаш една година и чак тогава.
    Първият избор е задължително в частен фонд, не може да избереш НОИ. Така гарантират на крадците поне по една година градене от всеки нов осигурен.
    А тва с 2те години в КСО го няма. От къде ти е информацията?!?

  28. 28 Профил на sako8222
    sako8222
    Рейтинг: 8 Неутрално
  29. 29 Профил на Zed
    Zed
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#28] от "sako8222":

    Това е при смяната на един фонд с друг, а не при отказ от частен фонд изобщо.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK