Отказите от втора пенсия са под 1%

И с пенсиите направиха миш-маш и пак ни вкараха в някакъв нормативен лабиринт.

• 2 10
• Докладване

Българинът доказва, че знае две и двеста и никакви Горановци и Маноловци не могат да го манипулират!

• 2 7
• Докладване

Нормално е да са малко отказалите се. Това са само тези които се пенсионират ранно, тъй като нямат достатъчно натрупани средства по партидите

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 7
• Докладване

Нормално е да са малко отказалите се. Това са само тези които се пенсионират ранно, тъй като нямат достатъчно натрупани средства по партидите

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 1
• Докладване

Аууу, каква стана тя? Излиза че желаещите да им национализират пенсиите нарастват. Явно не става дума за национализация, а за бягство от лапите на "честните" частници.

• 12 5
• Докладване

Много малко, бе.
Герберастите в активна възраст нещо се ослушват и не прехвърлят паричките си на Горанов. Що така, бе? Не вярвате на момчето и Биг Бос ли?

• 1 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Grdimi":

[quote#2:"Grdimi"]Защо някой би го направил?[/quote]

Щото е прочел повече книжки от разни други.
И може да смята.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#7] от "john_3volta":

Да, нарастват от 0,39% на 0,95%!!!! Комунизмът ще успее, другари! Всичко - собственост на държавата! Частниците са зло! И разбира се русиа е велика и е с нас!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#2] от "Grdimi":
Защото при категорийно пенсиониране,първа или втора категория труд, не можеш да си вземеш парите докато не достигнеш годините за трета категория, т.е. 63 и по-вече години.За това при прехвърлянето,ми се увеличи пенсията с 64лв.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Graf":

Добре казано.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#11] от "mushan60":

Абсолютно. При мен даже повече...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#3] от "parishilton":


[quote#3:"parishilton"]Българинът доказва, че знае две и двеста и никакви Горановци и Маноловци не могат да го манипулират![/quote]

Българинът доказа много неща, но нито едно до този момент не носи повод за гордост.
Все пак правото на избор е лъч светлинка у този тунел, но докато множеството разбере, че тунелът свършва у стената и ще го хакнат у нея с много радост...
Едни честни частници ще са осигурили пенсиите на десетина свои поколения. За сметка на тези, дето "не могат да бъдат манипулирани".

• 3 8
• Докладване

До коментар [#14] от "Graf":


[quote#14:"Graf"]Все пак правото на избор е лъч светлинка у този тунел, но докато множеството разбере, че тунелът свършва у стената и ще го хакнат у нея с много радост...
Едни честни частници ще са осигурили пенсиите на десетина свои поколения. За сметка на тези, дето "не могат да бъдат манипулирани". [/quote] Уууу, ти вярвай на държава, която е фалирала вече 3 пъти! Забележи колко дълг натрупаха за последните 3 години... Вярвай си цоциализъма :-Д

• 4 6
• Докладване

Българите не се вързаха на "специЯлистите", които предричаха фалит на ЧПФ.
Значи все още има надежда за България.

• 1 3
• Докладване

37 000 х 2900/средно събрани на човек/= 107 300 000 лв.
Не лоша сумичка за бюджета.Тя вероятно ще се увеличава след стрестестовете на частните пенсионни фондове.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#15] от "parishilton":


[quote#15:"parishilton"]Уууу, ти вярвай на държава, която е фалирала вече 3 пъти![/quote]

Следващият фалит може да ѝ го организират фондовете, но вие вярвайте на Доверие, Съгласие и Ко.

[quote#15:"parishilton"]Забележи колко дълг натрупаха за последните 3 години...[/quote]

Колко?
Баце вика, че отново напълнил хазната, а дългът бил по-нисък от онзи през 2014-та, а Орешарски му оставил празен хамбар.

• 1 6
• Докладване

Не съм врачка и не знам какво точно ще стане в близките 15 години, но не съм оптимист.
Ако закарам всичките си пари в общия кюп, оттам ще вземат и тези, които нищо не са внасяли.
Ако оставя парите си при частните фондове, не е невъзможно да почнат да гърмят в момента, когато започне масовото изплащане на пенсиите. Защо трябва да вярвам, че частниците в пенсионните фондове са по-честни от тези на морето или около Банско, а от тях ревете.
Пак принудително се осигурявам и в професионален фонд, но и към него има мераци. Припомням, че всички фондове се контролират пак от държавата, на която нямате вяра.
Със заделени пари, които не ми трябваха, си купих един апартамент, когото наричам Сребърен фонд. Не е изключено цените за паднат и да го продам на загуба.
Както виждате, платил съм си за уж достойни старини, но какво ще излезе, никой не знае. Засега се придържам към съвета /не знам чия поговорка беше/ да не държа всички яйца в една кошница. Това не пречи пак да съм измамен.
Хората не спят.

• 0 7
• Докладване

Това сигурно са хора, които най-скоро ще се пенсионират, а имат малко пари по втория стълб.

• 0 1
• Докладване

Според мен тия фондове са пълна пирамида! И аз обмислям да ги прехвърля към НОИ - иначе след години я камилата, я камиларя ;)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 3
• Докладване

Защото фондовете нямат шансове да се конкурират с държавата в преразпределението на парите на бюджета Държавата винаги е с едни гърди напред

• 0 1
• Докладване

Има много ясно разделение на коментаторите в групи:
1. сметкаджии - хора, които знаят че трябва да си правят сметката преди да направят или да не направят нещо с парите си, и
2. философи с "хеликоптерен поглед - хора, които имат мнение по всеки въпрос на база неясни морални и естетически критерии.

Едните гледат възвръщаемостта на средствата си и размера на бъдещата пенсия, вторите ти говорят за цоциализъм, Русия, демокрация и пазарна икономика. Кой каквото знае, това си бае.

Прехвърляли към държавата тези, които скоро ще се пенсионират и имали малко натрупано? А вие, с големите натрупвания, кога за последно си видяхте извлеченията и дали веднъж си изчислихте реалната възвръщаемост на база на вноската?

• 0 1
• Докладване

[quote#14:"Graf"]Все пак правото на избор... [/quote]
Не всички имат право на избор.
Ако за пръв път започваш да се осигуряваш, си задължен да избереш частен фонд, и чак след една година в схемата, имаш право да избереш дали да останеш или да се махнеш.
Вторият стълб е най-наглия лобизъм, който някога съм виждал. Не КТБ, това е обирът на века.

• 0 0
• Докладване

"Ако за пръв път започваш да се осигуряваш, си задължен да избереш частен фонд, и чак след една година в схемата, имаш право да избереш дали да останеш или да се махнеш."

Само да допълня ЗЕД - първоначалният избор е за две години, после можеш да сменяш ДЗПОто си на година.

• 0 0
• Докладване

Хората просто смятат, че държавата ще открадне повече от спестяванията им отколкото фондовете. Независимо къде ще си даваме парите не е разумно да очакваме нормални пенсии.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#25] от "sako8222":

2 години?!? Последно беше една години, и то не е съвсем ясно написано. Трябва да скачаш от член на член, за да го разбереш. От чл.4 отиваш на чл. 124, от него на чл.137 и тогава сглобяваш пъзела и ти става ясно, че всеки започващ работа за пръв път има три месеца сам да избере, задължително, частен фонд, ако не избере ще го разпределят служебно пак в частен фонд. Та това се води избор и понеже, по зкон по-рано от една година след избора не може да се местиш, чакаш една година и чак тогава.
Първият избор е задължително в частен фонд, не може да избереш НОИ. Така гарантират на крадците поне по една година градене от всеки нов осигурен.
А тва с 2те години в КСО го няма. От къде ти е информацията?!?

• 0 0
• Докладване

ЗЕД, ето информация за 2те години - https://www.budeshte.bg/answers/13/Kak-moga-da-promenya-uchastieto-si-v-universalen-pensionen-fond

• 0 0
• Докладване

До коментар [#28] от "sako8222":

Това е при смяната на един фонд с друг, а не при отказ от частен фонд изобщо.

• 0 0
• Докладване