Над 1.5 млн. души харчат за ток над 10% от дохода си

Да пуснат тая евтината зелена енергия.. А чакай, няма евтина зелена енергия.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Така ще е. С паричките на бедните се пълнят касичките на партийните инкасатори.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

А бе тоя народ няма ли да хване да бачка и да печели със собствения си труд, вместо да се врънка са социални пакети ...

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

Големи басейни направИха по времето на соца и зимата да им загрееш водата станА скъпо. Сега мутрите не дават повече от 500 лв. на простосмъртен, за техните ора нЕма проблеми, пари бол.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "hashtag":

В България няма защото всичко е олигархия и врътки за печалби. Тук няма истински капитализъм.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

А някои политици и олигарси правят по 300-400% печалби от ВЕИ....

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Либерализирайте пазара и цените ще паднат ,ако ви стиска...

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе за социално слабите братчеди от маалите токът е безплатен. Понеже са ценни електорални единици.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

А за ада с Топлофикация никой кога ще се направи нещо ?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

А се очаква тока да поскъпва ежегодишно.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Това поставя бедните българи в най-неблагоприятно положение в целия ЕС, се вижда от таблица към доклада."

Цар, Станишев, втори мандат на батко ви Бойко!
Това е резултатът!
Енергийно-спестяващи уреди - някой се подиграва грозно!
Тези хора не могат да си платят смтките, камо ли да купуват невъзможно скъпи за тях уреди!!!

"Омбудсманът Мая Манолова коментира, че енергийно бедните трябва да бъдат подкрепени с програми за подмяна на уредите"

Тя не си вярва, като говори тези неща!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Tru Soulja":Не тава . Има подписани договори за скъпа енергия с американците и ВЕИ. При пълна либерализация , в смисъл държавата да се оттегли от пазара на ток, изброените ще фалират.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Alexander97"]"Омбудсманът Мая Манолова коментира, че енергийно бедните трябва да бъдат подкрепени с програми за подмяна на уредите" [/quote]

Мая знае даже откъде са уредите.......от ЗОРА.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Alexander97":

Бок*уците така мислят , хората били виновни , че уредите им не били енергийно-спестяващи и бизнеса бил виновен , че няма нови машини , и сега дайте да им вдигнем сметките с 20%...щото няма с какво да напълним партийната каса.Отвратен съм , такава наглост и безочие не си спомням да е имало...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Alexander97":Уредите спестяват ток , но бъркат в джоба на купувача. Навремето присъствах на едно заседание (когато се заговори за тези спестяващи ) където докладваха експерти. Крайното заключение - енергоспестяващите крушки не могат да се изплатят от икономията !
На консуматора му е през дя... за консумацията на ток. Той иска да спести парите си !

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "ahasver":

Ако искат да продават скъп ток и да фалират,ако не искат фалит ще намалят цените и ето ще се подобри малко положението...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Комунета.
Като не са ги харчили за образование, когато е трябвало, ще ги харчат за ток.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Можеш да харчиш 10% от доходите си за ток по две причини. Или изразходваш много, или получаваш малко. Имам близки, които плащат 200-300 лева. Това е наистина 10% от доходите им. Те енергийно бедни ли са? Много я мразя тази дума, "средно''.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Още един фронт на геноцида.

Държавата успешно се справя с гражданите си, те даже не се съпротивляват.
Че и се ядосват на онези, които отказват да плащат.
Робско племе.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"Николай Теллалов"]Още един фронт на геноцида[/quote]
Абсолютно.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"а почти всеки пети беден харчи поне една пета от дохода си."

Не една пета, а една втора от дохода си харчат за ток. Четиричленно семейство, родителите са със заплати по 500лв- общо 1000лв, през отоплителният сезон сметките им не падат под 400лв. Колко млади семейства не ползват хладилник, събират се само за вечеря, през деня са на работа, вечерята се купува на момента от близкия супермаркет, количество- колкото за вечерта. Не става въпрос за купуване на готови ястия. Купува се 500гр кайма(на прИмоция, със съмнителен произход и качество), една глава лук, кисело мляко и една краставица. Менюто е лесно предвидимо. Вариант 2- 5 яйца, парче сирене, хляб. И една бира за разкош И така с години.
Пестенето на електроенергия води до куп неудобства.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Tru Soulja":

Те не фалират. Правителства падат. Справка- правителство Борисов 1.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ако някой се отоплява с ток,10% от дохода не е чак толкова много

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

3-4 месеца зимата хладилник не ти трябва, природата се грижи за това. Със старите енергоенергийни крушки нямаше изгода, с лед осветлението (китайско производство) почва да му идва сметката. Крушка 1320 лумена (100 вата все едно стара) харчи 12 вата. Живее 25 пъти повече от нажежаема жичка. Струва 11лв, а една обикновена е предполага 0,5лв. Значи, за времето на живот на лед крушата ще изгърмят 25 нажежаеми, което са 12,50лв. Това е само консумативът. Спестеното си е спестено, което е 8 пъти. 25000*0,088кВ*0,15лв = 330лв спестени от 1 крушка.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

При хладилниците по-трудно се избива. А+++ хладилниците са бая скъпи и на българския пазар са сравнително редки. По-често се продават А+ и А++. Либхер по една или друга причина са решили да доят пазара със стари технологии произвеждани в Пловдив и продават доста А+ хладилници. Разликата при хладилниците при еднакъв обем е примерно 60-70кВтч/година, което са 10ина лв. Докато от 1 крушка, която пести 88Вата и работи 4 часа на ден при 300 дни в годината пести 15лв/година. Много по-лесно е да се купят нови крушки отколкото нов хладилник.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Казват че българите са бедни. Но сигурно 90% живеят в собствени жилища. Основната част от българите имали само до 1000лв в банките.
Едно сравнение. В "Богатата" Германия 50% от населението няма и евро спестено някъде. 60% живее под наем, т.е. няма собствено жилище.
В България пенсионерът може да продаде жилището и да купи по-малко. С разликата може да живее. Знам че сега ще подскочат хората, че жилището ще се оставя на следващите поколения. Тогава следващите поколения да помогнат. Ако не могат значи жилището е твърде голямо. Много близко сравнение е:
- ако човек има 50 хиляди лв в банката
- има пенсия от 250лв
ще го наречете ли беден, защото не иска да пипа парите в банката. Не, няма. Той иска да ги остави на внуците и затова мизерства.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "alabalko":

Добре казано!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "alabalko":Стартерите на спестяващите не издържат колкото обикновените механични ключове на крушките .За живота на десет стари крушки ще купиш 3-4 спестяващи.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "alabalko":
Неолиберална логика. При сорос ли ги учите тия мурафети ?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "ahasver":

Една енергоспестяваща (хубава) е разчетена за 20-25 хиляди цикъла на включване и изключване. Или около 2 цикъла на час. Старите крушки пословично гърмят точно при включване.
Лед осветлението мисля не се нуждае от стартер, а аз за него говорех.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "ahasver":

Не. Проста сметка е, че ако човек живее в жилище за 50 хиляди евро и има 250лв пенсия не е беден. Както и да го погледнеш. В Германия няма социални да му дадат, а ще го накарат да си продаде жилището (ако е прекалено голямо). Т.е. сам човек в 70кв.м. собствено жилище не получава социални. Или човек с ниви, вили и всякакви други активи.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

При даване на социални помощи на пенсионерите също се гледа имотното състояние, гледа се имотното състояние и доходите и на съжителстващите лица- ниви, вили, рента и пр. Ако жилището е голямо, служители от АСП посещават жилището, извършват оглед на място- дали там могат да се настанят наематели, ако няма условия за отдаване под наем, тогава отпускат помощ. Вие на коя планета живеете?
Повечето жилища на хората са наследени от едно друго време, когато хората можеха да си купят жилище. Днес младите хора си купуват жилище с кредит, кола с кредит, техника с кредит. Вместо да живеят под наем и да плащат цял живот за нещо, което никога няма да стане тяхна собственост.
Бре, завидяха на слепия заради 1 му око, че даже и изчислиха колко стрували жилищата на хората и колко пенсия получавали.
Много ви се отдава да оправяте чужди сметки!
Голяма реклама на крушките дръпнахте!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "alabalko":Гърменето на крушките при включване се дължи правилото на свитите пръсти на дясната ( или лявата ?) ръка . Повишава се моментно напрежението .
Сметките за размерите на жилищата са типичен пример на протестантска логика . Неприложима у нас. Българите са откърмени с мисълта за собствено жилище . Може да съм гладен и да мръзна , но у дома ! При вашата логика до клошарството не е далеч.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хората в чужбина живеят под наем, но не работят за 500лв. на месец и не вземат 250лв. пенсия. Получават с хиляди в евро и могат да си позволят да плащат наем. Един пенсионер с 250-300лв. на месец какъв наем може да плати?
Подчертавате дебело стойността на жилищата, ама не споменавате заплати и пенсии. Пропуснах- споменавате само заплатите в София.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"ahasver"]Крайното заключение - енергоспестяващите крушки не могат да се изплатят от икономията ! [/quote]
При мен се получават нещата хем съм в най-неизгодната графа "на дребно", та явно сметките на тези от заседанието нещо са куцали, или са се опитвали да ги употребяват на неподходящи места.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"el__paco"] Днес младите хора си купуват жилище с кредит, кола с кредит, техника с кредит. Вместо да живеят под наем и да плащат цял живот за нещо, което никога няма да стане тяхна собственост. [/quote]
Абе каквото сам си причиниш... знаете си го нататък. Купиш жилище, закотвиш се в квартала, и после почваш да пищиш, че нямало ясли и детски градини наблизо, после купуваш кола на старо за да развозваш децата сутрин, после сменяш работата и хоп — що пътуваш по час и нещо в задръстването, що харчиш за колата... И после, тока бил скъп. За пенсионерите да обяснявам ли колко много пенсионери живеят сами в големи жилища и всеки от тях си плаща по отделно за отоплението, вместо да се съберат по двама трима, а свободните жилища под наем и наема да им плаща сметките на тримата и каквото остане да си го делят? Може, ама българина няма такъв "коопериращ" ген в ДНК-то си, и го гърбят всички тарикати. Нищо де, нещата се научават. Къде по-лесния начин (с мисленето), къде по трудния начин (с бъркането в джоба и викането на Неволята, че чак след това начина с мисленето)...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

схемата със скъпите зелени централи ни разказа играта

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен