Над 1.5 млн. души харчат за ток над 10% от дохода си

Над 1.5 млн. души харчат за ток над 10% от дохода си

© Цветелина Белутова, Капитал



Над 1.5 млн. българи харчат за ток над 10% от разполагаемия си месечен доход, а почти всеки пети беден харчи поне една пета от дохода си. Това сочат експертни данни в анализа на риска от енергийна бедност, представен днес от Боян Захариев от институт "Отворено общество" и Ваня Григорова от конфедерация на труда "Подкрепа".


Разработените сценарии показват, че ако в процеса на либерализация цените на електроенергията се повишат с десет процента, при сегашните разчети за компенсиране на уязвимите потребители, почти всички парично бедни ще се окажат и енергийно бедни, каза Боян Захариев. Сред най-силно засегнатите ще бъдат самотните възрастни, домакинствата с безработни, както и бедните семейства с деца.

Средното българско домакинство потребява около 330 кВтч електроенергия средно месечно. В момента социалният пакет може да компенсира бедните за не повече от 150 кВтч – или за по-малко от половината от нормалната консумация, се посочва в анализа.
Авторите му предупреждават, че има риск публично оповестеният социален пакет да не достигне до всеки 3-ти от
най-уязвимите потребители на електроенергия.

Сред семействата, живеещи под прага на бедността, две трети не могат да поддържат дома си топъл, над половината имат просрочия при плащането на битовите си сметки, а 28.5% живеят в жилища с течове. Това поставя бедните българи в най-неблагоприятно положение в целия ЕС, се вижда от таблица към доклада.


Изследователите допускат, че много от бедните домакинства ползват старели и нискоефективни електроуреди, защото нямат пари за нови, особено от висок енергиен клас. Същото важи и за енергоспестяващите



консумативи, например електрическите крушки. В същото време подготвеният социален пакет е разчетен именно според консумацията на енергийноефективните печки, хладилници и перални.


Новите хладилници (с цена 500-600 лв.) днес харчат между между 9 кВч и 18 кВтч на месец в зависимост от обема, вида на замразяването и енергийния клас месец, се посочва в анализа. При старите хладилници разходът може да бъде в пъти по-висок, а социалният пакет е предвидил разход от 17 кВтч месечно.


Готвенето е една от дейностите с най-високо потребление на енергия. Една електрическа печка със средна енергийна ефективност прави разход от 6 кВтч за готвене, ако се приеме, че често то отнема средно по два часа.
В пакета за подпомагане на енергийно бедните е изчислено обичайно потребление около 2 кВтч на ден. Използването на абсорбатор може да добави още 10 кВтч разход на месец. Ползването на грилове, скари и
микровълнови печки не е предвидено в социалния пакет.


Средният разход на ток за пране се изчислява с редица условности, защото зависи от големината на семейството и особено от това дали има деца. Социалният пакет допуска разход от около 8 кВтч на месец, колкото пералня от енергиен клас A++, допускат авторите на анализа.


Хората под линията на бедността след плащане на сметките си за ток остават средно с едва около 160 лева месечно. Тези средства са 3 пъти по-малко в сравнение със средните суми за страната, изчисляват изследователите. Средно при бедните делът от домакинския бюджет за електричество е 14%, докато живеещите над линията на бедността изразходват почти 3 пъти по-малко – около 5%.


Омбудсманът Мая Манолова коментира, че енергийно бедните трябва да бъдат подкрепени с програми за подмяна на уредите, да се дадат възможности за разсрочване на сметки, както и да се направи фонд за подкрепа на тези хора.

Ключови думи към статията:

Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hashtag
    hashtag
    Рейтинг: 388 Весело

    Да пуснат тая евтината зелена енергия.. А чакай, няма евтина зелена енергия.

  2. 2 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3645 Неутрално

    Така ще е. С паричките на бедните се пълнят касичките на партийните инкасатори.

  3. 3 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 605 Весело

    А бе тоя народ няма ли да хване да бачка и да печели със собствения си труд, вместо да се врънка са социални пакети ...

  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Големи басейни направИха по времето на соца и зимата да им загрееш водата станА скъпо. Сега мутрите не дават повече от 500 лв. на простосмъртен, за техните ора нЕма проблеми, пари бол.

  5. 5 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#1] от "hashtag":

    В България няма защото всичко е олигархия и врътки за печалби. Тук няма истински капитализъм.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  6. 6 Профил на Зарзават
    Зарзават
    Рейтинг: 334 Неутрално

    А някои политици и олигарси правят по 300-400% печалби от ВЕИ....

    Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".
  7. 7 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 767 Неутрално

    Либерализирайте пазара и цените ще паднат ,ако ви стиска...

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  8. 8 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3645 Неутрално

    Иначе за социално слабите братчеди от маалите токът е безплатен. Понеже са ценни електорални единици.

  9. 9 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 576 Неутрално

    А за ада с Топлофикация никой кога ще се направи нещо ?

  10. 10 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5072 Неутрално

    А се очаква тока да поскъпва ежегодишно.

  11. 11 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1605 Разстроено

    "Това поставя бедните българи в най-неблагоприятно положение в целия ЕС, се вижда от таблица към доклада."

    Цар, Станишев, втори мандат на батко ви Бойко!
    Това е резултатът!
    Енергийно-спестяващи уреди - някой се подиграва грозно!
    Тези хора не могат да си платят смтките, камо ли да купуват невъзможно скъпи за тях уреди!!!

    "Омбудсманът Мая Манолова коментира, че енергийно бедните трябва да бъдат подкрепени с програми за подмяна на уредите"

    Тя не си вярва, като говори тези неща!

  12. 12 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    До коментар [#7] от "Tru Soulja":Не тава . Има подписани договори за скъпа енергия с американците и ВЕИ. При пълна либерализация , в смисъл държавата да се оттегли от пазара на ток, изброените ще фалират.

  13. 13 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 719 Неутрално

    [quote#11:"Alexander97"]"Омбудсманът Мая Манолова коментира, че енергийно бедните трябва да бъдат подкрепени с програми за подмяна на уредите" [/quote]

    Мая знае даже откъде са уредите.......от ЗОРА.

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  14. 14 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#11] от "Alexander97":

    Бок*уците така мислят , хората били виновни , че уредите им не били енергийно-спестяващи и бизнеса бил виновен , че няма нови машини , и сега дайте да им вдигнем сметките с 20%...щото няма с какво да напълним партийната каса.Отвратен съм , такава наглост и безочие не си спомням да е имало...

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  15. 15 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    До коментар [#11] от "Alexander97":Уредите спестяват ток , но бъркат в джоба на купувача. Навремето присъствах на едно заседание (когато се заговори за тези спестяващи ) където докладваха експерти. Крайното заключение - енергоспестяващите крушки не могат да се изплатят от икономията !
    На консуматора му е през дя... за консумацията на ток. Той иска да спести парите си !

  16. 16 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#12] от "ahasver":

    Ако искат да продават скъп ток и да фалират,ако не искат фалит ще намалят цените и ето ще се подобри малко положението...

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  17. 17 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Комунета.
    Като не са ги харчили за образование, когато е трябвало, ще ги харчат за ток.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8671 Неутрално

    Можеш да харчиш 10% от доходите си за ток по две причини. Или изразходваш много, или получаваш малко. Имам близки, които плащат 200-300 лева. Това е наистина 10% от доходите им. Те енергийно бедни ли са? Много я мразя тази дума, "средно''.

  19. 19 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Още един фронт на геноцида.

    Държавата успешно се справя с гражданите си, те даже не се съпротивляват.
    Че и се ядосват на онези, които отказват да плащат.
    Робско племе.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  20. 20 Профил на zapazvane
    zapazvane
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#19:"Николай Теллалов"]Още един фронт на геноцида[/quote]
    Абсолютно.

  21. 21 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 334 Неутрално

    "а почти всеки пети беден харчи поне една пета от дохода си."

    Не една пета, а една втора от дохода си харчат за ток. Четиричленно семейство, родителите са със заплати по 500лв- общо 1000лв, през отоплителният сезон сметките им не падат под 400лв. Колко млади семейства не ползват хладилник, събират се само за вечеря, през деня са на работа, вечерята се купува на момента от близкия супермаркет, количество- колкото за вечерта. Не става въпрос за купуване на готови ястия. Купува се 500гр кайма(на прИмоция, със съмнителен произход и качество), една глава лук, кисело мляко и една краставица. Менюто е лесно предвидимо. Вариант 2- 5 яйца, парче сирене, хляб. И една бира за разкош И така с години.
    Пестенето на електроенергия води до куп неудобства.

  22. 22 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#16] от "Tru Soulja":

    Те не фалират. Правителства падат. Справка- правителство Борисов 1.

  23. 23 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    Ако някой се отоплява с ток,10% от дохода не е чак толкова много

  24. 24 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 497 Неутрално

    3-4 месеца зимата хладилник не ти трябва, природата се грижи за това. Със старите енергоенергийни крушки нямаше изгода, с лед осветлението (китайско производство) почва да му идва сметката. Крушка 1320 лумена (100 вата все едно стара) харчи 12 вата. Живее 25 пъти повече от нажежаема жичка. Струва 11лв, а една обикновена е предполага 0,5лв. Значи, за времето на живот на лед крушата ще изгърмят 25 нажежаеми, което са 12,50лв. Това е само консумативът. Спестеното си е спестено, което е 8 пъти. 25000*0,088кВ*0,15лв = 330лв спестени от 1 крушка.

  25. 25 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 497 Неутрално

    При хладилниците по-трудно се избива. А+++ хладилниците са бая скъпи и на българския пазар са сравнително редки. По-често се продават А+ и А++. Либхер по една или друга причина са решили да доят пазара със стари технологии произвеждани в Пловдив и продават доста А+ хладилници. Разликата при хладилниците при еднакъв обем е примерно 60-70кВтч/година, което са 10ина лв. Докато от 1 крушка, която пести 88Вата и работи 4 часа на ден при 300 дни в годината пести 15лв/година. Много по-лесно е да се купят нови крушки отколкото нов хладилник.

  26. 26 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Казват че българите са бедни. Но сигурно 90% живеят в собствени жилища. Основната част от българите имали само до 1000лв в банките.
    Едно сравнение. В "Богатата" Германия 50% от населението няма и евро спестено някъде. 60% живее под наем, т.е. няма собствено жилище.
    В България пенсионерът може да продаде жилището и да купи по-малко. С разликата може да живее. Знам че сега ще подскочат хората, че жилището ще се оставя на следващите поколения. Тогава следващите поколения да помогнат. Ако не могат значи жилището е твърде голямо. Много близко сравнение е:
    - ако човек има 50 хиляди лв в банката
    - има пенсия от 250лв
    ще го наречете ли беден, защото не иска да пипа парите в банката. Не, няма. Той иска да ги остави на внуците и затова мизерства.

  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10516 Неутрално

    До коментар [#26] от "alabalko":

    Добре казано!

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  28. 28 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    До коментар [#24] от "alabalko":Стартерите на спестяващите не издържат колкото обикновените механични ключове на крушките .За живота на десет стари крушки ще купиш 3-4 спестяващи.

  29. 29 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    До коментар [#26] от "alabalko":
    Неолиберална логика. При сорос ли ги учите тия мурафети ?

  30. 30 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#28] от "ahasver":

    Една енергоспестяваща (хубава) е разчетена за 20-25 хиляди цикъла на включване и изключване. Или около 2 цикъла на час. Старите крушки пословично гърмят точно при включване.
    Лед осветлението мисля не се нуждае от стартер, а аз за него говорех.

  31. 31 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#29] от "ahasver":

    Не. Проста сметка е, че ако човек живее в жилище за 50 хиляди евро и има 250лв пенсия не е беден. Както и да го погледнеш. В Германия няма социални да му дадат, а ще го накарат да си продаде жилището (ако е прекалено голямо). Т.е. сам човек в 70кв.м. собствено жилище не получава социални. Или човек с ниви, вили и всякакви други активи.

  32. 32 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 334 Неутрално

    При даване на социални помощи на пенсионерите също се гледа имотното състояние, гледа се имотното състояние и доходите и на съжителстващите лица- ниви, вили, рента и пр. Ако жилището е голямо, служители от АСП посещават жилището, извършват оглед на място- дали там могат да се настанят наематели, ако няма условия за отдаване под наем, тогава отпускат помощ. Вие на коя планета живеете?
    Повечето жилища на хората са наследени от едно друго време, когато хората можеха да си купят жилище. Днес младите хора си купуват жилище с кредит, кола с кредит, техника с кредит. Вместо да живеят под наем и да плащат цял живот за нещо, което никога няма да стане тяхна собственост.
    Бре, завидяха на слепия заради 1 му око, че даже и изчислиха колко стрували жилищата на хората и колко пенсия получавали.
    Много ви се отдава да оправяте чужди сметки!
    Голяма реклама на крушките дръпнахте!


  33. 33 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    До коментар [#31] от "alabalko":Гърменето на крушките при включване се дължи правилото на свитите пръсти на дясната ( или лявата ?) ръка . Повишава се моментно напрежението .
    Сметките за размерите на жилищата са типичен пример на протестантска логика . Неприложима у нас. Българите са откърмени с мисълта за собствено жилище . Може да съм гладен и да мръзна , но у дома ! При вашата логика до клошарството не е далеч.

  34. 34 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Хората в чужбина живеят под наем, но не работят за 500лв. на месец и не вземат 250лв. пенсия. Получават с хиляди в евро и могат да си позволят да плащат наем. Един пенсионер с 250-300лв. на месец какъв наем може да плати?
    Подчертавате дебело стойността на жилищата, ама не споменавате заплати и пенсии. Пропуснах- споменавате само заплатите в София.

  35. 35 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2046 Любопитно

    [quote#15:"ahasver"]Крайното заключение - енергоспестяващите крушки не могат да се изплатят от икономията ! [/quote]
    При мен се получават нещата хем съм в най-неизгодната графа "на дребно", та явно сметките на тези от заседанието нещо са куцали, или са се опитвали да ги употребяват на неподходящи места.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  36. 36 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2046 Весело

    [quote#32:"el__paco"] Днес младите хора си купуват жилище с кредит, кола с кредит, техника с кредит. Вместо да живеят под наем и да плащат цял живот за нещо, което никога няма да стане тяхна собственост. [/quote]
    Абе каквото сам си причиниш... знаете си го нататък. Купиш жилище, закотвиш се в квартала, и после почваш да пищиш, че нямало ясли и детски градини наблизо, после купуваш кола на старо за да развозваш децата сутрин, после сменяш работата и хоп — що пътуваш по час и нещо в задръстването, що харчиш за колата... И после, тока бил скъп. За пенсионерите да обяснявам ли колко много пенсионери живеят сами в големи жилища и всеки от тях си плаща по отделно за отоплението, вместо да се съберат по двама трима, а свободните жилища под наем и наема да им плаща сметките на тримата и каквото остане да си го делят? Може, ама българина няма такъв "коопериращ" ген в ДНК-то си, и го гърбят всички тарикати. Нищо де, нещата се научават. Къде по-лесния начин (с мисленето), къде по трудния начин (с бъркането в джоба и викането на Неволята, че чак след това начина с мисленето)...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  37. 37 Профил на tmax500
    tmax500
    Рейтинг: 406 Неутрално

    схемата със скъпите зелени централи ни разказа играта





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK