Още от този месец преводите към бюджета ще могат да се правят без такса

Още от този месец преводите към бюджета ще могат да се правят без такса

© Надежда Чипева, Капитал



До края на март поне в големите градове ще е възможно гражданите да внасят задълженията си към бюджета чрез ПОС терминали или с банкова карта без да плащат на търговската банка такса за превода.


Това съобщи по време на парламентарния контрол министърът на финансите Симеон Дянков.


След като в края на миналата година беше приет Законът за ограничаване на плащанията в брой, преди седмица бяха подписани и договорите между Министерството на финансите, БНБ и над дузина търговски банки, каза Дянков. Той допълни, че министерството ще плаща минимална такса на банките, за да може гражданите да не се обременяват с такси и комисионни.


Депутатът от БСП Янаки Стоилов, който зададе въпроса, препоръча на базата на взаимното договаряне между държавата и банките да се въведат такива правила, че независимо от технологията на плащането гражданите да бъдат освободени от допълнителната такса.

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на old27530804
    old27530804
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Ако още имам какво да превеждам.

  2. 2 Профил на drachan
    drachan
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Е във фирмите не работят ли граждани!?

  3. 3 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    Какво съвпадение:
    Днес платих през онлайн банкиране лични задължения за данък и ТБО за 2012 в общ размер от 9,40 лв, а таксата на банката (трябваше да съставя две отделни платежни по двете партиди за ТБО и данък) беше в размер от 2,20 лв.
    Яко, а?
    В единия случай таксата беше половината от внесения данък (Данък 2,39 и банкова такса 1,10)

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  4. 4 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Тоест тихомълком държавата ще дава едни пари на едни банки. А банките пак ще ни дерат кожите, но този път чрез данъците.
    Някой да си мисли че банките ще си намалят прихода?
    Просто ситуацията е - за да не реват гражданите, ще ви плащаме ние, ама вие ще си мълчите за сумата, да не се изложим. От данъчния кюп ще вземем лесно...

    Какво стана с таксовите марки?

  5. 5 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1182 Гневно

    И кога ще се премахне КАСИЧКАТА при КАТ, например (сигурен съм че такива касички има на още много места)?!
    Отиваш да платиш глоба или такса и от гишето където разписваш постановлението не примат разбира се пари, а те праштат при гишето на частната банка, която те друса безскрупулно за всяка една операцийка с такса. Ей така. От всеки по 2-3 лева. Защото видете ли КАТ не може да има своя каса и да оперира с парите или какво?!
    Все едно аз да отворя кафене и да пращам хората да си платят при колегата в съседната будка, който да има събира по един лева за всяко продадено от мен кафе, за да им обработи сложно парите (да ги вкара в каса, осчетоводи, внесе в банка).
    Ееееее...
    Ама големи сме овце!

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  6. 6 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3446 Неутрално

    До коментар [#3] от "Г.":

    Още по-фрапантен е примерът с фонд ГВРС. Там една малка фирма, примерно ЕТ с 1 чирак плаща всеки месец Божий по 0,1% (една хилядна) от заплатата на чирака (т.е. 30-50 стотинки), а платежното ще ти е пак 1,10 лв. Но понеже един плочкаджия или дърводелец не е вещ в електронното банкиране, ходи и си ги плаща на гише - 4-5 лева, за да внесе 40 стотинки.

    ПС. Ето заради такива простотии фирмите с 1 до 5 работника отсъстват като типичен осигурител. Всичко стиска до последно с труд на черно, защото я си подаде носа някъде, я са го подпукали и довършили.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  7. 7 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3446 Неутрално

    До коментар [#5] от "Г.":

    Служителя трудно ще го правиш и касиер-продавач едновременно. Но с ПОС-терминал може да го научиш да работи. А най-лесно е с държавни гербови марки, но така, както са вече по цял свят - щрихкод, който си разпечатваш сам у дома. След това го лепиш на документа, служителят го прочита с баркод четеца и марката минава в графата "използвана"

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  8. 8 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Най-накрая!!! Евалата!

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  9. 9 Профил на radoslavivanov
    radoslavivanov
    Рейтинг: 506 Гневно

    В момента когато се плаща някаква такса към Агенцията по вписванията по електронен път с кредитна или дебитна карта, таксата е точно 2 лева.Точно толкова колкото ако си внесеш парите в брой на каса.Нашата любима Ламя Спаска, отново е намерила начин успешно да обезмисли всякакви наченки на ефективност.
    За сметка на това обаче, бившата вече директорка се е самонаградила с едни 48 000 лева, за отлично свършената работа.
    Да го "ду-ат" гражданите .

  10. 10 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1182 Гневно

    До коментар [#7] от "cinik":

    Абе едно време не е имало външна частна банка събираща вземанията. Дали е било касиер на самия КАТ на отделно гише или служителите са събирали не помня, но във всеки случай събирането на такса за обработка на вземанията намирам за абсолютно неоснователно.
    Но подходът е - дошъл е да плати 50 лв, ще отдели 1 за обработката на парите. и така на ден знаеш ли колко пари прибира частното предприятие, играещо простата роля на инкасатор? Защо?
    Защото на всяко държавно вземане хитреци са се накачили като паразити и ние никак не сме се възпротивили!

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  11. 11 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3446 Неутрално

    До коментар [#9] от "radoslavivanov":

    Ами какво да кажем за случая, как ТР изисква учредителен капитал от 2 лева за регистрация на нова фирма да се внася в набирателна сметка, за което таксите ти излизат 80-130 лева плюс 2 пъти ходене до банката? Ако има съдружник чужденец, заедно с пълномощното и преводача 2-те лева капитал могат да му излезнат с 200 лева такси отгоре. Като се случи това на 3, 5 или 7 хиляди предприемача, същите почват да говорят по цял свят поредната измама на мошениците-рецидивисти от Балкана, последвала източването на банкоматите и превъртането на километража

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  12. 12 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3446 Неутрално

    До коментар [#10] от "Г.":

    В интерес на истината, навремето нямаше външни банки, затова парите се деляха вечер между служителите. Говоря за всички такива ведомства

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  13. 13 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1182 Весело

    До коментар [#12] от "cinik":

    Ем не знам за какво говориш, знам само, че предвид размера на събираните глоби и такси, в КАТ например, е неоснователно да бъде изнесено инкасото на външна компания. Нямат аргументи за това - има достатъчно приходи за да си имат собствени касиери.
    Това, което е изключително дразнещо е как навсякъде има хитреци-началници на държавни ведомства, които са се облагодетелствали на твой гръб.
    В този случай началника на КАТ Х през годината ХХ е получил под масата сумата ХХХ млн., за да обоснове (със сигурност подробно) интегрирането на външен инкасатор У за срок от 10 години (примерно, след което ще има нов "конкурс", при която ще се наложи външния инкасатор У отново да подготви благодарстения пакет) за нуждите на предприятието КАТ. Сумата ХХХ е била частично ползвана, за да няма съпротива на различни държани нива и сред други важни персони над началника на КАТ Х.
    Ненужно но полезно за началника на КАТ Х, както и за, например, министъра на министерството, под чиято шапка е КАТ. Примерно, това разбира са мои лични спекулации...

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  14. 14 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Ама как държавата ще плаща на банката вместо данъкоплатеца!
    Ами то това е същото!
    Обслужването на държавните разплащания трябва да е безплатно по закон. Самия факт че оперират с наличности, че правят сметки и ги поддържат им позволява да си заделят за оувърнайт депозит от който после да си възстановяват разходите за превода.
    Че така - си е малко ела вълчо изяж ме. По 5 лв на транзакция от нашите дожобове.
    Сакън. Обслужване на данъчно плащане трябва да е безплатно!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  15. 15 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#11] от "cinik":

    Така е, ама обб го правят веднага, ако не греша за 30 лв удостоверението, май стават към 38 лв с таксите и 2 лв вноска - общо 40.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  16. 16 Профил на mnodulgaregforma
    mnodulgaregforma
    Рейтинг: 450 Неутрално

    А какво стана с идеята му фирмените плащания към бюджета да са на един превод? Нещо банките не го харесаха май и Дянков си затрая

  17. 17 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#3] от "Г.":

    Дрюгарю много евтино сте минали, ако платите в брой в банка ще олекнете с 5 лв за едно нареждане.

  18. 18 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1182 Весело

    До коментар [#17] от "Ернесто":

    Другарю, демек трябва да сме щастливи, един вид!
    Ура!

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  19. 19 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1713 Любопитно

    [quote#6:"cinik"]защото я си подаде носа някъде, [/quote]
    Ако е само това , можеш да подадеш носа!
    Първо - ф ГРВС няма от една година
    Второ - След Нова година Почти всички плащания по различни параграфи за фондовете на ДОО + фТЗПБ , ги обединиха и се плащат с едно платежно. Т.Е. с четери платежни можеш да се издължиш към държавата. А преди 5-6 години бяха 8-9
    Това добре!
    Но защо да не се помисли и за преференциална такса за тези плащания към бюджета и това да е едно от условията за избор на банка през която да стават тези плащания?

  20. 20 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#5] от "Г.":

    Бях го писал в Капитал тоя коментар към статия за ТР. Той си описва нещата, та направо ще го писна тук. Мисля, че дава отговор на въпроса ти.

    Ами, някога Костов направи реверанс към новата банка на сват си(То и сега повечето офиси в държавните агенции са нейни май. Нямам спомен да съм виждал на друга, когато съм се занимавал с КАТ, ТР, НАП.), която пое плащанията към почти всички бюджетни структури(а и повечето сметки бяха прехвърлени там под неофициален натиск), и закри касите по ведомствата, на които можеше да се плаща кеш. След това банките започнаха да извиват ръце с "Ние имаме договори и сме инвестирали в офиси по места, ако ни спрат кранчето, ще загубим маса пари."(Това беше основният мотив миналата година, като се заговори колко тежат таксите и защо няма плащане на място на гише на ведомството като опция.). Така едва идеята за ПОС терминал за плащане в държавни структури беше приета за горе-долу допустима да се върти в пространството. Плащането кеш вече се води нелоялно съсипване на банките, които са инвестирали по силата на договор с държавата, която така успешно са освободили от тежестта да обслужва собствено инкасо и да плаща заплата на една лелка касиерка.

  21. 21 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 462 Неутрално

    "Той допълни, че министерството ще плаща минимална такса на банките".. Силно ме интересува какво значи "МИНИМАЛНА" такса. Да не излезе така, че минималните такси ще са повече от таксите, които сега внясят хората, защото дали ще ни ги вземат на момента или от бюджета е все едно да не си ги извадим от единия джоб, а от другия. Като цяло всичко, което правят ГЕРБ и не е дефинирано в цифри, а с прилагателни ме плаши...

  22. 22 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1939 Неутрално

    Абе пак сложнотии - ПОС терминал, банкова карта. Да намалят броя на платежните или да си върнат касиерките и на териториите на държ. и общ. администрации да няма никакви банки....

  23. 23 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 671 Неутрално

    поредното замазване на проблема, махате таксите дръжки!

  24. 24 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    До коментар [#4] от "enterfornone":

    Как баните дерат народа чрез данъците, че ми стана интересно. То по форумите бъка от "специализи" ама знае ли човек, може да сте измислили нова икономика и нов начин на данъчно облагане.

    Няма шики-мики.
  25. 25 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    *Банките

    Няма шики-мики.
  26. 26 Профил на newmind
    newmind
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Таксите на банките за превеждане към бюджета отдавна трябваше да отпаднат,защото и това е създаване на бизнес от държавата на частни монополисти.Държавата продължава да толерира едни бизнеси за сметка на други!

    Какво стана ясно,че държавата подпомага определени монополи като ги прави още по-богати! Бойко не знае!
    Хайде сега да ви дам още един пример за държавно помагане на други монополи,за което също Бойко не знае, но малките фирми от което върпвят към окончателен фалит с допълнителното рекетиране от страна на държавата. С любезното незнаеене на Бойко!

    ВСЕ ПО-СКЪПО СТАВА ДА СИ ЧЕСТЕН В БЪЛГАРИЯ! В КОМБИНАЦИЯ С ДРАМАТИЧНА ФИНАСОВА КРИЗА,ТОВА ПРЕВРЪЩА ЧЕСТНИЯ В АХМАК СЪС СЪДЕЙСТВИЕТО НА ДЪРЖАВАТА МАЙКА !

    Държавата главен герой за унищожаването на малкия бизнес. Бийте ги малките за да останат само големите-това е принципът!

    Касовите апарати със СМС или как държавата обогатява определени фирми за сметка на белия малък бизнес! Такива касови апарати няма никъде в големите и цивилизовани европейски държави! А КАСОВИ АПАРАТИ И КЪМ КАФЕ АВТОМАТИТЕ ТОВА Е ПОРЕДНОТО МАЛОУМИЕ и върховна лукавост НА ЛУКАВАТА ДЪРЖАВА ! България спокойно ще влезне в ГИНЕС с такива придобивки и свързвания към НАП! Последни по доходи и първи по рестрикции,регулации и непрекъснат тормоз на работещия честно човек!

    Поредният пример за закон който толерира монополистите и е против малките в случая фирми. Поредният пример за рекет с помоща на законодателя...докога?

    На вниманието на журналистите . Няколко дребни сметки, ако имат смелост и журналистическа съвест би трябвало да зададат няколко въпроса на Вдянков и шефа на НАП Стефанов, т.к. цифрите са меко казано фрапиращи. Посочените суми са по-малки от тези които ще са реално, но доста ясно се очертава тенденцията.
    А ето ги простите сметки:
    1) 185 000 фирми по два касови апарата средно(и това е минимум)=370 000 апарата.
    Средната цена за "ъпгрейд" на стар апарат е не по-малко от 270лв.(проверено) т.е. 370 000 x 270= 99 900 000лв.Новите касови апарати струват по 400 лв.Реално касовите апарати са и над 400
    000. Ако се включат и вендинг автоматите,нищо чудно да станат над 500 000 !!! Сметнете си сами в този случай!

    До сега 60 000 касови апарата или една пета от обшия им брой вече имат GPRS връзка.

    На пазара за касови апарати основните играчи са трима, т.е. до 31.03.2012, по законов път им е осигурен/гарантиран/продаден минимален оборот от по 33 300 000лв. Сега се появиха още фирми които предлагат касови апарати,но колко от тях ще ги има след 10 години? Това е свързано със сервиза на тези нови апарати. Най-печеливши ще бъдат големите три фирми,

    Разбира се НАП-ЛАП може да решат след година да направят нови изисквания към касовите апарати да станат и с видео наблюдение за да се вижда дали омразния частник пуска пустите касови бележки След година може отново да се сменят касовите апарати с такива с видео наблюдения Бой по частника
    2) За ежемесечна връзка до НАП отново законово е осигурен/гарантиран/продаден чист доход от по 6лв. на апарат(за абонамент- СИМ карта от мобилен оператор), т.е. 370 000 x 6= (2 220 000лв./месечно, или годишно 26 640 000лв). И познайте- фирмите са отново три или годишно от въздуха и подарено от мизерниците монополистите си разделят по 8 880 000лв.
    ЧЕСТИТО НА ПЕЧЕЛИВШИТЕ!!!
    За останалите- очаквайте следващата година застрахователите- те да са на ход. Първо действие с ГО мина, второто, което предстои е за задължително застраховане на имотите.Банките ги уредиха "насила" да прибират заплатите на хората, та те си траят за момента Чакат си реда.

    П.С.1
    Ако някой си мисли, че някой друг, който до този момент не е пускал касови бележки ще започне да го прави само защото е свързан към НАП е честно казано слънчасал или висш чиновник,който цял живот не е излизал от кожения си кабинет.
    П.С.2
    От друга страна държавата можеше да направи жест и тези допълнителни разходи да се приспаднат от сумата на ДЪЛЖИМИЯ ДАНЪК (подоходен или корпоративен), а не от облагаемата основа, което също не се направи.
    Мярката е скъпоструваща и нискоефективна.
    П.С.3
    Големите далавери не се правят чрез касови апарати, а чрез монополи и продажни политици и администрации, както и с участието на специалните за свои хора и фирми закони .
    П.С.4 Единственото нещо което е гарантирано е увеличаване на РАЗХОДИТЕ НА НАП . Защото ще трябват нови хора-инспектори, нови компютърни оператори, нови помещения и компютри които да ОБРАБОТВАТ ТЕЗИ ЕЖЕДНЕВНИ смс отчети. Ще трябват режийни за заплати,поддръжка на техниката и амортизация на компютрите, на недвижимите обекти където се помещават новите чиновници. Уж шеше администрацията да се съкращава? Ще трябват нови софтуерни програми, нови курсове за преквалификация на персонала....от другата страна малките фирми ще гаснат и ще се заличават от белия свят !Умната държава си пази кравите от които пие мляко. Царят е гол! ....а кой е Царя

  27. 27 Профил на Моканина
    Моканина
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Аз примерно да ви каа следното - отивам у опщината да платим данака и питам - добър ден гуспооджа, за мойта нива колко данак че дължим? А она гледа и съска отзаде иззад стъклото - егенето. Викам не, егенто нема го плащам сега че нема пари, другио месец кога свинята се опраси че платим и него. А оная гледа свъсено и кай - не бе, дай си егенето. Е викам къ че си го дам, оно си е мойо. Абе вика продиктувай го че да ти вида партидатъ. Убуу, диктувам. Гледа онаа и вика - 50 лв данък, 23 такса смет и 2.50 лв недобор.
    Ама викам ти обезуме ли ма, що ти стана? Къви са тия 50 лв данък с пенсия 120 лв, и къва е таа такса смет - оно сий нива. А таа вика - не знам, аз съм гражданка и по нивите не ходя, тъй пише на компютъра. А викам, кат не знайш - глей си компутъро и кога дойдете на нивата да видите че освен едно плашило да го кацат гаргите друго нема и смет нема щот съм палил сеното лани и не трябва да плащам - тогава ща плата и данъка. А онаа гледа и вика - коооо? Що каза - палил си сеното? Я тукас една глоба 100 лв за неправомерен палеж. Па яз като зинаф, и ме фана един за яката от охраната па ме изфърлиа от општината и яз идоф у кръчмата и изпих сичките паре за данъка. Да видат те една смета. А хак да им е!

    Боже, колко мъка има по тоя свят, Боже!
  28. 28 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    До коментар [#26] от "newmind":

    +++

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  29. 29 Профил на tuj_to
    tuj_to
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Ей, като коментирате въвеждането на "ведиомствените касиерки" нали калкулирате разходите на заплатите на тези, на ръководителя им, разходите за каси, в които да се събират парите, разходите за инкасова кола(ведомствена или наета въшна услуга) за инкасирането на събраната сума, ДМС-та и бонуси на същите(щото се раздават във ведомствата, както виждаме) и т.н. Просто обслужването на паричното обръщение си има цена и някой трябва да я плати - дали граждани на банки, които се занимават по занятие с това или държавата на служители на ведомства си е все същото в крайна сметка - все от нашия джоб идва!
    Това с ПОС-овете е най-евтино май - таксата за потребителя е ниска, а от търговеца(в случая държавата) едва ли ще събират повече от 0.5%....

  30. 30 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#19] от "Да бе да":

    Ако помислят за нас то може с едно специално многоредово нареждане за различни сметки тези четери да станат едно.

  31. 31 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    [quote#29:"tuj_to"]Това с ПОС-овете е най-евтино май - таксата за потребителя е ниска, а от търговеца(в случая държавата) едва ли ще събират повече от 0.5%....[/quote]
    Абе, не знам колко е евтино 0.5-1% от примерно 5 милиона- 25000лв до 50000лв на година, спрямо пари за инкасо(едно на няколко ведомства стига да обикаля) и една заплата от 500лв месечно плюс бонуси и осигуровки- да речем 1000лв на месец, т.е. 50000 такси на банки спрямо 12000 издръжка на собствена каса. Все пак нали не си мислиш, че банката тоя офис плюс 2-3 човека и инкасото, го прави на по-ниска цена от тази, която може да плати примерно КАТ София да има своя каса с един човек на нея? На такива места се събират най-високите такси за плащане в брой- не си клиент на тази банка, съответно плащаш 2-3лв на платежно, а това блазни банкерите, че и оборотът е огромен, защото няма просто как да платиш по друг начин. Ако нямаха солидна печалба, щяха сами да натискат ведомствата да ги освободят от подръжката на още и още клонове.
    Някак си не ми допада от парите за бюджета "малки" под 2-3% от сумите да отиват в банки. Ако искам да плащам на банкер, ще му ползвам институцията, но не трябва той да прибира от парите за здраве, образование и т.н., защото имало там някакви потоци. То така на хранилката ни доят и с бонуси, консултантски и какво ли не, защото всеки си мисли, че в държавната пара има и за него, а в самата цена на всяка такса ще се начисляват и комисионните за плащане, т.е. вместо 49лв ще ти обявят с огромна вероятност такса от 50лв и пак ти ще платиш, но ще звучи като да си освободен от това бреме.

  32. 32 Профил на tuj_to
    tuj_to
    Рейтинг: 506 Неутрално

    "Все пак нали не си мислиш, че банката тоя офис плюс 2-3 човека и инкасото, го прави на по-ниска цена от тази, която може да плати примерно КАТ София да има своя каса с един човек на нея?"
    цитат на коментар [#31] от "атанас"

    Ами всъщност си мисля - няма по-неефективно и по-лошо изпълнена дейност от държавната - доказа го скандала с бонусите - никой не ти гледа резултат, икономическа обстановка, всеки буха на калпак - така ще бъде и с "ведомствените касиерки и инкасо" - никой в държавните ведомства няма да гледа какви са разходите за тях, ще им раздуват щата, ще им раздуват заплатите, хич няма да ги е еня колко всъщност отива общо за цялата дейност, ама наистина всички разходи и т.н.
    Доказано най-неефективно управляваната собственост е държавната - поне ние в БГ сме се нагледали на примери и ако има някой демагог да твърди обратното - да бяга към 4-ти км. и Гоце Първанов....

  33. 33 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#6] от "cinik":

    Коя е тая банка дето още взема такса за превод - 1.10 лв. От миналия месец Уникредит Булбанк вдигна таксата за превод извън банката на 2 лв. . Всеки месец всяка фирма независимо от броя на работниците си прави между 15 и 20 превода към тъпата държава за да плати осигуровките им. И защо държавата не си получава осигуровките по една сметка с едно платежно, а после процентно да си разпределя парите по различните си фондове и институти? Защо ни кара да тъпчем гушите на банките? Колко ли кеш вземат финансовият ни министър и шефовете на централната банка от лобистите, че да се запази това изнудване на фирмите в България?

  34. 34 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#27] от "Моканина":

    Мноо готино си го написал. БРАВО!!!

  35. 35 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#19] от "Да бе да":

    Е нещата изобщо не са такива каквито изглеждат. Преди малко си описвах платежните - в началото на 2011 съм изпращал на бюджета всеки месец по 12 платежни, в края на годината - по 11 с такса към банката - 1,60 лв. на всяко платежно. В началото на 2012 броя на ежемесечно изпращаните платежни към държавния бюджет и разните му там фондове и институти вече е 10 броя, но вече с такса за 1 платежно - 2 лв. Така, че разходите за платежни нареждания към бюджета за моята фирма са се вдигнали през тази година от 17,60 на 20 лв. на месец.

  36. 36 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    Въобще при ГЕРБ нищо не е такова каквото изглежда. Уж не крадяли - пък всички цени постоянно се вдигат и се стигна до там, че в съседните държави нашите лекарства се продават на 3-4 пъти по-ниски цени, а магистралите строени с местни евтини материали и най-евтината в света работна ръка в същност струват в пъти по-вече и са много некачествени. За произвежданата у нас пшеница, яйца, олио, захар ... изобщо да не говорим. Уж се справили с престъпността, а селяните както по времето на Жан Виденов се запасяват с оръжие да се пазят от крадците, които вече и убиват. Уж сме имали пазална икономика, а пък всичко стана частен монопол, създаван и налаган от държавата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK