Мощните прахосмукачки са забранени в ЕС от днес

Мощните прахосмукачки са забранени в ЕС от днес

© Иван Григоров



От днес в страните от ЕС влиза забраната за производство и продажба на прахосмукачки с мощност над 1600 вата.


Забраната е в изпълнение на европейско законодателство, подготвяно от 2010 година насам, което цели да се намали разходът на енергия.


В официалния вестник на Европейската комисия на 20 август са публикувани допълненията към регламентите по прилагането на тази мярка.




Съответното решение в областта на екодизайна бе взето от Европейската комисия още през юли 2013 година и бе мотивирано със стремежа да се намали потреблението на електроенергия. Тогава на търговските мрежи и производителите бе даден 13-месечен срок, за да се подготвят за влизането в сила на новото законодателство.


"Новото законодателство ще доведе до това, че потребителите ще получат по-качествени прахосмукачки. В миналото нямаше регулации относно прахосмукачките, компаниите можеха да продават лошо работещи уреди. Погрешно е схващането, че високата производителност зависи от високата мощност. Това невинаги е така", каза Марлене Холцнер, говорителка на еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер, цитирана от ИТАР-ТАСС.


Според новите правила производителите на прахосмукачки трябва да посочват на опаковката оценка за потреблението на енергия на уреда по 7-степенна скала - от A до G. Тази скала дава информация също за количеството прах, което отделя прахосмукачката по време на работа.


Според оценки на самата еврокомисия най-силно е търсенето на модели с мощност 2200 - 2300 вата. Противниците на мярката твърдят също така, че заради по-ниската мощност на уредите ще се увеличи времето, необходимо за почистване, и в крайна сметка няма да бъде спестена електроенергия.


Според изследване на Европейската комисия, цитирано от BBC, се идентифицира още цял списък от домакински уреди - около 30, за които е възможно също в бъдеще да бъде въведено ограничение на мощността.


От 1 септември 2017 г. се предвижда забраната да се затегне, като допустимата на пазара мощност се намали до 900 вата.

Ключови думи към статията:

Коментари (79)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dohco
    dohco
    Рейтинг: 470 Весело

    Кривите краставици - втора серия...

    Най-добрите неща в живота идват безплатно...
  2. 2 Профил на Воден дух
    Воден дух
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Да дойдат да ми вземат Рейнбоуто

  3. 3 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Това са чутовни глупости, като правите краставици и размера на казанчетата... Докато хрантутниците в администрацията на ЕС си чоплят носа и според това какво извадят оттам, правят и директивите и регламентите.
    А междувременно се случват съдбоносни неща, които просто не се поддават на регламентация от ЕС-умовете ..

  4. 4 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 728 Любопитно

    Що за глупост? Който иска да пести и сега може да си купи метла...
    Отваря се нов бизнес за тунинговане на прахосмукачки

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  5. 5 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1003 Весело

    Ще им повярвам на добрите намерения, като спрат луксозните яхти, прайвит джетове, лъскави лимузини, и разни хасиенти, които хабят ток колкото един малък град посред зима. Еко-планетата е за всички, не може само за раята

  6. 6 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Ако бяха въвели скалата, която отразява ефективността на прахосмукачката щяха да решат проблема за 2-3 години, но търсеният ефект е друг - ограничаване на конкуренцията от ефтини продукти, китайско производство и насърчаване на производството на "високо технологични" (сиреч патентовани) продукти.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  7. 7 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    В еврокомисията по някое време ще счупят глупомера.

  8. 8 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Въобще ли са забранени? Да не е като с крушките с жичка...които обаче за промишлени цели си се продават и си ги купуваме доста редовно все още

  9. 9 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1339 Весело

    Един колега пита един приятел, абе вика трябва да купя прахосмукачка, ква да купя, и приятеля му отговаря, купи си УРАЛ, що УРАЛ бе ??? ами вика да те разбере целия вход, че си купил прахосмукачка.

  10. 10 Профил на anonymous_
    anonymous_
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Имам чувството, че някой чиновник се е опитал да си оправдае заплатата. Резултат - тормоз на потребителите.

  11. 11 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Намаляйки мощността, принуждаваме домакинята да чисти по-дълго време и цялата "икономия" се губи. Пореден, смехотворен опит на лемурите в Брюксел да си оправдаят съществуването и заплатите.

  12. 12 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 990 Весело

    Ох, и тука са накоментирали поредната група разбирачи... Ама чукча е писател, не читател, нали? Качеството на почистване няма нищо общо с това колко вата харчи прахосмукачката. Но пък има общо със сметката ви за ток и с общото потребление.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  13. 13 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1296 Любопитно

    Викам да върнем добрите, стари метли с дръжка...тия нямат и грам ватове...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  14. 14 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Верно на моменти почва да ги пере съчмата много яко, направо се чудят с каква глупост да се занимават.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  15. 15 Профил на konfino
    konfino
    Рейтинг: 367 Неутрално

    ще ни върнат метлите.щото са 'еко''.

  16. 16 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    Когато и китайските коли наводнят ЕС - тогава и там ограничения - до 100 коня. След това до 50 и накрая се връщаме в пещ. векове.

  17. 17 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 750 Неутрално

    [quote#12:"The Shadow"]Качеството на почистване няма нищо общо с това колко вата харчи прахосмукачката. [/quote]

    А как ти звучи "ЕС забрани коли, които харчат повече от 3 литра бензин на 100 км от днес"

    Евроатлантида
  18. 18 Профил на zlobar
    zlobar
    Рейтинг: 418 Весело

    Най-накрая, с нетърпение очаквах тази забрана
    Хммм... ако си купя от Китай ще бръмча с 2200-2300 вата.

  19. 19 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#12] от "The Shadow":

    значи да очакваме забраната на крушки над 10 вата! и тем подобни директиви като евро 10, с които се цели всъчщност ограничаване на конкуренцията! Междуврочем достатъчно глупости направиха с възобновяемите източници и фотоволтаиците!

  20. 20 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1392 Весело

    Ще има пак тупане на черги напролет

  21. 21 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Над още колко важни неща могат да поработят бюрократите в ЕС. Могат да се захванат например с размера на мухоловките, или с този на четките за зъби. Може би е дошло време също и да се въведе общ стандарт за големината на пощенските кутии в страните в ЕС и т. н.
    От такива важни дейности нямат време само за решаването на такива дребнипроблеми като стагнация, безработица, проблеми с емигрантите.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  22. 22 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    До коментар [#11] от "bilbotorbins":

    Всъщност важна е смукателната мощност. И това че на една прахосмукачка общата и мощност е 2 кВт не означава, че има по-голяма смукателна мощност от такава с обща мощност 1,6 кВт.
    И съответно можеха да задължат посочването и на смукателната мощност и на отношението между двете. Зада знаят хората.
    А това с прахосмукачки по 900 Вт е пълна простотия. Що не наложат на Мерцедес максимум 2 л (от мен да мине 150 кВт) двигател? Че и на другите коли също? Определено ще има по-голям ефект.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  23. 23 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#17] от "sa6":

    Едното няма много общо с другото. Пък и за колите всеки знае и си избира според джоба (макар че някои "гъзари" се изхвърлят с мощни и здраво харчещи коли, пък после си броят стотинките за кафе). Ако не си забелязал, повечето коли, освен някои луксозни модели, ги рекламират и като икономични, защото това е важно за повечето хора.
    И отново да повторим - при прахосмукачките за разлика от колите по-голямото потребление на ток не значи по-качествена работа.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  24. 24 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#19] от "capricorn2014":

    Как точно нещо, което важи за всички, ограничава конкуренцията? А не ви ли хрумва, че това ще насърчи производителите да произвеждат по-ефективни уреди, които да се вместват в ограничението?

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  25. 25 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1490 Любопитно

    До коментар [#13] от "Γαλλα":Освен,че са 100% икономични ,екологични и безшумни,метлите помагат за красивия вид на жената-метящите с тях изразходват повече калорий и като следствие би трябвало са по-вталени.

  26. 26 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 933 Неутрално

    интересно, кое е следващото тук, което ще регулират )

  27. 27 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#23] от "The Shadow":

    Напротив, нещата са напълно еднакви.

    [quote#23:"The Shadow"]при прахосмукачките за разлика от колите по-голямото потребление на ток не значи по-качествена работа. [/quote]

    В техниката има едно нещо, наречено КПД (коефициент на полезно действие). Показва каква част от енергията отива за работата, която вършиш. Но ЕС не слага под на КПД, а въвежда таван на входната енергия?

    Евроатлантида
  28. 28 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 728 Весело

    До коментар [#12] от "The Shadow":

    Качеството на почистването е право пропорционално на желанието и старанието, но ако ползваш прахосмукачка и на нейната всмукателна мощност. Тя пък зависи от мощността на двигателя...
    Или на теб ти е позната някаква паралелна физика, която ние чукчите не разбираме?

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  29. 29 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#24] от "The Shadow":

    Ами не случайно посочих фотоволтаиците, докато ги правиха германците, искаха едва ли не всичкия ток да се произвежда от фотоволтаици. Когато китайците наводниха пазара, първо се опитаха да се карат, но като видяха че няма да успеят, и биха отбой, и сега даже говорят и за ядрена енергия. Само на пръв поглед чиновниците в брюксел си бъркат в носовете, иначе всичко е насочено към защита на производството, и тъй като германия е основния производител, към защита на германската икономика!

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  31. 31 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 750 Весело

    [quote#25:"sabbath"]Освен,че са 100% икономични ,екологични и безшумни,метлите помагат за красивия вид на жената-метящите с тях изразходват повече калорий и като следствие би трябвало са по-вталени. [/quote]

    Напълно вярно, но уви, българския гений няма прегради. Отсега си мисля за 2 прахосмукачки и тройник за маркуча...

    Евроатлантида
  32. 32 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    До коментар [#22] от "Цецо":

    Всички собственици на маструбаториумни отделения в Европа, няма да са доволни от намаляването на мощноста на уредите, които се ползват...

  33. 33 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 996 Неутрално

    Пълна глупост.
    Да регулират КПД-то, не мощността!

    Fail with honour then succeed by fraud
  34. 34 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#27] от "sa6":

    Както споменах по-горе КПД-то ще го търсят производителите на прахосмукачки, за да им е по-търсен продукта. А от това ще спечелим ние.

    До коментар [#28] от "Торбалан":

    Отново опираме до КПД-то - виж горе. Ако си купиш един Кадилак от 60-та година, който харчи сигурно 25-30 на 100, дали ще успееш да надбягаш една обикновена съвременна Шкода Фабия, която харчи малко над 5? Не е въпроса колко енергия се гълта, а как се използва.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  35. 35 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 782 Весело

    До коментар [#30] от "Репей":

    По добре е тази:
    http://fareastcynic.com/wp-content/uploads/2013/10/halloween-pinup-girl-broom.jpg

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  36. 36 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 750 Неутрално

    [quote#33:"issunbōshi"]

    Пълна глупост.
    Да регулират КПД-то, не мощността! [/quote]

    [quote#34:"The Shadow"]

    До коментар [#27] от "sa6":
    Както споменах по-горе КПД-то ще го търсят[/quote]

    Само че КПД на масов електродвигател от поне 30 години е над 90%. Дори в най-забутаната китайска работилница не могат да намерят такъв с по-малко

    Евроатлантида
  37. 37 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 756 Весело

    хахаххахаххахааха тези изперкаха тотално. Подобна глупост не бях чел скоро. Явно гледат да се справят с безработицата, сега вместо една мощна прахосмукачка, хотелите ще трябва да вземат 2 за същата работа и да назначат още една чистачка. Освен това ще вдигнем вноса от братята китайци през новата петилетка, вместо 20 милиона, сега ще внесем 40 милиона, да живее дружбата с ЕС, Брюксел е зад нас, само напред!!!

  38. 38 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#17] от "sa6":

    ти трябва да си доволен, поредната ЕС-глупост, която ограничава капитализма и изкривява пазара.

  39. 39 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Искам регулация на това бирени фъстъци да не се продават на жени, за да не надебелеят!

  40. 40 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#38] от "ungeheuer":

    точно мен няма как да ме обвиниш че съм срещу капитализма (икономическия) и изкривяването на пазара. А защо ЕС играе срещу себе си и бълва глупости е въпрос, който трябва всички да си зададем.

    Евроатлантида
  41. 41 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Да бяха казали по-рано да мина, да си купя една прахосмукачка от най-мощните. Изненадаха ни и си останахме със старите прахосмукачки. Дано да издържат, докато отменят и тази чутовна глупост.

  42. 42 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 996 Любопитно

    До коментар [#36] от "sa6":

    То хубаво, само че КПД-то на електромотора е само част от цялото КПД на прахосмукачката.. Надявам се не забравяш формулата КПД1*КПД2*КПД3...

    Fail with honour then succeed by fraud
  43. 43 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#33] от "issunbōshi":

    да не регулират нищо. Аз може да съм беден и да ми харесва/да нямам избор да си купя идеалната прахосмукачка, а да се оправям и с по-скапана.

  44. 44 Профил на Колаборационист
    Колаборационист
    Рейтинг: 852 Любопитно

    Явно не сте чистили с Рейнбол, защото щяхте да разберете, че няма значение колко е мощна прахосмукачката ....за това са прави хората от ЕС, така че Сянката има право !

    Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !
  45. 45 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 569 Неутрално

    Да бяха въвели задължителен и много строг стандарт за филтри или други технологии, които следва да предпазват хората от алергии.
    Непоклатимите фенове на метлите са много куул

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  46. 46 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 729 Неутрално

    Не одобрявам подни глупости на ЕС си други механизми , но и колегите по горе са написали доста невярни неща, явно не помагат на жените си. Аз имам Бош и то от най евтините на марката и мога да ка жа , че 1600 вата са предостатъчно, аз дори намалям мощността на 1200 -1300 вата , защото на повече не мога да обирам мъхести повърхности като килими и мокети, захапва и едвам я движа, а на равни повърхности е без значение, защото и с по малка мощност обира добре. Тоест качеството и времето изобщо няма да пострада.

  47. 47 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1344 Весело

    До коментар [#12] от "The Shadow":

    Е колко ток ще похарчиш за 15 минути прахосмучене?

    Жената е покана за щастие
  48. 48 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Моята е 2400 вата !

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  49. 49 Профил на lekapoleka
    lekapoleka
    Рейтинг: 213 Весело

    До коментар [#2] от "Воден дух":

    Много хубаво си споменал Рейнбоуто. Неговата смукателна мощност е 875 вата. Нагледно доказателство, че между ефективността на почистването и мощността няма особена връзка, други неща в технологията са далеч по-важни.

  50. 50 Профил на lekapoleka
    lekapoleka
    Рейтинг: 213 Весело

    Изобщо, Сянката е напълно прав, а пишещите нагоре поголовно не знаят за какво говорят. Да си сверим сметките за ток, колеги

  51. 51 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 729 Неутрално

    [quote#47:"bgpainter"]Е колко ток ще похарчиш за 15 минути прахосмучене? [/quote]

    Абе ти коконо прахосмукачка хващалла ли си или имаш някой китайски ментак, при хубавите разбирай над 100 лева 1600 вата са предостатъчни и дали ще обираш с над 2000 вата или 1600 вата времето е едно и също за свършване на работата, по горе съм обяснил защо. Кат не ти харесва бегай при Путин в евразийския , там ще има по мощни по 3000 вата.

  52. 52 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#46:"Harvey Specter/ маркирай 15 номер от бюлетината/"]Аз имам Бош и то от най евтините на марката[/quote]
    Навремето и аз имах такава. И мога да ти кажа че едва след катоя замених на Kirby, видях че преди това само съм вдигал шум без да чистя кой знае колко.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  53. 53 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 729 Неутрално

    [quote#50:"lekapoleka"]а пишещите нагоре поголовно не знаят за какво говорят[/quote]

    Да кажем , че става въпрос за космически технологии бих разбрал, ама толкова много и толкова прост народ да пише подобни глупости за елементарни неща като прахосмукачки ме изненадва, не че не знам колко е ниско нивото, ама чак пък толкова , то и затова тарикати разиграват държавата и тея реват що била бедна България.

  54. 54 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 729 Неутрално

    [quote#52:"magen_enoshi"]мога да ти кажа че едва след катоя замених на Kirby, видях че преди това само съм вдигал шум без да чистя кой знае колко. [/quote]

    Има си хас Абе вие евреите сте отракани/не влагам никви лоши чувства/ .

    И колко е мощността на тази Кирби, защото с Боша 1600 вата са ми предостатъчно.

  55. 55 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2318 Неутрално

    [quote#2:"Воден дух"]Рейнбоуто [/quote]
    То е 1200Вт.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  56. 56 Профил на own
    own
    Рейтинг: 418 Весело

    Направо да подготвят законопроект да се чисти само с метли - така няма да се хаби никаква електроенергия.

    Прахосмукачката - враг номер едно на екологията... и на Тутраканска област

  57. 57 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 844 Неутрално

    Предлага преди да влезе в сила следващата безумица на ЕС,всички многознайковци там да я изпитат върху себе си .
    Сега например да вземат една 1,6 кВт прахосмукачка и да работят 4 часа на един мокет в обществена сграда, на другият ден на друг етаж с 2,2 кВт и да си срявнят ефективността.
    Уж свобода на предприемачеството а идва един костюмиран безхаберник и ти казва: "няма да произвеждаш това,обаче ще си плащаш данъците и осигуровките на работниците и товя работа е дали ще печелиш от останалите продукти"
    ТЪПООООООО!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  58. 58 Профил на Шапчица
    Шапчица
    Рейтинг: 1317 Весело

    Нямат си друга работа, ще намаляват енергоемкостта. Че тя метлата ми е с повече от "допустимата на пазара мощност.... до 900 вата." Май ще мина на тупане, няма да си играя цял ден, я

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  59. 59 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Кога ще забранят и мощните ЕВРОФОНДОВИгълтачки, че много енергия смучат, бееее...

  60. 60 Профил на Шапчица
    Шапчица
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    [quote#18:"zlobar"] ако си купя от Китай ще бръмча с 2200-2300 вата.[/quote]

    Слагаш и една перка и си летиш докъдето ти стигне кабела

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  61. 61 Профил на wwwrrr
    wwwrrr
    Рейтинг: 367 Неутрално

    След като видяха сметката на кривите краставици от империятъ на доброту и светинътъ решиха да ликвидират и прахосмукачките, да се готвят пералните и тиливизорите без течни кристали по бедрата ! Льо Пен нарича ЕС нов СССР, по зле е драги атлантици, вие сте като римската империя 476 г - пълна разруха - и икономиката ви се скапа и на бойното поле ви бият - то не бяха талибани то не бяха опълченци, то не бяха африканци, китайци, латиноси, навсякъде поражение след поражение, но пък си вярвате че сте велика сила

  62. 62 Профил на ivailosavoff
    ivailosavoff
    Рейтинг: 468 Неутрално

    До коментар [#53] от "Harvey Specter/ маркирай 15 номер от бюлетината/":

    Многоо добър коментар, поздравления, но изгубих 15 минути да 4ета посредствени такива!!!

  63. 63 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3799 Весело

    Европейските изисквания често са толкова малоумни ,че трябва да минат няколко години за да се разбере кой и за какво си ги е поръчал !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  64. 64 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3799 Неутрално

    [quote#5:"Индиана"]Ще им повярвам на добрите намерения, като спрат луксозните яхти, прайвит джетове, лъскави лимузини, и разни хасиенти,[/quote]
    Могат примерно да заседават в палатки или да използват купола на някой Цирк целогодишно така ще пестят от климатизация !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  65. 65 Профил на Воден дух
    Воден дух
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#49] от "lekapoleka":

    Не знаех, благодаря за информацията - сега ще спя спокойно, че няма ДАНС да потропа на вратата ни и да конфискува прахосмукачката

  66. 66 Профил на nodamncat
    nodamncat
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Това трябва да е стимул за производителите да правят по-ефективни уреди. Добра мярка. 1600 вата е съвсем достатъчно за една прахосмукачка да "смуче" здраво, ако е проектирана добре.

  67. 67 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 984 Неутрално

    [quote#36:"sa6"]КПД на масов електродвигател от поне 30 години е над 90%[/quote]

    КПД-то на тези двигатели не е 90%, ама както и е. Двигателят е най-малък проблем, тъй като вентилаторът е с по-нисък кпд, а и загубите по пътя на въздуха са много големи, особено във филтъра. Например един евтин Panasonic от 1900W има аеродинамична мощност 375W, т.е 1450W са отишли нахалост, а не на вятъра.

  68. 68 Профил на Sotir Kostadinov
    Sotir Kostadinov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Това е като с ограничаването на вредните ресурси.
    Поставят малки предизвикателства за да бутат прогреса по напред чрез мирни поводи.
    Това че ватовете са ограничени не означава че ще смучат по зле. Просто ще измислят по-икономични мотори и т.н.
    Всичко се прави за по-добро бъдеще. Ако наблягаме само на нарцистичните си подтици, значи сме се провалили като вид, и напразно ни е дадена способността да мислим и чувстваме.

  69. 69 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 984 Неутрално

    Никакъв проблем няма да се направи прахосмучка под 1600W, но ще са по-скъпи. Дайсон винаги са били с ниска консумация, а вече има нови Миле-та, Ровенти, Хувър които са с по-ниска мощност.

    Тая работа с консумираната мощност на прахосмукачките е като е едно време с ония касетъчни бракми от Азия. На тях пишеха разни мощности от 150W нагоре, а стържеха и дрънчаха като тенекии на има, няма няколко вата по DIN.

  70. 70 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    До коментар [#68] от "shahta":

    Този провал за който става дума, е доказван периодично и многократно, защо да него направим пак?

  71. 71 Профил на Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Рейтинг: 934 Неутрално

    цели да се намали разходът на енергия.
    *********************

    Добре де, не е ли същата работа да чистиш 30 минути с прахосмукачка с мощност до 1600 вата или 15 минути с такава, над 1600 вата? Що за безумни решения на еврозелките? И то, по проект от 2010г, 4 години са я мъдрили тази дивотия, че и заплати и премии са вземали за нея!

    Тигърът не си губи съня, заради мнението на овцете http://pbs.twimg.com/media/BPEI_XHCYAAbG3P.jpg:large
  72. 72 Профил на Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Рейтинг: 934 Неутрално

    [quote#12:"The Shadow"] има общо със сметката ви за ток[/quote]

    И така да е, тази сметка аз си я плащам, откъде накъде някой ще ми казва колко електричество или вода да ползвам? По безумни регулации ЕС отдавна задмина СССР.

    Тигърът не си губи съня, заради мнението на овцете http://pbs.twimg.com/media/BPEI_XHCYAAbG3P.jpg:large
  73. 73 Профил на ramboto
    ramboto
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Значи като е "най-силно е търсенето на модели с мощност 2200 - 2300 вата" да ги забраним? Трябва ни свободен пазар и свободна България, стига с тоя комунизъм на ЕСССР!

  74. 74 Профил на hypercube
    hypercube
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#2] от "Воден дух":


    [quote#2:"Воден дух"]Да дойдат да ми вземат Рейнбоуто[/quote]

    Според дилърите на Рейбоуто прахосмукачката е "само 200В". Според мен е доста повече защото като я включиха крушката примигна. Странно е, че на етикета и никъде не пише консумираната мощност .... нелоялна търговска практика според мен.

    Не питайте какво страната ви може да направи за вас, попитайте какво вие можете да направите за нея! Дж.Кенеди
  75. 75 Профил на hypercube
    hypercube
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#67] от "gianni":

    [quote#67:"gianni"]Например един евтин Panasonic от 1900W има аеродинамична мощност 375W, т.е 1450W са отишли нахалост, а не на вятъра. [/quote]

    100+
    Точно там е разликата между качествена 1600W прахосмукачка и китайско менте о 2.2KW. Проблема е ,че смукателната мощност се мери по различен начин от различните производители или по-лошо е секретно неупомената в брошурите с параметри.

    Не питайте какво страната ви може да направи за вас, попитайте какво вие можете да направите за нея! Дж.Кенеди
  76. 76 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 407 Неутрално

    "Отсега си мисля за 2 прахосмукачки и тройник за маркуча..."
    Личи си че не си инженер. За да има по-голяма тяга, вклЮчи двете прахосмукачки последователно. Ще вдигат плочките на паркета.

  77. 77 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 407 Неутрално

    До коментар [#74] от "hypercube":

    "Според мен е доста повече защото като я включиха крушката примигна."
    Сигурно къщата ти е нова и най-големия диаметър на жиците в апартамемта ти е 2мм. При старите панелки, дето слагаха жици по 4мм и 5мм, няма никакво мигане.

  78. 78 Профил на Ognyan Gerassimov
    Ognyan Gerassimov
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Икономията майка на мизерията

  79. 79 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    [quote#63:"comandante"]че трябва да минат няколко години за да се разбере кой и за какво си ги е поръчал [/quote]
    Като чета постингите у нас има опасност никога да не ги разберат!
    Никога!
    Само у нас препускат "колекционерски" 6 цилиндрови баракуди на по 20 год., за които се плаща минимален данък;
    Само у нас токът от скапаните ТЕЦ-ове без филтри е по-евтин от тези на модерните, въпреки че след това държавата плаща милиони глоба;
    Само у нас в калкулацията на тока от АЕЦ не се включват разходите за съхранение на ядрените отпадъци, за да бъде евтин;
    Като чета постингите разбирам, че за много от местните ползващи РС прахосмукачката се състои от елмотор с перка, филтърче и гофрирана тръба. Може и да са прави, по принцип и старата запорожка и хибридния "Лексъс" са подобни: състоят се от каросерия, ДВГ, скоростна кутия и 4 колела. Нали коменданте?






За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK