Институциите са раздвоени за "такса дете" в ресторанти

Такса да има само за родителите неинтересуващи се от децата си докато си гледат рахата на масата.

• 33 24 Коментарът е обиден или неуместен

"...Предстои по казуса да се произнесе и съдът.." Когато съдът се произнесе и решението му влезе в законна сила, едва тогава може да се каже, че този казус е разрешен.

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

Алчността българска няма граница!

• 10 44 Коментарът е обиден или неуместен

Тъй, тъй - да е жив и здрав егоизмът на търгашите, а после защо миналата година покойниците са с 44 хиляди повече от новородените в България!

• 7 32 Коментарът е обиден или неуместен

Децата нямат място в ресторанти и заведения според мен.

• 61 15 Коментарът е обиден или неуместен

"Институциите са раздвоени за "такса дете" в ресторанти"

Какво има да са раздвоени??
1. ресторантите не се явяват доставчици на стоки и услуги от жизнена необходимост
2. посещението на ресторанти не е задължително по никакъв закон
3. поради точки 1 и 2 всяка частна фирма може да решава какви клиенти да обслужава. Например само руси жени под 20, мъже над 2.20м височина и т.н.

Нека пазара да решава, нъл тъй беше мантрата на демокрацията?

• 27 29 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"extraCACA"]г-жата да ги одруса в Страсбург и толкова [/quote]
На какво основание?

• 29 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"princess_x"]

Алчността българска няма граница! [/quote]
То тука не става дума за алчност, а за негласна забрана за посещение на съответното заведение.

• 21 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"caterpillar"]За всяко заведение, за което се чуе нещо подобно се прави тотален обявен в медиите бойкот от всички които имат поне едно дете.[/quote]
Напълно съгласен! Нека пазара да покаже!
Аз например събота чета седмичната преса, сам на тихо кафене. Не желая никакви ревящи до скъсване деца.Има достатъчно специализирани заведения из града.

• 26 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"veselakoleda"]От години има вече течение в туризма и ресторантьорството- No kids allowed или Adults only. [/quote]
Нормално. Все пак не всеки е длъжен да влизат всякакви клиенти.
Има фитнеси само за жени, фризьорски салони само за жени, детски кътове само за деца от... до... години. не виждам проблем.

• 21 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"jedimaster"]Децата нямат място в ресторанти и заведения според мен[/quote]
Абсолютно.Какво моеж да прави едно дете в бар , например?
Или във ресторант ( не закусвалня или обедна кръчма)?

• 32 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"adventure"]аз и без да имам дете бих бойкотирал, защото според мен не е справедливо.[/quote]
Кое по-точно не е справедливо, бихте ли развили тезата си?

• 18 11 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да са раздвоени институциите? Според мен изобщо не са раздвоени, а всяка една от тях се произнася според правата си.
Комисията за защита от дискриминация казва "Това не е дискриминация"
а, Комисията за защита на потребителите е съгласна с първата, но добавя, че "това е нелоялна търговска практика - чл.68г Закон за защита на потребителите".
Едното няма нищо общо с другото.
В края на краищата не може всяка простотия да се нарича "дискриминация", за да не стане накрая смешно. Смешно по този начин, по който както преди година от Съюза на репресираните от комунизма "Памет" се провикнаха "Срещу Цветан Цветанов се извършва геноцид!!!"

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "caterpillar":

Ами така се прави. Родителите с деца да търсят заведения с детски кът, където потомството им ще може да се забавлява със своите връстници. А пък хората, които не обичат край тях да подтичват невръстни дечурлига, ще посещават бойкотираните от родителите заведения. Чиста работа.

От кога можем да го въведем в действие, за да не занимаваме труднофункциониращите регулатори с лесноразрешими проблеми?

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

Комисията за дискриминация незабавно да се разпусне. Всички ресторанти с подобни практики трябва да бъдат одрусани много здраво и едновременно затворени. Пълно мутренско безобразие. Абсолютно съм убеден, че същите тези ресторанти не спазват и забраната за тютюна.

• 17 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"A.K"]Много интересно дали тази такса ще се слага по морето например.[/quote]
На курорт и особено на плажа е прието, че моеж да се вдига глъчка.Също и в парк.
Но в затворено помещение не е прието. Никой не е длъжен да слуша как някое бебе пищи или как майка му му сменя наакания памперс между масите. хайде нЕма нужда!

• 21 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"globetrotter"]А пък хората, които не обичат край тях да подтичват невръстни дечурлига[/quote]

Тези, които не обичат невръстни дечурлига, не обичат никого. Без тях светът ще е по-добро място.

• 18 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"Сова"]Никой не е длъжен да слуша как някое бебе пищи[/quote]

А длъжен ли е някой да слуша простотии като твоите?

• 16 25 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"caterpillar"]Много просто. За всяко заведение, за което се чуе нещо подобно се прави тотален обявен в медиите бойкот от всички които имат поне едно дете. Не само тези които излизат по заведения с тях. [/quote]

Добре, обаче да не се налагат малоумни регулации. В крайна сметка ресторантьорите сами трябва да си решат.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Мусо Гоносуке":

Според мен проблем няма. При нормално функционираща икономика ще се появи съседен фитнес, при който дебелаците да плащат по-малко и така ще привлече клиенти. И?

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Този казус не може да има еднозначно тълкуване.
От една страна семействата с деца би трябвало да могат да посещават ресторанти, кафенета и др. заведение, но от друга страна останалите посетители биха искали да се хранят или да си пият кафето в спокойна обстановка, без тичащи и пищящи деца.
Добро решение са детските кътове, но не навсякъде има достатъчно пространство за тях. Може да се помисли и за възможността в по-късните часове, примерно след 20 ч. деца да не се допускат. Така хем родителите ще могат да водят и децата си, хем и другите клиенти ще могат спокойно да се нахранят.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено е да има заведения специално за родители с деца и други , само за възрастни ! Клиентът има право да избира !

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Сова": Не само че няма проблем, а и твърдо подкрепям наличието на места за почивка, на които не е разрешено за деца.Подивявам, когато отида на спа напр. и започнат някакви невръстни дечорлига да скачат в джакузито или топилките с пояси или да тичат между сауните и парните бани, напълно безпризорни. И въпреки че, навсякъде има надписи да не се скача, че е забранено за деца под определена възраст, на никой не му пука. Родителите " плющят" и пият, а ние търпим безумията на още по- безумните им отрочета.

• 15 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"Сова"]То тука не става дума за алчност, а за негласна забрана за посещение на съответното заведение.[/quote]

Да, бе, да!
Ама НЕ!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "globetrotter":

Не е въпросът какво на вас ви отърва, а какво е законно и какво не е. По същата логика и вас никой не ви кара да ходите в заведения, посещавани от хора с деца. Човек като отива на заведение не знае кои и какви други посетители ще срещне там, така че това е "риск", който поема. То и на мен ми пречат например дъвчещите пуканки и снаксове в киното, но не мога да очаквам от собствениците на залите да им искат по-висока цена за това, че шумят и мърсят повече от мен, или пък на мен да ми дават отстъпка, щото не съм от дъвчещите, нали?

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "gdobranov":

ей, накрая и един адекватен коментар

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "the_axel":

Като например къде в света има такава простотия?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Мусо Гоносуке"]А дали има проблем, ако във фитнес, достъпен за всички, мъжете над 100 кг. плащат 50% по-висока такса. [/quote]

А в обществения транспорт дебелите трябва да плащат поне двоен билет, защото заемат място за поне двама.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"pamela"]не навсякъде има достатъчно пространство за тях[/quote]
и клиента трябва да им плаща за това че нямат?
не думай

като не искат деца да си сложат стикер "забранено за деца" и да видим

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

нетолерантност...
иде от рушняко-комунистическо-милицюйнерското владичество... ше мине с годините... ама ного-ного-ного бавно...

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "veselakoleda":

И все пак отговорът и решението на подобни проблеми НЕ е увеличаване на цените за ''нарушителите''.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"FTA"]В крайна сметка ресторантьорите сами трябва да си решат.[/quote]

Ох, ако ги оставиш ненаситните ресторантьори сами да решават - живи ще одерат клиентите си!

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

няма да е проблем ако заведението е забранено за деца. Проблем е 4е има разли4на цена за родители с деца.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Мусо Гоносуке"]А дали има проблем, ако във фитнес, достъпен за всички, мъжете над 100 кг. плащат 50% по-висока такса[/quote]
Не. Няма.
Въпрос е на търговска политика.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Сова":

Айде поеми си въздух!Изпълни си нормата от 548 коментара под една статия!Давай следващата!и да не пропуснеш колко е лоша демокрацията!!
"Такса дете"!!Следва "такса стол","такса маса","такса вилица","такса наднормено тегло","такса непушачи","такса алкохол","такса шумно говорене"........

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Сова":

Не ми обяснявайте олигофренски истории.Не говорим за заведение на плажа а затворено заведение за хапване на обяд например някъде в населеното място.Разбираемо е желанието на българският тюфлек и тюфлечка да седнат някъде да се наплюскат и налюскат без някакви си досадни хорица с деца да им жужат на главите докато същите тюфлеци си показват новия телефон, новия ботуш и новия силикон, но на българската земя има и живи хора не само пластмасови тюфлеци с алергия към децата.

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "princess_x": Разбира се, затова написах в предния си коментар за хотелите и заведенията, където със стикер се обозначава забраната за деца.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"princess_x"]И все пак отговорът и решението на подобни проблеми НЕ е увеличаване на цените за ''нарушителите''[/quote]
Съгласна съм. Решението е да има някакъв регламент като места за семейства с деца или в кои часове да се водят деца и в кои не. За мене не е приемливо родителите да си водят децата на заведение в 21 ч. и да ги държат там до среднощ.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "jedimaster":
Особено когато се гонят в заведението, пищят, крият се и пълзят под съседните маси, докато родителите им си пият питието и си траят

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"gdobranov"]В едно и също заведение няма как за едно и също ястие/питие да има две различни цени[/quote]
Тогава за едно и също представленеи защо има детски и нормален билет?
А сега де!

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"sn0wflake"]С удоволствие бих събрала една банда дечурлиги и ще отида в това заведение - ще платя двойно, обаче 'след нас и потоп', само и само, за да им докажа, че така не се прави[/quote]
И ще направиш оборот на заведението!
Че то нали това е целта?

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Сова":

Ще им направя с удоволствие
Обаче ще им 'излезе име'

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Сова":

Е да де ама за ястието или питието детето или децата ще са консумирали ли нещо или само ще е висока цената щото дишат въздуха на българския тюфлек в същия ресторант?

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Сова":

@лигофрен, има и детско меню в ресторантите .... което е с разли4ен грамаж и цена.
Проблема е 4е не могат да ти слагат по висока цена на една и съща услуга/ядене за това 4е си с дете. Могат да въведат такса дете но не да ти слагат разли4ни цени на една и същата услуга ако си с дете!
Или по добре да напишат забранено за деца ... което също е Ок

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"Сова"]Тогава за едно и също представленеи защо има детски и нормален билет?
А сега де! [/quote]

мъка... я да видим... ъъъъ...

възрастния доплаща затова че е пораснал?

Това е, нали... а за пенсионерите се правят намаления щото всеки знае че на дърти години се видиотяват, пардон - вдетиняват

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Сова"] г-жата да ги одруса в Страсбург и толкова - цитат на коментар #2 от “extraCACA”

На какво основание? [/quote]
Рекет, мутренски рекет. Правният термин е изнудване - предоставяне на услуга, която нито е обявена, нито предоставящият е "правоспособен" (лицензиран), нито услугата я поискана.
За да ти стане ясно, ако в поръчаното питие плава муха и бъде заменено (за сметка на заведението), надценката "дете" как ще бъде заменена?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Проявата на заведението е много селташка и недодялана. След като не е затворен клуб с покани, заведението трябва да е достъпно за всекиго. Ако някой - голям или малък - нарушава реда и спокойствието на клиентите (например български депутат, извършващ граждански арест, или обикновен простак, който пуши в затворено помещение), има си начин да се реши проблемът.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"wanderer"]надценката "дете" как ще бъде заменена? [/quote]
за втора муха - аванта

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

1. Има едно нещо, нарича се "обръщаемост на масите"
2. Има и друго нещо - нарича се "евъридж чек" - средна консумация на човек, демек.
3. Има още едно нещо - съотношение на загубено време и вложен труд на персонала, отнесено към оборота.

Да обяснявам ли?
Родителите с деца консумират по-малко, създават повече проблеми, заемат места, които иначе биха могли да донесат приходи.
Децата създават дискомфорт на хората наоколо. Създават и проблеми на персонала - досадно и опасно е да носиш пълна табла измежду тичащи из помещението деца - риск да ги залееш, изгориш, нарежеш.....

Ресторантьорите имат една функция - сервират храна в приятна обстановка. Не са длъжни да бъдат възпитатели. Не са длъжни да бъдат аниматори.

А, да - едното ми дете е малко. Не го водя по заведения и ресторанти - буен е, не седи на едно място, притеснява околните. Когато е при баба си и дядо си - тогава с жена ми ходим на ресторанти и кръчми.

Абе, да ви питам - за ресторантите е ясно. Ами знаете ли, че в САЩ, предимно Флорида - има цели жилищни комплекси, където не можеш да живееш, ако имаш деца под 18 години?
Популярни са сред пенсионерите, които търсят спокойствие. Дори да дойде внучето на гости - не може да стои повече от седмица....

А знаете ли, че в един и същи ресторант, цените са различни ако си седнал вътре и ако си седнсл на терасата с изглед към морето.

А знаете ли, че има барове, където си длъжен да поръчваш минимум една бира (6 долара) на всеки половин час, иначе те молят да освободиш масата?

Ресторантьорството е бизнес. Хората искат да правят пари - повече, с по-малко проблеми. И го правят както намерят за добре.
На когото не му харесва - да си яде в къщи или да отиде на друго място.
Ресторанти и заведенуя в БГ - бол.
Като не искат да пускат деца - тяхно право.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"wanderer"]редоставяне на услуга, която нито е обявена[/quote]
Как да не е обявена-обявена е в менюто и устно от сервитьора.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"galapagas"]Тези, които не обичат невръстни дечурлига, не обичат никого. Без тях светът ще е по-добро място.[/quote]Казус- ресторант до районен съд, посещаван предимно от адвокати, техни клиенти и евентуално- в определени часове- магистрат. Хората си говорят тихо, обсъждат си правните проблеми, консумират обичайно доста ястия, и след хранене , по време на кафето, на масата има оригинални обсъждани документи. Влиза майка с 2 деца, които създават шум и започват да се гонят между масите. В това време едното дете, без да иска, събаря част от оригиналните документи от една маса на пода, но написаното върху тях може да бъде прочетено. На тази маса стоят 2ма човека- адвокат и неговият клиент. В това време влиза в заведението. заедно с клиента си. адвоката на насрещната страна на 1вия адвокат и и прочита бързо документа. Ако Вие сте на мястото на 1вия адвокат и неговият клиент, как точно ще реагирате?

• 19 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"sn0wflake"]Не мога да разбера защо не си лепнат табела 'забранено за деца'?[/quote]
И аз не разбирам тези бизнес мотивации - по време на "пушаческата" истерия можеха да натургат табели "забранено за тютюнопушачи" или "забранено за екоталибани". Явно, или не могат да пишат, или им е скъпо, щото и табела с работното време не си тургат даже.
Но що не вземат ресторантьорите да турят една табела "Клозед", та да е ясно на всеки, че са аристократи. Кратко, ясно и ... край с досадните клиенти.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "princess_x":

То и в България не може дете да отиде само да пие бира - незаконно е, макар масово да се пренебрегва от ресторантьорите. Не виждам обаче на какво основание да може ресторантьор да забрани на човек, който е с детето си, да посети заведението му. Още по-малко пък да му иска по-висока цена отколкото на другите посетители в заведението.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Логика"]Ако Вие сте на мястото на 1вия адвокат и неговият клиент, как точно ще реагирате? [/quote]
г-жа, наеми си офис... а клиента ти следва да си намери по-сериозен адвокат

п.п. и не преяждай толкова, вредно е

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Логика"] оригиналните документи от една маса на пода[/quote]
Кръчма ... и "оригинални документи". Човек да си помисли, че сите адвокати са все гаврошовци - немат кантора, ни автомобил, ни пари за такси да отидат в извънградски ресторант, където ще са единствените клиенти.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"Сова"]Какво моеж да прави едно дете в бар , например? [/quote]
Да събира аплодисментите на публиката ... в пиано-бара.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Сова":

Как се прилага тая надценка, ако се вземе "храна за в къщи" или се плати за ползване на тоалетна/телефон/повикване на такси?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "extraCACA":Аз ИМАМ собствена кантора- моя лична недвижима собственост, но имам и колеги, които са сключили договор със собственика на заведението и 2 часа през работното му време го използват за място за среща с клиенти, при което плащат почасов наем на собственика на заведението- в София има доста такива заведения. Та?

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Логика":

Иска ли питане - ще помоля управителя на заведението да начисли 50% отгоре върху сметката на майката!!

А сега сериозно - дори да приемем, че за тази ситуация има "виновен" и това е детето, нормалната реакция е управителя да си влезе в ролята и да помоли майката да усмири децата. То това си важи и без да има конкретна ситуация, във всички случай на шумни или буйни деца. Дори бих приел за нормално, ако родителя откаже да го направи или не може да си усмири децата, любезно да бъде помолен да напусне заведението. Това пък важи не само за деца, а и за възрастни, които са шумни или буйни. Не е нормално обаче да се забранява на хора с деца да посещават заведения, а още по-малко да им се налагат по-високи цени. А казусът е именно такъв.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "wanderer":

Никой не е забранявал на тютюнопушещи да посещават заведения - забранено бе да пушат в тях!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"gdobranov"]и това е детето, нормалната реакция е управителя да си влезе в ролята и да помоли майката да усмири децата. [/quote] Управителя НЕ ПРИТЕЖАВА родителските права върху децата . РОДИТЕЛИТЕ на децата с родителски права са тези, които са отговорни за действията на децата си поне до навършването на 16тата им година- според закона. Малолетните деца са си деца- възможно е майката да не ги усмири. Има ли право в такъв случай управителя да я помоли да напусне заведението- как мислите?

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"extraCACA"]клиента ти следва да си намери по-сериозен адвокат [/quote]
++++++
Няма начин да сложа оригинални документи на маса в заведение, където се консумират храни и напитки, дори и мястото да е нарочно охранявано срещу детско нашествие

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "jedimaster":


До коментар [#10] от "Сова":

Ресторантите са обществени заведения и трябва да спазват законите. Законът е този, който може да реши дали в заведенията може да влизат деца и непълнолетни, дали може да се пуши, да се употребяват наркотици, дали трябва да има места за деца, места за пушачи, както и места за други специфични дейности, които създават известни неудобства за другите посетители.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"Логика"]имам и колеги, които са сключили договор със собственика на заведението и 2 часа през работното му време го използват за място за среща с клиенти, при което плащат почасов наем на собственика на заведението- в София има доста такива заведения. Та? [/quote]

Отново -
[quote#66:"extraCACA"]клиентът следва да си намери по-сериозен адвокат[/quote]

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"Сова"]Аз например събота чета седмичната преса, сам на тихо кафене. Не желая никакви ревящи до скъсване деца.Има достатъчно специализирани заведения из града.
[/quote]

Като не те кефи, ставаш и си намираш друго кафене, демокрация е - нали така?

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "blaueaugen": Не пиша, че аз съм изпаднала в такова положение, а че съм била свидетел- очевидец на такава случка Ще оспорите ли тезата ми, че онези, които притежават родителските права върху децата, са пряко отговорни за поведението на децата си?

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"г-н Саранди Говедаров"]заемат места, които иначе биха могли да донесат приходи.[/quote]

Вие, добре ли сте!? Заведенията на свободен достъп са запълнени до 30%. Заведенията, които предлагат "изискана" обстановка, работят само с резервации с предплащане. А семействата с малки деца (под 7 години) избягват резервациите, щото направо са си загубили капарото.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

А за посещение на депутати от Атака каква е политиката на заведението? Може би го таксуват като форсмажорно обстоятелство?

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "blaueaugen": Ще оспорите ли това правно основание: Семеен кодекс Чл. 122. (1) Носител на родителски права и задължения по отношение на ненавършилите пълнолетие деца е всеки родител.(2) Родителите имат равни права и задължения, независимо дали са в брак. Чл. 125. (3) Родителят осигурява постоянен надзор по отношение на малолетното си дете и подходящ контрол на поведението на непълнолетното дете.

• 10 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Логика":

Имам известни резерви към професионализма на такива адвокати и към здравия разум на клиентите им. Най-малкото в договора с кръчмаря е трябвало да има клауза за сепаре ))

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"Логика"]имам и колеги, които са сключили договор със собственика на заведението и 2 часа през работното му време го използват за място за среща с клиенти[/quote]

еми какъв е проблема тогава - хубави, лоши, малки, големи, все са клиенти - каквито дойдат, с такива ще се срещат колегите ти, щом и договори са си сключили

направо не знам... вижте там, помислете пък за некви застраховки срещу дребни, но вредни клиенти

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Логика":

Голям филм!
Пишете сценарии!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "gdobranov":

Кафето винаги си го пуша. И винаги си го пуша на чист въздух. Но някои от "колегите" (пушачи), не могат да напуснат заведението, особено през зимата.
Не се оплаквам, дори съм последователен крепител да не се пуши в затворено помещение ... и зимата не ходя по заведения.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Логика":

Управителят има право да я ПОМОЛИ всичко, мен ако питате. Сигурно няма право да я НАКАРА да го направи, но всеки може да помоли всеки за каквото и да е. Понеже питате "кво правим", та затова ви казвам кое на мен ми изглежда в рамките на добрите нрави. Онзи ден бях в една бирария и една мацка до мен си запали цигара. Аз съм астматик и на мен тютюнопушенето в затворено помещение ми създава проблеми с дишането, затова помолих жената да загаси цигарата. Отговорът беше като на проста пачавра, и включваше споменаване на някои мои близки роднини. Извиках управителя, който се правеше на умряла лисица до този момент, и го помолих да си влезе във функция. Управителя помоли мадамата да загаси цигарата и след кратка разправия тя си я загаси. След което след 2 минути запали нова, гледайки ме с един такъв "благосклонен" поглед. След кратка разправия между мен и пачаврата, отидох при управителя, който ми отказа "повече да се занимавал с глупости". Можех да извикам полиция даже ако бях решил да се заям. Но няма смисъл - срещу простотията и лошото възпитание и законите не помагат.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "blaueaugen": Пак питам- имате ли резерви към чл. 122 ал.1 и ал.1 във вр. с чл. 125 ал.3 от СК Иначе- за резервите Ви разбрах още в 1вият Ви коментар

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"gdobranov"]ще помоля управителя на заведението да начисли 50% отгоре върху сметката на майката!!
[/quote]
В чия полза - на сервитьора, на заведението или на клиента ... от съседната маса (бил е обременен със свидетелствуване на спора)?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"caterpillar"]За всяко заведение, за което се чуе нещо подобно се прави тотален обявен в медиите бойкот от всички които имат поне едно дете. [/quote]

И да бъдат посещавани от хора, които не желаят около тях тичащи и пищящи деца докато вечерят

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#86:"gdobranov"] Сигурно няма право да я НАКАРА да го направи[/quote] И за защо да няма право да я накара, ако в заведението няма аниматорски кът с деца; съгласно Семейният кодекс МАЙКАТА, А НЕ УПРАВИТЕЛЯТ е длъжна да оказва контрол върху поведението на малолетните си деца/ дете?

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "wanderer":

Е да де, ама то си е незаконно, дето се вика. И аз например имам астма. И е незаконно да се пуши в заведение и на закрити обществени места. И тогава какво точно трябва да направим за това, че на някой много му се пуши, ама не му се зъзне? То и на мен понякога много ми се припикава в бирарията, ама отивам до тоалетната и чакам ако трябва.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"Pow"]Като не те кефи, ставаш и си намираш друго кафене[/quote]
Напротив. Който е дошъл първи е с предимство. Няма да ставам всеки път, когато дойде родител с ревящо бебе.
Има си заведения из парковете и градинките за родители с деца.
Има си и сериозни заведения, тихи, където реда и комфорта се ценят от посетителите.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "wanderer":

Ха де - и аз това питам!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Някои родители са ми много интересни- от една страна- претендират, че възпитават правилно децата си, а от друга страна- отказват да приемат вменената им по закон отговорност за поведението на детето/ децата си

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "blaueaugen":

То всяко посещение на заведение у нас е форсмажорно обстоятелство. Ако не е депутат, ще е адвокат, мутра (за разстрелване), контрольор, "буден гражданин" (пенсионер) или конкурент-сервитьор.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "Сова":

Това може да е правило в главата ви, но ако го няма написано никъде, че "първия дошъл е с предимство", а следващите след него се гонят по усмотрение на "първия дошъл", то имате много здраве от мен

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#82:"blaueaugen"]Най-малкото в договора с кръчмаря е трябвало да има клауза за сепаре [/quote]
И наличието на тази клауза как точно ще спре едно 7-8 годишно дете да не щъка около сепарето?

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

Принципно в Щатите да речем, а и в Европа на доста места, са намерили доста лесно разрешение на проблеми от подобно естество. Отваряте не ресторант или бирария, а "клуб" - с устав и правилник за допускане до клуба, поведение в клуба и всичко друго, каквото ви хрумне. Тогава вече ако в правилника на клуба е записано, че в клуба не се допуска еди си какво поведение, това си е основание да изгоните някого от клуба/помещението, а даже и да извикате полиция, ако се налага. Вярно, повечето такива клубове са със записване и са посещавани от по-заможни хора, но всяко нещо си има цена. И това вече не е дискриминация, за разлика от повечето идеи, дадени под статията.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен