Wizz air ще лети по-често до Лондон и Милано през зимата

Wizz air ще лети по-често до Лондон и Милано през зимата

© Цветелина Николаева



Нискобюджетната авиокомпания Wizz Air ще лети по-често до няколко дестинации от следващата зима, съобщиха от превозвача.


Най-популярната линия от София до Лондон - Лутън, ще се обслужва 9 пъти седмично, а полетите София - Милано се увеличават на 7 седмично.


По данни на авиокомпанията двата града заедно с Тел Авив са най-популярните сред пътниците й дестинации.


Билетите за зимата на 2014 г. вече могат да се резервират на сайта на авиокомпанията.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на groznik90
    groznik90
    Рейтинг: 569 Неутрално

    Понякога с тях излиза по-скъпо, отколкото с редовните линии. Иначе няма лошо, ако намериш добра оферта за след година...

  2. 2 Профил на today
    today
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Внимавайте с тия нискобюджетни компании, особено с Ryanair, че имат практиката да са изключително некоректни на моменти. Ако в самолета има 300 места, те продават 360 с идеята, че 60 човека няма да се явят за полета, и всичко ще е точно. Като се появят първите 300 затварят гейта и почват да дрънкат глупости, че другите са закъснели за полета, и "закъснелите" пътниците са принудени да се спасяват както могат.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  3. 3 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Лошо не съм видял от Уиз еър, ама все ми се ще Райън еър да разшири присъствието си тук.

  4. 4 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#1:"groznik90"]Понякога с тях излиза по-скъпо, отколкото с редовните линии. [/quote]
    ....
    По-скоро винаги излиза по-скъпо с Уиззз. Обаче, рядко е като си купиш билет за Уиззз летиш с Уиззз. Най-често полетът се изпълнява от друга авиокомпания, като практиката е с най-малко 1 час закъснение...

    Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)
  5. 5 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#2] от "today":

    ти вярваш ли си като го пишеш тва ?
    4е не са стока Райън- не са, ама тва да не ти е автобуса София- Слън4ев бряг лятото, затваряли гейта, Божее, колко мъка има по тоя свят...

  6. 6 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#3:"aleko"]Лошо не съм видял от Уиз еър, ама все ми се ще Райън еър да разшири присъствието си тук. [/quote]
    .....
    Да сте видели в Дневник или в друга "централна" медиа реклама за Райън? Все едно не летят от България! Понеже за София(нци) Пловдив не е в България от бай Тошово време.
    Но-о-о-о народе, да се лети с Уиззз е ефтино!!! Юруш!

    Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)
  7. 7 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 473 Неутрално

    [quote#2:"today"]Внимавайте с тия нискобюджетни компании, особено с Ryanair, че имат практиката да са изключително некоректни на моменти. Ако в самолета има 300 места, те продават 360 с идеята, че 60 човека няма да се явят за полета, и всичко ще е точно. [/quote]

    Точно при нискобюджетните авиокомпании такава практика не съществува, защото там резервацията и плащането става в един и същи момент!
    При традиционните авиокомпании има така наречения овербукинг, защото там може да резервираш без да платиш на момента и авиокомпанните си позволяват да одобряват повече резервации от колкото има свободни места в самолета.

  8. 8 Профил на today
    today
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Точно с Ryanair мои познати ходиха до Лондон, на връщане им врътнаха номера с овърбукинга, и после говорих с човек от бранша, той обясни каква е практиката, и потвърди, че срещу Ryanair има страшно много оплаквания. Тия дори искали да пускат правостоящи в самолетите, който не вярва да си потърси информация в Интернет.
    С wizz веднъж летях от Варна до София, имаше закъснение от 4-5 часа, и тия не даваха никаква информация, при положение, че самолета още не беше излетял от Лондон, а и минава през София.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  9. 9 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 734 Неутрално

    [quote#8:"today"]С wizz веднъж летях от Варна до София, имаше закъснение от 4-5 часа[/quote]

    е, и ? аз последно летях с Бритиш Лондон - София и имаше закъснение 3 часа

    те Райън искаха и такса 1 евро за тоалетна да въвеждат, наистина са някви прошляци, но не ми се вярва чак да отидеш с купен билет на летището и да ти кажат че няма места- поне не ми се е случвало, макар да съм летял поне 10-тина пъти с тях

  10. 10 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 734 Неутрално

    [quote#6:"Скакауец"]Да сте видели в Дневник или в друга "централна" медиа реклама за Райън?[/quote]

    хм, аре стига провинциални комплекси, в Дневник Уиз си имат специална платена колонка с банери, а-у, тоест платена реклама

    никой не е виновен че Райън не искат да похарчат 2 лева за реклама

  11. 11 Профил на Климент Горанов
    Климент Горанов
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#4] от "Скакауец":

    За всеки влак си има пътници и никой не те кара на сила да летиш с тях. Но изказвания най-малко един час закъснение са си откровенна лъжа. Цените им са добри ако резевираш на време. В поледния момент са по-високи от традиционните превозвачи обикновенно.
    Летял съм с тях 8 пъти и закъснение е имало един или два пъти и то в рамките на един час.
    Имат неприятна плитика за багажа, като може да се окаже че транспорта на куфара срува по-вече от билета за пасажера.

  12. 12 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#11:"Климент Горанов"]Но изказвания най-малко един час закъснение са си откровенна лъжа.
    ....
    Летял съм с тях 8 пъти и закъснение е имало един или два пъти и то в рамките на един час. [/quote]
    ...
    А ти кога излъга? В първото изречение или във второто? Защото в двете сам си противоречиш.

    Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK