Звучи резонно. Все пак туристът не трябва да бяга из всички институции да си търси правата, а трябва да се разправя с тур оператора. От своя страна тур операторът може да си бяга по институции, съдилища и други, колкото си иска, за да си възвърне загубите, тъй като те са си негова отговорност. Ако си купите развален телевизор не се разправяте с производителя, а с продавача. Защо с туризма да е друго?
сега, по аналогия, това означава ли, че продавачът/магазинът, от който съм купил дадена стока, е отговорен, ако нещо със стоката не е наред? или не може да се приложи същата логика, тъй като може да се счете, че туроператорите "създават" нов продукт от съставни части - хотел, полет, екскурзовод и т.н., за който носят отгворност, а пък чистите продавачи - не създават нищо ново, а само препродават? това повдига и нов въпрос - кой и как установява разликата?
Когато се развали стока, примерно японски климатик, който сте закупили от магазин, до Япония ли пътувате, за да искате да бъде заменен? От кога продавачите не носят отговорност за стоките, които продават?
пътувам не до япония, а до оторизирания сервиз. отговорността за отстраняване на дефект е частен случай и е в прерогативите на производителя - той следва да отстрани дефектите в рамките на гаранционните условия.
В 90% от случаите, се контактува със Сервизна организация, с която производителя е сключил договор за сервиз, и който може и да няма нищо общо с продавача. Аз наистина не мога да разбера защо лошото време въобще може да е обект на подобни искове. В края на краищата туроператора не може да ти гарантира на 100% хубаво и слънчево време.
Незнам какво сте закуили и от къде. Ще дам пример. Развали ми се климатика и извиках хората, които го поставиха да отстранят дефекта. Те не са оторизиран сервиз. Ако се налагаше подмяна, щяха да го демонтират и подменят. С лаптоп, телефон, телевизор, фотоапарат или каквото и да е, същата работа.
Не става дума за гарантиране на слънце, а за гарантиране на добро пътуване. Когато пътуването не е осъществено или са ти строшили всичко в багажа, то туроператора покрива разходите на туристът и си взема парите от компанията на превозвачът. Колко сложно може да е? Т.е. реално тур операторът и без това предлага продуктът наречен "ореждане на почивка", така че е нормално гаранциите му да са в "ореждане на компенсация за провалена почивка".
По принцип такова е и европейското законодателство.
Само че при форсмажорни обстоятелства, тези задължения могат да отпаднат.
Проблемът е, че авиокомпаниите така са си постлали, че винаги излизат сухи от подобни ситуации дори и самолетният билет да не е част от туристически пакет.
Идеята не е клиента да се оплаква от лошото време, а от това, че операторът не е предоставил своята част от сделката, поради провален полет. И вече туроператора да се разправя с превозвача защо не е извършил превоза и по какви причини, ако щете и поради лошо време. Лошото е, че сега в повечето туристически пакети превозът всъщност не част от пакета, а се предоставя от трета страна. Така ако полетът се провали, туроператорът не е длъжен да предостави услуга на клиентите си. Даже се чудя как не са се намерили още тарикати да включат клауза в договора, че ако клиентът не се яви за почивка в уговореното време, дължи обезщетение на туроператора.
То и турагенциите не са цвете за мирисане, ама аз ако съм на тяхно място, повече не бих предлагал самолетни екскурзии - да изплащам обезщетение за неосъществен полет, пък после да гоня михаля...
Добре, а какво става, когато България Еър, ми кажат, че са продали със 7 места повече от колкото реално има в самолета и независимо от това, че имам неотложен ангажимент можело да ми се наложи да летя със следващия полет. Това, все още е ОК, така ли?
Това е реален случай - 2мата, които искаха да оставят за следващия полет бяхме аз и човек от външно министерство, който трябваше да лети, за да преговаря с някаква група в Европарламента от името на БГ. Но пукаше ли им на дамите на гешето? Съвсем не!
Редно е продавачът на "Комплексни услуги" от всякакъв характер да носи отговорност за действията на всяка дзънка по веригата, произвеждаща, въпросната "услуга"
[quote#8:"petal4o"]че ако клиентът не се яви за почивка в уговореното време, дължи обезщетение на туроператора. [/quote]
нищо не дължи, но и нищо не му връщат.
До коментар [#10] от "Ned Apostolov":
Обичайната практика в белите компании е да се направи публично съобщение в салона за заминаващи, че поради дублиране на места на полет едисикой, се търсят двама пътници, които биха се съгласили да пътуват до дестинацията със следващ полет, срещу обезщетение от едисиколко евро. Това работи в горе-долу 100% от случаите. Но в белите компании, не Българияеър.
Голяма простотия са родили КЗК. Първо, самолетният билет (и билета за багажа) са договор и застраховка, които са ПОИМЕННИ. Ако авиокомпания ви е загубила куфара, се попълва формуляр с данните от билета за багажа, който е на ваше име, а не на името на туроператора. В най-добрия случай, туроператора може да ви съдейства при попълването на документа. Ако багажът ви е безвъзвратно загубен, авиокомпанията (а не туроператора) ви изплаща (на вас, а не на туроператора) компенсация, която (ако не се лъжа) е около 200 евро на багаж. За отложен полет авиокомпанията (а не туроператора) е длъжна да ви осигури прехвърляне на друг полет или ако се налага нощувка в хотел (за нейна сметка). Между другото, съществува застраховка "отмяна на пътуване" и всеки по желание може да се я закупи. И накрая, всички оплаквания, свързани с полети, се подават по електронен път към съответния превозвач, като се цитира име на полета, номер на билета и име на пътника (а не на туроператора).
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Безуспешно чакащ промяна
Рейтинг: 378 НеутралноЗвучи резонно. Все пак туристът не трябва да бяга из всички институции да си търси правата, а трябва да се разправя с тур оператора. От своя страна тур операторът може да си бяга по институции, съдилища и други, колкото си иска, за да си възвърне загубите, тъй като те са си негова отговорност. Ако си купите развален телевизор не се разправяте с производителя, а с продавача. Защо с туризма да е друго?
Леко обезчовечен...невеж
Рейтинг: 433 Неутралносега, по аналогия, това означава ли, че продавачът/магазинът, от който съм купил дадена стока, е отговорен, ако нещо със стоката не е наред? или не може да се приложи същата логика, тъй като може да се счете, че туроператорите "създават" нов продукт от съставни части - хотел, полет, екскурзовод и т.н., за който носят отгворност, а пък чистите продавачи - не създават нищо ново, а само препродават? това повдига и нов въпрос - кой и как установява разликата?
Безуспешно чакащ промяна
Рейтинг: 378 НеутралноДо коментар [#2] от "невеж":
Леко обезчовечен...Когато се развали стока, примерно японски климатик, който сте закупили от магазин, до Япония ли пътувате, за да искате да бъде заменен? От кога продавачите не носят отговорност за стоките, които продават?
невеж
Рейтинг: 433 НеутралноДо коментар [#3] от "Безуспешно чакащ промяна":
пътувам не до япония, а до оторизирания сервиз. отговорността за отстраняване на дефект е частен случай и е в прерогативите на производителя - той следва да отстрани дефектите в рамките на гаранционните условия.
harbinger
Рейтинг: 384 НеутралноДо коментар [#3] от "Безуспешно чакащ промяна":
В 90% от случаите, се контактува със Сервизна организация, с която производителя е сключил договор за сервиз, и който може и да няма нищо общо с продавача. Аз наистина не мога да разбера защо лошото време въобще може да е обект на подобни искове. В края на краищата туроператора не може да ти гарантира на 100% хубаво и слънчево време.
Безуспешно чакащ промяна
Рейтинг: 378 НеутралноДо коментар [#4] от "невеж":
Леко обезчовечен...Незнам какво сте закуили и от къде. Ще дам пример. Развали ми се климатика и извиках хората, които го поставиха да отстранят дефекта. Те не са оторизиран сервиз. Ако се налагаше подмяна, щяха да го демонтират и подменят. С лаптоп, телефон, телевизор, фотоапарат или каквото и да е, същата работа.
До коментар [#5] от "harbinger":
Не става дума за гарантиране на слънце, а за гарантиране на добро пътуване. Когато пътуването не е осъществено или са ти строшили всичко в багажа, то туроператора покрива разходите на туристът и си взема парите от компанията на превозвачът. Колко сложно може да е? Т.е. реално тур операторът и без това предлага продуктът наречен "ореждане на почивка", така че е нормално гаранциите му да са в "ореждане на компенсация за провалена почивка".
Чинчила
Рейтинг: 217 НеутралноПо принцип такова е и европейското законодателство.
Само че при форсмажорни обстоятелства, тези задължения могат да отпаднат.
Проблемът е, че авиокомпаниите така са си постлали, че винаги излизат сухи от подобни ситуации дори и самолетният билет да не е част от туристически пакет.
petal4o
Рейтинг: 374 НеутралноИдеята не е клиента да се оплаква от лошото време, а от това, че операторът не е предоставил своята част от сделката, поради провален полет. И вече туроператора да се разправя с превозвача защо не е извършил превоза и по какви причини, ако щете и поради лошо време. Лошото е, че сега в повечето туристически пакети превозът всъщност не част от пакета, а се предоставя от трета страна. Така ако полетът се провали, туроператорът не е длъжен да предостави услуга на клиентите си. Даже се чудя как не са се намерили още тарикати да включат клауза в договора, че ако клиентът не се яви за почивка в уговореното време, дължи обезщетение на туроператора.
rainbou1
Рейтинг: 1239 ЛюбопитноТо и турагенциите не са цвете за мирисане, ама аз ако съм на тяхно място, повече не бих предлагал самолетни екскурзии - да изплащам обезщетение за неосъществен полет, пък после да гоня михаля...
Ned Apostolov
Рейтинг: 217 НеутралноДобре, а какво става, когато България Еър, ми кажат, че са продали със 7 места повече от колкото реално има в самолета и независимо от това, че имам неотложен ангажимент можело да ми се наложи да летя със следващия полет. Това, все още е ОК, така ли?
Това е реален случай - 2мата, които искаха да оставят за следващия полет бяхме аз и човек от външно министерство, който трябваше да лети, за да преговаря с някаква група в Европарламента от името на БГ. Но пукаше ли им на дамите на гешето? Съвсем не!
Втора цетка
Рейтинг: 845 ЛюбопитноРедно е продавачът на "Комплексни услуги" от всякакъв характер да носи отговорност за действията на всяка дзънка по веригата, произвеждаща, въпросната "услуга"
Това е Ъпсурт, мене ме нема във целата схема...m_todorov
Рейтинг: 463 НеутралноА КЗК й отне само 10г. да излезе със становище относно услуга, която засяга поне 50% от населението?
Жълтопаветник
Рейтинг: 262 НеутралноДо коментар [#10] от "Ned Apostolov":
Във всяка една авиокомпания по света продават повече билети, отколкото са местата в самолета.
historama
Рейтинг: 636 Неутрално[quote#8:"petal4o"]че ако клиентът не се яви за почивка в уговореното време, дължи обезщетение на туроператора. [/quote]
нищо не дължи, но и нищо не му връщат.
petal4o
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#10] от "Ned Apostolov":
Обичайната практика в белите компании е да се направи публично съобщение в салона за заминаващи, че поради дублиране на места на полет едисикой, се търсят двама пътници, които биха се съгласили да пътуват до дестинацията със следващ полет, срещу обезщетение от едисиколко евро. Това работи в горе-долу 100% от случаите. Но в белите компании, не Българияеър.
it
Рейтинг: 450 НеутралноГоляма простотия са родили КЗК. Първо, самолетният билет (и билета за багажа) са договор и застраховка, които са ПОИМЕННИ. Ако авиокомпания ви е загубила куфара, се попълва формуляр с данните от билета за багажа, който е на ваше име, а не на името на туроператора. В най-добрия случай, туроператора може да ви съдейства при попълването на документа. Ако багажът ви е безвъзвратно загубен, авиокомпанията (а не туроператора) ви изплаща (на вас, а не на туроператора) компенсация, която (ако не се лъжа) е около 200 евро на багаж. За отложен полет авиокомпанията (а не туроператора) е длъжна да ви осигури прехвърляне на друг полет или ако се налага нощувка в хотел (за нейна сметка). Между другото, съществува застраховка "отмяна на пътуване" и всеки по желание може да се я закупи. И накрая, всички оплаквания, свързани с полети, се подават по електронен път към съответния превозвач, като се цитира име на полета, номер на билета и име на пътника (а не на туроператора).
Nazlim S
Рейтинг: 322 НеутралноMemo: Българската авиокомпания не доставя багаж ( lost and found luggage s) до провинцията.
Note: Ако се ползува друга авиокомпания, ти доставяли загубеното до входната врата.
Question: На коя авиокомпания искаш да ползваш услугите?