Правата за музика в заведенията поевтиняват с 25% в опит за намаляване на огромния сив сектор

Правата за музика в заведенията поевтиняват с 25% в опит за намаляване на огромния сив сектор

© Юлия Лазарова



С 25 процента по-малко ще плащат за използвана авторска музика собствениците на заведения и търговски обекти. Това предвижда договор между сдруженията за колективно управление на музикални права "Музикаутор" и "Профон" и Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация. Днес трите организации подписаха споразумение за това, което ще важи през следващите пет години.


Намерението на трите сдружения е сивият сектор, който сега обхваща поне 85% от пазара, да бъде намален. Едва между 10 и 15 на сто от заведенията и търговските обекти плащат авторски права, коментира пред БНР изпълнителният директор на "Музикаутор" Иван Димитров. По думите му приходите за миналата година са 1 млн. лв. - най-ниските не само в ЕС, но и на Балканите. 


Задължениет обекти са над 100 000. 




Сдруженията предлагат с промяна в закона контролът върху спазването на правато на композиторите и изпълнителите да се прехвърли от Министерството на културата към общинските инспекторати. Сега министерството прави по около 500 проверки годишно, едва една десета  завършват с наказателни постановления, каза Димитров. Глобата е от 2000 до 20 хил. лв. 


За по-голямо удобство на ползвателите "Музикаутор" и "Профон" предлагат услугите си на принципа "на едно гише". Сдруженията изграждат обща уеббазирана платформа за подаване на онлайн заявки като по този начин ползвателите ще изпращат само една заявка за сключване на договорите.


Освен това на сайта на "Музикаутор" има електронен калкулатор, с който всеки собственик на заведение може да пресметне какво дължи според категорията, броя на местата  и населеното място. 

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 434 Неутрално

    оффф, на тези само кото им чуя имената и ми се повдига. Рекетьори и готованковци, пари от въздуха чакат.

  2. 2 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 561 Весело

    тези трябва да ги третират като тютюневата индустрия...

    да ги скъсат го глоби - и да ги задължат по време на песните си да слагат заставки - тази музика е опасна за вашето душевно здраве;

    не да им се плаща - а те да плащат, че тровят народа

    инак бедните музиканти са като айше и ахмет от родопите, деписету им обещава че ще им плати, те верват и берат...

    Je suis дани кирилов
  3. 3 Профил на tach0
    tach0
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Абсолютни мошеници и тунеядци! Дайте им едни пари, пък те ще намерят начин да ги дадат на правилните хора! Аз предлагам, като искат пари за авторски права, да направят един съвременен вариант на едновремешните джукбоксове. Има софтуер за разпознаване на музика, да му добавят един брояч и да се знае кой какво и колко пуска и на кого какво дължи! Другото е дайте да дадем!

  4. 4 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 437 Любопитно

    Цигулката едва ли е най-подходяща илюстрация за новината. Ако си пускам Вивалди в заведението, не дължа права, правата му са изтекли отдавна, нали?

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  5. 5 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    Не знам, защо..., но едно от нещата, което силно ме дразни в нашите ресторанти и заведения е дънещата на високи децибели всякаква музика...! Нашите ресторантьори са решили, че добрата музика е силната музика и на всяка цена гледат да ти проглушат ушите!
    В пълен контраст из Франция, Италия, Гърция по ресторантите се носи тиха приятна музика, колкото за съвсем лек фон или е съвсем тихо...!
    За нощни клубове и дискотеки, естествено нещата стоят по друг начин, но не намирам за нормално в някое кафе, рано сутрин да дъни чалга или рап...!

    Бивш tww09306483.
  6. 6 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 694 Весело

    "Музикаутор" и "Профон" - две нищонезначещи организации? могат да ме пипат за интелектуалната собственост...
    от другата страна - Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация.
    малко хотелче у Симеоново, подписва дискаунти?
    от трета - клиентите, които никой не забелязва помежду подписите
    [quote#5:"tww09306483"]Не знам, защо..., но едно от нещата, което силно ме дразни в нашите ресторанти и заведения е дънещата на високи децибели всякаква музика...! [/quote]
    и накрая - трябват пари за реклама на туризма! трябват пари за опазване на авторските права!
    да ви е.....

  7. 7 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3355 Любопитно

    "Музикаутор" и "Профон" нямат право да говорят от името на ВСИЧКИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ.
    Ако АЗ съм собственик на кебапчийница
    и пускам само Том Джоунс или Пърпъл
    "Музикаутор" и "Профон" няма как да ме
    рекетират за пари

    Но най-интересният случай е този
    с ЛИЛИ ИВАНОВА,която ПРИТЕЖАВА ЛИЧНО
    И Е ОТКУПИЛА ПРАВАТА -за текст и музика
    НА ПОЧТИ ВСИЧКИ ПЕСНИ,
    от репертоара си.
    С изключение,може би само на
    тези,композирани от М.Щерев.
    И ЗА НЕЯ ЛИ
    "Музикаутор" и "Профон"
    ИСКАТ ДА ПРИБИРАТ РЕКЕТ ?!?!

  8. 8 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3355 Любопитно

    [quote#3:"tach0"]Има софтуер за разпознаване на музика, да му добавят един брояч и да се знае кой какво и колко пуска и на кого какво дължи![/quote]
    И в КАКЪВ ПРОЦЕНТ ще се разпределят
    парите по повод една песен между

    А/. Автора на музиката
    Б/. Автора на текста
    В/. Автора на аранжимента
    Г/. Изпълнителя /Изпълнителите/
    Д/. Инструменталистите - на кого-колко
    Е/. Хорът или Бек вокалите.....

    Малко сложно уравнение се получава,нали ?!

  9. 9 Профил на Кристина Стоянова
    Кристина Стоянова
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#7] от "Hawaii":

    Всъщност си в грешка - Музикаутор и Профон представляват почти целия световен репертоар за България на базата на сключени споразумения с други чуждестранни дружества. Лили пък ти Иванова не е композирала и няма авторски права върху нито една песен, която изпълнява, нищо че има правото да ги изпълнява (сродно на авторското право).

    Просто всеки се изказва, без да е запознат със закона, и само ръси глупости...

  10. 10 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2177 Весело

    Смешници. Със сопата, най-накрая ще стигнат до там, те да плащан на търговските обекти и заведенията, че да се пуска музика от техния списък...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  11. 11 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 594 Неутрално

    "Освен това на сайта на "Музикаутор" има електронен калкулатор, с който всеки собственик на заведение може да пресметне какво дължи според категорията, броя на местата и населеното място."

    А ако в това заведение слушат народна музика или такава без авторски права или нещо от рода на http://freemusicarchive.org/
    Или ти си плАти пък слушай квот си искаш ...

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  12. 12 Профил на През прокуракура ми е
    През прокуракура ми е
    Рейтинг: 249 Неутрално

    До коментар [#4] от "Mark Twain":

    Дължиш изпълнителските права на оркестъра, който е изсвирил и записал вивалдито - демек само на Профон.

  13. 13 Профил на През прокуракура ми е
    През прокуракура ми е
    Рейтинг: 249 Гневно

    Значи ще намалят цените, за да си плащат заведенията и да излязат от сивия сектор. А контрол и глоби в заведенията кога? Що задавам отговори...

  14. 14 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3355 Любопитно

    [quote#12:"pulchinela"]Дължиш изпълнителските права на оркестъра, който е изсвирил и записал вивалдито - демек само на Профон. [/quote]
    И КАК ТОЧНО Профон държи правата на оркестрите
    Подписва с диригента ли ?
    И после,
    КАК ВСЕКИ ИНСТРУМЕНТАЛИСТ
    СИ ПОЛУЧАВА ПАРИТЕ
    ОТ ПРОФОН ЛИ ?!?
    И КОЛКО ТОЧНО ЛЕВА СЛЕДВА ДА ВЗЕМЕ
    ЕДИН ФЛЕЙТИСТ,да речем,
    АМИ,ако ДИРИГЕНТА НА ОРКЕСТЪРА
    ДЪРЖИ ДА СИ ПРОДАДЕ ПРАВАТА
    ОТДЕЛНО И НЕ ТОЧНО НА ПРОФОН ?!?!
    Ако аз съм Първа цигулка в даден оркестър
    и искам да си продам индивидуално правата
    на Айфон,например,а не на Профон,
    Тогава кво праим ?!?!
    Как можеш да дължиш права,които
    НИКОЙ НИКОГА НЕ ТИ Е ДЕЛЕГИРАЛ

  15. 15 Профил на glatzial
    glatzial
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Като ми кажат Мюзикаутор се сещам само за интервюто с Данчо Караджов преди години. На кратко:
    Озадачена от факта, че получават жълти стотинки от авторски права, Сигнал си направили експеримент. За поредния концерт чинно платили исканите 5% за авторски права (които плащат организаторите на концерти), които в случая били 3000 лв. Но нарочно написали, че всички текстове, музика, продуценти на всичките изпълнени песни са на Сигнал. Месеци по-късно им се обадили да си вземат парите от авторски права от концерта. Сумата била 23 лв

    http://www.gatchev.info/blog/?p=1209
    http://nname.org/2011/05/02/%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D0%BA-%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC/

  16. 16 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3355 Неутрално

    [quote#9:"mauctopkata"]Лили пък ти Иванова не е композирала и няма авторски права върху нито една песен, която изпълнява, нищо че има правото да ги изпълнява (сродно на авторското право). [/quote]
    Лили,пък ми,Иванова Е КУПИЛА
    СРЕЩУ ПАРИ В БРОЙ АВТОРСКИТЕ ПРАВА.
    На това основание,впрочем
    пее и съответните песни.
    Това искам да ти кажа.
    Лили,пък ми,Иванова,
    както и всеки друг певец
    НЯМА АПРИОРИ ПРАВОТО ДА ПЕЕ
    КОЯТО И ДА Е ПЕСЕН,
    АКО НЕ Е ОФОРМЕНО ТОВА ПРАВО
    ПО НАДЛЕЖНИЯ РЕД
    Справка,
    делата и споровете на Л.Иванова
    с М.Щерев,когато Съдът й забрани
    да пее негови песни,по причина,
    неуредени права с композитора.

  17. 17 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3355 Неутрално

    [quote#16:"Hawaii"]НЯМА АПРИОРИ ПРАВОТО ДА ПЕЕ
    КОЯТО И ДА Е ПЕСЕН,
    АКО НЕ Е ОФОРМЕНО ТОВА ПРАВО
    ПО НАДЛЕЖНИЯ РЕД [/quote]
    Уточнявам
    Става въпрос за изпълнения в бъдещето
    За вече изпята и записана песен
    Л.Иванова,и който и да е друг
    певец,изпял някаква песен,
    има изключително право върху
    вече реализираната интерпретация

  18. 18 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 608 Весело

    Лелеле за ресторантче 80 места - 1300 лева на година. Ако обичат патешко - ще им кажа коя патка точно да ядат ахахахха

  19. 19 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3355 Весело

    [quote#18:"casinoto"]Ако обичат патешко - ще им кажа коя патка точно да ядат ахахахха [/quote]
    Някоя от ПАТАРНИКА НА АЗИС

  20. 20 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Авторските права отдавна излязоха от разумни граници и вината за това е изцяла на САЩ. Тяхното законодателство е такова, че данъкът върху наследството е огромен и със смъртта на автора по-голямата част от правата преминават върху държавата, като на практика отчисленията към бюджета са огромни. Затова и претенциите стават все по-абсурдни. Големите фирми управляващи тези права също са американски и чрез тях се грабят парите от чуждите автори, които както се спомена, получават по 20-30 лв. на месец, а защитаващите ги органицазии хиряди от техните песни, съответно филми.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  21. 21 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3355 Неутрално

    [quote#9:"mauctopkata"]Музикаутор и Профон представляват почти целия световен репертоар за България на базата на сключени споразумения с други чуждестранни дружества. [/quote]
    И кво излиза ?
    Том Джоунс или сър Елтън Джон
    в един момент се събуждат представени
    точно от Музикаутор и Профон за България
    Без изобщо някой да ги е питал
    ИСКАТ ЛИ ТОЧНО ТЕЗИ КОМПАНИИ
    ДА ГИ ПРЕДСТАВЛЯВАТ ?!?!
    В СЪВЕТСКА БЪЛГАРИЯ това може би
    не е никакъв проблем,
    но в едно НОРМАЛНО БЯЛО ОБЩЕСТВО
    ПРАВОТО НА ЛИЧЕН ИЗБОР
    И ЛИЧНА СВОБОДА НА ДОГОВАРЯНЕТО
    правят подобна хипотеза НЕВЪЗМОЖНА

  22. 22 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3355 Неутрално

    [quote#20:"др. Иванов"]Големите фирми управляващи тези права също са американски и чрез тях се грабят парите от чуждите автори, които както се спомена, получават по 20-30 лв. на месец[/quote]
    Скрий се,бе !
    Американска фирма ли е получила
    3 000 лв.от Сигнал
    Американска фирма ли им е платила
    после 23 лв.
    Айде стига си тролил на едро,че вече
    ставаш смешен.....

  23. 23 Профил на Кристина Стоянова
    Кристина Стоянова
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#16] от "Hawaii":

    Лили Иванова няма авторски права. Има разрешение от композиторите и текстописците да изпълнява песните им.

  24. 24 Профил на Biggus Dickus
    Biggus Dickus
    Рейтинг: 539 Весело

    Пълно е тука с хора дето хал-хабер си нямат от материята, ама дават акъл. Да започнем по-отдалече - ако музикантите/авторите/продуцентите, не получават НЯКАКВИ пари за труда си, те няма да имат интерес да правят и записват музика. Друг е въпросът, дали съотношението между сегашните им приходи (основно на големите продуцентски компаниии) и положените усилия е адекватно, ама това го има и в доста други браншове, та не е момента да го бистрим сега. Та откъде идва парата? В световен мащаб, (доскоро основно) от продажби, от турнета и концерти (напоследък основно), но и от допълнителното използване на музиката им в медии, заведения, реклами и прочее. В тези случаи, музиката (хубавата) помага на медията/заведението/рекламата да са по-атрактивни и печеливши. Така че, щом някой печели с чужда помощ, нека си плати. Ето, наскоро Майкъл Джордан осъди някакви балъци за доста милиони. Та в световен мащаб, където хората се стремят да намерят баланса, процеса на печеленето и плащането е урегулиран, и изгладен през годините и ДА, ЗНАЕ СЕ колко се плаща на първата, на седемнайстата и на деветдесет и третата цигулка.
    Така, сега да се върнем насам - наш'те калъфи, вместо да се поучат от този процес и да разпределят пазара и приходите адекватно, решиха типично по цоциалистически да си направят един "кръг на приближени", да си прибират такси от големите вериги и разпределят голямата част от паричките, а на автори и други да подхвърлят трохите. Имена няма да цитирам, тя Рут Колева даде достатъчно хляб на желаещите да се поразровят.
    От друга страна, ползвателите (заведения, хотели и прочее), решиха, че те пари за музика не дават (което е пряк резултат от "усилията" на Унисон, торентите и уличните търговци на касети и дискове) и че музиката е "безплатна" и как така ще плащат. Е тия нагоре затова реват. Само че, в мутренска държава явно се действа с мутренски методи, ама в тази ситуация, няма как всеки да печели - единия е прее§ан, и сега цвили ли цвили как някой си бил мутра.
    Та така, ако влезем в "тона" на рекламата за контрабандата, ще трябва да се замислят, че за да живеем по-добре, трябва да започнем от себе си.


    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  25. 25 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 694 Весело

    казусът със Сигнал е точен, освен цифрите.
    но не цифрите са важни, а интелектуалното, авторското @баване. какви са тези организации и за какво се бият?
    вижте им сайтовете и ще разберете!

  26. 26 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2177 Неутрално

    И от цялата работа, накрая няколко хитри групи, музиканти или фирма, ще направят серия дискове (примерно 300 часа музика) и ще продават комплекта на ресторанти и магазини на 1/3 от таксите на двете фирми от статията. Смятай какъв пазар ще има, щом 9 от 10 обекта са отсвирили настоящите тарикати. Така хем си имаш разнообразие и може да го въртиш цяла година, хем няма да се ръсиш всяка година, хем всичко е законно. Пука му на магазина, че музиката няма да е последния хит от месеца, та на тях целта им е да продават стока на клиентите, а не да пускат музика на клиентите си. Ако някое радио иска да присъства като фон някъде, ще си плаща на обекта, а после да си изкарва парите от рекламите...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  27. 27 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Повечето "коментатори" по-горе си нямат и понятие що е то ЗАПСП (Закон за аторското право и сродните му права), нито имат някаква идея как се управляват тези права, но "компетентно" се изхождат по въпроса! Затуй сме на тоя хал! Бай Ганьо си мисли, че знае и нахално ръси мозък, но всъщност бъкел не разбира. Аман от доморасли "професори", които дори името си не могат правилно да напишат!

  28. 28 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Дано имат успех! Редно е всеки да си плаща сметките. Когато мкислим за благото на другите, ще е по-добре за всички.

  29. 29 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1223 Неутрално

    Така, така само дето не вярвам, че тези сдружения дават и половината събрани пари на авторите. Освен това съм почти сигурен, че няма законен начин да се сключи директно споразумение с носителите на правата и да не се дават пари на поредните паразити.

    Публикувано през m.dnevnik.bg





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK