Съдиите обвиниха Станишев в опит за манипулиране на общественото мнение

С няколко думи излиза така - премиерът Сергей Станишев и икономическит министър Петър Димитров са недоволни от решението на съда! Ами във всеки затвор е пълно с "невинни", които също са недоволни от решението на съда.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"независимият" български съд е зависим от... парите

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тъй, тъй, в някои по-западноевропейски държави след подобно изпълнение падат правителства. Какво ли ще стане у нас? Въпросът е реторичен.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Топката не е в нашата градина. Аз пък лично недоумявам, защо липсва обяснение, защо един синдиците в "Кремиковци" е обявен за нелегитимен.
Както и да е, важното е топката да не спира. Заради баламите. ( Като че ли тези съдии не са от БКП или в тази страна вече доматите изцяло се консумират с колците! ).

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът, правен или не, не е от значение. Важното е да Кремиковци да минава в процедура по несъстоятелност колкото се може по-скоро. Трябва и другите губещи държавни предприятия да го последват.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

забравяте че фалит на Кремиковци води до фалита и на банки, софийска община, БДЖ, Булгаргаз, че и на частни фирми от строителството. и всичко това при Валутен борд

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Този т.нар.министър-председател няма понятие от разделение на властите,поради факта,че тактова не съществува в Р.България.И съдиите да не се п равят на толкова учудени защото има достатъчно примери за услуги на т.нар.изпълнителна власт от "независимата съдебна" такава.Също да не забравят какво иска корпорацията,наречена Европейски съюз.Намалете възмущението си господа съдии-човекът е учуден от временното Ви непослушание.Тоэва е!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

След като обвини съда в немотивираност, сега Станишев трябва да обясни защо е нарушен законът при назначаването на синдици. То не е като да изследваш ролята на униформата за бойния дух на съветската армия
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

съдиите да кажат защо пуснаха варненската съдийска шефка, че и върнаха и парите от подкупите

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тези който партията клати да мълчат,дупето им ууу....не ще ли?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Защо въобще си правят труда да коментират изявленията на някакъв си пикльо, дето временно е министър-председател.
Те са несменяеми съдии.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До куки #6

Май забравяш, че Кремиковци в момента е в състояние на фалит.
И никоя банка, БДЖ и т.н. хе са фалирали още.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Куки, тези фалити ги поема държавата! Тя трябва да помисли за преквалификацията на хората, а не ние! Масларова вместо да си купува тоалети за десетки хиляди, да си напъне корумпираната главица и да ги уреди с работа! А жащо не казваш дали отровата, която дишат 2 000 000 души е по-добра алтернатива от 4 000 ниско платени хора, за които пак казвам трябва да помисли онази нещастна стафида дето хърка като говори!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"Съюзът на съдиите изразява недоумение от изявленията на Станишев и Димитров и допълва, че в думите на двамата се съдържат неистини."

Неистини ... синонимът е лъжа.

А нямаше ли и някаква клауза в НК за "набедяване" ?

Айде бе! Наричайте нещата най-после с истинските им имена поне!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Дайте го под съд това недоносче украинско!
Нека и той да се потъркаля известно време из съдебните зали

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Kuki se zagrijil za BDJ. BDJ go ima zashtoto i ot nego kradat Ministrite! Petyr Maitapchiev iska milioni evra, za da gi nalee v tazi poredna iama! Vsichko gnilo da falira! Posle shte zapochne na chisto!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Станишев е прав за това, че съда и цялата съдебна власт не стават за НИЩО!
Очеизвадни са малоумията и безобразията, които стават там.
Никой не вярва вече на съдебната система, която целенасочено се докара до там.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

дайте да закрием всичко и да остане само Валутният борд и Народното събрание

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Аз лично на човек като Станишев бих поверил единствено метла и лопата. А в Абсурдистан го направихме министър - председател.

А П. Димитров е още по зле и от Станишев. Тоя даже и метла би било безотговорно да му се даде, камо ли министерство на икономиката.

Българите си заслужават всеки грам неволя и мизерия който им се изсипва на главата, че даже и дваж повече заслужават. Толкоз просто племе, едва ли има и в Африка.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да разбера защо след като баща му е българин синът не е Димитров,а Дмитриевич?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

какво може да се очаква от хора, които са деца и внуци на комунистическите изверги монтирали процесите срещу Никола Петков и Трайчо Костов !!!

За тях винаги съда е бил институция, обслужваща интересите на партията им !!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

съгласен и предлагам да закрием всичко и да останат само Валутният борд и Народното събрание и да стоим всички пред Народното събрание и да чакаме САЩ да ни пускат пакети с телешки консерви и хляб

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Сергей Станишев е роден на 5 май 1966 г. в гр. Херсон, Украйна. Майка му е украинка. Вероятно такъв е законът в Украйна и затова е Дмитриевич или пък просто баща му е искал да включи украинския му произход в името защото няма как да се включат имената на майката.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, че Обама стана президент на САЩ та няма основание да питате - "А вие защо биете негрите?"- какво общо има едното с другото. Като не разбирам материята не вземам отношение, другото са клюки и празнодумство

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Имам удоволствието да четя поччти цялата преса всеки ден.Неистините в изказванията на Станишев саежедневие и по всеки повод. Защо и не по отношение на съда.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Имам удоволствието да четя поччти цялата преса всеки ден.Неистините в изказванията на Станишев са ежедневие и по всеки повод. Защо и не по отношение на съда.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Имам удоволствието да четя поччти цялата преса всеки ден.Неистините в изказванията на Станишев са ежедневие и по всеки повод. Защо и не по отношение на съда.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Изказването на Станишев е неуместно, но и писмото на Съюза на юристите е неуместно. Откъде накъде той ще прави изявления от името на тримата апелативни съдии, постановили определението, което е разгневило съда? След като те не са намерили за нужно да удостоят простотиите на оня пикльо министър-председателя с коментар, откъде накъде други ще го правят от тяхно име (на всичкото отгоре не всички съдии членуват в Съюза на съдиите).

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Съда пак се оказа вода ненапита.Че всички золуми в държавата се дължат на "перфектните" им решения.И те като на Борисов все някой им пречи.Срам за България са българските съдии.С Кремиковци също се оплескаха.Вземат решения без да се съобразяват с други взети решения.Не им пука какво блокират.Това мисля че е ясно на всички и не пищете че министър председателя си е казал мнението. Съвсем правилно е посочил истината и този съюз да не се прави на ощипан .

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ако бяхме наистина демократична държава, тези двамата правителствени смешници отдавна да са на подсъдимата скамейка.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До № 29.

"Вземат решения без да се съобразяват с други взети решения."

Висшестоящият съд не е дължен да се съобразява с решенията на долустоящия. Той го контролира за законосъобразност и ако ги намери за незаконни, ги отменя.

"Не им пука какво блокират."

И правилно. Съдът не трябва да го е грижа кого ще сасегнат актовете му, не му е работа да бъде сълзлив или по какъвто и да е начин заинтересуван от изхода на делото, а само да тълкува и прилага закона еднакво и точно, независимо от последствията.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

И така стъпка по стъпка се руши една държава.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

За да има мир Гоце и Сер-гей в Сибир

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Сержей си е разпищолил устата и торбата с уставнопартийните лъжи, щото отвсякъде (съучастнически?) му обещават и помагат да си изтъркаля мандата докрай, и като така, премиерът така наречен е решил да впрегне сички гяволъци, шмекерии и простотии на ползу обръчу и айдуклуку.
От друга страна пък, нервата на сергей и ортаците му съвсем е прегряла, та въобще и не са в час другарите. Премиерът и с-ие са в междучасие, видимо. В Трето Весело.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Съд обвинява министър-председател в манипулиране на общественото мнение! Иначе казано, премиерът-лидер на управляваща партия ЛЪЖЕ наляво и надясно за масова заблуда с цел лично и тясно партийно облагодетелстване, както и в защита интересите на коалиционното си обкръжение. Е, какво следва след такова сериозно обвинение, подкрепено с факти?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Само това липсва6е=украинец,руски гражданин до скоро,до6ъл на власт да раздава акъли и да се прави на голямата работа.,че и сайт си отворил за почитателки.Тоз да не си е въобразил,че има някаква прилика с Ален Делон,с тая дебелотъпа физиономия .Мяса на истински клоун от руския БУДИЛНИК

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

не ни трябва и народно събрание-само вал.борд
от където ще ни дават социалните , но незнам,
ще се справят ли без др. Масларова ...?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

На Станишев му дреме за решението на съда и за съдбата на Кремиковци колкото за ланшния сняг. Просто показва морална ангажираност, за да спечели симпатии. Избори наближават все пак...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

ЩОМ МИНИСТЕР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЕ ВЪЗМУЩАВА ОТ РЕШЕНИЕТО НА СЪДА,ЗНАЧИ ИМА ОСНОВАНИЕ.ДРУГ Е ВЪПРОСА ЧЕ НАШИЯ СЪД С РАЗНИ ТОЧКИ И ПАРАГРАФИ, ВИНАГИ ШИКАЛКОВИ И С ВСИЧКИ СИЛИ СЕ СТАРАЕ ДА НАВРЕДИ С СВОЙТЕ РЕШЕНИЯ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До №39: За сетен път червени изверги доказвате , че сте цървули.Пише се "със своите....".Никога няма да се научите.Жалко, че сътворихте по свой образ и подобие 1000000 олигофрени, които явно винаги ще крещят:"може да умираме от глад и студ, но Луканов да е тук".Бог да пази България, но с такава измет като теб-до кога ли?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

хиляди обикновени работници с месеци не са получавали изработеното си трудово възнаграждение като си купуват хляб на вересия, за да си нахранят семействата и вече цяла седмица висят пред министерския съвет, за да потърсят законно решение на проблема си, но Пича няма време да се срещне с тях и да им помогне да нахранят децата си със честен труд, а вместо това като последното Пичлеме ще се подпичкосва с млади фенки по интернет. Ашколсун, както би рекъл Доган ефенди. Машалла, както би допълнило и Величеството. Да живеят свободните медии.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Станишев е кукленце на конци в ръчицата на Първанов...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Станишев е кукленце на конци в ръчицата на Първанов...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До № 39
Имате 8 /осем/ правописни грешки.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Точно така №44.Аз му показах най-фрапиращата.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Много коментари по този конкретен казус просто защото няколко хиляди души са няколко месеца без заплати.Станишев не е прав защото в ръцете си държи много лостове на властта за да се оправдава ,че някой му пречи да реши проблема с "Кремиковци".Ако със същото настървение се отнасяше критично към неефективната работа на съдебната система и спрямо неразкритите тежки престъпления без нито една осъдителна присъда ,щях да повярвам в неговата загриженост.Но ,не би!Пита ли се Станишев,как се чувстват стотиците хиляди българи ,засегнати по един или друг начин от престъпността и не получили справедливо възмездие?И защо работата на съдебната система не е приоритет на правителството ,след като е най-болезнената тема на обществото ни,която засяга всеки един от нас?А №31 или не живее в България,или ,ако живее,си е сложил тъмните очила и не вижда разликата от "трябва" и "не трябва",до плачевните резултати на т.н. съдебна система в България.Разликата е в морала и целесъобразността ,в съобразяването с вече взети решения,в загрижеността на много съдии да не засегнат нечии интереси защото БЪЛГАРСКАТА СЪДЕБНА СИСТЕМА Е ЗАВИСИМА ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА И ИКОНОМИЧЕСКА КОНЮНКТУРА В БЪЛГАРИЯ.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен