СРС отложи делото за измама срещу Иван Леков

СРС отложи делото за измама срещу Иван Леков

© Дневник



Софийският районен съд отложи делото за измама срещу бившия зам.-председател на ДАМС Иван Леков за 18 март, съобщи БТА. Според прокуратурата Иван Леков, като член на изпълкома на Българския футболен съюз /БФС/ е събирал нерегламентирано пари от българските международни футболни съдии през 2006 година във връзка с престоя в страната на съдиите от УЕФА Пиерлуиджи Пайрето, от Италия и Алексис Поне от Белгия. Двамата са били на посещение в България за семинар по покана на БФС. Парите са били събрани от петима главни съдии - по 1000 лв. от всеки и от четирима асистенти - по 700 лв.


Пред съда днес свидетелстваха съдиите, дали пари. Те посочиха, че парите са били искани от съдията Антон Генов, на когото е поръчал да ги събира Иван Леков. На футболните съдии е било казано, че парите са за подаръци за гостите в знак на благодарност за това, че ще присъстват на семинара. Те посочиха, че досега не са имали гости от толкова високо ниво. Събрани са 7800 лв.


След случая Леков е бил отстранен от поста зам.-председател на ДАМС и мандатът му в изпълкома на БФС е бил прекратен.




Сред далите показания днес бе и съдията Христо Ристосков, който се яви и като частен обвинител по делото. Той посочи, че Антон Генов му се е обадил по телефона за да му поиска парите. Освен за себе си Ристосков е дал пари и за колегата си Крум Стоилов. Той каза, че за пръв път му са му искали пари за подаръци, но е чувал от по-старите съдии, че съществуват подобни практики.


Президентът на БФС Борислав Михайлов също свидетелства днес. Пред съда той посочи, че при подобни посещения, разходите на гостите се поемат изцяло от Футболния съюз.


Антон Генов посочи пред съда, че за събирането на парите се е разбрал с Леков в частен разговор. Той заяви, че средствата са събрани доброволно, за да се почувстват по-добре Пайрето и Поне при посещението си в България. Генов е предал събраните пари на Леков и каза, че не знае какво се е случило с тях по-късно.


Подсъдимият Иван Леков след края на съдебното заседание не пожела да отговори на журналистическите въпроси за това какви са били закупените подаръци. Той определи обвиненията срещу него като "недоразумение".


На следващото заседание на съда ще бъде разпитан неявилият се днес свидетел - футболният съдия Николай Ангелов. Тогава се очаква да започнат пледоариите на страните и съдът да се произнесе с решение.

Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hm
    *****
    Неутрално

    Единственото недоразумение е цялата ни държава, а престъпникът Леков е само прашица в цялата мръсотия у нас. Но все пак ако не влезе на топло....

  2. 2 Профил на tostos
    tostos
    Рейтинг: Весело

    Глупости ...няма такова нещо най много порицание пред строя и забележка на всички останали да го правят по умно , че съдиите нямат време да се занимават с такива кокошкарски истории.

  3. 3 Профил на Бг
    *****
    Неутрално

    и този е от по висок ранг крадци като Софиянски,топлото,онази Мургина и др. подобни.
    Тези никога няма да ги осъдят,презварително знаят и са сигурни.Това е така щото зад тях стоят такива като фамилията на Славков и др. които скрито дърпат конците с милиардите си.
    Нали видяхте борбата е за дрогата,цигарите ,оръжията и другите контрабанди,ДДС и парите от Европа дори и тези от футбола вкл.тото и др. и прането на пари.Нищо друго не ги интересува,затова и унищожиха цялата промишленост и земеделие вкл. унищожават и хората.Всичко друго е само заблуда за народа.Сега са ви пуснали този Яне Янев да се вълнувате.

  4. 4 Профил на mun4o
    *****
    Неутрално

    Няма да се уморя да повтарям култовата реплика,щом става дума за БГ правораздаване:"Да здравствует наш социалистический судь,самой хуманний судь в мире"! P.S. В същото време дадоха 10 години затвор на човек, убил крадец,докато бранел СОБСТВЕНОСТТА си ,която е СВЕЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА според Конституцията!

  5. 5 Профил на albert v. dicey
    albert v. dicey
    Рейтинг: 395 Неутрално

    mun4o,
    собствеността според Конституцията не е свещена и неприкосновена, за съжаление. Иначе еколозите и градоустроителстващите чиновници нямаше да си развяват байряка.
    Колкото до човека, който бранел имота си от крадец, първо, доколкото разбрах, става дума за застрелване В ГРЪБ на бягащ човек, когото подсъдимият подозирал в кражба, второ, не са ни известни фактите, нито доказателствата по делото, трето, решението не е влязло в сила.
    Колкото до 10те години, ако е считал, че го грозят толкова, подсъдимия е могъл да поиска ССС, като признае всички факти в обвинителния акт.

    Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK