Депутатите забраниха пушенето на обществени места от 1 юни догодина

Депутатите забраниха пушенето на обществени места от 1 юни догодина

© Георги Кожухаров



Пълната забрана на пушенето, включително в ресторантите, баровете и кафенетата, ще бъде въведена на 1 юни 2010 г., решиха депутатите като гласуваха промените в Закона за здравето. Предложението беше прието със 71 гласа "за", 32 - "против" и 12 "въздържали се". Народните представители обаче оставиха и вратичка с допълнителни корекции в законодателството пушенето да бъде позволено в някои заведения. Според народният представител Руденко Йорданов е възможно да се включи "режим на изключенията", според който да се обособят места за пушене в някои барове.


Дискусиите, които предшестваха гласуването, бяха доста разпалени и разделиха народните представители на пушачи и непушачи. Стоян Витанов от Коалиция за България например коментира, че с това гласуване 2,5 млн. българи са обявени за престъпници, защото ще нарушават закона и ще бъдат санкционирани. Няма закон в България, който да е насочен срещу толкова много хора, заяви той от трибуната.


За пореден път приехме закон, който няма да се спазва, каза и председателят на здравната комисия доц. Борислав Китов. Със забраната за пушене на обществени места очаквам да се случи това, което стана с домашната ракия - сложи се акциз, но никой не го плаща, допълни той. Забраната за пушенето на закрити обществени места е едно решение, което рано или късно трябваше да бъде взето, но мисля, че за пореден път избързваме и се правим на по-големи католици от папата, каза още Китов. По думите му България има възможност да въведе тоталната забрана до месец февруари 2011 г., а дотогава да остане сегашното положение, но да се увеличи контролът за спазвасне на частичните ограничителни мерки.


Според повечето депутати обаче забраната трябва да се случи, защото у нас частичните мерки нямат ефект. Повечето страни в Европейския съюз са направили тези ограничения, така че и ние трябва да ги въведем, смятат те.

Ключови думи към статията:

Коментари (63)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nabliudatel
    *****
    Неутрално

    Като пушач, който не живее в БГ, и редовно посещава питейни заведения, твърдя, че и пушачите ще се чувстават МНОГО ПО-ДОБРЕ, когато наистина заработи този цивилизован (просто не е за вярване от БГ парламент) закон. Добре е, дори и за пушачи. А за тези, които не пушат, за децата - да неговорим. Браво.

  2. 2 Профил на ХА СЕГА ДЕ.
    *****
    Неутрално

    ИМА НЯКАКВА ГРЕШКА. В НОВИНИТЕ НА КАНАЛ 1 КАЗАХА ЧЕ ЗАБРАНАТА ВЛИЗА В СИЛА ОТ 1 ЮНИ 2011. КОЯ Е ИСТИНАТА?

  3. 3 Профил на ма така де...
    *****
    Неутрално

    Абе друго си е в приятна компания на маса и с хубава ракийка да си пафнеш и една цигарка.

  4. 4 Профил на Smoking KILLS
    *****
    Неутрално

    Незнам, защо ми изтрихте предния коментар, но пак ще го напиша:

    Следва:

    Създаване на независимо ядро към МВР за упражняване на контрол върху забраната за пушене, пардон убиване на обществени места.

    На провинилите се налага санкция - две седмици обществено-полезен труд като санитар в белодробния или онкологичния диспансер.

  5. 5 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Приемането на закони, които очевидно няма да се спазват носи огромна обществена вреда. Хората свикват с идеята, че са закононарушители и виждат, че този факт не води до особени последствия. Така цялостното уважение към законите спада и се увеличава вероятността сравнително праведни граждани да бъдат натирени като престъпници и окуражени да нарушават повече и повече закони.

    Феноменът е добре познат от родителските преувеличавания за вредата от дрогите: родителите казват на децата си, че ако взимат дроги, ще умрат; децата пробват някоя дрога, не умират и решават, че ВСИЧКИ лоши неща, които са чували за дрогите, са лъжа.

    gradinko.bg
  6. 6 Профил на Jax
    Jax
    Рейтинг: Неутрално

    законът ще се спазва, разбира се, че ще се спазва. в началото хората ще мрънкат и някои ще пушат на обществени места, но само в началото. във всички страни, където приеха закона, стана така... но с времето хорта свикват и си пушат навън.

    In the quiet words of the virgin Mary... Come again?
  7. 7 Профил на PV
    *****
    Неутрално

    Моля всички противници на тази забрана да гледат това кратко видео:
    http://www.vbox7.com/play:7536174a

    Нека докато го гледат разберат, че освен на себе си, с пушенето причиняват същото и на околните!!!

  8. 8 Профил на Mr. Golden Nugget
    *****
    Неутрално

    Градинко е много прав. По-добре да не се приема такъв закон, отколкото, ако ще бъде нарушаван масово и няма да има контрол.
    Трябва ли да има още един закон, който няма да върши никаква работа?

    Твърде сме далече от цивилизацията. Първо КАТаджиите да спрат да смучат като комари и да вземат рушвети и чак тогава може да мислим за такъв закон.

    Иначе и аз отдавна си мечтая, че ще се забрани пушенето на обществени места - ама... на... българинът си е Бай Ганьо!

  9. 9 Профил на дух
    *****
    Неутрално

    Как така няма да се спазва? Защо горепишещите са такива правни нихилисти. Това е закон и той трябва да се спазва. Аз съм непушач и не мога да разбера защо отивайки на ресторант, трябва на следващата сутрин да кашлям като дърт циганин тютюнджия. На пушачите дали ще им е хубаво, ако аз мина покрай масите им, след като съм изял 3 варени яйца и чиния с кисело зеле, и сладко им се изпърдя. И да добавя - пушил съм 15 години, знам какво е, но една вечер хвърлих и цигари, и пепелници в боклука. Защото видях един тежко болен заради цигарите и разбрах, че това може да съм аз. Обещавам си скоро да заведа 7-годишния си син в белодробното, сигурен съм, че след това никога няма да погледне цигара.

  10. 10 Профил на 37
    *****
    Неутрално

    2010 година не ли малко късноичко !
    Списък на гласувалите против,ако има някой инфо.

  11. 11 Профил на Ончо до Джакс
    *****
    Неутрално

    Дали живееш в бегето? Виждал/а ли си табели, забраняващи изхвърлянето на боклук (глоба от 500 до 2000 лв), и до тях огромни камари, познай какво. Или пък табели, забраняващи разхождането на кучета в паркове, и десетки кучета препикаващи въпросните табели.

    Законите в бегето не работят. Не са спазвани. И ако не бяхме толкова мързеливи и страхливи (да се избиваме взаимно кой кого види, за щяло и нещяло, например) бегето щеше да е много по-лошо място от Сомалия.

  12. 12 Профил на copy&paste
    *****
    Неутрално

    След няколко дена ще правиме помен за една година от смъртта на баща ми. И той като вас беше пушач и имаше хиляди аргументи чи цигарите не са чак толкова вредни, че на човек каквото му е писано, че може да те блъсне кола, или просто че това му е най-голямото удоволствие в живота...Почина на 53 години в разцвета на силите си.Почина без да е видял внуци и радост. Почина в ужасни мъки... Рака дойде изведнъж-както се кашляше сутрин от тютюнджийската кашлица изхрачи и кръв. Така започна ужаса за цялото ни семейство и ада за баща ми. Отиде на ренген и ренгенолога каза на майка ми-гответе се за най лошото-а баща ми си беше здрав и прав. И пак пушеше и пак продължаваше да вярва че това не се случва заради цигарите. За съжаление се подведе по несериозен съвет и отиде на консултации в военна болница.Там го пуснаха по пързалката и го насочиха в съвсем грешна посока.Последваха пробождания на белия дроб без упойка и даже докато иглата му беше в белия дроб му поискаха рушвет-представяте ли си какви ужасии. От многото неправилни дупчения рака се разсея по цялото тяло-имаше разсейки по гръбнака които му притискаха нервите и имаше ужасни болки по краката. Имаше разсейка и в мозъка от която 2 дена преди да почине получи инсулт и се парализира половината. Лошото е че до края не спря да пуши и получи и разсейка на горния венец-на венеца му порасна огромен тумор който растеше буквално с дни и накрая почти му запуши устата и не можеше да се храни без сламка. Болките му бяха отчайващи и постоянни а надеждата ни бише напуснала отдавна.От раковата болница също го надупчиха и накрая почна химиотерапиа.От отровните лекарства при химиотерапиата той почна да повръща почти непрекъснато.Отслабна почти като скелет и нямаше сили за нищо. и края дойде....
    Не искам да плаша никой, или да поучавам... всеки прави своя избор...
    Късмет на всички.
    П.

  13. 13 Профил на петроФ
    *****
    Неутрално

    Това може би е единственото уместно решение, в края на този недъгав парламент.
    Проблемът е обаче как ще бъде приведено в изпълнение това решение, след като половината от депутатите имат хотели и ресторанти

  14. 14 Профил на Забрана и за плюскането
    *****
    Неутрално

    Наднорменото тегло е по-опасно от тютюнопушенето като рисков фактор за съпрдечно-съдови заболявания, диабет и мн. др. Крайно време е Министерството на здравеопазването да забрани преяждането - и то не само на публични места. Всички с наднормено тегло да бъдат глобявани. Освен това, както наскоро разкриха британски учени, ако си дебел, предизвикваш допълнителни вредни емисии СО2 - като потребяваш повече продукти, за чиято преработка е отделен СО2, а и като използваш повече гориво за транспорт на килограмите си. Плюскането вреди на вас и на другите около вас!

  15. 15 Профил на Аз
    *****
    Неутрално

    парламента трябваше да гласува забрана ASAP!
    Малоумно е да се изказват мъдро как се нарушавали правата на 2 милиона българи пушачи.
    Очеизвадно пушенето не носи нищо хубаво и вреди на всички - и пушачи и непушачи.
    Трябва всеки ден да пускат клипове за болни от рак, тумори и прочие - тогава ще намалеят поне с малко и пушачите.

  16. 16 Профил на Драшански
    *****
    Неутрално

    Индианците са казали, че дедите им спокойно ще почиват защото са научили белите да пушат. Най-хубавото в мамента е , че младите смятат, че това не е модерно.

  17. 17 Профил на Миланов
    *****
    Гневно

    Да се допълни: забрана за еб..ето, забрана за алкохол.Пълна забрана на всичко, само хомота, работа и пак работа.
    Искам да живея без забрани и ограничения!

  18. 18 Профил на Jax
    Jax
    Рейтинг: Неутрално

    Mr. Golden Nugget, защо си мислиш, че няма да се спазва не мога да разбера? Аз ако имам ресторант и ме глобяват всеки ден, защото някой пуши, мислиш ли, че ще го толерирам? Много ясно, че ще се контролира, къв е тоя песимизъм не мога да разбера... то по тая логика никакъв нов закон не може да се приема, защото трябва да се измисля и съответно звено за контрол... много крива логика

    In the quiet words of the virgin Mary... Come again?
  19. 19 Профил на Jax
    Jax
    Рейтинг: Неутрално

    Ончо, прав си, няма какво да се заяждаш дали живея в България, детинско е. Не съм сляпа, за да твърдя, че нещата в БГ закони са наред - даже съм последният човек, който би казал нещо толкова абсурдно. Но според мен този закон ще влезе в сила и ще се изпълнява - не заради друго, а защото ще ни налагат санкции от ЕС. Че няма да влезе в сила веднага е ясно на всички, но ще влезе. Само дето малко ми писна все от някъде да чакаме някой да ни оправи и да ни налага да си изпълняваме законите, пораженческа нация сме и това е...

    In the quiet words of the virgin Mary... Come again?
  20. 20 Профил на Jax
    Jax
    Рейтинг: Неутрално

    Миланов, ти по тая логика и малки деца ще тръгнеш да пипаш в името на свободата... ?!?!?!?!?!

    In the quiet words of the virgin Mary... Come again?
  21. 21 Профил на Не разбира
    *****
    Весело

    "Първия път бе прието с 64 гласа "за", 30 "против" и 19 "въздържали се"
    64+30+19 =113/240 = Няма кворум

    "При повторното гласуване предложението бе прието отново със 71 гласа "за", 32 гласа "против" и 12 въздържали се".
    71+32+12=115/240 = Няма кворум

  22. 22 Профил на Забележка
    *****
    Неутрално

    Щом " депутатът от ДПС Рамадан Атталай предложи пълната забрана да бъде въведена още от 1 юни тази година", логично би трябвало да се спре и субсидиране производството на тютюн. Защо да се прахосват пари за ненужни производства?!

  23. 23 Профил на Анонимен
    *****
    Неутрално

    "В кулоарите депутати от различни групи коментираха, че забраната едва ли ще се спазва".

    Дали ще се спазва или не зависи от същите тия тиквеници, които приемат законите. Защото когато се приема един закон, трябва за се утвърждава и механизъм за контрол върху изпълнението му - да се предвижда кой ще е органа, който ще глобява нарушителите. Според мен такъв орган трябва да се създава към общините и приходите от глобите да отиват в общинските бюджети.

  24. 24 Профил на до Драшански
    *****
    Любопитно

    Драшански, ти скоро минавал ли си край двора на някое училище?

  25. 25 Профил на Lost
    Lost
    Рейтинг: 237 Неутрално

    1)Приемането на такъв закон несъмено е положително.
    2)Има голям риск да не се спазва. Но не трябва да се примиряваме и предаваме а да действаме.
    3)Добре е че не влиза в сила веднага. 1-та година която остава до влизане в сила да се използва усилено за преходен период да се подготвят психически всички за промяната. Чрез агитация, просвещение, клипчета и всички позволени средства.
    4)Пушил съм и знам какво е. Едно от удоволствията на живота - като вкусното похапване. Отказах като започнах да пуша по-често и удоволствието се загуби. Тогава пушенето вече е като дишането. Не усещаш че го правиш. Не ти носи осезаема наслада но ако решиш да спреш започваш да страдаш. Пушачите знаят че да ако пушиш по-нарядко е по-приятно но като са на маса палят"цигара от цигара" и на другия ден устата им е като пепелник а и броят на черните им дробове се е увеличил с 2. Така че ако както си седят на масата от време на време стават и излязат отпред да изпушат по цигара, едновременно ще се раздвижат, освежат, завържат нови контакти на "пушалнята", ще спечелят икономически че са изпушили по-малко пари и здравословно естесвено.
    Нищо лошо.

    Всеки да направи малко услие!

  26. 26 Профил на някой
    *****
    Неутрално

    Мале колко промити мозъци
    Браво на контролираните медии
    Да забранят продажбата на цигари щом са толкова вредни
    ама не - нали носят приходи на държавата и на политическите спонсори
    В Германия вече има спечелени дела срещу такива забрани
    Скоро и тук ще има

  27. 27 Профил на spoko
    spoko
    Рейтинг: 638 Гневно

    Към 30 г. се тровех и аз!Бесен съм,че пак отложиха с година!Бизнеса в туризма щял да пострада!Олигофрени!

  28. 28 Профил на Mr. Golden Nugget
    *****
    Неутрално

    Jax, няма да се спазва, защото сме в България. Спирането в градинките е забранено, но разходи се из улиците на България и всички градинки са пълни с коли. Глобени? Няма. Ако кажеш на някой да не спира там, ще ти скочи на бой.

  29. 29 Профил на 987
    *****
    Неутрално

    Дали може да се забрани и люпенето на семки?

    Повдигм го на въпрос защото един тъпак щеше да ме освятка докато си люпеше семките с едната ръка и караше с другата.

  30. 30 Профил на до дух от Mr. Golden Nugget
    *****
    Неутрално

    Преди няколко месеца почина една позната. Беше ужасна пушачка, от тези, които не разбират от дума. Преди време заболя тежко. Измъкнаха я от гроба едва едва, уплаши се и спря да пуши - цели 2 месеца. После се успокои и подкара по стария начин. В този момент вместо да си вземе поука да зареже цигарите и да започне по-здравословен начин на живот, тя не го направи. Само след година или две всичко се повтори и тоя път - окончателно и съм убеден, че пушенето й помогна да си отиде предварително. А от цялото семейство само внукът й не пуши все още.

    Освен че убиват, цигарите и загрозяват. На всички пушачи и личи. Най-късно след 23 годишна възраст, особено при жените става страшно! Жените пушачки пък съвсем не мога да ги разбера! Мажат се със скъпи кремове и се пръскат с парфюми, а нищо не правят, което би им помогнало много повече да поддържат форма и да се запазят хубави и здрави по-дълго време.

  31. 31 Профил на до 37 #10
    *****
    Неутрално

    Не е късничко. Явно такъв закон трябва да се приеме, но пък сега не е добре за изборите, така че хем закон, хем чак от догодина....

  32. 32 Профил на todor_kochev
    *****
    Неутрално

    Да се спори по това дали е вредно или не пушенето е най-малко глупаво.И ако погледнем кои от депутатите се *оляха* в изказванията си ще видим в първата редица двамата *корифеи* на мисълта - китов и кътев.Нали все това повтарят юристите - лош закон,но закон.Ами спазвайте го,оядени дембели!Нали се биете в гърдите,че сте европейци.

  33. 33 Профил на Българче
    *****
    Неутрално

    Ако забранят и чалгата, ще емигрирам в Турция!

  34. 34 Профил на Въпросче
    *****
    Неутрално

    При 240 депутати - гласували 115,т.е. не са участвали поне половината в гласуването. А всъщност колко вдействителност са присъствали в залата и колко от тях са гласували с чужди карти???

  35. 35 Профил на Evelina Dobreva
    Evelina Dobreva
    Рейтинг: Неутрално

    Да повишат доходите на работещите и на песионерите, за да могат пушачите да преминат към електронни цигари и да не вредят на околните.

  36. 36 Профил на УЛАФ
    *****
    Весело

    Номер 35, електронните цигари нямат нищо общо. Допреди 2 месеца работех на място, където напрежението беше голямо. Е, вече не съм там, а на друго, където не е така, трета седмица не пуша. И повярвайте, не е толкова трудно да ги откажеш тия боклуци. И без хапчета, електронни цигари. Трябва само воля и да си убеден, че това е добре за тебе. Дано само законът се спазва...
    П.П. Ама с него май ще го отнесат избирателите на Доган в тютюневият сектор...

  37. 37 Профил на Боко
    *****
    Неутрално
  38. 38 Профил на Nikolay
    Nikolay
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Следва да се забрани употребата на алкохол на обществени места, тъй като е признак на упадъчен морал и дава лош пример на подрастващите. Чопленето на семки също ще бъде санкционирано като отявлена проява на простащина. Сексът пък ще е позволен само у дома на единия от партньорите и то само с писмено съгласие на 2/3 от живущите в блока, но не по-малко от 60% от семейните с деца, които трябва да бъдат уведомявяни минимум 1 седмица преди планирата дата на акта. Те пък ще се задължават да запушват ушите на подрастващите, за да не чуват неблагопристойни звуци и да се учат на разврат. Силната музика на обществени места и у дома също ще бъде забранена, тъй като смущава покоя на околните, както и на тези, които обичат да рисуват, а не да слушат музика. Пускането на тиха музика също ще бъде отменено като проява на еснафщина и дребнобуржоазно лицемерие.

  39. 39 Профил на 12345
    *****
    Неутрално

    Да забранят тогава и алкохола - обществената вреда от него е не по-малка.

  40. 40 Профил на До номер 38
    *****
    Весело
  41. 41 Профил на Доки доки
    *****
    Неутрално

    Който е пушил пак ще пуши . Товае. Независимо къде.Никотинът съдържа жизнено важно вещество наречено никотинова киселина. Което се продава по аптеките под името Витамин РР.

  42. 42 Профил на Милен
    *****
    Неутрално

    Естествено, че ще се спазва. Спомнете си, когато първият път забраниха пушенето и се смяташе, че ХЕИ ще налага солени глоби - първите дни на януари бяха напълно лишени от тютюнев дим. После държавата демонстрира пълната си незаинтересованост по въпроса и виждаме резултата...

    Ако се забрани категорично обаче, ако институциите не си свършат работата, то аз лично ще съдя всеки пушач или собственик на заведение, който пуши или позволява да се пуши на забранени места... Капка по капка - вир става

  43. 43 Профил на Smoking KILLS
    *****
    Неутрално

    Милене, и аз ще се присъединя към исковете за увреждане на здравето.
    Да сложим край на публичната екзекуция - пушене!!!

  44. 44 Профил на Това е поредната глупост
    *****
    Гневно

    Най добре, да забранят в магазините да се продава мляко и сирене. На пазара да забранят зеленчуци. Ако може да забранят всички пенсионери, които кладат огньове пред входа на блока. Ако може и всички, които от сега режат дърва в от 7 сутрин. Тези, които бръмчат с моторите в малките часове. Толкова много неща трябва да забранят. Отровите, които ядем и стреса са по-вредни от цигарите.

  45. 45 Профил на Slash
    *****
    Любопитно

    Имам следния въпрос - някой има бар, СОБСТВЕН бар, и решава да пуска само пушачи щото го кефи. Е, в нарушение ли е той и ако да - това не е ли дискриминация спрямо собственика???????

  46. 46 Профил на до трезвомислещите
    *****
    Неутрално

    Поздравления за непушачите от форума. Да са все така задрави красиви и умни стотоците години живот, който им предстои. И дано няма заведения за пушачи и непушачи, защото ще си умрат преждевременно от скука горките. Е може да се примолят да ги пускат в заведения за пушачи! Любители на конфронтацията ли сте? Вижте пак 38!

  47. 47 Профил на митко
    *****
    Неутрално

    чудесно решение. подкрепям го напълно!

  48. 48 Профил на pan
    *****
    Любопитно

    Е нали в някои от белите държави е забранено и какво сочи статистиката,че пушачите не са намалели след забраната.

  49. 49 Профил на Slash
    *****
    Любопитно

    Имам и още малко въпроси - специално за разгневените непушачи - вие коли карате ли? Те предизвикват ли смъртни случаи? А замърсяване? А харесва ли ви миризмата на изпусканите газове?
    Аман от малоумни радетели за законност и справедливост!!!!

  50. 50 Профил на vadik
    *****
    Любопитно

    Аз самия съм пушач,някой биха казали,че не съм щом пуша само една цигара.Знам какво е да си пушач и да не запаля втора за деня.Аз самия приветствам забраната и съм учуден от това,че е приема този парламент за които бих иначе казал или лошо или нищо

  51. 51 Профил на vadik
    *****
    Весело

    Много ми се иска да забранят и чалгата,това е до 33,ако повече "българи"като него емигрират "ех ще настане живот"))))

  52. 52 Профил на ТТ
    *****
    Неутрално

    "Е нали в някои от белите държави е забранено и какво сочи статистиката,че пушачите не са намалели след забраната"

    Да точно така е!

    Със забрана нищо не става! Дори е по-лошо! Припомнете си сухия режим в Щатите, резултата бе, че гангстерите станаха още по-богати. Вижте перестройката в СССР, когато Горбачов забрани алкохола! И какво стана? Руснаците почнаха да пият одеколон!

    "Следва да се забрани употребата на алкохол на обществени места, тъй като е признак на упадъчен морал и дава лош пример на подрастващите. Чопленето на семки също ще бъде санкционирано като отявлена проява на простащина. Сексът пък ще е позволен само у дома на единия от партньорите и то само с писмено съгласие на 2/3 от живущите в блока, но не по-малко от 60% от семейните с деца, които трябва да бъдат уведомявяни минимум 1 седмица преди планирата дата на акта. Те пък ще се задължават да запушват ушите на подрастващите, за да не чуват неблагопристойни звуци и да се учат на разврат. Силната музика на обществени места и у дома също ще бъде забранена, тъй като смущава покоя на околните, както и на тези, които обичат да рисуват, а не да слушат музика. Пускането на тиха музика също ще бъде отменено като проява на еснафщина и дребнобуржоазно лицемерие. "

    Не разбирате ли, че проблема е в термина "ЗАБРАНА" Най-много обичам някой да ми забранява нещо! Не забрана , а начин на поведение. Ама никой не го интересува!

  53. 53 Профил на пенчо
    *****
    Неутрално

    1. Пушачите нещо много взеха да остоумничат тука, поради липса на добри аргументи ли е?

    2. Приемането на закона е правилно.

    3. Вярно е, че в България много от законите имат някакси второстепенно значение, но това не е причина да няма закон. Все едно да няма ограничение щом всички карат с превишена скорост...

  54. 54 Профил на до Пънчо
    *****
    Неутрално

    Не Пънчо, по-горе ти посочиха хората статистики. И аз ще добавя че статистически непушачите страдат от рак на белия дроб колкото пушачите. Разбира се защото пушачите ги разболяват. Не автомобилния транспорт, генно модифицираните, пълни с хормони химизирани храни, повишения радиоактивен фон, пушеците от комините на заводите, работата в мините и нехигиенични работни места на заводите, непрекъсната злоупотреба с медикаменти и алкохол! А маниащината е по-вредна от всичко и особено опасна за околните. Неприятни са Пънчо простите пушачни и простите напушачи. Ти Пънчо какво против имаш примерно да си има места за пушачи и за непушачи? Помисли малко преди да изпадаш в телешки възторг докуде ще доведе този стил със забрани, докъде е довеждал преди и дай идея така че и ти и другите да са удовлетворени. Иначе накрая всички ще си имаме само забрани. Изпускаш мярката Пънчо! Всичко прекалено е вредно!

  55. 55 Профил на до Пънчо
    *****
    Неутрално

    В общи линии, да Пънчо. Така както е предвиден сега закона е спазена някаква мяра. Съгласен съм.

  56. 56 Профил на до Пънчо
    *****
    Неутрално

    Слагам ти плюс Пънчо, заради превишената скорост!

  57. 57 Профил на от пЪнчо
    *****
    Неутрално

    Ами аз живея в Англия в момента. И тук имаше оплакващи се, че забраниха пушенето най-вече в пъбовете, но се наложи вече. И на мен лично ми е много по-приятно така. Защо да изпадам "в телешки възторг"? По-горе има много по ентусиазирани мнения от моето.

  58. 58 Профил на до ТТ
    *****
    Неутрално

    Ти тинейджър ли си? "Забраняват" ти нещо и ти откачаш и почваш точно наопаки да правиш... как искаш да го пренаредят тоя закон, че думите да не те засягат лично? А и сравненията ти със сухия режим и перестройката не са никакъв довод, защото тук цигарите никой не е тръгнал да ги забранява... Начин на поведение в случая може да се оформи само чрез забрана - колко са пушачите, които доброволно ще спрат да пушат на публични места?

  59. 59 Профил на ЗНаещ
    *****
    Неутрално

    Забраната за пушене на обществени места помага толкова на здравето ви, колкото ако работите в токсична среда ви памагат безплатните соди и кисели млека...
    Продължавате да не се напъвате и да не му мислите хич..
    Пак възгласи "да живей" и предоволни овчици, които са убедени ,че този път "ще ги оправят" както трябва и ще живеят по 200 години - слава на цезаря..
    "Историята ни е научила на само едно нещо - че не се учим от историята"... Въсщност само паплачта не се учи от нея (това е мое уточнение)

  60. 60 Профил на do36-i
    *****
    Неутрално

    "3-а седмица не пуша" , повярвай ми супер си далече от отказването на цигарите... след 2 години ако не си палил въобше може да се каже че си непушач, но ще тррябва да сваляш килограми - за всеки различно от 2 до 20.... А вредата която е нанесена се премахва "почти" напълно след 10-тина годинки...
    Най-добрия вариант е човек никога да не е пушил... или поне да не е бил прстрастен. Тези забрани ще са от полза най-вече на дацета ни. На много от васа ще се отразят зле на здравето.
    90% от вас тук разсъждават като първолаци. Но прочетох 3-4 доста сносни изказвания - например номер 14, 59 и някой други

  61. 61 Профил на до 60
    *****
    Весело

    е кво казваш - че понеже си бил пушач за кво да спираш, след като чак след 10г може да се изчистиш, а и 5 кила ще има да сваляш... и забраната ще е добре не само за децата, а и за непушачите, защото пасивното пушене пак нанася вреда на иначе никога не пушил човек. в БГ така или иначе няма непушачи... просто има различни категории пушачи, тва е

    обиждаш хората на първолаци и си мислиш, че това придава тежест на коментара ти... помисли пак

  62. 62 Профил на noshorn
    noshorn
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Гледам 61 мнения до момента в който почвам да пиша. Има както "за", така и "против". Нормално е, защото доколкото си спомням според статистиката, пушачите в България са повече от 50% от населението. Не беше ли по-разумно, тази категория хора да не бъдат дразнени и дискриминирани с такава тотална забрана ? Основния проблем са заведенията. Ами не можеше ли да се приеме, че ще има 2 типа заведения - за пушачи и за непушачи. Собственикът или стопанисващият заведението да го регистрира от какъв вид е и да обявява по виден за посетителите начин, така че да се вижда, още преди да се влезе в него. Ако заведението е обявено за непушачи, а вътре се пуши да се налагат глоби, но в заведенията за пушачи това да е разрешено и никой да не бъде санкциониран за това. Ако нещата бяха решени по този начин и на някой му се иска да влезе в заведение с чист въздух, намира първото такова, влиза и се кефи, а пък ако някой не може да си пие кафето или да седне на маса без цигара да се ориентира към другия тип и конфликти между 2-те категории хора няма да има.

    Все пак пушенето на цигари не е престъпление за да бъде подлагано на тотална забрана. А и тоталните забрани насочени срещу голяма част от хората не действат добре. Спомнете си за акциза върху домашната ракия, който е нещо подобно. Прие се че трябва да се плаща, но колко се плаща ние си знаем. Ако такива забрани бъдат вкарани в закони, а не се спазват от много хора, защото ги смятат за нелогични, това започва да ги кара да мислят, че и другите закони са нелогични и да ги подтиква и тях да нарушават, а това не е добре.

  63. 63 Профил на ot prost
    *****
    Неутрално

    не против не пуша4и , но не може ли тези противниците на много пуша4и да отговорят БАР , ЗАВЕДЕНИЕ , ...Т..Н ...
    - за тези не пуша4и , зна4и ще има заведение само за пуща4и / и те да не влизат там - толкова ли сложно 4е тези не пуща4и да отвори тяхни НЕ ПУщА4И ЗАВЕДЕНИЕ ..И .. .. Т .. Н...

    - И АЗ КАТО ПУщА4 НЯМАМ ЛИ ЛИ4НО ПРАВО
    щом не с4итат моето право каквото с др- пуша4и зна4и не сме хора / лоши материяли / не ги увжавам какво е то





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK