Re:TV пита: Нужна ли е президентската институция?

Re:TV пита: Нужна ли е президентската институция?

© Дневник



Какво трябва да прави Георги Първанов до края на втория си мандат? Трябва ли президентът да се включва в политически дебати извън строгите правомощия на институцията? Нужна ли е президентската институция в българската политическа система?


Re:TV зададе тези въпроси в коментарната си рубрика "Вашият коментар", след като Георги Първанов промени публичната си стратегия през последните седмици, съобщават от телевизията.


Някои коментатори одобряват активността на президента и смятат, че въпросите, които повдига в сферата на енергетиката, заслужават сериозен дебат. Полемиката между Първанов и правителството на Бойко Борисов е направила положително впечатление на част от зрителите на Re:TV, се посочва в съобщението. Преобладаващата част от мненията обаче критикуват остро политиката и публичните изяви на Георги Първанов. Според зрителите президентът не трябва да излиза извън конституционните си задължения, при това – обществената му дейност да покрива единствено представителните му функции.



Дискусията за втория мандат на президента премина към въпроса дали България има нужда от президентската институция в настоящия й вид – с предимно представителни задължения и ограничени правомощия. Мненията варират - от закриване на институцията по целесъобразност до овластяване с правомощия по американски или френски модел:


Дискусията продължава. Изпращайте своите мнения по темата "Нужна ли е на България президентската институция?"на [email protected], на www.facebook.com/retv.bg или на www.twitter.com/re_tv, и вижте коментарите си в ефира на Re:TV.

Ключови думи към статията:

Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 861 Неутрално
  2. 2 Профил на Пърдящият вълк
    *****
    Неутрално

    В сегашния си вид - НЕ! Всъщност само като президентска република!
    Народът трябва да избира президент, който да си назначава правителство, а не сегашния фарс - президент, парламент... алабала... безотговорност

  3. 3 Профил на тото
    *****
    Любопитно

    Защо да не премахнем тази паразитна структура? Първи да дадем пример...........

  4. 4 Профил на ГРЕБ
    *****
    Неутрално

    да питат Австрия.

    Преди 20 години СДС решиха, че щом президента е от БКП/БСП трябва да е "председател-президент". После като дойде Селиянов, всички решиха, че е само президент.

    Сега пак се повдига някакъв измислен въпрос. ОК президента е от "левицата" ама е част от властовото разделение.

  5. 5 Профил на galka_malka
    galka_malka
    Рейтинг: Неутрално

    Аз питам: А няма ли по-важни въпроси, на които РЕ:ТВ да търси отговорите?

  6. 6 Профил на Щази
    *****
    Неутрално

    Президентската институция, разбира се може да бъде много полезна но може и да продължи да се дискредитира заради това, че изпълняващия функцията в момента е постигнал всичко на гърба на Българския народ.
    Милиони хора са били репресирани, бити, страдали и убивани от точно този репресивен апарат, който представлява (не е спирал) лицето георги първанов - агент гоце.

    Абсолютно унижение и обида е за хората с потъпквани права, че този човек е избиран на този пост (нямаме основание да мислим че без манипулации) и продължава да го заема.

    Освен това е абсолютно недопустимо, по сегашното законодателство, човек който накърнява престижа на страната да изпълнява тази функция/да бъде на този пост така, че единствено правилното от законова и морална гледна точка би било този човек да си подаде оставката веднага.
    Наглостта му обаче не го позволява.

    Човек, който е доказан лъжец (случая с лова на защитени животни в Азия; с лъжите около лова с депутата Проданов в Ямболско и др.) е изключително опасен за страната ни.
    Действията му в очевадна защита на интересите на чуждо правителство (Руското) с енергийните и други проекти; приемането на "финансиране" и подаръци (собствениците на Винпром Пещера и Стойков) от криминални типове ни водят само до един извод - този човек трябва да застане пред независим съд и да отговаря!

    Затова, как неговото президентсвто може да се отрази на самата институция оставям на всеки сам да прецени. Факта, че ние нямаме граждански и съдебен механизъм, който да търси спазването на закона и оттам отстраняването му от длъжност ДОКАЗАВА, какво е неговото влияние върху съдебната и политическа система и върху президентската институция в частност.

  7. 7 Профил на До # 6 и ReTV
    *****
    Неутрално

    Така е! Всичко останало е лицемерие и само лицемерие!
    Този човек няма място в политиката и/или държавната администрация - това преди всичко!
    После, след като бъде отстранен от поста си, трябва да бъде съден за уронване на престижа на институцията и лобиране за чуждо-държавни интереси!
    Останалите неща касаещи личността му са второстепенни в сравнение с тези.

  8. 8 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 754 Неутрално

    НЕ!!!

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  9. 9 Профил на ss
    *****
    Неутрално
  10. 10 Профил на лйй
    *****
    Весело

    Изненадан съм ,че има толкова "компетентни мозъци " в нашата България! Жалко за труда на Вашите преподаватели!

  11. 11 Профил на антони
    *****
    Весело

    Нужна е, разбира се.
    Просто Първанов не е добър президент, това е...

  12. 12 Профил на jj
    *****
    Неутрално
  13. 13 Профил на Peci
    *****
    Неутрално

    Не може човек който е избран/преизбран с машинации и с парите на престъпници да бъде на този пост! Фундаментално е!
    А пък това, че трябва да си подаде оставката и да бъде съден не значи, че не трябва да имаме президентска институция, та дори и с невероятно накърненото и име.

  14. 14 Профил на BA
    *****
    Любопитно

    И тоя Сульо е Главнокомандващ?

    Ужасссссссс

  15. 15 Профил на luarkas
    luarkas
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Не е нужен президент. Пример Първанов - повече вреда, отколкото полза.

  16. 16 Профил на Putin'
    *****
    Неутрално

    На бас, че гоце няма да издържи детектор на лъжата ако внимателно му се поставят въпроси за това чии интереси защитава с енергийните проекти.

  17. 17 Профил на Данъкоплатец
    *****
    Неутрално

    НЕ! ОПРЕДЕЛЕНО НЕ! АМАН ОТ ТЪРТЕИ! КОЛКО ЛИ ПАРИ НИ СТРУВА?

  18. 18 Профил на Червен Боклук
    *****
    Неутрално

    На такъв "народ" такъв Президент!
    Не е виновна институцията "Президент"!
    Виновен е Гоце с тумбата боклуци около него!
    Не разбрахте ли, че ченгесарите не спират да подриват устоите на държавността, да компрометират всичко ново и да развяват мантрата "Всички са маскари", освен Т.Живков.

  19. 19 Профил на Question Mark
    Question Mark
    Рейтинг: 705 Неутрално

    Архаросирищника не ни е нужен..

  20. 20 Профил на Скърцащ Зъб
    *****
    Весело

    Спокойно 'Червен Боклук', разбрали сме всичко

  21. 21 Профил на Чико от Порто Рико
    *****
    Неутрално

    Президентската институция е нужна на ПРЕЗИДЕНТА. Пропуснах - и на тези които папкат около него.

  22. 22 Профил на do 18 & 20
    *****
    Неутрално

    Разбрали сте Вие двамата ...има още 40% мат'рял, дето нищо не са разбрали , даже не знаят какво е МЮРЕ, дори кат ги отстрелят, както Царо, както Мутойко...

  23. 23 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    в сегашния си вид е абсолютно ненужна.
    Президента на практика няма никакви пълномощия освен да е главнокомандващ, останалото е бла-бла, т.е институцията е с чисто декоративни функции и само ненужно харчи пари и създава хаос.
    Или на президента трябва да се даде някаква реална власт (в правилността на което текущия изпълняващ длъжността ме кара силно да се съмнявам), или институцията да се премахне.

  24. 24 Профил на за революция
    *****
    Неутрално

    НЕ !!! Аз съм за президентска република. Изпълнителната власт е една и президента е назначен на поста директно от народа. Държавното управление е по-стабилно т.е. криза на управлението е възможна само при държавна измяна. Президента олицетворява единството на нацията реално.

  25. 25 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    лошото на президентската република е, че ако сбъркаш в избора няма оправяне - пропиляваш 5 години. Вярно че изглежда по-стабилно, и ако уцелиш човека печелиш, но все пак несменяем безконтролен тартор с голяма власт не ми изглежда правилното решение за България. Един пример за такъв е главния прокурор - досега не е имало нито един читав, и всички виждаме резултата.

  26. 26 Профил на сартр
    *****
    Неутрално

    Ако нямахме президент-щяхме да се спасим от голям резил! Я вижте кои се изредиха през тия години!?

  27. 27 Профил на Чико от Порто Рико
    *****
    Неутрално

    До коментар [#24] от "за революция":

    Едноличното президентско управление е мълчалива реставрация на монархията и управление на олигархията. САЩ правят донякъде изключение, защото там системата е хибридна - има Конгрес и Сенат. В държави като България, където и ПАРЛАМЕНТЪТ не върши работа, трябва де се търси още по-голямо разделение на властите. Като в Швейцарските кантони.
    А това кой какво олицетворява са остатъци от магическото мислене сред някои народи в Южна Америка и Африка.

  28. 28 Профил на kiro
    *****
    Неутрално

    Президент, е нужен разбира се виж ,Парванов не е нужен.Според скромното ми мнение -президентат триабва да го избира парламентат.А вице-президентската длажност е напално изли6на.

  29. 29 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 701 Гневно

    Има нужда от президент,но не и от Първанов!
    Още повече,че президентът основно представителни функции!
    Може би Първанов и Бокова ще бъдат "страхотен"тандем в ИУнеско - и него ще "отстрелят".

    Tony
  30. 30 Профил на KOSTA
    *****
    Неутрално

    Първанов сам поставя въпроса с безумната си имитация на активност по всякакви теми извън преките му задължения
    Той естествено се държи така защото съзнава че е последния бункер на БСП и предпочита да шуми безсмислено отколкото хората да забравят за БСП завинаги.
    А това би било толкова хубаво....

  31. 31 Профил на обикновен
    *****
    Неутрално

    В условията на Бг, където тепърва започва формирането на гражданско демократично общество, едноличната "президентска република" е твърде опасна форма за държавно управление. Трябва да има повече и взаимно балансиращи се и контролиращи центрове на властта.
    Президенството дори е излишно, но ако остане, трябва да има само представителни функции. И по-скоро - като олицетворение на моралните устои и норми на нацията и гражданското демократично общество.
    Във всички случаи,обаче, мижитурката - доносник Гоце е пародия на президент , крайно некомпетентна и аморална личност, унижение за националното достойнство и срам за народа и държавата си. За което , ако е нормален човек , незабавно би си подал оставка

  32. 32 Профил на the RED
    *****
    Неутрално

    Предвид батя ви Гоце - вариантът президнетска република е изключително неприемлив за България. Представете си само кви щеше да ги е надробил досега ако имаше повече правомощия. А рискът у нас до властта да се добират низски хора е все още много голям . Сега и в близко бъдеще президентската институция у нас е напълно излишна.

  33. 33 Профил на за революция
    *****
    Неутрално

    Не може да се сравнява 21 век с минали векове. Днес има гражданско общество(в България все още не), медии и съдебна система. Сегашната ни 20-гонишна парламентарна република е доказано неефективна. Вотове на доверие за щяло и нещяло и пазарлъци. Президенското вето в президентска република е силно и се преодолява с 2/3 от гласовете. Монарха е вечен докато президента има мандат или два и трети не се допуска(САЩ). Монархията е архаизъм! Една държава се нуждае от ефективно и стабилно управление в рамките на възложен мандат. Важно е и да имаме малко, но качествени политици и още по-важно е дали имат съзнание. Аз бих призовал бизнесмените и политиците " да не завещават наследство на наследниците", защото наследниците сами трябва да се преборят и да си го спечелят. Единственото което можете да направите полезно за наследниците си е да ги възпитате добре и да ги изпратите в най-добрите училища и университети.

  34. 34 Профил на за революция
    *****
    Неутрално

    уточнение:
    Наследниците сами да си спечелят собствено състояние/богатство. За мен богатството не би трябвало да е цел, но в сегашния корпоративен свят парите са ключа.

  35. 35 Профил на nomer37
    nomer37
    Рейтинг: 488 Гневно

    Президентът - най-скъпо струващият безработен!

    "Отдавна твърдя, че социализмът има нещо общо със СПИН. Предимно се предава по наследство и по полов път." Антон Кутев
  36. 36 Профил на Обективен
    *****
    Неутрално

    Просто е нужна е формула за импийчмънт - на президента и на главния прокурор.

  37. 37 Профил на Драги ми господине
    Драги ми господине
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    Съгласен съм, че президентът е ненужен, но вицепрезидентът е два пъти по-ненужен. Да започнем оттам - да премахнем вицепрезидентския пост и да намалим администрацията на президентството.

    Природата е най-важният капитал, с който разплага България. Да го опазим.
  38. 38 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    Президентът е необходима институция. Символизира държавата и я представя в чужбина, като при това, за разлика от монарха, не е доживотен. Мненията за излишност на символите не се подкрепят от съвременната психология.
    Явно обаче трябва да се подсили контролът, така че да има реална възможност за импичмънт и за абдикация.
    От друга страна е добре и президентът да може да разпуска парламента в случай на конституционна криза. При нас в Чехия точно това ни се случи - парламентът си гласува предсрочни избори, но беше подадена жалба срещу тях пред Конституционния съд, който я намери за оправдана и еднократният закон за изборите беше отменен. А по Конституция президентът на Чехия не може да разпуска парламента. Резултатът е конституционна криза и в момента всички - юристи, парламент и сенат си блъскат главите как да излязат от батака.
    Защо ви давам този пример ? За да илюстрирам нуждата от взаимно контролни функции и механизми за избягване на патови ситуации между трите власти при едно демократично управление. Няма ненужна власт. Има недостойни и некадърни носители на тази власт, като Гоцето.

    E PLVRIBVS VNVM
  39. 39 Профил на Прокопал
    *****
    Неутрално

    Само знам какво не е нужно на България: разсипници, като Иво Прокопиев на готови пари от тия където са ги раздавали в куфарчета.Тоя е твърдо ДС и БКП въртящ се като катма!

  40. 40 Профил на по Конституция
    *****
    Неутрално

    В Конституцията на България няма нито един текст, който да третира въпроса за "президентска институция". По конституция има Президент и Вицепрезидент. Всичкото останалото е измишльотина. Тъй като Първанов е абсолютен некадърник, се е заградил със себеподобни да цоцат пари от държавата. Цялата му администрация е два пъти по-голяма, отколкото на предишните президенти взети заедно. И ако се погледне какво вършат - да го водят на лов, да му водят к...ви, да му организират срещи с московските хаирсъзи. Тъй като по конституция наистина не съществува понятието президентска институция, все пак в Народното събрание, когато се гласува бюджета за 2010 година някой трябва да огледа сумите, които се предвиждат за противоконституционната президентска администрация и да им ореже бюджета. Представям си какъв вой ще се надигне... Но май никой няма интерес да си разваля дослука с гоце. Защо ли???

  41. 41 Профил на artep
    artep
    Рейтинг: Неутрално

    За президента незнам ама тая военна тиква вицепрезидента,направо го съжалявам.Неговото е живот минал предимно в нищонеправене първо си военен, което само по себе си е малоумна професия която създава негодяи и бобопърдялници,и после вицепрезидент ,дето никой незнае какви функции изпълнява това си е направо загубен живот.По добре да носиш чували като хамалин отколкото да живееш по тоя празен начин живота си.Поне хамалите имат някакво значение за обществото .ХАХАХА

  42. 42 Профил на komitata
    komitata
    Рейтинг: 276 Неутрално

    Че г-н Първанов е върхът на несъстоятелността на тази институция е напълно вярно. И по-интелигентните българи все още ги е срам, че такъв мишмурок ни представлява в чужбина, а на самите нас и напътствия дава. Но трябва да припомня, че още през 2000 г. Демократическата партия (тогава част от коалицията ОДС) направи публично достояние някои свои предложения за конституционни промени, сред които беше отпадане на вицепрезидентската институция и избиране на президента от Народното събрание с квалифицирано мнозинство. Тогава обаче дори коалиционните партньори на ДП се притесняваха да обсъждат тези идеи, намираха ги за радикални и ненавременни. Но ако тогава ОДС беше решило да ги обсъжда по-сериозно, можеше да се осигури подкрепа на нужния брой депутати и сега такива недоразумения като Г.Първанов (Гоце) нямаше да има.

    komitata
  43. 43 Профил на Разбира се, че НЕ!
    *****
    Неутрално

    Кратък отговор - НЕ! Само вижте какви "убавци" заемаха поста досега в България - Желю Желев (Боянските ливади); Петър Стоянов (Иване кажи си); агент Гоце (изцепките му са толкова много, че просто да се чудиш коя от всички да избереш за пример). Не, мерси, България няма нужда от тази полуавторитарна институция, която само гълта пари и дава трибуна за изява на комплексирани политически недоразумения.

  44. 44 Профил на Допълнение
    *****
    Неутрално

    И престанете с тези мистични кухи фрази какво символизирала президентската институция. Нищо не символизира, особено за България. На някои хора, които лобират за президентска република и прочие алабализми просто ще им припомня, че с редки изключения съсредоточаването на властта в ръцете на един човек в новата история на света е водело само до трагедии, или в по-лекия случай - до неописуеми глупости. Има САМО ДВЕ изключения от това правило - САЩ и Франция. Никоя от малките и проспериращи държави в Европа не е президентска република.

  45. 45 Профил на студент
    *****
    Неутрално

    време е този агент на ДС да си ходи...
    вече всичко за него е изказано и се видя що за стока е

    както го каза г-н Дянков - идеите на Президента са "малоумни" и няма как да бъдат друго яче.

    Това дали президента да играе ролята на опозиция е друг въпрос, но това май конституцията има какво да каже по въпроса и в случая президентът трябва да е независим и да преследва интересите на държавата, а не партийни, частни или инностранни. (каквито защитава сегашния).

  46. 46 Профил на Гоце
    *****
    Неутрално

    Ако Гоце ще е президент-не.Имаме си предостатъчно поводи за срам.Виж ако комунистите се върнат на власт-народът е проз не помни какво направиха Жан и Гей-тогава е хубаво президентът да е десен като коректив и да им казва и показва грешките.

  47. 47 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 594 Гневно

    Ре:Тв да хванат и да попитат за задължителното обучение по плуване, а не да се занимават с глупости. Медиите са н-тата на брой власт, така че да се хванат с нещо по-сериозно, а не с клюкарлък.

  48. 48 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#5] от "galka_malka":

    точно така!

  49. 49 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 594 Гневно

    кратуни, с кратуните! въпросът е имаме ли нужда от ПРЕЗИДЕНТСКАТА ИНСТИТУЦИЯ, а не дали имаме нужда от ГОЦЕ. малко акъл се иска и за разбиране на въпроса!

  50. 50 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 594 Гневно

    До коментар [#46] от "Гоце":

    повод за срам е и това, че в Германия, дето имат едно пикливо море, което не става за къпане, само 5% не могат да плуват, а у нас 85% не мога, дето се пишем турустическа и морска държава, нали?

  51. 51 Профил на vladostoy
    vladostoy
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Присъединявам се към следното мнение: президентът и премиерът трябва да се слеят в една институционална фигура, която трябва да се избира чрез пряк вот, а парламентът трябва да одобрява предложеното от него правителство, освен това министерствата да се фиксират като бройка в Конституцията, приемрно не повече от 10, защото не ни трябва бюрокрация като сегашната.

  52. 52 Профил на Чико от Порто Рико
    *****
    Неутрално

    До коментар [#38] от "PavelCZ":

    цитат:
    "Мненията за излишност на символите не се подкрепят от съвременната психология. "

    Коя научна публикация имаш предвид?
    Надявам се да не е "Наръчник на агитатора на БКП", издание 1949 г.

  53. 53 Профил на гоце
    *****
    Неутрално

    Предлагам за президент Г-н Божидар/за всички/ Димитров-обединителят на нацията, учен със световна известност, безспорен авторитет в България!

  54. 54 Профил на pump it!
    pump it!
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#42] от "komitata":

    Правиш невярни внушения!
    Или наистина не знаеш какви са възможностите за промяна в конституцията?

    Просто от любопитство - какво точно е предложил тогавашния министър без портфейл?
    И кому? Т.е. - в каква форма е било предлагането?

    pump it!
  55. 55 Профил на Гоце, Гоце-е-е...
    *****
    Неутрално

    С колко народ се изгаври, ама сега как ли гледаш децата си и жена си в очите? Всичко се връща на този свят и за всичко се плаща!

  56. 56 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    Чико, въпреки ироничния ти тон, ще ти кажа - хващаш практически произволен учебник по медицинска психология или по психиатрия - частите, които се занимават с механизмите на мисленето. Установяваш, че просто така сме устроени - мислим в символи и огромна част от поведението ни е в символи и ритуали, макар и не религиозни, а лични. Дори буквите, с които ти пиша това, са символи - практически нямат нищо общо със звуците, но са избрани да ги символизират.
    Така и държавата е една огромна машина от символни функции, в които ние влагаме някакъв реален смисъл, но той не се съдържа във функцията per se. Едно добро доказателство е промяната на смисъла на държавните институции с вековете.

    E PLVRIBVS VNVM
  57. 57 Профил на Читател
    *****
    Неутрално

    За парите,които президентството харчи и свършината от него работа отговорът е не!

  58. 58 Профил на Конституционалист
    *****
    Неутрално

    Системата има нужда от представителна държавна институция. Лошото е, че при слабо правителство нараства противоконституционният апетит за вмешателство и надмощие. Конституцията е ясна - Парламентарна република. Никакви, освен представителни функции на държавния глава. Затова е необходимо да се отнеме правото на президента да назначава когото и да било (Конституционен съд, СЕМ). Има право само да разписва предложения, да чете поздравления и да гледа военни учения, както и да разисква важни държавни проблеми в Консултативния съвет по национална сигурност. Може и да връща очевидно нескопосни закони с отлагателно вето.Президенти-електричари, газовици и нефтаджии не са необходими.
    Трябва да се ореже драстично бюджета на институцията, за да не се превръща тя в мозъчен тръст на паралелен властови център.

  59. 59 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    Институция, която поради начина по който се избира държавния глава, прави зависим президента от една партия - ДПС, не е нужна. Изборът трябва да се прави от депутатите, а мандата да е четири години.

  60. 60 Профил на Чико от Порто Рико
    *****
    Неутрално

    До коментар [#56] от "PavelCZ":

    Благодаря за интелигентния отговор.
    По професия съм доктор-психиатър и ако тръгнем да си говорим за индивидуална и масова психология и различните шизоидни отклонения, няма да ни стигне нито мястото тук, нито времето.
    Понеже засягаш връзката знак-символ бих казал, че под "character"/"знак" се разбира точно буква, йероглиф, цифра или
    препинателен знак
    ("30 реда по 60 знака"; "препинателен знак", а не "препинателен символ" и т.н.).
    Под "symbol"/"символ" се разбира нещо по-общо и по-абстрактно: символ е и името
    на променлива в език за програмиране, символ е християнският кръст, и триъгълничетона бутона "Play", и т.н.
    Относно държавата, правилно посочваш, че тя е огромна машина от "символи и функции". Точно тук е заровено кучето. На България далеч не и липсват символи а ДЪРЖАВНИЧЕСКИ ФУНКЦИИ. Увеличавайки символиката с нищо не подобряваме функционалността на държавата. Бих казал обратното. Ако накараме президента да си обръсне темето и да си пусне прабългарска конска опашка на тила, това едва ли ще го направи по-функциониращ държавник.
    Но нека приключвам защото и тази тема е неизчерпаема...

  61. 61 Профил на Да отговаря с поста си!
    *****
    Неутрално

    Президентът трябва да има властови функции само ако републиката е президентска! В противен случай- САМО представителни функции! И поради това, че президентът е ПРЕДСТАВИТЕЛНОТО лице на България, той ЛИЧНО, с поста си, да отговаря за качеството на това представителство! Това означава да се увеличи кръгът от институции, които могат да поискат импийчмънт, както и да се облекчи и демократизира процедурата по провеждането му!.

  62. 62 Профил на Президент скучает
    *****
    Неутрално

    Докато едни другарчета си играят на президенти и консумират десетки милиони левове всяка година, други умират в болницата поради липса на няколко хиляди за операция.

    Ако благоденствието и справедливостта е това към което се стремим българите, то значи ще трябва да закрием псевдо-президентската институция.

  63. 63 Профил на Да уточним!
    *****
    Неутрално

    Уважаеми форумци!
    Прочетох доста от коментарите и ми прави впечатление, че повечето олицетворяват президентската институция с Гоце. Това е разбираемо, особено след последните му изг.зици. Това обаче е човек, който вече си отива от политиката и понеже не може да прави нищо друго, освен да паразитства и интригантства, се мята като риба на сухо в опити да се намести някъде в политическото пространство. Но неговите злополучни два мандата повдигат сериозно въпроса за това, какво точно трябва да прави президентът на България, за да има смисъл от тази институция и тя да бъде от полза за страната. Аз лично смятам, че досегашният 20- годишен опит с председатели- президенти не оправдава съществуването й. Нито един президент не е представлявал страната на ниво, следователно институцията в този й вид е излишна! С други думи, ако тя не може да бъде основно ремонтирана, да бъде бракувана!

  64. 64 Профил на ххх
    *****
    Неутрално

    Президента да е шеф на правителството и да се избира от Народното събрание.

  65. 65 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 434 Неутрално

    А РЕ:ТВ нужно ли ни е?
    Ами не!
    Ако не беше Бедров да му крепи рейтинга никой нямаше да го гледа.

    The biggest risk in life is not taking one.
  66. 66 Профил на Предлагам
    *****
    Неутрално

    дискусията да се насочи не толкова към миналото (то също е важно), а към евентуалното бъдеще на президентската институция.

    Иначе съм съгласен шеф на правителството да е президентат - така е най-логично. Но не мисля, че в БГ това ще има ефект - ефект има в Щатите, кодето правителството работи дори при малцинство в парламента, който пък, за разлика от нашия, се обновява непрекъснато, така че мнозинството е динамично.

  67. 67 Профил на BOLSHEWIK
    *****
    Неутрално


    На болшевиките в Русия и България е крайно НЕОБХОДИМА!
    КАК ИНАЧЕ ЩЕ СА ВЕЧНО НА ВЛАСТ ПУТИН-МЕДВЕДЕВ
    МЕДВЕДЕВ - ПУТИН и тн..

  68. 68 Профил на BOLSHEWIK
    *****
    Неутрално


    На болшевиките в Русия и България е крайно НЕОБХОДИМА!
    КАК ИНАЧЕ ЩЕ СА ВЕЧНО НА ВЛАСТ ПУТИН-МЕДВЕДЕВ
    МЕДВЕДЕВ - ПУТИН и тн..

  69. 69 Профил на Whiskey&Gunpowder
    Whiskey&Gunpowder
    Рейтинг: 541 Неутрално

    или президента да получи повече власт , като да кажем ветото му в/у даден закон да не може да се преодолява само с повторно гласуване в паламента , или да затваряме капаците. за бедна държава като нашата да подържаме подобна структура чиито функции са само представителни е излишно скъпо начинание.

    Американската пропаганда трие мозъци!
  70. 70 Профил на ЗАКОННИЯ НАСЛЕДНИК
    *****
    Весело

    “ФАСУЛСКА РАБОТА - ІІ” – рецептата на Бай Ганьо - внук за изборния закон, президента, конституцията и още нещо - с оглед настоящата криза

    Да вземем борбата с предизборните маскарлъци в наши ръце! - само аз - майстора на чирпака, с мойто историческо наследство мога да измисла рецепта за преборване на тиа модерни извращения на законността и реда. Да запретнем ръкави за таа спец-ялна рецепта, щото аз хич няма да ги търпа тия новоизпечени тарикатлъци. Печени ‘ма недомесени - ха-а-а, т’ва аз да ви го кажа, че аз не съм кой да е! Дедо ми Ганьо е у българската история и народопсихология, нищо, че едни недоносчета се пънат да го из’фърлят от литературата. Из’фърлят го, ‘ма аз ще ви светна ‘що - ‘щото му заеха местото, за’тва. И му се ползват от адетите, ноу хау и запазените марки как са прават избори и проч’, без да плащат кьорав лев на мене - законния наследник. К’во си мислат те, а? Защо станах аз майстор-кулинар му викат, ‘ма то си е чис’ готвач. Защото ми ограбиха моето духовно наследство - те за т’ва - дедовото ми и бащино и майчино наследство ми го приватизираха и си го прилаааагат у парламента, а аз тука с чирпака. Ама аз ше ги науча тех. Те по-вече номера от мене не знаат, щото на мене ми е генетично и ми е от дедо ми. Ей сегинка ще ви науча как да оправим таа държава, та ние като суверен - народа де - да си земеме властта, а тиа маскари, дето ми ограбиха наследствените духовни права да ги ’лъзнеме на динена кора. Ше го развърта те тоа чирпак, щото на мене той ми е оръдието на труда и с него ше ги почна и се по главите - по слабото им место. Щото и за готвач си ме бива и за всичко - те такава ми е маята на мене - четете Алеко завалията, там всичко е описал за моя род. Четете го додето не са го изгореле, щото много им пречи види се на тия фалшиви бай Ганювци. И да знаете, че те са менте там у парламента, всички до един, дет’ ни зеха занаята, само аз съм истинския наследник на деда ми Ганьо, ОрррГИНАЛЪТ.…И те за т’ва нема кой друг, аз и само аз - ТУТИ-ФРУТИ, ОРГИНАЛЪТ може да измисли Рецептата с главно “Р”. А не да им сърбаме несмаслените попари на ония самозванци и вчерашни туршии...

    Ето я и нея, моята Рецепта - Конституция му викат, викайте му както щете, но то си е чиста фасулска работа, та така и ще я кръстя! Фасулска работа ІІ, щото вече под номер едно ви научих на други едни важни акъли. Да започнем с какво? - ами от самото начало, с продуктите така да се каже, да дадем определение за власт. Именно - и какво е то? Много просто бе - Властта е развращението на народите. Властта създава зависимост - я се огледайте! Вие сте зависими от ония развалени пъпеши (да ме прощават зеленчуците), дето ви прават законите, не е ли така? А те зависими ли са? Как не - ама не знаем от кой, щото кой купува пъпешите, той поръчва и салатата. Кратко и ясно. И какво да се прави - питат ли питат разни зрели умове по света. Как да се избегне тази именно гнила зависимост. Ами като се озапти властта, бе, фасулковци. Ей, дедо, къде си да ми чуеш умозаключенията, че да си удариш капата в земята от гордост. Със ‘сека приказка доказвам, че съм ти достоен наследник, ей-ййй. Аз и само аз. А като се замислиш и на оня човечец, адвокатчето, дето те увековечи съм наследник. Само аз останах да се бора за творчеството му. С черпак в ръка се бора, като един нов дон Кихот се бора за духовното наследство се бора, а? (ей, ‘ма я знам таа литература, бе, и-й) Сега, като си определихме изходните продукти – к’во? Сега ще ви науча как да се озапти именно властта. Ами като се запише у конституцията бе, че: Първа глава “Властта развращава, властта опорочава, властта създава зависимости”. Сетихте ли се, а, за тоа американски филм ли беше какво, за американския Първи закон, че “Човекът е щастлива птичка Божия”. Който не е гледал филма, да си записва. Ей, един готвач да ви научи, ама кат’ сd варим всички в таа тенджера на тоа бавен огън, нема кой. Аз съм тука специалиста. Поне да си изберем продуктите с които да ни варат, нали така? Ха-ха-ха. На т’ва му викат черен хумор, да знаете. И така - как да се направим наш’те закони, че и ние да сме едни щастливи птички, като в оня американски филм? ‘Ми ще си запишеме у нашата си конституция едни точки за озаптяване на властта, та да не може тя да реже крилцата на народното щастие.. И т’ва е основната част от днешната рецепта. Да си напишеме сега точките с които да турнеме слугите на народа на местото им като слуги, а не като едни Тартюфовци да се разрас’ват като превтасало тесто и да изместват господарите - сиреч нас, народния суверен - от местото му и вместо наши слуги да ни станат душмани-изедници, както се пее в народните песни. Знам я, знам и песни и пословици, вие не ме гледайте, че съм с тоа черпак. Знам щото произлизам от народа и от деда ми Ганьо. Ей го на - всеки требва да се простира според чергата си - казваше дедо ми. А защо питам аз, ние имаме по-вече слуги, отколкото можем да изхраним? И аз, като един готвач веднага ви информирам, че си простирам манджите според продуктите. А защо ние сме си избрали по-вече слуги отколкото можем да изхраним - питам аз. Ние акъл имаме ли, кой ни изпи акъла? Затова - записваме у главната книга с рецептите - така де - законите- точка едно-слугите на народа се намаляват на една трета от сегашните, според народните средства. Толкоз. Намалява се и срока на слугуването им, сиреч на лапането от народната копанка. Намалява се и сипваното у народната копанка. Намалява се и срока за избиране - най-много по два пъти да имат право да лочат народната пот. Кратко и ясно - точка по точка режем продуктите на точните пропорции и без разни задни шикалкавения. Разходите за слугите да си бъдат като за слуги, а не като за чорбаджии. Хич не ща да слушам разни с вратовръзки, дето се опитват да ме шашават с техните криви сметки, че холан, разходите за избори на 2 години щели да бъдат по-големи от колкото на четири. Ти не ни бери грижа на нас. Аз мога да сметам, да не ми купувате вия продуктите. Знам аз от к’во да икономисам. Ти ме не заблуждавай, че като накупа прадукти по днешни цени за 4 години и ги наблъскам у фризерите, ще струват по-малко, ако си ги купувам на две години. Щото сте некачествени - и ще из’фърлям маса нещо и ше докупувам и т’ва дето ще е сготвено с тия престояли туршии нема да е годно за човешка консумация. Я по-начестичко, по-пресно и да подскачат, да подскачат - слуги нали са. А не да се уядат и да не можеш да ги помръднеш да идат до народното събрание, щото не могат да влезат ни у колите, ни у вратите - с тия провиснали и уядени задници. Сега да видим - има там един костюмиран, дето само ми ‘оди по екзотичните държави на безплатни екскурзии и концерти. Проверих аз - колко манджи трябва да забъркам, та да ида до Египет, ‘ми до Йордания, а? А той митка ли митка, като кухненски плъх от шкаф в шкаф. ‘Ич ми не требва. Таа представителна институция се изф’ърля като ненужна за народа и излизаща извън чергите му. Точка. Ще речат некои с ехидни усмивки, като нема президент, кой ще посреща делегации и прочее - ‘ич нема да ма смутите. Веднага отговарам, ‘щото аз съм наследник на дедо ми и много има да са учите от мене. Ще ни представляват представителните функции председателите на народното събрание, на ротационен принцип му викат. Вижте Швейцария. И ‘ем ония са банкери, най-богатите кръвопийци на света и пак са си озаптили властта не - ами са я фанали за гушата и стискат. И народа управлява с референдуми. Вия ма не гледайте мене с черпака, аз и други филми знам, не само кулинарни шоупограми. Стигнахме до трета точка. Главнокомандващ си е главнокомандващия, а не да стои там за лукова глава. Точка. Четвърто - пълен контрол над слугите народни, като се почне още от документите. Всеки да представя същите тия документи като ‘секи прос’ работник - свидетелство за съдимост, медицинско и проч’. И кат’ въведем тия четири основни точки, ше заминем и Айнщайн, щото и неговия закон е написан на неколко ‘фърчащи листчета, ама стигат за въртенето на света. Та и ние с това лис’че с четири точки ще си завъртим манджата, та ще идват да ни гледат чак от Америка и да си водат записки. При мене ги пращайте. И тех ше ги оправа. Те с тоа черпак. Само рецепти да искате от мене. Имам за ‘сичко.



    Бай ви Ганьо - внук

  71. 71 Профил на ЗАКОННИЯ НАСЛЕДНИК
    *****
    Весело

    “ФАСУЛСКА РАБОТА - ІІ” – рецептата на Бай Ганьо - внук за изборния закон, президента, конституцията и още нещо - с оглед настоящата криза

    Да вземем борбата с политическите маскарлъци в наши ръце! - само аз - майстора на чирпака, с мойто историческо наследство мога да измисла рецепта за преборване на тиа модерни извращения на законността и реда. Да запретнем ръкави за таа спец-ялна рецепта, щото аз хич няма да ги търпа тия новоизпечени тарикатлъци. Печени ‘ма недомесени - ха-а-а, т’ва аз да ви го кажа, че аз не съм кой да е! Дедо ми Ганьо е у българската история и народопсихология, нищо, че едни недоносчета се пънат да го из’фърлят от литературата. Из’фърлят го, ‘ма аз ще ви светна ‘що - ‘щото му заеха местото, за’тва. И му се ползват от адетите, ноу хау и запазените марки как са прават избори и проч’, без да плащат кьорав лев на мене - законния наследник. К’во си мислат те, а? Защо станах аз майстор-кулинар му викат, ‘ма то си е чис’ готвач. Защото ми ограбиха моето духовно наследство - те за т’ва - дедовото ми и бащино и майчино наследство ми го приватизираха и си го прилаааагат у парламента, а аз тука с чирпака. Ама аз ше ги науча тех. Те по-вече номера от мене не знаат, щото на мене ми е генетично и ми е от дедо ми. Ей сегинка ще ви науча как да оправим таа държава, та ние като суверен - народа де - да си земеме властта, а тиа маскари, дето ми ограбиха наследствените духовни права да ги ’лъзнеме на динена кора. Ше го развърта те тоа чирпак, щото на мене той ми е оръдието на труда и с него ше ги почна и се по главите - по слабото им место. Щото и за готвач си ме бива и за всичко - те такава ми е маята на мене - четете Алеко завалията, там всичко е описал за моя род. Четете го додето не са го изгореле, щото много им пречи види се на тия фалшиви бай Ганювци. И да знаете, че те са менте там у парламента, всички до един, дет’ ни зеха занаята, само аз съм истинския наследник на деда ми Ганьо, ОрррГИНАЛЪТ.…И те за т’ва нема кой друг, аз и само аз - ТУТИ-ФРУТИ, ОРГИНАЛЪТ може да измисли Рецептата с главно “Р”. А не да им сърбаме несмаслените попари на ония самозванци и вчерашни туршии...

    Ето я и нея, моята Рецепта - Конституция му викат, викайте му както щете, но то си е чиста фасулска работа, та така и ще я кръстя! Фасулска работа ІІ, щото вече под номер едно ви научих на други едни важни акъли. Да започнем с какво? - ами от самото начало, с продуктите така да се каже, да дадем определение за власт. Именно - и какво е то? Много просто бе - Властта е развращението на народите. Властта създава зависимост - я се огледайте! Вие сте зависими от ония развалени пъпеши (да ме прощават зеленчуците), дето ви прават законите, не е ли така? А те зависими ли са? Как не - ама не знаем от кой, щото кой купува пъпешите, той поръчва и салатата. Кратко и ясно. И какво да се прави - питат ли питат разни зрели умове по света. Как да се избегне тази именно гнила зависимост. Ами като се озапти властта, бе, фасулковци. Ей, дедо, къде си да ми чуеш умозаключенията, че да си удариш капата в земята от гордост. Със ‘сека приказка доказвам, че съм ти достоен наследник, ей-ййй. Аз и само аз. А като се замислиш и на оня човечец, адвокатчето, дето те увековечи съм наследник. Само аз останах да се бора за творчеството му. С черпак в ръка се бора, като един нов дон Кихот се бора за духовното наследство се бора, а? (ей, ‘ма я знам таа литература, бе, и-й) Сега, като си определихме изходните продукти – к’во? Сега ще ви науча как да се озапти именно властта. Ами като се запише у конституцията бе, че: Първа глава “Властта развращава, властта опорочава, властта създава зависимости”. Сетихте ли се, а, за тоа американски филм ли беше какво, за американския Първи закон, че “Човекът е щастлива птичка Божия”. Който не е гледал филма, да си записва. Ей, един готвач да ви научи, ама кат’ сd варим всички в таа тенджера на тоа бавен огън, нема кой. Аз съм тука специалиста. Поне да си изберем продуктите с които да ни варат, нали така? Ха-ха-ха. На т’ва му викат черен хумор, да знаете. И така - как да се направим наш’те закони, че и ние да сме едни щастливи птички, като в оня американски филм? ‘Ми ще си запишеме у нашата си конституция едни точки за озаптяване на властта, та да не може тя да реже крилцата на народното щастие.. И т’ва е основната част от днешната рецепта. Да си напишеме сега точките с които да турнеме слугите на народа на местото им като слуги, а не като едни Тартюфовци да се разрас’ват като превтасало тесто и да изместват господарите - сиреч нас, народния суверен - от местото му и вместо наши слуги да ни станат душмани-изедници, както се пее в народните песни. Знам я, знам и песни и пословици, вие не ме гледайте, че съм с тоа черпак. Знам щото произлизам от народа и от деда ми Ганьо. Ей го на - всеки требва да се простира според чергата си - казваше дедо ми. А защо питам аз, ние имаме по-вече слуги, отколкото можем да изхраним? И аз, като един готвач веднага ви информирам, че си простирам манджите според продуктите. А защо ние сме си избрали по-вече слуги отколкото можем да изхраним - питам аз. Ние акъл имаме ли, кой ни изпи акъла? Затова - записваме у главната книга с рецептите - така де - законите- точка едно-слугите на народа се намаляват на една трета от сегашните, според народните средства. Толкоз. Намалява се и срока на слугуването им, сиреч на лапането от народната копанка. Намалява се и сипваното у народната копанка. Намалява се и срока за избиране - най-много по два пъти да имат право да лочат народната пот. Кратко и ясно - точка по точка режем продуктите на точните пропорции и без разни задни шикалкавения. Разходите за слугите да си бъдат като за слуги, а не като за чорбаджии. Хич не ща да слушам разни с вратовръзки, дето се опитват да ме шашават с техните криви сметки, че холан, разходите за избори на 2 години щели да бъдат по-големи от колкото на четири. Ти не ни бери грижа на нас. Аз мога да сметам, да не ми купувате вия продуктите. Знам аз от к’во да икономисам. Ти ме не заблуждавай, че като накупа прадукти по днешни цени за 4 години и ги наблъскам у фризерите, ще струват по-малко, ако си ги купувам на две години. Щото сте некачествени - и ще из’фърлям маса нещо и ше докупувам и т’ва дето ще е сготвено с тия престояли туршии нема да е годно за човешка консумация. Я по-начестичко, по-пресно и да подскачат, да подскачат - слуги нали са. А не да се уядат и да не можеш да ги помръднеш да идат до народното събрание, щото не могат да влезат ни у колите, ни у вратите - с тия провиснали и уядени задници. Сега да видим - има там един костюмиран, дето само ми ‘оди по екзотичните държави на безплатни екскурзии и концерти. Проверих аз - колко манджи трябва да забъркам, та да ида до Египет, ‘ми до Йордания, а? А той митка ли митка, като кухненски плъх от шкаф в шкаф. ‘Ич ми не требва. Таа представителна институция се изф’ърля като ненужна за народа и излизаща извън чергите му. Точка. Ще речат некои с ехидни усмивки, като нема президент, кой ще посреща делегации и прочее - ‘ич нема да ма смутите. Веднага отговарам, ‘щото аз съм наследник на дедо ми и много има да са учите от мене. Ще ни представляват представителните функции председателите на народното събрание, на ротационен принцип му викат. Вижте Швейцария. И ‘ем ония са банкери, най-богатите кръвопийци на света и пак са си озаптили властта не - ами са я фанали за гушата и стискат. И народа управлява с референдуми. Вия ма не гледайте мене с черпака, аз и други филми знам, не само кулинарни шоупограми. Стигнахме до трета точка. Главнокомандващ си е главнокомандващия, а не да стои там за лукова глава. Точка. Четвърто - пълен контрол над слугите народни, като се почне още от документите. Всеки да представя същите тия документи като ‘секи прос’ работник - свидетелство за съдимост, медицинско и проч’. И кат’ въведем тия четири основни точки, ше заминем и Айнщайн, щото и неговия закон е написан на неколко ‘фърчащи листчета, ама стигат за въртенето на света. Та и ние с това лис’че с четири точки ще си завъртим манджата, та ще идват да ни гледат чак от Америка и да си водат записки. При мене ги пращайте. И тех ше ги оправа. Те с тоа черпак. Само рецепти да искате от мене. Имам за ‘сичко.



    Бай ви Ганьо - внук





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK