Симеон Дянков: Приятелите на президента от БАН са феодални старци

Централната сграда на БАН<br />

© Мария Съботинова

Централната сграда на БАН



"Когато президентът защитава разходите за наука навярно има предвид своите приятели в БАН. В БАН са феодални старци", каза вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков на пресконференция днес.


Изказването му беше в отговор на журналистически въпрос как ще коментира критиките на президента Георги Първанов, че се орязва финансирането на научната дейност. Държавният глава говори по-рано днес пред събранието на Съюза на учените, пред което изтъкна, че "кризата не може да бъде използвана като алиби за съкращаване на разходите в сферата на науката и научните изследвания." В отговор Дянков заяви, че "по време на криза правителството трябва да защитава основата на икономиката – ниски данъци и неувеличаване на данъците и социалната база – да няма много безработни."


В допълнение министърът заяви и, че резултатите на БАН са далеч от добри, а истинска наука се прави в добрите университети, както е по света. "Нашата научна система е създадена по Сталинистко време – идеята да има БАН и науката да е разделена от университетите я има в социалистически страни", коментира още той.




По-късно през деня от БАН разпространиха декларация, че с изявленията си министър Дянков обижда България. Те поискаха среща с него и премиера Бойко Борисов.


Преди дни екип икономисти от БАН разкритикува проектобюджета за 2010 г. и в частност намаляването на пенсионните осигуровки, планираното финансиране за общините, част от заложените макроикономически показатели. Днес вицепремиерът заяви, че първата част в борбата с кризата е напълно изпусната, а опитите за противодействие чрез "плана Станишев" не само не са помогнали, но и са увеличили спада с 1-1.5%.


Това не е първият сблъсък между вицепремиера и екипа икономисти на БАН. През септември по поръчение на Първанов учените бяха изготвили доклад с антикризисни мерки, между които предложиха отпадане на плоския данък, които Симеон Дянков тогава определи като "малоумни".

Ключови думи към статията:

Коментари (510)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на PinotNoar
    PinotNoar
    Рейтинг: 434 Весело

    Добре казано (изцепено) - дали са феодални не знам, но са старци и не знам да имат принос някъде.....

    Две неща на този свят са безкрайни - човешката глупост и вселената. За второто не съм съвсем сигурен.Айнщайн ....
  2. 2 Профил на Да правим наука
    Да правим наука
    Рейтинг: Неутрално

    Единственото научно заведение със стойност е школата в Симеоново, завършена от нашия вожд и учител. Ама я закриха серсемите.

  3. 3 Профил на Точно
    Точно
    Рейтинг: Неутрално

    Браво!Най-накрая официално лице да им го каже в очите.С тези добри старчета България няма и неможе да развива наука.

  4. 4 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1341 Весело

    Тоя финансист съвсем се унесе,
    като моя Петел нова глупост снесе!

    www.berbenkov.hit.bg
  5. 5 Профил на жоро
    жоро
    Рейтинг: Неутрално

    Дежурните червени лайномети веднага почнаха. Иначе министъра е абсолютно прав, БАН е просто пенсионен фонд на червената номенклатура, откъдето получават втора пенския пожизнено.

  6. 6 Профил на Академик
    Академик
    Рейтинг: Весело

    Такива изказвания направо ми пълнят душата, по-точно и ясно няма как да опишеш профила на БАН...

  7. 7 Профил на Хихи
    Хихи
    Рейтинг: Весело

    БАН отиде днес във феодализма,
    щом си позволи да критикува финансизма...

  8. 8 Профил на 222
    222
    Рейтинг: Неутрално

    е нещо грешно ли е казал ? от БАН да е излизало с което да се гордеем ?

  9. 9 Профил на Comandante Marques
    Comandante Marques
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    Дянков е прав, за съжаление. В БАН само наука не се прави, всичко друго да

    low riders team
  10. 10 Профил на k
    k
    Рейтинг: Неутрално

    Така е! Докато разни 'учени' не пускат позиции и водят след себе си послушници, наука не се прави! А иначе, че там има и умни хора, които работят от любов към науката, но са натикани в миша дупка - спор няма. Бих се радвал ако реструктират БАН, но това са мечти...

  11. 11 Профил на smoke_chiba_chiba
    smoke_chiba_chiba
    Рейтинг: Неутрално

    В случаят е адски прав Дянков. Само лапачи са в БАН.

  12. 12 Профил на Зедикус Зорандер
    Зедикус Зорандер
    Рейтинг: 8 Весело

    Академиците в БГ са "феодални старци" още от 80-те години на миналия век. Имат по 2-3 докторати, но вече не си спомнят по какво точно бяха. Да не говорим за някакви практически резултати от "старците" през последните 30 години ... забрави!

    Тихон
  13. 13 Профил на e-ban.bg
    e-ban.bg
    Рейтинг: Неутрално
  14. 14 Профил на  iugoiztok
    iugoiztok
    Рейтинг: Неутрално

    Дянков е прав. Може да е марионетка, ама е способен човека и това е оценено не в тъпата ни шуробаджанашка държава. В БАН е ясно какво става от момента в който самия президент заръча да се направи анализ на икономиката ни. Незнам колко от Вас помнят какъв беше анализа ама падна голям смях, чак от чужбина се чу : ХАХА

  15. 15 Профил на 56
    56
    Рейтинг: Неутрално

    Най-вероятно е вярно но този дянков в абсолютно арогантен Елементарно възпитание е необходимо за да се изразяваш по цивилизованол

    очаквам голямо осиране от този министър

  16. 16 Профил на Анкета
    Анкета
    Рейтинг: Неутрално

    Абе ,тези от ГЕРБ все "плюват" по всичко ,не мога да повярам,
    че предишното правителство не е направило поне една добра работа за България.

    Нима това е възможно ?
    Вие как мислите и гласувайте ?
    + има положителни работи ,а с - не е направило нищо положително .

  17. 17 Профил на hehe
    hehe
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#2] от "Да правим наука":

    НСА, глупчо, НСА

  18. 18 Профил на смотан
    смотан
    Рейтинг: Неутрално

    Супер Арогантно и високомерно

  19. 19 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: Весело

    Айде, почивката изтече!
    Червените лайномети по компютрите, марш!

  20. 20 Профил на комунягите
    комунягите
    Рейтинг: Неутрално

    уоууууууууууууууууууууууууу

    комунягите просто ще полудеят от Дянков........луди смееееееееее

  21. 21 Профил на учен се изцепи от мазето
    учен се изцепи от мазето
    Рейтинг: Весело

    напред, науката е слънце

  22. 22 Профил на Драги ми господине
    Драги ми господине
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    Малко по-полека с обобщенията! В БАН са обединени десетки институти, за част от които казаното е валидно, но в други хората наистина работят и има нужда от тях.

    Например Геофизичния институт, който всички цитират при земетресение или Метеорологичния институт, от който научаваме прогнозата за времето.

    Закриването не е добро решение, реформирането и преструктурирането - са.

    Природата е най-важният капитал, с който разплага България. Да го опазим.
  23. 23 Профил на кво ти дреме
    кво ти дреме
    Рейтинг: Неутрално

    Кво ти дреме за комунистите? Те фалираха! Точон както и кремиковци!

  24. 24 Профил на Burgazliq
    Burgazliq
    Рейтинг: Неутрално

    BRAVO! NAI POSLE SE NAMERI EDIN SMEL 4OVEK DA IM GO KAJE!

  25. 25 Профил на praktika
    praktika
    Рейтинг: Неутрално

    от 130 години, нАуката в беге е копи-пейст-справка ДС-2
    днес има лицензни и авторски права и в БАН е трудно.

  26. 26 Профил на Ha
    Ha
    Рейтинг: Весело

    Това изказване ми пълни душата Малко ще му се обидят, но е време нещата да започнат да се казват в прав текст.

  27. 27 Профил на Дaни
    Дaни
    Рейтинг: 112 Неутрално

    ЙЕС ЙЕС ЙЕС ЙЕС
    ЙЕС ЙЕС ЙЕС ЙЕС
    ЙЕС ЙЕС ЙЕС ЙЕС
    ЙЕС ЙЕС ЙЕС ЙЕС
    ЙЕС ЙЕС ЙЕС ЙЕС


    Ей, казвах ли ви че случхме с това момче!
    Евалата! Респект!

    Това което правим за себе си - загива с нас. Това което правим за другите - остава завинаги.
  28. 28 Профил на Дупката
    Дупката
    Рейтинг: Неутрално

    Добре! Не искам да обидя някой от хората дето полагат труд и наистина ги боли или работят там, но БАН е пълна дупка, 80 % от хората са закостенели и се занимават с пълни глупости, а и то няма как иначе:
    1. Страхотно ниско заплащане!
    2. Пари за разработване на проекти клонящи към 0 и то разсрочени за 3-5-или повече години!
    Не става така, по-добре да го реструкторират или да направят нещо ново.

  29. 29 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: Неутрално

    Абсолютно правилно!! Науката трябва да е в университетите където се раждат новите идей!! А не в някаква умряла институция, където времето е спряло за всичко и за всеки!!!

  30. 30 Профил на Гери
    Гери
    Рейтинг: Неутрално

    Откъде пари за наука другарю Първанов, след като създадения от вас кабинет открадна цялата държава и задълбочи с некадърността си кризата? Бюджета за 2010 ще има по-малко приходна част, защото бизнеса е съсипан, или е на ръба на фалита. Не може от такъв бюджет да се иска много. А и нямаме никаква стратегия за развитие на науката в България. Първо от там се тръгва, а после се търсят пари.

  31. 31 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 1070 Неутрално

    БАН - един от последните бастиони на комунизма.

  32. 32 Профил на така е
    така е
    Рейтинг: Неутрално

    За да родиш нови идеи трябва да си натрупал знания и опит. Никои не пречи и на университетиете да правят наука, но те правят пари от частни уроци и купени изпити. Не им е до наука - заети са!

  33. 33 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: Весело

    Точно и абсолютно вярно!

    За Бан-аджийте бюджетът да е само за голям размер памперси.

    Академик да стане почетна титла и да не се полага заплата. Кадърните от тях ще намерят начин да печелят от нея. Останалите просто да се отстранят от държавната хранилка.

  34. 34 Профил на фло
    фло
    Рейтинг: Неутрално

    Браво! Един държавник да излезе и да каже истината, която се знае от много време.

  35. 35 Профил на Защо липсва?
    Защо липсва?
    Рейтинг: Неутрално

    Ето това

    "Нашата научна система е създадена по Сталинистко време – идеята да има БАН и науката да е разделена от университетите я има само в социалистически страни", коментира още Дянков!

    За това говориме!

  36. 36 Профил на минаващ
    минаващ
    Рейтинг: Неутрално

    Браво най-после някой да каже нещо вярно.

  37. 37 Профил на бивш БАНаджия
    бивш БАНаджия
    Рейтинг: Неутрално

    Само мога да потвърдя думите на министър Дянков !

  38. 38 Профил на не на комунизма
    не на комунизма
    Рейтинг: Неутрално

    За първи път тоя министър ме кефи. Браво. Започва да ми става симпатичен ако се изправи срещу всичко комунистическо ще гласувам за него!

  39. 39 Профил на някой си
    някой си
    Рейтинг: Неутрално

    Не харесвам Дянков, но в случая е много прав!

  40. 40 Профил на нормален
    нормален
    Рейтинг: Неутрално

    Браво Дянков !!!!!!!!!! Сега червените ще се разлаят обаче

  41. 41 Профил на ПЕШО
    ПЕШО
    Рейтинг: Неутрално

    ИСТИНА ИСТИНА ВИ КАЗВАМ. кОИТО НЕ Е СЪГЛАСЕН НЕКА МИ КАЖЕ КОЛКО НОБЕЛОВИ ЛАУРЕАТИ ИМА В БАН?

  42. 42 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    Имам приятел в БАН такъв,
    дето в морските новости е лъв!

    www.berbenkov.hit.bg
  43. 43 Профил на Добавихте го-благодаря!
    Добавихте го-благодаря!
    Рейтинг: Неутрално

    Благодаря за това че добавихте тоя цитят за факта че науката е създадена по сталинско време и само в соц страните е така!

  44. 44 Профил на хаха
    хаха
    Рейтинг: Неутрално

    Те тоя път вече комунистите ще полудеят. Дянковм итвърдено върви към титлата ВРАГ НОМЕР ЕДНО НА КОМУНИСТИТЕ!!!

  45. 45 Профил на тото 6 от 49
    тото 6 от 49
    Рейтинг: Неутрално

    .....ТУКА УЦЕЛИ ШЕСТИЦАТА .. ..АБСОЛЮТНИ ПАРАЗИТИ.

  46. 46 Профил на tochka
    tochka
    Рейтинг: Неутрално

    За цитираното изказване нямам мнение, но това "а истинска наука се прави в добрите университети, както е по света" е пълна глупост. Да е чувал Дянков за академията "Макс Планк" в Германия - може би най-доброто и престижно място за правене на наука в Европа.

    Дори и в САЩ огромно част от научните изследвания се извършват в правителствено финансирани лаборатории на подчинени на департамента по Енергия. Такива са и Jet Propulsion Labs, Los Alamos (LANL), Lawrence Livermore (LLNL) и много други.

    Евентуална реорганизация на БАН е едно, но да се дрънкат глупости в публичното пространство е друго.

  47. 47 Профил на Респект
    Респект
    Рейтинг: Весело
  48. 48 Профил на весел
    весел
    Рейтинг: Весело

    Евала каза им го м*** им комунистическа.

  49. 49 Профил на ИСТ
    ИСТ
    Рейтинг: Неутрално

    И АЗ СЪМ СЪГЛАСЕН С МИНИСТЪРА ! НАИСТИНА В БАН САМО ЗАПЛАТИ СЪБИРАТ. САМО ИМЕТО ИМ ОСТАНА !

  50. 50 Профил на Yanko &amp; diYankov
    Yanko &amp; diYankov
    Рейтинг: Неутрално

    да избием БАН и пет камили

  51. 51 Профил на въпрос
    въпрос
    Рейтинг: Гневно

    Та ,какво работят хорта в БАН?Защо не продават труда си и да получават пари,а трябва държавата да им плаща?

  52. 52 Профил на Студента
    Студента
    Рейтинг: Неутрално

    Абсолютно прав е г-н Дянков. А за тези, които не са съгласни един въпрос!
    Кажете ми последното научно откритие на БАН за последните години?
    За справка университетът, в който уча в чужбина има уникален изследователски център и открития в сферата на медицината не липсват. В университетите се правят изследвания, а не в БАН! Това е истината! Успех на Дянков!

  53. 53 Профил на ПРАВИЛНО
    ПРАВИЛНО
    Рейтинг: Весело

    е нещо грешно ли е казал ? от БАН да е излизало с което да се гордеем ?

  54. 54 Профил на OBARD
    OBARD
    Рейтинг: Весело

    Добре Симеоне ,добре го каза

  55. 55 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: Гневно

    До коментар [#46] от "tochka":

    Но учените се създават в университетите!
    Няма как да направиш някого учен на тренажор и после направо в Академия.

  56. 56 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: Любопитно

    Много добре казано ! Аз последния път като ходих там, ми сипаха водка сутринта.. вместо кафе ...

  57. 57 Профил на sofiaman
    sofiaman
    Рейтинг: Неутрално

    не съм запознат с работата на БАН и не мога да кажа

    Но не мога да приема, че някакъв икономист /и аз съм икономист/ който се приема за професионалист и кадър би си позволил такъв коментар на уличен език.
    не може да се правиш на велик щото си работил в Световната банка. щата и там е пълно с чиновници както им викаме у БГ.

    ТОЗИ се самозабрави покрай вожда си.

    ако смятат че БАН не работи може да провмедат срещи да дискутират предложения и от двете страни за реформи, но и те са свързани със сериозно финансиране.

  58. 58 Профил на за БАН
    за БАН
    Рейтинг: Неутрално

    В БАН се правят само кьор-софри, каква наука, какви 5 лева.

  59. 59 Профил на Добри Божилов
    Добри Божилов
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Това е едно от малкото разумни попадения на минфина, за което заслужава адмирации...

    www.komentari.com
  60. 60 Профил на ники
    ники
    Рейтинг: Неутрално

    и мен не ме кефи дянков ама за това е 100% прав

  61. 61 Профил на Choni
    Choni
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Каската на Първанов трябва да се набива перманентно.

    www.alakart.bg: ресторанти - голям избор и точна информация
  62. 62 Профил на дедо Поп
    дедо Поп
    Рейтинг: Неутрално

    БАН - един от последните бастиони на комунизма.

  63. 63 Профил на Толев
    Толев
    Рейтинг: Неутрално

    Абсолютно прав е Дянков, колкото и да не ми е по вкуса. БАН е едно звено което като го чуя и ми се досира. Не знам дали има по големи паразити в държавата от впиянчените служители там. Вярно, не им раздават огромни заплати ама и те пък работа за 5 лева не са свършили за 130 години общо.

  64. 64 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Имам роднина който работи в БАН, казвах му че така ще стане, ама той там си тежи на мястото - мръзелив, мърляв и е тотално неспособен да се реализира.

    Дянков им го каза право в очите и то по такъв начин който се равнява на начина по който едно партагеносе шибаше млада ученичка във хубави български филм - Маргарит и Маргарита.

    Във филма, докато той я шибаше, тя го плюеше.

    Тука е същата работа, само дето БАН са дърти полуразложения миришещи на пръст дъртаци, а Дянков е успял, секси, богат и най-важното умен и честен мъж.

    Не ще мине много време ще започне храченето, ама кой ли ще се интересува.
    БАН трябва да се закрие безусловно, имотите - на СУ, УНСС и ТУ. НИМХ и сеизмологията може спокойно да се преместят към университетите, останалите -
    КЛЪЦ!

    The biggest risk in life is not taking one.
  65. 65 Профил на bg
    bg
    Рейтинг: Неутрално

    При тези заплоти в БАН никой млад и умен човек не би стоял, особенно ако му предложат работа някаде в чужбина. В резултат на което в БАН са останали само старците. В БАН все пак има 2-3% учени, но всички останали са или роднини на бивши партиини величия или са от службите. Всички раководни постове в БАН са заети от хора тясно свързани както помежду си така и с партията. Израстването на ИСТИНСКИ учени в кариерата на БАН е невъзможно. При установяването на тази среда на развитие от страна на младите учени, естествено се заражда желанието да избягат. Понякога БАН се използва като стъпка за по-лесно прескачане на работа в чужбина от младите и нищо повече.

  66. 66 Профил на петроФ
    петроФ
    Рейтинг: Неутрално

    Боже какъв комплимент, за президента -историк /на БКП/.
    Та икономистите му са в родово-общинния строй. Всички са роднини от общинската комуна...

  67. 67 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: Гневно

    Я някой да каже кога е издаден последния Речник на българския език от Бан-ски институт?

    И да напомня: безумният закон за транслитерацията (внесен от Малкия Мук, но подкокоросан от Мони-трабантчето по повод антарктическата експедиция по негово време) е разработен в Институт по български език към БАН.

    И противоречи на поне 2 български стандарта, които са и хармонизирани с ИСО.

  68. 68 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1341 Весело

    Щом всички са зад финансиста,
    и аз...Прима виста!

    www.berbenkov.hit.bg
  69. 69 Профил на ккк
    ккк
    Рейтинг: Неутрално

    браво! Смело! Директно!
    Науката по това се раличава от религията че всичко се измерва и доказва. БАН да докажат с какво са допринесли за развитието на науката и ще получат пари. Така се прави навсякъде по света. Да се публикува по какви проекти работят и кай ги е поръчал тези проекти. Полезни ли са за този който плаща. Ако са големи учени от цял свят при тях ще ходят корпорации, правителства и организации с молба да решат дадени проблеми. Ако само Първанов ги търси .... ясна е работата. Ако единствената им работа е да мерят земетрсенията - отидете на сайта на Американската геологическа Агенция на интернет - те обновяват всички земетресения по света всяка минута, и е без пари. Организации като БАН се занимабат с фундаментална наука. България е прекалено малка и бедна за фундаментална наука. Но все пак ако имат някъкви постижения да кажат. Ако не да гасят лампите и да си ходят на село.

  70. 70 Профил на tochka
    tochka
    Рейтинг: Неутрално

    "The nations that can thrive in a highly competitive global economy will be those that can
    compete on high technology and intellectual strength - attracting the highest-skilled
    people and the companies which have the potential to innovate and to turn innovation
    into commercial opportunity. These are the sources of the new prosperity."

    "While it would be easier to take the short term route - and fail to continue to make the
    necessary investments for the future - we propose to take the longer term view, to
    choose science and technology above many other spending priorities. So building on the
    investment since 1997, including £7 billion invested by Research Councils in over 130
    UK Higher Education Institutions and £2.6bn invested in infrastructure in partnership
    with the Wellcome Trust by 2005-06 this paper sets out the Government’s long term
    investment framework for British science, technology and innovation over the next
    decade."

    "And because we want Britain to be the most attractive location in the world for science
    and innovation, we are setting a new and ambitious target of increasing UK R&D
    investment as a proportion of national income from its current level of 1.9 per cent to 2.5
    per cent by 2014 over the next decade."

    The most basic proposition of growth theory is that in order to sustain a positive
    growth rate of output per capita in the long run, there must be continual advances in
    technological knowledge in the form of new goods, new markets, or new processes.’
    Aghion and Howitt2

    Ето го и източника
    http://www.hm-treasury.gov.uk/spending_sr04_science.htm

    И сравнението с късогледството на Дянков е очевадно.

  71. 71 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 648 Гневно

    Дянков може и да е арогантен (както повечето янки впрочем), но как да определим на гоце аверчетата, които си позволяват да дават акъл при положение, че единственият им "икономически" опит е в цитирането на т.нар. политикономия на бай тошо?!

    Не знам за вас, но аз с ченгета културно не бих се държал!

    Гледайте новия сериал "Сюнет за Сергюн".
  72. 72 Профил на браво на ДЯНКОВ !!!!!
    браво на ДЯНКОВ !!!!!
    Рейтинг: Неутрално

    Абсолютно прав е Дянков, колкото и да не ми е по вкуса. БАН е едно звено което като го чуя и ми се досира. Не знам дали има по големи паразити в държавата от впиянчените служители там. Вярно, не им раздават огромни заплати ама и те пък работа за 5 лева не са свършили за 130 години общо.

  73. 73 Профил на Георгиев от Сф.
    Георгиев от Сф.
    Рейтинг: Неутрално

    Полудахте ли ?! Кому е нужен БАН изобщо ?! Очевидно е, че не сме държава, която може да си разреши да издържа сбирщина пияндета, които нищо свястно не създават. Парите спестени от там могат да спасят човешки животи !!! А не да отиват за заплати на абсолютни опиянчени глупендери.

  74. 74 Профил на университети
    университети
    Рейтинг: Неутрално

    Парите за бан да бъдат насочени към университети а комунягите да се изядат от яд!

  75. 75 Профил на kpucu
    kpucu
    Рейтинг: 218 Весело
  76. 76 Профил на относно БАН
    относно БАН
    Рейтинг: Неутрално

    Най-после някой да каже истината право в очите! Напразно хвърлени пари са това, естествено към тия бездействащите от БАН мога да причисля и по-голямата част от администрацията. После що няма пари за пътища, болници и високи пенсии

  77. 77 Профил на Canada Dry
    Canada Dry
    Рейтинг: Неутрално

    Интересно върху какво работи в момента БАН, щото аз не съм чул да са измислили нещо смислено и полезно някога както например НАСА, MIT, Баркли или някоя подобна институция в щатите. На к'во основание да им даваме пари. Сега ще кажете като няма пари как да измислят и отиваме на въпроса за яйцето и кокошката.. но все пак си мисля, че ако имаше някой деен и смислен учен там с полезни идеи все щеше да се намери кой да го спонсорира...

  78. 78 Профил на Куче влачи кокал
    Куче влачи кокал
    Рейтинг: Неутрално

    Лелее, само гледам на паразитите като им измъкват кокалчето какъв вой надават
    Май боли като ви кажат, че нищо свястно не е създадено в БАН, а ?! И почваме история да четем и препрочитаме, че и до Паисий стигнахме.
    Марш от държавната софра мързелива паплач !!! Като сте кадърни ще правите изобретения и ще ги продавате ! Кой ви пречи ? Милионери ще станете !

  79. 79 Профил на Dantes
    Dantes
    Рейтинг: Неутрално

    ВИЕ малоумни ли сте или коментирате БЕЗ да четете. Човека казва, че НАУЧНАТА ни система е създадена по Сталинско време. А БАН отдавна не е това, за което е създадена. В момента там има само малоумници, чакащи всеки месец на банкомата. Истинските учени се изнесоха в чужбина. Слагайте ми минуси - не ми пука. Минусите няма да променят действителността.

  80. 80 Профил на Y- ту
    Y- ту
    Рейтинг: Гневно

    За всеобщо съжаление Дянков е адски прав ! Но какво искате във феодална държава със феодални порядки , без правосъдие и правов ред ,БАН да роди друго освен феодализъм в действие !

  81. 81 Профил на Колко пара???
    Колко пара???
    Рейтинг: Неутрално

    И колко пара на година се източва в БАН и каква работа е свършена? Това струва ми се е основния въпрос?!?!

  82. 82 Профил на фантом
    фантом
    Рейтинг: Неутрално

    Никой не отрича, че БАН има история, но е вярно, че сега нямаме
    нужда от тези старци - псевдоучени, получават заплати, има секртарки,
    домакини, чистачи и т.н., разходи за ток, парно и други. Много скъно ни стува това.Така че тука е прав министъра.

  83. 83 Профил на Един от вас
    Един от вас
    Рейтинг: Неутрално

    Крайно неприемлив начин на изразяване за министър!
    Изглежда по-голяма част от коментарите са направени от хора, които не познават работата нито в БАН, нито в университетите.

  84. 84 Профил на Проф. И
    Проф. И
    Рейтинг: Неутрално

    В БАН наистина са дъртофилници вече. Присъствал съм на много защити на дисертационни трудове във ВАК. И какво да ви кажа... има старци на по 70 години, които едвам се придвижват. Това са хора, които едва ли не с извинение се напикават в движение. Да не говорим за разсъдака им. И те ще оценяват труд по Молекулярна биология и Биоинформатика...

  85. 85 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: Неутрално

    Е кое от казаното не е вярно!?
    Държавата ни има нужда от наука, а БАН в този си вид похабява ресурса отделен за развитието и.
    Евала на министъра, че подхожда отговорно, за разлика от предишните, посочвайки истинките проблеми, защото това е пътя за тяхното решаване.
    Цяря е гол!
    До кога окопали се старци ще се олицетворяват са науката и тяхното естествено пенсиониране с нейния крах.
    Вжно е как да се запазят малкото останали читави учени.

    Освен това статията е манипулативно

  86. 86 Профил на Стъпка втора
    Стъпка втора
    Рейтинг: Неутрално

    всички старци в газовата камера, давай хер Флик!

  87. 87 Профил на коколино
    коколино
    Рейтинг: Неутрално

    МНого зле сме хора.

    Първо"..основата на икономиката – ниски данъци и неувеличаване на данъците и социалната база – да няма много безработни."

    Къде е учил тоя Дянков?Чува ли се изобщо що говори?

    Второ-тоя да е чувал за Френска академия?Че и други?

    Академиците били стари?Млад Академик?


  88. 88 Профил на кварталния
    кварталния
    Рейтинг: Неутрално

    Мисля,че всеки чете статията както си иска.Министър Дянков не е казал,че България няма нужда от наука а,че тя в момента не се развива по никакъв начин от ръководителите на БАН.Само стоят и прилапват заплати и реално погледнато е точно така,някой от вас да е чул в последните години от БАН да са сътворили нещо значимо,аз лично не съм.Прав е г-н Дянков науката трябва да се върне в университетите както е почти навсякъде по света.

  89. 89 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: Неутрално

    А президента критикуваше Дянков, че постоянно сменя позицията си и го играел като премиер. Вчера пък казва, че разномислието дразнило не него, а мнозинството. Ей това дано не е БАН, а работа.

  90. 90 Профил на Възмутен
    Възмутен
    Рейтинг: Гневно

    БАН е само една от институциите, които харчат парите ни без особени резултати. Ако са кадърни - да продават научните си продукти и да се самоиздържат поне на 60-80%л
    Ето и други програми, чрез които правителството харчи над 3 млрд лева, т.е. повече от 1000 лева на всеки зает.
    Скъпи правителствени програми товарят бюджета

    Автор: Петър Ганев & Зорница Славова

    Дата: 13.11.2009 година

    Бюджет 2010 вече е в парламента, а това което прави силно впечатление са високите разходи и процент на преразпределение през бюджета. Това, поне до момента, бива оправдавано в общественото пространство с огромните разходи за пенсии, здраве и образование. Да, тези разходи ги има и наистина са високи, но това съвсем не разкрива цялата картина. Бюджетът финансира множество програми на различни министерства, които често са много раздути или просто не постигат никакви резултати.

    Програмното бюджетиране в България работи именно на този принцип - всяко министерство си изготвя различни програми, които биват финансирани от бюджета. Целта на този тип бюджетна политика е всяка програма да може да бъде гледана сама за себе си и да се финансират само тези, от които наистина има необходимост, тоест поставени са смислени и постижими цели. Идеята на този тип бюджетиране е, че когато правителството иска да свие разходите си, то не е нужно да се съкращават механично разходите на всички министерства с по 10 процента примерно, а просто да се прекратят част от програмите, който не постигат целите си или не са приоритет.

    Изхождайки от тази позиция, екипът на ИПИ се зае със задачата да разгледа програмите на министерствата за 2010 г. и да идентифицира тези, които могат и следва да бъдат премахнати. Трябва да уточним, че сме оценявали програмите на министерствата в тяхната цялост (от принципна позиция), а не сме преглеждали всяка отделна дейност или разход. Това е причината за няколко министерства да не може да се идентифицира цяла програма, която да бъде спряна. Въпреки това, наблюденията ни сочат, че голяма част от програмите могат да бъдат далеч по ефективни.

    Общата сума на идентифицираните програми, които могат и трябва да бъдат съкратени достигна почти 2,8 млрд. лв. за 2010 година!

    Повечето от програмите действат вече от няколко години и в програмните бюджети е предвидено да продължат и в следващите 3 години. Сумата от 2,8 млрд. лв. се отнася за общите разходи по тези програми само за 2010 г., т.е. ако програмите бъдат премахнати сега, това ще се отрази и на бюджетите през следващите няколко години и ще освободи огромен ресурс, който може да се използва по-ефективно.

    Разходите за ненужни програми по министерства са следните:

    *
    - Министерство на труда и социалната политика - 834 млн. лв.
    *
    - Министерство на регионалното развитие и благоустройството - 576 млн. лв.
    *
    - Министерство на земеделието и храните - 474 млн. лв.
    *
    - Министерство на икономиката, енергетиката и туризма - 425 млн. лв.
    *
    - Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията - 364 млн. лв.
    *
    - Министерство на културата - 97 млн. лв.
    *
    - Министерство на образованието, младежта и науката - 9 млн. лв.
    *
    - Министерство на физическото възпитание и спорта - 4 млн. лв.
    *
    - Министерство на околната среда и водите - 3 млн. лв.
    *
    - Министерство на външните работи - 1 млн. лв.

    Лидери са Министерство на икономиката, енергетиката и туризма и Министерството на труда и социалната политика. Техните програми за „насърчаване на предприемачеството и иновациите" (380 млн. лв.) и за „осигуряване на заетост и повишаване на качеството на работната сила на безработните и заети лица" (360 млн. лв.) са класически пример за ненужни, но в същото време много раздути разходи. Програми, за които теорията и опитът от последните години ни показват, че не могат да работят добре. Насърчаването на предприемачеството и осигуряването на заетост не се постигат със скъпо струващи програми, а с добри политики. Хората ще бъдат предприемчиви, ако имат свободата да го правят и не бъдат затруднявани от държавата, а не вместо това да бъдат защитавани - тоест малко регулации и ниски данъци, както и работеща съдебна система. В този контекст, заетостта може да бъде постигната не чрез правителствени програми, а чрез по-ниски данъци върху труда.

  91. 91 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: Неутрално

    БАН МОЖЕ И НА 200 ГОДИНИ ДА Е ,КАТО НЕ СЪЗДАВАТ НИЩО А ТЕ НИЩО НЕ СЪЗДАВАТ ,ШУТ В ЗАДНИКА И ТОВА Е.В АНГЛИЯ ВЕРИГА ОТ СУПЕРМАРКЕТИ НА 100 ГОДИНИ ЗАКРИХА.

  92. 92 Профил на О.З. полковник
    О.З. полковник
    Рейтинг: Неутрално

    така е, съкратете ги, закрийте ги и дайте на нас! Ние пазихме мира и созиализъма!

  93. 93 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Не мога да разбера защо всички се "обърсват" с БАН. Тройната коалиция искаше да закрие БАН, за да лапне огромните й имоти. Първанов сега също се упражнява на гърба на БАН, за да се покаже "много културен" а в същото време си мълча, когато Станишев и неговите съветници портиваха лакоми ръчички над имотите на институцията. Сега и тоя мухлио Мянков ще ми разправя какво било на запад лъжейки, че там няма самостоятелни изследователски институции. В същото време БАН продължава да се свива естествено с космическа скорост - всеки месец хора напускат заради ниските заплати и несигурността. Така че когато некадърните ни политици решат да закрият БАН там няма да има никой с изключение на сенилните член кореспонденти, на които тройното правителство направи заплатите депутатски. И нека след това да чакат наука от университетските преподаватели, които са ориентирани предимно към рушветчета, а не към ниско платена изследователска дейност. Предлагам Мянков да постъпи...

    Прочитане на целия коментар както направиха в Грузия - закриха Академията си и половината факултети на университетите! Поне тогава ще занем къде сме ние. И ще започнем да купуваме оръжие...като грузинците.

  94. 94 Профил на interesno
    interesno
    Рейтинг: Неутрално

    Науката в нормалните страни се прави в университетите, а в бюджета за следващата година парите за наука в университетите се свиват близо 50%, при все, че са близо до имагинерни. Разбирам да върнат науката в университетите, ама не да я режат и от едното място и от другото.

  95. 95 Профил на Запознат
    Запознат
    Рейтинг: Неутрално

    БАН е пълна дупка така е. Учените там не са виновни, просто парите се обират феодалните старци, а за другите мизерни заплати. Единствените които вършат някаква стойностна работа са се закачили за някой договор към ЕС като повечето време работят навън с наормална експериментална база. Пари за наука трябва да се дават, но не да се изсипват в каца без дъно.

  96. 96 Профил на За това говориме
    За това говориме
    Рейтинг: Неутрално

    Най-накрая някой да ги накове тия комуняги......БРАВО ДЯНКОВ!!!!!

    И колко пара се източва от БАН на година????

  97. 97 Профил на :)
    :)
    Рейтинг: Неутрално

    Не съм фен на ГЕРБ, ама тоя пич кефи )))

  98. 98 Профил на Точно така е, браво на ГЕРБ
    Точно така е, браво на ГЕРБ
    Рейтинг: Неутрално

    Най-сетне прозряха нещата в БАН. Ама защо толкоз години ги търпите тия пенсионери бе? Станал 70 годишен, ама не си тръгва, и само се води на щат към БАН, изобщо не отива до там щото не може да издържи на натоварване от 8 часов раб. ден. Само напикаващи се старци има там, със заплати над 1000 лв. и пенсии поне 500 лв. Работя към Институт на БАН и ми е ясна цялата картинка там. Не дават път на младите, никакви иновации, само трупат дългове на държавата. Дано ги поразчистят най-сетне....

  99. 99 Профил на G 22
    G 22
    Рейтинг: Неутрално

    Уважаеми господа, много Ви моля, ако не сте работили в БАН и ако не познавате достатъчно български учени, не бързайте да вземате крайни позиции. В България все още има добри учени, които са ценени и в чужбина и участват в много международни програми. Вярно е, че там работят и немалко хора, които нищо не правят, но това не означава, че трябва да закрием БАН и да чакаме някой да ни внесе наука. Просто трябва да ревизираме оптимално, това което имаме.

  100. 100 Профил на цаки
    цаки
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#83] от "Един от вас":

    Аз пък си мисля, че Дянков е много мек и коректен в случая.
    По-правилно и вярно би било вместо "феодални старци" да употреби "изкуфели старчоци".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK