България има 32 области или забравих колко??? От ненужни. За 112.000 кв.км държава. Повече от седем не са нужни, ненужна бюрокрация. Германия за 357.000 кв.км има 16 федерални републики, повече бюрокрация, но е по-бърза от българската и по-евтина. Не знам кой идиот е излмисмил за българската квадратура толкова области??? А че България никога няма да стане федеративна република, е ясно, по много исторически причини
Това не са вторите преки избори в СДС. Първите преки избори бяха, когато Петър Стоянов беше избран за кандидат за Президент. Преди него имаше избор , за председател на СДС, когато беше избран Филип Димитров, но той не беше така популярно избран.
Преките избори по пътя на естествения отбор са правилният път за политическата линия на една политическа партия, когато лидерите не са способни да поведат и да ентусиазират хората. В СДС има дефицит на лидери и политиката е безлична, пасивна и непопулярна. Изборът на председател може да се окаже повратна точка в политиката на парламентарното мнозинство след време, като имаме предвид РЗС, които се движат от неясни подбуди. За мен е важна политиката, която ще се води в интерес на СДС и демократичните промени, които ще допринесат за избягване на феодализма, към който ни бута съвременната политическа класа. Тази класа е явно идеологически некомпетентна, защото не се замисля относно феодалните порядки, които налага, че един ден ще се стоварят върху нея.
За мен СДС е някаква опозиционна дясна партия. Както казва "ГУМАТА": "В СДС има дефицит на лидери и политиката е безлична, пасивна и непопулярна."
Има нещо вярно. Поне в България политиката трябва да е много активна, с много промени за обществото. Може и да бъде непопулярна, хората мразят бързите промени. Но обратното също, така че обществото не може да бъде разбрано правилно. Но бързи промени трябва да има, в съдебната и съдебнопроизводителна система. Макар че с Лисабонският договор може да стане излишно, друг ще решава "мръсотиите" на България, както съм писал на Ангела Меркел. Понеже при Станишевото правителство това беше невъзможно.
Тия още ли шават)) ? С цели 10 депутата, дори се изплашиха да участват в кметските избори на 15 ноември в София със свой кандидат.
Тая карикатура наречена СДС и създадена в лабораториите на ДС и АОНСУ направи каквото можа - осигури спокойствие на комунистите, дори десен проект като приватизацията стана за посмешище като точно правителството на Костов раздаде баницата на комунисти, ченгета и техните дечурлига.
Замислете се само кои бяха лидери на СДС ? От Желев (бивш комунист), през Берон (доносник на ДС), Костов (преподавател по идеологическа дисциплина и специлизирал комунизъм в Москва), Надя Михайлова уредила тогавашния си мъж с гаража на ЦК, та се стигне до шматката Мартин Димитров, който не е съвсем нормален.
Ами сегашните кандидати какви са ? Същите палячовци.
Трябва да изберат истински антикомунист, който окончателно да премахне руската зависимост. Да стане така, че да сме най-независимата страна в света))). Щото дори братята англичани загазиха)
Има ли значение кой. така или иначе СДС е една залязваща партийка удушена от готините си ръководители, които мислеха повече за себе си отколкото за каквото и да е било друго.
Ще седне поредният фигурант и кво голяма рабта.
Ама както се вика нейсе - да спечели най-достойния
СДС!
Тази вълшебна дума трябва да бъде съхранена. Тази искра на надеждата, тази велика синя идея, тази истински демократична партия, тази кауза на милионите българи-у нас и в чужбина, това чудо невиждано ТРЯБВА ДА ПОЛУЧИ НАЙ-НАКРАЯ ПРИЗНАНИЕ И ЛИДЕР, ПОДОБАВАЩО НА НИВОТО, ИНТЕЛЕКТА И ВЪЖДЕЛЕНИЯТА НА МИЛИОНИТЕ.
И ТОВА МОЖЕ ДА БЪДЕ САМО ЕДИН,
ИВАН КОСТОВ!
Не може да бъде!
10 000 членове на СДС.
Това не е ли твърде малко за "власт завинаги"?
Включени ли са и ДСБ-то?
Къде изчезнаха всички ламтящи за власт?
А аз от 2004г все си подскачам да не ме вземат за Червен.
На фона на останалите кандидати просто няма по-добра алтернатива за СДС от Мартин ! Така или иначе той е млад, цивилозан и необременен от изборни провали и което е най-важното - не е под контрола на ДС мафията ! Така че в момента това е единственият полезен ход за СДС !
Една истинска демократична България се нуждае от силно ляво и дясно,които да се състезават с идеи,икономически програми,а не да се псуват и да се насъскват един срещу друг.Псувните по-прилягат на нас,"демократите" от този форум.Ляв съм,но желая успех на разумните хора/а такива има достатъчно/ от СДС.
Засега върви добре гласуването - повечето от анкетираните са гласували за нов лидер на СДС , без да посочват имена .
Очевидно промяната в ръководството на СДС е на ход.
Че и как иначе..... - Мартин Димитров разкапа СДС и инстинкта за самосъхранение в седесарите се задейства.
КОЕ УОРАВЛЕНИЕ БЕШЕ НАЙ-КОРУМПИРАНО?
Дали не беше Костовото.
Съвсем не. В сравнение с Луканов, Беров, Виденов или (с извинение) тройната, Костов е абсолютно почтен и чист като нее.ана девойка.
Без да съм му голема фенка на Костов, некак си ми е трудно да го сравнявам с некои други правителства точно по корумпираност. Порядъка е различен, разбираш ли.
иво цанев ще отиде на балотаж с мартин и дните на алелуята са преброени... дано изследването на маркет линкс е вярно и наистина води на останалите претенденти... не че не е нормално - любен петров е креатура на вечните опозиционисти и лапачи от СДС София, а румен христов е мноооого близък до ДПС...
Според проучвания на синия център за анализи в София засега води Любен. Изненадващо в провинцията нагласите са за Румен Христов.
Седесари, излизайте и гласувайте масово. Няма значение дали новият лидер ще е Любен или Румен. На СДС е нужна нова идентичност.
Евгений Дайнов: СДС загуби капацитета да произвежда политика
29 ноември 2009 | 09:15 | Агенция "Фокус"
Политологът Евгений Дайнов пред Агенция „Фокус” в коментар на ситуацията в СДС преди избора за председател на партията.
Фокус: Предстои избор на председател на СДС. Необходим ли е на партията нов лидер или тя трябва да заложи на настоящия?
Евгений Дайнов: Като гледам кандидатите, които не са Мартин Димитров – от тях няма да има никаква полза. Проблемът е дали те разбират как се прави политика, защо съществува СДС. Мартин Димитров разбира що е то политика и що е то СДС, но дори и да го преизберат, СДС е в такова състояние, че не виждам как и кой би могъл да оправи каквото и да било. Според мен СДС вече е загинала партия.
Фокус: Защо смятате така?
Евгений Дайнов: Няма капацитета да произвежда политика или каквито и да било значими за гражданите инициативи. Нищо не излиза от СДС в последните месеци, ако сте забелязали, което да кара хората да кажат – тези разбират какво трябва да се прави. Доколкото има в синьото пространство нещо да се прави, прави го ДСБ. Единственото нещо, което излиза от СДС, са вътрешните им караници. Тази партия е загубила капацитета да произвежда политика и да привлича обществено внимание. Не виждам как ще се оправи, няма на кого да стъпи.
Фокус: Защото й липсва капацитет или защото се обслужват други интереси?
Евгений Дайнов: Другите интереси бяха на повърхността, когато беше тази драма с опита СДС да не участва в изборите. Там лъснаха дългите пипала на ДПС и на външни играчи. В момента става дума за това, че никой не би трябвало да си дава зор да ликвидира СДС, защото вътре няма капацитет, няма човек, който да умее да прави политика.
Фокус: Не загуби ли Мартин Димитров като председател доверието към себе си в последно време?
Евгений Дайнов: Той е начинаещ лидер, доста неща не направи както трябва. Като тегля чертата - добър или лош, само той в СДС знае що е то политика, други не останаха. Всички други бяха или изгонени, или напуснаха.
Фокус: Позагуби ли СДС част от своето лице, като подкрепи ГЕРБ?
Евгений Дайнов: Това беше неминуемо, те нямаха друг ход. По-добре щеше да бъде Синята коалиция да е в кондиция да направи коалиционно правителство, но Бойко Борисов не влезе в такъв брак.
Фокус: Ако кандидатите за лидер на партията заложат на реформи, биха или имали успех?
Евгений Дайнов: Всяка реформа, всяка промяна трябва да има хора, които да я задействат, да я напълнят със съдържание. Това е проблемът – в СДС няма хора, които да предлагат решения, важни за обществото.
Фокус: Сравнима ли е ситуацията в СДС с тази в БСП, където също се коментира, че има криза?
Евгений Дайнов: БСП е в началото на своя разпад, те сега са някъде в 2003-а година, когато започна големият разпад на СДС. СДС е в края на падението си.
Фокус: Очаквате ли СДС като проект и като партия да изчезне през следващите години?
Евгений Дайнов: Да, очаквам доста бързо да изчезне. Не като проект – така наречената синя идея, той си остава, все повече хора вярват в този проект, но не СДС е партията, която е носител на синята идея. При това решително разминаване между синята идея и синята партия, аз очаквам СДС да стигне до ситуацията на НДСВ някъде догодина по това време – да се изправи пред невъзможността да влезе в парламента.
Фокус: ГЕРБ ли заема мястото, което освобождава СДС?
Евгений Дайнов: Тези, които гласуваха за СДС, предимно се ориентираха този път да гласуват за ГЕРБ, защото там видяха начина да бъдат спрени комунистите. Масово се преляха в ГЕРБ още преди година-две три, защото в СДС да правиш политика е абсолютно невъзможно. СДС е махленска свада, не политическа партия.
Фокус: Това обединение с ДСБ, което стана Синя коалиция. В следващия парламент как ще изглеждат нещата, СДС ще влезе ли?
Евгений Дайнов: СДС вече загуби възможността за самостоятелно влизане в парламента и това ще си проличи в следващата една година. Въпросът е дали да бъде спасена по някакъв начин синята десница, защото ГЕРБ е сива десница. Синьото изчезва, защото разпадът на СДС повлича и ДСБ. Много е добре да се изрази по някакъв начин синята десница, но се страхувам, че с това СДС вътре това не може да стане. Или трябва на основата на Синята коалиция да се направи някаква партия или ново обединение, което да продължи напред. СДС създава само проблеми
Фокус: В този смисъл да се смята ли, че ДСБ са загубили от коалицията си със СДС?
Евгений Дайнов: Смятам, че ДСБ в момента доста проклинат деня, в който са решили да се свържат със СДС. СДС им създава само проблеми. Идеята беше СДС да се постегне и заедно с ДСБ да тръгнат нагоре. СДС не намери себе си и силите да направи това, разпадът продължава и те влачат надолу и ДСБ.
Фокус: Може ли да се посочат ситуации или хора, които да са повлияли за този разпад?
Евгений Дайнов: Разпадът е много дълъг вече, но той си има едно сравнително лесно обяснение. Пред 2000-та година СДС се беше преродил като партия на властта. Тогава в СДС влязоха хора с чиновнически манталитет, използвачи, далавераджии и тези, които искаха да се занимават с политика, започнаха да напускат. Подмяната на политическите типажи с неполитически беше факт 2000-2001-ва година. Оттогава и досега това е кадровият проблем на СДС, че се опита да бъде партия на властта, а такива не могат да виреят в опозиция. Нагаждачите веднага напуснаха и отидоха към НДСВ, политическите хора се опитаха да са в СДС, но там обстановката вече беше такава, че бяха останали само скандалджиите и ги изгониха обратно. Затова няма политически хора в СДС.
Веселина ЙОРДАНОВА
Бюрократската шушумига Мартин е ясен - няма нищо общо с демокрацията. Може и да стигне до балотаж, но на балотажа ще бъде издухан - всички, гласували за друг лидер, но не и за Мартин, ще се обединят около кандидатурата на Любо. А той има вид на стабиляга - и като излъчване и като начин на мислене стои с пъти по-високо от въздухара Мартин.
Не съм симпатизант на СДС,но и пожелавам да излезне от вътршната си криза и да стане конструктивна опозиция.Не е нормално в 21 век в държава от UE да мечтаем за еднопартийност-това винаги води към тоталитаризъм.
Какви избори, какъв Мартин?!
СДС си има лидер и това е НАЙ УСПЕШНИЯТ МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ...............НЕ СМЕЯ ДА ГО НАПИША ,ЧЕ щЕ ЗАМИРИШЕ НА ЧЕРВЕНИ БОКЛУЦИ!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Съдържание от Американски университет в България
*****
Неутралнокога е това днес? днес 28 ми или утре 29ти?
*****
НеутралноУспех на Мартин Димитров.
*****
НеутралноДо коментар [#1] от "dnes":
29.
*****
ЛюбопитноНа СДС пак ДС им казва кой да изберат ?
*****
НеутралноБългария има 32 области или забравих колко??? От ненужни. За 112.000 кв.км държава. Повече от седем не са нужни, ненужна бюрокрация. Германия за 357.000 кв.км има 16 федерални републики, повече бюрокрация, но е по-бърза от българската и по-евтина. Не знам кой идиот е излмисмил за българската квадратура толкова области??? А че България никога няма да стане федеративна република, е ясно, по много исторически причини
*****
ВеселоКой ли ще е поредния негодник ??? По-добре някой неформален
))
*****
Неутрално31 окръзи, на които сега им викат области
*****
НеутралноТова не са вторите преки избори в СДС. Първите преки избори бяха, когато Петър Стоянов беше избран за кандидат за Президент. Преди него имаше избор , за председател на СДС, когато беше избран Филип Димитров, но той не беше така популярно избран.
Преките избори по пътя на естествения отбор са правилният път за политическата линия на една политическа партия, когато лидерите не са способни да поведат и да ентусиазират хората. В СДС има дефицит на лидери и политиката е безлична, пасивна и непопулярна. Изборът на председател може да се окаже повратна точка в политиката на парламентарното мнозинство след време, като имаме предвид РЗС, които се движат от неясни подбуди. За мен е важна политиката, която ще се води в интерес на СДС и демократичните промени, които ще допринесат за избягване на феодализма, към който ни бута съвременната политическа класа. Тази класа е явно идеологически некомпетентна, защото не се замисля относно феодалните порядки, които налага, че един ден ще се стоварят върху нея.
*****
РазстроеноЗа мен СДС е някаква опозиционна дясна партия. Както казва "ГУМАТА": "В СДС има дефицит на лидери и политиката е безлична, пасивна и непопулярна."
Има нещо вярно. Поне в България политиката трябва да е много активна, с много промени за обществото. Може и да бъде непопулярна, хората мразят бързите промени. Но обратното също, така че обществото не може да бъде разбрано правилно. Но бързи промени трябва да има, в съдебната и съдебнопроизводителна система. Макар че с Лисабонският договор може да стане излишно, друг ще решава "мръсотиите" на България, както съм писал на Ангела Меркел. Понеже при Станишевото правителство това беше невъзможно.
berbenkov
Рейтинг: 1316 ВеселоЩом ви трябва лидер,
www.berbenkov.hit.bgвземете си Сидер!!!
*****
НеутралноТия още ли шават
)) ? С цели 10 депутата, дори се изплашиха да участват в кметските избори на 15 ноември в София със свой кандидат. 
.
Тая карикатура наречена СДС и създадена в лабораториите на ДС и АОНСУ направи каквото можа - осигури спокойствие на комунистите, дори десен проект като приватизацията стана за посмешище като точно правителството на Костов раздаде баницата на комунисти, ченгета и техните дечурлига
Замислете се само кои бяха лидери на СДС ? От Желев (бивш комунист), през Берон (доносник на ДС), Костов (преподавател по идеологическа дисциплина и специлизирал комунизъм в Москва), Надя Михайлова уредила тогавашния си мъж с гаража на ЦК, та се стигне до шматката Мартин Димитров, който не е съвсем нормален.
Ами сегашните кандидати какви са ? Същите палячовци.
*****
НеутралноТрябва да изберат истински антикомунист, който окончателно да премахне руската зависимост. Да стане така, че да сме най-независимата страна в света
))). Щото дори братята англичани загазиха
)
http://news.ibox.bg/news/id_600904647
*****
НеутралноУспех за Мартин!
*****
НеутралноУспех за Марто!
*****
НеутралноИ църквата "Блага вест " ли подкрепя още Мартин Димитров ?
http://yatanski.blogspot.com/search?updated-min=20
*****
НеутралноИзбори под мотото:
"Алелуя, братко, дойдох да върна изгубената овца в стадото"
*****
ВеселоЕ.и го и седесето ако спечели гъгнивеца с говорен дефект.
*****
РазстроеноСамо да не е Мартин.
*****
НеутралноИма ли значение кой. така или иначе СДС е една залязваща партийка удушена от готините си ръководители, които мислеха повече за себе си отколкото за каквото и да е било друго.
Ще седне поредният фигурант и кво голяма рабта.
Ама както се вика нейсе - да спечели най-достойния
*****
НеутралноСДС!
Тази вълшебна дума трябва да бъде съхранена. Тази искра на надеждата, тази велика синя идея, тази истински демократична партия, тази кауза на милионите българи-у нас и в чужбина, това чудо невиждано ТРЯБВА ДА ПОЛУЧИ НАЙ-НАКРАЯ ПРИЗНАНИЕ И ЛИДЕР, ПОДОБАВАЩО НА НИВОТО, ИНТЕЛЕКТА И ВЪЖДЕЛЕНИЯТА НА МИЛИОНИТЕ.
И ТОВА МОЖЕ ДА БЪДЕ САМО ЕДИН,
ИВАН КОСТОВ!
berbenkov
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноСамо с Костов в бъдното,
www.berbenkov.hit.bgиначе СДС в отвъдното!!!
доктора
Рейтинг: 0 НеутралноМаргинална организация-по добре спестете парите и ги раздайте на седесари-пенсионери
*****
НеутралноНито ти нито Любо са знаели някога колко области има в България и каква площ има! За сведение - 28 области и 111000 кв.км.
*****
НеутралноНе сме дорасли за пряк избор на каквото и да било...
*****
НеутралноДо коментар [#5] от "Анти":
Такава беше политиката на Партията - Всяка паланка на партиен деятел областен център.
*****
НеутралноДнес е ден на седераса!
KVINT
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#20] от "оТ ИМЕТО НА КВАРТАЛНАТА СЕДЕСАРИЯ":
Боже моля ти се, слез и си събери версиите. Един малък и лек въпрос: КОЕ УОРАВЛЕНИЕ БЕШЕ НАЙ-КОРУМПИРАНО?
Дали не беше Костовото.
*****
НеутралноБи ли ми обяснил за Лисабонския договор и съдебната система? Как ще работи отсега нататък?
valio_genov
Рейтинг: 0 НеутралноЧестито, Любене !
Вън Алелуята от СДС - този политически безхаберник ни съсипа!
Станишев, прибери си подставеното лице!
*****
ВеселоЕдна истина ви казвам: Изтупайте и праха от обувките си даже, минете ли през седесарско сборище.
*****
НеутралноНе може да бъде!
10 000 членове на СДС.
Това не е ли твърде малко за "власт завинаги"?
Включени ли са и ДСБ-то?
Къде изчезнаха всички ламтящи за власт?
А аз от 2004г все си подскачам да не ме вземат за Червен.
*****
НеутралноНа фона на останалите кандидати просто няма по-добра алтернатива за СДС от Мартин ! Така или иначе той е млад, цивилозан и необременен от изборни провали и което е най-важното - не е под контрола на ДС мафията ! Така че в момента това е единственият полезен ход за СДС !
valio_genov
Рейтинг: 0 НеутралноНОВ лидер- спамещия в политиката Мартинчо вън от СДС !
Свобода за СДС!
*****
НеутралноЕдна истинска демократична България се нуждае от силно ляво и дясно,които да се състезават с идеи,икономически програми,а не да се псуват и да се насъскват един срещу друг.Псувните по-прилягат на нас,"демократите" от този форум.Ляв съм,но желая успех на разумните хора/а такива има достатъчно/ от СДС.
*****
НеутралноПроблемите на СДС и ДСБ са в местните ръководства. Но не искат да го разберат?
*****
НеутралноДо коментар [#34] от "Николчо Дем.....":
че те и седерастите са леви, нормално е да им желаеш успех.
*****
ВеселоВече започва да намирисва на Трайна коалиция, усещате ли го?
valio_genov
Рейтинг: 0 НеутралноЗасега върви добре гласуването - повечето от анкетираните са гласували за нов лидер на СДС , без да посочват имена .
Очевидно промяната в ръководството на СДС е на ход.
Че и как иначе..... - Мартин Димитров разкапа СДС и инстинкта за самосъхранение в седесарите се задейства.
Дaни
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#38] от "Анонимен":
Това което правим за себе си - загива с нас. Това което правим за другите - остава завинаги."Мартин Димитров разкапа СДС"
Я, я, кое е разкапал бе, лъжльо?
Кафеджията потегна редиците а Мартин я разкапа, така ли?
Бе я си гледай бесепето там.
*****
Веселобербенков когато теб те чуя
си го слагам на хуя
щото си толкова скучен и глупав
че вече ми идва да се смея
и простотии да пиша
*****
Веселобербенков когато теб те чуя
си го слагам на хуя
щото си толкова скучен и глупав
че вече ми идва да се смея
и простотии да пиша
valio_genov
Рейтинг: 0 НеутралноСДС завинаги!
Вън от СДС политическия мижо- Мартинчо !
Гласувайте седесари за промяна! За нов лидер !
*****
Гневноалоо ДНЕВНИК изтриите коментар 17!
*****
ЛюбопитноКОЕ УОРАВЛЕНИЕ БЕШЕ НАЙ-КОРУМПИРАНО?
Дали не беше Костовото.
Съвсем не. В сравнение с Луканов, Беров, Виденов или (с извинение) тройната, Костов е абсолютно почтен и чист като нее.ана девойка.
Без да съм му голема фенка на Костов, некак си ми е трудно да го сравнявам с некои други правителства точно по корумпираност. Порядъка е различен, разбираш ли.
/ Любопитно, щото се чудя що за човек си
*****
Неутралноиво цанев ще отиде на балотаж с мартин и дните на алелуята са преброени... дано изследването на маркет линкс е вярно и наистина води на останалите претенденти... не че не е нормално - любен петров е креатура на вечните опозиционисти и лапачи от СДС София, а румен христов е мноооого близък до ДПС...
*****
ЛюбопитноСДС ? Кои са тези?
valio_genov
Рейтинг: 0 НеутралноСпоред проучвания на синия център за анализи в София засега води Любен. Изненадващо в провинцията нагласите са за Румен Христов.
Седесари, излизайте и гласувайте масово. Няма значение дали новият лидер ще е Любен или Румен. На СДС е нужна нова идентичност.
*****
НеутралноЕвгений Дайнов: СДС загуби капацитета да произвежда политика
29 ноември 2009 | 09:15 | Агенция "Фокус"
Политологът Евгений Дайнов пред Агенция „Фокус” в коментар на ситуацията в СДС преди избора за председател на партията.
Фокус: Предстои избор на председател на СДС. Необходим ли е на партията нов лидер или тя трябва да заложи на настоящия?
Евгений Дайнов: Като гледам кандидатите, които не са Мартин Димитров – от тях няма да има никаква полза. Проблемът е дали те разбират как се прави политика, защо съществува СДС. Мартин Димитров разбира що е то политика и що е то СДС, но дори и да го преизберат, СДС е в такова състояние, че не виждам как и кой би могъл да оправи каквото и да било. Според мен СДС вече е загинала партия.
Фокус: Защо смятате така?
Евгений Дайнов: Няма капацитета да произвежда политика или каквито и да било значими за гражданите инициативи. Нищо не излиза от СДС в последните месеци, ако сте забелязали, което да кара хората да кажат – тези разбират какво трябва да се прави. Доколкото има в синьото пространство нещо да се прави, прави го ДСБ. Единственото нещо, което излиза от СДС, са вътрешните им караници. Тази партия е загубила капацитета да произвежда политика и да привлича обществено внимание. Не виждам как ще се оправи, няма на кого да стъпи.
Фокус: Защото й липсва капацитет или защото се обслужват други интереси?
Евгений Дайнов: Другите интереси бяха на повърхността, когато беше тази драма с опита СДС да не участва в изборите. Там лъснаха дългите пипала на ДПС и на външни играчи. В момента става дума за това, че никой не би трябвало да си дава зор да ликвидира СДС, защото вътре няма капацитет, няма човек, който да умее да прави политика.
Фокус: Не загуби ли Мартин Димитров като председател доверието към себе си в последно време?
Евгений Дайнов: Той е начинаещ лидер, доста неща не направи както трябва. Като тегля чертата - добър или лош, само той в СДС знае що е то политика, други не останаха. Всички други бяха или изгонени, или напуснаха.
Фокус: Позагуби ли СДС част от своето лице, като подкрепи ГЕРБ?
Евгений Дайнов: Това беше неминуемо, те нямаха друг ход. По-добре щеше да бъде Синята коалиция да е в кондиция да направи коалиционно правителство, но Бойко Борисов не влезе в такъв брак.
Фокус: Ако кандидатите за лидер на партията заложат на реформи, биха или имали успех?
Евгений Дайнов: Всяка реформа, всяка промяна трябва да има хора, които да я задействат, да я напълнят със съдържание. Това е проблемът – в СДС няма хора, които да предлагат решения, важни за обществото.
Фокус: Сравнима ли е ситуацията в СДС с тази в БСП, където също се коментира, че има криза?
Евгений Дайнов: БСП е в началото на своя разпад, те сега са някъде в 2003-а година, когато започна големият разпад на СДС. СДС е в края на падението си.
Фокус: Очаквате ли СДС като проект и като партия да изчезне през следващите години?
Евгений Дайнов: Да, очаквам доста бързо да изчезне. Не като проект – така наречената синя идея, той си остава, все повече хора вярват в този проект, но не СДС е партията, която е носител на синята идея. При това решително разминаване между синята идея и синята партия, аз очаквам СДС да стигне до ситуацията на НДСВ някъде догодина по това време – да се изправи пред невъзможността да влезе в парламента.
Фокус: ГЕРБ ли заема мястото, което освобождава СДС?
Евгений Дайнов: Тези, които гласуваха за СДС, предимно се ориентираха този път да гласуват за ГЕРБ, защото там видяха начина да бъдат спрени комунистите. Масово се преляха в ГЕРБ още преди година-две три, защото в СДС да правиш политика е абсолютно невъзможно. СДС е махленска свада, не политическа партия.
Фокус: Това обединение с ДСБ, което стана Синя коалиция. В следващия парламент как ще изглеждат нещата, СДС ще влезе ли?
Евгений Дайнов: СДС вече загуби възможността за самостоятелно влизане в парламента и това ще си проличи в следващата една година. Въпросът е дали да бъде спасена по някакъв начин синята десница, защото ГЕРБ е сива десница. Синьото изчезва, защото разпадът на СДС повлича и ДСБ. Много е добре да се изрази по някакъв начин синята десница, но се страхувам, че с това СДС вътре това не може да стане. Или трябва на основата на Синята коалиция да се направи някаква партия или ново обединение, което да продължи напред. СДС създава само проблеми
Фокус: В този смисъл да се смята ли, че ДСБ са загубили от коалицията си със СДС?
Евгений Дайнов: Смятам, че ДСБ в момента доста проклинат деня, в който са решили да се свържат със СДС. СДС им създава само проблеми. Идеята беше СДС да се постегне и заедно с ДСБ да тръгнат нагоре. СДС не намери себе си и силите да направи това, разпадът продължава и те влачат надолу и ДСБ.
Фокус: Може ли да се посочат ситуации или хора, които да са повлияли за този разпад?
Евгений Дайнов: Разпадът е много дълъг вече, но той си има едно сравнително лесно обяснение. Пред 2000-та година СДС се беше преродил като партия на властта. Тогава в СДС влязоха хора с чиновнически манталитет, използвачи, далавераджии и тези, които искаха да се занимават с политика, започнаха да напускат. Подмяната на политическите типажи с неполитически беше факт 2000-2001-ва година. Оттогава и досега това е кадровият проблем на СДС, че се опита да бъде партия на властта, а такива не могат да виреят в опозиция. Нагаждачите веднага напуснаха и отидоха към НДСВ, политическите хора се опитаха да са в СДС, но там обстановката вече беше такава, че бяха останали само скандалджиите и ги изгониха обратно. Затова няма политически хора в СДС.
Веселина ЙОРДАНОВА
valio_genov
Рейтинг: 0 НеутралноМи загинала партия ще да е СДС- Мартин Димитров я доведе до клиничната й смърт.
Изходът е един- смяна на Мартин Димитров !
*****
НеутралноБюрократската шушумига Мартин е ясен - няма нищо общо с демокрацията. Може и да стигне до балотаж, но на балотажа ще бъде издухан - всички, гласували за друг лидер, но не и за Мартин, ще се обединят около кандидатурата на Любо. А той има вид на стабиляга - и като излъчване и като начин на мислене стои с пъти по-високо от въздухара Мартин.
*****
НеутралноНе съм симпатизант на СДС,но и пожелавам да излезне от вътршната си криза и да стане конструктивна опозиция.Не е нормално в 21 век в държава от UE да мечтаем за еднопартийност-това винаги води към тоталитаризъм.
antikomunist
Рейтинг: 8 НеутралноМартин ще спечели за да го има СДС
*****
ВеселоДо коментар [#21] от "berbenkov": Първо изрини обора после се прави на поет римувано с м...ет
*****
НеутралноУСПЕХ НА МАРТИН!
*****
НеутралноКакви избори, какъв Мартин?!
СДС си има лидер и това е НАЙ УСПЕШНИЯТ МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ...............НЕ СМЕЯ ДА ГО НАПИША ,ЧЕ щЕ ЗАМИРИШЕ НА ЧЕРВЕНИ БОКЛУЦИ!