БАН плаши Борисов с комисаря за наука

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на muncho
    *****
    Гневно

    Браво!
    Само така!
    Това предлагах аз - съд в Страсбург на България че умишлено нарушава конвенциа която е подписала - Лисабонската!
    Съд до дупка за тия прости мутри!
    Не и трябвала наука на България, трябвали и аграри, ПРЕЗ 21 ВЕК!
    МУТРИ ПРОСТИ!

  2. 2 Профил на Кобург Велчев
    *****
    Неутрално

    ... а "юнакът" БОЙКО Борисов мълчи ...
    Мутрата бай БОЙКО Борисов мълчи като комунистически пес - и дума не обели да защити Симеон Дянков от нападките на мафиота-череп Васил БОЖКОВ !!! Два пъти мафиота БОЖКОВ го обиди, нахално и безпардонно !!! Няма такъв прецедент никъде по Европата !!! Мафията открито, нагло и просташки да обижда финансовия министър на държавата !!! Мълчи "юнакът" БОЙКО Борисович, а обидите текат ли, текат ...
    Васил БОЖКОВ е престъпник и мафиот, перач на пари, измамник и крадец на културни исторически паметници. Само за последното би трябвало да е в затвора поне за 100 години !!! По сегашния закон те принадлежат на народа и никой няма право да ги притежава, да ги купува или продава !!! Но червената мафия го закрия и затова сега ЧЕРЕПЪТ се държи нагло. Нали й плаща достатъчно ...

  3. 3 Профил на фриистайл
    *****
    Неутрално

    Вярно е, че е въздигнат мутренкия НБУ, като за министър бе потавен ректорът му. В НБУ всичко е лесно, така, че надали имат представа там как се прави наука.

  4. 4 Профил на docenta
    *****
    Неутрално

    Вместо да пишето да този и онзи - без файда, драги ми учени , влизайте масово в политиката и стига сте стояли отстрани с интелектуално пренебрежение - "Абе, мани ги тия...".
    Шото на днешните ни политици не им пука за вас. А други са тук само и само да сготвят пицата.
    Дедите ни казваха в поговорка : "Прост народ- бедна държава!" . Излъчете най-доброто от вас, създавайте граждански формации, бъдете медийно и обществено непримерими.
    Добре е , че поне сте разбрали , че е в действие друг сценарий.

  5. 5 Профил на БАН?!
    *****
    Неутрално

    БАН ли е науката в България? Колко души лапат от там без да правят нищо? От 20 години си кретат тихо и спокойно и сега като някой се опитва да ги поразбута малко и скочиха като петли.

  6. 6 Профил на никой никого не плаши!
    *****
    Неутрално

    От няколко текста на авторката съм останал с впечатление, че тя пише доста тенденциозно в дух с повеите на тандема Дянков-Андрей Райчев. Единият говори глупости за неща, които не познава, а другият е хвърлил взор върху имотите на БАН. Ами има си критерии и задължения спрямо науката по същата логика, каквито има за НАТУРА 2000 или земеделието. самият жест е много идиотски - да се изтеглят пари от науката за да се дадат на крадливите сапардаджии - ами да започне наказателна санкция тогава за неизпълнение на 3 процента на наука и висше образование, както сме подписали в Лисабон! Майната им селска на управляващите кретени - и бивши и настоящи!

  7. 7 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1391 Весело

    На Бат Бойко от нищо не му пука.
    Той е господарят тука!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  8. 8 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 1010 Весело

    Мда, явно сами няма да се справят!
    Това, което аз разбрах за целия проблем е следното - парите, които се отпускат за наука потъват в една неефективна структура, която основна цел е да се "събират заплати", които били ниски, но близо 2 бона! От същите пари се отпускат някакви пенсии, които незнайно защо са "специално" за научните работници. Реформата, която се подготвя обаче ще бъде осуетена тъй като доста от кадрите, които трябва да бъдат пенсионирани никога през живота не са ползвали отпуск, но за сметка на това разполагат с 3 месеца годишен платен отпуск и сумите, които трябва да бъдат изплатени надхвърлят няколко дестки хиляди на "беден" научен работник Единствено потърпевши са младите учени, които нямат 3 месеца платен отпуск и вземат наистина ниски заплати! Така науката в България наистина върви към своя край, просто защото "прослужено време и стаж" и привилегиите на сходен принцип за годишния отпуск се ползват само от кадрите в напреднала възраст!

  9. 9 Профил на анонимен
    *****
    Весело

    До коментар [#2] от "Кобург Велчев":

    Скъпи храбрецо, не си го мери с Божков, много си далече от истината !

  10. 10 Профил на 4I4OVOTO
    *****
    Весело

    МУТРА И НАУКА ?
    КОЙ МУ ПУКА.

  11. 11 Профил на aaa
    *****
    Гневно

    новата комисарка още не е гласувана от Европейския парламент за това не бързайте да и се оплаквате

    а колко проекти успяхте да защитите пред ЕК и да получите финансиране от седмата рамкова програма за научни изследвания - ревете за държавните пари, защото не сте конкурентноспособни

    аз не искам от моите данъци да отива и 1 ст. за БАН

  12. 12 Профил на Н.Н.
    Н.Н.
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Лека поправка в изявленията на учените: в България науката ВЕЧЕ е унищожена. Точно от тези пияндета, дето симулират дейност в БАН и сега скочиха като ужилени от "извънземно". Който не е бил в БАН, той не знае за какво иде реч.

    Земята е космическият първенец по брой на идиоти на глава от населението.
  13. 13 Профил на abv
    *****
    Неутрално

    В преамбюла на тази така цитирана от нашите учени Лисабонска стратегия най-общо пише, че трябва да се отделят 3% от БВП за наука, НО 2% от държавите и 1% от бизнеса.
    Особено интересна е целта - ДА СЕ ПРЕОДОЛЕЕ ТЕХНОЛОГИЧНОТО ИЗОСТАВАНЕТО НА ИКОНОМИКАТА НА СЪЮЗА ОТ ТЕЗИ НА САЩ И ЯПОНИЯ.
    Нашите БАН-аджии удобно изпускат кофинансирането.
    Целта пък въобще не споменават.
    А тя очевидно не е да хрантути банда мързеливци и/или некадърници, не е и да "пазят" имотите, нито да им осигурява топли офиси. Тя е да се развиват практически ориентирани научни изследвания, носещи ИКОНОМИЧЕСКА полза за обществото.
    Така че БАН няма нищо общо с Лисабонската стратегия. Там повечето или нищо не работят, или заниманията им са по-скоро лично хоби, а не полезна за БГ данъкоплатците, които ги издържа, дейност.
    Защитниците им, като толкова ги обичат, да им правят лични дарения.

  14. 14 Профил на !
    *****
    Неутрално

    пари на нереформирани сектори - не.
    Да си пенсионират 500-те социалистически професора, да съкратят наполовина институтите и да вдигнат заплатите на останалата половина, да въведат проектното начало и да поставят чсни цели и отчет за достигането им пред обществото.
    БАН до сега не да дали публичност на ни един водещ собствен проект, който да е признат за такъв по света, какво очакват.

  15. 15 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 1010 Весело

    Сега се сещам да направя аналогия с подобни държавни структури, които бяха приватизирани! Лично аз имах честа да работя в такава и любопитното беше, че при сходни заплати, старите работници вземаха почти двойно възнаграждение! Също така незнам някаде по света да има 60 дни годишен платен отпуск Вероятно българските "учени" са доказали, че това повишава работоспособността и резултатите на годишна база

  16. 16 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    До коментар [#9] от "анонимен":

    Ако можеш, пред нас истината кажи!
    Ама без усуквания и далеч от лъжи...

    www.berbenkov.hit.bg
  17. 17 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    Мислех си, каква ли простотийка да измисля за феодалните старци ,Лисабонската стратегия и Дянков, ама се присетих че така, на куп, тази тройка си е простотийка и без мен. Па и като сложим хленча до "Да се свети името му" и направо става сърцераздирателно. За Четвърти километър си стават нещата.
    Ама пък какъв смех. Парите за наука били пренасочени за тикви. Нема лошо кат се замислиш. Неколко тона повече, при наличието на главната са си мерило за ръст. Поне в едно направление, щото в другите според метилявото ловешко ще чакаме некъдИ към другата коледа.
    Ама пък голема грешка е че намаляват парите за фундаментални изследвания в науките за социума. И то баш в момент, га е интересно. Таман са удушили електорато, той посинел целия от липса на въздух, а рейтингът расте. Викат, при обесване се получавала ерекция и полюция, ама знам ли...

    Ecrasez l’infâme
  18. 18 Профил на Smeshen plach
    *****
    Неутрално

    Защот т. нар. "академици" се отъждествяват с цялата наука в България? А и като са носители на такъв огромен потенциал, защо не си разработят проекти и не си създадат частни институти, както е на много места в света? Пазарът на научните продукти е отворен, господа, ако имате идеи, излезте на него и се продавайте, вместо да хленчите и да се унижавате. Вижте Центърът за академични изследвания, Институтът за изследване на близкото минало и прочие частни институти в България - те работят на проектен принцип и имат с какво да си платят парното, заплатите, командировките в чужбина, че и да развиват научна дейност, да работят с млади научни работници и да генерират проекти.

  19. 19 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#15] от "nqma zna4ka koi":

    "Лично аз имах честа да работя в такава и любопитното беше, че при сходни заплати, старите работници вземаха почти двойно възнаграждение!"

    И аз така съм забелезал. При сходни неща, некои два пъти в повече. То и премиера така вика. Днес ни осветли тъй: "в момент когато съкращаваме работни места, свели сме до минимум социално слабите, безработицата расте, режем тринайсти заплати - как да дам пари?"
    Та при сходни неща(съкращенията) сме свели социално слабите до минимум. Направо два пъти...
    Уф, нещо съвсем безумно стана, ама явно около ГЕРБ е заразно.
    А, след като им отказал твърдо зарад тринайстата заплата се размислил.
    После се смилил и им дал на тия със затоплянето дваесет хиляди. Евро. Таман тринадесета за целото природонаселение в Еритрея. Тия там карали със 7 долара на месец. Кат ги сметна, таман стигат. Сега чакам и тук да отпусне тринадесета. Нема само еритрейците да рани.

    Ecrasez l’infâme
  20. 20 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 802 Неутрално

    БАН плаши. Яне плаши. Станишев плаши. Първанов реве. Доган кой знае какво прави. Всички са го ударили на плашене и рев.
    А истината е, че истинска реформа в науката и образованието няма да се направи.
    Все още по-важни са интересите на академиците, ректорите и деканите. А общият интерес на нацията няма никакво значение.

    Миша
  21. 21 Профил на Red Bull
    *****
    Неутрално

    Аз пък предлагам да закрият БАН. Старците на улицата, който става да отива да предава в университетите. Парите заделени за БАН ще отидат за университетите и готово. Хепи енд

  22. 22 Профил на Alooo Grafe
    *****
    Неутрално

    До # 17 16:34 Земеделеца ще те нахрани господин графе,а тези от БАН ще работ по 3-4 часа 2-3 пъти седмично и ти нищо няма да разбереш от тяхната псевдо наука.

  23. 23 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 616 Неутрално

    За по-младите форумджии:
    Преди десети ноември за да станеш доцент или старши научен сътрудник ІІ степен се изискваше съгласуване с градския комитет на БКП.
    За професор и старши научен сътрудник І степен се изискваше съгласуване с ЦК на БКП.
    Можете да си представите какво се е изисквало за да станеш академик.
    И цялата тази гмеж в БАН, живуркала си тихо и кротко и през последните 20 години, сега вдигна вой до Бога.
    Господа, БАН, наред с БДЖ и Кремиковци, са едни от последните динозаври на комунизма.
    Крайно време е нещо да им се случи.

  24. 24 Профил на dlr52475613
    dlr52475613
    Рейтинг: Неутрално

    Много е просто решението. БАН да продадат (да лицензират) патентите си. С получените пари могат да се финансират. Все пак за 20 години като няма нито едно фундаментално научно откритие вероятно има множество приложни изследвания, които са защитени с патенти. Нали научните титли и звания се издават за брой "научни" постижения (публикации). Да ги лицензират на фирми в ЕС.
    Ето как го правят хората пшо света: http://www.technologytransfertactics.com/content/university-patents
    Справка: през 2006 г. България е регистрирала 4 Европейски патента; 2007 г. - 6 патента; 2008 г. - 4 патента. От тях нито един не е дело на БАН а на частни изобретатели.

  25. 25 Профил на hah
    *****
    Неутрално

    До коментар [#15] от "nqma zna4ka koi":

    много лична злоба, много нещо. Зле ли ви е, и по лошо ще става. А какво да правим с парите от бюджета бе умници, да гледаме домати?? После мйе-мйе-мйе, заплатите са ниски, държавата е скапана. А колко плащат на общите работници бе, аграри???

  26. 26 Профил на Сибила
    *****
    Неутрално

    Номер 18,
    проектния принцип на частните институти е за сметка на кинтите от ЕС , които плащаме аз и всички останали чрез вноската ни.Програми, програмки и т.н. И понеже са зависими , тези "титани" "" това, което е удобно на задграничните им ментори.
    Но не и на БГ.
    БАН е права ! Но те са си виновни, защото почнаха да се обаждат, когато постната пица опря до кокала.
    Всъщност след не малка част от едрия бизнес , ББ заради пицарията, си спечели още един сериозен противник.
    А когато реалния бизнес и наука станат съдружници по неволя , изборите идват по-бързо от очакваното.

  27. 27 Профил на kafene.net
    *****
    Неутрално

    Проверете тук дали има нещо от Б-я: http://www.alphagalileo.org/

  28. 28 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 1010 Весело

    До коментар [#19] от "Graf":

    Предлагам ти незабавна емиграция С малко повече усилие може да вземеш тринайста заплата! Предполагам с оглед на липсата на кадри там няма да е трудно да си намериш работа

  29. 29 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1395 Любопитно

    До коментар [#22] от "Alooo Grafe":

    Ми тъй де. Аз кво викам. Нищо не им разбирам на тези от БАН, а от тикви и кореноплодни разбирам. Виж, от кореноплодни повече щото край нас ги произвеждаме в невероятни количества. Един съгражданин стана милионер от износ на картофи. После малко го поубиха холандците, ама така е. Знаеш ли какъв дъмпинг им беше направил със самоковскио компир..
    Нещо се отплеснах..
    Викаш, змеделеца ще ме нахрани, а тия -йок, а? Само учени фрази въртят и насреща ни тикви, ни салата. Даже и туршия нема. Ама много знаят.
    Прав си. Сичкото академик на полето с лопати и търнокопи(повече търнокопи) и да произвежда.

    Ecrasez l’infâme
  30. 30 Профил на Софиянец
    *****
    Любопитно

    Малееей колко неграмотни чалгари сте се събрали тука!

    Работата на учените не е да патентоват бе, неграмотни нещастници! Патентоват инженерите! Учените правят изследвания и ги публикуват. Това им е работата - да пишат статии и да публикуват в свтовните списания.
    Ама кво ли съм седнал да обяснявам на едва завършили 8ми клас аграри дето учен са виждали само в турски сериал.

    Кво толква - закрийте БАН! Учените от БАН отдавана са тръгнали по света и просто ще престанат да се връщат в България. От това само ще спечелят. А Бълхария ще стане втората държава след Сомалия без наука! И най-после ще можете да отворите чалгаджииници в институтите на БАН!
    И щастието ви ще е пълно! Всичките ще сте или келнери или аграри..

  31. 31 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#28] от "nqma zna4ka koi":

    Не щъ. В Еритрея има гражданска война и е много вероятно да ми изпратят и Дянков. Нъл е специалист по темата.
    Тъй и тъй сме си заедно тук, що да го чакам чак из Африка?

    Ecrasez l’infâme
  32. 32 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 1010 Весело

    Еми аз останах с убеждението, че завиждаш на 13тата заплата на еритрейците

  33. 33 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    Гледам, тия от Пушкаров се засилили с минусите.. Не се хабете бе. Разбрахме, че селото няма как да бъде извадено от широката селска душа. Насред Брюксел да го хвърлиш -ще си остане Желева от загорето..
    И вие тъй. Копане на доматито, зелето и кромида. И от време на време малко чесън и праз.
    Тъй е. По време на пости - такива продукти. Га доде коледата и при свинете шъ ви пратя, ама сега е рано.

    Ecrasez l’infâme
  34. 34 Профил на dlr52475613
    dlr52475613
    Рейтинг: Неутрално

    До номер 30. Никой не казва да се закрива БАН. Просто да лицензират изследванията си. Никой не подарява научните си изследвания ей така без пари. Първо се проверява дали са световна новост, крачка напред в развитието на техниката и промишлената им приложимост. После се патентоват. Чак тогава се прави научната публикация в списанията с ИМПАКТ фактор. Няма спиание с висок имакт фактор по света, което да публикува статии преди да се проверят горните три качества на научния продукт. Първо се подава искането за патентоване и после се прави публикацията. Въпросът е колко са полезните научни постижения на БАН? Кой ще ги раздвижи и ще ги продаде?

  35. 35 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 1010 Любопитно

    До коментар [#25] от "hah":

    Това, което съм чувал за заплатите в земеделието е някаде между 100 до 150 лева на човек! Не съм точно запознат, някой ако има данни нека сподели.

  36. 36 Профил на muncho
    *****
    Весело

    До коментар [#34] от "Анонимен":
    хахахахаххахаха
    Тва в кой турски сериал за науката го гледа, бе?
    И кой те излъга че можеш да даваш акъл на хора, на чието малко пръстче не можеш да стъпиш?

  37. 37 Профил на dlr52475613
    dlr52475613
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#36] от "muncho":

    Никой не дава акъл МУНЧО. И аз питам. Кой ще раздвижи тези пазарни продукти, за да има полза за обществото и пари за нови научни изследвания?

  38. 38 Профил на dlr52475613
    dlr52475613
    Рейтинг: Неутрално

    Темата на този форум всъщност е тази:
    До коментар [#36] от "muncho":

    http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=225513

  39. 39 Профил на коколино
    *****
    Неутрално

    Мутрите на бесило.Пред паметника на Левски.Един по едни.

  40. 40 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 700 Неутрално

    кога в България е имало наука, че да я ликвидират?!
    Сериозно, кога?
    Незабавно затваряне на БАН.
    Цялата научна дейност трябва да се извършва в университетите.
    Вън комунизма от науката.

  41. 41 Профил на Елементарно
    *****
    Неутрално

    Fundamental science и Applied science. Applied science е където са парите и бизнеса, за да има Applied science трябва да има Fundamental science което не означава автоматично развитие на Applied science.

    Навремето в Америка вниманието към фундаменталния "science"
    в СССР бе от изключително внимание.

    F 117 се разработва след "Fundamental research papers" в СССР биват "аpplied" in USA and Perry, William James (1927-) secretary of defense (1993-97) is the guy to thank for.

  42. 42 Профил на Dimitar Bechev
    Dimitar Bechev
    Рейтинг: 4 Весело

    Разбира се, че хората, които се занимават със земеделие заслужават субсидии много повече от учЕните от БАН. Поне произвеждат нещо... А учЕните, разбрали-неразбрали нещо и вече формулират становище.
    До Мунчо (Номер 1): Първо, Лисабонската стратегия не е конвенция. Тя е политически документ на ЕС. Второ, съдът в Страсбург има юрисдикция само по Европейската конвенция за правата на човека....и въобще не се занимава с политическите документи на ЕС. Трето, комисарят, на когото учЕните мислят да се оплакват още не е комисар....
    Та всеки разумен човек започва да се чуди, като дори и тези неща не са ви ясни и дори не сте ги проучили (щото е по-лесно да се говори наизуст вместо да се чете), за какво сте ни?!?

  43. 43 Профил на Американец
    *****
    Неутрално


    То и в САЩ през 50-те нападаха учените, "яйцеглавите", ако си спомняте, че били комунисти. След като обаче СССР поведе явно в космоса, се обърнаха на 180 градуса, ама начело на космическата програма с един нацист, Вернер фон Браун. Всеки, който се е опитвал да администрира науката, си е изпащал, и то сериозно. Тя си има свои закони, вън от всякаква политика. И съвременният свят, и коя да е държава отделно загива без наука.

  44. 44 Профил на Go4o
    *****
    Разстроено

    В България хора,които да творят наука има,но са в ъгъла... или в чужбина.90% са на заплата ,т.е. вали-гърми,ама са феодални старчета...Къде е науката - в останалите 10 %...Там натиснете!

  45. 45 Профил на Сто
    *****
    Неутрално

    До коментар [#14] от "!":

    Гледах в сайта им и има секция "Проекти", в която има много. Даже са разделени за ЕС, НАТО и разни други. Май имат право от БАН. Вижте им сайта. Дори и отчети има пбликувани с данни за приходи и разходи.

  46. 46 Профил на Dimitar Bechev
    Dimitar Bechev
    Рейтинг: 4 Неутрално

    Браво на Дянков! Мястото на науката е в университетите, както навсякъде по света.

  47. 47 Профил на Клинично здрав
    *****
    Любопитно

    Галфони ! Работите на учените излизат в научни списания. Отворете на научните издания на БАН. Вижте им публикациите .Науката ни измива сурата пред света , а не футболистите.
    Не всичко става за патентоване и за продаване. Това е мутренския подход - като си умен, къде са ти парите. Защо противопоставяте науката на селото? Една държава, ако е държава , трябва да има пари и за наука и за село. Вие се заразихте от простотията на Дрянков,че няма пари и се карате на кого да дадем от нищото.
    Руската наука лети в космоса,господа! Американските ракети и совалки летят с руски двигатели ! Загледайте внимателно при изстрелването им - на двигателите пише с кирилица ! - Р Д,
    Реактивный двигатель !

  48. 48 Профил на  постижения на руснаците, а не на БАН!?
    *****
    Неутрално

    До коментар [#47] от "Клинично здрав":
    Ма това не са ли постижения на руснаците, а не на БАН!?
    К'во се пъчите с руските двигатели!

  49. 49 Профил на шаш
    *****
    Неутрално

    Леле, какъв научен потенциал имат драскачите в тоя форум! Шашнах се! То такава простотия няма по света като ганьовската. Що му е на Ганьо наука? На Ганьо му дай избори да прави. И едно магаре депутат ще направи. Ква наука, кви пет лева! Хайде моля ви се! На ганьовци наука не им трябва. Образованието Ганьо го съсипа наред е науката. Ще й резне главата и ще гледа едър рогат добитък. Щот науката не се яде, а говеждата пържола е друго нещо. С цървули и говеда към Европа!

  50. 50 Профил на Инфо
    *****
    Неутрално

    1) Имайте предвид, че от години държавата финансира БАН за дейността й, т.е. за наука - дава бюджетна СУБСИДИЯ за някакви ниски заплати на учените (разбирай животоподдържащи социални помощи) и за частична поддръжка на сградния фонд, вкл. сметките за ток и парно (без телефоните). Всичко останало - от химикалките и компютрите, до лабораторната апаратура, консумативи, таксите за патенти, участие в конференции и т.н. всеки учен трябва да си намери сам - с външно финансиране по проекти. (Затова и вече почти не се поддържат стари патенти, камо ли да се плащат такси за нови.)
    2) Учените от БАН обаче имат по-голям шанс да спечелят външно финансиране с международен конкурс от чужбина, отколкото от обществена поръчка в България. Защото при кандидатстване в конкурс в дадената научна област, обявен от българска институция, примерно министерство, задачата накрая оказва възложена на куха (без нито един специалист по темата) частна фирма -"победител", която знае на кой ключов чиновник трябва да даде "бакшиша". След това кухата фирма възлага на хора от БАН да свършат работата за жълти стотинки, а големия хонорар задържа за себе си.
    3) Имах преди години един познат, инженер-физик, специалист по оптика, лазери, електроника, който в началото на 90-те бил съкратен от високотехнологичните научни институти за "специална" продукция в БАН (имало е и такива) . Казваше ми, че от прес-съобщение от 2 реда в западно издание - примерно за някаква супернова апаратура в неговата област (с минимално поднесена информация по разбираеми причини), е способен да конструира въпросната апаратура само по три ключови думи, от които подразбира идеята.
    В онзи момент си беше намерил работа в друг институт на БАН в съвсем друга сфера - като техник , нещо като общ работник, за 200-300 лв. заплата - все пак имаше да храни жена и две деца. След няколко години бяха принудени да го съкратят и оттам при поредните съкращения в БАН ( на бюджета и съответно на персонала).
    Такива ми ти работи за политиката на обществото към БАН, българските учени и въобще науката и технологиите в България.

  51. 51 Профил на да се отчетат публично, така  че всеки да ги разбере!
    *****
    Неутрално

    До коментар [#37] от "Анонимен":

    наскоро на конференция срещнах американец - физик от Лос Аламос Нешънъл Лаборатори и професор в университета в Ню Мексико - разказа как работят - целта на тима им, съставен от няколко физици, химици и инженери, е на всеки 6 (шест) месеца да имат патент! Работеха за BASF и Тойота - нанотехнологии за бои и за кондензатори за електроавтомобилите. Постигат го с микровълнова плазма, химия и технически решения.
    Нека да кажат нашите велики академици с кого, за кого и какво полезно изработиха, патентоваха и допринесоха - може пък някъде из Европата да са дали нещо някому - да се отчетат публично, така че всеки да ги разбере!

  52. 52 Профил на MISHA
    *****
    Весело

    идете работете а не спете

  53. 53 Профил на А защо БАН трябва да прави точно "фундаментална" наука
    *****
    Неутрално

    До коментар [#41] от "Елементарно":

    А защо БАН трябва да прави точно "фундаментална" наука?
    Да оставят фундаменталните изследвания за по-богатите страни (който има пипе, да ходи там да прави фундаментална наука), а БГ ( и съответно БАН) да бъде ориентирана към развитие на приложни науки, в които се използват резултатите от фундаменталната.

  54. 54 Профил на Елементарно
    *****
    Неутрално

    До коментар [#43] от "Американец":

    ...the Heavens and the Earth
    A Political History of the Space Age

    author: Walter A. McDougal

    the book is a must read *1986 Pulitzer Prize For History*

  55. 55 Профил на Елементарно
    *****
    Неутрално

    Много добро четиво е, незнам дали може да се намери на пазара?


    ...the Heavens and the Earth
    A Political History of the Space Age

    author: Walter A. McDougall

    the book is a must read *1986 Pulitzer Prize For History*

  56. 56 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1321 Любопитно

    Мутрите, във всичките им превъплащения, приватизираха производствените и природните ресурси. Те приватизираха мозъците на конформисткото мнозинство.
    Мутрите и техните отрочета, като Саймън, като Райчев и подобни "юпита" искат да приватизират и продукта на интелекта. По елементарния начин. Чрез рекет. Рекет чрез липса на инвестиции. Държавни и частни. Проста сметка - гладният е готов да продаде и себе си.
    Учените, а и всички интелигентни знаят цената на своя УМ. Той не може да бъде приватизиран! Все още НЕ. А когато стане възможно, НЕ МУТРИТЕ ще притежават тази технология.
    Учените да се събудят и да се сетят:
    "ЗНАНИЕТО Е СИЛА! ЗНАНИЕТО ЗА ЗНАНИЕТО Е ВЛАСТ!"
    Тази власт е ваша по природа. ИНТЕЛЕКТЪТ е оръжие.
    Употребете ВАШАТА ВЛАСТ!
    Нека бъде светлина!

  57. 57 Профил на Водолаз
    *****
    Неутрално

    Напред, хунвейбини! Който разбира и който не разбира, напред в поход срещу българската наука, срещу БАН! Не е нужно да се отделя доброто от лошото! Изметете всичко!
    Всичко това много приилича на един епизод от българската история - времето, непосредствено след 9.09.1944 г., когато дойдоха партизаните от село и унищожиха българската интелигенция. И какво стана после?

  58. 58 Профил на AMAN
    *****
    Неутрално

    ТЕЗИ ОТ БАН СА БЕЗКРАЙНО НАГЛИ И РЕТРОГАДНИ СЪщЕСТВА ...ДАНО ГИ ЗАКРИЯТ БЕЗВЪЗВРАТНО !!!

  59. 59 Профил на 1023
    *****
    Неутрално

    Толкова злоба и простотия! Вижте се на какво приличате! Не случайно, където се обърнеш по медиите, само турски сериали и реалита. Добре са си свършили работата и си я вършат, за съжаление. Демокрация не означава да си пъхаш носа и там, където нищо не разбираш, че и компетентно мнение да даваш. Днес казват - веднага да закрият БАН!, утре - веднага да се закрият университетите!, вдруги ден вероятно ще закрият училищата, Министерството на образованието със сигурност, то въобще ще е излишно. Накрая няколко, ама този път съвсем истински, неграмотници ще зауправляват държавата и задължително ще дават през цялото време акъл и на ЕС, на американците и на целия свят, докато не закрият и тях. Щото те кво разбират пред нашия Ганьо - булгар, булгар?!
    А колкото до статията, данните са хвърлени уж само информативно, но изключително тенденциозно, както и всичките материали на този вестник по повода БАН .

  60. 60 Профил на Petar
    *****
    Неутрално

    От унищожаването на БАН ще пострадат най-много младите учени защото такива се изграждат само там, не в българските ун-ти. По цял свят на-големите инвестиции отиват в държавните лаборатории аналогии на БАНските ин-ти. Тук някои не разбират че с това се унищожава интелектуален потенциал на нацията. Парите спечелени от унищожаването на БАН лесно ше се пропилеят, но ако се прекъсне приемствеността в науката ще са необходими десетки години да се навакса. За сведение - цял живот съм се занимавал с наука, работил съм в БАН, преподавал съм в 3 български вуза вкл. СУ, сега правя същото на запад - не защото заплатите в БГ са мизерни, а защото в БГ няма пари за апаратура за смислени експерименти, с техника от 30-40 години каква наука на ниво се прави.

  61. 61 Профил на към критикарите на БАН
    *****
    Неутрално

    Може ли да ми отговорите на няколко въпроса: как си представяте, че се правят научни изследвания и едновременно с това всеки ден се преподава в университет? Няма ли да куца едното от двете неща според вас (защото се застъпват тези, всичко във ВУЗ-овете)
    Защо никой не говори за хуманитаристиката и нейното място? Тя няма ли място в БАН? Изобщо тя според вас, има ли някакво място или да я затрием, най-добре?
    Някой от вас дали ходи в командировки на собствени разноски?, а на конференции с доклад на собствена издръжка? а публикувате ли статии без стотинка хонорар, както това правят учените от БАН? Въпреки че имат най-ниските заплати го правят и работят, г-да критикари!

  62. 62 Профил на астроарт
    *****
    Неутрално

    Всички пишещи във форума пропускат най-важното:
    На 30 декември излезе международния одит на БАН продължил цяла година и ръководен от проф. Юри Енгелбрехт – Президент на Европейската федерация на националните академии на науките.Резултатите бяха изненадващи лично за мен -БАН се представя добре не само в национален, но и в международен план.Но най-важното което европейския мониторинг установи е главния проблем на БАН и това много ясно е казано в крайната оценка за БАН-"БАН работи в режим на оцеляване и главния проблем на БАН е крайно недостатъчното финансиране."

    Така че всеки който коментира дейността на БАН нека първо да прочете европейския мониторингов доклад -намира се на сайта на БАН и след това да прави коментари.

  63. 63 Профил на верно си дебил
    *****
    Неутрално

    До коментар [#56] от "AzDebil":

    верно си дебил

  64. 64 Профил на нахалство и простотия
    *****
    Неутрално

    До коментар [#60] от "Petar":

    Голямо нахалство и простотия е да се казва, че млади учени се правели само в БАН!

  65. 65 Профил на пиши грамотно!
    *****
    Неутрално

    До коментар [#62] от "астроарт":

    Научи се да пишеш грамотно - няма ред без граматическа грешка в коментара ти!

  66. 66 Профил на Ха-ха
    *****
    Неутрално

    До коментар [#46] от "Анонимен":

    А напр. адронният колайдер към кой университет е? ЦЕРН е институт, а не университет. Могат да се изброят хиляди институти по света. Това, че науката е към университетите, е мит, изфабрикуван в България. Ако претендираме да бъдем точни: науката може да бъде и към университетите, но често, не винаги, това е второстепенна наука, а особено в България е категорично вярно.

  67. 67 Профил на Нещастници!
    *****
    Неутрално

    До коментар [#66] от "Ха-ха":

    А да не би науката в БАН да е първостепенна? Нещастници!

  68. 68 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 1010 Весело

    Проблема става все по-явен с всеки ден - 10% от БАН, които са в най-напреднала възраст "усвояват" 50% от паричния ресурс! За това няма наука в БАН, затова и няма да има! Нека продължат ръководителите да са над 90 години и чакайте резултати! Незнам въобще как има млади хора там, като основния критерии за месечно възнаграждение е възрастта и титлата, което всъщност е почти едно и също!
    Картинката е още по-жалка с оглед на това, че ако имаше алтернатива каде да се дадат тези пари, БАН вероятно нямаше да получи и лев! Поради липса на такава обаче трябва да даваме пари за "наука", която обаче не достига нито до гражданите, нито до бизнеса!
    Поради ограничеността на финансовия ресурс и тоталното толериране на "старите" кадри е възможно скоро да си останат само старците там! Естествено най-лесното е да се увеличат парите, а по-трудното е да се реформира и да стане полезен. Разбира се, ще има голяма съпротива на "банските старци". Те искат и на 100 години да заемат ръководни длъжности и да трупат годишен отпуск.... Кризата е идеалното време за реформи във всички сектори, дано не пропуснат и "науката"!

  69. 69 Профил на !!!
    *****
    Весело

    До анонимен 46
    "Браво на Дянков! Мястото на науката е в университетите, както навсякъде по света."

    Наука се прави НАВСЯКЪДЕ. През Средновековието са я правили в мъзетата... дори в гаражи са правени открития.Но ... трябва да се интересуваш и от наука ... не само от титли. И не трябва да преписваш от стари позабравени руски учебници ...като мой колега... който вече е доцент...е, как да вярваш на титли...

  70. 70 Профил на Ха-ха
    *****
    Неутрално

    До коментар [#67] от "Нещастници!":

    В сравнение с университетите - да!

  71. 71 Профил на Ха-ха
    *****
    Неутрално

    Трябва просто да се направи един диференциален одит на българската наука, какъвто се направи за БАН, но сега и за институтите на БАН, и за университетите. Тези, които нападат науката в БАН, нападат всъщност науката в България по някакви фантасмагорични идеологически съображения. Ако оставим обаче вестикарските спекулации и преминем към диференицален наукометричен анализ според световните норми и криетерии, ще стане ясно, че наука - която обаче е недостатъчна заради мизерното финансиране - се прави само или почти само в БАН що се отнася до България. Цялата тази истерия е едно мракобесническо насъскване срещу науката и знанието изобщо.

  72. 72 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Някои хора от БАН са си изкарали за пенсия още преди 10 г.
    Време е вече да се и пенсионират и да цвъкат гениалните си мисли в интернет форумите от в къщи. Все пак интернетът доста поевтиня и биха могли да си го позволят.

    Имат си и собствени жилища - само за отопление и ток ще трябва да плащат.
    Да се събират по пейките и да си лафят: "Ей едно време кво беше - ние като..."

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  73. 73 Профил на анонимен
    *****
    Неутрално

    Да живее АОНСУ-то!!!

  74. 74 Профил на |
    *****
    Неутрално

    До коментар [#34] от "Анонимен":

    Хайде не се излагай повече. Нито от наука разбираш, нито от патентни закони.

  75. 75 Профил на |
    *****
    Неутрално

    До коментар [#51] от "да се отчетат публично, така че всеки да ги разбере!":

    Не е типично група да патентова на всеки 6 месеца. Работя с хора от Лос Аламос, ходя там доста често и имам доста добра представа. Не давай за пример разни изключения.

  76. 76 Профил на |
    *****
    Неутрално

    До коментар [#64] от "нахалство и простотия ":

    Къде се правят млади учени. Поправи нахалството и простотията с конкретни примери.

  77. 77 Профил на До коментар [#75] от "|":
    *****
    Неутрално

    До коментар [#75] от "|":

    е, като ходиш често там, кажи какво свърши! Барем за 6 години патент имаш ли?
    Пък значи също, че не сте толкова зле финансово. Оревахте орталъка, че ви свиха бюджета с 10%!

  78. 78 Профил на има закупена скъпа модерна апаратура
    *****
    Неутрално

    До коментар [#60] от "Petar":
    Господине,

    дадоха се много пари за наука в последните 3-4 години. В някои факултети има закупена скъпа модерна апаратура за няколко милиона лева. За "идеи" за научни изследвания тази година няколко научно-изследователски групи получиха по над 200,000! Проверете само какво е закупено и дадено в СУ!
    Бедата е, че в повечето случаи се дава на ялови "учени" ("наши" хора) и нищо смислено не излиза!
    Като сте толкова добър и милеете за българската наука, върнете се тука!

  79. 79 Профил на Мания за величие
    *****
    Неутрално

    До коментар [#74] от "|":

    Манията за величие, както и "БАН-комплексът" се лекуват в заведение от другата страна на Цариградско шосе!
    (Тия от 7-ми км ше трябва да повървят 3км надолу!)

  80. 80 Профил на Еди кой си
    *****
    Гневно

    ОТРЕЖЕТЕ ГЛАВАТА НА ЗМИЯТА

    Искам да ви уверя, че в БАН има хора които искат Академията да се реформира. Това обикновенно са младите учени и работещите екипи. Но има и силен отпор от паразитите и посредствените учени борещи се за "чл. кор.", "акад." и пенсия.

    Но първо трябва да се отреже главата на змията.

    Ако има съкращение и обединение на институтите, тогава за какво е Централно Управление /ЦУ/ на БАН (за сведение това перо по груби сметки поема около 10 млн. лв. от издръжката на БАН, която е около 90-100млн. лв.)? ЦУ - БАН и сега не е необходимо, защото там не се прави никаква наука.

    Т.е. да започнем от горе на долу:

    1. Премахва се ЦУ, прави се обществен и научен съвет вкл. и от чуждестранни учени - "т.нар. Научен борд". Премахва се Общото събрание на БАН. Академик става почетна титла, без конкретни ръководни ангажименти към науката.
    2. Променят се критериите за...

    Прочитане на целия коментар публикуване. Отчита се качеството (реномирани списания с IF) а не броя публикации. Важен е личния IF=IF/броя съавтори.
    3. Променят се критериите за проекти. Брой качествени проекти (чуждестрани екипи, еврпейски програми, солидно финансиране) в което дадения учен участва или ръководи. Чуждестрани проекти със свежо финансиране, без ЕБР , международно сътрудничество и др. али-бали.
    4. Стимулира се екипността и школите. Колкото повече защитили докторанти има един учен токлова по-добре.
    5. Премахване на уравниловката. За добре представилите се – финансов и морален стимул. За лошо представилите се -30% от заплатата, ако се повтори предупреждение за напускане – независимо колко време им остава.
    Точка 2 е в пряка връзка с критериите който (ако има такива) ще бъдат въведени от новия Закон за развитие на академичния състав.

    Т’ва е накратко от мен
    Еди кой си





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK