ДСБ е против прекия достъп на МВР до електронните комуникации

ДСБ е против прекия  достъп на МВР до електронните комуникации

© Цветелина Николаева



Една от подкрепящите управляващото мнозинство партии няма да подкрепи предложените промени в Закона за електронните съобщения, ако те не бъдат редактирани. "Категорично не приемаме непрекъснатата интерфейс връзка на органите на МВР с мобилните оператори и интернет доставчиците", обяви становището на ДСБ зам.-председателят на партията Иван Иванов.


Проектът на МВР, който предвижда специализираната Дирекция за оперативно-технически операции (ДОТО) в МВР да взема сама чрез интерфейс връзка информацията за телефонните разговори и за интернет трафика, беше приет в четвъртък от вътрешната комисия. Тази седмица се очаква да влезе в пленарната зала за първо четене.
Такава пряка и постоянна връзка до личните комуникации на гражданите не съществува в никоя друга страна от ЕС, твърдят от ДСБ.


Другият им мотив да бъдат против е, че прекият и постоянен достъп до личните електронни връзки внушава у гражданите съмнение, че са следени, без да е сигурно, че ще доведе до резултати в борбата с престъпността.




Наред с това ДСБ не приема пряката интерфейс връзка да се ползва и за разкриване на леките престъпления. Според сегашния закон ДОТО може да иска от съда разрешение за достъп до разпечатките и интернет трафика само при тежки престъпления. Ако ще се прилага достъпът и за леки престъпления, те трябва да са изрично посочени в закона, настоява ДСБ.


ДСБ е и против неограничения срок за запазване на данните за разговорите по мобилните телефони и интернет трафика.


Заради изброените възражения ДСБ ще разговоря с ГЕРБ през тази седмица, за да бъдат променени предлложенията. Това щяло да стане, преди проектът да влезе в пленарната зала за първо четене.


Ако ГЕРБ не се съгласи, ДСБ няма да подкрепи закона, каза в отговор на въпрос Радан Кънев от централното ръководството на партията.



БСП вероятно ще гласува "въздържал се" за достъпа на МВР до трафичните данни
Парламентарната група на левицата ще обсъжда на заседание във вторник позицията си по предлаганите промени в закона, които дават пряк достъп на МВР до трафичните данни. Социалистите няма да гласуват "за", въпреки неколкократните опити на кабинета "Станишев" да прокара безконтролното следене в интернет. Политик от левицата прогнозира пред "Дневник", че вероятно групата на БСП ще гласува с "въздържал се" на първо четене измененията, както постъпиха представителите на БСП при обсъждането на закона във вътрешната комисия. Бившият вътрешен министър Михаил Миков отказа да коментира пред "Дневник" предлаганите от правителството промени с аргумента "не съм запознат".

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на  цивилизованият свят
    *****
    Неутрално

    костов трупа то4ки, бойко губи.

  2. 2 Профил на Коледа
    *****
    Неутрално

    Това следене на личните комуникации не представлява ли нарушаване на гражданските права и демократичните свободи???

  3. 3 Профил на  цивилизованият свят
    *****
    Любопитно

    той костов за какво всъ6тност дарапа да си поправи рейтинга и да дойде на власт?
    нали ужким нямало пове4е какво да се краде в БГ?
    явно на стани6ката не6то е убягнало и костов иска да го грабне, като орел падпадък...

  4. 4 Профил на arri
    *****
    Разстроено

    До коментар [#1] от " цивилизованият свят ":

    Тва,че се ,,точкуват,, за нас е без значение.Важното е да не се приема този закон за следенето в нета.Дали има друга страна в ЕС,която има подобен закон?

  5. 5 Профил на Камен
    *****
    Неутрално

    Принципна позоция. Наистина ДСБ трупа точки.

  6. 6 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1441 Гневно

    ДСБ, в България, което става,
    е характерно за полицейска държава!

    www.berbenkov.hit.bg
  7. 7 Профил на  цивилизованият свят
    *****
    Весело

    след 11.09. в цяла западна европа полицията следи в нета измекярите.проблемът в БГ, е 4е измекярите следят гражданите...

  8. 8 Профил на а1
    *****
    Неутрално

    Браво на ДСБ! Правовата държава изключва тоталната и безконтролна полицейщина.

  9. 9 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Поздрави за позицията! И СДС излезе с подобна позиция. За жалост остават онези малоумници от "Атака', БСП и ГЕРБ! Мисля, че законът минава без проблем, ако в Герб не започнат да мислят с глажата, а не с кубинките.

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  10. 10 Профил на fdjfdhjdfj
    *****
    Неутрално

    Да на терора, да на тормоза.
    Не на Костов! Костов е лошшш!

  11. 11 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 1097 Весело

    Не се косете, граждани. Да сте мислили ,когато сте гласували. Нещата си вървят нормално за едно милиционерско управление. Това са учили, това могат, това правят. Обаче част от ограниченията на личната свобода ,свързани с интернет ,ще отпаднат , след като сегашните управляващи монтират камери във всяко помещение на жилищата ни. Монтирането се забавя, защото се колебаят откъде да започнат- от банята ,от спалнята или от тоалетната.

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  12. 12 Профил на Правата
    *****
    Неутрално

    Костов е виновен!
    Виновен е, че ни вкара в НАТО и ЕС, а там не нарушават гражданските права.
    Червените глави не знаят, че има такова нещо като граждански права. Те знаят, че има само полицейски права.

  13. 13 Профил на мляс
    *****
    Неутрално

    Гласуваха им бюджета и данъчните закони без обструкции и то предсрочно. Подкрепиха всички данъчни повишения на Дянков, за да ни гарантират "повишено" жизнено равнище.
    Сега от ДСБ могат да крякат и протестират колкото си искат, но милиционери и бкп функционери от подобен шум не се впечатляват. Нали им дадоха министерски постове. Сега дори нямат право да протестират.

  14. 14 Профил на BlaGo
    BlaGo
    Рейтинг: 524 Весело

    Когато част една парламентарна група (СК) направи градивна критика на управляващите тя "ТРУПА ТОЧКИ" ...
    Когато не го прави "ТЕ СЕ ПРОДАВАТ"
    Мисля че в едно нормално общество е напълно естествено да има подобни критики , който целят да защитят НАС , ГРАЖДАНИТЕ !

    Всичко е добро, което е добро за България
  15. 15 Профил на Владо
    *****
    Неутрално

    Депутатите са избрани от хората, а хората не искат тотална полицейщина.

  16. 16 Профил на смут
    *****
    Неутрално

    Не е хубаво да ни следят непрекъснато в интернета.

  17. 17 Профил на Иванчо Циганчето
    *****
    Неутрално

    До коментар [#1] от " цивилизованият свят
    да, ще се издигне в очите на слепите! ДСБ е против пряката интерфес-връзка на МВР с интернет и телефонните комуникации, а за непряката непрекъсната интерфейс-връзка, защото така гражданите няма да усетят, кога са следени и кога подслушвани. За последник се предлага Иванчо Циганчето. Освен това ДСБ е против запазването на данните за неопределен срок, а за срок от до девето коляно.
    Ако ГЕРБ не се съгласи с възраженият, тогава ДСБ ще приеме поправките, но на отгтоворност на Бойко Пожарникарчето.

  18. 18 Профил на jEKO
    *****
    Неутрално

    Аз съм съгласен да се следят трафичните данни, но до месец да бъда уведомен от полицията ЗАЩО.

  19. 19 Профил на Бойко
    *****
    Весело

    Матряла да млъква веднага - искахте МЕНЕ , а пък аз ще правя как'вот си знам...то не че знам нещо, освен пред камерите да ви забаламосвам...ама го правя майсторски

  20. 20 Профил на смут
    *****
    Неутрално

    В САЩ както разбрахме следенето в интернета се прави във военните бази и секретните им служби. България не е военно поделение.

  21. 21 Профил на Един Градинар
    Един Градинар
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    Ето защо за кого точно гласуваш ИМА значение!...

    Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!
  22. 22 Профил на freedom
    *****
    Неутрално

    По закон кореспонденцията е тайна и неприкосновена...
    Не се ли превръщаме в авторитарна държава?

  23. 23 Профил на Ангел
    *****
    Любопитно

    Нали има свобода на словото и печата ,, Дума дупка не прави.Какво искат от нас явно истината боли.

  24. 24 Профил на аз
    *****
    Неутрално

    А като са против, как гласува техния човек в комисията? Щото новината беше, че е прието с гласовете на ГЕРБ и Синята коалиция...

  25. 25 Профил на онзи
    *****
    Весело

    Смях!Щели били да следят!Искам да видя полицая с достатъчно знания,който може да се премери с някой хакер.Който има какво да крие,ще го направи така,че ще е почти невероятно за полицай да го проследи.На мен ми дреме дали ще ме следят.

  26. 26 Профил на sashosandev
    sashosandev
    Рейтинг: 5 Неутрално

    До коментар [#12] от "Правата":
    Костов не ни е вкарал в ЕС и НАТО щото тия неща се решават на по-високо ниво, а не от марионетки като Костов.
    Плюс това не си мисли, че той се различава по нещо от "Червените глави" - учил е в Русия, кандидатствал е в БКП, спонсориран е от СИК и кадри на ДС като Краси Стойчев примерно. Преди 89-та когато колегите му са критикували режима той се е възмущавал.

  27. 27 Профил на Boriaz
    Boriaz
    Рейтинг: 925 Любопитно

    Тоя закон дали ще издържи едно дело в страсбург? съмнявам се1
    още едно доказателство ЗАЩО ТРЯБВА ДА СМЕ В ЕС! Поне докато от площадна демокрацията не стане реална в Бг.

    Искането няма мярка- даването има КРАЙ!
  28. 28 Профил на Iwan
    *****
    Весело

    Тук, http://efb.bg има много информация по проблема.

  29. 29 Профил на +-
    *****
    Неутрално

    трябва да е ясно точно кой разрешава подслушването ... най-добре е това да е някой съдия или пък прукорор ... и съответно ако подслушването е било неправомерно, да е ясно кой носи отговорността - респективно съответния съдия или прокурор. Вариантът някой корумпиран и анонимен / секретен служител в МВР да го разрешава - не е добър вариант ... а пък те така или иначе могат да го правят в момента, само не могат да го ползват в съда

  30. 30 Профил на Случайно минаващ
    *****
    Неутрално

    За да предложат такъв законопроект на ГЕРБ явно им липсва елементарна гражданска култура.

  31. 31 Профил на мечката
    *****
    Гневно

    НЕ ВЪЗРАЗЯВАМ да ми следят интернет трафика и телефонните разговори - ден и нощ, зиме и лете, когато си искат!

    ВЪЗРАЗЯВАМ тази процедура да се плаща от данъкоплатеца!

    За да се реализира това начинание технически са необходими ОГРОМНИ ИНВЕСТИЦИИ - за записваща апаратура при доставчика (която неоправдано оскъпява неговата дейност и се отразява на цената която плащаме!), за мрежова свързаност, за апаратура за декодиране на трафика, за помещения, за служители, за електроенергия!

  32. 32 Профил на IMRO
    *****
    Весело

    Костов го дава популистки

    По време на неговото управление (и на симеончо) съществуваше подобен интерфейс, който даваше достъп до трафични данни БЕЗ съдебно решение. Естествено всичко е различно като не сме управляващи, на бялото ще кажем черно, на зеленото - оранжево

  33. 33 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    Пореден напън на милиционерите. Не трябва да им позволяват. Досега като подслушват какво са направили? Едно голяма нищо - съдът им връща делата за доработка.

    пп От миналата есен пиша: Да го прекарат това подслушване през Семейния кодекс. Не чуват и не чуват

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  34. 34 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Синята коалиция обаче предаде избиратели си, когато нейния представител в комисията гласува в подкрепа на слухтенето на Ушев.

    gradinko.bg
  35. 35 Профил на Не се заблуждавайте
    *****
    Неутрално

    От цялата им "принципна позиция" най-много да последва поредното мижитурско назначение на някой от костовите любимци - след смешния генерал Атанасов и крететна Косьо Амебата... Тези се продадоха за жълти стотинки, майната им, зарежете ги - политическите им трупове вече се вмирисват

  36. 36 Профил на rycher
    *****
    Неутрално

    това неминуемо ще доведе до поскъпване на цените на доставките на интернет, както казаха в едно предаване... за да се купи техника за следене, която хич не е евтина...

  37. 37 Профил на do
    *****
    Любопитно

    До коментар [#30] от "Случайно минаващ":

    Няма как да е другояче, когато властта е в ръцете на трима закоравели комунисти: Цецка Цачева - партийна секретарка и братовчедка на ченгето Киро Киров - назначен бизнесмен (отвличан), Георги “Гоце” Първанов и Б.Б. - страхлива полумутра и агентка на Шесто управления на ДС. Престъпното Политбюро е на власт и никога, ама абсолютно никога през последните 65 години, не е преставало да ръководи НРБ

  38. 38 Профил на Да или не?
    *****
    Неутрално

    Като намерение - правилно. Но като имам предвид, кой ще обработва данните и с какъв продажен манталитет е - не на намерението.

  39. 39 Профил на ДСБ
    *****
    Разстроено

    Ние сме против прекия достъп на МВР до електронните комуникации, против възобновяване на делото "САПИО" и да не се търсят виновни за АК "БАЛКАН"!

  40. 40 Профил на Georgisim
    Georgisim
    Рейтинг: 581 Неутрално

    А, конституцията? Или тя не е важна в случая... ?

    ---------------✂ ---------------------&013 ваучер за еднократен хейт&013
  41. 41 Профил на Georgisim
    Georgisim
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Добре, при това огромно доверие към службите ... не и е ясно с к'ъв акъл се мятат да нарушат конституцията!

    ---------------✂ ---------------------&013 ваучер за еднократен хейт&013
  42. 42 Профил на Колаборационист
    Колаборационист
    Рейтинг: 975 Любопитно

    На ВСИЧКИ, които ще кажат фразата : "няма какво да крия" им препоръчвам следния материал : http://www.cilaw.org/?p=109

    Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !
  43. 43 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Естествено че ще сме против, до тогава до когато над дейността на МВР няма възможност за граждански контрол!

    Една напълно безотчетна институция придобива пълната свобода да ползва информация за всичко и от всички, без да се отчита никому.

    Ама смешно е, съгласете се, нито има техническата възможност за това, нито е икономически оправдано, нито е логически издържано като предложение.

    The biggest risk in life is not taking one.
  44. 44 Профил на y.yon
    *****
    Неутрално

    Мартинчо, а ти за кое си?

  45. 45 Профил на свако Вуне
    *****
    Весело

    До коментар [#6] от "berbenkov":

    барбенков прочетете
    и гъzа си избършете
    (със словоблудствата му)

  46. 46 Профил на zaza
    *****
    Любопитно

    Полицейска държава...Браво да ДСБ - те са единствените демократично мислещи държавници.Предполагам,че и СДС ще подкрепят ДСБ.Българи, когато гласувате - не избирайте поредния МАЧО,а гласувайте с мисълта за демокрация!

  47. 47 Профил на Утре в 8:00 часа по БТВ
    *****
    Любопитно

    ИВАН КОСТОВ ЩЕ ГОВОРИ!

  48. 49 Профил на ДО ФОРУМЦИТЕ,КОИТО НЕ СА СЪГЛАСНИ  С ДОСТЪПА НА МВР В ИНТЕРНЕТ!
    *****
    Любопитно

    Обадете се на депутата си и му кажете, че не искате да ви подслушват в Интернет - нека да не гласува по новите промени в ЗЕС: http://www.bogomil.info/3247/
    Адресите са в сайтовете на партиите, министър председател, министър на МВР, председател на НС, сега е момента за натиск и общо усилие....Не можем да чакаме единствено на ДСБ да ни свърши цялата работа...Обаждайте се и помагайте...

  49. 50 Профил на Е
    *****
    Любопитно

    ДСБ показват, че заемат принципна позиция. Те още в предишния парламент се опълчиха на това предложение внесено от Миков. За сетен път се убеждавам, че те са истинската и дясна партия в РБ.

  50. 51 Профил на monarhist
    *****
    Неутрално

    До коментар [#12] от "Правата":

    доколкото си спомням това беше направено от НДСВ.

  51. 52 Профил на знаещ
    *****
    Неутрално

    До коментар [#51] от "monarhist":

    прав си. също така в предишния парламент закона за прекия достъп на мвр до трафика беше спрян благодарение на принципната позиция на Минчо Спасов и парламентарната група на НДСВ.

  52. 53 Профил на Абе
    *****
    Неутрално

    Абе като чета колко били принципни ДСБ, колко разумни!!1
    Ами защо не гласувахте за тях, бе хора?
    Аз гласувах за тях и бях смаяна колко малко хора ги подкрепиха

  53. 54 Профил на qwe
    *****
    Неутрално

    От трън та на глог. Имаме адвокати, да го приемат и общ иск за милиони и в страстбург, ето го решението нека да поизкараме и пари от това.

  54. 55 Профил на .
    *****
    Неутрално

    До коментар [#53] от "Абе":

    Гласувахме за СК,но мачовците бяха повече...

  55. 56 Профил на zaza
    *****
    Любопитно

    До коментар [#53] от "Абе":

    280х. българи подкрепиха СК въпреки целият натиск, въпреки всичките удари и надигналата се вълна. Иван Костов и Мартин Димитров категорично постигнаха програмата-максимум за СИНЯТА КОАЛИЦИЯ!!!И то - пред очите на всички българи, независимо от това дали им харесва или - не!!!Разбойниците-комуноиди от бсп и дпс са отстранени от властта!!!!!За тяхна сметка, СИНЯТА КОАЛИЦИЯ става незаобиколим фактор в българското политическо пространство!!!Вярно, за нас, симпатизантите на сините, това е недостатъчен резултат, но той си има едно много просто обяснение - както във всяка страна, така и в България, интелигентните, мислещи, образовани хора, които коренно се различават от масата, не са мнозинство...

  56. 57 Профил на LevyEarline
    *****
    Неутрално

    I would like to propose not to hold off until you earn big sum of money to order different goods! You should just get the <a href="http://lowest-rate-loans.com/topics/business-loans">http://lowest-rate-loans.com&lt;/a> or car loan and feel fine





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK