С минус 25.5 градуса Добрич води класацията по рекорден студ в 17 селища през нощта

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 627 Неутрално

    иначе има страшно глобално затопляне, смятай ако нямаше какъв студ щеше да е!

  2. 2 Профил на Човек
    *****
    Весело

    До коментар [#1] от "Hierophant":

    Глобалното затопляне води до глобално застудяване,но ми трябват още 100 000 000 000 евра и ще го докажа.

  3. 3 Профил на ivivsof2
    ivivsof2
    Рейтинг: Неутрално

    има глобално затоплени мозъци

  4. 4 Профил на КАФ
    КАФ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Йерофант, нищо чудно и да си прав, макар че явно се бъзикаш.

  5. 5 Профил на Хорошо там где нас нет
    Хорошо там где нас нет
    Рейтинг: 1475 Весело

    Всяка снежинка бомба , всяка висулка куршум в главата на затоплистите

    Хотели как лучше, получилось как всегда
  6. 6 Профил на борко
    борко
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Без да съм фен на затоплистите и с уговорката, че не съм специалист по метеорология и климат, но мисля, че глобалното затопляне (или както там му казват) не означава непременно, че ще имаме само зими с по 15 градуса през януари! А означава крайни метеорологични явления - напр. от топли дни до много ниски температури, от суша и изведнъж много дъждове...

    If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.
  7. 7 Профил на частушка
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8 Профил на ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ
    *****
    Весело

    Какво е истински студ?

    +10 градуса по Целзий: Жителите на панелни жилища в Хелзинки си пускат парното.
    Лапландците садят цветя.

    +5 градуса по Целзий: Лапландците се припичат на слънце.

    +2 градуса по Целзий: Италианските коли не палят.

    0 градуса по Целзий: Чистата вода замръзва.

    -1 градуса по Целзий: Дъхът става видим.
    Лапландците ядат сладолед и пият студена бира.

    -4 градуса по Целзий: Котката иска да се мушне с теб под одеялото.

    -10 градуса по Целзий: Време е да се планува една почивка в Африка.
    Лапландците отиват да плуват.

    -12 градуса по Целзий: Твърде студено, за да вали сняг.

    -15 градуса по Целзий: Американските коли не могат да запалят.

    -20 градуса по Целзий: Може да си чуеш дъха.

    -22 градуса по Целзий: Френските коли също вече не палят.

    -23 градуса по Целзий: Политиците започват да съжаляват бездомниците.

    -24 градуса по Целзий: И немските коли не могат да запалят.

    -26 градуса по Целзий: От дъха могат да се нарежат блокчета за строежа на едно иглу.

    -29 градуса по Целзий: Котката иска да се пъхне в пижамата ти.

    -30 градуса по Целзий: Нито една истинска кола вече не пали.
    Лапландецът ругае звучно, рита гумите и пали ладата.

    -31 градуса по Целзий: Твърде студено за целувки, устните замръзват една за друга.
    Лапландският отбор по футбол започва тренировки за пролетния сезон.

    -39 градуса по Целзий: Живакът замръзва. Твърде студено, за да мислиш.
    Лапландците закопчават най-горното копче на ризата.

    -40 градуса по Целзий: Колата също иска в леглото.
    Лапландците си обличат пуловер.

    -44 градуса по Целзий: Финландският ми колега си мисли евентуално да затвори прозореца на офиса.

    -50 градуса по Целзий: Моржовете напускат Гренландия.
    Лапландците затварят прозореца на тоалетната.

    -70 градуса по Целзий: Белите мечки напускат Северния полюс.
    Университетът на Рованиеми (Лапландия) организира ски излет.

    -75 градуса по Целзий: Дядо Коледа напуска Полярния кръг.
    Лапландците нахлупват шапката над ушите.

    -120 градуса по Целзий: Алкохолът замръзва.
    Следствие - лапландецът е много вкиснат.

    -268 градуса по Целзий: Хелият става течен.

    -270 градуса по Целзий: Адът замръзва.

    -273 градуса по Целзий: Абсолютната нула. Брауновото движение на частиците спира.
    Лапландците си признават, че е малко студено и си поръчват по още една ракия на клечка.

  9. 9 Профил на avtor
    *****
    Неутрално

    предвижданията за последствията от климатичните промени са по-студени зими и по-горещи лета, повече дъжд, където обикновено вали и по-сухо, където не вали, повече бури и урагани - кое от изброените не се връзва с наблюденията само не разбирам?

  10. 10 Профил на любка локумчева
    *****
    Неутрално

    моите предвиждания относно климатичните промени са- зимата студено,а лятото топло-почти горещо! аман от дрънканци и празноглавски оракули!

  11. 11 Профил на //i\\
    *****
    Неутрално

    Те затоплистите им се усладиха парите и сега смениха плочата. Вече не е "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ" а "КЛИМАТИЧНИ ПРОМЕНИ".

  12. 12 Профил на Еколог
    *****
    Неутрално

    Нищо не разбирате вие, о невежи безверници. Когато през декември станат 20градуса, това е доказателство за глобалното затопляне. Когато през януари станат -25 градуса, това пак доказва глобалното затопляне. Когато вали пухкав сняг и е минус един градус, това също е доказателство за глобалното затопляне. Ама вие с ваште слески мозъци не можете да го схванете, щото не сте учили. И само някакво си спиране на СО2 емисиите не е достатъчно. Трябва да изоставим надменната си човешка горделивост и да се върнем към лоното на Природата - Майка. И трябва да и дадем ясен знак че сме осъзнали грешките си - трябва да построим храм на Природата, където ежедневно да я молим за прошка задето се опълчихме срещу нея, а може би и човешки жертви трябва да принасяме, за да я омилостивим. Трябва ритуално да разрушим всички машини и ревностно да следим никой повече да не се занимава със скверни нечестивости като: химия, физика, генетика, машиностроене, животновъдство. Ако почитаме Майката Природа, тя ще ни храни и ще се грижи за нас. Тъй че покайте се и оставете надменната си горделивост, защото иначе ви чакат урагани- катрини, цунамита, вулкани и земетресения, докато не остане ни един човек и не се възвърне наново хармонията както е била преди този гаден рушител човека.

  13. 13 Профил на Призрак
    *****
    Неутрално

    Има доста безмозъчни коментатори. Измененията в климата са факт, който не може да бъде опроверган.

  14. 14
    *****
    Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  15. 15 Профил на любка локумчева
    *****
    Неутрално

    *еколог* - ти защо караш кола,миеш се с топла вода,ядеш вносни и замразени продукти? защо използваш всички блага на цивилизацията,а после бръщолевиш глобални щуротии?

  16. 16 Профил на Vesso
    *****
    Неутрално

    Просто тези които твърдят, че има глобално затопляне им плащат и са по-гласовити. Другите базират заключенията си не само на тенденциите в промяната на климата на база статистиката от послените 100 и кусур години, откакто има такава, а черпят информация от ледниците, дървета, движението на земята в Слънчевата система и т.н, и т.н. Просто всичко в света е циклично. Макар и да не приемам тезата за глобално затопляне в резултат на човешка дейност, личното ми мнение е, че трябва да бъдем "сплашени" и да спрем да правим сметище, мястото където живеем.

  17. 17 Профил на до автора
    *****
    Неутрално

    Всичко се връзва! Нали тва е идеята? Сега сме на ход с теорията за по-студени зими и по-горещи лета, а догодина карто се окаже по-мека зимата пак ще се вторачим в термометрите и ще вием за покачването на температурите, което било очевидно.

    Селски тЕрикатлъци...

  18. 18 Профил на aa_aa
    aa_aa
    Рейтинг: Неутрално

    Глобално затопляне ли?

  19. 19 Профил на aa_aa
    aa_aa
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#12] от "Еколог":

    Ти си бъдещ еко-екстремист. Ами ходи в гората, събирай съчки за огън и боровинки за храна и не използвай интернет... Защо се буташ в цивилизацията?

  20. 20 Профил на lz2
    *****
    Неутрално

    До коментар [#13] от "Призрак":

    Винаги,милиони години е имало изменение на климата!От ледникови периоди,да палми и динозаври в антарктида!Сегашните малки промени,са част от голям процес,свързан с активността на слънцето и вие платени "еколози" използвати това,и смучете милиарди от данъци!МАРОДЕРИ!!!

  21. 21 Профил на Анонимен
    *****
    Весело

    До коментар [#12] от "Еколог":

    Май не ти схванаха иронията или не са чели до края..

  22. 22 Профил на с-на Тулупски
    *****
    Неутрално

    Всичкото затоплист - караул на 3-ти пост на вишката!

  23. 23 Профил на ..
    *****
    Весело

    всичкото затоплист да излиза по бански да чисти снега
    че мноу жега

  24. 24 Профил на ..
    *****
    Неутрално

    До коментар [#12] от "Еколог":
    плащай данък въглеродни емисии и ще стигнеш далече, далече
    идва застудяване и то не е заради хората а заради слънцето

  25. 25 Профил на Milva
    *****
    Неутрално

    Какво става в България в последните 5-10 години? Наблюдаваме едни все по-горещи лета и често много студени зими. И от едното - хоп, в другото.

    В учебниците по география пише, че България е с умерен климат. Само че описаното по-горе е тропически климат, което е по-типично за по-южните ни съседки.

    Не глобалното затопляне, а глобалните аномалии са тревожни според мен - тях някой може ли да ги отрече?

  26. 26 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1812 Любопитно

    Много "експертни" мнения, много чудо се насъбрало... Някой да е прочел ЛИЧНО някоя друга статия (или недай си Боже книга) по темата - съмнява ме като гледам "нивото" на дискусията.
    Измененията на климата та факт. Изразяват се освен с пови6аване на СРЕДНИТЕ температури съ6то с увеличаване на амплитудите, както и честотата на "екстремните" събития.
    Хората на които това им е ранотата (а не сбирката в кръчмата) обосновават че 80-90% от тези ефекти са антропогенни, т.е. пручинени от човека. И никой не иска да се ходи по дърветата, ами да има промяна както в моделите на таксуване на емисиите, както и залагане на нови технологии, за намаляването им.
    Ама е трудно, няма черно и бяло в картинката. А и изисква преосмисляне на начина на живот. Много по лесно е да се каже "такова жУвотно нЕма" и да се пусне лайномета...

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  27. 27 Профил на гудю
    *****
    Неутрално

    Всички затоплисти са папагали. А папагалите обичат топло. Тогава що реват за белите мечки?

  28. 28 Профил на Р
    *****
    Неутрално

    Хм, статистическият справочник от 1897 посочва, че в София зимата продължава от октомври до април. Оти се оплакваю некои? Ми оно затоплянеьето си се види!

  29. 29 Профил на хахахаха
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#12] от "Еколог":

    Готино, но малцина ти разбраха иронията.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  31. 31 Профил на въпрос
    *****
    Весело

    До коментар [#26] от "B52":

    "Хората на които това им е ранотата (а не сбирката в кръчмата) обосновават че 80-90% от тези ефекти са антропогенни, т.е. пручинени от човека."

    Я ги кажи кои са тези хора, понеже аз гледам предавания и чета статии. И там такива проценти няма. Говори се за преместване на магнитните полюси , за изменение в магнитосферата ... аз още не съм видял човек да може да повлияе на магнитосферата на планетата .... Така излиза че горепосоченият фактор, който е и най-определящ , всъшност представлява 10 до 20 % от цялото. Нещо не се връзва да сме над 5 пъти по-определящи за хода на планетата от самата планета ))

  32. 32 Профил на BD
    *****
    Весело

    Отрицателите на климатичните промени са като отрицателите на еволюционната теориа на Дарвин, тъпи но упорити. Никакви аргументи не им влизат в г..вете дето ги използват за глави.

  33. 33 Профил на онбашията
    *****
    Неутрално

    До коментар [#32] от "BD":

    как може да сравняваш дарвин със днешаната бездарна учЕна паплач? виждал ли си на живо представител на съвременната "нАука"? всеки тъп бакшиш е по-интелигентен от тези бездарни същества.

  34. 34 Профил на Флинстоун
    Флинстоун
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Еколог....хубаво си го написъл,но и ти като много съвременници не правиш разлика мужду причина и следствие...!
    Природата е творение тоест,следствие ! До тук чатна ли !? Значи трябва да има причина,защото тя винаги е първа...А пръв ее винаги Твореца (Господ-Бог) на тази вселена от която ние и нашата земя се миниатурна частица...!

  35. 35 Профил на К.Стоев
    *****
    Неутрално

    Наистина има човешка намеса в глобалното "затопляне" и тя е в манипулацията на данните. Енерггиините мафии, които искат да наложат световни данъци върху въглеродните емисии и да смучат от целия свят не си поплюват.
    Например от долния линк може да се види как са манипулирали старите температурни резултати (от преди десетилетия), за да изглеждат днешните температури повишени.

    http://wattsupwiththat.com/2009/11/25/uh-oh-raw-data-in-new-zealand-tells-a-different-story-than-the-official-one/

  36. 36 Профил на hm
    *****
    Неутрално

    Борбата срещу "Климатичните промени" не е ли борба срещу природата?

  37. 37 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1540 Весело

    До коментар [#26] от "B52":

    Аз пък четох, че тия хора (дето това им било работата) обичали да послъгват. Ама яко. Особено тия от цру и ИПСС. Нещо да кажеш по въпроса? Като например ще се топят ли скоро хималайските ледници?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  38. 38 Профил на Цела нощ  сън ме не хвана да ги мисля
    *****
    Весело

    нашите депутати - дали са добре облечени, нахранени и дали им е топличко...

  39. 39 Профил на Karla Lihula
    Karla Lihula
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#33] от "онбашията":

    Че си прост , отдавна си доказал , сега разбрахме и какво работиш - бакшиш.

    Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио
  40. 40 Профил на hah
    *****
    Весело

    До коментар [#12] от "Еколог":

    Бла-бла-бла 100 тона булшитини ала "аватар". Ако ги нямаше химията, физиката, биологията и информатиката щеше по улиците да царят глад, пандемии от смъртоносни зарази, изнасилвания, войни и бедствия.

    Ако не си забелязял хората на земята скоро ще са 7 млрд и всеки има правото да живее и да се храни, колкото и ти. Природосъобразен живот - и кой ще определя кои ще са малцината щастливи "избранници" за които храната от лов и събирачество ще стига и ще живеят в хармония с майката природа??????

  41. 41 Профил на angelina1313
    *****
    Неутрално

    Хората са/сме виновни за глобалното затопляне ,също така и за земетресенията и другите природи катаклизмина земята.
    Това е така защото се източват природните ресурси с огромна сила(питейна вода,нефт,всички видове полезни изкопаеми,гори и обработваема земя).Замърсява се въздуха от всички големи заводи и тежка промишленост ,металургия,химична промишленост,и т.н.т.н.,замърсява се водата и природата като цяло от всякакви видове отпадъци,които се разграждат по естествен път за хиляди години.......

  42. 42 Профил на Габъра
    *****
    Весело

    Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той

  43. 43 Профил на dpsport
    dpsport
    Рейтинг: Неутрално

    В Угърчин защо не пишите колко градуса е било тази нощ. Аз лично го изчислих - 32 градуса. Това е рекорд за тази зима.

  44. 44 Профил на И.Н.
    *****
    Неутрално

    Наистина има някакъв организиран натиск върху научната общност да се изваждат резултати, подкрепящи теориите за затопляне, причинено от човека и да се блокират данните, говорещи за обратното. Тук например може да се види как на учен, който от десетилетия изследва популациите на бели мечки и който е забелязал, че в последните години те се увеличават му е отказан достъп до световна конференция по въпроса - оказва се, че данните му са "неподходящи":

    http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5664069/Polar-bear-expert-barred-by-global-warmists.html

  45. 45 Профил на IRONIC
    *****
    Неутрално

    В Севлиево е била -28,2

  46. 46 Профил на Май...
    *****
    Разстроено

    До коментар [#33] от "онбашията":

    Май не си прав! Събуди се, огледай се, ослушай се, ощипи се по ухото, за да се увериш, че не сънуваш и трябва да признаеш, че това около теб не е сътворено от хора "по- тъпи от бакшишите"! Науката съществува, нивото й е неимоверно високо, друг е въпроса, че не винаги работи в полза на човечеството. Ще се коригирам: не винаги сътвореното от нея се използува в полза на човечеството! Но заради няколко хиляди Остап Бендера в науката не си струва да се отрича постигнатото от милиони истински учени!
    Що се отнася до климатичните промени- аз смятам, че много по страшно е изтощаването на природните ресурси на Земята. Тук вече няма кого да виним, освен нашата ненаситна алчност. Но това е друга тема.....

  47. 47 Профил на Как?
    *****
    Весело

    До коментар [#43] от "Анонимен":

    Как изчисли температурата? По моите скромни познания тя се измерва?

  48. 48 Профил на до Борко
    *****
    Неутрално

    Борко,разсъждаваш правилно.Въпросът е:има ли човешката дейност принос в ИЗМЕНЕНИЕТО НА КЛИМАТА /което никой не оспорва/и в каква степеен.Това е спорът.Глобалното затопляне е ХИПОТЕЗА,неподкрепена с научни доказателства.Пряз изминалите 10 000 години средната температура на Земята е 15 градуса.Имало е периоди на застудяване/последния Средновековието-каква човешка дейност?/и периоди на затопляния/сега сме такъв период./Най-лошото е,че проблемът отдавна е адски комерсиализиран-дават се огромни субсидии за финансиране на теми за затоплянето и връзката му с човешката дейност.Преобладава мнението,че това са циклични промени на климата свързани със слънчевата активност или промяната на магнитните полюси на Земята.При всички случай природата трябва да се шади и да се ограничават замърсяването на атмосферата.

  49. 49 Профил на Info update
    *****
    Неутрално

    глобално затопляне не означана липса на студени дни

  50. 50 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    жжж

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  51. 51 Профил на Karla Lihula
    Karla Lihula
    Рейтинг: 515 Неутрално

    КОНТРОЛ НАД РАЖДАЕМОСТТА!!! Това е единственото решение! Да се затвори устата на Папата , да се забрани Виаграта , да се раздават БЕЗПЛАТНИ кондони , да престанем да повтаряме мантрата за "венеца на сътворението" , да се премахнат опашките пред камионите на ООН с безплатна храна , след второто маймунче - вазектомия , и така докато не се върнем на ниво от 3 милиарда , че и по-малко , и без това прогреса се движи от най-много милиард и половина - два.

    Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио
  52. 52 Профил на Съгласен!
    *****
    Любопитно

    До коментар [#20] от "lz2":

    Съгласен съм с този коментар! Вчера по Дискавъри изнесоха, че през последния месец слънцето рязко е снижило своята активност, на повърхността му почти не са забелязвани тъмни петна, признак на последващи изригвания. В последните дни обаче, такива петна са се появили и прогнозите са, че след 10 февруари може да се очаква повишена слънчева активност и съответно затопляне.

  53. 53 Профил на Р
    *****
    Неутрално

    Глобалното затопляне е факт, а дали се дължи на намесата на човека е друг въпрос.
    Спомням си една юношеска книжка, издадена за пръв път около 1905-1910: "Пирати на езерото Меларен" /край Стокхолм/. В последната седмица на юни /след Еньовден и началото на лятната ваканция в Швеция по това време/ героите са застигнати от краткотрайно пролетно застудяване със снежна буря /със стопяване на снега на следния ден/. Тогава това е изглеждало реалистично за читателите - младите шведи. днес звучи фантастично.

  54. 54 Профил на Рижия
    *****
    Весело

    До коментар [#47] от "Как?":

    Той е от Угърчин област Лапландия, те там не мерят всичко изчисляват.

  55. 55 Профил на скептик
    *****
    Неутрално

    Номер 12, евалла за написаното, разсмя ме! Жалко, че повечето модериращи не са схванали хумора ти.

    Номер 13 писа "Има доста безмозъчни коментатори. Измененията в климата са факт, който не може да бъде опроверган."

    Климатът се мени ПОСТОЯННО. От стотици милиони години е все така. И докато планетата е жива, климатът ще се мени. Когато един хубав ден водородът в Слънцето привърши нашата звезда приключи живота си (с взрив), най-накрая климатът на Земята (ако изобщо нещо остане от Земята след предсмъртния взрив на Слънцето) ще спре да се променя и ще се установи в едно състояние - космически студ.

    Ерго, твърдението "Климатът се променя" е очевиден труизъм, а не повод за аларма. Преди 12000 години Сахара е била плодородна савана. През Средновековието е имало затопляне (medieval warm period), последвано от сериозен студ през 18ти век, на който период казват mini ice age. Краят на тази мини-ледена епоха е затопляне в продължение на 70 години, чиито темпове (не като абсолютни ст-сти, а като бързина на промяна ... първа производна по времето, ако това ти говори нещо) надхвърлят темповете на затоплянето след Втората Световна.

    Нито превръщането на Сахара в пустиня, нито Средновековното затопляне, нито мини-ледената епоха, могат да се дължат на човешка дейност, те са преди индусриалната революция. Но все пак ги е имало, колкото и на затоплистите да не им ще да го признаят.

  56. 56 Профил на BULЧестNO
    BULЧестNO
    Рейтинг: Неутрално

    Спорен сезон за съдиране на кожи..спорен сезон за Топлофикациите....

  57. 57 Профил на инж. Филип
    инж. Филип
    Рейтинг: 464 Неутрално

    На Ви глобално затопляне.

    Гледам доста народ се ориентира към летищата днешно време. Пожелавам им успех!
  58. 58 Профил на Точков
    *****
    Весело

    У центрум Бургас явно има Глобално застудяване,тока спира през 3 часа, а я луденита, съм с климактериум тъй ,че бая студ бера.

  59. 59 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#55] от "скептик":

    Борбата с "климатичните промени", както се преориентираха затоплистите, е меко казано безумие. Точно "защитниците на природата" по този начин се изправят срещу естеството и естествените процеси. Целта обаче е напълно прозрачна - money, money, money...

    П.П. Не ми излезе коментар, напълно нормален. По-горе направих проба с няколко букви.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  60. 60 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1812 Неутрално

    До коментар [#37] от "Цецо":
    Аз пък четох, че тия хора (дето това им било работата) обичали да послъгват. Ама яко.
    Една жена каза? И ти изчете 300 страници IPCC доклад...?
    Така де, много мейнстрийм мидиа чете6... Сега малко дома6но

    http://www.nature.com/nature/journal/v427/n6972/full/nature02300.html

    http://iacweb.ethz.ch/staff/sonia/download/Seneviratne_etal06_nature05095.pdf

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  61. 61 Профил на &22
    *****
    Неутрално

    Далеч съм от идеята да ви убеждавам , има ли глобално затопляне или не. Ще ви споделя само едно,В БОРБАТА СИ СРЕЩУ ТОВА ЗАТОПЛЯНЕ НИЕ ЩЕ ПРОИЗВЕДЕМ ТОЛКОВА ЕМИСИИ,КОЛКОТО И ЩЕ ПРЕБОРИМ.

  62. 62 Профил на aristotel7
    *****
    Неутрално

    Човек предполага, ГОСПОД разполага.

    Явно човечеството се превърна в паразит на тая планета, КЪДЕ Е ДОКТОРА ?
    ))

  63. 63 Профил на Пенчо Кубадински
    *****
    Весело

    До коментар [#9] от "avtor":

    Ами не се връзва с твърдението, че сега се случва за пръв път в историята на земята.
    Нека да ти припомня, че по нашите са ходели на лов за лъвове и леопарди по римско време. И с какъв въглероден двуокис са замърсявали атмосферата? Бая миризливо ще трябва да са пърдели.

  64. 64 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1540 Весело

    До коментар [#60] от "B52":

    Та не схванах кво става с ледниците в Хималаите. Ще се топят ли тия дни? А потърси кой призна измамата. Опс. пардон. Грешката. А колко взеха за допълнителни изследвания след грешката?
    Или да прочетем какво пишат неправилните учени?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  65. 65 Профил на скептик
    *****
    Неутрално

    Още интересни факти за затоплистите. Тези дни се раздуха скандал, че направената преди няколко години прогноза, че Хималайските ледници ще изчезнат напълно до 2035 г, е нефелна. Прогнозата е направена от някакво "тяло" на ООН (което потвърждава мнението, че ООН е не просто ненужна, но по-скоро вредна организация-паразит) през 2007 г. Тази прогноза е доста известна, дори селският идиот на този форум "мунчо" я е цитирал като довод в подкрепа на затоплистката теория.

    Ето статията от сайта на БиБиСи:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8479795.stm

  66. 66 Профил на petko
    *****
    Разстроено

    Лоша зима много лошо ... много ми се иска правителството да намери пари за чистене ... не мога да разбера толкова данъци плащаме толкова ли не могат да си свършат работата .. Бойко е поредното разочарование

  67. 67 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Нюрнбергски процес за отричащите затoплянето.

    В САЩ, един от шефовете на телевизионния канал Weather Channel се е обърна с искане към Асоциацията на Американските метеоролози, с искане да се състави деонтологичен Кодекс на организацията, който на практика да позволява уволняването и преследването на учени поставящи под съмнение Глобалното затопляне.

    http://www.discoverthenetwork.org/Articles/Weather%20Channel%20Climate%20Expert%20Calls.html

    Още през 2006, друг един шеф – David Roberts, но този път на екологично списание, сравни скептичните климатолози с негационистите(отричащи) Холокоста и поиска да се организира за тях съдебен процес подобен на тези за “военни престъпления” или на Нюрнбергския.

    http://epw.senate.gov/fact.cfm?party=rep&id=264568

    Така че има възможност в бъдеще, всички метеоролози опитващи се да дискутират Глобалното затопляне да се озоват в затвора.

    Extreme Centre Point Bulgaria

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  68. 68 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Глобалният страх – бизнес за милиарди
    15-01-2010 Нора Стоичкова
    Измененията на климата може да провокират военна намеса на САЩ, предричат в доклад футуролози

    Заслужава да бъде прочетено...

    http://www.novinar.net/news/globalniiat-strah--biznes-za-miliardi_MzE2MTs1OA==.html

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  69. 69 Профил на tegera
    *****
    Неутрално

    "Температурен рекорд в отрицателни стойности е бил измерен тази нощ и в Търговище, като термометрите на метеорологичната станция са паднали до минус 22,6 градуса, предаде БГНЕС. Според специалистите подобен студ в града не е имало през последните 50 години. Термометрите са паднали под минус 20 през зимата на далечната 1954 г., когато отчетените стойности са били минус 21,5."

    Наистина информацията Ви е непълна, Дневник!

  70. 70 Профил на Хитлер
    *****
    Неутрално

    Няма как да сме сигурни дали човекът е причина за климатичните промени през последните 300 години,но все пак това е възможно, това че разни "ЕКО" организации правят пари от това също е факт.Все пак,допустимо е да се допусне,че прекомерният човешки прираст е вреден за природата и Земята.

  71. 71 Профил на za B52
    *****
    Весело

    Виж сега не знам каква ти е връзката с другарката Соня, но то е ясно че тя ще подкрепя глобалното затопляне...все пак цял живот с климат се е занимавала, група има, парички за проекти идват (откъде ли) и няма да си плюе на работата, нали тъй?
    Но съвсем отделен е въпросът дали тя самата си вярва. Ако е наистина кадърен учен НЕ, но просто нали трябва да работи нещо
    А че в Нейчър пише нещо, не е гаранция че е правилно...помним не един случай на публикации в Нейчър с абсолютно грешни данни, а когато става въпрос за много пари от СО2 емисии грешките си идват от само себе си

    А и между другото забравих да кажа, че Швейцария не взима сериозни мерки за да спасява ски туризма си....защо ли?

  72. 72 Профил на avtor
    *****
    Любопитно

    прогноза, та прогноза, вижте сателитните снимки на северния полюс през 1970 и 20009. и да, промени в климата е имало и ще има, доста животински видове и са изчезнали и без наша помощ, но обуздателят на природата ще е първият, който активно работи за самоунищожаването си. какъв прогрес е изсичането на гори, горенето на нефт или смесването на цимент? какво лошо има в ядрената и слънчева енергия, електрическите автомобили, изолираните къщи? или прогресът се изразява в евтин бензин за голфа, смог от въглищата за електричество и бетонирането на всичката останала природа, защото дърветата са само за горене?
    то няма лошо де, земята и без човечеството ще продължи да съществува, други същества ще еволюират, току-виж и други разумни видове.

  73. 73 Профил на stojan_savov
    stojan_savov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ":

    хареса ми браво

  74. 74 Профил на Премръзнал
    *****
    Неутрално

    Термометрите отчетоха минус 28 градуса в Севлиево
    26 януари 2010 00:13 / обновена в 13:22 | Екип на Дарик | 15 Коментирай

    Минус 28,2 градуса са били измерени в Севлиево.


    Дневник - в статията Ви са споменати само градовете с автоматичнеи метереологични станции (25) а станции има и в много други населени места
    Явно само Дарик имат достатъчно агенти по места

    П.С. наистина сутринта в Севлиево беше мнооооого студено

  75. 75 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#26] от "B52":"Някой да е прочел ЛИЧНО някоя друга статия (или недай си Боже книга) по темата"
    ************************

    Чели сме!

    Катя Георгиева*: Глобалното затопляне е измама

    http://www.glasove.com/article-6272.php

    *Катя Георгиева е завършила физика на Земята, атмосферата и Космоса, специалност метеорология във Физическия факултет на СУ „Климент Охридски”. От 30 години е “феодална старица” в БАН, където се занимава с физика на Слънцето и слънчевата активност, ефектите от слънчевата активност върху Земята. Ръководи тема „Влияние на слънчевата активност върху времето и климата” в Института по слънчево-земни въздействия.

    "Глобалното затопляне – лъжа за милиарди"

    http://www.novinar.net/news/globalnoto-zatopliane--lazha-za-miliardi-_MzE1NjsxMA==.html

    Още едно много ИНТЕРЕСНО интервю с Катя Георгиева и Боян Киров - учени от Института по слънчево-земни изследвания към БАН, където работят от самото му създаване. Г-н Боян Киров е завършил радиоастрофизика в държавния университет в Милано.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  76. 76 Профил на въпрос
    *****
    Неутрално

    До коментар [#75] от "VеnRus 2008":

    Това е може би защото Катя Георгиева се занимава с климатичните промени и няма акции в компания за изграждане на слънчеви панели и електро-автомобили и всички тези хубави неща, за които се борят хората с глобалното затопляне. А това се прави с бюджет от БВП на ЕУ.

  77. 77 Профил на въпрос
    *****
    Неутрално

    До коментар [#68] от "VеnRus 2008":

    Изглежда ще трябва да се самонападнат.

    What country is the largest source of global warming pollution?
    The United States. Though Americans make up just 4 percent of the world's population, we produce 25 percent of the carbon dioxide pollution from fossil-fuel burning -- by far the largest share of any country. In fact, the United States emits more carbon dioxide than China, India and Japan, combined. Clearly America ought to take a leadership role in solving the problem. And as the world's top developer of new technologies, we are well positioned to do so -- we already have the know-how.

  78. 78 Профил на CIA Germany
    CIA Germany
    Рейтинг: 965 Весело

    До коментар [#12] от "Еколог":

    И ти ли???

    Hope is the first step on the road to disappointment.
  79. 79 Профил на пирата
    *****
    Весело

    Преди няколко селмици Путин каза за глобално застудяване и цялата джандармерия с Алиенчо започнаха да се смеят !
    Това не е възможно за джандарчетата , щом от Америка казват ,че ще е потопление и то глобално!Интересно ,а къде са сега ,защо ли се спотайват ?!
    .

  80. 80 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1540 Весело

    До коментар [#79] от "пирата":

    Ти ептен не си в час. Путя съвсем друго каза. И ние съвсем друго коментирахме. А да те светна малко. Основните поборници на антропогенното (нова дума, провери какво означава) затопляне са левичари. Не само. Бая мошенник се присламчи.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  81. 81 Профил на скептик
    *****
    Неутрално

    Номер 77 писа "In fact, the United States emits more carbon dioxide than China, India and Japan, combined. "

    Или данните са ти много стари, или е откровена лъжа. Данни от 2007 г:

    http://www.guardian.co.uk/environment/2007/jun/19/china.usnews

    "China has overtaken the United States as the world's biggest producer of carbon dioxide, the chief greenhouse gas, figures released today show."

    Според мен, по-вероятно е колебанията в глобалната температура да се дължат не на човешката дейност, а на фактори извън човешкия контрол като Слънчевата активност, така че не бих тръгнал да хуля Китай заради СО2 емисиите. Но не мога да подмина с мълчание тази лъжа, която все още се тиражира по нашите Интернет форуми от анти-американски лумпени и ченгета. Китай пуска най-много СО2 в атмосферата - факт.

  82. 82 Профил на Letq6toto pave
    *****
    Неутрално

    До коментар [#31] от "въпрос":

    Бате ,питай Некой с кво се е занимавал Никола Тесла.
    Та после ръси мозък.

  83. 83 Профил на luda krava
    *****
    Неутрално

    И що Китай надмина САЩ? Щото произвеждат потребителски стоки за целия свят. Китай днес е наричан с основание "работилницата на Света.
    Натресохме им най-мръсните производства и те го поеха, щото искат да натрупат пари. Що за малоумие - заради няколко цента печалба изнасяме производство на другия край на планетата и после трябва да го транспортираме обратно.

    Всички многознайковски тука ще си теглят въжето ако някой някъде на тая планета е достатъчно честен за да формулира цената на дадена стока отчитайки ВСИЧКИ ресурси и енергия отишли за производството. Знаете ли кое ще най-скъпото нещо в супера ако се направи това изчисление, а многзнайковци?!?

    Сега ще ви светна - вода в бутилки и храна за домашни любимци. Оставям на любознателните , ако има таклива да си направят проучването. Как може да ловиш скариди в северно море да ги замразиш и закараш до Мароко да се изчистят и после пак да ги замразиш и докараш обратно в северна Европа. Това е възможно само ако не се отчитат адекватно израсходените ресурси.

    Защо в супера в Холандия купувам червени чушки от Израел!!, копър от Кения!!!, чесън от Южна Африка!!!!!! Няма чесън в Европа ли? Или копър и чушки? Що за малоумие?!?!?!?

    как мога да вярвам на политици които ми казват "пести и рециклирай" а в същотот време спад в потреблението на електричество от 4% (пестене) предизвиква черни заглавия по вестниците и заплахи за масови уволнения щото потреблението било паднало, видите ли? Как може икономическата ни система да е възможна само при непрекъснато увеличение на потреблението и да говори за "пестене" и "ефективност" Вие хора никога ли не си задавате подобни въпроси вместо да се плюете по учените.

    Сега ше ви издам една голяма тайна, която е известна на човечеството поне от 5000 години насам. Когато дадено нещо, каквото и да е то (идея, технология, подход, факт,) се политизира, то неизбежно се корумпира, защтото хората са си хора и като почнат да играят големите пари всичко отива на кино...

    Дълги години повечето бранщове на науката не бяха политизирани, но през последния век 2 бранша бяха с всичките малоумни последствия.
    1.Екология
    2.Еволюционна биология.

    Първата щото ни казва да си налягаме парцалите иначе ще го духаме а втората щото бърка в очите на фундаменталистите. Малоумието е достигнало невероятни висоти, повярвайте ми , много съм навътре в тия неща....Но съм навътре на любителска основа без никакъв финансов интерес. И ви казвам че истината за състоянието на човека е много по-страшна отколкото ви се казва. Няко говорят за изкуствен страх с цел манипулация. Пичове, по-страшно е отколкото сте сънували. Но сте прави че затоплянето го раздуха до невероятни размери защото.....защото масата е тъпа и не можеш да я убедиш в нищо ако не я манипулираш. Съжалявам, аз обичам човеека и природата и искам нашия вид да оцелее, но това е жалката истина - хората са умни, масата е тъпа.....

  84. 84 Профил на еей шш
    *****
    Неутрално

    До коментар [#81] от "скептик":

    Няма проблеми, щом великият и "СТРОГО НЕЗАВИЗИМ" Гардиън сез со. А може би ефектът върху атмосферата е от натрупването през миналите 50 години ? Кой да зна? Питай Гардиън... може и да обосноват отрицателния си отговор.

  85. 85 Профил на камъните падат
    *****
    Неутрално

    До коментар [#82] от "Letq6toto pave":

    Абе бате , той Никола Тесла може да го е изучавал, ама чак да го е променял ))

  86. 86 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 571 Неутрално

    АХАХАХХАХАХАХХАХА
    Баси жалките отрицатели
    Начи преди 1 месец когато имаше рекордно високи температури, това беше аномалия, която нищо не доказва (което си е така), а сега когато има рекордно ниски температури за Oтрицателите това е доказателство че са прави те а не науката и никакво затопляне няма .

    Как не се намери поне един жалък отрицател дето да знае поне какво е средна стойност бе, баси нещастниците

    А между другото обяснението за застудяването в европа и северна Америка е ЗАТОПЛЯНЕТО и съответно високото атмосферно налягане в Арктика. Споко, не се опитвайте да го разберете, знам че ви е трудно да мислите

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  87. 87 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#83] от "luda krava":

    Не разбрах основната ти идея, освен че виждаш някакъв апокалипсис? Много от казаното е вярно, но просто не виждам изводи.

    Изнасянето на производства, МРЪСНИТЕ производства, в по-малко развити страни пести огромни средства, свързани с екологията и човешкото здраве. Виждал ли си (има в нета снимки) условията, при които се обработва памук, лен, коноп... в Китай и други азиатски държави? Само част от високотехнологичните производства се извършват по европейски норми, останалото е с цената на човешко здраве и замърсяване на природата. Там такива норми няма, а тук си затваряме очите.

    И още нещо - за да има движение, трябва да има и разлика - денивелация, пад на напрежението, разлика в някакво ниво. Когато всичко стане еднакво, движението ще спре. Светът ще се превърне в блато.

    Жалкото е, че не само масата е тъпа, а че избира и тъпи политици. Не само у нас.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  88. 88 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 571 Неутрално

    "Изнасянето на производства, МРЪСНИТЕ производства, в по-малко развити страни пести огромни средства, свързани с екологията и човешкото здраве... И още нещо - за да има движение, трябва да има и разлика - денивелация, пад на напрежението"

    Ето, това е синтез на морала на Отрицателите, наречени още Консерватори, републиканци, християнски фундаменталисти и прочее - те СЪЗНАТЕЛНО се стараят да поддържат неравенството и бедността. За тях те са не само нормални но и необходими. А що се отнася до затоплянето - те се надяват да спечелят от него, нищо че за други - същите тези бедни най-вече в Африка - то ще означава глад и природни бедствия..

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  89. 89 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#88] от "muncho":

    "Ето, това е синтез на морала на Отрицателите..."

    А какво е моралът на "Потвърдителите"? Да се измисли оръдие за всеобщ рекет като СО2-емисиите и да се осигури преразпределяне на средства, но не и права всеки да се справя колкото са му способностите?

    Разликите в начина на живот не идват само от способностите или липсата им. В държавите с бедно население има малък брой безумно богати хора. Дори хуманитарните помощи за там потъват в ямата на корупцията. НЕ преразпределението на средствата е решение, а възможността всеки да печели според способностите си.

    Това е левичарската бъркотия на мислите - "дайте да дадем", ама какво, на кого, защо няма значение. Важното е, че докато парите пътуват насам-натам, ще минат през вашите ръце...

    И естествено за целта е необходимо някакво плашило - Глобално затопляне, Глобални катаклизми, Глобално оливане!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  90. 90 Профил на GÜNEŞ
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  91. 91 Профил на 32
    *****
    Неутрално

    Последствията от затоплянето са(IPCC):
    Повишаване нивото на океаните!!!
    По-голямо количество валежи!!!
    затопляне на температурите!!!

    Тука ако добавим студена зима, става КРЪГОВРАТ... а не глобално затопляне!! Нали говорим за парникови ефекти бе, как парниковия ефект ще е обратен ?? Нали лятото когато земята е по-близко до слънцето е МНОГО горещо щото имало парников ефект.. ледниците щели да се разтопят, нямало какво да отразява светлината, трайно повишаване на температурите, увеличат се и валежите. След това, когато земята се отдалечи от слънцето, защо парниковия ефект започва да "замразява" ледниците, отразява светлината, да понижива температурите и валежите ???? На това хората викат кръговрат бе еколозчета!
    ЛИПСАТА НА ПАРНИКОВ ЕФЕКТ, ПОНИЖАВА ТЕМПЕРАТУРАТА НА ЗЕМЯТА!!!!! Това са го доказали хората, обаче еколозите май и нови закони искат да пишат!!

  92. 92 Профил на Серсемий
    *****
    Неутрално

    Промени в климата ? Няма такова нещо . Всичко е на цикли . И преди са се случвали такива ниски температури и е нямало нито автомобили нито заводи ! Имало е и по лоши климатични явления , какво знаем ние

  93. 93 Профил на Gy23LILY
    *****
    Неутрално

    If you try to find place where you can get <a href="http://www.prime-resume.com">resume writing service</a> here is very complete place for you about this good post, which cater examples and gives an chance to learn how make great CV resumes . But this site is more captivating, and more cooperative.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK