Плоският данък няма да се пипа

Социалният министър Тотю Младенов, премерът Бойко Борисов и финансовият министър Симеон Дянков<br />

© Надежда Чипева

Социалният министър Тотю Младенов, премерът Бойко Борисов и финансовият министър Симеон Дянков



Плоският данък няма да да се пипа. Този ангажимент препотвърдиха премиерът Бойко Борисов и министърът на финансите Симеон Дянков. Вместо него обаче може да се въведе данък "лукс", по силата на който ще се облагат яхти, частни самолети, жилища с площ над 250 кв.м и мощни автомобили над 150 к.с. и над 3000 куб. см. обем на двигателите. Oтделно от това ще се облагат и лихвите по депозити над 100 хил. лв. "Пипаме големите заплати, големите имоти, за да може по време на криза солидарно да понесем тежестта", обясни премиерът, уточнявайки, че няма да се пипа плоският подоходен данък. Коментарът му за големите заплати обаче бе насочен към високото заплащане на държавните служители, което по думите му не може да е по-високо от премиерското. Нов режим за подоходното облагане обаче няма да има.


Отпадането на плоския данък, за което вчера спомена министърът на труда Тотю Младенов, не беше обсъждано на оперативното заседание на кабинета днес, обясни вицепрезидентът на КНСБ Пламен Димитров, който присъстваше на съвещанието на министрите. Според председателя на КРИБ Иво Прокопиев (съиздател на "Дневник") идеята за прогресивното подоходно облагане е нелогична и не трябва да идва от представители на правителството.
Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg и утре във в. "Дневник"

Ключови думи към статията:

Коментари (86)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Разгеле!

    Що простотия се изговори на тази тема...

    Мерките са прилични. Можеше и по-добри, можеше и по по-добър начин да се обосноват, но и това е приемливо. И не е като "брейн сторма" поразяващо средно-доходните хора (без значение наети или предприемачи).

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  2. 2 Профил на прочети това:
    *****
    Неутрално

    21 мар 2010, 10:03
    Доган е получил 1.5 млн. лева като консултант за "Цанков камък"

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/03/21/876383_dogan_e_poluchil_15_mln_leva_kato_konsultant_za_cankov/

    Тук говорим за КОРУПЦИЯ, прикрита като "консултантски услуги". И защо да не го обложиш с данък 60% примерно? А ще си плаща 10% данък, като че ли е обикновен трудещ се!

  3. 3 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 691 Разстроено
  4. 4 Профил на Лайт
    *****
    Неутрално

    А заплатите на чичковците в банковия сектор ? Ама, това е частен сектор, пазара е регулатор и прочие пинизи, а .....
    Щото в САЩ президента Обама не си поплюва спрямо тях - те докараха с виртуалната си икономика и финанси тази криза.

  5. 5 Профил на минаващ
    *****
    Неутрално

    Вземете и 1.5-те милиона лева които Доган е взел за да консултира проекта "Цанков камък".

  6. 6 Профил на Несериозно е
    *****
    Неутрално

    С облагане на 100 вили в Бояна, 5 самолета и 5 яхти на кръст (които могат да си сменят флага за 5 минути) ще напълните хазната друг път. Няма какво да се лъжем! Трябваше да отпаднат всички пробойни в хазната (ваучери, застраховки живот, "дарения" и тогава положението щеше да е по-добре.

  7. 7 Профил на АК
    АК
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Защо социалист като Тотю Масларов е в кабинет на партия, самоопределяща се като дясна?

  8. 8 Профил на мъжка Барби
    *****
    Неутрално

    ПЪРВАНОВ Е мъжка Барби

  9. 9 Профил на селянин
    *****
    Гневно

    въртят , въртят и все до облагането на народа им стигат пипките.За увеличението на държавните разходи до 43% от БВП нито дума! Тия са си мислили,че ще си харчат както си искат и ние ще им носим парите в чували
    Затова ли така агресивно поискаха от нас да ги изберем да управляват? Пълни некадърници!!!!!!!!!!
    Да си ходят като незнаят кво да правят с власта си!!!!!!!!!!!!!!!

  10. 10 Профил на bulka
    *****
    Весело

    Булка се пипа Тотьо, не плосък данък!!!

  11. 11 Профил на Иван
    *****
    Неутрално

    Младенов да мисли преди да говори, че почва да прилича на Масларова.

  12. 12 Профил на Бойко,  кой  ти изпи  акъла
    *****
    Гневно

    Мерки за постигане на целта за ограничаване на разходите по републиканския бюджет за 2010 г.

    1 А СЪКРАЩАВАНЕ на 30 % от щатовете в бюджетната сфера , като :
    - се намали числеността на МВР с 25 000 души ,
    - се намали числеността на данъчните с 15 000 души
    - се намали армията от 45 000 на 30 000 и всички задгранични мисии се плащат от тези, чиито интереси се защитават там –САЩ, НАТО, ООН
    - се ликвидират училищата с по 5 деца и 15 „обучаващи „ ги ;
    - се ликвидират болниците с по 10 лекувани годишно и 30 души персонал .
    Да се увеличи двойно норматива за учебна работа на даскалите, като се изравни работното им време с това на ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ работници и служители в страната , при което излишните бройки бъдат съкратени . Това ще доведе до поне 30 000 СПЕСТЕНИ ЗАПЛАТИ , които до сега се плащат излишно …
    1 Б . Премахване на 10 %-НИЯ данък върху доходите на физическите лица и УВЕЛИЧАВАНЕ на ДАНЪКА , съобразно ДОХОДИТЕ по ВЪЗХОДЯЩА СКАЛА .
    1В Премахване на ранното пенсиониране за служители в МВР , МО , „ специалните служби „ и други подобни
    1. ТОТАЛНО премахване на привилегиите на държавния служител по Закона за държавния както на привилегиите на служителите по други специални закони (по ЗМВР, ЗОВСРБ, ЗСВ, Закон за Сметната палата и др.), като:
    1.1. Поемане на осигурителните вноски от ВСИЧКИ служители НА БЮДЖЕТНА ИЗДРЪКА включително и ТЕЗИ ОТ ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ при действащото съотношение 60% изплащани от работодателя и 40 % от работника или служителя ,както е за всички останали български граждани
    1.2. ТОТАЛНО и ОКОНЧАТЕЛНО премахване на паричните суми за представително облекло (150 хил. души по 300 лв. средно).
    2. ТОТАЛНО премахване на паричните суми за облекло по Кодекса на труда /КТ/ за СЛУЖИТЕЛИТЕ (280 хил. души по 250 лв. средно).
    3. Уеднаквяване на % за допълнителното възнаграждение за трудов стаж и професионален опит за заетите в бюджетната на 1% (430 000 хил. души, средна заплата в бюджетната сфера за 2010 г. 752 лв., средно намаление на класа с 0.5% пункт, среден стаж 15 г.).
    4. Намаляване на средствата за работна заплата с 30% за структурите, които не са извършили предвидените съкращения.
    5. ТОТАЛНО и ОКОНЧАТЕЛНО премахване на добавките към основната заплата на служителите в структури с функции по усвояване на средствата от ЕС или доплащането да бъде свързано с определен процент на усвояване, но НЕ ПОВЕЧЕ от 5 % от основната им заплата .
    6. ТОТАЛНО и ОКОНЧАТЕЛНО премахване на всички възнаграждения от участия в междуведомствени комисии, работни групи и др.
    7. Прекратяване на гражданските договори, на договорите за консултантски услуги, на трудовите договори по ПМС №66 от 1997 г. и др.
    8. Да не се поемат нови задължения (да не се сключват нови договори) до изплащане на всички стари задължения.
    9. Приравняване броя на получаваните брутни заплати за обезщетения при пенсиониране на полицаи , военни , служители в спец службите и други привелегировани понастоящем , с тези по КТ.

  13. 13 Профил на volokin
    volokin
    Рейтинг: 578 Неутрално

    То това на нищо не прилича, тези министри не говорят ли помежду си????
    Никаква кординация. Жалка работа.
    Пускаме само кьорфичеци.

    Just below my skin I'm screaming...
  14. 14 Профил на суьо
    *****
    Неутрално

    Интересно ще бъде да се публикува с колко са нарастнали (или отслабнали) приходите в бюджета в резултат на въвеждането от тройната коалиция на плоския данък.

    Защото една сравнителна таблица не издържа никаква критика: при плоския данък за доходи до 6000 лв. приходите в бюджета са в "пъти" по-ниски.

    Но плоският данък е прекрасен за богатите - ял не-ял - три и половина. А че корема ти се пръсва от преяждане - карай, защото сме социалисти. Всъщност богати са именно социалистите, а бедните, които гласувахме с гъза си и на тези избори да го духаме.

  15. 15 Профил на vlad
    *****
    Неутрално

    Трябва вдигат данък за хазарт, алкохол и цигари.

  16. 16 Профил на Аз
    *****
    Неутрално

    Популиска му работа - какво ще съберат като облагат скъпи имоти и масови автомобили?
    Да реформират пенсионната и системата за здравеопазване, дасъкратят полиция, армия и администрация.
    Инак за заплатите в обществената сфера съм съгласен - няма много логика да са над 3 000 лв

  17. 17 Профил на Аз
    *****
    Неутрално

    До коментар [#14] от "суьо":

    суьо, данните показват тъкмо обратното - увеличили са се постъпленията с въвеждането на плосък данък.
    тия, дето визираш - мутри, ченгета и измамници така или иначе не са плащали преди, може би с 10-те % плащат нещо

  18. 18 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    Да, несъмнено в следващите няколко дни плоският данък няма да бъде пипан.

  19. 19 Профил на Ъ
    *****
    Неутрално

    Няма развита държава в която да има плосък данък!В САЩ дори корпоративният данък е пропорционален на дохода и се покачва прогресивно.Да не говорим за Германия,Швеция и др.Скандинавски страни, няма логика тоя дето взема 300 лева да плаща същият процент какъвто плаща и тоя дето взема 30000 или 300000 лева.Вярно, лесно се администрира плоския данък, ама няма постъпления, всичко се крепи на косвени данъци свързани с потреблението и при криза когато то падне к'во правим?Да облагаме пенсиите на хората дето вземат по 150-200 лева???

  20. 20 Профил на Хахаха
    *****
    Неутрално

    До коментар [#19] от "Ъ":

    аз бих казал обратното (не съм богат засведение) - няма логика да се облагат с различен данък само защото получават различен доход хората.
    другото е уровнивиловка.
    доказано работи по- добре и е по- справедлив, стимулирайки хората да изкарват повече и повече да остава за тях
    нека ти напомня, че вероятно твои любимци го въведоха - социалистите

  21. 21 Профил на Хлебар
    *****
    Неутрално

    Има един голям мит за богатия частник с големия джип. Нима не четете за ценовата война в хлебопроизводството, за борбата на малките магазини срещу големите вериги, за стагнацията в строителството? Какво става, ако в хляб за 35 стотинки килограма трябва да разхвърлиш един джип за 100 хиляди евро? Нали ще те прегази конкуренцията веднага! Тея джиповете, мезонетите и пр. са почти изключително на хора, които цицат от държавата (държавни поръчки, заменки, снабдители на армейски поделения и пр.). Когато някой иска повече държавни харчове, ще гледа и още повече от тези джипове.

  22. 22 Профил на незнайния войн
    незнайния войн
    Рейтинг: 627 Разстроено

    АБЕ ТУКА Е ПЪЛНО С ЧЕРВЕНОАРМЕЙЦИ БЕ !!!!
    Мене ме обвиняват че съм бил комунист, а именно гербаджиите са ебаси социалистите...

    ЕЙ ЛЬОЛЬОВЦИ МЪРЗЕЛИВИ...правете разлика МЕЖДУ ДАНЪК ДИВЕДЕНД, КОРПОРАТИВЕН ДАНЪК ....И ДОД ! Щото тук говорим за данъци ЕДИНСТВЕНО ОТ ТРУДОВА ДЕЙНОСТ.

    И тогава защо на мен да ми взимат 20-30 от труда , а на вас 5 % ? ЩО ? ЩОТО СЪМ ПО-УМЕН, С ПО-ДОБРЕ РЕАЛИЗИРАН, С ПО-ВИСОКА ЗАПЛАТА....И ЩОТО ЕДНО ВРЕМЕ ДОКАТО ВИЕ "ДУЕХТЕ ГОЛФЧЕТА НА ГОНКИ У КВАРТАЛО..." АЗ СИ КЪСАХ ГЪЗА ДА УЧА ТАКА ...

    ЕЙ ПЛЕБЕЙ МЪРЗЕЛИ И ДОЛНИ...НАУЧЕТЕ СЕ ДА РАБОТИТЕ...ЗАЩО НА ЕДИН ДА МУ ОГРАБВАТ ТРУДА, ЗА ДА СЕ ХРАНТУТИ ДРУГИЯ ?

    "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." George Best
  23. 23 Профил на Ехооо
    *****
    Неутрално

    Как данъците за "богатите" с 250 кв.м. еднофамилна къща ще имат същият ефект, какъвто навремето данъкът "наследство". Накрая го отмениха, защото разходът по отпечатването на формулярите, обявяването на наредбите и обучението на служителите да го събират беше в пъти по-голям, отколкото приходите от него.

  24. 24 Профил на бесен
    *****
    Гневно

    До коментар [#15] от "vlad":И КОЛКО ДА ГО ВДИГАТ БЕ ПЕДАЛ,НЕ ВИЖДАШ ЛИ ЧЕ ПОЛОВИН БЪЛГАРИЯ САМО КАЧАЦИ СВИВА!!!

  25. 25 Профил на тттт
    *****
    Неутрално

    защо не се помисли как да се помгне на бизнеса - да се създадат условия за повече производство повече работни места и тогава ще има пари за всичко дори и при тези ставки на данаците - както имаше през 2006,2007,2008 - преди кризата

  26. 26 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Това са глупости! Вдигнете социалните осигуровки, прехвърлете дялове от ЕРП-тата към Сребърния фонд и Здравната каса, фиксирайте помощта за бедните и въведете кредит за безплатните лекарства за да се купуват на пазарен принцип. Така ще ги направите независима и либерална социална система! Другото е социализъм!

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  27. 27 Профил на суьо
    *****
    Неутрално

    Един от най-главните проблеми е издръжката на циганите.

    "Социалните разходи" се били увеличили с 40%.

    В същото време не са се увеличили пенсиите, вноските за здравната каса, ограничава се номенклатурата на т.н. "безплатни" лекарства.

    Тогава, къде са отишли тези 40%? - Ами ясно къде - у циганите.

    Некой да е видел циганин да плаща ток или вода? А не вервам ЧЕЗ да работят на загуба. Следователно, некой им плаща за потреблението на циганските махали.

  28. 28 Профил на опа
    *****
    Весело

    До коментар [#17] от "Аз":

    Ами я да ни покажеш данните, че аз за друго знам.

  29. 29 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 571 Любопитно

    До коментар [#27] от "суьо": Циганите едва ли са се увеличили с 40% за няколко месеца! Коментарите от нас, изводите от вас!

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  30. 30 Профил на Аз
    *****
    Неутрално

    До коментар [#28] от "опа":

    Посикай справка от МинФин или потърси в нета, сигурен съм, ще намериш.

  31. 31 Профил на Jogy
    Jogy
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Във връзка със честото променяне на мненията на министрите по почти всички въпроси, предлагам отсега нататъка публикуваната информация за правителствени решения да започва така:

    "По непотвърдени слухове, разпространявани от Министерски Съвет ...."

  32. 32 Профил на outside
    outside
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Сега дружно герберите започват да подкрепят "новата" антикризисна мярка на ПРавителството - запазване на плоския данък от 10%.
    Сутринта подкрепяха друга "нова" антикризисна мярка - премахване на плоския данък от 10%.
    Направо са за съжаление.
    Всъщност няма ги, явно свърши работното време по клубовете на ГЕРБ.
    Всъщност герберите са за съжаление, ние - нормалните български граждани пак ще го отнесем.

  33. 33 Профил на  Ж Желев  jelev1@abv.bg
    *****
    Неутрално

    Ще е някъде септември.Ще е някъде в София.Едни полицаи ще бият една изгладняла тълпа.Едно правителство и една партия ще залезят.Ще дойдат други.Нищо няма да се промени.Може би международните билети ще поскъпнат щото ще се купуват в една посока.Честито на администратори,на полицаи ,ма червени и сини ,жълти и зелени бизнесмени.На останалите-добре дошли в свободния свят!

  34. 34 Профил на Това да се не пипа, онова да се не пипа...
    *****
    Весело

    Я по- добре не пипайте нищо !

    Карайте па старому...)))

  35. 35 Профил на mr.420
    *****
    Неутрално

    До коментар [#10] от "bulka":

    И данъка се пипа, булка!

  36. 36 Профил на О
    *****
    Неутрално

    До коментар [#22] от "незнайния войн":

    Добре казано!

  37. 37 Профил на Deep Blue
    *****
    Неутрално

    Граждани
    Елемнтарно
    Редуцираите
    Бюджета
    герб не пипа плоския даньк знаци не иска стабилна дьржава
    иска да разиграва гражданите

  38. 38 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1894 Неутрално

    До коментар [#4] от "Лайт":

    На тия банкери,дето си раздадоха премии от помощите,които им отпусна държавата,същата тая дърйава им наложи 90(деветдесет)процента данък на тия пари.Това е силната държава.Помните ли Путин,как разговаря с Дерипаска,един от наи-богатите руснаци,изражението на олигарха някои помни ли какво беше?Дано и ние някои ден имаме такава държава.

  39. 39 Профил на Виденов
    *****
    Неутрално

    Виденов беше против тоя данък!

    Бате да покани Виденов и ето данъка ще си падне сам, няма нужда да го увърта по килифарски.

  40. 40 Профил на ЦЪ ЦЪ
    *****
    Разстроено

    Загубих пари от облог, че ще падне плоския данък ,защото повярвах на правителството. Другия твърдеше че са слуги на олигарсите и няма да посмеят. Те така е кога повярваш на политици па били неграмотни.

  41. 41 Профил на Maria
    *****
    Неутрално

    Вие ли тук ще откривате топлата вода и щв ни убеждавате в предимствата на плоския данък? И на глупака е ясно,че този данък обслужва интересите на богатите,на олигархията.В САЩ данъкът е подоходен.Получаваш повече,плащаш повече.Но тук са по-умни от американците,тук са по-големи светци и от папата.В държави като САЩ се правят данъчни облекчения за бедните,а тези ми говорят за въвеждане на данък върху пенсиите.Явно разчитат на глупостта и овчедушието на населението.А облагането на яхтите с данък от порядъка на 50-60 лв на година е направо подигравка и жив цинизъм.Бълха ги ухапала вашите "богаташи" с тези 50 лв.данък.Защо не съкратите яловата си администрация,защо не подхванете чиновниците?

  42. 42 Профил на Æ
    *****
    Неутрално

    За съжаление, г-н Борисов не иска, или не може да схване , че си отива толкова по-бързо, колкото повече се опитва да бъде интелигент на нивото на Дянков.
    Основното е: Дянков няма какво да загуби, а Борисов губи всичко.
    Бате Бойко. Не можеш да се намърдаш между краката на дявола.
    Може да си прост,глупав, интелигентен, богат, беден, семеен, разведен, тиква или каквото ти хрумне градинско или друго създание, но си длъжен да разбереш че си гола вода, в момента в който поискаш да си най-тарикат. Избирай. С един ритник или с комбинация от ритници си мат. Нали си "шахматист" си гросмайстор , ама като шемет си без конкуренция..

  43. 43 Профил на Чоко
    Чоко
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Прост, по-прост, комунист, цар, пожарникар.

    Proud to be anonymous!!!
  44. 44 Профил на Mickey
    *****
    Неутрално

    Kak ком-олигархиятa CE BЪЗPOЛЗBA от кризата,.... която сама създаде?

    ОБИРА НА ДЕСЕТИЛЕТИЕТО, подготвен тайно от ГОСПОДАРИТЕ на това ком-правителство , прикрит всред някакви комични "мерки", за некви яхти с по 60 лв на година, за УСПЕШНОТО отклоняване на вниманието:

    "Държавата ще продава и излишно държавно имущество чрез търгове, като целта е да бъде постигната най-добрата цена, вместо както в момента да се отдава под наем за нищожни суми."
    (а и защо ли за нищожни суми?)

    Ужасссссс!
    И заповед на форумните офицери да заглушат темата и забрана да я коментират!

    П.С.:
    Че как това марионетнно на олигархията комунистическо правителство ще пипне плоския данък на олигархията, бе? То си бе за чудене? Партенка за отклоняване от подготвения ОБИР!

  45. 45 Профил на ivanivanov
    ivanivanov
    Рейтинг: Неутрално

    2,
    Да го обложиш с 60% наред с други, които са си изработили честно парите, или да е 10% данъкът, но той да е осъден и да възстанови 100% от парите, че и в затвора да лежи, ли е по-добре? Само си питам, щото за герберска тиква отговорът е ясен- громете капиталистите с бизнес и скъпо платените, щото ние сме на по 300лв заплата и не е справедливо и дясно да взима някой повече от нас.

  46. 46 Профил на Пред развод
    *****
    Гневно

    Бойко, до там ни докара, че пак ще започнем, като по бай Тошово време, да се развеждаме, за да си опазим имотите, разбирай да не ни ги облагаш къщите у село, дето са над 250 м2.

    Ми съкръщения, бре Бойко, няма ли? Ми то много хрантутници на държавна трапеза, бре! Как ние 300 - 400 хил. работещи в нашата България ще храним всичката тая пасмина, дето е гракнала "дай!", а?

  47. 47 Профил на Плоски мозъци
    *****
    Неутрално

    Тоя равен данък от 10% облагодетелства олигархията в България. В САЩ, Германия, Франция, Италия, Великобритания, че и в Швейцария (данъчния рай!) данъкът е ПРОГРЕСИВЕН и това е съвсем справедливо. Изобщо не е едно и също да вземеш 10% на човек със заплата 300 лева и на такъв със заплата 3000. По простата причина, че с 270 лева се живее много по-трудно, отколкото с 2700. Освен това, социалните осигуровки НЯМАТ таван в нормалната част от Европа. Да не говорим, че именно в Швейцария и Лихтенщайн (също и във Франция) има данък върху богатството от около 1-2%. Ако кола + къща + акции + пари в банка са ви над определена сума, плащате данък всяка година. И тук не става дума за никакъв социализъм или уравниловка. Най-големите олигарси в България са именно тия от шайката БСП, кото доволно потриха ръце, когато този закон за равния данък беше приет. Във всяко нормално общество трябва да има солидарност. И аз не желая да плащам тока на тия от "факултето", но не в неплащането на данъци е решението. Приобщаването на циганите и принуждаването им да учат и да се трудят като всички останали е начинът. А за тези, които парадират, че са толкова умни и сподобни - направете си фирми и плащайте само данък дивидент. В момента в България се въртят купища "кухи" пари за несъществуващи консултации, услуги и какво ли не, върху които не се плащат никакви осигуровки, защото са много над прага от 2,000 лева месечно. Ако е вярно това за Доган, то той е платил в най-лошия случай 1920 лева здравни осигуровки (12 месеца * 2000лв * 8%) за цялата сума от 1.5 милиона, а именно такива като него се лекуват в скъпо оборудваните болници. И тези болници се оборудват основно с парите на хората със заплати (далеч) под 2000 лева. Ако НОИ извадят статистика за официалните заплати и получените осигуровки, ще разберете какво означава "болен здрав носи".

  48. 48 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Жалко!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  49. 49 Профил на Веселка
    *****
    Неутрално

    Плоският мозък да каже кога ще настигнем тези държави, ако растем като тях с по 1-2% годишно

  50. 50 Профил на НЕБРЪСНАТИЯ
    *****
    Гневно

    Гоце и серГЕЙ откаде имат милиони във Швейцарска банка, Прокурорите и Кушлев какво чакате още а не ги конфискувате.

  51. 51 Профил на ЧИСТАЧКАТА  ВЪВ СЪДА
    *****
    Гневно

    Само 10 % щели да вземат от Богатите ако не докажат откаде са им имотите, Напрово смешно и Резил голям , НАПРАВО КОНФИСКУВАНЕ на всички недоказани имоти във милиони , и във хазната на Държавата ще влезнат Милиарди.

  52. 52 Профил на -5%
    *****
    Неутрално

    До коментар [#49] от "Веселка":

    Веселке, ДОД няма нищо общо с икономическия растеж. Който за миналата година си беше падеж от -5% май. А за Китай с безумния си прогресивен данък няма да коментирам.

  53. 53 Профил на вай-вай-вай
    *****
    Весело

    До коментар [#47] от "Плоски мозъци":

    Плосък мозък,

    Кой е богат ?
    Този с 2000 лв заплата или този с 1.5 млн комисона ?
    Защото такива като тебе искат да обложат първите по максималната скала, за да си плати оня с милките !
    Изключително тъпо !
    Сивата икономика не се хваща в статистиката от НАП, така че прогресивната скала ще засегне хората с чисти доходи по трудови договори. Какви олигарси, с 2000 лв месечен доход ??!

  54. 54 Профил на Осигурител
    *****
    Неутрално

    До коментар [#53] от "вай-вай-вай":

    Май нещо не си разбрал - за 1.5млн хонорар се плащат САМО 0.128% осигуровки, за разлика от случая с 1000 или 2000 лева хонорар, където се плаща 8%. Или ти за тавана на осигуровките в България не си чувал?!

  55. 55 Профил на онбашията
    *****
    Неутрално

    абе колкото и да се пълни бюджета, винаги няма да стига, затова по-добре да се помисли от къде се празни. как държавите преди 100 години са функционирали с една десета от сегашния щат, и то по-добре от сега, и то без да има компютри, всичко с хартиени каталози и папки.

  56. 56 Профил на Браво
    *****
    Неутрално

    Много правилно решение!

  57. 57 Профил на Манго
    *****
    Неутрално

    До коментар [#55] от "онбашията":

    Прав си! Ама сега се уредихме с помощи, които трябва да ни плащате редовно. И ток без пари искаме, че иначе съд в Хага. И вода също. И медицинско обслужване. И да не забравите обръчите от фирми, ей! Искаме и всичкото Айше да подпира метлите и да се води на работа, за да има пенсия. Какво сте се разглезили с това почистване на улиците! Марш да бачкате, че няма кой помощи да плаща!

  58. 58 Профил на вай-вай-вай
    *****
    Неутрално

    До коментар [#54] от "Осигурител":

    Става дума за данък, а не осигуровки.
    Иначе аз Доган не съм го видял да чака в моето ДКЦ, заедно с неговите набори.

  59. 59 Профил на Реалист
    *****
    Неутрално

    До коментар [#22] от "незнайния войн":

    Щото некой ти дава работа войне. Стани си сам работодател и няма да е така...

  60. 60 Профил на Реалист
    *****
    Неутрално

    До коментар [#51] от "ЧИСТАЧКАТА ВЪВ СЪДА":

    Пропускаш че трябва да си ги обадят сами.
    Щото неАме доказателства

  61. 61 Профил на Реалист
    *****
    Неутрално

    До коментар [#54] от "Осигурител":


    Осигуровката не е данък. Имай го предвид, Осигурителю.

  62. 62 Профил на Осигурител
    *****
    Неутрално

    До коментар [#61] от "Реалист":

    Имам го много добре предвид! Това е една от големите далавери в БГ, за която хората не знаят, а запознатите дума не обелват. В нормалните държави няма таван за осигуровките. А далаверата е следната:
    Имам фирма и вместо да получавам дивиденти по 100,000 в края на годината, аз си плащам премиални върху заплатата през Ноември и Декември от по 50,000. Ако си бях платил дивидент, щях да съм вътре с 5,000 лева - колкото е данък дивидент за тази сума. Като си платя заплата, всичките осигуровки са много по-малко от въпросните 5,000 лева. Именно, защото в БГ има таван на осигуровките.

  63. 63 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#61] от "Реалист":

    Осигуровката, независимо от името й, е ДАНЪК по своята функция. И то твърде висок. На всичко отгоре здравната т.нар. осигуровка се харчи от държавата (НЗОК) като застраховка - сметката се занулява всяка финансова година. Това беше и смисълът на 12 от 15 месеца да е плащана - имаш 3 месеца отсрочка спрямо стандартната застраховка. Промените съвсем опорочиха нещата.

    Осигуровка ще стане, когато имам собствена сметка, имам натрупване, имам здравни права, пропорционални на направените вноски. И когато мога да избера къде да я направя.

  64. 64 Профил на eins, zwei, polizei
    *****
    Неутрално

    До коментар [#62] от "Осигурител":

    Като си платиш 2 по 50 хилки премия, дължиш 10 хилки ДОД за двата месеца за тези пари.
    Или според теб "премиалните" не се облагат с ДОД? Ти да не си данъчен, или просто си черпиш информацията от шок, галерия, труп и др. стенвестници за некролози?

  65. 65 Профил на Много е несериозно
    *****
    Неутрално

    Те, богатите затова са богати - защото разбират от пари. Най-простото е от утре да се превърнат в лихвари - вместо да си държат парите в банките да им бъдат подръка в сейфове и да ги раздават на закъсали. Да не говорим, че има и други страни и други банки - пък нали сме европейци: няма невъзможни неща. В чуждите банки даже и гаранцията е по-висока - най малко 100 000 евра. Така че да не се заблуждаваме - те и на коча т.....ите се клатят, ама не падат. Но може да поуспокоим малко народонаселението, пишман синдикатите и разбира се - чистачките в съда.

    22

  66. 66 Профил на Осигурител
    *****
    Неутрално

    До коментар [#64] от "eins, zwei, polizei":

    Ей, ще дам още една безплатна консултация за такива като теб. Общата осигурителна тежест в момента е приблизително 30%, но само до тавана от 2000 месечно. Премиалните, включително техните осигуровки са разход и съответно фирмата НЕ плаща 10% данък печалба върху така изплатените суми. За да си прибера печалбата от 100,000 в края на годината под формата на дивидент, ще трябва да платя първо данък печалба (10,000), а след това данък дивидент - 5% от останалите след облагане 90,000. Финално ще имам в джоба си 85,500 лева. Т.е. ще платя общо 14,500 лева данъци. В другия случай, като си платя 100,000 заплата + 1200, което са пълните осигуровки върху 4,000 лева (таванът на заплатата за 2 месеца), ще икономисам от данък печалба на фирмата около 10,120 лева, а ще платя като частно лице (заедно с частта на осигуровките, които са задължение на работодателя) 11,080 лева. Ще имам в джоба си чисто 88,920, а и във фирмата ще останат малко пари от икономията на данък печалба. Явно някои хора не са учили математика в 5-ти клас, нито са чели някога законите.

    *** Забележете, че тук става дума за съвсем малка печалба от 100,000. Такива с хонорари по 1.5 милиона на година са на далеч по-голяма далавера.

  67. 67 Профил на Гер Бур............
    *****
    Неутрално

    До коментар [#12] от "Бойко, кой ти изпи акъла":

    Кажи ти какъв си не пиши името си със заглавието на коментара, най вероятно си бивш военен или полицай или друг държавен служител, а сега си пенсионер.

  68. 68 Профил на Жоро Трайперов
    *****
    Неутрално

    По-добр е да се увеличи данъкът върху собствеността, отколкото данъкът върху доходите, защото доходи могат да се укрият, докато собственост няма как да се укрие - не може човек да си сложи къщата и колата в джоба или в швейцатска банка

  69. 69 Профил на eins, zwei, polizei
    *****
    Неутрално

    До коментар [#66] от "Осигурител":

    По така изложеното няма спор, в по-предния пост беше пропуснат данък печалба. Няма нищо лошо да се оптимизират данъците, което обаче стенвестниците описват за електоратя като "криене" на данъци.
    Относно тавана на социалните осигуровки, по спомен беше въведен някъде около 1999, и то след като вече имаше въведен таван включително в страни като Албания. Причината за таван върху осигуровките е, че не могат да предложат никакво качество срещу платените дори по сегашния таван (в началото се стартира при 10МРЗ, МРЗ=67 лв). Разбира се и сега има тълпи прогресивни трудящи се които реват за махане на осигурителния таван, но не за да плащат те, ами да им "дават" на тях.
    Както справедливо бе отбелязала баронеса Тачър - "Проблемът на комунистите е, че винаги искат да харчат парите на другите, които все някога свършват".
    Сполай, и да не забравиш на си пуснеш премиалните, както и да си платиш плоския данък.
    Да дава Господ всекиму.
    А за хонорара от 1.5 млн също дал господ всекиму, друг е въпроса как се квалифицира "хонорара' в конкретния разискван случай, но тъй като сме учили само до трети клас, и не четеме "нормативната" база поради уплаха от настъпване на трайни личностни увреждания, ще оставиме на тези с виШе образУвание и учЕните да се произнесат.

  70. 70 Профил на Добри Божилов
    Добри Божилов
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Най-опасното предложение сред антикризисните мерки е емитирането на облигации. Защо не го наричат с истинското му име – затъване в дълг, а го изкарват едва ли не средство за набиране на приходи. Има консенсус по този въпрос между работодатели и синдикати. Очевидно всички искат да си получат своите пари, без да ги интересува, че държавата ще увеличи дълга си. Класическият сценарий за катастрофа.

    www.dobribozhilov.com
  71. 71 Профил на някой си
    *****
    Неутрално

    До коментар [#62] от "Осигурител":

    Тъпако, ако се осигурявам върху 10000 лв. на месец, каква пенсия ще взимам?

    Таван на осигуровките има, защото има таван на пенсиите.

  72. 72 Профил на Осигурител
    *****
    Неутрално

    До коментар [#69] от "eins, zwei, polizei":

    Ами данък печалба е пропуснат, защото е равен на данък общ доход. Т.е. той не оказва влияние в случая. Грубата сметка е в това, че данък дивидент е шест пъти по-нисък от осигурителната тежест (5% : 30%). От това следва, че при сегашното законодателство всяка месечна заплата (и премиални), която е 6 пъти по-голяма от максималния осигурителен праг би било смислено да се вземе именно като заплата, а не да се прибира като дивидент. Т.е. всяка малка фирма, която формира печалба над 12,000 годишно може да прекарва тази печалба през ФРЗ за един месец и да е на далавера. С по-големите печалби отивате на два месеца. Тия в бордовете си раздават заплати и премиални по 20,000 месечно. Някои взимат премиални и по 4,000,000. Проблемът с тавана на осигуровките не е в частния сектор. Проблемът е в това, че чиновниците с големи заплати не плащат, а в същото време ползват най-качествените болници. И добро здравеопазване не може да се осигури по две причини - първо не се събират нужните пари именно заради този праг, и второ - системата изобщо не е ефективна и има много кражби и "течове". Ако видите колко хора работят в НОИ ще се хванете за главата. Във Франция работят малко повече хора, но населението е девет пъти повече!! И освен това няма таван за здравното осигуряване. Това, че в Албания имало таван изобщо не е интересно - ние нали не се стремим да постигнем техните успехи, а да живеем като хората в Западна Европа?!

  73. 73 Профил на paste
    *****
    Неутрално

    Сега е моментът за национализация,
    държавата да изземе нетрудовите доходи на буржоазията. Народът трябва да стане собственик на фабрики и юзини, мелници и молове, яхти и банки. Едрата градска собственост трябва да се национализира също, като се оставят до две стаи на бившите собственици. Автомобилите над 150 коня да се раздадат на държавните служби в името на народа. Хотелите, в това число и тези на Пампорово, да се превърнат в почивни станции. Да се изготви петилетен план, който да изпълним за четири години.

  74. 74 Профил на пепо
    пепо
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар 66.
    Това с печалбата и дивидента е малко по така работа.
    Фирма е с печалба за 2009г. 80млн.лв.Ще разпредели дивидент 360млн.лв .,който ще замине на м.... си.
    Данните:
    -Премиен резерв2009-327млн.,
    -Неразпределена печалба 2009г.-63млн.
    Искам да кажа,че дори да са излезли на загуба,собствениците ще си раздадат,това което им се полагат.е.което са си гласували на Общото събрание на акционерите,независимо от т.н. "златна акция".
    Както се досещате вече става въпрос за БТК.Отчет 2009г.И така вече 5-6години,сумите са все в този порядък.

  75. 75 Профил на tzvetanov
    tzvetanov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Айде някой да ми обясни как се връзва идеята за повишаване на осигурвките, данъци на пенсиите и т.н. с "данък лукс"? Аз нещо не разбирам от политика, ама май по-вероятно е Борисов нищо да не разбира от управление. За съжаление той е министър-председателя.

  76. 76 Профил на суьо
    *****
    Неутрално

    До коментар [#67] от "Гер Бур............":

    Аз съм суьо. Пенсионер съм, но не полицай.
    И понеже съм на 100% съгласен с коментара, го публикувам също и от мое име.

    Чети и се просвещавай:

    "Мерки за постигане на целта за ограничаване на разходите по републиканския бюджет за 2010 г.

    1 А СЪКРАЩАВАНЕ на 30 % от щатовете в бюджетната сфера , като :
    - се намали числеността на МВР с 25 000 души ,
    - се намали числеността на данъчните с 15 000 души
    - се намали армията от 45 000 на 30 000 и всички задгранични мисии се плащат от тези, чиито интереси се защитават там –САЩ, НАТО, ООН
    - се ликвидират училищата с по 5 деца и 15 „обучаващи „ ги ;
    - се ликвидират болниците с по 10 лекувани годишно и 30 души персонал .
    Да се увеличи двойно норматива за учебна работа на даскалите, като се изравни работното им време с това на ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ работници и служители в страната , при което излишните бройки бъдат съкратени . Това ще доведе до поне 30 000 СПЕСТЕНИ ЗАПЛАТИ , които до сега се плащат излишно …
    1 Б . Премахване на 10 %-НИЯ данък върху доходите на физическите лица и УВЕЛИЧАВАНЕ на ДАНЪКА , съобразно ДОХОДИТЕ по...

    Прочитане на целия коментар ВЪЗХОДЯЩА СКАЛА .
    1В Премахване на ранното пенсиониране за служители в МВР , МО , „ специалните служби „ и други подобни
    1. ТОТАЛНО премахване на привилегиите на държавния служител по Закона за държавния както на привилегиите на служителите по други специални закони (по ЗМВР, ЗОВСРБ, ЗСВ, Закон за Сметната палата и др.), като:
    1.1. Поемане на осигурителните вноски от ВСИЧКИ служители НА БЮДЖЕТНА ИЗДРЪКА включително и ТЕЗИ ОТ ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ при действащото съотношение 60% изплащани от работодателя и 40 % от работника или служителя ,както е за всички останали български граждани
    1.2. ТОТАЛНО и ОКОНЧАТЕЛНО премахване на паричните суми за представително облекло (150 хил. души по 300 лв. средно).
    2. ТОТАЛНО премахване на паричните суми за облекло по Кодекса на труда /КТ/ за СЛУЖИТЕЛИТЕ (280 хил. души по 250 лв. средно).
    3. Уеднаквяване на % за допълнителното възнаграждение за трудов стаж и професионален опит за заетите в бюджетната на 1% (430 000 хил. души, средна заплата в бюджетната сфера за 2010 г. 752 лв., средно намаление на класа с 0.5% пункт, среден стаж 15 г.).
    4. Намаляване на средствата за работна заплата с 30% за структурите, които не са извършили предвидените съкращения.
    5. ТОТАЛНО и ОКОНЧАТЕЛНО премахване на добавките към основната заплата на служителите в структури с функции по усвояване на средствата от ЕС или доплащането да бъде свързано с определен процент на усвояване, но НЕ ПОВЕЧЕ от 5 % от основната им заплата .
    6. ТОТАЛНО и ОКОНЧАТЕЛНО премахване на всички възнаграждения от участия в междуведомствени комисии, работни групи и др.
    7. Прекратяване на гражданските договори, на договорите за консултантски услуги, на трудовите договори по ПМС №66 от 1997 г. и др.
    8. Да не се поемат нови задължения (да не се сключват нови договори) до изплащане на всички стари задължения.
    9. Приравняване броя на получаваните брутни заплати за обезщетения при пенсиониране на полицаи , военни , служители в спец службите и други привелегировани понастоящем , с тези по КТ."


  77. 77 Профил на хи хи
    *****
    Весело

    До коментар [#47] от "Плоски мозъци":

    Хубаво сте им го обяснили, но едва ли ще ви разберат. Тук дискусията, с малки изключения, е на ниво женския пазар.

  78. 78 Профил на Осигурител
    *****
    Неутрално

    До коментар [#71] от "някой си":

    Вижда се, че си куха лейка - осигуровките за здраве и за пенсия са различни неща. Това, че в БГ има таван и за двете е пълната глупост, за която пиша. В нормалните държави няма таван за здравното осигуряване, но има таван за пенсиите. А в някои държави дори и за пенсиите няма таван при вноските, но ИМА таван на самите пенсии. И това изобщо не е в развития социализъм! някои хора много погрешно си представят едно развито общество. Явно всичко в БГ е на нивото на футбола. Забелязали ли сте, че в БГ няма никакъв читав отбор по каквото и да е. Има добри индивидуални играчи, но отбор няма! Същото е и в цялото ни общество. Има отделни успешни бизнесмени (без да броим престъпниците), но солидарно общество няма!

  79. 79 Профил на некой си
    *****
    Неутрално

    До коментар [#74] от "пепо":

    Ами да си беше държал акциите от БТК, бе пич! Сега щеше да гушкаш дивидентчета от ятх. Ама много народ се полакоми и си ги продаде. Сега акциите нищо не струват, но пък носят дивиденти с огромна възвращаемост на фона на цената на акция в момента.

  80. 80 Профил на Някой си
    *****
    Неутрално

    До коментар [#78] от "Осигурител":

    И какво ако се осигурявам здравно върху 10000лв. ще получа ли здравна помощ адекватна на даденото от мен?

    Грънци - ще си се осигурявам върху 10000лв., ще продължавам да си плащам под масата ако искам да получа качествено обслужване, ще продължавам да си купувам лекарства без здравна каса заради малоумните бюрократични бумащини и пр.

    Т.е. и да се осигурявам на 100лв. и на 10000лв. ще получа едно голямо НИЩО.

    За солидарност не ми говори. Аз да съм солидарен с останалите в общата мизерия - е това няма да стане.

  81. 81 Профил на Някой си
    *****
    Неутрално

    До коментар [#78] от "Осигурител":

    И въобще в БГ осигуряването си е 90% данък и само 10% реално "осигуряване".

    А щом е данък - всички трябва да гледаме на него като на данък. И всеки що годе разумен данъкоплатец би трябвало да знае, че плащането на данъци трябва да се свежда до критичния безопасен минимум, защото от тях по презумпция - полза никаква.

  82. 82 Профил на В.
    *****
    Любопитно

    Ама тия верно май ни тестват със всяка своя "идея", била тя куца от самото начало. Така докато се изчерпат всички варианти доста вода ще изтече.

  83. 83 Профил на Cavallino Rampante
    *****
    Гневно

    С какъвто и данък да обложат народа, ЩЕ ИМА стачки и протести. Стига доихте народа, моля ви се. Като сте такива мъжаги, стъпете на врата на прокуратура и съдии да осъдят : Масларова, Р. Овч., Станишев, Топлото, Мургина, Доган, и останалите, вие ги знаете. Какво значи да сме солидарни - аз като взимам по-голяма заплата плащам и повече данък от този с по-малка заплата - но ако посмеете да ограбите народа още веднъж за сметка на милиардите, за които говорите, че липсват, то ще ви държим отговорни за тези пари, след като сте по следите им. Не пипайте народните данъци - намалете корпоративните такива, и стимулирайте тая умрела индустрия - не може на гол тумбак чифте пищови - всеки квартал с МОЛ.

  84. 84 Профил на ivanivanov
    ivanivanov
    Рейтинг: Неутрално

    66,
    Премиалните пропускаш, че се облагат с данък за представителни, т.е. са ти разход счетоводно, но не и данъчно. В декларациите си има графа за коригиране на счетоводната печалба с подобни суми. Така се плащат 10% данък за представителни на 100000 или още 10000 лв към твоята сметка. Малко си назад в данъчното облагане явно. Ще ти дам друг подобен пример- купуваш кафе за офиса. Фактурите за годината са ти за 1000лв. В счетоводството ти е разход, осчетоводяваш, ако си луд и ДДСто в дневниците. После се казва, че това:
    1. Не подлежи на възстановяване на ДДС, защото не е пряко за дейността.
    2. В годишната декларация си коригираш извънсчетоводно печалбата с 1000лв.
    Защо си мислиш, че фактурите за храна от Метро никой не си ги осчетоводява на фирмата, а се късат от хората? Можеше спокойно да си трупат така разходи, да си възстановяват ДДС и т.н.

  85. 85 Профил на eins, zwei, polizei
    *****
    Неутрално

    ivanivanov
    Неутрално

    * 84
    * 13:14
    * 22 мар, 2010

    Отговор


    66,
    Премиалните пропускаш, че се облагат с данък за представителни, т.е. са ти разход счетоводно, но не и данъчно
    *******
    Ето, не закъсня и примера, че четенето на "нормативна" база води до трайни и необратими личностни увреждания. За това трябва да има телк другари.
    Премиалните като представителни разходи? Хм, явно се ползва свръхсекретна разработка на бан, невидяла бял свят поради отичане на светлия строй в шахтите на ВиК.
    Отделен е въпроса, че в настоящия момент данъка при източника за представителни, и данък доход са все 10%, т.е. името на данъка е безпредметно от гледна точка на аритметиката за трети клас и резултата като абсолютна стойност.
    Трето и четвърто е основния принцип да не се облага два пъти нещо вече обложено. Но в страната където електоратя черпи данъчна кОлтура от стенвестника труп и д-р алексей, а не от издания на МФ, няма невъзможни неща, както е модерно да се казва.

  86. 86 Профил на пепо
    пепо
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар 79-Някой си.
    Ясно ми е,че материята не ви е позната.
    За да имам акции,трябва да съм ги закупил.БТК не е продадена през фондовата борса/беше в забранителния списък/,а се търсеше "стратегически " инвеститор,който даде 250млн.евро.
    Хайде повече няма да обяснявам.
    Преди да пишете - прочетете.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK