Депутатите прегласуваха "мистериозната поправка"


Не знам какво значи лобист, заяви вносителят й Цеков

Скандалният текст, с който се смекчава режимът на реклама с изображения, наподобяващи наркотици, не бил приет от депутатите и излизането му в Държавен вестник е техническа грешка. Това заяви председателят на здравната комисия д-р Лъчезар Иванов (ГЕРБ).


Според него текстът е обсъждан в зала по предложение на зам.-шефа на комисията Пламен Цеков (ГЕРБ), но председателят на парламента е подложила на гласуване оригиналния и по-строг текст на вносителя.




Ден по-рано от БСП разпространиха аудиозапис от заседанието и обявиха точно обратното - че е приет именно спорния текст, който Цеков е изчел вместо текста на вносителите.


В крайна сметка в сряда здравната комисия отново прие по-строгия текст на първо и второ четене, в четвъртък ще го прегласуват и депутатите. Без отговор останаха въпросите как и по чия инструкция в Държавен вестник се е появила поправка на закон, различна от приетата.


Другият основен въпрос - кой е инициатор на скандалния текст, беше зададен на вносителя му. Обяснението на Пламен Цеков беше, че е внесъл за обсъждане промяната, която преди това обсъдил с юристите на ГЕРБ и здравната комисия.


Те му казали, че така текстовете са по-изчистени. "Ние забраняваме изцяло рекламата на наркотични вещества, толкова ли е важно да се запише непременно, че се забранява и изображението на тези вещества", каза Цеков.


На въпрос той ли е лобистът на ГЕРБ, Цеков заяви: "Не. Какво означава лобист?
Това е толкова далече от мен, аз дори не я разбирам тази дума." И обясни, че не е внесъл поправката предварително - в комисия, защото идеята на юристите за промяна дошла чак когато текстът е стигнал до пленарната зала.

Ключови думи към статията:

Коментари (4)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ха на бас
    *****
    Неутрално
  2. 2 Профил на б
    *****
    Неутрално

    бойко бойко до къде го докара!!!!

  3. 3 Профил на Музар
    *****
    Гневно

    Другият основен въпрос - кой е инициатор на скандалния текст, беше зададен на вносителя му. Обяснението на Пламен Цеков беше, че е внесъл за обсъждане промяната, която преди това обсъдил с юристите на ГЕРБ и здравната комисия.
    ...
    И обясни, че не е внесъл поправката предварително - в комисия, защото идеята на юристите за промяна дошла чак когато текстът е стигнал до пленарната зала.

    ____

    Това са малоумни обяснения. Има си процедура за внасяне на поправки и от пленарната зала. Направеното е фалшификация. От депутат. Тихомълком подменя вече дебатиран текст. За какво изобщо съществуват пленарни заседания?! Направо да обявят едно състезание кой първи ще се докопа до ДВ, ако има голяма навалица - да пускат по няколко тиража на ден. После всеки избира дали да действа по сутрешната версия, по обедната или по вечерната.

  4. 4 Профил на Кой е ?
    *****
    Любопитно

    Поправка в закона - водка Мери Джейн - СИС Индустрийз - СИК - ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK