Агроминистерството предлага затвор до 5 години за проявена жестокост към животни

Земеделският министър Мирослав Найденов ще внесе проекта за разглеждане на заседание на Министерски съвет

© Красимир Юскеселиев

Земеделският министър Мирослав Найденов ще внесе проекта за разглеждане на заседание на Министерски съвет



Причиняването на трайни увреждания и умишленото умъртвяване на животни да бъде наказвано със затвор от 1 до 3 години, а при проява на особена жестокост да бъде предвидено лишаване от свобода до 5 години. Това предлагат от земеделското министерство. Проектът за промени в Наказателния кодекс предстои да бъде внесен за обсъждане на заседание на правителството, след което трябва да бъде гласувано и в парламента.


Според проекта "който умишлено умъртви или причини тежко или трайно увреждане на животно, се наказва с лишаване от свобода от една до три години и глоба от 5000 до 15 000 лева". В случаите, когато деянието е извършено по особено жесток и мъчителен начин, повторно, на публично място или в присъствието на непълнолетни, наказанието се увеличава от 1 до 5 години, а глобата - между 10 и 30 хил.лв. По-строгата санкция трябва да се прилага и при престъпления на лица, чиято професия е свързана с отглеждането и полагането на грижи за животните, смятат от агроведомството.


От институцията обясняват, че проявата на жестокост към животните е инкримирана в редица държави от ЕС, САЩ, Канада и Русия. Според тях предвидената в момента административно наказателна отговорност в България срещу подобни деяния "не отговаря на тежестта на извършените нарушения и не осигурява в достатъчна степен превенция".


В края на март земеделският министър Мирослав Найденов се ангажира да внесе законопроекта в правителството. Поводът за изказването му беше проявената жестокост срещу кучето Мима, която доведе до силно недоволство в социалните мрежи и шествия против насилието над животни в по-големите български градове.

Коментари (92)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на дедо Андро
    *****
    Неутрално

    Моля, забележете, не за кучета, а за животни изобщо!

    Ей за това говореше и митингът миналата събота! Чрез животните в името на ЧОВЕКА!

    Поздравявам инициативата на Министерството на земеделието!

  2. 2 Профил на hm
    *****
    Неутрално

    а дали не е пак няква недомислица този закон!? всеки който коли прасе и той ли е за затвор...?

  3. 3 Профил на dominguin
    *****
    Любопитно

    ами по смисъла на закона май и всеки, дето си похапва мръвки-като морален подбудител-е за панделата.по-ми е интересно като бия мухите у дома колко години ще ми лепнат?

  4. 4 Профил на Кучкар
    *****
    Неутрално

    Винаги съм предполагал, че Найденов е абсолютен хохавел, но сега вече съм сигурен. Вече оправи земеделието и започна да се прави на майка Тереза. Какви ли санкции ни очакват заради неговото тъпоумие?!

  5. 5 Профил на sara
    *****
    Неутрално
  6. 6 Профил на kuni
    kuni
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Наглост, истинска наглост!!! Нито дума за всекидневните нападения и осакатявания от "милите животинки", а за всяко ритнато куче шум до Бога... Заради т. нар. "природозащитници" започвам да намразвам кучета и котки....

  7. 7 Профил на И сега ..
    *****
    Неутрално

    кланниците да станат затвори

  8. 8 Профил на въпрос
    *****
    Неутрално

    Агроминистерството предлага затвор до 5 години за проявена жестокост към животни

    А ако животно прояви жестокост към човек, какво казва агроминистерството?

  9. 9 Профил на Д
    *****
    Неутрално

    А ако ни нападне куче без да е провокирано и с ритници го изгоним, пак ли ще ни съдят?

  10. 10 Профил на Припомням
    *****
    Неутрално

    Министърът дали плаче над пържолата в чинията си? Всички месоядни сме за затвора. Например никой не се сеща,че на корабите,ловящи крабове в океана,се късат краката на раците приживе още там,на борда.Не съм чула някой да е ревнал за раците.Не чувам писъци и срещу ядящите охлюви.Или охлювите са по-маловажни просто защото те не се борят и са безгласни,докато умират и не дразнят съвестта ни.Айде стига с тези американски простотии!

  11. 11 Профил на човек
    *****
    Гневно

    Тоя министър да се маха - не е добре !! Пържолите да не са вече плодове ... А КОЙ щЕ ЗАщИТАВА ДЕЦАТА ОТ ЧУЧЕТА - КОЙ щЕ ЛЕЖИ ПРИ УХАПАНИ ДЕЦА - БОРИСОВ ЛИ ?? или ТОЯ ??

  12. 12 Профил на оптимистична теория
    *****
    Неутрално

    Обади се дълбоката народна душевност, възмутена, че й посягат на правото да гони прасето със сатър, да вари тайно ракия, да бие вечер жената и да оножда децата.

  13. 13 Профил на Kарък
    *****
    Неутрално

    Аиийдее пак ЕВРОПЕЙСКИ измишльотини !!!! А какво се предвижда за насилие и проявена жестокост към ДОБИТЪЦИТЕ в държавата???

  14. 14 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Абе, тъпанари - става дума за "Random acts of senseless violence", ако мога да цитирам албума на "Antrax". Не за яденето на пържоли. Защо толкова много от моите сънародници (за съжаление и приятели) мислят само с гъза си?!?

  15. 15 Профил на Припомням
    *****
    Неутрално

    Или този вид гавра с животните не заслужава затвор?!



    http://fermer.bg/image/6849/1/poroda-Rouge-Amelior.html

  16. 16 Профил на renni
    *****
    Гневно

    Нещастници. да не би в Европа и Америка,където има такива закони да са вегетарианци. Скотове, всички, които се пените срещу подобнни закони, оскотели от невежество и мизерия. И поета го е казал - не народ, а мърша.

  17. 17 Профил на Д
    *****
    Неутрално

    "В Секцията по изгаряния и пластична хирургия е приет 8-годишният И.А.

    В кв. „Малашевци" момчето е ухапано от куче по дясното бедро. Предстои му пластична операция."

    Новината е от днес.

    Иначе "Абе, тъпанари - става дума за "Random acts of senseless violence"" ако наистина става въпрос само и единствено за това, има някакъв смисъл за наказание (тоест хванеш котето на съседа и го обесиш на улицата на катерушките пред малките деца -тогава определено си си за кауша).

  18. 18 Профил на Величко
    *****
    Неутрално

    Хей, умнико, Алиен, като си толкова умен защо не обясниш на тъпия министър, че става дума за "Random acts of senseless violence"? И защо не напишат в закона точно за какво става дума? Това, което се цитира е извращение по отношение на хората! А къде остава отговорността на "кучкарите"? Защо не ги съдят за опит за убийство или умишлено убикство, когато милите им животинки изядат дете?
    Ами ако си завъдя черна мамба и я изпусна на улицата?
    Един закон трябва да се оглежда от всички страни, а не да прави министъра и шефа му популярни.

  19. 19 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#17] от "Д":

    За това става дума, друг е въпросът, че за пореден път "най-авторитетният вестник в България" така е написал статията, че всеки чобанин ще остане с впечатлението, че от утре ставаме вегетарианци по закон и всяко побесняло куче може да те ухапе без ти да имаш право да се защитаваш. Ама така е в "Журналистическия" - претенции много, покритие нула.

  20. 20 Профил на Отговор
    *****
    Неутрално

    До коментар [#8] от "въпрос":

    Опасните животни ги наказват със смърт.

  21. 21 Профил на и аз
    *****
    Любопитно

    И аз снощи отрових садистично 25 хлебарки. Колко могат да ми лепнат?

  22. 22 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1094 Весело

    До коментар [#18] от "Величко":

    Аз на такива като Вас не мога да обясня, че на "тъпия министър". Като знаете какво високо мнение имате за себе си, вероятно без никакво покритие, представяте ли си как е при човек, който по протокол е най-важната фигура на 99% от мероприятията които посещава?

  23. 23 Профил на Джак
    *****
    Неутрално

    Тази пробита ноздра "Random act of senseless violence" ли е?

    http://fermer.bg/image/6847/1/poroda-rouge-amelior.html

  24. 24 Профил на оstavime
    оstavime
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Ето новина, която току що излезе в друг сайт:

    В Секцията по изгаряния и пластична хирургия е приет 8-годишният И.А.
    В кв. „Малашевци" момчето е ухапано от куче по дясното бедро. Предстои му пластична операция.

    Някой природозащитник какво ще каже сега? Това е дете на 8 години!

    Съсипахте коментарите в сайта с новата визия!
  25. 25 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    Да променят закона с еднакъв аршин. Стависки 20 години.

  26. 26 Профил на dogi-dogi
    *****
    Неутрално

    Абе тапанари,не разбирате ли че законът визира проявеното издевателство и насилие към домашните кучета, които притежават специфично лъчево въздействие и силен сексуален магнетизъм и са подложени от ненаситните им собственици на денонощна и тежкоувреждаща ги сексуална експлотация!

  27. 27 Профил на колю
    *****
    Неутрално
  28. 28 Профил на Ale
    *****
    Неутрално


    Айде кажете в кои европейски държави има бездомни псета на всеки ъгъл???

    Това е риторичен въпрос - само в БГ има.

    Оправете проблемите с бездомните и тогава размахвайте тяхното законодателство за защита на животните. ЗАЩИТЕТЕ ДЕЦАТА и останалите хора и тогава мислете за кучета...

  29. 29 Профил на Бъгблатер от Траал
    Бъгблатер от Траал
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Неразумни. Положението на народа ни е такова именно поради отношението ни към животните. Бегайте си начукайте пържолите и се налочете с винце да ви е хубаво на душата и да попсувате малко . Мърша.

    Кажи ми, кажи, бедний народе, кой те в таз рабска люлка люлее?
  30. 30 Профил на Припомням
    *****
    Неутрално

    До коментар [#28] от "Ale":

    Аз например не знам къде в Европа има бездомни кучета,но в Маями всяка година се прибират от улиците средно по 26 000 псета.Които имат късмета да ги осиновят,добре.Останалите след 14-дневен престой в кучкарника,биват евтаназирани.И това се повтаря всяка година,въпреки законодателството им,според което вкарват в затвора хора за нехуманно отношение към животни.Поради тази причина и на мен не ми харесва да се леят лицемерни сълзи за кучетата,а децата ни,че и възрастните,трябва да се оглеждаме като гърмени зайци да не ни захапе някое "нещастно" уж кастрирано куче. Защото с кастрацията не им вадят и зъбките,нали?

  31. 31 Профил на Припомням
    *****
    Неутрално

    И още един въпрос: защо никой не реве срещу ловуването за удоволствие? Или това е неудобна тема,защото отстрелването на елитен екземпляр елен струва 50 000 Е. В ловните стопанства идват "любители" на животните от чужбина,за да си начешат крастата. Но тук възниква още един въпрос:кой всъщност притежава ловните стопанства в България?

  32. 32 Профил на Темида
    *****
    Гневно

    Да ви хапят бе,заслужили сте си го с варварското, примитивно и брутално отношение към животните!Възпитавате си децата да бъдат съдисти и да нямат хуманно отношение към никой, да ги хапят, децата ви душат котки, палят ги, забиват им пирони в лапите, бесят ги по дърветат, режат главите на кучетата и още такива изродщини и това идва от вашето възпитание че животните са само за храна и ние можем да си правим каквото си искаме с тях!Да ще ви хапят защото вие ги малтретирате, изкарвате си комплексите върху тях с неоправдана агресия, взимате ги и после ги хвърляте на улицата защото са ви писнали, режете им лапите, ползавта ги за боеве...каквото се повикало такова се обадило, след като вие издевателствате над тях, животните няма да седят и да чакат да ги наранявате!Те ви хапят от страх,безсилие и ужас вие да не ги "захапате" преди това!
    Та заслужили сте си да ви хапят!


    Към Оптимистична теория

    "Обади се дълбоката народна душевност, възмутена, че й посягат на правото да гони прасето със сатър, да вари тайно ракия, да бие вечер жената и да оножда децата."

    Напълно вярно!Балканското ни мислене веднага се обажда като стане дума за забрани, глоби и закони ама иначе се бием в гърдите че сме европейци ....европейци няма що пълни цървули и селяндури

  33. 33 Профил на ?
    *****
    Неутрално

    Абе, чудя се на коментиращите...ако те нападне бездомно куче, ти ще го хванеш и ще му отрежеш крачетата ли? Или може би ще го обесиш на някой мост? Бездомните кучета и котки са проблем, но садизмът си е садизъм и за разлика от животните, човекът е садист. До припомнящия: "Останалите след 14-дневен престой в кучкарника,биват евтаназирани.И това се повтаря всяка година,въпреки законодателството им,според което вкарват в затвора хора за нехуманно отношение към животни." Да, евтаназират ги и животните даже не разбират за какво става въпрос, а не ги мъчат докато умрат. Определено съм съгласен, че трябват строги правила и много пари, за да се пребори проблема с бездомните животни, но и не забравяйте, че бездомните животни са следствие на нас Хората с голямо Х.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  35. 35 Профил на мий
    *****
    Разстроено

    ...жалки сме!Хората...властелините на природата!Отмъщението и...няма да се забави!

  36. 36 Профил на Припомням
    *****
    Неутрално

    До "Дневник": може би няма да е зле,ако освен "гневно",добавите и едно "злобно".

    До коментар [#32] от "Темида":

    Вегетарианците и кучезащитниците,обършете си лигите от устите и по-кротко с гневните изблици,че не ви отива на "хрисимото" поведение.

  37. 37 Профил на темида
    *****
    Неутрално

    ЗЕМЛЯНИ (EARTHLINGS) изгледайте този филм и тогава ще имате друг поглед над нещата и дано тогава във вас се обади човечността и разберете че и животните имат душа,сърце и чувстват всяка болка, която им причинявате!

    Филмът не е за хора със слаби нерви!!!

  38. 38 Профил на интелигенти такива
    *****
    Разстроено

    О, Господи колко просташко-некомпетентни мнения има. Повечето въобще не разбират темата. Става въпрос за хора, които проявяват склонност към насилие, защото е научно доказано, че такива, които посягат с нечовешка жестокост към животните имат склонност да са агресивни и към хора. Този закон е не само за зашита на животните, ми по-скоро за хората. И къде въобще се намесва пържолата в цялата дискусия не знам! Аз също съм за хуманното елиминиране на уличните кучета и смятам, че това, че те са агресивни и нападат е изцяло вина на хората. Не мога да повярвам колко малко мозъци схващат нещата правилно и разграничават кога какво се има в предвид.

  39. 39 Профил на dominguin
    *****
    Неутрално

    temida/ком.32/,вегетарианец/вегтарианка/ ли си?щото ако не си-писанието ти ще прозвучи-меко казано-лицемерно...

  40. 40 Профил на темида
    *****
    Неутрално

    До Але

    Достатъчно съм пораснала за да осъзная къде се корени проблема и от къде идва всичко ... а именно всичко идва от нас хората!Ние сме виновни за цялото окаяно състояние на природата в момента!
    Ние сме виновни за мъката, болката и ужаса, които изпитват животните във всеки един момент за да ни е добре на нашите си задницИ!!!
    Всеки, които мисли че животните стават само за храна и може да ги мъчим и убиваме както на нас ни харесва защото видиш ли ние сме били "най-висшия" вид...всеки мислещ по този начин е примитивен варварин все още живеещ в първобитнообщинния строй!
    Засрамете се!Пълна излагация и позор сме като народ и нация с този начин на мислене!

  41. 41 Профил на Припомням
    *****
    Неутрално

    До коментар [#33] от "?":

    Тъй като ме цитирате,да допълня: не случайно давам примера с Маями.Става дума за уж най-демократичната държава,уж за най-безкомпромисното законодателство,но ето че дори и това не е достатъчно,за да промени отношението на хората към животните. Който има вятър между ушите вместо сиво вещество,едва ли да проумее някога.

  42. 42 Профил на Министър Гений
    *****
    Весело

    Колко ли мозък трябва да има в министерствата, като се има в предвид, че този текст е творен от работна група .
    Акцентирам на работна група в продължение на 2 седмици.

    Бах мааааму - месокомбинатите отидоха.
    толкова ли не им дойде на акъла да сложат една препратка към разпоредбите за Ветеринарно медицинска дейност, които регламентират храната.
    ... или просто на някой не му се иска да се гласува такава промяна.

    Боже, боже, колко много ЕнтеУект има в това правителство и служителите му

  43. 43 Профил на темида
    *****
    Неутрално
  44. 44 Профил на Припомням
    *****
    Неутрално

    До коментар [#37] от "темида ":

    Дай линка,че от глад май си го забравил.

  45. 45 Профил на некомпетентен простак
    *****
    Неутрално

    проблемът не е в разбирането на темата, а в ПРЕДСТАВЯНЕТО и от "Дневник".а авторът на ком. 38 има ли повече инфо за въпросния проектозакон-от източник,който пише за него по-смислено от написаното в горната статия?

  46. 46 Профил на kuni
    kuni
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#32] от "Темида":

    За пореден път БГ Темида доказва, че не е в час...Не хората, които се жалват от кучешкия терор вземат любимци у дома си, а след това захвърлят тях или поколението им на улицата. Вината е единствено у пишман кучелюбителите, а не у нежелаещите да бъдат хапани, стресирани, заразявани...

  47. 47 Профил на темида
    *****
    Неутрално

    до припомням

    Аз съм ТЯ
    Напиши в Замунда ЗЕМЛЯНИ (EARTHLINGS) и ще го имаш

  48. 48 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Не знам доколко Дневник правилно е отразил съдържанието на проектозакона, но ако наистина идеята е "умишленото умъртвяване на животни да бъде наказвано със затвор", то това е небивала идиотщина. Всеки ден в кланиците умишлено се умъртвяват хиляди животни. Повсеместно се продават препарати против хлебарки, мравки, мухи, въшки, бълхи - все животни. Фермерите пръскат с пестициди, които убиват несметни насекоми и паякообразни. Болниците извършват процедури за отстраняването на глисти и тении - пак умишлено умъртвяване на животни.

    А какво правим с децата, които горят буболечки с лупа - педагогическа стая? А с децата с интерес към биологията, които дисектират червеи, жаби и мишки? Има ли още ТВУта?

    gradinko.bg
  49. 49 Профил на защитете животните и децата!
    *****
    Неутрално

    Във форума както винаги не са съвсем на ясно за какво точно става въпрос. Става въпрос, скъпи форумци, за това, че в България както децата, така и животните не са защитени. Само че за горките деца уж работят купища социални работници, които най-вече получават заплатите си и нехаят, да не говорим как крадат храната на децата в домовете за сираци и всички помощи, които постъпват от чуждестранни фондации, а животните са абсолютно незащитени. Когато нормален човек от цивилизована страна дойде в България, той се потриса от домовете за сираци, ако ги посети, разбира се, а отношението към животните го кара да трепери от ужас. Защото канибалска държава в центъра на цивилизацията, Европа, не би трябвало да има. Защото животните са като деца - съществуват невинно така, както и цялата природа. Не може да защитаваш природата, а да изключваш животните. Разни цигани и изверги упражняват насилие над горките животни, а това боли, и то много, стига да притежаваш необходимите сетива. Боя се, че много от дивото ни племе просто по рождение са осакатени откъм такива чувства. ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ ТРЯБВА ДА ИМА! Правилата на цивилизацията го изискват!

  50. 50 Профил на Бау
    *****
    Неутрално

    До коментар [#38] от "интелигенти такива":

    Къде го прочете това? Насилието над животни водело до насилие над хората??? Като бях малък всяко хлапе имаше прапка и доста птици и жаби сме изтрепали. Не знам някой да е станал съдист. Ти познавап ли такива? Има доста любители на животни, който са ебали майката на цели народи. По твоята логика слушането на чалга също води до насилие и то над хората.
    Докато ревахте за шибаното псе и го развявахте като байряк една майка, учеща в музикално училище, изгряваща фолк звезда УБИ с нож новороденото си дете и го скри в гардероба......ама кучелюбците удобно не забелязахте НАЛИ?
    Мислите ли, че тази "майка", човек на изкуството в детството си е насилвала животни?
    "Насилие над животни" Ако убия с права лопата къртица, по особено жесток ачин това престъпление ли е? Или къртицата е по-малко животно от псето?
    Природозащитници вие сте шибани лицемери, комплексари и РАСИСТИ

  51. 51 Профил на скептик
    *****
    Неутрално

    Когато чух, че някакъв дебил е отрязал четирите крака на куче ей така заради садистичен кеф, ми се дощя да прочета, че е открит и вече е в затвора.

    От друга страна, къде е границата наистина? Ако убия без садизъм бездомно агресивно куче, за затвора ли съм? А ако убия комар с ръка? През лятото по предницата на колата се набиват стотици мушички, пеперудки и бръмбарчета. Някои от тях умират светкавично, други (при по ниска скорост) вероятно доста се мъчат. Това проява на садизъм ли е?

    Животните се избиват едно друго непрекъснато, от разни едноклетъчни, които се поглъщат едно друго, до китовете, които набиват тонове животинска храна на ден. Природолюбителите казват, това е животът, не може да се месим. Защо тогава убиването на животни за ядене от хората се третира от природолюбителите (от по-екстремистки настроените) като недопустимо? Примерно, това, че някакъв момчурляк хранел домашен питон с кученца и котенца, било недопустимо - това го прочетох в прав текст след инцидента с отрязаните крака на кучето Мима.

    Трябва много внимателно и рационално (голямата част от природолюбителите са скарани с рациото) да се тегли чертата между отвратителното, садистично, наказуемо отношение към животните, и използването на животни за храна и т.н., което е абсолютно необходимо и неизбежно. Примерно, всички домашни, сладки милички и разтапящи сърцата кученца и котенца, се хранят с храна, направена от телата на други животни. Докато куче криво-ляво може да преживява на вегетарианска диета известно време, за котка това е съвършено невъзможно, котките ядат месо и изделия от месо и толкова. Няма рацио в това да е ОК кучето да яде кучешка храна, направена от други животни, и питонът да няма право да яде кучета. Един вид, тежка дискриминация на рептилиите за сметка на мамалиите, недопустим мамалио-шовинизъм и мамалио-центризъм и т.н.

  52. 52 Профил на Деница Ватева
    Деница Ватева
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#45] от "некомпетентен простак":
    До коментар [#48] от "gradinko":

    Законопроектът и мотивите към него са добавени като прикачен файл към статията. Оттам може да се запознаете подробно с конкретните текстове.

  53. 53 Профил на baba55
    baba55
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Браво!Като идея е добре това предложение.Живеем на село и имаме куче и котка.До сега несме захвърлили бебета на улицата.Има лекарства с/у разгонване така се решава въпроса с нежелаени любимци.Въпросът мие друг.Как да обесня на внуците ми че кучето Кали немска овчарка вързана в двора на къщата вече я няма?Котето Топчо норвежка горска котка също го няма?Наша съседка мрази животните и ги трови.Дали утре няма да намрази децата че са шумни и да посегне и на някое дете?Дали този закон щея спре?Кой ще го изпълнява и спазва?

  54. 54 Профил на животно
    *****
    Гневно

    Доста малоумни коментари гледам във форума.... Не става въпрос за наказване на тия дето колят прасе - става въпрос за проявите на САДИЗЪМ спрямо НЕВИННИ животни!
    Това значи примерно да хванеш едно куче и да го обесиш на моста, така че всички да го видят. Тъпанари!

  55. 55 Профил на темида
    *****
    Неутрално

    До Бау

    Цитат-Жестокостта към животните е сигнал за потенциално насилие срещу хора. Жестокостта към животните не е безопасно изливане на емоции при здрав индивид. Това е предупреждение, че този човек не е психически устойчив и има нужда от лечение.Да малтретираш животни не те освобождава от тези гневни емоции, а ги подклажда-Алън Брантли,Специален агент от ФБР и учен, изследващ човешкото поведение.
    престъпник жестокост към животно престъпление

    Майкъл Картие измъкнал краката на зайче от ставите,когато бил на 4 години. Убил с три куршума в главата Кристин Ларднър.

    Хенри Лии Лукас убивал животни и правел секс с труповете им. Убил майка си, жена си и неизвестен брой хора.

    Кристин Фелинг измъчвала и убивала котки, за да види имат ли 9 живота. Докато навърши 19 години, убила 5 деца и възрастен мъж.

    Едуард Кемперър разрязал две котки. Убил дядо си, баба си, майка си и седем други жени.

    Теодор Робърт Бънди гледал как дядо му малтретира животни. Убил 33 жени.

    Джефри Дахмер умишлено газел с кола животни. Убил 17 човека.

    Ричърд Алан Дейвис правел клади от котки. Убил 12 годишната Поли Клаас.

    Ричард Спек хвърлил птиче срещу перките на работещ вентилатор. Убил осем жени.

    Род Ферел, лидер на тийнеиджърската банда ВАМПИРИТЕ- между 9 и 16 годишната си възраст измъчвал и убивал котки и кучета, влязъл със взлом в приют за животни, пребил кучетата и разчленявал малки кученца с нож. Убил двете си жени и опитал да убие третата.

    Петер Курген, известен като Чудовището от Дюселдорф измъчвал кучета и извършвал ритуали убивайки ги. Убил или опитал да убие общо 50 мъже, жени и деца.

    Това е само една трета от най-известните серийни убийци из статистиките на ФБР...


    Сега разбра ли Бау защо: Насилието над животни водело до насилие над хората???

  56. 56 Профил на закона
    *****
    Неутрално

    Да се събудиш и да видиш котката си обесена на стълба в момента не се смята за нещо лошо. Както и това съседката от горния етаж да дойде и да ти хвърли кучето от балкона, защото я дразнело.
    Затова е тоя закон, а не за да пазят кучетата дето нападат хората. Ей колко прости хора има не е истина.

  57. 57 Профил на Максим Стависки
    *****
    Весело

    "С проектът на Закон за допълнение на Наказателния кодекс се предвижда лицата, които умишлено умъртвят или причинят тежко или трайно увреждане на животно да се наказват с лишаване от свобода от една до три години. Предвижда се и налагане на глоба от 5 000 до 15 000 лв. Определя се за тежко, увреждане което е довело до нарушаване на нормалното функциониране на организма на животното."

    СЛАВА БОГУ что я не убил животно, ами человек и осакатил другой!

    МЕНЯ РАЗМИНУЛОСЬ ОооооЧЕНЬ ТОНКО.

    Вечная слява справедливому болгарскому закону!

  58. 58 Профил на Traio
    *****
    Неутрално

    Ох, ла Комедиа!
    Как по-точно и кой ще разследва тези престъпления? Как ще се доказват? Или ще ги направим от общ характер!? Ако пребия жена си или детето, сичко е ок, докато не се оплачат в прокуратурата, обаче ако взема та ритна някое куче, което е дошло да ме яде, поради неблагоразумието ми да си купя сандвич и да се опитам да отхапя от него, преди уличния пес..о тогава, цялата репресивна машина на държавния апарат, трябва да се изсипе на гърба ми, да полежа в затвора, за да се науча да обичам животното и да го оставя другия път, да отнесе баничката ми с по-голямата част от дясната ми ръка и левия крак до глезена. Очаквам БОП-а да се изсипе в нас в 5 часа, да влезнат с касата на врата и 2 реда тухли, за да проверят дали съм оставил вода в паничката на котето.
    Също така смятам, че е необходимо да се въведе доживотен затвор без право на замяна, за убийство на котка. Всеизвестен факт е, че всеки убил котка след това убива майка си!

  59. 59 Профил на Читател
    *****
    Разстроено

    Вчера в Белград са намерили куче на което се е случило същото. Поне няколко дни е лежало безпомощно под една кола докато не го е намерило едно момиче. Вижте видеото на Б-92: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=04&dd=15&nav_category=12&nav_id=424474
    Идеята изглежда е взета от изверга от Дряново. За съжаление много бързо се разпространяват и учат лошите неща.

  60. 60 Профил на mzaharieva
    mzaharieva
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Бездомните кучета и котки са проблем, но садизмът си е садизъм и за разлика от животните, човекът е садист", а садистите са опасни и за хората - това е същността. Как да предпазим хората от садистите - освен зконодателство трябва и психиатър.

  61. 61 Профил на Бау
    *****
    Неутрално

    До коментар [#55] от "темида ":

    .....Хитлер полагал изключителни грижи и силно привързан към домашния си любимац куче, избил.......сещаш се колко
    Темида, като убиеш с лопата плъх или мишка влязла в къщата ти, или я размажеш с капана силно се надявам да лежиш 5 години в панделата и да платип най голямата глоба заради рецидив. Искрено ти го пожелавам. Или ти не си сляпа и правиш разлика между породисто куче/хамстер и помиар/плъх Щото аз не правя такава. помияра ми е също толкова противен колкото и плъха- жижеят в една и съща среда, ядат еднаква храна и разпространяват едни и същи зарази, само дето кучето прави повече поразии

  62. 62 Профил на Humanoid city
    *****
    Неутрално

    По повод многобройните оплаквания от Animal Welfare Society, че се правел неконтролиран секс с четириногите “от любов към животните”, Европейският Етичен съвет за защита на животните, заяви че няма нужда от забрана на жените за сексулни игри с едри домашни кучета и други четириноги любимци и не се предвижда наказание освен ако животните се изтезават садо-мазохистично и се използват за порнографски филми или секс шоута които могат да доведът до причиняването на трайни увреждания на животните !

  63. 63 Профил на Всички кучкари да четат внимателно!
    *****
    Весело

    ПОРЕДНАТА ПОПУЛИСТКА ГЛУПОСТ НА ТОВА МАЛОУМНО ПРАВИТЕЛСТВОТО!

    ЗАЩО?

    1. Хората които убиват животни няма да спрат да го правят само защото има закон!

    2. Подобни хора дори 100 години да лежат в затвора ще си останат същите!

    3. Тези хора имат психологичен проблем, който не се вълнува от закони и наказания, т.е. имат нужда от помощ не от наказания.

    4. Подобен закон е предпоставка за куп нови дела заведени еко защитни организации срещу собственици на животни, т.е. за най-незначителни казуси свързани с животни ще се стига до съд и безсмислено натоварване на и без това тромавата правосъдна система.

    5. Хайде първо да оправим човешките права, пък после да мислим за животинските (ако изобщо може да се говори за такива)!

  64. 64 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#54] от "животно":
    До коментар [#14] от "Alien":
    До коментар [#52] от "Деница Ватева":

    Прегледах законопроекта. Навсякъде се говори само за "животни", без да бъдат конкретизирани видове, семейства, разреди или дори класове. Следователно законът е срещу умишленото умъртвяване на какъвто и да било представител на царство животни, т.е. всичко живо от бактерия нагоре (без растенията, естествено).

    gradinko.bg
  65. 65 Профил на Всички кучкари да четат внимателно!
    *****
    Весело

    До коментар [#50] от "Бау":

    ".... Природозащитници вие сте шибани лицемери, комплексари и РАСИСТИ."

    Много добре казано! Самата истина е това! Браво!




  66. 66 Профил на MSL
    *****
    Весело

    такъв тип защита на животните е за мекушави лайнари и педерасти

  67. 67 Профил на iliq_todorov
    iliq_todorov
    Рейтинг: Неутрално

    Абе, я стига сте се нахъсвали толкова, смешници! Живеем в толкова болно общество, че хората са започнали да нареждат животните пред хората сред приоритетите си!
    Помислете малко кое е по-важно лично за вас и се борете за някоя по-смислена кауза!

  68. 68 Профил на iliq_todorov
    iliq_todorov
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#50] от "Бау":

    Напълно точно и изчерпателно го каза! Браво

  69. 69 Профил на rosen
    *****
    Гневно

    ne e istina kolko selqtzi i otkroveni selqndury sa se sabrali tuk da protestirat sreshty zakon za zashtita na givotnite

    vav vsqka tzivilizovana strana ima takav zakon ama nali vie site ste ot selo i sq kvo nema mama i tate da vi prashtat vmirisanite burkani sas svinsko li

    ili she si tarpite posledstviqta ot tova che si izkarvate zlobata i kompleksite varxy givotnite li

    i malkite izrodcheta, koito ste narodili nqma da mogat da se gavrqt s givotnite kakto gi vazpitavate

    parvobitni izrodi ste, da vi xapqt vas i vasheto pokolenie, nqmate gram chovechnost napravo ste parodia na xora

  70. 70 Профил на iliq_todorov
    iliq_todorov
    Рейтинг: Гневно

    До коментар [#69] от "rosen":

    Хах, прочети си коментара, обърни внимание по как е написан и как звучи и после обяснявай кой е от село и кой е пародия на човек...Поредния смешник си ти!

  71. 71 Профил на rosen
    *****
    Весело

    sagalqvam ne sam naqsno sas vsi4kite vi dialekti, inache shtqx da go napisha taka che da me razberete po vsichki kraishta na balgaria

  72. 72 Профил на iliq_todorov
    iliq_todorov
    Рейтинг: Весело

    Пробвай да го напишеш на кирилица! Може да ти се получи....Все пак ние (на село) не сме толкова образовани, че да разчитаме латиница!

  73. 73 Профил на ВъВ
    *****
    Неутрално

    Човекът за животно ли ще се смята,или не.

  74. 74 Профил на Vesko
    *****
    Весело



    До коментар [#50] от "Бау":
    ами като си толкова загрижен за случая с момичето, което уби новороденото си да беше направил нещо вместо да седиш и да бълваш глупости пред монитора срущу тези, който имат цел и са излезнали, за да направят нещо. Стига сте се жалвали, това не било решено, онова небило. Събодете се и се постарайте да направите нещо. Хората искат да няма насилие. Защо не спомена нещо за протестите за залятите с киселина момичета...защото така ви е угодно. Всяко живо същество има право на добър живот. Случая с това куче е садизъм. Защо такива като теб си мислят, че имат повече право на живот от животните. Природата всеки ден ни припомня, че не трябва да прекаляваме и да се мислим за най-великите. Но за съжаление покрай боклуците като теб ще отидат и свестните.

  75. 75 Профил на случаен
    *****
    Неутрално

    До коментар [#24] от "оставиме":
    Било дете на 8 години. Еми след като деца бесят котки по дърветата и замерят кучета с камъни. Вчера на детската площадка съседските тъпи невъзпитани изродчета гонеха и удряха с пръчка едно малко кученце, докато не се скарах с майка им. И аз имам дете, но внимавам да не стане кретен като тези изчадия, които мъчат животни. Затова сме ние възрастните, за да учим децата, а не да ги правим садисти. Но утре и моето дете може да бъде захапано от куче, защото кучето вече ще се е напатило от "добри"хлапета..мъчим ги, гоним ги и какво ли още не, а очакваме те да се държат добре с нас. Даже са учудващо добри за всичките злини, които ние им причиняваме. а аз даже нямам домашен любимец. Но не е нужно да бъдем жестоки. Така че не се учудвайте, ако някой ден не можем да излезнем на улицата, защото всичко живо ще се е обърнало против т.н. "хора"

  76. 76 Профил на Бау
    *****
    Гневно

    До коментар [#69] от "rosen":

    Росе Босе, да четеш български написан на латиница е същото, като да четеш нещо написано с лайна на стената. Чете се, ама така или иначе е неприятно.
    Като те гледам нямааш достатъчно интелект да си включиш кирилицата, макар да е поставен бутона под полето в което пишеш.
    Явно умственият ти багаж не е достатъчен да проумееш същината на проблема и просто лаеш щото сега тва е мУдернУ и току виж си намериш гадже сред другите тъпунгери протестиращи за глупости.
    Не си мисли, че тези които са против закона са за насилие над животните. Просто така напиисан е пълна глупост и жив популизам-колкото да се радва Матряла, от който явно ти си част.
    Я си представи, че закона се приеме и кво прайм? Всички рибари в панделата за 5 години, щото рибите са с откъснати джуки и умъртвени по осообенно жесток начин. Ами ливците? Ами шофьорите - за всеки блъснат врабец и сгазено куче глоба?
    Всеки, който претрепе плъх или мишка пак в панделата. Направо да слагаме решетки по границата и да ставаме един пандиз.
    Ако търсиш кауза по-добре излес на бунт и сложи решетки на парламента и завари вратата, когато всички са вътре. Така ще допринесеш много повече за България.

  77. 77 Профил на Бау
    *****
    Неутрално

    До коментар [#74] от "Vesko":

    Приятелю, и аз не одобрявам насилието над животни с цел забавление. Просто поправката в закона смърди. Я си предсстави, че настъпиш хлебарка. Каква ще е санкцията по закон? Хлебарката е животно, закона не прави разлика. Сега става ли ти ясно? По-горе някой беше иронизирал Максим Ставииски и то много точно и на място. Можеш да убиеш човек и да осъкатиш друг и да ти се размине щото си известен. Ама ако си бай хуй може и в панделата да лежиш, щото примерно обичаш да ходиш за риба, просто за забавление.

  78. 78 Профил на Ричард
    *****
    Неутрално

    Поредният тъп закон, който да замазва очите. Никога няма да има хванати виновни. А ако ги вкарат в затвора какво да са на наш гръб, да ги храним и поим. Тъмница и глад за такива и нон стоп тежък физически труд без заплащане. Например да работят в някой приют за животни и то до края на мизерния си живот. И високи парични глоби не 5-30 хил, а два пъти повече.
    Колкото до уличните животни - трябва да се вземат мерки, но дано някоя чужда организация го направи, че ние българите за нищо не ставаме.

  79. 79 Профил на Vesko
    *****
    Весело

    До коментар [#77] от "Бау":
    Бау, Просто поправката в закона смърди - тука си прав. Не е формулирана като хората. За това да няма разлика в закона между известни и бай хуй, бедни и богати и т.н. - да..но трябва да има адекватен закон за животните, за да няма подобни безумия. А и хлебарката е насекомо

    До коментар [#78] от "ричард"
    вярно е, че пак и тези малоумници ще са на нашия гръб- на данъкопладците.

  80. 80 Профил на Бау
    *****
    Весело

    До коментар [#79] от "Vesko":

    Аха, да, разбрах те. Вече и ти си на моя страна "адекватен закон". М да, в линка побликуван под статията няма нищо адекватно, та за тва реших, че вече и ти си против закона.
    Насекомо......ами то може ли да фотосинтезира? Явно и то е животно по смисъла на закона.......в който не са определени родове, класове, видове, подвидове, надвидове......вече съм ги позабравил. Мисля си, че и гъбите трябва да се ползват с особен статут, нали и те горките са си някаква междика.
    Ама пак се сетих за гадните колеги - въдичари. Тези садистично копелета най безжалостно набучват горките червей, даже по-лошо невръстните ларви на мухи и ручейници на стоманени куки и после ги хвърлят на рибите. После като хванат риба пак се гаврят - снимат се с животното докато то се гърчи в адски мъки, после го режат докато е още живо и го ядат. Тези канибали са за смъртно наказание.
    Обещавам повече да не дружа с такива изверги и да не посещавам пъклените им съботно-неделни сбирки покрай злокобни водоеми, реки и потоци.

  81. 81 Профил на Джафф
    *****
    Неутрално

    Добре е ,че БАУ е отделил време и е написал стойностните коментари тук!

  82. 82 Профил на стефанова
    *****
    Неутрално

    трябва да има наказание за извергите ,никога българинът не е бил толкова жесток и садистичен към животните както сега-това гожори за пълна липса на човещина и оскотяване

  83. 83 Профил на Джак кучеизкормвача
    *****
    Весело

    Обичам да кормя животинки, още от малък!

    Чета тука закон щели да правят и да ме лишат от хобито ми, моето единствено и любимо занимание.

    Със закон? Алооу вервате ли си вие?

    Плашат ме с глоба, хах 10 бона!
    - От къде ще ми ги вземете като съм безработен шизофреник?

    Плашат ме с затвор!
    - Ха-ха, ми мама в затвора ме роди бе. Точно след като изкорми тате, то затова и аз кормя наред ... семеен бизнес!

    Аз съм ПСИХИЧНО БОЛЕН човек, мен законите не ме вълнуват, законите са само за НОРМАЛНИТЕ!

    Честито, господа НОРМАЛНИ!



  84. 84 Профил на макс
    *****
    Неутрално

    Ако си направите труда да прочетете Закона за защита на животните, ще прочетете, че под животно се разбира всяко гръбначно същество, различно от човека. Така че не се притеснявайте за вашите хлебарки или комари!
    Чл. 8 гласи „За жестокост към животните не се смятат действията, които се извършват при:
    ...
    3. лов и риболов, извършвани според изискванията на Закона за лова и опазване на дивеча и Закона за рибарството и аквакултурите;“
    Ето и рибарите могат да си отдъхнат.
    Моля ви, да се информирате преди да пишете врели и некипели!
    За повече информаця четете
    http://corruption.blog.bg/politika/2008/02/08/zakon-za-zashtita-na-jivotnite.161381

  85. 85 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#84] от "макс":

    Направих си труда да го прочета. Това, което си писал - "под животно се разбира всяко гръбначно същество, различно от човека" е определение за диви животни:

    "6. "Диво животно" е всяко живо гръбначно същество, различно от човека, включително свободно живеещите, с изключение на домашните породи кучета, котки, коне, магарета, крави, овце, кози, свине, гъски, патици, кокошки, пуйки и други." Определение за животно не намерих.

    Освен това сред изключенията не намерих животни, използвани за храна, т.е. тяхното умишлено умъртвяване Е незаконно.

    gradinko.bg
  86. 86 Профил на Xa!
    *****
    Неутрално

    До коментар [#24] от "оstavime":

    Ще каже, че много съжалява за ухапаното дете и съчувства на него и родителите му!!! Искрено!!! И този, който е виновен за това, трябва да бъде наказан с цялата строгост на закона! Ако кучето е било бездомно, трябва да се залови и да се умъртви, НО НЕ, КАТО МУ СЕ ОТРЕЖАТ КРАКАТА, ДРУГИ чАСТИ ОТ ТЯЛОТО ИЛИ КАТО БЪДЕ ОБЕСЕНО, УДУшЕНО И ПРОчЕЕ!!! За съжаление това би означавало, че държавата не си върши работата да залавя бездомните кучета и да ги приютява в кучкарници. Не забравяйте, че кучето е животно и не разсъждава, то действа инстинктивно. Ние сме тези, които мислим, имаме избор да постъпим по един или друг начин - т.е. разумни същества. Затова, ако разумът ни сочи, че трябва да измъчваме животни - значи сме садисти и трябва да се лекуваме или да сме в затвора!

  87. 87 Профил на Стенли
    *****
    Неутрално

    Хайде нова пушилка, за да не личат голите задници, дето нищо не могат да родят! Оправихме народа си и сега можем да се погрижим и за кученцата си, дето цяла София са превърнали на циганска махала. Но важното е да има зрелища, като не могат да осигурят хляба!

  88. 88 Профил на animalprograms
    animalprograms
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Според [Министерството на земеделието] предвидената в момента административно наказателна отговорност в България срещу подобни деяния "не отговаря на тежестта на извършените нарушения и не осигурява в достатъчна степен превенция"...

    Затова ли хората на Найденов не са глобили никого за близо година? Дори и собственика на Мима, затова че отново я беше оставил без надзор след като тя вече беше изгубила първия си крак...

  89. 89 Профил на Лилия Костова
    Лилия Костова
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Твърдо против насилието над животни съм и смятам, че мъчителите на животни са си своего рода психопати.

    Но няма нужда да приемаме мърляви закони, които поради мърлявщината си ще зависят от субективната преценка и морал на българските съдии.

    Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.
  90. 90 Профил на Канарис
    *****
    Неутрално

    От всички родени създания той(човека),е най противното.
    Марк Твен
    Колкото повече опознавам хората,толкова повече обиквам животните.
    Сенека

  91. 91 Профил на ko?
    *****
    Неутрално

    Темидо, от задник си по-тъпа.

    Аз като обичам животните, защо винаги като се прибирам от работа ми налита цяла глутница? Може би защото си мислят, че съм на тяхна територия? Може би ме възприемат като плячка, а бабичката дето ги храни я възприемат като Алфа? Или просто това са болни животни, отрязани от естествената си среда, държащи се тотално неестествено..? И после децата били виновни...

  92. 92 Профил на Найденов е курва
    *****
    Неутрално

    Гроб и ковчег за отрепката Найденов ! Найденооооооовввввв ще ти пикая на гроба скапан педерас





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK