България ще поиска да бъде включена в противоракетния щит на НАТО

Само дето не ставя ясно от кого ще ни пази и колко ще ни струва щита.

• 101 76 Коментарът е обиден или неуместен

Луд умора няма!

• 116 62 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Santa_Claus":

Всъщност е ясно. Мога да изредя страните от които ще ни пази веднага. Въпросът е, че на 8% фенки на БСП(к) и 10% фенки на "Атака" мечтата им е една от тези страни да ни взриви и ще има вой до небесата. Само четете коментарите оттук надолу.

• 58 90 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "др. Иванов":

Кофти, а Иванов? Вместо другарите да "дадат" пари за хотели на седма линия в "Слънчев ад", ще защитават държавата, а? И то от кой - о, ужас - от матушката на скопени червени дебили. Мисля че това е един добър повод да се самозапалиш пред американското посолство и по този начин да намалиш емисиите на СО2.

• 62 114 Коментарът е обиден или неуместен

Ама разбира се, защо вместо да помислим за икономиката си да не подкрепим братската американска военна индустрия...

• 78 75 Коментарът е обиден или неуместен

От руски ракети няма кой да ни опази, но има кой да ни ги натресе на главите и това е единственият начин. Политиката на САЩ винаги е била да разсее руските ракети по възможно най-много цели, така че да падат по-малко в Америка. Сега и ние се редим на опашката въпреки добре известната поговорка, че когато двама си го мерят нямаш работа в околността.

• 101 76 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Alien":

Мдаа, тук ще да е...

• 17 31 Коментарът е обиден или неуместен

good stuff вече сме твърдо в сферата на влияние на западните демокрации, рано или късно ще станем нормално място за живеене

• 39 69 Коментарът е обиден или неуместен

Родните чугунчета вече наскачаха. да бранят баш родината си. Ма другаре, съгласно един договор Русия нема ракети със среден обсег. Що ривете? Искате да кажете че раша не спазва договорите ли?

• 34 72 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Santa_Claus":

ще ни струва 5 милиарда и ще ги вземем от теб и от челядта ти, няма да ни пази въобще само децата ще ходят на екскурзии дотам да се снимат до ракетите ... бастун, не разбра ли, че като построят инфраструктура от нато половината от тези пари отиват в местната икономика и създават поминък за бедните хора

• 43 61 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Цецо":

Ама май точно това искат да кажат и ще има наказания по линия на сАвеЦкото посолство. Също така искат да кажат, че браДския сАвеЦки народ би изстрелял ракети по нас, което е в пряк конфликт с теорията за вечната българо-сАвеЦка дружба между народите. Или др. Иванов е ревизионист и провокатор, или не си е взел дневната дажба самогон смертельный и поради това ги пише такива...

• 36 60 Коментарът е обиден или неуместен

Боже, Боже, колко мъка има по този свят, Боже! Нормалните държави се отказват да участват във въпросният щит, България сама се бута! Мъка, мъка...

• 84 51 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "др. Иванов":

"От руски ракети няма кой да ни опази, но има кой да ни ги натресе на главите и това е единственият начин."

Защо бе, другарче, нали Русия ни обича най-много на света, защо ще ни бомби само задето сме влезли в щита и сме разположили ОТБРАНИТЕЛНИ оръжия на територията си??? Или ни обича само ако я слушкаме и правим каквото ни казва, иначе сме лоши и си заслужаваме да ни обстрелва? Честно казано, точно такъв тип размишление на велокоруските кремълски шовинисти и тяхната Пета колона правят включването ни в щита още по-голяма необходимост...

• 35 73 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Боги":

Боги, смешко,

нали трябваше тия от НАТО да ПИЯТ и ХАПВАТ от нашите гозби и да се вдигне потреблението около пологоните им...а то, к'во стана? ТЕ СИ НОСЕЛИ ХРАНА И ВОДА ОТ АМЕРИКА!

Спрете да се лъжете, България пари няма за заплати, ще влизаме в щитове....

• 53 47 Коментарът е обиден или неуместен

А ето как дядо Вазов е разкрил истината за "безкористната" руска любов към нас. Според него, ни обичат само ако сме послушни, а ако си позволим да мислим за собствения си национален интерес, ставаме лоши и започват да ни мразят:

Бедят ни
Бедят ни другоземци,
че с отомани, с немци
дружим в полята бойни.
Кога пък в Букурещ ни
разпъваха, нас грешни,
те гледаха спокойни.

Корят ни, че със нихни
врази съюз сторихме -
да счупим братско иго;
ала кога душмани
разкъсваха меса ни,
те викаха: "Разпни го!"

Кълнат ни за измена
славянска непростена,
кат свойта браним стреха.
Ала когато нази
ужасно зло нагази -
славяните де беха?

Ругаят ни, че с чужди
на наший дух и нужди
народи сме събрани -
но тези, що любехме,
или боготворихме,
що правяха в скръбта ни?

Стояха оглушали,
безчувствени, едва ли
не зрители злоради
пред наште мъки тежки,
пред воплите ни жежки -
и кой ни се обади?

Във Петроград мълчаха,
а от Париж ревяха:
"Убийте тоз звяр диви!"
И на защо, кат смеем
и ние да живеем,
станахме лоши, криви!

Декември 1915 г.

• 25 60 Коментарът е обиден или неуместен

За тези неща винаги плаща НАТО и САЩ така че стига сте се тресли "кой щял да плаща" Не сте вие. Спокойно. В едно може да сте сигурни - докъто има такива стратегически съоръжения в БГ, САЩ няма да позволят на никой да ни пипне. Като гледам на къде отиват нещата в Турция ... може да се окаже че това е най-хитрия ни ход да си гарантираме 100% защита от САЩ.

• 29 56 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "VеnRus 2008":

И кои како Венче държави са се "отказали", че нещо ми се губи?!? Ама сега да не ми цитираш някое шоу по испанската телевизия, където местният Слави Трифонов казал "не щем", защото нито Испания някой я е викал, нито пък има официална позиция на правителството по въпроса. Та кажи кои...

• 22 52 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Боги":че като построят инфраструктура от нато половината от тези пари отиват в местната икономика и създават поминък за бедните хора
******************

Да де, те същото говореха и за американските бази у нас, как, като ги построят и ще потече мед и масло от чешмите в околността, ама реалността е много, ама много далеч от тази картинка:

Шест години по-късно Мокрен си е все така бедно и немило-недраго

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5629&sectionid=5&id=0001201

Някога, когато външен министър бе баш натовецът Соломон Паси, в селото получиха от него щедрото обещание, че само да се установят един ден тук чуждите войски и с мизерията е свършено. Към селото щели да завалят пари, а целокупното население до един щяло да работи в базата. Това беше през 2004-а, когато Паси бе обявил за основна цел на кариерата си създаването на американски военни бази надлъж и нашир из България. Поради което обикаляше страната и щедро обещаваше от тази американска благодат. По онова време Мокрен бе затънало в беднотия и кал, а половината му население се бе превърнало зорлем в гурбетчии, за да издържа финансово останалата половина.

Шест години по-късно Мокрен си е все така бедно и немило-недраго

• 42 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Вонин":

Заплатите се дават основно от частния сектор, така че тая басня "България пари няма за заплати, ще влизаме в щитове" е меко казано неиздържана. Да не говорим, че отбраната и икономиката на една страна са две отделни и еднакво важни пера. Що за безумие - да избираме само едното от двете?!? Нали ако утре руските/иранските ракети (за които знаем от вас, че падат по най-мирния възможен начин на света) заличат България, няма да има кой да взима заплати на тази злощастна територия, опитваща се да стане евриоейска държава!

• 24 42 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Вонин":

За българските седерасти това няма значение! Ние може да няма какво да ядем, ама пари за икономиката на новият Голям Черен Брат, трябва да има! Дето се вика, на гол тумбак - чифте щитове!

• 63 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Zoon Politikon":

Ти сериозно ли мислиш, че ИРАН има ракети и ще удари България? За какво им е на РУСИЯ да ни удря? В геополитически аспект ние сме и с мюсюлманските страни (имаме добри отношения) и през четири години с руснаците...не виждам смисъл да се дават пари за нещо излишно...

• 45 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "arsstatistica":

Нито ще спра да пиша, нито България ще се откаже от щита, който гарантира независимостта й, и ще стане пак Задунайска губерния, така че ви остава само да плачете, другарчета. Добрите новини са, че винаги можете да емигрирате в напредничави страни като Северна Корея, Куба и Венецуела, където такива неща като свобода на словото и национално отговорни политици няма

• 28 45 Коментарът е обиден или неуместен

Медведев каза че ще насочат ракети със среден обсег... към ПРО-то на САЩ!
РУСИЯ ПРЕДЛОЖИ НА САЩ ПРО-ТО ДА БЪДЕ В АЗЕРДАЙДЖАН, но отказаха! Русия предложи да има руски офицери в базата на ПРО-то, но САЩ пак отказа!
Иран ЯСНО КАЗА, че проблема е ИЗРАЕЛ, никога не са заплашвали Европа с каквито и да е било нападения, те просто казаха, че ще отговорят на всяка АТАКА!
Сега на зелените да обясня че... когато се направи военна база, НИКОЙ, ама НИКОЙ вече няма да има контрол, защото това ще се води американска земя!! Дори правителството не може да се намеси - може да ги изгони след време, но НЕ МОЖЕ ДА ГИ СЛЕДИ дали имат 10 ракети или 50 ракети!
Най-важното е че когато някой реши да стреля с ядрено оръжие по НАС или ОКОЛО нас, то бъдете сигурни че ще го ядем - просто го казвам за информация.

• 35 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Вонин":

Аха, разбрах, Русия и Иран няма да ни удрят, защото са добри. А са добри, зьащото ти казваш. Логиката на русолюбците както винаги е покъртителна...

• 28 48 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "hhss":

"Медведев каза че ще насочат ракети със среден обсег... към ПРО-то на САЩ!"

Именно за това ни трябва ПРО, за да се пазим от агресивни държави, заплашващи с пушкалата си всяка държава, която не им играе по свирката и виждащи в отбранителни оръжия заплаха. Благодаря ви за откровеността, другарю!

• 28 44 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Zoon Politikon":

Не защото са ДОБРИ, защото нямат интерес да ни удрят. Аз не съм русолюбец, аз не харесвам НАТО! Стига си лепил етикети, ОТГОВОРИ защо ИРАН и РУСИЯ ще удрят ЕВРОПА?

• 38 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Zoon Politikon":

Трябваше да емигрирам ама сега е късно. От моя випуск 80% емигрираха (САЩ, Германия, Франция, Австралия, Мексико, Бразилия) и отдавна се закрепиха. Аз сгреших и не заминах. И сега ще дишам миризмите на такива като теб.

• 37 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Вонин":

Ааа, нямали интерес. Ако ти си готов да заложиш своя живот на тази си преценка, аз не съм.

До коментар [#33] от "arsstatistica":

Добре де, ама защо при гадния капитализъм, при натовските фашисти и при тия злите американци с щита? Защооо???


До коментар [#32] от "Щутгарт":

"Коя държава би си хабила ракетите за опосканата България?" - Предполагам, че същата, която и сега ни доопосква с енергийния си голям шлем и се страхува да не й спрат папото...

• 20 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Щутгарт":

И пак излъга, фатмак. Не е платила на българските подизпълнители една ГЕРМАНСКА фирма, която е взела договора. Абе, нали знаеш, че лъжата е смъртен грях? Ааа, забравих - теб в горноораовското фатмашко училище са те учили, че християнството е измислица за да държат масите в подчинение.

• 21 36 Коментарът е обиден или неуместен

Това, което аз разбрах за този щит до момента е: стратегически важен ход за България, сумата за която се говореше като цяла е минимална, така че нас едва ли ще има пряк икономически ефект, но за това пък това ще е доста значима крачка за външните ни отношения. За нещастие този "щит" няма да ни предпази от никакви ракети, просто ще е част от ситема за ранно известяване, а нашите системи за ПРО са от втората световна война. Тук искам да подчертая, че страните искащи да завладеят България или да нанасят удари е вероятно равна на нула, но щита ще бъде "изтъргуван" за подкрепа, която индиректно би донесла икономически ползи за страната. По едно време се говореше за мобилни радари, все още ли е така? И нали уж заедно с руснаците щяха да го правят тоя щит, защо недоволстват русолюбците Пък и като гледам и те взеха нещо да пълнят гащите от Иран защото май са по близо Моля нанесете корекции без обиди, лаик съм в международните заговори

• 14 25 Коментарът е обиден или неуместен

Мдам, Аню почва да го хваща старческата деменция или тия съветници почват да го съветват странно...
Нямало заплаха от локален конфликт, но имало заплаха от някъде да се появят едни балистични ракети с малък и среден радиус, дето да избомбят стратегическите ни обекти...
ВТФ?!
Какви ракети, какви стратегически обекти, какви пет лева....

• 25 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Alien":

Можеш ли да ми кажеш от кого ще ни пази щитът и ако е от Русия, дали САЩ ще го задействат, ако Рашата ни скочи един ден да ни напада.

• 26 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "ARRI":

По времето на дядо Вазов тези научни теории (или доказателства) не са били достъпни, а и човекът препредава какво се е говорили в столицата на Русия: как гадните българи предават славянството, защото се борили за обединението на земите си, харизани на чужди държави с благословията на Царя - Батюшка. По-интересно е как форумните русопати цъката минусчета на Вазов, задето си е позволил нечуваната наглост да обича България повече от Русия

• 20 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Вонин":

"Ти сериозно ли мислиш, че ИРАН има ракети и ще удари България?" - какво мислим аз, Zoon и Вие, няма абсолютно никакво значение. Иран просто ИМА ракети достигащи до България. Повтарям, понеже знам че на русолюбието му е трудно да разбере от веднъж - Иран просто ИМА ракети с обсег до България. Ето да се ограмотявате (не че го очаквам от Вас, виждал съм нивото какво е):

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/missile.htm

• 19 34 Коментарът е обиден или неуместен

Другари и другарки няма защитни ракети, всички ракети гърмят и на всички ракети се сменят бойните глави!
Никой няма да ни пази бе хахаха леле, имало било американска база 20 декера и щели да ни пазят от Турците ахахха! Това НЯМА да е НАТОВСКА БАЗА, това е американска земя и там ще стой флага на САЩ! Турците ако ни нападнат, просто ще заобиколят тея 20 декера!
Турция и Гърция доказаха колко голям луфт има НАТО, при един малко по-сериозен спор ще се разпадне на секундата и ние пак ще си смучим пръстите!

• 27 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "bubolino":

От Иран и от опитите на Русия да го играе шериф в нашия регион. Естествено, че от руските ракети не може да ни опази, просто защото те няма да ги изстрелват по нас, а и където и да ги изстрелят (примерно Бразилия) все тая - животът свършва. Но поне луди режими като в Иран, които имат малък брой ракети, няма да са опасност, а Русия ще разбере веднъж и завинаги, че не сме Задунайска, а сме независима държава, със свои интереси, участваща в съюзи, които я защитават, независимо какво се иска на Кремъл.

• 20 38 Коментарът е обиден или неуместен

Ей ви ги руснаците. Те към своите хора нямат милост, та какво остава за други:

Изпратиха спецчасти срещу разбунтували се руски миньори

Протест на миньори в руската каменовъглена мина "Распадская", където при експлозии на газ метан загинаха най-малко 66 души, бе разпръснат от руски спецчасти ОМОН.
Това съобщи руското радио "Ехото на Москва", цитирано от Асошиейтед прес, предаде БТА.

Стотици миньори и техни привърженици блокирали в нощта срещу 15 май трафика на ж.п. гара в западен Сибир, но били разгонени от специалните сили за борба с безредици. Миньорите протестирали срещу заблуждаващите репортажи на националната телевизия, в които се твърдяло, че били добре платени и работели в безопасна среда, посочило радиото.

• 19 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Щутгарт":

Глупости. Пак лъжеш. Палячо. Я сега дай как Раковски бил предал Левски и да приключваме.

• 17 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Alien":

Не, мисълта ми беше, ако Русия реши един ден, че не ни харесва и трябва да разшири териториалното си присъствие на Балканите, с физическо присъствие, дали САЩ ще задействат щита и ще дадат отпор на опитите на Москва да завладее част от Балканите.

• 23 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Щутгарт":

Чакай да ти се изс...а в устата лъжлива, фатмак гнусен:

http://www.sliveninfo.com/index.php?id=16376

"“Американската страна е изрядна. Месеци наред правим срещи и не можем да разберем кой е виновен - германците казват, че всичко са превели. От “Доломит М” пък твърдят, че това не било вярно”, обясни Иван Велков, собственик на “Автотрафик 96” - гр. Средец. Неговата фирма има да получава над 200 000 лева. Над 400 000 лева имат да вземат “Услуги строителство и механизация” АД - Бургас. “Преди доста време ни дадоха трохи - 20-30 хил. лева, и с това се приключи”, обясни шефът Ангел Запрянов."

• 18 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Щутгарт":

Млъквай бе, бклук лъжлив. Или поне дай нещо ново около "предателството" на Раковски. Парцал.

• 15 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Щутгарт":

Ама, аз така и не разбрах, дали ако Русия тръгне с войска към България, САЩ ще задействат щита, за да ни предпазят. Кво толкова сложно питам, искам отговор на този въпрос от хората, които имат познания по темата.

• 24 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Щутгарт":

А първите два пъти кога ни е освобождавала Великая Империя? Че познанията ми по история не са особено добри...

• 11 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "hhss":

Веят се и българското и знамето на САЩ. Като не знаете, не говорете глупости чути в кварталната кръчма.

• 15 32 Коментарът е обиден или неуместен

Дайте да седнем и да мислим.
Да кажем, че някога на Иран му хрумне да стреля с ракети на някъде. Разбира се това би било чисто самоубийство за тази държава, като последиците за нея ще са катастрофални, но нека все пак да си представим, че все пак стрелят.
На къде ще стрелят? По десетките американски бази в Залива, по Израел, по Ирак, по Саудитска арабия??? НЕЕЕЕЕ, иранците ще пуцат по малка България. Най-вероятни цели, мол Сердика или Банкя (защото ББ живее там).
Фактите са следните, иранците нямат ракети, които да докарат до нас. Тези, които уж могат да закарат до България са само експериментални, единични бройки с не висока надеждност. Кьорфишеци за плашене на разни бъзльовци и политици.
Разполагането на ПРО у нас няма да ни даде независимост. Напротив ще я отнеме. Разполагането на ПРО у нас се опитва да разбие интеграцията на ЕС. Разполагането на ПРО у нас цели най-вече разрушаване на нормалните ни отношения с РФ.
ПРО у нас обслужва само едни интересни и те не са нито нашите, нито европейските.
Така, че какъв е смисъла?!

• 28 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Щутгарт":

Както вече имах възможност да кажа, именно такъв тип мислене прави необходимостта да се защитаваме от "Руската Империя" реалност. Интересно е как прясно заловеният (не за пръв път) в лъжа агент Щ пише руска империя с главни букви и си мечтрае как да ни окупира. Това за пореден път доказва, че т.нар. "русофили" са всъщност български граждани с руско самосъзнание и като такива не трябва да се вярва на нито една тяхна дума, засягаща бъдещето на България...

• 18 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "bubolino":

Да, ще го задействат. Атака срещу натовска държава се счита за нападение върху целия пакт. Включително САЩ.

• 13 30 Коментарът е обиден или неуместен

към bubolino,
ако Русия атакува България Англия и САЩ ще насочат ракети към Русия, също така и военни-кораби, ще бъдат отзовани дипломатите. Германия и Франция ще повтарят как трябва да се намери мирно решение и ще си останат неутрални, ако Русия свали правителството и окупира България ще стане нова студена нова, ако се върне обратно в Русия след няколко месечен спор - всичко ще е по старомо.
САЩ НЯМА ДА ДОПУСНЕ ДА СТАНЕ ЯДРЕНА ВОЙНА, заради страна без икономическа обвързаност, 10 ракети или 6-7 млн население!

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Щутгарт":



Какво имам да ти връщам? А, сетих се - доброто настроение което ми създаваш с простотията си. Някой път ще ти разкажа няколко вица да се посмееш и ти. Та я сега пак дай - хората дето имат да взимат пари казват "Американската страна е изрядна" (как са го разбрали за теб ще си остане тайна, защото в живота си не си свършил за пет пари работа), обаче наш Щуци пердаши наедро. Палячо. Радвам се, че всички българи с руско самосъзнание са кухи гъдулки като теб - прави цялата ви идея обречена на провал.

• 19 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Щутгарт":

Единствено твоите нерви не издържат, след като те хванаха по бели гащи как лъжеш за немската фирма. Я кажи сега ка Раковски е предал Левски, хахаха

• 17 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Ежко":

То се смята, ама какви действия ще предприемат съюзниците, за да неутрализират руската агресия срещу България. Дали ще задействат щита, за да ни предпазят, е на този въпрос искам отговор

• 14 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "ARRI":

Славяни/словени идва най-вероятно от слава/слово!
Това че на английски слав и слейв се изписват по подобен начин е много прозрачен аргумент, който лесно се оборва, но обичат да го използват на запад за да се подиграват с поляците предимно. Както сърбоманите обичат да ни обиждат на татари без никаква обосновка.

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Alien":

То и Ирак имаше ракети, ама се оказа, че петролът бил по-важен...сега и Иран...глупости на търкалета!

• 18 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Щутгарт":

Стига с тия генерални лозунги, другарче, с лозунги всеки може. Като говорим за истини и за лъжи, кажи конкретно за немската фирма и как Раковски предал Левски

• 16 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Щутгарт":

Не глупако - на теб много отдавна съм ти казал, че с долни лъжци се държа като с гниди. Това си ти - една мръсна гнида. За теб има само две неща - първо ти показвам, че лъжеш, след това те наричам с подходящи имена. Други въпроси имаш ли? Отпадък червен. Ако си в Германия (ти не си де, ама нейсе) вземи кажи на твоите хора да си платят масрафа на нашите фирми. И не ми плачи "моля другарко, пък Alien обижда" - няма я вече другарката. Само аз и ти сме.

• 19 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "bubolino":

И викаш ние да "свалим гащите" и да се молим на Русия - "ама моля ви, не ни "освобождавайте", ние сме по гол г...з"? Ами в това отношение позициите ни са несъвместими - аз на никого не се моля, нито се кланям. И съм съгласен да се дадат пари, за да съм защитен от азиатски сатрапи. Слава Богу, след още десетина по-тежки зими, като мен ще разсъждават 70% от българите. И БСП(к) няма да влезе в парламента, а ще е само лош спомен, а аз ще плаша децата си с легендата за Гоце.

• 18 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Щутгарт":

Щуцер, да те питам и теб като Венчето - кога някой е предлагал на Германия и Франция да прави ПРО при тях, че те да са "отказали"? Стига спамил фантазиите на шизоидното ти фатмашко съзнание, че простотията ти предизвиква у някои смях, но при по-емоционалните и добри хора (не като мен) предизвиква тежка депресия как може да има такива деблили в ХХІ век, при условие че летим в Космоса и разчетохме ДНК-то...

П.П. Айде чао. Утре пак ела с някоя нова лъжа, че да ти разкажа играта за пореден път.

• 18 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Щутгарт":

Ами Великобритания и Франция обявяват война на Германия веднага след нападението над Полша. А твоите любими руснаци нападат Полша в гръб и правят паради с нацистите. Садись - опять двойка.

• 17 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Вонин":

Аха - Газпром, Лукойл и няколко китайски фирми знаят най-добре. Щото обраха всички концесии там. Ама вие си говорете как империалистите били "взели" петрола на пролетариата.

• 18 24 Коментарът е обиден или неуместен

Супер е нищо че румънците ни изпревариха и ние сме на правилният път

• 18 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Щутгарт":

И да плюеш, и да не плюеш - няма никакво значение. Ти си оставаш мързелив селски фатмак, чакащ Червената армия да мине Дунава и пак да ти даде да крадеш нафта от поделението, а светът и България като част от него се развиват. Ето един поздрав на изпроводяк:

http://www.runewsweek.ru/country/34166/

Главная причина неожиданного разворота в российской внешней политике, прежде всего в отношении к Западу, - нехватка денег, нужных для модернизации экономики, транспортной инфраструктуры и внедрения инноваций. Триумфальный оптимизм российских лидеров эпохи рекордно высоких нефтяных цен остался в прошлом.

• 23 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Щутгарт":

Пак излъга. Няма да се обяснявам кой кого е спасил от Хитлер (само за протокола - Великобритания как биде спасена от СССР точно, че не схващам) - по този въпрос сме те правили на нищо безброй пъти. Само да спомена, че по немската система (която очевидно не познаваш) има петица, но не и шестица. Що лъжеш толкова бе? Нещо в детството ли е?

• 20 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Alien":

Не бе, аз си мисля, дали САЩ са готови да ни защитят с ракетния щит при една евентуална агресия от страна на Русия. Просто това питам, нищо повече. Щутгарта излиза с някакви тези, на които аз искам отговор. Кво толкова лошо питам?

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Щутгарт":

мръсна долна комунистическа измет си ти, другарю Путинярски!

иначе приветствам официалната позиция на правителството "За" ракетен щит. крайно време беше...

забелязвате ли промяната в сроковете за отговор на правителството и за "Южен поток", АЕЦ Белене, Бургас-Александруполис и други "стратегически" проекти за българската енергетика?

големият шлем на Гоцко Трипера много бързо беше суспендиран
се оказа илюзорен, да?

• 23 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "bubolino":

Не бе, аз си мисля, дали САЩ са готови да ни защитят с ракетния щит при една евентуална агресия от страна на Русия. Просто това питам, нищо повече.
====================================
защо ни е сащ да ни защитава от русия ,в момента дори и да искат руснаците не могат ни барна .....нямат нито кораби ,нито самолети ,а и с танкове не могат ни нападна .....така ,че рашките могат само да се надуват .......

• 15 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "capitalist":

ми, де да знам, аз затова и питам, колкото и невежо да звучи от устата ми, за което простете моето незнание. Просто задавам въпрос, ако някой, било то Русия, било то Иран, ако ни нападне с жива сила, дали САЩ ще изпепелят съответната страна посредством защитния щит, или той е насочен само срещу ракетни нападения. Ако случайно акустират войски на Черно море от Русия, кой ще ни защити от нападателя?

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

България трябва да има такъв щит, колкото по бързо толкова по добре.

• 21 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "bubolino":

вземи почети малко книги за европейската история, войни и военно дело...

след малко ще попиташ ако ни нападнат марсианците кой ще ни помогне, или дали ракетния щит ще ни защити?!?

вие комсомолците сте невероятно невежа сган!

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "bubolino":

Е ПРО е срещу ракети. Срещу конвенционална атака ни пази член 5 от договора за НАТО. Който казва, че атака срещу някоя от страните членки, се счита за атака срещу всички. Тоест ако Иран нападне България, все едно че е нападнал и Норвегия и САЩ.

• 16 23 Коментарът е обиден или неуместен

Не са ни необходими нито щитове, нито военни бази, а и в чужди мисии за чужди интереси - също. Няма какво да правим на чужда територия, а и при никакви интереси не бива да предприемаме такива ангажименти, щото видиш ли ще спечелим някой лев - това е грозно, аморално и цинично!
Гледаме ли си нашата работа на наша земя никой няма да ни напада, но врем ли си носа - ще се опарим и щитове и бази няма да ни помогнат.
Русия ще защитава своите интереси и, ако трябва да избира между своя и нашия народ естествено и логично е това да е своя си народ, но това съвсем не означава, както се опитват да използват тази плоскост някои, че руския народ не уважава българите, напротив. Срещу кого ще бъдат насочени тези ракети, когато в близост такива противници на САЩ, които са оттатък атл. океан няма? Дали това не е плацдарм срещу Русия и, ако е това ли ще бъде нашата игра?

• 16 17 Коментарът е обиден или неуместен

българите сме толкова славяни и братя с руснаците, колкото са и общите неща между крайцера Аврора и совалката Атлантис...

http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

ама то някой трябва да чете и да се интересува какви болкуци му пробутва сибирската пропаганда!

бате Бойко е типичен славянин. като го сложиш до Путин и са като две капки водка, нали?

• 16 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Alien":

сега ще те попитат съвсем невинно:
"а какво е член 5"?

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Щутгарт":

много обичаш да те ритат в гнусната съвеЦка мутра, да?

я кажи какво ще загубите с останалите "мандро-уловители", когато се изкорени влиянието на московската пета колона в България?

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Щутгарт":

От няколко дни го казвам на АМИГО, сега да го кажа и на теб - какви странни логически конструкции се въртят във фатмашкото ти съзнание въобще не ме вълнува. Тук говорим с ФАКТИ. Някой искал ли е да прави щит в Германия? Не е. "Отказ" на Германия има ли? Няма. Оттам нататък защо и как не си ти този който ще каже или ще разсъждава. Ако не ти е ясно, мога да ти го обясня по-просто.

• 16 19 Коментарът е обиден или неуместен