Сергей Игнатов прати финансов одит на БАН

Бойко тъпака и неговите глупаци ще разсипят напълно българската наука....

• 97 37 Коментарът е обиден или неуместен

Защитавали "българщината"?

А науката кой ще я развива? Може би "българщината"?

• 15 53 Коментарът е обиден или неуместен

Някакви конкретни и значителни резултати на "българската наука" последните две деситилетия? Питам сериозно, защото не съм запознат.

• 21 40 Коментарът е обиден или неуместен

Предишния одит стигна до неочаквани и неудобни изводи - а именно че повечето институти на БАН работят както всички други научни институти по света. Затова правителството на мутрите и физкултурниците чрез представителя на частния Нов Български "Университет" назначават нови проверки и ще го рпавят до тогава докато проверките не излязат с удобни изводи.

"с промени в закона БАН, академията ще бъде преструктурирана, като централното управлението ще бъде закрито, а отделните институти ще могат да се разпореждат директно с бюджетни средства."
Тоест, БАН ще бъде обезглавена и разделена ан части, които да могат да бъдат по-лесно затворени и после приватизирании.

• 48 42 Коментарът е обиден или неуместен

"Целият народ стои зад нас"
Абе аман от калмуци с претенции за народност.
Кой наород стои зад тебе бе Съботинов?
Защото със сигурност не е българският.
БАН ТРЯБВА ДА БЪДЕ ЗАКРИТ!!!
Тия не го разбраха това и министъра предприема следващата стъпка - дисциплинарно уволнение.
То и такова се полага за крадливи въшкобери с каквито е пълно в БАН

• 53 51 Коментарът е обиден или неуместен

"Мениджърите" в БАН като не могат да се справят - ОСТАВКИ!

Абе докога ще ги търпим тия хрантутници от БАН??

Аз не искам да им плащам заплатите на тия дъртофелници! Минджърите им като не могат да си разпределят парите правилно да подават оставките и да идват следващите! И те като не се справят и те оставки и следващите! Няма да търпим държавни хрантутници и това е!

Всички данъкоплатци ще свиваме коланите а ония гадове ще продължават да харчат на поразия.

• 44 38 Коментарът е обиден или неуместен

... избийте всичко по умно от вас ... ще решите проблема с безработицата ... даже и ще внасяте работна ръка ...

• 18 27 Коментарът е обиден или неуместен

ХАХАХА
Малоумните идиоти си мислят, че като се затвори БАН травмата от това че не са ги приели в университет ще изчезне и най-после ще си го върнат на гадните интелектуалци..

• 26 41 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на Игнатов!

• 38 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "muncho":

Че кво общо има БАН с уноверситетите, мунча?

• 19 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "бай Петко":

коя наука, бе бай П*тко?
оная дето ти втълпяваше, че руската техника е най-здравата, че руските болни са най-здравите болни на света и оная, която не ти каза, че Чернобил дойде у нас?!? а след като ти каза, че Чернобил е вкъщи ти каза да не се притесняваш?

бай П*ткоооо, бай П*ткоооо,
защо не умря при Гредетин, бай П*тко

• 25 29 Коментарът е обиден или неуместен

http://lex.bg/laws/ldoc/2132584961
--------------
Боко, озапти ретардчето, дето си го цанил за финансов министър и куклата му в министерството на образованието.
Тая работа ще се размърди из цяла Европа.

• 22 27 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност това което ще стане след като се изпълни детската мечта на мутрите, милиционерите и физкултурниците да няма по-умни хора от тях в държавата, тоест да се затвори БАН е, че България ще остане без специалисти по метеорология, сеизмология, ядрена физика, техника и безопасност, метрология, биология и генетика (няма да може да анализира ГМО), екология, химия и прочее.
Учените в тези и други области веднага ще си намерят място на запад, къде ще им плащат 20 пъти повече. Ще загуби България. Но кой каквото сам си направи друг не може - щом българите не искат да имат наука и интелигенция, добре. Щом искат да живеят в средните векове - тяхна работа. Щом искат да плащат за чужда наука и да нямат собствена - кой може да им каже не

• 24 42 Коментарът е обиден или неуместен

"Целият народ стои зад нас в момента, защото това е национална кауза. БАН не е политически проблем. БАН е институция, която 140 години е защитавала българщината"

Егати неадекватнoто изявление. Тоя Съботинов изобщо има ли някаква връзка с реалността? Всяка дума в това изказване няма нищо общо с казуса БАН. Прекрасно илюстрира точно защо са една паразитна, безполезна структура и нищо повече.

• 21 34 Коментарът е обиден или неуместен

Бай Петко кажи ми само едно нещо което е направил БАН за българската наука. през последните 20 години. Всички иновации идват и трябва да идват от бизнеса, а не от псевдо институции като БАН.

Предлагам да banned БАН, и с него и Зорка Първанова и всички соц учени които си мислят, че създават нещо с добавена стойност.

• 26 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "tinkerer":
Българска академия на науките е основана с наименование Българско книжовно дружество (БКД) в град Браила, Румъния (1869),
- - - -
"БАН дава около 60% от научните статии и патентите в страната, учените от академията са спечелили около 54% от всички средства за България по рамковите програми на ЕС досега, 70% от грантовете по различни проекти на НАТО. В допълнение, около 70% от всички патентни заявки в страната идват от БАН. Същевременно институцията разполага с 15% от научния потенциал на нацията."
-------------------
казусът БАН е за едни имоти.

• 10 29 Коментарът е обиден или неуместен

...като централното управлението ще бъде закрито, а отделните институти ще могат да се разпореждат директно с бюджетни средства....

това е просто удивително проста и страшно удачна стъпка, единствените, които може да са против такова нещо са синодалните старци в ръководството, защото точно и само тях ще изритат от топлите им кресла!!

поздравления за игнатов - той е пример за достоен и принципен министър.

• 17 25 Коментарът е обиден или неуместен

Ми прочетете отчетите на БАН бе, идиоти. Там пише точно какво е направил БАН.
И само пълен малоумник който не си е подавал носа от циганската махала може да твърди че иновациите идва и дори трябвало да идват от бизнеса. В кой бизнес е бил Айнщайн, който е в основата на съвременната енергетика?

• 21 29 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм от българския народ и искам закриване на БАН.

• 32 23 Коментарът е обиден или неуместен

Да направим Зорка Първанова академик заради откритието й, че рогата на авнара са лекарство против рак.

• 18 18 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност в статията е пропуснато най-важното нещо от тоя закон. Освен че обезглавява и разпарчатосва БАН, този закон ТРАНСФОРМИРА СОБСТВЕНОСТТА И, по такъв начин, че да може да бъде приватизирана и разпродавана. Това е смисълът и целта на закона. И е в пълно противоречие с клетвите преди време че не ставало въпрос за собствеността на БАН и тя нямало да бъде пипана..

• 19 31 Коментарът е обиден или неуместен

Кога е протестът?! Няма ли някой да организира контра протест?!

• 20 18 Коментарът е обиден или неуместен

Мунчо и на теб ли трябва да ти кажа че живеем в сега не преди 100 години. Кажи ми за нещо подобно което се е случило в модерния свят в който живеем. Да не би тачскрин технологията да е разработена от държавна институция( разбира се нямам предвид БАН, защото ме съмнява че те знаят какво е това), да не би ветрогенераторите да са разработени от държавна институция. Каквото се преви като иновация в момента се прави от бизнеса или най-малкото се спонсорира от бизнеса.
Ако българския бизнес е слконен да спонсорира такава институция, не ка работят. Но в България бизнеса няма нужда от тях, иначе просто нямаше да водим този спор.

• 19 12 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде да спрем с общите фрази!.
Според сайта на БАН мисията й е:
В БАН се извършва научна дейност в съответствие с общочовешките ценности, националните традиции и интереси. Тя участва в развитието на световната наука и съдейства за умножаване на духовните и материалните ценности на нацията.

Изброил съм няколко нехуманитарни звена, без връзка с общочовешките ценности, националните традиции и духовните ценности. При тях няма българска и небългарска наука. Практически ориентирани, с количествено измерими резултати – какво са направили и кой има полза от него.
Все пак отделяме 100-тина милиона годишно от материалните си ценности и очакваме някаква възвращаемост. И след като плащаме, въпреки мнението на учените, имаме право и да питаме!
Айде моля учените от БАН да отговорят с какво са допринесли за умножаване на материалните ценности на нацията, колко пари са привлекли от бизнеса, следните звена:

Математически науки
Институт по механика
Национална лаборатория по компютърна вирусология
Физически науки
Институт по електроника
Централна лаборатория по слънчева енергия и нови енергийни източници
Централна лаборатория по оптичен запис и обработка на информация
Централна лаборатория по приложна физика - Пловдив
Химически науки
Институт по инженерна химия
Институт по полимери
Инженерни науки
Институт по компютърни и комуникационни системи
Институт по информационни технологии
Централна лаборатория по мехатроника и приборостроене
Специализирани звена
Национален център по нанотехнологии


А тези:
Хуманитарни науки
Кирило- Методиевски научен център
Обществени науки
Институт по социология
Икономически институт

Какво ново „откриха” за Кирил и Методий за тези над 30 души за 30 г. и какво още „търсят”.
Да сте видели социологическо проучване или изследване на БАН?
Да сте прочели нещо – анализ, прогнози, препоръки – във връзка с икономическата криза, с пенсионната и здравната реформа, за подобряване на бизнес средата, модели за развитие на икономиката и т.н. от БАН?
След като разбрахме на кого и защо пречи БАН, да разберем и на кого е била в помощ – препоръки и референции от бизнес организации, че са им помогнали за някакъв проблем.
И един конкретен въпрос:
След като едно от звената в БАН се занимава с разработване на системи за контрол на достъпа и РАБОТНОТО ВРЕМЕ, защо не инсталират такава система и в БАН? Да е ясно поне дали ходят на работа!

• 10 25 Коментарът е обиден или неуместен

трябва да ги закрият, това е жалката истина

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Няма ли някой да организира контра протест?! "

Ъхъ, в Румъния бяха организирали миньорите да бият опозицията когато протестираше. Пролетарята срещу интелигенцията
В България ще бъде мутри, милиционери, физкултурници и обикновени идиоти срещу интелигенциата

• 13 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "vladtrend":

Всъщност ти си прав за едно - в България "бизнеса", който се състои от мутри с осми клас в спортното и комунистическа номенклатура, който бизнес се занимава с контрабанда и високотехнологично производство на бухалки наистина няма нужда от наука

От наука имат нужда белите държави в Европа и Америка, които отделят 10-20 пъти повече като процент за наука и където учените са на почит и никой не ги нарича "синодални старци". Затова белите държави вървят напред, а България е на края на всички опашки и потъва все повече..

• 14 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "BBC":

Ако има протест знам, къде ще застана. Едва ли ще мога да разпозная кой кой е отсреща. Униформените ми изглеждат еднакви.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

интелигенцията в БАН... това как ти хрумна изобщо да го напишеш...

• 12 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "vladtrend":

И да, ако не беше неграмотен щеше да знаеш че всяка технология преди да стане масова минава през лабораторен етап, а лабораторните опити пък се базират на фундаменталното знание и не може с осми клас в спортното без да разбираш от физика на кондензираната материя, която пък е базирана на още по-фундаментална физика, за която само държавите дават пари да правиш "тъч-скринове"..

• 12 16 Коментарът е обиден или неуместен

Мунчо,
живееш в теория на конспирацията.

Иначе мисля че БАН може дапечели от метерология, в такъв случай нека се преобразува в метерологична агенция, която продава прогноза за времето на медиите, а всичко друго да се затвори.

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

vladtrend, ти наистина си идиот, щом нислиш че научните институти съществуват с цел печалба. Мисля да те пратя у лево и да спра да ти обръщам внимание..

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

голям рев, че злото правителство иска отчетност и резултати за парите които налива в БАН...

• 14 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "vladtrend":

Чукче неосведомено. Защо дрънкаш за неща за които хал хабер си нямаш? Я пробвай що е това Фраунхофер да речем. Можеш да питаш гуглето и дали има Австрийска академия на науките. После можеш да потърсиш за държавни изследователски центрове ол овър дъ цивилизован уърлд.

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

Изредени важните обществени въпроси, по които академичната обшност на БАН е взела твърда позиция, като флагман на интелектуална мисъл в България през последните 20 години:

1...
2...
3 Искаме пари
4...

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност добре е да си спомним наистина откъде тръгна цялата работа. Точно защото БАН си позволи да вземе отношение по икономическата програма на правителството (кояте е пълен провал както се вижда) Дянков нарече БАН "синодални старци" и подхвана атаката срещу академията. Ако от БАН си бяха мълчали вместо да поставят под въпрос компетентността на мутрите и физкултурниците нищо такова нямаше да им се случи.

• 17 31 Коментарът е обиден или неуместен

Цецо ,

живея в чужбина и не съм разбрал каква инновация е направил бизнеса България. Не казвам, че не правят и само ще се радвам ако има такива. Но мога да ти кажа за иновации направени от фирми и корпорации в чужбина. А като цяло щом не сме чули за иновации или дори за прокти от БАН значи е редно да ги затворим. Имаме предостатъчно университети където може да кипи научна дейност. Даже сега се сещам че се разработваше кола от техническия университет. В резулатат получиха и финансиране от Мерцедес. А финансиране на БАН не съм чул.


И последно по темата наскоро български физик направи дарение на Американския университет на стойност $1000000. Може да се попитате защо не е направил това дарение на БАН или на Софииския, където също седят сердите и корумпирани старчета.

• 19 8 Коментарът е обиден или неуместен

АХАХАХАХАХАХА

"А като цяло щом не сме чули за иновации или дори за прокти от БАН значи е редно да ги затворим."

Какъв титан на мисълта - щом не сме чували за нещо, щото примерно не ни пука за това, значи трябва да го затворим

• 11 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "muncho":

muncho, когато Клинтън беше на посещение в София, БАН-аджиите изгониха гавазите му от сградата на академията. Тогава им ръкоплясках.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Освен параноичните напъни на мунчата и компания, че видиш ли мутрите искат да заграбят имотите на бан и да дигнат, моля ви се, Мол върху реактора на 7 километър има ли някакъв реален довод срещу реформите?

• 16 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "lol":То Мол ще има, стига Съботинов и ко да намерят наемател ...

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Никола Съботинов да отива направо в бюрата по труда. Не му трябва на БАН такава глава, нямат ли си учените глави, че и централна администрация им трябва. Аз не съм чул централното управление по някакъв начин да е подпомогнало административно работата по някой европейски проект (защото това е на практика единственото сериозно финансиране в момента) или да е допринесло за контакт с индустрията.

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност Съботинов и компания, срещу които иначе могат да се кажат много неща, имат една безспорна заслуга - не позволиха на никой да посегне на имотите на БАН. Въпреки опитите, натиска и безпаричието.. Затова и искат да ги отстранят с новия закон.

• 11 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Десен":

Идиот! Ти за последно кога си влизал в БГ университет? Там освен за алкохол и секс - за друго не се говори. Иди в студентски град и виж що за научни кадри има там.

А за лабораториите на частните фирми - ти от луната ли падаш?

Я иди и провери кой плаща за наука в Най-дясната държава САЩ. Жокер - най-много плащат военните. А кой плаща на военните - данъкоплатеца.

Въобще тоя никнейм можеш да си го завреш в левия (обратния) задник. Толкова си десен колкото Евгени Минчев.

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

Точно финансов одит е нужен на БАН. Да се види какво се е правило с любимите имотчета на Съботинов преди закриването на Централно управление и в крайна сметка да се почне начисто.
Иначе за утрешния птотест е ясно, бранят се заплатите администраторите, и уж в БАН работят учени, но пак ще намерят кой да излъжат да тръгне да ги брани

• 14 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "wreck":

И каква е ролята на централната бюрокрация за това... може би протежирането им в структурите на ДС?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

ОТМЕНЕТЕ НАЙ-ПОСЛЕ ОНОВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ! Проверете законосъобразността - а също така и "морала" - на постановлението, с което МС даде депутатски заплати на така наричащите се академици и член-кореспонденти, които в мнозинството си не са учени, а са представители на тлъстата комунистическа номенклатура! По инициатива на Станишев бяха отпуснати доживотни депутатски заплати (1900 лв.) на така наречените академици, член-кореспондентите трябва да вземат 30% от заплатите за академиците. Невероятно гнусно и нагло безобразие на некадърната крадлива пасмина, наречена тройна коалиция, осъществено за сметка на Данъкоплатеца! Чрез титлите академик и член-кореспондент абсолютно безспорно се предоставят привилегии! Те са противоконституционни! Чрез тях грубо се нарушава една от фундаменталните разпоредби в Конституцията, а именно член 6, който гласи: "(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние." Сред академичната общност е известно, че автентичните учени сред гореупоменатите две групи са около 20%. Другите са номенклатурчици и техни асоциати. Постановлението, освен всичко останало, е епохално по своята ЦИНИЧНОСТ И НАГЛОСТ, като се има предвид положението на пенсионерите и бедните! ОТМЕНЕТЕ ТОВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ!

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

Целият народ бил стоял зад феодалите. Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! Да говориш от името на целия народ - тоя задмина Политбюро на ЦК на БКП!

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

Игнатов една матура не може да направи, на реформи се хвърлил...

"Хуже дурака, дурак с инициативой!" (руска поговорка)

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе че банската мафия има топли връзки с ченгетата и специално с гоце е факт, но не е недобитият боксьор от аонсу, който ще я разръчка: не му стига акъл за тая работа.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Геронто-комуно-феодално криминалната управа на БАН - несъздала 18 години критерии за атестиране на научноизследователската дейност, преди няколко месеца беше заявила, че Дянков обиждал цяла Българя, като казвал, че БАН са феодални старци.
Да! Точно така! Дянков обижда България, както и Балканския полуостров! И целия Европейски съюз! България се намира на Балканския полуостров и членува в Европейски съюз! Всъщност Дянков обижда и Земята! Както и Слънчевата система!
Много лош човек тоя Дянков! Гаден, направо! Ужас!

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ето това е добър пример кой е срещу БАН - обидени на света и Вселената истерици като Кабакчийски, който не може да прости на БАН че не го е направила академик и затова иска да закрие БАН за отмъщение

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

Да, бе, Кабакчийски искал да го напряват академик, затова сега иска да закрие БАН. Майтап!

Идете да видите ГРАНДИОЗНАТА ЛЪЖА НА БАНСКИТЕ КОМУНОФЕОДАЛНИ КРИМИНАЛИ, как, видите ли, ОЦЕНКАТА НА БАН БИЛА "ВЪНШНА" И "НЕЗАВИСИМА"!
ГЕРОНТОЛЪЖЦИ! КОМУНОМОШЕНИЦИ!
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/4079 http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/4073
БАН участва в "международната независима организация", която прави одита!

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ето и последната ми статия за БАН, в "Про и анти", № 50, 18-23.12, 2009, озаглавена "Новият институт За нуждата от лустрация и радикална промяна в БАН, особено в т.н. хуманитарни институти": http://kkabakciev.blog.bg/technology/2010/01/20/za-lustraciia-i-radikalna-promiana-v-ban.476489 Цитат: "Мнозинството от така наричащите се учени в този така наричащ се институт [за български език] мисли, че българският език е “уникален феномен”. И те, и само те, “учените-българисти”, могат да го изследват. Защото са българи и защото институтът е в България!

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Този начин на мислене издава повече от невероятен профанизъм! Българският език е също толкова ценен и уникален, колкото е ценен руският, английският или циганският, и всеки друг изследван или неизследван език на планетата, включително на племената в джунглите на Африка! При положение че мнозинството така наречени учени от обсъждания институт нямат дори и бегла представа от постиженията на модерното общо езикознание (мое наблюдение), да се мисли, че Институтът за български език е уникален, защото изследва българския език, е същото, каквото би било да се мисли за един въображаем Институт за пингвинистика в Пингвинландия. В този “институт” изследват само и единствено “уникалната птица пингвин”. А иначе не познават таксономията на видовете! И дори не признават теорията на Дарвин!"

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

Имам 2-3 коментара по темата:

1) Познавам хора от" висшия ешалон" (естествени науки) на БАН, които не са на страната на ЦУ, и които са с определено мнение, че закриването на ЦУ е правилно, както и даването на реална независимост на институтите. ЦУ си е баш "Октопода" на БАН - преливат средства от успешни институти, за да държат "мършата" на гърба на работещите. Докато ползата от "феодалните старци" в ЦУ (с неправомерно високи заплати) е само като донори на пикоч за изследватене на креатинина в урината (не бъркайте с "креативност"

2) ЦУ е окупирано главно от представители-търтеи на приложно-инженерни и социално-политически институти, което прави БАН абсолютен батак;

3) Добре си спомням преди 2 години, думите на Великият историк - Станишку по повод гласувания от неговото НС закон за приравняване заплатите на "Академиците" с тези на дУпетатите (като пожизнена пенсия). Каза "Академиците са избраници на народа и заслужават равен статус с дУпетатите" ..ха-ха
Някой от вас да си спомня да е избирал "Академик"? ... ами те си се избират помежду си, и всички са от едно отдавнашно БКП-котило - всичките до един!

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "mapto":
http://www.bas.bg/fce/001/0003/files/CU3.pdf

Централното управление на БАН е административна шапка, която със сигурност има нужда от реформиране. При сега действащия закон, БАН е автономна структура и промените в шапката са грижа на Управителен Съвет, избран от Общото събрание.

Вие си отговорете каква е ползата за науката от национализация на БАН и имотите и' под шапката на МОМН.
ето един джокер:

"Но въпросът, който бих поставил, е, след като има такава голяма собственост, а държавата е в криза - тя не може да даде пари, това какво означава - че тази собственост не се управлява добре, защото тя може да донесе средства. И академията да не се намира в криза", уточни още образователният министър."

Значи, понеже държавата е в криза и не може да управлява имотите на БАН добре, тези имоти трябва да бъдат дадени на държавата.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Някъде гледах предложение от "младите учени" за реформи в БАН, а или не объркал съм се - то не били реформи ами трансформиране и не били млади ами само учени.
Това ще са тези , на които им носят в къщи заплата, щото не са си ходили в институтите от последното общо събрание. И реформата е да им ги пускат по банкова сметка и авансово, естествено заедно с индексираната пенсия!

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Академик" трябва да остане като почетно звание "член на академията", както е напр. във Франция и практически навсякъде, а не "длъжност" както е сега в БГ ! В идеалния случай, личните придобивки за "члена на академията" са уважението и престижа. Както и отчитане на мнението му по важни държавни въпроси от Правителството, не зависимо от чия партия е съставено. Така знам да става по света

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "wreck":

Това е същественият въпрос: "Може ли това правителство (както и управата на БАН) да извършат правилните реформи!? В случая едните я карат повече на "юруш", а другите на "стара слава" Редно е промяната да стане с намеса на "общественността", но има ли я, няма ли я днес в България? не се знай

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Ганю", който пише: ""Академик" трябва да остане като почетно звание "член на академията", както е напр. във Франция и практически навсякъде, а не "длъжност" както е сега в БГ ! В идеалния случай, личните придобивки за "члена на академията" са уважението и престижа. Както и отчитане на мнението му по важни държавни въпроси от Правителството, не зависимо от чия партия е съставено."

Ето, например Александър Лилов, с неговите забележителни приноси в комунистическата наука и в качеството си на заслужил член на Политбюро на ЦК на БКП, ще остане с почетното звание "член-кореспондент" на БАН.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Дянков не познава и не иска да разбере с какво се занимава БАН каквито и доводи, одити и международни комисии да минат и да си кажат мнението. Дянков е съсипал Грузинската академия и ще го направи и с БАН. Египтологът Игнатов ще бъде неговият инструмент и говорител. Колкото полза и приложение има от египтология в България, толкова и от Игнатов. Ама иначе се търсят колко патента, инавоции, открити и др. са тръгнали от БАН.
Игнатов е доста долен манипулатор, който вади думите от контекста, пришива ги към други изречения и сглобява картинки, които звучат логично и правдоподобно, но са си откровена лъжа, като тази, че вратите му били широко отворени за хората от Академията. Истината е, че когато Съботино и сие влязат някъде, Игнатов става и излиза.
Нали БАН била много лошо организирана, повтарящи се звена, раздута администрация и в същото време - няма да пипаме никого, няма да закриваме звена и т.н. Сега се казва, че ще се закрие само ЦУ, после ще разпарчетосат всички институти към отделни министерства и подобни и ще ги затрият с лошо финансиране. А схемата със земите е ясна - публична, частна, после на батко и на кака...

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Ганю":

съгласен съм с Вас. Държавната администрация е доказала слабата си ефективност. Не виждам как положението би се подобрило с поглъщането на БАН-ската шапка и раздуването на щатовете в МОМН.

Академията от друга страна, даде индикации за из
лизане от ступора. Според мен съществуващата автономия е достъчна база за реформи при постоянен разумен натиск отвън естествено.

п.с. Ако е толкова голям зорът, нека дадат място на Игнатов в Разширения състав на Управителния съвет на БАН, тъкмо ще се почувства истински учен.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Бюджета на БАН е 100 млн. лева, което е смешна сума на фона на бюджетите на МВР и военните. Цялата работа е пушилка за отклоняване на вниманието от това кога ще съкратят 70000 милиционера, резултатът от чиято работа е точно 0.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "tel_112":

Много точен коментар! Браво!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "wreck":

Не се знай дали товарищ Сергей Игнать'евичь е правилната фигура да ръководи промяната. Цялото НБУ е съставено от неуспели (3-то разрядни) комунисти, но понастояшем "демократи/нео-комунисти". Наред с ЦУ на БАН, другата Цитадела на комунистите в науката е СУ

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Ганю":

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5853&sectionid=5&id=0000902
----------------
Факт е , че очовадната некадърност на Игнатов ме улеснява в избора ми на страна. В сравнение с него Съботинов е връх на компетентността.

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5863&sectionid=hotnews&id=0000131

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Десен":

И двете са места които са му чужди

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Кабакчиев да пише след като си извади удостоверение, че не е бил агент на ДС. А, да и удостоверение от психиатрията.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-ха-ха, алоу, правния неграмотник-хипар. Аз ли да доказвам нещо, което теб те интересува, бе, а? Ако мислиш, че съм агент на ДС, извади ми досието - и го публикувай. Ха-ха-ха! А за психиатрията - помоли за себе си да ти помогнат. Ха-ха-ха!

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Цецо":В австрийската академия не пенсионират хора спо 200 дни отпуск за да ги преназначат после! Така, че разликата е от Луната до Земята!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "vld":По-добре грузинският модел та да останат поне десетина института, отколкото финансовата черна дупка БАН да затрие всичките!

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "BBC":
Има Австрийска Академия, ама тя няма "институти". Извършва главно координационна (бюрократична) дейност. Познавам един 87 годишен професор във Виена (Университета). Още ходи по 1/2 ден на работа. Има кабинет, лаборатория и 1-2 души персонал. Дали му плащат заплата - не знам, дали официално е пенсионер - също не знам?!

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "BBC":


До коментар [#77] от "Ганю":

До ббс. Не казвам, че няма нужда от сериозна реформа. Има, но нито ЦУ, нито Игнатов предлагат такава. Точно обратното. Защитават частни интереси. И групови.
До Ганю. Щом си рекъл без малко да ти повярвам. Ама видях това:

http://www.oeaw.ac.at/english/forschung/einrichtungen/geografisch.html

Е някои не са кръстени институти. Ма други директно и името им е такова. Ако влезнеш в сайта на БАН пак не всичко е институт.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Цецо":

За реформите- правилно - всеки дъпра чергата и накрая се очаква още по-голям батак.
Колкото до институтите/академията в Австрия, тези, които знам и съм работил преди мн. години бяха към университета (и на негова територия). Всъщност са по-специализирани катедри (в опеделена дисциплина), но се казват "Институти". Имат самостоятелност, но въпреки това са зависими Университета. Тия които си подредил според сайта са просто "смешни". Това са дребни организацийки от по 5-6 човека и (вероятно) са асоциирани с университетите?! Обикновено по-активни хора ги организират, за "чест и слава" + някаква независимост. Не знам, дали знаеш ... на Запад много организации се кръщават "Институт". В града, в който съм живея съм виждал "Парижки институт по красотата" ... еее не знам, дали е "академичен" ..хахаха. Явно не говорим за едно и също. Стават дума за големи, структурно определящи институти, както ЦНЕРС (Франция), Макс Планк (Германия), Националните Лаборатории (САЩ)...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Цецо":Тия в ЦУ са толкоз зарти с манилюра си, че не бяха чували за Австрийската Академия и че има институти.За това публичност дадох аз преди около половин година, с тезата, че не е важно как се нарича, а какво прави и как работи! И досега продължавам да твърдя, че Чешката или Полската акедемии са на светлитни години пред който и университетски научен център в Гърция, Португалия, Испания, Ирландия ....Но пенсионерската шайка на съботинов естествено няма нищо общо с тях!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Ганю":Ами този институт все пак не е като "онези" институти: http://iqoqi.at/people

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Ганю":

Няма да оспорвам личния ти опит. Още повече не съм имал никакъв контакт с тази академия. Но, ще си позволя да не се съглася с теб. Поради този сайт:

http://www.imba.oeaw.ac.at/about-imba/history/

Давам го заради споменатата федерална издръжка. А ето и цитат от началната им страница:

*The Austrian Academy of Sciences is the leading organisation promoting non-university academic research institutions in Austria.

Та въпросната академия си е държавно финансирана институция, неакадемична. Според сайта им имат над 1000 учени и администратори. Не е малка.
Както си разбрал не защитавам нито сегашната структура на БАН нито организацията му на работа. Не съм съгласен с приказките, че в нормалните държави няма държавни научни институции извън ВУЗ, не съм съгласен, че е нормално резултатите на БАН (или БГ ВУЗ) да се сравняват с тези на водещите. Да и в БАН и във ВУЗ има много хора дето не са си на мястото. За съжаление с такива е пълно навсякъде у нас. В частния бизнес също. Той между другото също не може да се сравнява с немския да речем.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "BBC":

Ама аз не отричам, че в ЦУ са пълни идиоти. Нито, че има нужда от реформатиране. Само дето не виждам капацитета на идиотите в министерството. Което ме навежда на едни други мисли за целите на министъра.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "BBC":

Този е от тия дето поддържат и инглиш. Че видях няколко само на немски. Което ме върна към Наукознанието. Може ли някой да ми обясни какво работят тези лого-логоси?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

БАН е феодално имение на една напълно разпасала се комуно-феодална шайка, която погазва закона всеки ден и час - в БАН вече 17 години умишлено не се създават критерии за атестиране на учените. БАН е последен бастион на комунизма.
БАН в случая обаче е интересен политически тест, а именно за лицето Бойко Борисов, което твърди, че комунистите не му били приятни, щото били репресирали дядо му. (Но пропуска да каже, че другият му дядо е бил отявлен комунист.)
И така, ще лиши ли лицето Борисов геронто- комуно- ченгесарско- феодалната шайка от нейните безумни и напълно противоконституционни привилегии? Или обратното - ще я остави да краде законно от джоба на данъкоплатците?
Немаловажен въпрос, чийто отговор предстои да разберем.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Красимир Кабакчиев":

Ще си позволя да не се съглася напълно с теб. Просто не слагай всички под един знаменател. В института в който някога работех ни атестираха преди 15 години. Ежегодно. А и феновете на БКП бяха малцинство. не че от другите всички бяха ангелчета. Нито че сред феновете нямаше супер специалисти. А феодалните нрави са факт. Те бяха и основната причина да не съм там. Просто не позволявай личната обида да замъглява преценките.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "muncho":

Айн щайн основател на съвременната енергетика, а Драй щайн на бъдещата.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "Цецо":

Та по въпроса за безумните пенсии на феодалите. Ако искаше щеше отдавна да ги е отменил. МС дал, МС взел. Става за един ден. Е и една седмица за публикуване в ДВ.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "biss Mark":

А Дарк щайн на междинната. Не му придиряй. Може да убие и най-праведната кауза. Това си е талант.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "wreck":

Не забравяй, че предния министър на образованието Д. Вълчев, който доказа, че наистина е грамотен и интелигентен, също поиска да прекрои БАН, но беше надприказван така, както сега опитват с Игнатов. Спомни си, че в началото на промените ликвидираха Научно Изследователските Институти, които бяха бяха приложни и внедряваха доста по-полезни неща от фундаментално-научните фантасмагории на БАН. Очевидно е, че БАН трябва да влезе в крак с времето и не знам дали знаеш - страните, които правят сериозната наука и я прилагат не се интересуват от идеите ни, а от мотивираните ни специалисти. Европейските заминават в САЩ, а нашите заемат тяхното място ако успеят. До скоро фундаментална наука се правеше само САЩ и СССР, останалите не можеха да си го позволят и се занимаваха с приложна. Драмата с "оцеляването на БАН" наистина се свежда до запазването на динозаврите в него.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Ганю":

Така е. Последните цитадели на второеазрядните комунисти са СУ, БАН и т.н.. Треторазрядните минаха в НБУ и т.н., а първоразрядните отдавна са топбизнесмени и се изредиха в новите партии като башбакъни (ИК СК СС ББ).

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Kamen Yanakiev":

така е, подкрепям!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "arsstatistica":

положението/отношението на науката, знанието в обществото винаги е проблематично. Да си спомним Англя преди 2-3 века по времето на Дж. Суифт.."Пътешествието на Гуливър" в страната Лапутия, обитавана от много начетени и интелигентни хора, но ... за жалост - безполезни. В ония години Англия е била символ на прагматичността (както сега САЩ), иронията е смазваща! Днес и Англия и САЩ са повече "бели" държави от всички и науката е на почит... Обратна е тенденцията в БГ, след като извървяхме 20 г. "нагоре по спиралата, водеща надолу" и я докарахме "мутри в законе" да управляват държавата! Още по-долна роля изиграха т.н. "десни/леви демократи". Последното, което съм чул от тях по темата са думите на Станишев в НС "Академиците са избранници на народа и за това засужават пожизнена пенсия/заплата като на депутати" ...хаххаха

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Боги":

...
които може да са против такова нещо са синодалните старци
...
"феодалните старци" - моля цитирай коректно

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "Ганю":

Понеже в изброените от теб държави не се нарушават драматично естествените закони на обществото и социалното инженерство го експериментират далече от собствените си територии. Тук има един проблем: какво да се прави с излъганите и обезсъдбени младежи и девойки които са заложили на лично развитие в БАН или СУ. Това е точно онази прослойка дето са талантливи но не са гении. Тях революциите ги изхвърлят на улицата или някой нов Робеспиер ги прави една глава по-ниски.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "arsstatistica":

хе-хе добре казано! но ако се напънеш може и по-добре ... не, че толкова вярвам в коспиративните теорийки ... ама нещо/някой се навърта тъдява, и не само по българските земи и изпълнява поръчки

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Ганю":

знайш ли? това с "гениалните" ме смущава .. за толкова години в бранша поне в 5 водещи страни не срещнах ни един "гениален", а "талантливите" са всъщност изчезващо малко! Мнозинството са просто "високо образован пролетариат" ... в крак с духа на времето, всъщност хаххаха

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

до специалиста по Австрия
В Австрийската академия на науките, за да постъпи млад човек, трябва някой от възрастните професори да умре, за да се освободи място. Каза ми го една австрийка-ботаничка докато се мотаеше из Европа по разни грантова, чакайки...Не знам защо си мислите, че в Европа всичко трябва да е еталон за нас.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#98] от "Roza":

да така е! специално в Австрия, щото на пост са "функционери" (до живот). Йерархията и раболептсвото са супер характерни и си съответсвуват на австрийския манталитет.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "Ганю":

Има се начини да се разбере. Например ако в група от 100 души първи решите СУДОКУ-то значи сте талантлив. Ако вашето въображение ражда нови форми които оцеляват и се развиват значи сте гениален.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен