ДНСК разпореди разрушаването на "Златна перла"

ДНСК разпореди разрушаването на "Златна перла"

© Юлия Лазарова



Дирекцията за национален строителен надзор (ДНСК) е издала заповед да бъде премахнат ваканционният комплекс "Златна перла". Това съобщи строителният министър Росен Плевнелиев, който присъства в четвъртък на конференция "Трансатлантическо партньорство между САЩ и ЕС - ролята на България", организирана от Американската търговска камара.


Сега остава областната управа в Бургас да се съобрази с решението на ДНСК и да премине към изпълнение на заповедта, която може да бъде обжалвана в законов срок, обясни министърът.


Дирекцията излезе с решение по казуса "Златна перла" след писмо на Плевнелиев с искане да бъде анализиран и приключен случаят, след като се провали опитът на прокуратурата да задължи по съдебен път началника на ДНСК Иван Симидчиев да образува производство за констатиране на незаконни строежи и да издаде актове за премахването на вилните селища "Златната перла" 1 и 2 в природен парк "Странджа".




Вилното селище се състои от 8 отделни сгради, за всяка от тях трябва да се издаде заповед за събаряне, която обаче може да се обжалва пред административния съд.


Сагата датира от 2006 г., когато инвеститорът "Краш 2000" започна строителството в нарушение на ред правила, а Върховният административен съд окончателно се произнесе миналата година, че незаконният строеж трябва да бъде премахнат.


Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lost
    Lost
    Рейтинг: 233 Любопитно

    Кой ще заплати за разрушаването и рекултивацията на терена???

  2. 2 Профил на zhorozh
    zhorozh
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#1] от "Lost":

    Трябва да е причинителят - "Краш 2000". Чух, че други са откупили "правата" им, може би и те солидарно.

    Американец ми разказа, че в подобни случаи в САЩ, ако нарушителят не го направи в срок, държавата го прави и след това го задължава да изплати разходите.

    Това може да фалира някои фирми.

  3. 3 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    а барбекюто на доган?

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5958 Неутрално

    по същият начин се подготвя застрояването на бул. стефан стамболов в противоречие на всички действащи закони и със услужливото съдействие на административен съд-софия град.
    това ще е първият случай на строителство върху булевард в софия.
    браво на ДИК ОФФ И ФЪНДЪКОВА.
    УТРЕ ДА НЕ СЕ СЪРДЯТ ЧЕ ЩЕ ИМ СЕ ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ.
    ПРЕДУПРЕДЕНИ СА. СЪЩО ТАКА ЩЕ ИЗСЕКАТ И ВСИЧКИ ДЪРВЕТА ПО БУЛЕВАРДА КАКО СТОРИХА С БУЛ. МАКЕДОНИЯ.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на kilgore_trout
    kilgore_trout
    Рейтинг: 8 Разстроено

    И каква ще е ползата да се разрушат почти готови сгради? Наоколо е пълен пущинак. Щом са незаконни да бъдат национализирани (одържавени), да се довършат и да стане лагер за деца, старчески дом, рехабилитационен център или нещо подобно. Така или иначе бедната ни държавка спря да строи сгради за социални нужди. Толкова ли няма прагматични умове?

  6. 6 Профил на cenitel
    cenitel
    Рейтинг: 233 Гневно

    До коментар [#5] от "kilgore_trout"

    Използвай истинското си име, овчи!
    Килмър Тротър не би заявил подобна скодоумна позиция.

  7. 7 Профил на Константин Дичев
    Константин Дичев
    Рейтинг: 738 Неутрално

    До коментар [#2] от "zhorozh":

    Същото законодателство имаме и у нас. Според ЗУТ незаконната постройка разрушава извършителя, а ако не я изпълни в срок, тогава РДНСК трябва да я свърши с подизпълнител, а сумата да се търси от извършителите.
    Значи можело началника на ДНСК най после да си изпълни задълженията..... Това обаче изобщо не е извинение за забавянето му вече 4 години. За това има съд и затвор! Плевналиев настояваме незабавно този престъпник да бъде уволнен!

    Константин Дичев ГДБОПП- гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност
  8. 8
    ****

    Този коментар беше изтрит в 23:20 на 27/05/2010 от неговия автор.

  9. 9 Профил на rivera
    rivera
    Рейтинг: 8 Неутрално

    На същото мнение съм, не сме толкова богати, за да рушим, когато вече така или иначе е създадено. Разбирам в началото на неговото изграждане да го спрат и разрушат, но ... уви не са спазили някои хора закона. За тях търсене на отговорност за своето престъпно бездействие.

  10. 10 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Уволнете Иван Симидчиев!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  11. 11 Профил на kilgore_trout
    kilgore_trout
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#6] от "cenitel":
    Ценителю на обидните квалификации! Позволих си да изкажа лично мнение, подкрепено с аргументи, без да обиждам някого. Бих се радвал да чуя и други мнения, различни от моето и ако сметна аргументите им за по-основателни от моите ще ги приема. Вие не изказахте мнение, а се нахвърлихте с обиди. Затова ще ти кажа: Върви на майка си в путката, кретен смотан!!!

  12. 12 Профил на mashke
    mashke
    Рейтинг: 416 Неутрално

    тези грозни сгради трябва да бъдат наистина разрушени и нарушителите да заплатят разходите ,стига са ги обикаляли, какво като е Николай Вълканов,Доган и др.? има закони , има държава, има спазване на приетите закони...................няма какво да обжалват,ясно е ,че са нарушени правила и закони, ясно е ,че седят нечии интереси зад това! Е ?? ДО КОГА??? КРАЙ НЯМА!! така са оплетени в роднински,служебни и не знам още какви шарени плетки,че няма кой да хване края на плетката и да започне да разплита и навива на кълбо!

  13. 13 Профил на Планинар
    Планинар
    Рейтинг: 515 Любопитно

    Пичове, ако за всеки незаконен строеж, решаваме да не го бутаме, "защото били дадени много пари и вече бил готов", то върховенството на закона няма да има никога шанс да се наложи. Кой инвеститор ще се респектира от такова мекушаво отношение към незаконните строежи. Съвсем друг е въпросът, че освен закононарушенията, "Златната перла" няма място в един Природен парк, в който приоритет има не Доган, а природозащитата.

    Наш дълг е да опазим планините и за нашите внуци!
  14. 14 Профил на Калин Ненов
    Калин Ненов
    Рейтинг: 458 Весело

    Хубаво.

    Бригадата (http://www.causes.com/causes/487611) ще запретне ръкави да свърши някоя по-конструктивна дейност...

    http://choveshkata.net: Човешка библиотека е всяко място, на което книгите събират човеци.
  15. 15 Профил на barcelona
    barcelona
    Рейтинг: 233 Неутрално

    ЕТО !!! >

    ВСЕКИ МОМЕНТ ЩЕ СЕ ПОЯВИ НЯКОЙ

    КОЙТО ДА КАЖЕ ЧЕ Е ПОЛИЦЕЙЩИНА ...ТОВА Е А-то

    Б-то Е ДА ВЪРНЕМ ЖАН ВИДЕНОВ, ЛУКАНОВ ............

    А МОЖЕ И Т.Н. "БАТЕ" КОЙТО ОТ ВЧЕРА

    МНОГО АКТИВНО ПРОПОВЯДВА - "ДА НЯМА ДЪРЖАВА"

    <>>>>><><><><><> BARCELONSKI <><>>>><<<<<<<<< >>>>>><><> ДОЛУ СОЦ.-ПРОСТАЩИНАТА <><><<<<<<<<<< >> ДОЛУ ПЪРВАНОВЩИНАТА <=> ДОЛУ ДЕПЕСАРЩИНАТА <<
  16. 16 Профил на Evgeni Dimitrov
    Evgeni Dimitrov
    Рейтинг: 515 Разстроено

    Интересното е друг начин на събаряне на незаконни строежи в престижен столичен квартал ,какъвто е "Лозенец".Тук ДНСК са си свършили перфектно своята работа.Нареждат на РДНСК/столично да извършат в законен срок своята проверка и констатация и уведомят заинтересованите страни.В случая ,потърпевшите сигналоподаватели и районната община .Но РДНСК не изпълняват нарежданията години наред.Проточват се проверките или по точно се извършват формално,докато нарушителите използват незаконните строежи не по предназначението им ,а за печелене на пари от даването им под наем.В община "Лозенец"не отричат ,че строежите и разрешителното им е документална измама на определени олигарси но не могат да действат ,поради ограничените им пълномощия.И какво да правим тогава,ДНСК са извършили проверка и констатация за незаконно строителство ,в разрез на ЗУТ и ЗУЕС но понотоък изпълнението на заповедите им и АПК няма кой да изпълни.Омягьосан кръг обслужващ не ЗАКОНа а олигарсите на деня!

    Това което днес направим за добро, утре поколенията ще благославят!
  17. 17 Профил на Flasha
    Flasha
    Рейтинг: 458 Неутрално

    АМИ ЦИГАНСКАТА МАХАЛА ВЪВ ЦЕНТЪРА НА ВАРНА ?!?!?!?!?!

  18. 18 Профил на Иван Христов
    Иван Христов
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Хайде това да е само началото.
    Благодаря на на всички будни граждани , които изградиха гражданското общество в БГ и излизах на протестите през 2007 за този казус!!!! Борбата е трудна, но като има упорство се постигат резултати.

    Сега трябва д асе направи списък на строежите по Черноморието и планините , които са за разрушаване!!!

    Скоро акаме нови строежи за събаряне!!!

    https://www.behance.net/patriotbg
  19. 19 Профил на wildwife
    wildwife
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Е да видим ! Така и така са го построили може сега да изчакат да минат между капките....... и този път !

    "Вече видяно"
  20. 20 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 573 Неутрално

    А Иван Симидчиев няма ли поне от кумова срама да го уволнят????

  21. 21 Профил на Константин Дичев
    Константин Дичев
    Рейтинг: 738 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иван Христов":

    Точно така, трябва да изискаме спазване на законите - незаконните строежи да се разрушават, а не само рибарските селища край Бургас и Варна и някои цигански къщи. Такива незаконни строежи на мафията като лифта на Паничище и Картала Благоевград незабавно трябва да се изчистят, а виновните кметове, министри и т.н. вкарани в затвора. Същото се отнася и строежите на оня бивш министър Велчев на плажовете, на първа линия на морето и планинте. Защо още Велчев е на свобода? Защо не му се потърси отговорност за 2 милиарда долара загуба от сделките с външния дълг?

    Константин Дичев ГДБОПП- гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност
  22. 22 Профил на petko_goranov
    petko_goranov
    Рейтинг: 203 Неутрално

    До kilgore_trou
    Относно: Мнението "каква полза, ако бъдат разрушени...наококоло е пълен пущинак ... по-добре да се национализират, да се дадат за деци ... и т.н."

    Считам позицията Ви за изцяло грешна по следните причини:
    І. От законова гл. т.: обектът е незаконен и според ЗУТ подлежи на премахване! Такава е разпоредбата на материалния закон! За да се възстанови законосъобразността, незаконосъобразно изградената /не придобитата!/ вещ трябва де се заличи!

    Отнемане в полза на държавата може да се приложи ако съдът докаже, че обектът е създаден с незаконосъобразно придобити средства. Няма такъв предмет в настоящия случай.

    ІІ. От екологична гл.т.: не може да даваме отрицателен знак на понятието "пущинак". В днешна свръхзастроена Европа пущинаците са най-голямата ценност. Доколкото си спомням, имаше спорно твърдение, че въпросният терен попада в границите на защитената територия на парк "Странджа". Независимо дали е така или не, в непосредствена близост /няколко десетки метра!!!/ е резервата "Алепу" и всички терени в близост до него трябва да са на специален режим, което ще рече - със строителна забрана. Да напомням ли, че липсва каквато и да е инфраструктура и узаконяването на такова селище би означавало строителството да продължи и резервата да бъде унищожен!!! Не може да съществува законна сграда и да й откажеш прокарване на комуникации.
    А иначе "Алепу" е Златната Перла, а т.нар. "Златна перла" щеше да го унищожи /в голяма степен го направи, сега се надявам на самовъзпроизвеждащите се спасителни сили на природата/.
    Поздрави!

  23. 23 Профил на kilgore_trout
    kilgore_trout
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#22] от "petko_goranov":
    Здравейте г-н Горанов!
    Да, приемам мнението Ви и се съгласявам с него. Мисля, че това е цивилизованият начин на общуване. Бъдете здрав!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK