© Георги Кожухаров
Заводът за преработка на отпадъците, изхвърляни от столичани, ще бъде построен край село Яна. През април миналата година беше направена и първата копка, въпреки че дори нямаше обявен търг за строител
Столичната община трябва да обяви днес името на дружеството победител в обществената поръчка за изграждането на завода за третиране на столичните отпадъци. Изборът е между консорциум на българската фирма "Станилов" и германската "Хайлит", част от групата "Щрабаг", и обединение между гръцката "Хелектор" и германската "Хохтийф".
Ценовите оферти на двете дружества бяха отворени на 10 юни, като те единствени бяха допуснати до тази фаза на конкурса. Останалите седем кандидати бяха отстранени заради пропуски в административните или техническите документи. Фаворит за поръчката е консорциумът между "Станилов" и "Хайлит". Той даде по-ниска цена за строителството (208 808 700 лв.) и по-малки годишни оперативни разходи за работата на съоръжението (9 427 949 лв.). Това са основните критерии за избор на изпълнител. Офертата на гръцко-германското обединение е 240 614 029 лв. за строителство и 9 828 899 лв. оперативни разходи.
При проверката на ценовите предложения от комисията по избора открили грешки във формирането на крайните суми. "Получили са се грешки при пресмятането, които не са големи, но трябва да бъдат поправени", обясни пред "Дневник" зам.-кметът по екологията и председател на комисията Мария Бояджийска. Тя уточни, че неточностите не компенсират разликата в офертите на кандидатите. Вчера двете дружества трябваше да представят официалните обяснения за откритите разминавания. По-късно днес комисията по избора ще се събере, за да избере и победителя.
Сключването на договор с него обаче може да се забави, тъй като някои от дисквалифицираните участници вече обявиха, че вероятно ще обжалват процедурата. Според Бояджийска това може да забави началото на строителството с 2-3 месеца, които ще се прибавят към вече натрупаното закъснение от около година. Така в най-добрия случай заводът за преработка на софийските отпадъци ще е готов през есента на 2012 г.
Михайлов
Рейтинг: 247 ЛюбопитноКое ли зайче ще изскочи оттам?
svoboden
Рейтинг: 1607 НеутралноОхааааааа
The.Teacher
Рейтинг: 638 НеутралноЗайчето май ще е Станилов - великият строител на Водното огледало в Кърджали
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.Цезар
Рейтинг: 605 РазстроеноСамо да не е Черепа или Вълка или някой друг ... БОКЛУК КАТО ТЯХ ....
ahasver
Рейтинг: 1664 НеутралноДо коментар [#1] от "Михайлов":
Няма да е зайче , а дърто магаре. Пак с дълги уши , но и с голям кларнет. Още не са избрали технология. Защо се явиха само две компании ? Имаме български професори , къде са ?
Genata
Рейтинг: 581 НеутралноАбе това не трябваше ли още Софиянски да го завърши?
dnp_m
Рейтинг: 420 НеутралноАМА ТОЙ НЕ СЕ ЛИ СТРОИ ВЕчЕ. БОИКО ТАКА РАЗПРАВАшЕ ПОНЕ ПРЕДИ 1 ГОДИНА.
don_val
Рейтинг: 8 ЛюбопитноТипично по български. Вмясто да се радваме, че консорциум с българска фирма е на прага да спечели, ние почваме веднага да ги храним. По-добре ли е да спечели немско-гръцки холдинг и българските парички на отлетят за пореден път извън България
Всеки народ си заслужава управниците !За вас, непосветени люде, ще поясня, че "Станилов" е една добра строителна фирма, която успешно е завършила много инфраструктурни обекти по цяла България. В повечето случаи като подизпълнител. Включително и прословутото Огледало в Кърджали, където е участник в холдинга Изпълнител. Там далаверите се въртят около изграждането на обекта, а не във самия обект, но това е друга тема.
Не е виновен този, който яде кокала, а този който му го дава. Факт е, докато кокъла стигне до читави български фирми като Станилов, вече е наполовина оглозган. А когато са намесени немски фирми, положението става още по-зле.
znayko84
Рейтинг: 545 ЛюбопитноБрей, брей, брей. Имало далавера около водното огледало, но той Станилов въобще нищичко не знаел и никак не бил част от нея. Хайде вземи ги разправяй някъде другаде тези приказки. В случая май, май имаме нагледен пример за завишаване цената на обекта. При 130 - 140 млн. без ДДс на отстранени от участниците - давеме обекта на Станилов, който предлага с 30 млн. повече. Ако това не е далавера, кое е?
don_val
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#9] от "znayko84":
Всеки народ си заслужава управниците !Аз съм работил с този човек, доволен съм от работата му. Не мога да кажа дали е имало далавера, дали той е замесен и тн. За разлика от много други знайковци и всезнайковци, аз не бързам да соча хората с пръст, преди да имам някакви доказателства.
Далеч съм от мисълта, че човека е чист като сутрешна роса. Стига да си върши работата. пак ти казвам, луд е този, който ги допуска тези проекти и който възлага поръчките, а не този, който ги изпълнява
znayko84
Рейтинг: 545 ГневноХмм, я пак! Дали при равни други условия има общинар, който ще даде поръчката на фирма с по-висока цена? Аз поне не съм виждал такъв. Следователно при една корумпирана поръчка и двете страни са еднакво укорими. И този, който дава и този, който похапва зелника...
ahasver
Рейтинг: 1664 НеутралноДо коментар [#8] от "don_val":
Не става дума за строежа , а за технологията . Всеки трънчанин може да построи кочина с една бичкия и една тесла. Ако ще е скъпо и миризливо , и сега добре ги балираме.